Взрослая социальная сеть
 Киевлянин Свободен |
13-11-2010 - 14:35 И, кстати, мечта о такой голой жизни - именно по данной теме. Ведь сейчас довольно много крутится всяких заманиловок с так называемыми голыми работниками. Приходит, к примеру, девица в молодежный ночной клуб, методично на публике снимает с себя кучу одежды (даже лифчик с небольшой упругой груди, где он вообще не нужен), крутит бедрами, делает вид, что как барменша обслуживает посетителей. Потом, естественно, напяливает все обратно на себя и на этом шоу и заканчивается. А ведь по идеалу о голой жизни может быть и проще (хотя и романтичней). Приезжает барменша (официантка) на работу, выходит голой из машины, проходит, здоровается со всеми, готовит рабочее место и спокойно весь рабочий день обслуживает посетителей, занимается работой. А потом, в конце дня, наводит порядок на рабочем месте и спокойно уезжает домой. Одежда ей вообще не нужна - ни дома, ни на работе. Вот это - настоящий нудистский идеал! |
||||||||
| Киевлянин Свободен |
13-11-2010 - 16:00 Как нудист с хорошим стажем могу сказать, что те дамы, которые исповедуют нудизм не на волне сексуальной озабоченности, а стабильно и серьезно, очень следят за чистотой и опрятностью своего тела и не позволяют себе действий, могущих вызвать опасения в какой-нибудь антигигиене. Тут вырабатывается определенный комплекс поведения в обнаженном виде. Это можно сравнить со старым обычаем никогда не показываться женщине на людях с непокрытой головой. При таком образе жизни волосы редко мылись и стриглись. Естественно, что будь такая особа на публике с непокрытой головой и распущенными волосами, то можно было бы опасаться и за распространение вшей, и прочей гадости. Или, скажем, просто гипотетический случай, когда люди всегда ходят с повязкой на лице на публике, а так же - никогда прилюдно не потребляют пищу. А тут вдруг взяли и поснимали повязки. Тут тебе и запахи изо рта, и брыги слюной при разговоре - в общем - жуть! Вообще, любая культура и нормы сами по себе не возникают. А возникнув, они, как правило, далеки от совершенства. Расскажу вам случай, описанный в журнале "Вокруг света". В одном небольшом островном племени, захваченном Англичанами, женщины ходили исключительно голышом. Небольшие и довольно привлекательные туземки. Обосновавшись там, Англичане, разумеется так или иначе включили эту общность в контекст общей цивилизации. Всякие полезные товары, лекарства, материалы. Но, наряду с положительными привнесениями, община получила и нечто весьма ущербное для своего этноса. Красивых туземок стали использовать во всяких стриптиз-шоу и проституции. И вот люди, не знавшие винерических заболеваний, от простейших недугов, которые у Европейцев не вызавают серьезных осложнений, стали быстро умирать. Там ведь в племени не было как таковой "свободной любви" и не "трахались" там бесконтрольно и с кем ни попадя. То, что люди живут тысячи лет и не вымирают, связано с определенными нормами и правилами, регламентирующими личную жизнь вообще и сексуальную сферу - в частности. Современная "цивилизованная" жизнь дает человеку много полеозного и приятного. Но, наряду с полезным и приятным, привносит много наносного и глупого. Увы, много норм современной жизни нелепы и противоречивы. Эта противоречивость компенсируется всякими гласными и негласными нормами, которые сглаживают противоречия. При этом все настолько усложняется и запутывается, что просто в уныние приходишь! С одной стороны тебя стыдят за определенные вещи, а с другой - подбивают и завлекают, что бы ты "грешил". Потом - вновь стыдят и вновь завлекают. И так вся жизнь и складывается: грешишь и каешься, каешься и грешишь! Ну неужели разумный человек не может как-то иначе? |
||||||||
 Djannell Свободна |
13-11-2010 - 19:10 Мне тоже нравится быть обнаженной. Скорее, это не то что нравится. Просто тело в этом случае отдыхает и расслабляется от естественной среды. Ну то что дома очень часто нахожусь обнаженной это и так понятно. Наверное чувство наготы в ддомашних условиях многим естественно. Но больше всего нравится отдыхать обнаженной на пляже. Правда пляжи приходится выбирать уединенные. Не люблю толпы ошарашенных людей с оголтелыми взглядами. Люблю просто наслаждаться солнцем и собственным телом. |
||||||||
 Дмитрий Ершов Женат |
13-11-2010 - 23:03 Это не привычка с детства!!!т.к.родители у меня совсем даже и не подумали бы обнажаться дома или на пляже...или вообще где нибудь.но я глубоко убежден,что натуризм-это правельный образ жизни!без ханженства,без глупых предрассудков...!мы и так зажаты в тесные рамки общества,норм марали...чужых мнений и т.д....это ГЛУПОСТЬ!!!самое главное-это свобода мысли и самовыражения!!т.к.сам человек,сам себе создает реальность и живет в ней!и подстраиваться под чужую реальность-БРЕД!!живите как вам комфортно и дайте так жить другим! |
||||||||
| Киевлянин Свободен |
14-11-2010 - 01:27 Создавать себе свою реальность и жить по собственным представлениям - чистая утопия. Разве только - если никто не видит... Увы, мы живем в мире, где нам с детства создают определенные представления - вкладывают их в наши души. И при этом не спрашивают - нравится это нам или нет? Причем, те психологические штампы, которые в нас вкладывают, буквально сотканы из противоречий. С одной стороны - это запретный плод, а с другой - ах, как сладок этот плод. С одной стороны - классно! А с другой - ай яй яй - нехорошо!!! И так потом человек шарахается всю жизнь из одного противоречия в другое. А поскольку эти "штампы" вложены нам еще с молоком матери и доминируют в общественной жизни, то игнорировать их практически невозможно. Но, если ничего не пытаться изменить, хотя бы в тесном кругу, хотя бы - у себя дома, то никогда в этом мире ничего не изменялось бы. Если у кого-то больше смелости, больше усердия в достижении своей мечты, то надо не поддаваться на общие мнения и осуждать таких людей, а наоборот - хотя бы морально поддерживать. |
||||||||
Lena-Elena Свободна |
14-11-2010 - 14:22
Вот я как раз так и живу    |
||||||||
| Lena-Elena Свободна |
14-11-2010 - 14:29
просто большинство придерживается устаревших моральных законов, по которым в средние века инквизиция сжигала ведьм на костре... тогда считали, что если женщине нравится быть голой, то она ведьма и прислужница дьявола... сейчас на костре не сожгут, но ведьмами считают по-прежнему, как и в те времена |
||||||||
| Свободна |
24-11-2010 - 21:40 Да уж!!! Поначиталась всякого тут! Умничать не буду (не умею - блондинко патамушта :)))) Скажу, если не загнобите, своё глупое девичье мнение. В хорошем человеке всё прекрасно. Если он страшен - значит за что-то! Может он в в предыдущей жизни недостаточно заботился о своём теле, вот и получил в этой, что получил. (а вы скажите, пф-ф, ха и т.д, ну конечно же, это бред!!!) Себя я считаю не супер красивой, чтобы запросто оголяться на виду у всех, но я стараюсь и ухаживаю за собой как могу... Вопчем так, я думаю, если ты настоящий нудист (ка) по жизни, то должен (жна) вдвойне заботиться о своём теле, потому что его будут видеть больше людей... К чему я это именно ТУТ развезла я не знаю, просто наболело, смотря на разные фотки страшных тёток например топлесс на общественных (не нудистских) пляжей :( Давайте сделаем мир чуточку красивее, собой, начнём с себя, вот!!! Никого оскорбить не хотела, честно, честно... Это сообщение отредактировал U_R_G_E_N - 24-11-2010 - 22:42 |
||||||||
| Киевлянин Свободен |
25-11-2010 - 17:21 Приемлемость - дело не такое однозначное, как кому-то кажется. Попробывали бы вы, к примеру, живя среди мусульман заявить о своем праве ходить в шортах по их общественной территории... Каждый раз, когда надо сломать сложившиеся стереотипы, не обойтись без ущемления т. н. "вкусов и привычек большинства". А для того, что бы сформулировать "задачу максимум" в освещении своей новой идеологии, нужны не только логика и ссылка на практический опыт. Ведь опыт в определенных условиях не может отразить идеальных стремлений. И тут на помощь приходит идеальная фантазия среди мастеров этого жанра. Вначале форума была ссылка на одну такую фантазию. Я еще раз с удовольствием продемострирую фрагмент из этой повести. Напомню: речь идет о том, что мама, узнав о том, что в классе, в котором учится ее сын, происходит что-то из ряда вон выходящая, сама решила придти в школу. Вот она пришла и... У школы она оказалась как раз вовремя, сразу после того, как школьный автобус повёз учеников по домам. Припарковавшись, Сильвия заняла наблюдательную позицию недалеко от служебного выхода и задумалась, как ей опознать мисс Кларксон среди других учителей. Но гадать не пришлось. С первого же взгляда она поняла, что молодая женщина, вышедшая из здания позже всех, и есть та самая учительница, из-за которой родители переводят своих детей в другие школы. Мисс Кларксон была совершенно голая. Предельно шокированная Сильвия, онемев, следила, как мисс Кларксон неторопливо подходит к своему автомобилю и открывает дверцу. Женщина вела себя спокойно, будто была одета самым консервативным образом. Её волосы были подобраны в строгую причёску, на хорошеньком прямом носике поблёскивали очки в тонкой оправе. Ещё секунда — и она уедет. Сильвия собрала всю силу воли и окликнула учительницу. И сама не узнала своего голоса — так слабо и хрипло он прозвучал. Однако мисс Кларксон услышала и с предупредительной улыбкой обернулась к Сильвии. Сильвия приблизилась к ней на подкашивающихся ногах, с бешеным сердцебиением. Это было абсурдно! Смущаться следовало не ей, а этой... нудистке. Тем не менее, мисс Кларксон выглядела непринуждённо и первая поздоровалась с Сильвией. - Мой сын, Деррил Мили, - сухо сказала Сильвия. - Учится в шестом классе. - Ах, - приветливо отозвалась голая учительница. - Приятно познакомится, миссис Мили. Ваш сын - очень способный мальчик! Его реферат о социальных последствиях Колумбийской революции... Сильвия протестующе подняла руку. - Оставим в покое Колумбийскую революцию. Поговорим о другой революции. - То есть? - О сексуальной революции. О том, что люди называют развратом и даже — развращением детей! Мисс Кларксон задумчиво кивнула. - Понимаю, что вы хотите сказать. Но, со своей стороны, я никак не могу с вами согласиться. У вас есть несколько минут? Мне хотелось бы серьёзно поговорить с вами. Две женщины, голая и одетая, направились к зданию школы. - Вы от родительского комитета нашего района? - поинтересовалась мисс Кларксон на ходу. - Вас направила на переговоры миссис Татчер, не так ли? - Нет, я сама по себе. Как вы думаете, могу я сама, без всяких комитетов, интересоваться, как и чему учат в школе моего сына? - Мне нравится, что вы хотите разобраться в ситуации, - заметила учительница. - А не кидаетесь на меня с зонтиком, как миссис Татчер. Они подошли к дверям директорского кабинета и мисс Кларксон постучала. Зычный голос мистера Кэррингтона пригласил их войти. - Вот как! - приветствовал вошедших женщин декан. - Я вижу госпожу Мили! Неужели и вы принесли мне прошение о переводе вашего сына в другое учебное заведение? - Вероятно, много было таких прошений с начала учебного года? - не без иронии поинтересовалась Сильвия, стараясь не смотреть в сторону мисс Кларксон. Мистер Кэррингтон улыбнулся. - Не так много, как я ожидал. И, к некоторому моему удивлению, - он помахал в воздухе пачкой бумаг. - Постоянно поступают просьбы принять новых учеников, желающих перейти к нам из других школ. - Быть того не может! - Отчего же? Можете сами убедиться. Вот документы. Двадцать прошений о приёме против шести учеников, покинувших школу по настоянию родителей! К сожалению, мы не можем принять всех желающих. Классы переполнены, приходится отказывать. Когда ваш сын будет переведён... - Прошу прощения, мистер Кэррингтон, но тут другой случай, - вмешалась мисс Кларксон. - Госпожа Мили пришла не по вопросу перевода сына, ей хочется разобраться в положении вещей и, если я правильно её понимаю, в том, каким образом мне удаётся вести уроки географии нагишом. - Что ж, это другое дело... Декан проводил женщин к креслам, причём на кресло, предназначенное голому заду учительницы, привычным жестом бросил покрывало. Заметив удивлённый взгляд Сильвии, он пояснил: «Старый нудистский обычай — подкладывать под себя полотенце или что-нибудь в этом духе». - Итак, - провозгласил мистер Кэррингтон, заняв своё место за рабочим столом. - Предваряя поток ваших неизбежных вопросов, сразу скажу: это совершенно официальный, одобренный в Федеральном Министерстве социально-педагогический эксперимент. Мисс Кларксон, несмотря на колебания, всё же решилась пойти навстречу нашим просьбам и с начала учебного года проводит уроки... голая. Как вы сами можете убедиться. - Но... какой в этом смысл? - Смысл в этом есть. Даже несколько смыслов. Во-первых, подростки дополнительно мотивированы к изучению географии и социологии... Со следующей недели начинается факультатив испанского языка, который я буду вести - вставила мисс Кларксон. - На курсы языка записалось тридцать человек. - Да, - сказал декан. - Видите? Чтобы полюбоваться обнажённой красотой мисс Кларксон, подростки готовы пожертвовать привычным времяпрепровождением, другими словами, бессмысленным кружением вокруг «макдональдсов» и автомобильных свалок. А смею вас уверить, испанским языком им придётся заниматься всерьёз... да, всерьёз... Экзаменов не будет, но контрольные работы и языковая практика предусмотрены. Кстати, ваш сын тоже записался. Что вы говорите?.. - Я говорю, - громче повторила Сильвия. - Что это разврат! Это бесстыдство и растление невинности детей! - Простите, но какой же это разврат? Никто из подростков даже пальцем не прикасается к мисс Кларксон. Её авторитет среди учеников безусловен! И дисциплина на уроках, уж поверьте мне, строжайшая. Растление... Вы уверены, что ваш сын в его возрасте никогда не видел голой женщины? Хотя бы на видео или на журнальных фото? Знаете, если он до сих пор — то есть до появления мисс Кларксон — ничего подобного не видел и не хотел видеть, у него должны быть явные проблемы с психикой. Для подростка интерес к противоположному полу естественен. И безусловно лучше для всех, если этот интерес удовлетворяется под контролем. Что касается бесстыдства, то... отчасти вы правы. Мистер Кэррингтон выдвинул ящик стола и, покопавшись, извлёк оттуда какой-то проспект официального вида. - Вам это знакомо? Сильвия посмотрела. - Материалы парламентских дебатов по поводу альтернативных образов жизни? - Именно! В общем и целом программа Образов Жизни принята, споры идут в основном по юридическим деталям. А знаете, что означает принятие этой программы? - Что? - Толерантность! Толерантность в первую очередь. Возникнет огромное количество анклавов с весьма специфическими обычаями, и всем им надо будет уживаться. Священная война ради навязывания своих идеалов остальному человечеству уйдёт в прошлое, - мистер Кэррингтон строго посмотрел на Сильвию поверх очков. - К этому надо готовиться. В новом обществе социальное преимущество получат не ксенофобы, а ксенофилы. - Но при чём здесь голая задница учительницы географии? - в смятении воскликнула Сильвия. - Гимнофобия, то есть ненависть к наготе — одно из проявлений ксенофобии, - ответил декан. - Одним из первых зарегистрированных Альтернативных Образов Жизни оказался «радикальный нудизм». Вы слышали об этом? - Сильвия кивнула. - Конечно, слышали! Но я уверен, что вы в жизни не видели ни одного радикального нудиста. У нас в городе их всего трое. И мисс Кларксон — одна из этих трёх! - Вы... Вы зарегистрировались как радикальная нудистка ради педагогического эксперимента? - повернулась к улыбающейся учительнице Сьюзен. - О, - сказал декан. - Вы уже можете видеть преимущества сторонников Альтернативных ОЖ. Несмотря на требования родительского комитета, мисс Кларксон не будет лишена преподавательского диплома и, уж конечно, не будет уволена, - он снова улыбнулся. - И всё это — ради эксперимента? - Сьюзен была по настоящему потрясена. Ситуация предстала перед ней в совсем ином свете. - На самом деле, - мягко возразила молодая женщина. - Дело не только в педагогике. Хотя это очень важная часть моей жизни, но дело не только в этом. На самом деле, - она выпрямилась в кресле. - Мне нравится быть голой. Мне нравятся, когда меня такой видят. - Элизабет Кларксон, - предупреждающе подал голос декан. - Ах, оставьте, мистер Кэррингтон! - Учительница склонила покрасневшее лицо и раздвинула ноги. Сняв очки, она бросила их на поверхность стола. Соски мисс Кларскон напряглись. От неловкости опустив глаза, Сильвия, к ещё большему своему смущению, только сейчас заметила, что лобок мисс Кларксон гладок, как у маленькой девочки. - Вы же видите, что госпожа Мили — отнюдь не на стороне родительского комитета! Мы можем говорить с ней откровенно. Декан с некоторым сомнением посмотрел на Сильвию. Увжаемый Киевлянин, просьба привести ссылку на автора данного текста. Это сообщение отредактировал evalery - 25-11-2010 - 18:11 |
||||||||
| Киевлянин Свободен |
25-11-2010 - 20:27 На счет ссылочки - загляните на первую закладку и найдите указание на произведение "Как Эрик стал нудистом", а по нему найдете нужные материалы через поисковик. На счет Алекс из Австрии. Приведу выдержки из беседы одной дамы с человеком, лично видившим Алекс: - Да...навряд ли нудизм станет популярен в нашем климате. Я о Сибири, конечно. даже подумать об обнаженном теле холодно, наверное, у нас мог бы быть сезонный нудизм. - Круглогодичные нудисты встречаются и в Европе. Например, я был знаком с одной женщиной из Австрии, она одевается, только если ей надо по каким-то официальным делам ехать в Вену или другой крупный город, а всё остальное время ходит голышом. У них в городке к этому давно привыкли и никого это не смущает. Даже её сыновей в школе не дразнят за её поведение. Она говорит, что мёрзла только в юности, когда только-только начала нудировать. Сейчас же ей и в минус десять не холодно. Хотя, думаю, что в прошедшую зиму шубу ей одевать пришлось. Но Сибирь и вообще континентальный климат - совсем другое дело. Холод переносится легче, потому что воздух суше, зато холодные периоды длятся дольше и температура в целом падает ниже. - А в магазин...неужели голышом? Не... по мне так без карманов совсем неудобно, и вообще, сумочка должна подходить к туфлям, а если у женщины только сумочка? Выше моего понимания это. В нашем городке ее б арестовали на пятнадцать суток. - Да кто же в магазин с карманами ходит? Достаточно взять на стоянке супермаркета тележку, чтобы потом из неё перекидать покупки в багажник. А в булочную она не ходит, потому что работает в пекарне, принадлежащей мужу. Туфли Алекс (её Алекс зовут, моя тёзка) носит, иногда даже на высоком каблуке. - В карманах - деньги, бумажник, ключи, плеер... ну куча всего) помада еще бывает, часто - мобильный, фотоаппарат, бросила в карман и пошла, это удобно. Вдруг красивости какие по пути подвернутся...можно фото сделать. Я настаиваю на карманах Вот животные есть - кенгуру, им природа предусмотрела карман, а у человека нет такого явления в организме. Ха! Представляю Вашу тезку с проездным в трамвае, это очень забавно Впрочем, не менее забавно - голый педагог, попахивает Древней Грецией. Не, нудизм - явление антиобщественное, думаю, что это даже форма внутреннего протеста. - Плейер, ключи и футлярчик для банковской карточки всё равно никто в карманах не носит. Это и неудобно и некрасиво и неприлично. Для этого пользуются или сумочкой или поясом. Ни для сумочки ни для пояса карманы на платье или на костюме не нужны, соотвественно для женщин-нудисток проблем почти нет - в отличие от мужчин, которые сумочки не носят. Хотя многие мужчины, даже одетые, таскают сумку через плечо. Что касается Алекс, то она живёт в маленьком городке - везде можно дойти пешком, если же далеко - доехать на автомобиле. Какой трамвай и зачем? Жизнь в Европе очень отличается от жизни в России - в Европе во многих странах нет деревень, а есть фермерские хутора и маленькие города (каких в России нет вовсе). Американская же жизнь от российской отличается и того больше. "думаю, что это даже форма внутреннего протеста" - Наверняка не без этого. Но основной пункт - то, что голый человек является человеком как таковым. Это радикальная форма самопрезентации. Нудист всегда является личностью и не может (не хочет) скрыться за униформой. |
||||||||
evalery Свободен |
25-11-2010 - 21:17 Тема почищена от флуда. |
||||||||
| Дмитрий Ершов Женат |
26-11-2010 - 20:23
правельно!!)))мне очень нравяться Ваши "понятия по жизни"...я люблю свободных людей,индивидуальных,разнообразных...и особенно обнаженных!!а если о вышесказанном другого аратора"киевлянина"..,то..да,родители и общество в детстве много в нас вкладывают хорошего,но и много того,что мы уже во взрослом возрасте посчитали бы...страннным,не нужным.и такое не грех и исправить,и жить уже смотря на свой взгляд на жизнь...вот мне нравиться по жизни ходить,быть,жить голышом..я так и буду!!!пусть в своем мире,но...зато как хочу! |
||||||||
я и жена Женат |
27-11-2010 - 16:59 хорошее мнение,но стыд придуманное понятие. что одному в норму,то стыдно другому. не логичный пример,но пример. вас до крайности приспичило попи... ,а туалета нет. уже моч.... в ушах булькает,а туалета нет. тогда вступает правило пусть лопнет моя совесть чем мочевой. стыд придуман для управления умами народа,а так как туалеты не построены нас винят в бесстыдстве. тоже и нудизм это естественная потребность организма,а так как не везде нуд пляжи. вот люди и ходят дома голышом. |
||||||||
| я и жена Женат |
27-11-2010 - 18:14 в стане не знаю,а в стране много. добавлю цитату. отбросьте ложный стыд и разденьтесь до гола проводите час полтора голышом получая воздушные ванны. Малышева. а вы всё в кучу. вам о физиологии и потребности,необходимости. |
||||||||
| Дмитрий Ершов Женат |
27-11-2010 - 19:16
да потому,что это просто нравиться,хочеться...и т.д.человеку(например мне)просто хочеться ходить голышом..везде...,и почему я должен стесняться собственного тела(пусть и не идеального))и почему у меня должно вызывать отвращение обнаженное тело другого человека...(не зависимо от пола и фигуры)....и наконец это просто полезно!!воздушные ванны...но главное-ты избавляешся добровольно от мнимого ханженства,стыда,комплексов...это просто классно! |
||||||||
| Дмитрий Ершов Женат |
27-11-2010 - 19:33
не надо где все одетые,где вас не поймут и прогонят(так вы еще более замкнетесь и напугаитесь)...попробуйте хотябы на нудистком пляже...кто знаетЮможет вам это понравиться...может даже вы сами этого не знали!!и пожалуйста без агресии)))) |
||||||||
| Дмитрий Ершов Женат |
27-11-2010 - 19:52
мне кайф в единении с единомышленниками!!!я нахожусь в обществе котором хочу!в своей среде...где не действуют правила общества которые мне запрещают быть обнаженным где я хочу... |
||||||||
RealShade Свободен |
28-11-2010 - 01:02 Почитал. "Самовыражение", "доказать всем". Есть грань, между нудистом и эксгибиционистом. И (имхо) не существует объективной грани. Она субъективна и только субъективна. Моя субъективная (!) точка зрения: если человек хочет выделиться, что-то показать, что-то доказать и т.д. - он эксгибиционист. Нудист никому ничего не доказывает. Он просто отдыхает. Но конечно и тут есть нюансы, грубо говоря он не пойдет загорать нагишом вблизи детского садика. Это образно, грубо, но чисто для проведения "жирной" границы. А дальше уж у кого какое понимание "свободы". |
||||||||
| Киевлянин Свободен |
29-11-2010 - 22:25 Я по образу мышления не тяготею к философии. У меня, как инженера - именно инженерное, практическое мышление. Но именно как сознательный нудист я вынужден так или иначе углубляться в философское осмысление. Массовое сознание не является константой, определяемой только законами физиологии и чисто прагматическими вещами. Мы очень мало знаем ту подоплеку, что лежала в выработке той или иной традиции. Но думающий человек не может не задуматься над тем, что очень хорошо установлено. Для китаянки было вышим позором показаться босиком на публике. От такого позора женщина могла покончить жизнь самоубийством. У чувашки было высшей степенью неприличия показать обнаженные коленки. Для русской женщины было высшим позором показаться на людях с непокрытой головой. Одной из жестоких мер наказания считалось при людях сорвать платок с головы. Помните выражение "опростоволосится"? Вот, это оттуда. Ну как можно делать какие-то заключения общего характера, основываясь на своем ощущении чего-то? Вы ведь просто приучены с детства на определенные вещи реагировать определенным образом. А на счет т. н. максимальной самопрезентации, когда человек хочет всем что-то доказать и идет ради этого на определенный эпатаж, то как разумные люди мы должны не поддаваться на эмоции, а подходить разумно и прагматично. Выставляет человек себя голым среди одетых - взять себя в руки и занять принципиальную позицию. Если ты действительно исповедуешь образ жизни, когда обнаженное тело для тебя является законной природной одеждой, на которую ты имеешь естественное право, то веди себя достойно и не превращай свои действия и поступки в сексуальное шоу. Попросту - веди себя естественно и сдержано, будто ты в обычной одежде. А если твоя основная цель - просто эпатировать (а потом оденешься и будешь вести себея, будто ничего не было) - за это уже можно уличить и обвинить в хулиганстве. И надо не просто стремиться уличить человека в хулиганстве, а подталкивать его определиться в своем поведении. Если ты действительно исповедуешь некую чистую идею - мы не против и уважаем твой выбор. В противном случае - ты просто искатель нехороших приключений. Но при традиционно сложившихся стереотипах, естественно, на первое место выходят именно икатели нехороших приключений. Точно так же первые дамы с непокрытой головой были весьма дерзкими и сложными личностями, имеющими крайне непростой характер. Возможно это были самые настоящие стервы (я извиняюсь), как и те, кто первыми надели короткие юбки. Но если бы ни они, то мы так бы жили по средневековым нравам. |
||||||||
| я и жена Женат |
01-12-2010 - 14:02 Киевлянин. во всём согласен единственное мне кажется всё выше перечисленное пережитки прошлого. это и платок на голове и сжигание ведьм на кострое. вот когда люди поймут что голышом или в одежде это норма? |
||||||||
| Дмитрий Ершов Женат |
02-12-2010 - 22:17
да,ни кто не спорит,что и то и то норма.но я бы прогонял одетых людей с нудисткого пляжа,не хочешь видеть и раздеваться-пожалуйста...на текстильный пляж.а то эти разговоры...прилично,неприлично...достали!!я не раздеваюсь до гола в общественных местах,но дома,на даче,на природе,в обществе подобных-всегда!!и плевать на остальных!! |
||||||||
corwinnt Женат |
03-12-2010 - 03:32
А я бы не гнал. Глупо вбивать клин между нудистами и "текстильщиками" с обеих сторон. Я бы других гнал, но их по наличию плавок не определишь... Зайду издалека. Компании обычных людей в отпуске (не убеждённых нудистов и не ярых "моралистов") осточертели "культурные" пляжи, где к морю приходится идти по головам, да и цены несуразные... Знакомо? И вот эта компашка решает не давиться на текстильном пляже, а поискать местечко посвободнее, пусть и без лежаков и с булыжником вместо гальки. Нормально? Полчаса прогулки берегом и вот она, укромная бухточка, не огороженная забором с будкой и ценником за вход... Что делаем? Конечно туда! но... при ближайшем рассмотрении, пляжик уже занят нудистами. Что делать? Я, например, просто со словами: "Айда купаться, черти! У вас в ванной зеркала нет или оскоромиться боитесь?", скину шорты и полезу в море. Но как быть тем, у кого вбитые с детства комплексы не дают так просто это сделать? Особенно это касается женщин. Тут вполне реальной (и непреодолимой!) причиной может стать даже то, что "интимная стрижка" в запущенном состоянии или прыщик на ягодице вскочил... Или просто боится, что кожа на вечно закрытых от солнца местах сгорит... И вот тут, если прогнать, то... какие же мы к чёрту тогда открытые люди? Радоваться нужно, что девчонка лифчик сняла, переборов комплексы, а не грозно требовать: "Снимай и плавки тоже или выметайся!". Глядишь, к концу отпуска комплексы и уйдут и одним открытым станет больше... А если и тут требовать соблюдения норм и приличий в одежде (её отсутствии), то чем мы лучше "моралистов"? К естественности наготы человек должен прийти сам, а не под давлением обстоятельств. А после "снимай плавки или выметайся" человек покрутит пальцем у виска и пойдёт искать другое место. Теперь по поводу тех, кого стоило бы гнать. Гнать народ с фотокамерами. Не всех, а тех, которые пришли сюда исключительно для того, чтобы пощёлкать "клубнички". И когда вежливо говоришь такому: "Парень, утихомирься", он ещё и начинает возмущаться. А что такое, дескать, я тоже голый, я такой же... Хотя, если на "текстильном пляже" его попросят не лезть объективом в личную жизнь, то он особо и не возразит... Да и не в фотоаппарате дело. В принципе, разве мало в фотоальбомах "текстильщиков" снимков на пляже? Но редко кто из них снимает незнакомых соседей по пляжу не в качестве "фона для любимой девушки", а подробными сериями на длинном конце зумма... И тех, которые завидя девушку покрасивее, мгновенно перекладывают свои подстилки максимально поближе к ней, даже не пытаясь познакомиться или просто завести разговор, а тупо пялятся на неё, я бы тоже гнал, не смотря на возмущённые крики: "А что такое, я тоже голый, я такой же"... Дело не в плавках. Дело в отношении к наготе. |
||||||||
| efimovos Свободен |
03-12-2010 - 10:48 абсолютно согласен - дело не в том, как ты одет, а что у тебя в голове! (плюсую) |
||||||||
| corwinnt Женат |
03-12-2010 - 14:40
В том-то и дело, только как это проверить? Вот я про народ с фототехникой написал, а сам - фотографией увлекаюсь очень давно и обнаженку снимать очень люблю... Где грань между серией снимков, где нагота просто как символ гармонии с красотой природы и теми фотосетами, что обычно мы видим в и-нете в... эээ... околонудистской тематике? Вот незнакомая девушка на диком пляже подходит к реке, отводит рукой ветку, поправляет просвеченные солнцем волосы, осторожно пробует ножкой, не холодная ли вода... У какого фотографа не возникнет непреодолимого желания прижать видоискатель к глазу и остановить это мгновение? Я уверен, что она и сама не против того, чтобы эти фото пополнили её фотоальбом. Да и против публикации части этой серии, возможно, не против будет против, тем более что её лицо в этом сюжете не так уж и важно - это не портрет, а абстрактный образ... И, если я сниму подобное без спросу, то обязательно подойду, покажу ей и спрошу, можно ли сохранить эти фото для себя и как лучше передать ей обработанные снимки. Но зачем снимать эту же девушку телеобъективом из-за кустов, упорно стараясь поймать момент, когда она чуть пошире раздвинет ноги, устраиваясь поудобнее на горячем песке? И... предложит ли такой "фотохудожник" этой случайной модели просто взглянуть на то, что получилось? Нет конечно, она для него даже не личность, а просто кусок мяса с первичными половыми признаками. Это про фотографов-вуайеристов... Теперь про несостоявшихся нудистов. С мужиками проще, тут мало кто комплексует, кроме пацанов, которые уверены, что даже 20см это очень мало и их просто засмеют. Вот женщинами похуже... Скажу как фотограф - уговорить знакомую сняться ню на природе - не проблема, особенно если она знает, что это не "давай голой тебя типа пофоткаю по приколу, у меня фотег есть", а видела твои работы и представляет уровень тех снимков, которые могут из этой авантюры получиться. Проблема в том, где снимать. Естественное предложение: "Давай на нудике снимем", часто отвергается с негодованием. Мотивация: "Я не хочу, чтоб на меня озабоченные пялились". И можно очень долго К чему это я? Даже не знаю, просто мысли вслух... Проблема не только в неприятии обществом "голой жизни", но и в том, что не все наши нудисты (и особо "примкнувшие к ним"), далеко не всегда пример, которому хочется следовать... |
||||||||
| Дмитрий Ершов Женат |
03-12-2010 - 20:38
согласен на все сто!(просто настроение было плохое,да и другой аратор достал своим"хочу-нехочу"))))))поэтому столь резкое высказывание получилось)))извиняюсь... |
||||||||
| Киевлянин Свободен |
03-12-2010 - 22:34 По теме и немного больше. Если кого-то тема интересует чисто из любопытства и для пробуждения легких сексуальных фантазий, то я ничего против не имею. Нормально. Современная жизнь полна проблем и время от времени развлечься – милое дело. Но ведь есть и настоящие энтузиасты, которые все то, что относиться к теме, воспринимают очень серьезно и переживают все неурядицы, что с этим связаны. Для них я расскажу нечто весьма важное и поучительное не только в этом плане, а вообще – по жизни. То, что привычки и обычаи людей меняются от эпохи к эпохе – это ясно. То, что сейчас люди куда больше восприимчивы к свободе самовыражения – тоже понятно. То, что уважать личные вкусы людей и способ существования в соответствии со своими принципами – дань современным демократическим тенденциям – тоже оспаривать не буду. Но сексуальная сторона жизни человека (да и вообще – живого существа) – нечто, стоящее особняком и диктоваться одними личными вкусами никак не может. Именно это я и хочу объяснить. Как и у любого биологического существа, у человека в организме вырабатывается физическая энергия и накапливается в специальных молекулах (АТФ). Но, наряду с этим, есть еще одна «энергия». Она фигурирует в любой эзотерической литературе, но ее пытаются как-то понять и биологи. Ее наличие дает организму стимулы к любой деятельности. От нее так же зависит и уровень жизнеспособности организма. Ее недостаток в определенных органах и системах органов приводит к болезням. При активизации полового инстинкта концентрируется весьма значительная часть этой энергии из того, чем обладает человек. Ведь для природы продолжение рода играет исключительно важное значение. А уже наши удовольствия и фантазии для той же природы имеют весьма второстепенное значение. Концентрация и расходование столь ценной энергии просто на удовольствия ослабляет человека как биологическое существо (древние говорили, что природа не знает секса ради забавы). И не только. Ведь использование этой энергии для творческой и производственно деятельности (по психоанализу это называется «сублимацией») то же ставится под угрозу, если человек злоупотребляет расходованием этой энергии просто на секс ради удовольствия. В стадии оргазма происходит мощный выброс этой энергии, а потом человек как бы «успокаивается». После потери энергии нужно время для того, что бы ее вновь накопить. И тут встает очень важный вопрос: «А почему именно обнажение всегда однозначно связывается с активизацией полового инстинкта?». Современные биологи и психологи стремятся объяснить подобную связь чисто физиологически. При этом почему-то забывают, что есть народности (хоть и немногочисленные), в которых или мужчины, или женщины (или те и другие) ходят полностью обнаженными везде и постоянно. При этом ни особой сексуальной активности (а так же – ее отсутствия), ни каких-то проблем с психикой, ни физических, ни моральных проблем не возникает. Значит дело все-таки в воспитании и привычке? Однако, есть нечто общее, что связывает все эти устойчивые способы существования. Если народность живет достаточно стабильно и не вымирает, то внутри нее ни о какой практике неупорядоченных сексуальных связей не может идти и речи! Это вопрос жизни и смерти племени и без определенных регламентаций тут не обойтись. Вот вам два характерных примера современности. После сексуальной революции 60-х годов в США стали рождаться ослабленные люди. Слабоумие, ДЦП и прочая ущербность начали приобретать размер эпидемии. Потом они спохватились и начали во всем обвинять именно секс. Та же проблема явилась и в Дании, где сексуальные свободы приобрели массовый характер. И дело ведь не в каких-то болезнях мочеполовой сферы. С ними-то еще можно как-то бороться. А вот слабоумие уже не очень-то излечишь. И при потере стимулов к творчеству и активной жизни за пределами секса лекарства мало что дадут. И еще одно важное наблюдение и обобщение, касающееся и данной темы, и многого другого из жизни людей. Человек постоянно ищет выходы из затруднительных ситуаций и придумывает разумные вещи для облегчения и разнообразия своей жизни. Но постоянно находятся люди и силы, которые как бы «ставят палки в колеса» и изворачивают все так, что бы на каждое благое новоприобритение нашлось что-то, что сводит на нет усилия других. Этому можно найти массу иллюстраций в самых разных областях, в том числе – такому благому течению как «натуризм». Напомню определение натуризма: «Натуризм – образ жизни в гармонии с природой, внешним проявлением которого является обнажение друг перед другом (независимо от пола и возраста) с целью воспитания чувства достоинства и уважения к друг другу и природному окружению». Ну, может я и не совсем точно вспомнил определение, но по существу – именно то. Во всем остальном натуристы придерживаются тех же норм и устоев, что и другие законопослушные граждане. Началось развитие движения, появились вначале небольшие поселения, а затем и крупные центры с комплексами, магазинами и т. д. И вот тебе на! Откуда ни возьмись, вылезли «свингеры»! Это – самая натуральная «свинья», подсунутая в движение, что бы его опорочить и развалить! Не зря же Христиане и другие религии говорят о «нечистом начале», всяких «темных» силах, слугах сатаны, что постоянно вредят и извращают любые начинания людей. Эти же силы будут осмеивать все рассуждения об «тонких энергиях» и доказывать, что в свободном сексе ничего, кроме пользы, нет. А оглянуться и посмотреть правде в глаза они будут мешать всеми силами! Вроде как туман на наш разум насылают. И ведь не случайно! Дело просто в том, что они питаются нашей энергией. И чем больше противоречий, чем больше человек просто так теряет энергию, расточая ее направо и налево, тем им лучше. Секс и страх смерти – самые могучие биологические программы, требующие мобилизации максимальной «тонкой энергии» человека. Оттого, между прочим, средства массовой информации и Интернет так заполонены этой тематикой. И при этом, обязательно вам будут внушать, что это нехорошо, что все это гнусно, пошло и т. д. и т. п. Как бы ставится «запруда» для накопления сексуальности и агрессии. А когда эта запруда приводит к переполнению – идет такой всплеск активности, что потом долго винишь себя в пошлости и гнусности. А ведь если не поддаваться совершенно глупой пропаганде постыдности тела и неуместности обнаженности в цивилизованных условиях при безусловном ПОНИМАНИИ того факта, что само по себе обнаженное тело не должно однозначно привязываться к сексуальным процессам, то все постепенно станет на свои места. Выход той или иной эмоции цивилизованный человек ДОЛЖЕН контролировать. Вам может кто-то не нравиться, когда вы находитесь в общественном месте, и это будет совершенно естественным. Но если вы, поддавшись эмоции, ударите его на этом основании, то вас вполне законно могут привлечь к уголовной ответственности. Так же должно относиться к обнаженному телу в общественном месте. Если человек чист и опрятен, ведет себя нормально, то не имеет значение – как вы к нему внутренне относитесь. Это очень трудно осознать на эмоциональном уровне и «темные силы», контролирующие наш мир, будут всяческими путями уводить нас от этого понимания, питаясь нашей энергией и делая все возможное, что бы мы мучились в противоречиях и постоянно расточали эту энергию в немеренных количествах. Но, как говорил тот же Фрейд, голос разума слаб, но настойчив. И эта настойчивость делает шанс быть услышанным. |
||||||||
| corwinnt Женат |
04-12-2010 - 02:23
Спасибо за развёрнутый и содержательный пост. На фоне массового постинга картинок и видео (которым и сам грешен), это как бальзам на раны. Сначала хотел ответить в лучших традициях fido, комментируя каддую фразу, но потом решил ответить два ключевых момента и ответить на эти фразы. Кому надо - отмотают до оригинального поста.
В сегодняшних условиях, когда планета стала намного теснее и никитинское "хождение за три моря" можно заказать за разумные деньги в турфирме, согласен полностью. Но! Но островке в Микронезии или в долине, зажатой со всех сторон ледником (сто тысяч лет до нашей эры) неупорядоченные половые связи были не только нормой, но и необходимостью. Потому как перемешивали генофонд и не давали выродиться. Банальная целесообразность. А от заботы от потомстве никуда он(а) не денется, свои же соплеменники кренделей пропишут и напомнят о труде на благо племени. И генетическая память не даёт нам об этом забыть. Только вот... сейчас изделия №2 продаются на каждом углу, причём не просто присыпанные тальком, а и с усиками, ребристые, с ароматом банана и т.д. Это я к тому, что в наше время секс и продолжение рода - это совсем разные вещи. И, следовательно, свободный секс и вымирание уже не так плотно связаны. Правда остаётся та проблема, что эта "свобода от последствий" немного изменяет отношение к собственно продолжению рода. Не так давно жениху с невестой на свадьбе вообще не наливали, кстати... Отсюда и те проблемы после сексуальной революции, о которых Вы писали. Но я не об этом. Мы вроде бы разделили секс и воспроизведение. Но генетическая память - противная штука и она нет-нет, да и напоминает о себе. И мы, дети закутанных в шкуры пещерных медведей кроманьонцев, всё равно видя наготу строим банальный силлогизм: обнажен(а) → доступ(ен, на) → совокупление. И ещё пару-тройку десятков тысяч лет никуда мы от этого не денемся, как и от реакции на удар резиновым молоточком под коленку. Только вот... Человек - он на то и Человек, что способен поступать вопреки инстинктам... Туманно и скучно? Согласен. Поэтому попробую на примере. Нудик. Красивая девушка загорает в одиночестве. От рефлексов никуда не деться, но... Простое совокупление тут просто бессмысленно. Она из Вологды, а я из Днепра. После отпуска разъедемся... и если даже изделие №2 подвело, то ни я ей вырастить детей не помогу, ни мне эти дети в старости стакан воды не поднесут. То есть просто нецелесообразно! И вывод прост - удовольствие в данном случае первично. А получить его от совокупления или просто от любования её красотой - это уже вопрос того, насколько конкретный человек ушёл по лестнице эволюции. Я не против секса с незнакомкой на пляже, но... давайте раз и навсегда признаем, что доводы из области "народность живёт достаточно стабильно и не вымирает" тут уже просто не действуют. Потому что секс и продолжение рода сейчас - разные вещи... Те, кто дочитал до этого места спросят: "А при чём тут нагота?" и... будут в чём-то правы, но... см. ниже.
Вот тут собака и порылась! С одной стороны цепочка "обнажен(а) → доступ(ен, на) → совокупление" сидит в подкорке, но с другой... С другой, даже дети сейчас знают, что дети появляются не от секса, а от... эээ... дырочки в резинке. Мы исписали страницы тем только на этом форуме, доказывая (сами себе?), что нагота - такая же норма, как и одежда. Значит ни к чему не обязывающая болтовня девушкой в купальнике и с ней же голой, ничем не должны отличаться? Да? Да?!? Но ведь самого себя не обманешь - разница есть. И дело именно в конфликте голоса подкорки (обнажен(а) → доступ(ен, на) → ...) с голосом сознания. Да, нагота подсознательно ассоциируется с сексом, но... витрина супермаркета тоже ассоциируется с едой, но мы не разбиваем её камнем. Здесь у нас цивилизованности хватает. Так почему не хватает на нудистском пляже? Оставим в покое "озабоченных", которые пришли на нудик именно с целью подразнить подкорку... а там вдруг чего и реально обломится. Мы, цивилизованные люди XXI века, зачем мы ходим туда? Ведь совсем не для того, чтобы тело равномерно загорало и ветерок обдувал кожу всего тела. Для этого загорают в солярии или на крыше дома. Сексуальный подтекст есть. У кого-то он более животный, у кого-то выливается в любование наготой... Мне ближе второе. И напоследок. Если флирт с девушкой в купальнике и флирт девушкой голой - это норма, то ведь в первом случае мы не забываем об элементарных приличиях? В частности, не хватаемся за фотоаппарат, чтобы запечатлеть её целлюлит. Значит, если и то и другое - норма, но нужно всё-таки давить в себе желание стукнуть её дубиной по башке и за волосы поволочь в пещеру - XXI век на дворе, однако...
По поводу целомудрия - это немного не ко мне. Я, несмотря на то, что очень люблю свою жену, существо полигамное и способен влюбиться, как пацан, что называется "на ровном месте". Но я всегда помню о том, что объект воздыханий - тоже человек. Личность, а не кусок мяса с первичными половыми признаками. И после "тупо перепихнуться" на душе обычно мерзко и... грязно что ли... Хотя... Может быть для кого-то это уже целомудрие, не знаю... |
||||||||
| Свободен |
04-12-2010 - 03:13 Не, развернутые посты - это здорово ) бо, нынче на ВиЭ тем "а поговорить" раз два и обчелся ) Модераторам, такие темы поперек горла... разбирайся, кто и чего тут пишет ) то ли дело картинки Но... надо сказать, что и народные массы Т.С. тож... того... не умеют поболтать без "апскарблений" ) А мне вот чёт пофлудить захотелось ) вспомнилась нежная юность, родная школа... учительница литературы... у неё был маленький бзык ) необходимо было завести тетрадку, разделить страницы на две части и... в правой пишем цитату... там, типо Пьер Безухов чёта высказался ) а в левой высказывание какого-никакого ) критика... а что это тов. Толстой подразумевал в этой самой цитатке ) Ежли тама про берёзки написанно - значит... тут проявилась у писайтеля любовь к Родине... и уж ни как ни меньше ) А я, будучи человеком приземленным и вообще слегка отмороженным ) заметил однажды, что тов. писатель... ни о чем таком возвышенном и не думал... любовь к Родине - это, конечно прекрасно, но... вот нравится ему среднерусский пейзаж... березки, прудик, это... рож колоситься... а мы, презренные потомки... теперича должны в каждом слове его, выискивать глубинный смысл ) Ой, чё тут было... чё было ) родителей в школу и чуть ли не исключить из комсомола... а не фиг тут... нигилировать )) Как этот пост к теме относится? А вы подумайте... ) |
||||||||
| corwinnt Женат |
04-12-2010 - 04:45
Да нормально он относится. Тот же пример в красивой одинокой девушкой на диком пляже. Ну забыла купальник, не любит резинок на теле или просто по приколу... И не нужно корчить из себя Фрейда и объяснять это её неудовлетворённой детской сексуальностью из-за недостаточного внимания отца, так? Только тут и другая сторона медали есть. Если "тов. писатель... ни о чем таком возвышенном и не думал", то не обязательно ведь он и о похабщине думал, правда? Просто "нравится ему среднерусский пейзаж... березки, прудик"... Вот и мне просто нравится обнажение на природе безо всяких задних мыслей о продаже отснятого на диком пляже на платники или поползновениях на перепихнуться с этой самой одинокой девушкой... А купальники, если честно, меня раздражают, особенно на фото. Ну инороден этот капрон, нейлон или что там сейчас используют, на фоне хоть берёзок, хоть кипарисов! ЗЫЖ А про то, что картинки проще, это 5+!  |
||||||||
| Киевлянин Свободен |
04-12-2010 - 17:08 "Корвинт", я понимаю, что вы личность интелектуальная, но не надо завираться в своих рассуждениях. "На островке в Микронезии или в долине, зажатой со всех сторон ледником (сто тысяч лет до нашей эры) неупорядоченные половые связи были не только нормой, но и необходимостью". Или такой ваш перл: "Но генетическая память - противная штука и она нет-нет, да и напоминает о себе. И мы, дети закутанных в шкуры пещерных медведей кроманьонцев, всё равно видя наготу строим банальный силлогизм: обнажен(а) → доступ(ен, на) → совокупление". Слышать подобные умствования (я извиняюсь) от интеллигентного человека - очень обидно. Это примерно то, что я слышал от работяг, рассуждающих о том, как быка стимулируют на сношения с коровой: "Ему, наверное, фотографию голой коровы показывают". То, что вам это кажется очевидным - это ваша личная придумка. Древние этносы всегда отличались прагматичностью и знаниями, о которых мы сейчас даже не подозреваем. Приведу, в качестве примера, выдержку диалога современного антрополога с носителями древнего Индеского знания (т. н. магическими воинами): " …дон Хуан продолжил объяснения. Он сказал, что видящие увидели, что с момента зачатия сознание растет, обогащается процессом жизни. Например, сказал он, видящие увидели, что сознание отдельного насекомого или человека растет с момента зачатия поразительно различным образом, однако с одинаковым упорством. - С момента зачатия или с момента рождения развивается сознание? - спросил я. - Сознание развивается с момента зачатия, - ответил он. - я всегда говорил тебе, что половая энергия - это нечто предельно важное и что ею нужно управлять и пользоваться с величайшей осторожностью, но ты всегда отвергал то, что я говорил, так как думал, что я говорю об управлении в смысле морали. Я же всегда говорил в смысле ее сохранения и перераспределения. Команда орла состоит в том, что половая энергия должна использоваться для создания жизни. Через половую энергию орел дает сознание, так что, когда чувствующие существа вовлечены в половое сношение, эманации внутри их коконов делают все возможное, чтобы снабдить сознанием новое чувствующее существо, которое они создают. Он сказал, что в процессе полового акта эманации, заключенные в коконах обоих родителей, претерпевают сильное возбуждение, кульминационной точкой которого является соединение, слияние двух кусков света сознания, по одному от каждого партнера, которые отделяются от их коконов. Половое сношение всегда поставщик сознания, хотя то, что поставляется, может и не консолидироваться, - продолжал он. - эманации внутри кокона не знают сношения ради забавы. Хенаро наклонился ко мне через стол и сказал тихим голосом, подкрепляя сказанное кивком головы: - Нагваль говорит тебе правду, - сказал он, подмигивая. - эманации действительно не знают этого. Дон Хуан старался не засмеяться и добавил, что безумно со стороны человека действовать безотносительно к тайне существования и полагать, что такой тонкий акт, поставляющий жизнь и сознание, это просто физическое стремление, которым можно крутить, как угодно. Хенаро начал делать непристойные половые движения, работая тазом взад и вперед. Дон Хуан кивнул и сказал, что это как раз то, что он имеет в виду. Хенаро поблагодарил его за признание своего существенного вклада в объяснение сознания. Оба они захохотали, как идиоты, говоря, что если я понял, как серьезен был их благодетель, когда говорил о сознании, то я буду смеяться вместе с ними. Я честно спросил дона Хуана, что все это может значить для среднего человека в повседневной жизни. - Ты имеешь в виду то, что там делает Хенаро? - спросил он меня с нарочитой серьезностью. - Я действительно не знаю, - ответил мне, наконец, дон Хуан. - Все, что я знаю, это то, что это значит для воинов. Они знают, что единственная реальная энергия, которой мы располагаем, - это половая энергия, поставляющая жизнь. Это знание делает их постоянно сознающими свою ответственность. Я и раньше слышал его изложение этого убеждения. Каждый раз, когда он делал это, я вступал в пререкания. Я всегда чувствовал себя обязанным протестовать и приводить возражения на то, что, как я считал, является пуританским отношением к полу. Я опять выдвинул свои возражения. Оба они смеялись до слез. - Что же делать с естественной человеческой чувствительностью? - спросил я дона Хуана. - Ничего, - ответил он. - ничего не случится с человеческой чувствительностью. Дело в невежестве и безответственности по отношению к нашей магической природе. Ошибкой является безрассудно тратить силу пола, поставляющую жизнь, и не рожать при этом детей, но так же ошибочно не знать, что, рожая детей, ты глушишь свет сознания. …при рождении ребенка свет сознания родителей уменьшается, а ребенка возрастает. В некоторых сверхчувствительных хрупких родителях свет сознания почти гаснет. По мере того, как у ребенка возрастает сознание, в световом коконе родителей развивается большое темное пятно, как раз на том месте, где свет был изъят. Обычно это посередине кокона. Иногда эти пятна можно видеть наложенными прямо на тело..." Ну, и так далее, и тому подобное. У каждой народности была система верований и им так или иначе, прямо или косвенно, доносилось то, что неупорядоченные половые связи приводят к потере энергии и деградации, которая чревата в конечном итоге гибелью сообщества. А ваше соотношение обнаженности со стимулом половой активности - это результат определенной договоренности людей, которое человек впитывает с "молоком матери". Его, фактически, интеллектуально насилуют с детства. Потом он с этим свыкается и принимает за свое. Индейские магические воины интерпретируют это следующим образом. В энергетическом коконе человека есть т. н. "точка сборки", в которой сходятся все эманации. Ее положение на коконе полностью определяет и то, что человек видит, и то, что чувствует на эмоциональном уровне. Изменилось положение "точки сборки" - полностью изменились все ощущения. Небольшой сдвиг - небольшие изменения, большой сдвиг - большие изменения. В коллективах людей "точка сборки" занимает очень четкое положение и это положение корректируется так, что бы оно у всех было одинаково. К примеру: будешь ходить голым в нудистском центре - все воспринимается абсолютно адекватно и никакого гипервозбуждения не испытываешь (проверено на опыте). А вот если будет все то же, но центр будет заполнен обычными "текстильщиками", а ты будешь голым, то твои ощущения поменяются радикально даже тогда, когда тебе никто слова не успеет сказать. Но любые договоренности, так или иначе, можно менять. И нужно менять, если хочем, что бы прогресс не остановился. Для начала нужен коллектив людей, которые имеют свою "договоренность" о чем-то и имеют очень четкое представление о принципах, которые они должны придерживаться и отстаивать. Иллюзии недопустимы, ибо рано или поздно приводят к развалу общества. В любом коллективе, особенно разрастающимся до большого количества членов, не обойтись и без жесткого принуждения в определенных случаях. Как говаривал один Английский автор: "Очень сильно действует Нетерпимость, но ее нелегко достать, и опасность в ней большая. Добывают ее из крови армейских старшин и содержит она два элемента: 1- "а можно и получше" и 2- "никаких оправданий"..." В нашем случае первый элемент должен звучать примерно так: "не хрен возбуждаться и приставать". Не хочешь - пошел вон! |
||||||||
| Свободен |
04-12-2010 - 21:54 Обожаю интеллектуалов, но только тех, что с двумя Л ) Вот скажем, на том же самом пляже, если начнешь рассказывать про процессоры Пентиум или там про Виндовс - примут за чертзнаетшто ) То ли дело магическая сила, карма, древняя... конечно древняя, как же иначе ) э-э метафизическая внутренняя энергия с подкачкой от не материалистического духа... тут все враз поймут - этот сюда не подглядывать пришел, а это... поднимать энергию цю и кю ) не плохо добавить сюда и брахмапутры с синдзянь-туанем, ниндзюку и предания древних индейских монахов из шаолиней ) о то 1000 Мгц меньше, чем 2000 Мгц - ни какой романтики ( |
||||||||
| Свободен |
04-12-2010 - 22:07 Вообще многие приверженцы нудизма -натуризма увлекаются чем -то таким ) йогой, к примеру, их интересно послушать, поспорить, только если чел. не начинает нести чушь о том, что тебе, дескать, не понять ) это у меня Внутреннее просветление нашло )) а его мол, прибором не измеришь ) |
||||||||
| Свободен |
05-12-2010 - 11:01 И в поисках крыши летает душа(с) Придут модераторы и... скажут "Ша!" Падают тихо листья с берез, Но... не доводите начальство до слез. Ну типо, а кто ж запрещает нудить? Вот тока кончайте в сей теме флудить. ))) |
||||||||
| ANYNA Свободна |
05-12-2010 - 13:29 я не понимаю многих людей обсуждают не понятно что . Я с самого детства люблю быть голой , Мама долго со мной боролась потом смирилась . Меры приличия я стараюсь соблюдать но трусов не нашу с 14 лет сейчас мне 18 лет . И мне моя жизнь нравится . По последним публикациям в научной прессе нижнее бельё даже опасно . Так зачем его носить , себя мучить. |
||||||||
Нудист31 Свободен |
05-12-2010 - 21:53
А ты дома постоянно голая находишся,или только в какие-то моменты,например только летом и когда никого нет? |