Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Я М. Да, но только для себя. 5   5.75%
Я М. Да, но только для супрги. 13   14.94%
Я М. Нет, я против. 15   17.24%
Я М. Да, я за. 29   33.33%
Я Ж. Да, но только для себя. 2   2.30%
Я Ж. Да, но только для супруги. 1   1.15%
Я Ж. Нет, я против. 9   10.34%
Я Ж. Да, я за. 5   5.75%
Свой вариант (комментарий) 8   9.20%
Всего голосов: 87

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина ИЛ68
Женат
21-06-2016 - 23:17
(мыслитель 111 @ 15.05.2016 - время: 09:40)
ведь порядка 75% всех измен остаются недоказанными

Час от часу не легче.
Я спросил про источник ваших цифр, оказалось, что его не существует в природе. И тут же выкладываете про новые 75%. И как я подозреваю, источник у них видимо тот же. 00003.gif
Женщина Wiya
Замужем
21-06-2016 - 23:25
(Уэсти @ 21.06.2016 - время: 21:05)
(ccm @ 21.06.2016 - время: 20:48)
(Баба Ягуша @ 21.06.2016 - время: 19:54)
Да, есть такие люди, для которых открытый брак - это нормально. Но не для всех это приемлемо. По моему скромному мнению, в открытом браке рано или поздно появляется ревность, а на её основе может произойти всё, что угодно.
что угодно.., по Ягушиному это расчлененка, топор в голове
Стрельба, шпионаж, яд в тарелке. Да, это то, что мы видим в обычной жизни.

серьезно?)
как скуШно я оказывается живу )))

Мужчина ftomas
Свободен
22-06-2016 - 00:02
Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе.
Женщина Wiya
Замужем
22-06-2016 - 00:11
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:02)
Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе.
открытый брак хорошо!
остальное дополнение можно подставить на выбор)

вообще не факт, что надоели, надоедает, когда пошло раздражение, но если уже пошло раздражение, тогда смыла( кроме невозможности по мат причинам, болезни детей нидайбох или вообще чьей либо тяжелой болезни, разойтись ) ... смысла нет жить вместе

Это сообщение отредактировал Wiya - 22-06-2016 - 00:13
Мужчина ftomas
Свободен
22-06-2016 - 00:16
(Wiya @ 22.06.2016 - время: 00:11)
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:02)
Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе.
открытый брак хорошо!
остальное дополнение можно подставить на выбор)

вообще не факт, что надоели, надоедает, когда пошло раздражение, но если уже пошло раздражение, тогда смыла( кроме невозможности по мат причинам, болезни детей нидайбох или вообще чьей либо тяжелой болезни, разойтись ) ... смысла нет жить вместе

Это разумно:)
Но достаточно и обратных причин, например лень:)
Наверное еще полно, мне эта тема не очень близка.
Женщина Wiya
Замужем
22-06-2016 - 00:23
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:16)
(Wiya @ 22.06.2016 - время: 00:11)
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:02)
Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе.
открытый брак хорошо!
остальное дополнение можно подставить на выбор)

вообще не факт, что надоели, надоедает, когда пошло раздражение, но если уже пошло раздражение, тогда смыла( кроме невозможности по мат причинам, болезни детей нидайбох или вообще чьей либо тяжелой болезни, разойтись ) ... смысла нет жить вместе
Это разумно:)
Но достаточно и обратных причин, например лень:)
Наверное еще полно, мне эта тема не очень близка.

может еще и лень, мной тоже тема лени как то неизведанна)
Мужчина Уэсти
Свободен
22-06-2016 - 00:25
(Wiya @ 22.06.2016 - время: 00:11)
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:02)
Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе.
открытый брак хорошо!
остальное дополнение можно подставить на выбор)

вообще не факт, что надоели, надоедает, когда пошло раздражение, но если уже пошло раздражение, тогда смыла( кроме невозможности по мат причинам, болезни детей нидайбох или вообще чьей либо тяжелой болезни, разойтись ) ... смысла нет жить вместе

Открытый брак хорошо кому то. А не просто Открытый брак хорошо. Я категорически против и не вижу в этом смысла. Если конкретно вас устраивает, это лишь ваши проблемы.
Мужчина ftomas
Свободен
22-06-2016 - 00:27
(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 00:25)
Открытый брак хорошо кому то. А не просто Открытый брак хорошо. Я категорически против и не вижу в этом смысла. Если конкретно вас устраивает, это лишь ваши проблемы.

Как и ваши проблемы - демократия так-то..
Мужчина Уэсти
Свободен
22-06-2016 - 01:31
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:27)
(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 00:25)
Открытый брак хорошо кому то. А не просто Открытый брак хорошо. Я категорически против и не вижу в этом смысла. Если конкретно вас устраивает, это лишь ваши проблемы.
Как и ваши проблемы - демократия так-то..

И что, что демократия. Я лишь исправил фразу с общей, на конкретную. За меня некто, кому я не делегировал соответствующие полномочия, говорить не может.
Все же ш просто.
Я же допустим против и имею право, как и надо уважать это мое право.
Мужчина ftomas
Свободен
22-06-2016 - 02:47
(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 01:31)
И что, что демократия. Я лишь исправил фразу с общей, на конкретную. За меня некто, кому я не делегировал соответствующие полномочия, говорить не может.
Все же ш просто.
Я же допустим против и имею право, как и надо уважать это мое право.

Так общая фраза была конкретного человека.
Стало быть "имхо"
В чем смысл исправления я так и не понял.
Мужчина Уэсти
Свободен
22-06-2016 - 03:09
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 02:47)
(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 01:31)
И что, что демократия. Я лишь исправил фразу с общей, на конкретную. За меня некто, кому я не делегировал соответствующие полномочия, говорить не может.
Все же ш просто.
Я же допустим против и имею право, как и надо уважать это мое право.
Так общая фраза была конкретного человека.
Стало быть "имхо"
В чем смысл исправления я так и не понял.

Этого не понять, и надо додумывать, изначально фразу исправили на ОТКРЫТЫЙ БРАК ХОРОШО. Читайте все сообщения, я поправил, что не для всех.
Для меня. например не хорошо. Поэтому надо указывать, кому хорошо. Так что так.
Мужчина ftomas
Свободен
22-06-2016 - 03:50
(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 03:09)
Этого не понять, и надо додумывать, изначально фразу исправили на ОТКРЫТЫЙ БРАК ХОРОШО. Читайте все сообщения, я поправил, что не для всех.
Для меня. например не хорошо. Поэтому надо указывать, кому хорошо. Так что так.

А обычный участник может что-то запостить такое, чтоб люди с мозгом приняли это как закон?
Мужчина Уэсти
Свободен
22-06-2016 - 04:16
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 03:50)
(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 03:09)
Этого не понять, и надо додумывать, изначально фразу исправили на ОТКРЫТЫЙ БРАК ХОРОШО. Читайте все сообщения, я поправил, что не для всех.
Для меня. например не хорошо. Поэтому надо указывать, кому хорошо. Так что так.
А обычный участник может что-то запостить такое, чтоб люди с мозгом приняли это как закон?

Я поправил высказывание. Причем тут закон ?)
Мужчина ftomas
Свободен
22-06-2016 - 04:32
(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 04:16)
Я поправил высказывание. Причем тут закон ?)

Зачем поправлять, если это не закон? Ну то есть это не нужно выполнять, исполнять и т.д.

Я не придираюсь или там хочу сумничать, мне просто любопытно, почему людям не все равно на то, что кто-то сказал?:)
Мужчина Уэсти
Свободен
22-06-2016 - 18:58
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 04:32)
(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 04:16)
Я поправил высказывание. Причем тут закон ?)
Зачем поправлять, если это не закон? Ну то есть это не нужно выполнять, исполнять и т.д.

Я не придираюсь или там хочу сумничать, мне просто любопытно, почему людям не все равно на то, что кто-то сказал?:)

Это как бы форум, да, обсуждений. Потом сами цепочку достройте, какие бывают рассуждения. Зачем вы меня поправляете, я же написал не закон, вам не все равно, что я сказал ?
Какую то, простите, чушь пишите.
Женщина Баба Ягуша
Влюблена
22-06-2016 - 19:22
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:02)
Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе.

Если люди, пускай даже надоевшие друг другу, решатся на открытый брак, смогут ли они после этого жить вместе ? Я сомневаюсь в этом.
Мужчина sxn328807376
Свободен
28-07-2016 - 01:56
Я думаю что смог бы разрешить жене открытые отношения, т.е. Sexwife по-мне
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
28-07-2016 - 06:58
(sxn328807376 @ 28.07.2016 - время: 01:56)
Я думаю что смог бы разрешить жене открытые отношения, т.е. Sexwife по-мне

А в какой форме?
Нотариально заверенный брачный договор, просто письменная форма или устная?
Мужчина Alk1977
Женат
28-07-2016 - 09:53
Интересно почитать. Хочу высказать свое мнение. Я из числа верных. Так что чисто теория и раскладывание по полочкам четких определений. Во первых, можно разделить понятия "брак" и "семья". Не зря же вообще существуют разные слова, значит и обозначать должны разное. Вот тогда и встает всё на место. "Открытый брак" вполне возможен и скорее всего даже прочнее закрытого. (Личные домыслы на основе определения из википедии). А вот "свободная семья" совершенно другое, не относящееся к данной теме. Далее про любовь. Любовь настолько многогранна и разнообразная, что трудно дать ей краткое определение. И уж тем более невозможно впихнуть в рамки. Любовь - это состояние души. И по сути кардинальное отличие поступков по любви и без любви лишь в направлении помыслов. Желание отдавать или желание отнимать. Вот и всё. А семья - это единое целое, где нет секретов друг от друга, где всё делается вместе. Если касаться разнообразия в сексе, то дополнительные партнеры в сексе будут в формате свинг или ГС. В открытом браке так же возможна любовь, и даже скорее всего именно из за любви люди и позволяют друг другу многое. Напомню про направление мышление: позволять гулять другому и осуществлять свое право гулять это разные вещи. Но в открытом браке отношения и любовь скорее как у друзей. Но по моему мнению открытый брак это как раз нежелание становиться семьей в духовном смысле этого слова, нежелание стать единым целым, а оставить по сути каждому свою собственную отдельную жизнь. И если обоих устраивает это положение, то пусть.
Мужчина sxn328807376
Свободен
28-07-2016 - 11:11
(ЛЕОНИД ОМ @ 28.07.2016 - время: 06:58)
(sxn328807376 @ 28.07.2016 - время: 01:56)
Я думаю что смог бы разрешить жене открытые отношения, т.е. Sexwife по-мне
А в какой форме?
Нотариально заверенный брачный договор, просто письменная форма или устная?

В устной форме, все на доверии
Пара М+Ж nataya
Женат
19-12-2016 - 21:32
Мы так живем уже 2 года, отношения отличные, помогаем друг другу всегда
Пара М+Ж nataya
Женат
19-12-2016 - 21:45
(пополняшка @ 04-05-2016 - 09:42)
(Rubia @ 30.04.2016 - время: 11:30)
У меня есть 2 знакомых семьи, живущих открытым браком. И в обоих отношения кординально разные. В одной все говорят, обсуждают любовников, а другая делает вид, что они вполне нормальная семья. И вот мне всегда было интересно, кому из них веселей и интересней?)) Я то думаю, что тем кто говорит, но интересны и другие мнения)))

мы предпочитаем делать вид, что вполне нормальная семья, потому что у нас в обществе не принята и очень осуждается полиамория
Мужчина biswitch
Свободен
22-12-2016 - 06:30
Ответил - свой вариант.

Я М, категорически против открытого брака. Но при этом я определенно разделяю понятия "открытый брак" и "свинг".
Мужчина ARTUR_OS
Женат
23-12-2016 - 16:08
Ответил 2, только для супруги, нас это обоих устраивает пока, а потом видно будет)), главное чтобы не было напряга для кого то из супругов, а если он появляется по какой то причине, то причину надо обсуждать и устранять, обоюдно.
А в плане любви, так она еще крепче стала и плюсов в этом очень много, они даже до сих пор еще постепенно выявляются)).
Мужчина Игорь_13
Женат
24-12-2016 - 15:09
я вообще за. а что такого. и жеа есть и любовницы. и у нее также.
Женщина *Туся*
Замужем
04-01-2017 - 14:28
Скорее всего открытый брак всецелом способен его сохранить.. ведь трещина в "обычном" браке идет от перенасыщенности друг другом.. потом соры..скандалы..и сразу все бегут на сторону..там где обогреют .. пожалеют и снимут трусы.. хотя каждый наперед знает..что история повториться через некоторое время так же .. оптимальный вариант вообще..либо жмж..либо мжм.. свингерство итд.. не каждый супруг на это пойдет конечно..но предложить парнеру все таки стоит..главное чтобы было доверие... короче лучше принимать участие в этом вдвоем.. т.к. какое бы не было доверие.. все мы люди..кто то лучше даст и все..прощай птичка.. или побежать к бывшему супругу.. секс и все..а там ностальгия ..и уже видишь что не так все плохо..не такой он и плохой.. и помашут тебе ручонкой как дурочку)
Женщина Майя-Зеркало
Замужем
04-01-2017 - 19:16
Почему-то считаю, что это способ такой искать другого не скрываясь.
Но может я просто не понимаю.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
05-01-2017 - 07:45
(Майя-Зеркало @ 04-01-2017 - 19:16)
Почему-то считаю, что это способ такой искать другого не скрываясь.
Но может я просто не понимаю.

Ну, может, оно так и есть.
Во всяком случае в нашей семье порой мы с женой так в шутливой форме обсуждали. Кто ж мне подошёл в качестве полового партнера, кто б ей. Самое интересное, что жене мои симпатии не нравились, а мне - её.
Женщина легкое дыхание
Замужем
05-01-2017 - 12:29
(Alk1977 @ 28-07-2016 - 09:53)
открытый брак это как раз нежелание становиться семьей в духовном смысле этого слова, нежелание стать единым целым, а оставить по сути каждому свою собственную отдельную жизнь.

ну не знаю...мне кажется,отсутствие возможности продолжать жить своей собственной отдельной жизнью-тюрьма,а не семья.
должно быть осознание своей свободы.свободного выбора. когда хочешь быть именно с супругом не потому,что сковородка маячит на заднем плане как гарант верности,а хочешь быть именно с ним как с наиболее привлекательным для тебя партнером.
не знаю,должен ли брак быть открытым,но он должен быть свободным. если люди не изменяют потому,что так условились изначально и ,будучи порядочными партнерами,соблюдают условия негласного договора,или боятся друг друга -либо физически боятся мужа, либо боятся сами нанести тяжелую душевную травму, или боятся реакции супруга,влекущую необходимость менять сложившуюся жизнь - все это рано или поздно не сработает. надежно только одно условие: если не хочется изменять потому,что просто не хочется другого партнера
Мужчина Dr. Brain
Женат
05-01-2017 - 14:39
Я против открытого брака, демон по имени собственник живет и всячески противится во мне таким вещам.
И вопрос, а зачем тогда вступать в брак, на каких ценностях стоит такой брак?
Женщина dragonette
Замужем
05-01-2017 - 14:56
Не очень понимаю, как внутренняя свобода зависит от того, ходит человек в браке налево или нет. В моем понимании под внутренней свободой что-то другое понимается - возможность принимать ключевые решения и совершать значимые для твоей жизни поступки. Никак с постелью не связано.
Ни открытые браки, ни гостевые не понимаю. Лошадки в упряжке должны в одну сторону бежать, чтобы семейные сани двигать, а не в разные, и постоянно, а не периодически.
Женщина Wiya
Замужем
05-01-2017 - 15:42
(Чародейкa @ 05-01-2017 - 14:56)
Не очень понимаю, как внутренняя свобода зависит от того, ходит человек в браке налево или нет. В моем понимании под внутренней свободой что-то другое понимается - возможность принимать ключевые решения и совершать значимые для твоей жизни поступки. Никак с постелью не связано.
Ни открытые браки, ни гостевые не понимаю. Лошадки в упряжке должны в одну сторону бежать, чтобы семейные сани двигать, а не в разные, и постоянно, а не периодически.

ключевое- в упряжке, сиречь обремененные,несвободные

скрытый текст
Женщина dragonette
Замужем
05-01-2017 - 15:49
совершенно необязательно, что упряжка - это несвободные, поводок может быть разной длины и даже совсем не ощущаем. вы его сами регулировать можете.
Женщина Wiya
Замужем
05-01-2017 - 16:19
(Чародейкa @ 05-01-2017 - 15:49)
совершенно необязательно, что упряжка - это несвободные, поводок может быть разной длины и даже совсем не ощущаем. вы его сами регулировать можете.

коючевое- наличие поводка, в этом соль 00064.gif
Женщина dragonette
Замужем
05-01-2017 - 16:23
Поводок только эгоистов смущает и неуверенных в себе. Если человек успешен и самодостаточен, он и так знает, что в любой момент его сбросить сможет без проблем.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх