 Молодой Вулкан
 Свободен |
28-02-2012 - 11:27
| QUOTE (Фема @ 28.02.2012 - время: 11:22) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 11:12) |
Такой у вас принцип взаимодействия с друзьями/родственниками/и т.п. мужа?  |
Ну вот  опять нагнетаешь страсти. Это чтоб интересней было жить? Придумки в ход пошли)
Нужен ответ? Я не буду никого осуждать, не зная всех обстоятельств. Ни мужа, ни жену. |
Да какая разница, осуждаете, не осуждаете. Вопросик то очень конкретный. Явился на порог друг мужа, без предварительного уведомления ЛИЧНО ВАС. В домофон говорит, что "принес дрель, мужу предварительно звонил". Дверь ему откроете? или пускай потусуется на 20градусном морозе (например), пока ЛИЧНО ДЛЯ ВАС ситуация не станет полностью ясной?  |
Молодой Вулкан
Свободен |
28-02-2012 - 11:34
| QUOTE (qwetyr @ 28.02.2012 - время: 11:23) | Я понимаю, что в теме уже все просто развлекаются, раз один незапланированный визит приравнивают к перманентному проходному двору, одну неприятность доводят до итиотизма, наваливая в кучу выбитые зубы, грабителей и дрели, а из одного отказа в чаепитии тоже делают проблемы громадных размеров с далеко идущими выводами, но один вопрос у меня остался к Uno Bono Rogazzo:
Как так может быть, что муж заранее знал, что, допустим, завтра в его отсутствие друг занесет дрель и сидеть ждать 40 минут останется, а жене не сказал? |
Заранее - не всегда со вчера... Вот, позвонил ему друг за 5 мин до визита - "тут проезжаю твой дом - по другим делам спешу, но 5 минут занести дрель есть. Ты дома?". Муж сказал - "я не дома, но жене можно отдать" - и потом не успел за 5 минут жене перезвонить. Что криминального?
Сидеть ждать 40 минут - а это уже из обязанностей хорошей хозяйки, если человек пришел по делу, то предложить ему зайти, чайку выпить, посидеть немного. Тем более наверняка вежливый гость откажется. "Наше дело предложить, ваше дело отказаться". )))
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-02-2012 - 11:37 |
 Lessa
 Замужем |
28-02-2012 - 11:40
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 11:34) | | QUOTE (qwetyr @ 28.02.2012 - время: 11:23) | Я понимаю, что в теме уже все просто развлекаются, раз один незапланированный визит приравнивают к перманентному проходному двору, одну неприятность доводят до итиотизма, наваливая в кучу выбитые зубы, грабителей и дрели, а из одного отказа в чаепитии тоже делают проблемы громадных размеров с далеко идущими выводами, но один вопрос у меня остался к Uno Bono Rogazzo:
Как так может быть, что муж заранее знал, что, допустим, завтра в его отсутствие друг занесет дрель и сидеть ждать 40 минут останется, а жене не сказал? |
Заранее - не всегда со вчера... Вот, позвонил ему друг за 5 мин до визита - "тут проезжаю твой дом - по другим делам спешу, но 5 минут занести дрель есть. Ты дома?". И не успел муж за 5 минут жене перезвонить. Что криминального?
Сидеть ждать 40 минут - а это уже из обязанностей хорошей хозяйки, если человек пришел по делу, то предложить ему зайти, чайку выпить, посидеть немного. Тем более наверняка вежливый гость откажется. "Наше дело предложить, ваше дело отказаться". ))) |
Аа, ну за 5 минут - это не заранее, а как раз-таки спонтанно. И ничего криминального, пусть друг дрель заносит, правда, возможно ему не повезет, жена в магазин вышла или убирает дом, слушая музыку в наушниках, и звонок в дверь не услышит. Ну ничего, в другой раз передаст дрель, никакой беды. А про 40 минут - это из первой темы, у друга в одном из вариантов голосования было дело через 40 минут, и он хотел эти 40 минут в квартире друга посидеть, подождать. Т.е. хотел посидеть сам, не дожидаясь предложения жены попить чаю. |
Молодой Вулкан
Свободен |
28-02-2012 - 11:49
| QUOTE (qwetyr @ 28.02.2012 - время: 11:40) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 11:34) | | QUOTE (qwetyr @ 28.02.2012 - время: 11:23) | Я понимаю, что в теме уже все просто развлекаются, раз один незапланированный визит приравнивают к перманентному проходному двору, одну неприятность доводят до итиотизма, наваливая в кучу выбитые зубы, грабителей и дрели, а из одного отказа в чаепитии тоже делают проблемы громадных размеров с далеко идущими выводами, но один вопрос у меня остался к Uno Bono Rogazzo:
Как так может быть, что муж заранее знал, что, допустим, завтра в его отсутствие друг занесет дрель и сидеть ждать 40 минут останется, а жене не сказал? |
Заранее - не всегда со вчера... Вот, позвонил ему друг за 5 мин до визита - "тут проезжаю твой дом - по другим делам спешу, но 5 минут занести дрель есть. Ты дома?". И не успел муж за 5 минут жене перезвонить. Что криминального?
Сидеть ждать 40 минут - а это уже из обязанностей хорошей хозяйки, если человек пришел по делу, то предложить ему зайти, чайку выпить, посидеть немного. Тем более наверняка вежливый гость откажется. "Наше дело предложить, ваше дело отказаться". ))) |
Аа, ну за 5 минут - это не заранее, а как раз-таки спонтанно. |
А за 6, уже не спонтанно? 
| QUOTE | | И ничего криминального, пусть друг дрель заносит, правда, возможно ему не повезет, жена в магазин вышла или убирает дом, слушая музыку в наушниках, и звонок в дверь не услышит. Ну ничего, в другой раз передаст дрель, никакой беды. А про 40 минут - это из первой темы, у друга в одном из вариантов голосования было дело через 40 минут, и он хотел эти 40 минут в квартире друга посидеть, подождать. Т.е. хотел посидеть сам, не дожидаясь предложения жены попить чаю. |
Вот насчет 40 минут без особой цели - это как раз называется напрашиваться в гости, я не уверен, что это правильно. Не берем случаи, когда цель есть (например, встреча с мужем, на которую друг подъехал пораньше, или наборот, муж опаздывает, или "дрель" все та же самая).
Но в любом случае это просто дико - не открыть знакомому человеку дверь, говорить с ним в дверной глазок/домофон, и если он без приглашения, предложить ему проваливать.
Повторю мысль многих, таким обращением только друзей от мужа отваживать. |
БолотныйДоктор
 Женат |
28-02-2012 - 11:49
| QUOTE (Incendie @ 27.02.2012 - время: 19:29) | | Не надо думать, что если любовница есть у тебя, то она есть у всех мужчин... |
Ну-ну, не нужно завидовать 
Те, кто тут пишет о том, что нормально, когда "друг" приходит к жене тайком от мужа вообще
| QUOTE (Angelofdown @ 27.02.2012 - время: 19:56) |
...не все считают секс изменой. |
Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 28-02-2012 - 11:50 |
Lessa
Замужем |
28-02-2012 - 12:01
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 11:49) | А за 6, уже не спонтанно?
|
Не поверите, но и за 6 минут - спонтанно. Не спонтанно - если за пару часов. Но за это время у мужа по-любому будет возможность предупредить жену. А если не будет, то потом не стоит на нее обижаться, что она дверь не открыла, потому что не слышала, или ее дома не было, т.к. сам виноват.
| QUOTE | Но в любом случае это просто дико - не открыть знакомому человеку дверь, говорить с ним в дверной глазок/домофон, и если он без приглашения, предложить ему проваливать.
Повторю мысль многих, таким обращением только друзей от мужа отваживать. |
Да откроют ему дверь, дрель возьмут, и если у жены есть возможность, то и чаем угостят, но если возможности вообще никакой нет, то к этому нужно отнестись с пониманием, и не ставить человека в неловкое положение, показывая ему своим видом, что он невоспитанный и негостеприимный.
Женщина в любом случае будет не другу мужа свое недовольство высказывать, а своему мужу. Либо "скажи Пете, что в следующий раз перед своим визитом желательно позвонить", либо "почему ты не предупредил меня, что Петя сегодня должен был к нам приехать?" Друга-то воспитывать никто не станет.
|
Молодой Вулкан
Свободен |
28-02-2012 - 12:12
| QUOTE (qwetyr @ 28.02.2012 - время: 12:01) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 11:49) | А за 6, уже не спонтанно?
|
Не поверите, но и за 6 минут - спонтанно. Не спонтанно - если за пару часов. |
А за 1 час и 55 минут спонтанно?
| QUOTE | | Но за это время у мужа по-любому будет возможность предупредить жену. А если не будет, то потом не стоит на нее обижаться, что она дверь не открыла, потому что не слышала, или ее дома не было, т.к. сам виноват. |
Давайте обсуждать ситуации, когда дома была, все слышала. Но даже к двери не подошла. Как тут Wiya писала - если ОНА ЛИЧНО никого не ждет, она даже к двери не подходит, пусть хоть обзвонятся. )))
И еще в первом томе было три, вроде, ответивших, что его жена должна с любыми его друзьями, пусть даже сто раз предупредившими намного заранее, только из-за закрытых дверей разговаривать.
Вот это уже дикость, имхо.
| QUOTE |
| QUOTE | Но в любом случае это просто дико - не открыть знакомому человеку дверь, говорить с ним в дверной глазок/домофон, и если он без приглашения, предложить ему проваливать.
Повторю мысль многих, таким обращением только друзей от мужа отваживать. |
Да откроют ему дверь, дрель возьмут, и если у жены есть возможность, то и чаем угостят, но если возможности вообще никакой нет, то к этому нужно отнестись с пониманием, и не ставить человека в неловкое положение, показывая ему своим видом, что он невоспитанный и негостеприимный.
Женщина в любом случае будет не другу мужа свое недовольство высказывать, а своему мужу. Либо "скажи Пете, что в следующий раз перед своим визитом желательно позвонить", либо "почему ты не предупредил меня, что Петя сегодня должен был к нам приехать?" Друга-то воспитывать никто не станет. |
К сожалению, не факт.  |
ИЛ68
 Женат |
28-02-2012 - 12:16
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:06) | | Где в первом посте первого тома сказано, про "без его ведома"? |
В логике описанного. Если он предварительно позвонил жене, то естественно никаких проблем с открыванием и приглашением не будет, потому что если бы она не желала, то она просто отказала бы по телефону. А если он предварительно позвонил другу (как сделал бы, по моему скромному разумению, любой воспитанный человек, уважающий своих друзей), то тем более чего же потом спрашивать мнение мужчин, если ситуация разрешена уже по телефону? К чему тогда вообще этот вопрос, если предполагается, что друг предварительно позвонил и уже с самим мужем обо всём договорился?
Хочу ещё обратить внимание, что когда я несколькими постами ниже, написал, что моего варианта нет, поскольку не представляю, чтобы мне не сообщили предварительно о визите, авто (именно автор) темы мне предложила ситуацию с невозможностью или трудностью сообщить о визите, что доказывает, что таковое заблаговременное предупреждение и не подразумевалось.
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 28-02-2012 - 12:19 |
Lessa
Замужем |
28-02-2012 - 12:21
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 12:12) | Давайте обсуждать ситуации, когда дома была, все слышала. Но даже к двери не подошла. Как тут Wiya писала - если ОНА ЛИЧНО никого не ждет, она даже к двери не подходит, пусть хоть обзвонятся. )))
|
Так Wiya вообще к двери не подходит, а не только когда друзья мужа приезжают. И о такой ее позиции ее муж знает, и уж точно не будет разрешать друзьям спонтанно к ней заехать, не предупредив жену, ибо понятно, что ничего из этого не выйдет.
| QUOTE | И еще в первом томе было три, вроде, ответивших, что его жена должна с любыми его друзьями, пусть даже сто раз предупредившими намного заранее, только из-за закрытых дверей разговаривать.
Вот это уже дикость, имхо. |
Не помню такого, про сто раз предупредивших заранее.
| QUOTE | | QUOTE | Да откроют ему дверь, дрель возьмут, и если у жены есть возможность, то и чаем угостят, но если возможности вообще никакой нет, то к этому нужно отнестись с пониманием, и не ставить человека в неловкое положение, показывая ему своим видом, что он невоспитанный и негостеприимный.
Женщина в любом случае будет не другу мужа свое недовольство высказывать, а своему мужу. Либо "скажи Пете, что в следующий раз перед своим визитом желательно позвонить", либо "почему ты не предупредил меня, что Петя сегодня должен был к нам приехать?" Друга-то воспитывать никто не станет. |
К сожалению, не факт. |
А смысл другу выговаривать, особенно если он сказал, что муж был в курсе? Друг за безалаберность мужа ответственности не несет. |
Nikion
 Свободна |
28-02-2012 - 12:29
| QUOTE (defloratsia @ 28.02.2012 - время: 05:26) | | QUOTE (Nikion @ 28.02.2012 - время: 04:30) |
Так ведь это Вы совсем другую ситуацию описываете. Совсем не ту, о которой в теме речь.
Если бы речь шла о том, что дом действительно превращается в проходной двор, то есть люди входят и выходят постоянно, то я бы, к примеру, тоже бы написала, что такое бы не вытерпела долго, да и не считаю необходимым терпеть.
В теме же речь о разовой ситуации. И вообще вопрос не ставился о том, что думает и чувствует жена, к которой зашел друг мужа, НО о том, что подумает муж, если вот так мужчина (его друг) зашел к его жене. Вот из этого нужно исходить. |
я не мужчина, но пару раз у меня было такое, что придя домой, я обнаруживала своих подруг, мило болтающих с мужем...
отношение было только одно - какого хрена она здесь делает?
счастья и умиления во мне такие визиты не вызывают... |
То есть они, скорее всего, заходили именно с целью приятно поболтать с Вашем мужем? То есть не по серьезному делу, имеющему отношение к Вам лично, и не потому, что случилось что-то непредвиденное с ними?
Так это, опять-таки, совсем не тот случай, о котором речь в топике. |
ИЛ68
Женат |
28-02-2012 - 12:33
Ха. То есть заскочить с целью "убить" 40 минут под чай и беседу, это конечно очень серьёзное дело. Класс! |
Молодой Вулкан
Свободен |
28-02-2012 - 12:36
| QUOTE (qwetyr @ 28.02.2012 - время: 12:21) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 12:12) | | Давайте обсуждать ситуации, когда дома была, все слышала. Но даже к двери не подошла. Как тут Wiya писала - если ОНА ЛИЧНО никого не ждет, она даже к двери не подходит, пусть хоть обзвонятся. ))) |
Так Wiya вообще к двери не подходит, а не только когда друзья мужа приезжают. И о такой ее позиции ее муж знает, и уж точно не будет разрешать друзьям спонтанно к ней заехать, не предупредив жену, ибо понятно, что ничего из этого не выйдет. |
о чем и речь. Когда у мужа жена бука, которая сидит дома как в своей личной крепости и никого не пускает (в том числе и самого мужа, если пришел в неурочный час - Wiya писала об этом), то возможности его коммуникации с друзьями сильно затруднены. ))
| QUOTE | | QUOTE | И еще в первом томе было три, вроде, ответивших, что его жена должна с любыми его друзьями, пусть даже сто раз предупредившими намного заранее, только из-за закрытых дверей разговаривать.
Вот это уже дикость, имхо. |
Не помню такого, про сто раз предупредивших заранее. |
Первый вариант ответа предполагает недопущение в дом в отсутствие мужа любых друзей мужа, даже если все (муж, жена) заранее предупреждены.
| QUOTE | | QUOTE | | QUOTE | Да откроют ему дверь, дрель возьмут, и если у жены есть возможность, то и чаем угостят, но если возможности вообще никакой нет, то к этому нужно отнестись с пониманием, и не ставить человека в неловкое положение, показывая ему своим видом, что он невоспитанный и негостеприимный.
Женщина в любом случае будет не другу мужа свое недовольство высказывать, а своему мужу. Либо "скажи Пете, что в следующий раз перед своим визитом желательно позвонить", либо "почему ты не предупредил меня, что Петя сегодня должен был к нам приехать?" Друга-то воспитывать никто не станет. |
К сожалению, не факт. |
А смысл другу выговаривать, особенно если он сказал, что муж был в курсе? Друг за безалаберность мужа ответственности не несет. |
Не такая уж и безалаберность... Многие мужья точно знают распорядок дня своих жен, особенно при наличии ребенка. И перезванивать жене с уведомлением (а фактически, с просьбой, ха-ха) о допущении в дом своего лучшего друга не будут
Но я понимаю, для многих тут брак - это когда жена делает что хочет, пускает в дом кого хочет и не пускает в дом, кого не хочет. А муж обязан о любой "дрели" предупреждать жену.
Приходится только согласиться с мнением из соседнего топика| QUOTE (Ventura34) | Собссно не пустить друга - это лишь вершина айсберга,
Это говорит о том, что муж в доме не хозяин. |
|
Nikion
Свободна |
28-02-2012 - 12:45
| QUOTE (ИЛ68 @ 28.02.2012 - время: 11:33) | | Ха. То есть заскочить с целью "убить" 40 минут под чай и беседу, это конечно очень серьёзное дело. Класс! |
ИЛ, не могли бы Вы привести всю логическую цепочку? Как из моего поста (а Вы явно на него отвечаете) следует тот вывод, что Вы сделали в своем? |
Lessa
Замужем |
28-02-2012 - 12:54
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 12:36) | Первый вариант ответа предполагает недопущение в дом в отсутствие мужа любых друзей мужа, даже если все (муж, жена) заранее предупреждены.
|
Так если оба супруга в курсе и согласны, значит у них двоих одно мнение на этот счет, и друзья у них такие же, и вообще полное взаимопонимание. В чем проблема? Проблема есть только тогда, когда у супругов прямо противоположные мнения по одному вопросу.
| QUOTE | Не такая уж и безалаберность... Многие мужья точно знают распорядок дня своих жен, особенно при наличии ребенка. И перезванивать жене с уведомлением (а фактически, с просьбой, ха-ха) о допущении в дом своего лучшего друга не будут
Но я понимаю, для многих тут брак - это когда жена делает что хочет, пускает в дом кого хочет и не пускает в дом, кого не хочет. А муж обязан о любой "дрели" предупреждать жену. |
А что, жена не человек и к ней с просьбой обратиться уже нельзя? Тут многие писали, что у них чего-то там такого просто не может быть. Насчет несчастных случаев не согласна, они могут быть. Но вот о том, считает ли муж нормальным приглашать в свой дом в свое отсутствие друзей на долгое время не уведомляя об этом жену, можно сказать точно: может такое быть или не может. Тут дело вообще не в друзьях, а во взаимоотношениях мужа и жены.
И дрель передать - 2 минуты, а вот если обязательным является 40 минут после этого чаевничать, то жену надо бы предупредить. Ну вот просто в знак уважения к собственной жене. |
ИЛ68
Женат |
28-02-2012 - 13:03
| QUOTE (Nikion @ 28.02.2012 - время: 12:45) | | QUOTE (ИЛ68 @ 28.02.2012 - время: 11:33) | | Ха. То есть заскочить с целью "убить" 40 минут под чай и беседу, это конечно очень серьёзное дело. Класс! |
ИЛ, не могли бы Вы привести всю логическую цепочку? Как из моего поста (а Вы явно на него отвечаете) следует тот вывод, что Вы сделали в своем? |
Всегда пожалуйста.
Ваши слова из ответа Дефе
| QUOTE | То есть они, скорее всего, заходили именно с целью приятно поболтать с Вашем мужем? То есть не по серьезному делу, имеющему отношение к Вам лично, и не потому, что случилось что-то непредвиденное с ними?
Так это, опять-таки, совсем не тот случай, о котором речь в топике. |
Хорошо было бы вспомнить о чём же шла речь в уже сильно позабытом топике.
| QUOTE | Представьте себе ситуацию. У вас есть хороший друг, которого вы давно знаете и доверяете ему. Жена ваша, соответственно, его тоже знает. Вы с женой - гости на его днях рождения, он со своей женой, соответственно - гость на вашем дне рождения, детки, возможно, дружат. Все 100 лет знакомы. А вот , скажем, вы ему одолжили какую-то свою вещь (условно "дрель"). И вот он, проезжая мимо по своим делам, заскакивает к вашей жене, что бы отдать ей эту "дрель". Должна ли жена открыть ему дверь? может, она должна предварительно спросить у вас разрешения? Типа, "Дорогой, имею ли я право открыть твоему лучшему другу дверь или лучше попросить его удалиться?" Должна ли жена предложить из вежливости попить чаю? И еще одна ситуация. Этот же друг (заметим, женатый, которого и муж и жена знают уже давно), оказавшись в том же районе, заскакивает к вам в дом и говорит вашей жене, что, мол, на улице дубак, машина в ремонте, а ему через 40 минут в контору напротив, можно переждать у тебя? можно ли ему переждать в вашем доме?
|
Итак две ситуации. Если первую еще с горем пополам можно считать серьёзным делом, то объясните мне пожалуйста каким боком к серьёзному делу к мужу, можно объяснить желание "убить 40 минут", перекантоваться до начала действительно серьёзного дела, правда уже лишь для самого друга? Чем эта ситуация отличается от "заходили именно с целью приятно поболтать с Вашем мужем"?
Как мне тут растолковали, какая логика есть, такой и излагаю. Вы уж не обессудьте. 
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 28-02-2012 - 13:04 |
БолотныйДоктор
Женат |
28-02-2012 - 13:05
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:40) | | Сегодня муж одолжил другу "дрель", а завтра друг мужу - автомобильный домкрат. А послезавтра жена друга родила.... |
Да, так вот оно и бывает... на изменах полно таких "случаев"... |
Молодой Вулкан
Свободен |
28-02-2012 - 13:05
| QUOTE (qwetyr @ 28.02.2012 - время: 12:54) | | И дрель передать - 2 минуты, а вот если обязательным является 40 минут после этого чаевничать, то жену надо бы предупредить. Ну вот просто в знак уважения к собственной жене. |
Человека, у которого у самого нет внушенного воспитанием представления, что человека, зашедшего по делу, следует еще пригласить чая выпить, бесполезно заранее предупреждать об этом. Это или есть в подкорке или нет. Как употребление слов "спасибо" и "пожалуйста" в соответствующих случаях. )) |
Молодой Вулкан
Свободен |
28-02-2012 - 13:07
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 28.02.2012 - время: 13:05) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:40) | | Сегодня муж одолжил другу "дрель", а завтра друг мужу - автомобильный домкрат. А послезавтра жена друга родила.... |
Да, так вот оно и бывает... на изменах полно таких "случаев"... |
Срок беременности девять месяцев, так, к слову... |
Lessa
Замужем |
28-02-2012 - 13:10
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 13:05) | | QUOTE (qwetyr @ 28.02.2012 - время: 12:54) | | И дрель передать - 2 минуты, а вот если обязательным является 40 минут после этого чаевничать, то жену надо бы предупредить. Ну вот просто в знак уважения к собственной жене. |
Человека, у которого у самого нет внушенного воспитанием представления, что человека, зашедшего по делу, следует еще пригласить чая выпить, бесполезно заранее предупреждать об этом. Это или есть в подкорке или нет. Как употребление слов "спасибо" и "пожалуйста" в соответствующих случаях. )) |
Не понимаете, да?
Пригласит жена этого друга на чай, хотя ей самой это будет неудобно, но не наезжать же на человека, который сам ни в чем не виноват, он с мужем договорился, что 40 минут пересидит в них дома, муж ему разрешил, а жену не предупредил. А вот у мужа в данной ситуации наглядно и ясно как день вырисовывается неуважение к собственной жене, к ее времени, делам и распорядку дня. Предупреждать муж должен не о том, что жена должна кого-то на чай звать, такого-то не звать, это она сама сообразит исходя из ситуации, а вообще о наличии запланированного визита. |
Nikion
Свободна |
28-02-2012 - 13:11
| QUOTE (ИЛ68 @ 28.02.2012 - время: 12:03) | Итак две ситуации. Если первую еще с горем пополам можно считать серьёзным делом, то объясните мне пожалуйста каким боком к серьёзному делу к мужу, можно объяснить желание "убить 40 минут", перекантоваться до начала действительно серьёзного дела, правда уже лишь для самого друга? Чем эта ситуация отличается от "заходили именно с целью приятно поболтать с Вашем мужем"?
Как мне тут растолковали, какая логика есть, такой и излагаю. Вы уж не обессудьте. |
Понимаю. То есть свой вывод Вы строили, исходя из половины моего (небольшого) поста, а не из целого. |
БолотныйДоктор
Женат |
28-02-2012 - 13:15
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 13:07) | | Срок беременности девять месяцев, так, к слову... |
Как я понял "сегодня", "завтра" и "послезавтра" - условные временные рамки |
Тётя Ле.
 Замужем |
28-02-2012 - 14:22
| QUOTE (Джун @ 28.02.2012 - время: 06:38) | | QUOTE (Тётя Ле. @ 27.02.2012 - время: 23:55) | | А, т.е. наличие ребёнка дома оправдывают жену, быстренько взявшую дрель и сказавшую "до свидания"? |
Нет, совершенно не оправдывает. Но если он болен, тогда может быть. |
Т.е. Вы берётесь судить о том, чего не испытывали в жизни? |
Молодой Вулкан
Свободен |
28-02-2012 - 14:28
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 28.02.2012 - время: 13:15) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 13:07) | | Срок беременности девять месяцев, так, к слову... |
Как я понял "сегодня", "завтра" и "послезавтра" - условные временные рамки |
условные, но не настолько |
Тётя Ле.
Замужем |
28-02-2012 - 14:36
| QUOTE (Фема @ 28.02.2012 - время: 08:03) | | Друг дал тебе без излишних разговоров инструмент, а ты так о нём отзываешься. Вот лучше бы другу, имеющему дрель, не иметь такого друга. |
Дык пословица "Не делай добра - не получишь зла." не зря появилась. Чем-нить поможешь, а потом ещё и кучу оценок на твою голову выльется  .
(Небось, Uno Bono Rogazzo сам-то не женится, чтоб хлопот меньше было, чтоб и дом был только его, и чтоб друзья его с женой его не сталкивались. А чужих жён судит. )
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 07:58) | | ЛИЧНО ДЛЯ НЕЕ. |
Дом, вообще говоря, - личное пространство семьи. Пара должна договориться, допускаются ли друзья кого-то одного, когда и в каких ситуациях. Бо туснуться можно и где-то ещё, а дом у человека один. Т.е. главный принцип - не помешаешь ли ты своими гостями своим домочадцам. Хочешь гостей - ну, работай над вопросом - дом большой делай, обслугу нанимай и т.д, и т.п.. Домочадцы не обязаны ублажать "внешних" людей, а делают это токмо по доброте душевной. Или вынуждено, но в этом случае возможен конфликт.
(Вы, как я понимаю, выбираете вариант отсутствия домочадцев, - ну правильно: самый простой, надёжный и бесконфликтный вариант.)
| QUOTE (Kirsten @ 28.02.2012 - время: 08:32) | | Принципиально отношение переменится или такое тоже будет воспринято женой с недоброжеланием? |
Переменится. И более того, я предприму все возможные шаги, чтоб оказываемая нам услуга была как можно меньше: попрошу мужа подъехать самому за этой дрелью к другу, или сама чего-нить предприму. Ужасно не люблю быть должной кому-то, лучше самой лишние телодвижения сделать.
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 28-02-2012 - 15:03 |
ИЛ68
Женат |
28-02-2012 - 15:05
| QUOTE (Nikion @ 28.02.2012 - время: 13:11) | | QUOTE (ИЛ68 @ 28.02.2012 - время: 12:03) | Итак две ситуации. Если первую еще с горем пополам можно считать серьёзным делом, то объясните мне пожалуйста каким боком к серьёзному делу к мужу, можно объяснить желание "убить 40 минут", перекантоваться до начала действительно серьёзного дела, правда уже лишь для самого друга? Чем эта ситуация отличается от "заходили именно с целью приятно поболтать с Вашем мужем"?
Как мне тут растолковали, какая логика есть, такой и излагаю. Вы уж не обессудьте. |
Понимаю. То есть свой вывод Вы строили, исходя из половины моего (небольшого) поста, а не из целого. |
Половины? Хм. Почему из половины? 
Нет конечно, половина лучше чем ничего, но я охотно разделяю ваше возмущение, не понимая правда какую половину вы имеете в виду, хотя на мой взгляд отвечать на часть поста всё же лучше чем отвечать на ту часть поста, которой вовсе там не было. Но спорить не буду. На вкус, как говорится... |
ИЛ68
Женат |
28-02-2012 - 15:12
| QUOTE (Тётя Ле. @ 28.02.2012 - время: 14:22) | | Т.е. Вы берётесь судить о том, чего не испытывали в жизни? |
Ну не будьте так не справедливы, далеко не всегда. Например в рассуждениях про дрель и недотраханность, явно чувствуется хорошее владение материалом. |
Тётя Ле.
Замужем |
28-02-2012 - 15:29
| QUOTE (Sister of Night @ 28.02.2012 - время: 11:23) | | Люди как правило о себе такого мнения, что не замечают никакого подвоха в доброжелательности по отношению к ним. |
Да? А я, когда меня хвалят не близкие люди, всегда иронично думаю "И много Вы обо мне знаете?". Очень не нравятся дешёвые похвалы.
Не, ну то, что общаться лучше в тональности поверхностной доброжелательности - это очевидно, себе же удобней, но чай с неинтересным мне (возвращаясь к теме) другом мужа - выходит, на мой взгляд, за рамки "поверхностной доброжелательности". И я имею полное право не инициировать такое событие.
Кирс, вот точно, чем никогда не заморачивалась за десятки лет, так это вопросом "Как наша семья выглядит в глазах друзей мужа.". |
Свободен |
28-02-2012 - 15:38
| QUOTE (ИЛ68 @ 28.02.2012 - время: 15:12) | | QUOTE (Тётя Ле. @ 28.02.2012 - время: 14:22) | | Т.е. Вы берётесь судить о том, чего не испытывали в жизни? |
Ну не будьте так не справедливы, далеко не всегда. Например в рассуждениях про дрель и недотраханность, явно чувствуется хорошее владение материалом. |
Смотрю, потуги продолжаются... Лучше расскажи нам, почему в визите друга с одолженной вещью видишь создание возможностей для измены и фотосессий в супружеской постели Это как-то связано с владением материалом?
Тётя Ле.
| QUOTE | | Т.е. Вы берётесь судить о том, чего не испытывали в жизни? |
Читайте подпись ya777.
Вообще-то если кто-то даже что-то испытывал, это ни о чём не говорит, так как дети разные и ведут себя по-разному. А их поведение - в том числе заслуга матерей.
Это сообщение отредактировал Джун - 28-02-2012 - 15:41 |
Тётя Ле.
Замужем |
28-02-2012 - 15:40
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 11:49) | | Повторю мысль многих, таким обращением только друзей от мужа отваживать. |
А Вам уже тыщу раз ответили, что такого друга, который неожиданно сваливается на голову ничего не подозревающей жены и обижается, что его не пригласили чай попить, и отвадить не жалко. Это ему повод - чуток поразмыслить над своим поведением. |
Свободен |
28-02-2012 - 15:44
| QUOTE (Sister of Night @ 28.02.2012 - время: 11:23) | | Быть доброжелательным, приветливым. Это практически ничего не стоит, а при грамотном подходе может дать очень многое. Природная тактичность - это бесценный дар, а в сочетании с воспитанием тем более. Поверхностный подход - ну и что. Люди как правило о себе такого мнения, что не замечают никакого подвоха в доброжелательности по отношению к ним. |
Совершенно верно.
Вообще даже если человек не нравится, но с ним приходится общаться по работе, учёбе, в силу наличия общих знакомых, нужно быть приветливыми. Это значительно облегчает жизнь и действительно ничего не стоит.
Когда жена не может хотя бы изобразить симпатию к друзьям мужа, это не лучшим образом характеризует её отношение к мужу. |
Тётя Ле.
Замужем |
28-02-2012 - 15:49
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 13:05) | | Человека, у которого у самого нет внушенного воспитанием представления, что человека, зашедшего по делу, следует еще пригласить чая выпить |
А ето в каких правилах вежливости написано?
Что, и почтальона тоже?
| QUOTE (Джун @ 28.02.2012 - время: 15:38) | | QUOTE | | Т.е. Вы берётесь судить о том, чего не испытывали в жизни? |
Вообще-то если кто-то даже что-то испытывал, это ни о чём не говорит. |
Если человек хоть как-то побывал в ситуации, то его слова имеют больший вес, чем слова того, кто не был в реальной ситуации.
Так что - читающим Вас не следует придавать Вашим словам большого значения.
(А Самолёт - известный форумский многопустослов.)
| QUOTE (Джун @ 28.02.2012 - время: 15:44) | | Когда жена не может хотя бы изобразить симпатию к друзьям мужа, это не лучшим образом характеризует её отношение к мужу. |
И где граница целесообразности "изобразить"? Кто определит, что вот 20 мин. чаепития и светской беседы - это ещё целесообразно для "характеристики её отношение к мужу", а на диванчике вместе фильм посмотреть в остальное время ожидания мужа - это уже не "комильфо"?
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 28-02-2012 - 16:10 |
Kirsten
 Замужем |
28-02-2012 - 16:15
| QUOTE (Тётя Ле. @ 28.02.2012 - время: 15:49) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 13:05) | | Человека, у которого у самого нет внушенного воспитанием представления, что человека, зашедшего по делу, следует еще пригласить чая выпить |
А ето в каких правилах вежливости написано?
Что, и почтальона тоже? |
Боже мой, Лена, что ты такое говоришь.... |
Nikion
Свободна |
28-02-2012 - 16:18
| QUOTE (ИЛ68 @ 28.02.2012 - время: 14:05) | | QUOTE | | Понимаю. То есть свой вывод Вы строили, исходя из половины моего (небольшого) поста, а не из целого. |
Половины? Хм. Почему из половины?
Нет конечно, половина лучше чем ничего, но я охотно разделяю ваше возмущение, не понимая правда какую половину вы имеете в виду, хотя на мой взгляд отвечать на часть поста всё же лучше чем отвечать на ту часть поста, которой вовсе там не было. Но спорить не буду. На вкус, как говорится... |
Первая примерно 1/2| QUOTE | | То есть они, скорее всего, заходили именно с целью приятно поболтать с Вашем мужем? То есть не по серьезному делу, имеющему отношение к Вам лично, |
вторая примерно 1/2| QUOTE | | и не потому, что случилось что-то непредвиденное с ними? Так это, опять-таки, совсем не тот случай, о котором речь в топике. |
|
ИЛ68
Женат |
28-02-2012 - 16:19
| QUOTE (Джун @ 28.02.2012 - время: 15:38) | | Смотрю, потуги продолжаются... |
Вы что прямо из роддома пишите что ли?
| QUOTE | | Лучше расскажи нам, почему в визите друга с одолженной вещью видишь создание возможностей для измены и фотосессий в супружеской постели Это как-то связано с владением материалом? |
Прежде чем я вам расскажу о том откуда взялась фотосессия в супружеской постели, хочется вам заметить, что на ты мы не переходили, и в будущем, я по крайней мере переходить не собираюсь, так что желательно чтобы впредь вы придерживались обращения на вы.
Теперь собственно о фотосессии. Появилась на изменах тема, в которой автор обнаружил хранящуюся у жены фотографию, на которой был запечатлён его друг в супружеской(автора) постели, причём о визите друга в его дом, когда была сделана эта фотография он не знал. Собственно именно из этой темы и была рождена тема на изменах за авторством Кирстен, из которой в свою очередь и возник этот опрос. Что же касается измены, то это вопрос не ко мне, поскольку я в этой теме про измены ничего не писал. Мало того, если вы посмотрите предыдущую тему Кирстен, то вы там обнаружите мои слова о том, что настоящие друзья не рассматривают жен друзей как сексуальный объект.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15249902
|
Nikion
Свободна |
28-02-2012 - 16:39
Тётя Ле., Вы знаете, по моим наблюдениям, люди, которые так жестко отделяют себя от "внешних" людей, которые ставят стенку между собой и внешним миром, и внутри семьи довольно быстро начинают строительство разделительных стен. В итоге или они сами несчастливы, или же те, кто с ними живут. А чаще всего и то и другое вместе.
Я сама не любитель компаний, постоянных посиделок и т.п., люблю побыть одна, не тягощусь этим нисколько, НО вот до того, что Вы описываете, надеюсь, никогда не дойду. У меня с детства к людям был интерес и расположенность. (Я не скажу, что всегда получила "обратку" в том размере, в каком бы хотела, но это и не так существенно.)
|
Взрослая социальная сеть