Взрослая социальная сеть
 Тётя Ле. Замужем |
29-02-2012 - 22:20
 . |
||||||||||||||||||||
Angelofdown Замужем |
29-02-2012 - 22:36 Ну шо, бедный мужик уже 10 тыщ раз пожалел, что взял проклятую дрель? Или таки ещё сверлит ею мозги себе, другу и его домоседке-жене? |
||||||||||||||||||||
 дамисс Свободен |
29-02-2012 - 22:36
В словаре технических терминов нет 
Тема лишь подтверждает опрос 
Значит компромисса нет и в дальнейшем неизбежен конфликт в семье(об этом писал выше).
За что?  За то что у некоторых жизнь не удалась?  Эт не мои проблемы  |
||||||||||||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
29-02-2012 - 22:38
Если жене нужны специальные инструкции от мужа для того, чтобы понять элементарную вещь - что друг мужа для нее не чужой человек... И что не является вежливостью разговор с ним из-за закрытой двери... И что не является гостеприимством общение с ним по принципу "принес дрель - молодец. А теперь досвидания"... то у такой жены серьезные траблы в отношениях с мужем. Или в понимании того, что есть вежливость и гостеприимство. Или и в том, и в другом |
||||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-02-2012 - 22:45
Тётя Ле., но Вы то благоразумный человек. В обычной семье, где друг известен обоим(по условию стартпоста), такие ситуации обычно предусмотрены и обговорены. В силу обычной воспитанности и тактичности жена просто принимает передаваемую вещь и остальные телодвижения(типа чаепития)зависят от неё(тут её право принятия решения).А "неудобства" в дальнейшем обговариваются с мужем, но не "выплёскиваются" на друга мужа, ввиде неподхождения к двери и т.п. |
||||||||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
29-02-2012 - 22:47
Хм. Третий том этой бессмертной темы, начался не с обсуждения темы, но с обсуждения обсуждающих тему. Видимо это будет рефрен третьего тома. Тётя Ле.
Где-то так. Если знал о предполагаемом визите своего друга и не поставил об этом в известность жену, то претензии можно предъявлять только себе. При чём тут жена? |
||||||||||||||||||||
Kirsten Замужем |
29-02-2012 - 22:55
Вот ты знаешь, мне именно, после той тьмы постов и страстей было бы интересно проанализировать результаты. Почему и как это все в жизни бывает. Ну так может быть те, кто не в первом браке - те самые люди, которые в первые пять лет имели конфликтные вопросы в семейной жизни? |
||||||||||||||||||||
Kirsten Замужем |
29-02-2012 - 22:57
Ну какая же это бессмертная тема... Сильвия обидится на тебя.. Так должен быть анализ какой-то...
Только с мужем? Или вообще с мужчинами? Это сообщение отредактировал Kirsten - 29-02-2012 - 23:00 |
||||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-02-2012 - 23:07
Это лишь побочное замечание, но тем не менее характеризующее и позволяющее сделать определённые выводы. Обсуждения нет, есть лишь констатация |
||||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-02-2012 - 23:09
Я уже сказал об этом Просто не каждый сможет признать это  |
||||||||||||||||||||
| Тётя Ле. Замужем |
01-03-2012 - 00:16
Во-вторых, нет "обычных" семей. В каждой избушке - по-своему. В-третьих, - какие проблемы? Создавайте союз с вежливой и гостеприимной, если хочется. В четвёртых, с некоторых пор начинаешь понимать, что лучше прослыть не "вежливой и гостеприимной", но иметь счастье делать по возможности только то, что хочешь. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 01-03-2012 - 22:33 |
||||||||||||||||||||
Эдда Замужем |
01-03-2012 - 02:12
Фишка в том, что "неоткрыванцам" не нравится слыть невежливыми и негостеприимными. Право неоткрывать у них никто не отберет при всем желании, не об этом-то речь. А о том, что их\вас при этом не устраивает оценка окружающих - те самые списки. А ведь именно таким образом о таких людях думают другие, которые их близко не знают. Судят по поступкам, а не по невидной внутренней философии этих индивидов. Мужей-то, думаю, часто все устраивает. А может и нет.. Вообщем, это неизвестно, про мужей, доподлинно. Но основной кипеш в теме именно из-за этого, из-за несогласия неоткрыванцев слыть буками и бяками.)) |
||||||||||||||||||||
| Тётя Ле. Замужем |
01-03-2012 - 03:28
Так дорожат виртуальным форумским общественным мнением? |
||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
01-03-2012 - 07:23
А вы умеете вести дискуссию без перехода на личность оппонента?
Людям, для которых это счастье, лучше вообще жить одним. Когда заключается брак, говорят, что с интересами и желаниями другого супруга нужно считаться как со своими. Муж и жена - одна сатана, два сапога - пара и т.д. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 01-03-2012 - 07:24 |
||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
01-03-2012 - 08:36
С мужем, как минимум ))) |
||||||||||||||||||||
| Kirsten Замужем |
01-03-2012 - 08:58
Кто? |
||||||||||||||||||||
Sister of Night Свободна |
01-03-2012 - 10:54
Неоткрыванцы. Как только их упрекнули в негостеприимности, сразу начались обидки, мол "на самом деле мы супергостеприимные, только когда нам самим этого хочется".. а им не хочется практически никогда. Когда их упрекнули в невежливости, сразу начался перевод стрелок на "виновников торжества", мол, "они нас оскорбили своим появлением в моей крепости", и поэтому нахалы, хамы, идиоты, тьфу на них и дверью по лбу хрясь, знать вас не хочу больше, заберите свою поганую дрель, или что там у вас. Когда их упрекнули в угрюмости и замкнутости - мнения разделились. Одна половина продолжает гнуть свою линию, воспевая прелести самодостаточности супругов и в принципе отрицая дружеское общение на стороне. Другая половина пошла в обратку, мол, "друзей то у меня на самом деле хоть завались, но все они отличаются особым умом и культурой, прямо под стать мне".  |
||||||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
01-03-2012 - 12:50
Очень верное замечание. Хотелось бы только уточнить, только ли жена должна учитывать интересы и желания мужа или также должен поступать и муж? Допустим такую гипотетическую ситуацию. Ваша жена (напомню ситуация гипотетическая) по не важно какой причине, не очень любит принимать гостей, когда она к такому приёму не готова. Ну вот не нравится ей так. Вас дома нет. Ваш друг, проезжая мимо вашего дома, решает заскочить к вам в гости (не важно с дрелью или просто "убить" пол часа). Ваша жена, открыв ему дверь, здоровается, но сославшись на ваше отсутствие и например свои неотложные дела, не приглашает вашего друга на посиделки с чаепитием. Что по вашему говорит о вопиющем отсутствии вежливости и гостеприимства. Будете ли вы оценивать её поведение, как проявление неуважения к вашим желаниям и интересам? И если да, то в таком случае расскажите как в этой ситуации вы учитываете её желания и интересы? И ещё вам вдогонку одна ситуация, вы приходите вечером с работы домой усталый, а дома ваша жена трендит со своими подругами "за самоваром". Будите ли вы демонстрировать гостеприимство, развлекая подруг жены, подливать им чай, метнётесь в магазин за чем-нибудь к чаю? |
||||||||||||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
01-03-2012 - 13:08
Если деушки бухают чего нить вкусненькое, обязательно присоединюсь!  А если нет, то я обычно говорю привет и сваливаю в спальню, книжку читать иль телек зырить :) Чего им мешать то? Они ж при мне и обсудить то не всё могут! |
||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
01-03-2012 - 13:43
Поскольку в одном посте вы соединили несколько разных ситуаций, придется его на цитаты разбить.
Прежде всего, у девушки, которую общение с моими друзьями напрягает...не важно по какой причине)))... мало шансов стать моей женой.
Что вы постоянно утрируете? Что вежливый и гостеприимный хозяин пригласит, даже и случайно зашедшего, но хорошо знакомого ему человека внутрь, и угостит его чаем, а не будет его в дверях держать (или вообще за дверью, как многие тут находят нормальным) - это правило вежливости. Никто не сказал, что из него нет исключений. Есть и уважительные причины, например, если она болеет. Или ребенок болеет. Или она собирается сама куда-то уходить. Нет проблем, если она гостю прямо объяснит - "извини, посидеть не могу тебе предложить, потому что сама ухожу/ребенок болеет/сама болею". Вежливый гость немедленно ответит - да нет, ты что, я и сам не хотел тебя стеснять. Все останутся довольны другом. Но тут в топике же другое высказывалось, например Wiya. Типа, когда я дома одна или с ребенком - не люблю гостей. Я хочу книжку почитать, или музыку послушать, мне эти занятия много дороже вежливого общения с друзьями мужа. 
Тем, что в случае визита в дом ее подруг, в ее отсутствие, я не буду держать их на пороге, а вежливо приглашу в дом, даже если их визит оказался для меня некоторой неожиданностью.
Что БД ответил, то и я отвечу. )) Добавлю только два момента: 1) ситуация лично для меня не гипотетическая, а вполне реальная, много раз имевшая место (только с подругой, а не с женой). Проблем вообще не вижу. 2) БД грамотно обошел вопрос про то, подорвется ли в магаз за закуской "к чаю" Тут могу ответить за себя - да, подорвусь. Это же время, которое я трачу на любимую девушку, фактически, а на эти цели мне его не жалко, независимо от степени усталости.  Пусть она и сидит, и общается с подругами, но это же ее желание, ей этого хочется, и в принципе, не вижу препятствий не помочь ей в осуществлении ее желаний. Мое отношение к ее общению с ее подругами - по сути отношение к ней самой. Это упускают многие "непущенцы" во всех этих темах. Увы, отношение к друзьям мужа - есть проекция отношения к мужу. Если жена не хочет пускать друзей мужа на порог их дома - значит, она, прежде всего, мужа не уважает. |
||||||||||||||||||||
Tenko Замужем |
01-03-2012 - 15:01 Неоткрыванцы, дреленосцы... Обожаю такие темы Чот вот вспомнилось... Из времен бурной молодости Тен. Была у меня подруга, родители которой, скажем так, не были в восторге от нашего общения. Видать, в силу пагубного моего влияния. Однако ж когда я заходила к ней в гости, а дома ее не оказывалось, мне совершенно без невероятных моральных усилий предлагали посидеть, подождать у них дома. И угостить могли при возможности. Вот так вот запросто. И никто это подвигом конечно не считал. Не могу сказать, что мы все в высших аристократических кругах вращались, однако ж и из каждой мухи слона не дули. А в этой теме вдруг оказалось, что меня расстрелять мало было на месте тех родителей. Мало того что приперлась не вовремя, так еще и подождать в комнате согласилась Как говорится, век живи, век учись  Ах да, чуть не забыла. Память девичья. Такой вопрос - господа неоткрыванцы так себя ведут абсолютно со всеми, имевшими несчастье в не ровен час оказаться у них на пороге, или исключительно с друзьями мужа мужского пола? Ну то есть собственных друзей, родню, друзей (в том числе их кавалеров или дам сердца) детей, - тоже вон из своей крепости? |
||||||||||||||||||||
| Тётя Ле. Замужем |
01-03-2012 - 15:14
 . Тем более, что и остальные слова в этом Вашем сообщение - ну, такая банальщина, что . |
||||||||||||||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
01-03-2012 - 15:26
Непущенцы ещё Недавно к нам ломилась какая то пьяная девица... "Открывай!" - кричит - "Я знаю, что ты дома!" Супруга на меня очень косо посмотрела, девица смачная была такая... ну, я ей через домофон говорю: "Деушка, вы ошиблись" А она всё равно дверь пинает... "Открывай, сволочь! Я тебя хочу!" ...пришлось сказать, что щас милицию вызовем (супруга, кстати, это сказала)... В общем я - неоткрыванец и непущенец, типичный  Если б дверь открыл, не знаю как бы её выгонял потом |
||||||||||||||||||||
| Тётя Ле. Замужем |
01-03-2012 - 15:41
А всякие "деловые" посетили (почтальоны, милиционеры и т.д и т.п.) - вопрос по делу у "дальнего" порога (как и у многих, есть дверь от лифта в общий с соседями коридор) и - до свидания. Смешно - случаи с незваными гостями - крайне редки, а страниц наплодили!!!
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 01-03-2012 - 15:45 |
||||||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
01-03-2012 - 15:48
"А зал кричит - давай подробности" (с)  |
||||||||||||||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
01-03-2012 - 15:50
Да бредовая вааще! Однозначно, иль у "друга" крыша съехала от сперматоксикоза (например, супруга его спровоцировала, иль у него любоффь-маркоффь к ней внеземная), иль супруга от "друга" давно уж млеет... вопсчим, по любому, если есть такие "ситуации" (не путать с проституцией! © - то дело не чисто!  |
||||||||||||||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
01-03-2012 - 15:57
Неее, девица была вульгарная (хотя и смачная!), не мой тип вааще!  Перепутала она чего то спьяну... я её спрашиваю, как меня зовут то? а она не говорит... только говорит, что я - татарин ( ), и что у нас двое детей Да не, я домой последний раз лет 20 назад девицу приводил! (совсем уж только когда молодой был, лет 20 назад, и то, у меня супруга на три месяца уезжала, и это была совершенно другая квартира...) Вроде сосед у меня подходит под описание, ну я уж его ей палить не стал, а он ничего потом не говорил, хотя зырил в глазок то "ситуацию" :))))) |
||||||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
01-03-2012 - 16:01
Ключевое тут - смачная А что было бы кабы жены дома не было  |
||||||||||||||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
01-03-2012 - 16:41
Скорее всего, всё тож самое... вряд ли бы я пустил в дом незнакомую девицу |
||||||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
01-03-2012 - 16:52
К сожалению, видимо вы пропустили первый мой вопрос. Дело в том, что без ответа на него, теряется смысл рассмотрения предложенных ситуаций.
Разве я что-то говорил об отрицательном отношении к друзьям мужа? Хотя конечно мысль довольно интересная. Прежде чем решать делать предложение или нет, проверить претендентку на совместимость с друзьями.
В чём вы узрели крайности?
Согласен.
Скажите, а является ли уважительной причиной, просто не желание принимать гостей в данную минуту, или свои желания и планы надо непременно засунуть в таком случае куда подальше?
Не совсем. Человек, который вынужден будет отказать гостю и ссылаться на действительные или выдуманные причины, наверняка будет чувствовать себя неуютно. Спрашивается, зачем надо непременно рисковать ставить хозяев в неудобное положение, если можно позвонить и такая ситуация просто не возникнет? Такие правила не входят в кодекс вежливости?
Не хочу заниматься оценкой чужих высказываний, тем более что в теме есть значительно более профессиональные оценщики, не будем "отбирать чужой хлеб". Как вы полагаете, учет вот такой позиции жены, подпадает под вашу мысль "Когда заключается брак, говорят, что с интересами и желаниями другого супруга нужно считаться как со своими. " или нет? И если нет, то почему ?
А если ей не столь важно, будете ли вы особо приветливы к её подругам, но за-то для неё важно, чтобы все визиты гостей были бы заранее запланированы? Или уважительного отношения заслуживают только такие желания и интересы, которые подобны своим пожеланиям и интересам? |
||||||||||||||||||||
Kirsten Замужем |
01-03-2012 - 17:22
Позиция жены учитывается мужем, несомненно. Выражается это в том, что через некоторое время муж уходит, чаще всего. |
||||||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
01-03-2012 - 17:35
Хм. Даже как-то странно "слышать" это от тебя. Разве такого рода мелкие недопонимания трудно решить в процессе супружеского секса? ИМХО Если бы мужья уходили каждый раз, когда не в состоянии или не желают учесть интересы и пожелания жены....какая бы это была ходьба!!! |
||||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
01-03-2012 - 17:39
А разве не ходьба сейчас. Посмотри статистику, сколько разводов происходит.И основная именно из за нежелания учёта интересов, желания решать конфликты. |
||||||||||||||||||||
| Kirsten Замужем |
01-03-2012 - 17:49
Ты знаешь, имхо такое, что до поры до времени, как раз только секс и держит. |
||||||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
01-03-2012 - 18:17
Тут я с тобой полностью согласен. Тем удивительней мне кажется позиция, когда ценность семьи ставится на одну доску с нежеланием улыбаться в такие моменты, когда улыбаться вовсе не хочется. Мы действительно разучились решать конфликты, зато хорошо умеем создавать их из мелочи. Увы. Kirsten
Не буду преуменьшать важность секса...А как ты полагаешь, в семье качество секса зависит от качества отношений или совсем нет? |