 ИЛ68
 Женат |
24-02-2012 - 20:02
| QUOTE (Джун @ 24.02.2012 - время: 19:30) | Например, в силу своей мужской несостоятельности не будет подозревать всех женщин в разврате с «дреленосцами»…
|
Всех не надо, достаточно тех, которые через пост пишут о женской недотраханности. "У кого что болит"(с)
| QUOTE | | Уж коли вы тут совсем извертелись, доказывая какая я плохая, |
Доказывать это нет никакой необходимости, ваши собственные посты, очень наглядно говорят об этом
| QUOTE | | приведём ваши цитаты из другой темы и посмеемся: |
Осталось только определится в каком месте смеяться.
| QUOTE | | Да ты знаешь, до сих пор на моё негостеприимство никто не жаловался. Правда моё гостеприимство не подразумевает приход моих друзей в мой дом в моё отсутствие и устраивание там ими фотосессий в моей постели. |
Коли этот пост вызвал ваше недоумение или желание посмеяться, смею предположить, что ваше гостеприимство подразумевает такие фотосессии? 
| QUOTE | Почему бы такой периодически не запускать приятелей и знакомых домой, и не поустраивать фотосессий в супружеской постели аккурат после вполне "приличной" измены.
|
действительно, а что в этом такого? тут совершенно понятно ваше возмущение.
| QUOTE | | Но есть такая поговорка "на бога надейся, но сам не плошай". Зачем нужно специально создавать возможности для измены? Как ты полагаешь, все ли мужья сочтут приемлемым периодически отпускать жену на ночь в какой-нибудь ночной клуб, если они не являются поклонниками всяких там секс-вайфов? |
Ну я нисколько не сомневаюсь, что вас то отпускают куда угодно. Как говаривал известный киногерой "если вы бы были моей женой, я бы повесился"(с) Всё отправить куда подальше это лучше чем вешаться.
| QUOTE | Ну, видимо, кто-то живёт вот так… что визит друга с одолженной вещью видится как возможность для измены и фотосессий в супружеской постели 
|
Может быть. Тут вам лучше знать.
| QUOTE | | И некоторые даже обижаются, когда подобное отношение вполне логично связывается с отсутствием у жены оргазмов. Тут отмахивайся - не отмахивайся, но на воре и шапка горит... |
Зря они это делают. Глупо обижаться на убогих. |
 medusa
 Влюблена |
24-02-2012 - 20:02
| QUOTE (celene @ 24.02.2012 - время: 18:59) |
как я поняла, речь шла о том, чтоб не заставать хозяев в неприглядном виде, чистящим картошку например. |
если друзья настоящие, то ничего неприглядного в чистящих картошку на найдут. наоборот помощь предложат.
по теме очевидно, что некоторые люди своих "просто знакомых" зачем-то именуют друзьями. видимо по причине отсутствия таковых. |
дамисс
 Свободен |
24-02-2012 - 20:10
| QUOTE (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 20:02) |
| QUOTE | | Да ты знаешь, до сих пор на моё негостеприимство никто не жаловался. Правда моё гостеприимство не подразумевает приход моих друзей в мой дом в моё отсутствие и устраивание там ими фотосессий в моей постели. |
Коли этот пост вызвал ваше недоумение или желание посмеяться, смею предположить, что ваше гостеприимство подразумевает такие фотосессии?
|
Оставляя в стороне подколки и фотосессии.
Следует ли подразумевать, что в каждом друге(или как правильно подметила Медуза: скорее просто знакомые) Вы видите потенциальную опасность для себя? И своим воспитанием обосновываете нежелательность таких посещений? |
Nikion
 Свободна |
24-02-2012 - 20:12
| QUOTE (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 17:56) | | QUOTE (Nikion @ 24.02.2012 - время: 16:33) | Совершенно верно, мы с Кирси это писали. Именно поэтому я и сделала вывод о том, что Ваше заключение о "дреленосцах" метит в нас.
|
Вот именно, что моё несогласие с вами это и есть причина того, что мои посты вами воспринимаются как попытка "выставить всех, кто не согласен, с какой-то неприглядной стороны". |
Речь шла о вполне конкретном Вашем посте.
Еще раз: я вполне допускаю нелицеприятные заявления в мой адрес, НО при условии, что они подкреплены какими-то аргументами.
В этом посте
| QUOTE | | А в этой теме вообще очень показательно - о трахе, ревности и так далее пишут как раз те, которые считают совершенно нормальным, когда к ним домой, как в проходной двор, шляются всяческого рода "дреленосцы", видимо не имеющие даже зачаточного понятия о правилах приличия. Ну как говорится "у кого что болит...." |
аргументов я не вижу.
| QUOTE | | QUOTE | Нет, не тянут. Потому что в тех постах, из которых Вы эти цитаты вытянули, идут также обоснования. То есть если волчьи, то потому-то-потому-то, если слабый мужчина, то тоже с объяснением.
А в том Вашем посте никаких обоснований почему "Дура!" нету.
|
Вот видите как у вас славно получается, то есть пост на который я отвечал в обосновании не нуждается, а я обязан вдаваться в долгие объяснения. |
На какой пост Вы отвечали? Предъявите хоть один мой пост, в котором было что-то заявлено без обоснования.
Если кто-то позволяет себе писать без обосновании, то это не повод воспитанному человеку отвечать в стиле "сам дурак". А у Вас именно так и выходит: если Ваш собеседник что-то себе позволил, то Вы считаете уместным ответить тем же, забыв про все правила:)))
| QUOTE | | QUOTE | | Давайте конкретнее: откуда следует, что ко мне шляются "дреленосцы"? |
Я где-то писал, что к вам шляются "дреленосцы"? |
Простите, а как же понимать то, что Вы писали? То есть ""дреленосцы", видимо не имеющие даже зачаточного понятия о правилах приличия" ко мне не "шляются", но при этом я подобное считаю для своего дома нормальным?
Так что ли?
| QUOTE | Я хотел узнать именно то, что хотел узнать. А именно является ли не желание мужа отпускать жену на ночь в ночной клуб лишь свидетельством не уважения к жене и отсутствие у него к ней доверия.
А вы конечно имеете полное право делать такие выводы, которые выгодны вам. Где в моём посту, я хоть слово говорю про ситуацию с пришедшим другом? |
Да я думаю, что тут не я одна сделала такой вывод.
Явно в обоих случаях речь идет о доверии к жене в смысле что она не изменит, и явно случай с ночным клубом идет как усиление ситуации с другом. По-моему, всякому, кто читал тот Ваш пост придет на ум, что Вы рассуждали так: "Кирстен считает нормальным доверять жене, что она не потрахается с другом, а вот спрошу-ка я тогда у нее, как она посмотрит на кое-что покруче":)
Это сообщение отредактировал Nikion - 24-02-2012 - 20:14 |
 Свободен |
24-02-2012 - 20:20
| QUOTE (medusa @ 24.02.2012 - время: 20:02) | | QUOTE (celene @ 24.02.2012 - время: 18:59) |
как я поняла, речь шла о том, чтоб не заставать хозяев в неприглядном виде, чистящим картошку например. |
если друзья настоящие, то ничего неприглядного в чистящих картошку на найдут. наоборот помощь предложат.
по теме очевидно, что некоторые люди своих "просто знакомых" зачем-то именуют друзьями. видимо по причине отсутствия таковых. |
а я уже говорила, что каждый свое вкладывает в понятие друг.
|
ИЛ68
Женат |
24-02-2012 - 20:27
| QUOTE (дамисс @ 24.02.2012 - время: 20:10) | Оставляя в стороне подколки и фотосессии.
Следует ли подразумевать, что в каждом друге(или как правильно подметила Медуза: скорее просто знакомые) Вы видите потенциальную опасность для себя? И своим воспитанием обосновываете нежелательность таких посещений? |
Абсолютно нет. Мне всего лишь не очень нравится, когда визит осуществляется без предупреждения, вне зависимости от того кто находится в этот момент в доме. |
ih5656
 Свободен |
24-02-2012 - 20:28
| QUOTE (Nikion @ 24.02.2012 - время: 19:46) | | Проблем при чтении Вашего поста у меня не возникло. |
Слог у меня хороший. Женщинам нравится. |
kristalusja
 Замужем |
24-02-2012 - 20:28
| QUOTE (Мириэль @ 23.02.2012 - время: 09:52) | | Должна ли жена открыть ему дверь? может, она должна предварительно спросить у вас разрешения? Типа, "Дорогой, имею ли я право открыть твоему лучшему другу дверь или лучше попросить его удалиться?" Должна ли жена предложить из вежливости попить чаю? И еще одна ситуация. Этот же друг (заметим, женатый, которого и муж и жена знают уже давно), оказавшись в том же районе, заскакивает к вам в дом и говорит вашей жене, что, мол, на улице дубак, машина в ремонте, а ему через 40 минут в контору напротив, можно переждать у тебя? можно ли ему переждать в вашем доме? |
Постановка вопросов вообще какая-то абсурдная. Мол позвонили в дверь, увидела в глазок, что пришёл друг мужа, и мужу звонишь открывать дверь или нет... В таком случае необходимо каждый раз, когда кто-то в дверь звонит беспокоить мужа) или дверь никому неоткрывать.
Вспомнила только один случай из своей жизни, когда друг мужа неожиданно для меня заскочил к нам домой (причину даже вспомнить не могу), когда мужа не было дома. И то друг мужа проинформировал мужа о визите, но муж не посчитал нужным предупредить меня, так как знал что в это время я всегда дома (на тот момент я находилась в отпуске по уходу за ребёнком). На звонок в дверь я не отреагировала, так как как раз в это время я кормила грудного сынишку, поэтому через несколько минут мне позвонил муж и сообщил, что под дверью стоит его друг и было бы не плохо открыть ему дверь.
Вообще в нашем кругу не принято без предупреждения приходить в гости или заскакивать на минуточку (все люди занятые, без дела никто не сидит...), исключения состовляют близкие родственники (правда и они в половине из своих приходов к нам предпочитают предупредить о своём визите). |
Свободен |
24-02-2012 - 20:29
| QUOTE (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 20:02) | | Всех не надо, достаточно тех, которые через пост пишут о женской недотраханности. "У кого что болит"(с) |
Над недотраханностью жен и в этой и в другой теме смеялись из-за неадекватного отношения мужей к визитам друзей  И потому что это действительно очень смешно, когда про фотосессии в постели говорит тот, кто не может довести жену до оргазма, о чём тут все прекрасно помнят 
| QUOTE | | Коли этот пост вызвал ваше недоумение или желание посмеяться, смею предположить, что ваше гостеприимство подразумевает такие фотосессии? |
Конечно, в силу обстоятельств своей жизни, вы ничего другого предположить и не можете, а для нормальных людей это дикость думать, что подобный визит может повлечь за собой такие фотосессии или создаст возможность для измены. Вы же видите прямую взаимосвязь и угрозу…
| QUOTE | | действительно, а что в этом такого? тут совершенно понятно ваше возмущение. |
| QUOTE |
Ну я нисколько не сомневаюсь, что вас то отпускают куда угодно. |
Ничего удивительного: вы даже не понимаете, почему ассоциации визита друга с секс вайф и ночными клубами вызывают смех у не параноиков...
| QUOTE | | Может быть. Тут вам лучше знать. |
Об этом точно знаете вы, не скромничайте
| QUOTE | | Зря они это делают. Глупо обижаться на убогих. |
Да на убогих, которые не могут удовлетворить жен, а потому за каждым другом видят возможность для измены, никто и не обижается
Зато стебутся над ними с удовольствием...
Это сообщение отредактировал Джун - 24-02-2012 - 20:30 |
дамисс
Свободен |
24-02-2012 - 20:37
| QUOTE (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 20:27) | | QUOTE (дамисс @ 24.02.2012 - время: 20:10) | Оставляя в стороне подколки и фотосессии.
Следует ли подразумевать, что в каждом друге(или как правильно подметила Медуза: скорее просто знакомые) Вы видите потенциальную опасность для себя? И своим воспитанием обосновываете нежелательность таких посещений? |
Абсолютно нет. Мне всего лишь не очень нравится, когда визит осуществляется без предупреждения, вне зависимости от того кто находится в этот момент в доме. |
Так это - " не нравится", на чём то должно обосновываться? |
ih5656
 Свободен |
24-02-2012 - 20:46
| QUOTE (kristalusja @ 24.02.2012 - время: 20:28) |
Постановка вопросов вообще какая-то абсурдная. Мол позвонили в дверь, увидела в глазок |
Согласен, полный бред. Все приличные люди давно пользуются камерами наблюдения. |
ИЛ68
Женат |
24-02-2012 - 20:50
| QUOTE (Nikion @ 24.02.2012 - время: 20:12) | аргументов я не вижу.
|
Я вам привёл целую кучу цитат, после прочтения которых вы написали ,да мы об этом писали" Вы издеваетесь?
| QUOTE | | На какой пост Вы отвечали? Предъявите хоть один мой пост, в котором было что-то заявлено без обоснования. |
Речь вовсе не шла о том что писали вы.
| QUOTE | | Если кто-то позволяет себе писать без обосновании, то это не повод воспитанному человеку отвечать в стиле "сам дурак". А у Вас именно так и выходит: если Ваш собеседник что-то себе позволил, то Вы считаете уместным ответить тем же, забыв про все правила:))) |
К сожалению, я имел несчастье убедится, что это единственная возможность ответить на оскорбительный пост.
| QUOTE | Простите, а как же понимать то, что Вы писали? То есть ""дреленосцы", видимо не имеющие даже зачаточного понятия о правилах приличия" ко мне не "шляются", но при этом я подобное считаю для своего дома нормальным?
Так что ли? |
Нет. Тот кому было адресовано про "дреленосцев" прекрасно это понял, о чем наглядно свидетельствует её беснование в этой теме. Мне вообще не очень понятно что лично для вас является нормальным, поскольку в этой теме вы скорее возмущались чужому отношению к этой проблеме, чем высказывали своё собственное отношение.
| QUOTE | Да я думаю, что тут не я одна сделала такой вывод.
Явно в обоих случаях речь идет о доверии к жене в смысле что она не изменит, и явно случай с ночным клубом идет как усиление ситуации с другом. По-моему, всякому, кто читал тот Ваш пост придет на ум, что Вы рассуждали так: "Кирстен считает нормальным доверять жене, что она не потрахается с другом, а вот спрошу-ка я тогда у нее, как она посмотрит на кое-что покруче":) |
Ещё раз. Вы имеете полное право делать такие выводы, которые считаете нужными. Но я писал именно о том о чём писал. Вы пишите, что я сравниваю. Будьте любезны, коли вы уж так любите конкретику, укажите какие слова в моём посте(посту?) говорят о сравнении этих ситуаций.
|
ИЛ68
Женат |
24-02-2012 - 21:01
| QUOTE (дамисс @ 24.02.2012 - время: 20:37) | | Так это - " не нравится", на чём то должно обосновываться? |
На том, что неожиданный визит может быть не вовремя, и тогда неизбежно кто-то попадёт в неудобное положение. Зачем? Друзей не бывает много, почему бы не отнестись к ним с уважением и не предупредить о своём приходе? |
дамисс
Свободен |
24-02-2012 - 21:07
| QUOTE (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 21:01) | | QUOTE (дамисс @ 24.02.2012 - время: 20:37) | | Так это - " не нравится", на чём то должно обосновываться? |
На том, что неожиданный визит может быть не вовремя, и тогда неизбежно кто-то попадёт в неудобное положение. |
Под неудобным положением подразумевается неуверенность в себе/жене?
Остальных неудобств не вижу 
| QUOTE | | Друзей не бывает много, почему бы не отнестись к ним с уважением и не предупредить о своём приходе? |
Ёрничество какое то, а не оправдание 
Детский сад , трусы на лямках(с) |
Nikion
Свободна |
24-02-2012 - 22:39
| QUOTE (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 19:50) | | QUOTE | | Если кто-то позволяет себе писать без обосновании, то это не повод воспитанному человеку отвечать в стиле "сам дурак". А у Вас именно так и выходит: если Ваш собеседник что-то себе позволил, то Вы считаете уместным ответить тем же, забыв про все правила:))) |
К сожалению, я имел несчастье убедится, что это единственная возможность ответить на оскорбительный пост. |
А зачем непременно отвечать на оскорбительный пост?
| QUOTE | | QUOTE | Простите, а как же понимать то, что Вы писали? То есть ""дреленосцы", видимо не имеющие даже зачаточного понятия о правилах приличия" ко мне не "шляются", но при этом я подобное считаю для своего дома нормальным?
Так что ли? |
Нет. Тот кому было адресовано про "дреленосцев" прекрасно это понял |
По-моему, это Вы издеваетесь, а не я. Вы сами выше привели мои и (Кирсины) посты, в которых мы писали про трахи и измены, а именно тем, кто писал об этом, и Вы и адресовали свой пост про "дреленосцев".
| QUOTE | | Мне вообще не очень понятно что лично для вас является нормальным, поскольку в этой теме вы скорее возмущались чужому отношению к этой проблеме, чем высказывали своё собственное отношение. |
Вообще-то я высказалась на тему топика еще на первой странице, причем четко и кратко:)
А дальше я, разумеется, была неприятно поражена тем, что для некоторых мужчин "друг другу волк".
| QUOTE | | QUOTE | Да я думаю, что тут не я одна сделала такой вывод.
Явно в обоих случаях речь идет о доверии к жене в смысле что она не изменит, и явно случай с ночным клубом идет как усиление ситуации с другом. По-моему, всякому, кто читал тот Ваш пост придет на ум, что Вы рассуждали так: "Кирстен считает нормальным доверять жене, что она не потрахается с другом, а вот спрошу-ка я тогда у нее, как она посмотрит на кое-что покруче":) |
Ещё раз. Вы имеете полное право делать такие выводы, которые считаете нужными. Но я писал именно о том о чём писал. Вы пишите, что я сравниваю. Будьте любезны, коли вы уж так любите конкретику, укажите какие слова в моём посте(посту?) говорят о сравнении этих ситуаций. |
ИЛ, я уже объяснила Вам свою логику, не вижу, о чем тут еще говорить. Считаете, что мой вывод ничем не подкреплен - Ваше право.
Это сообщение отредактировал Nikion - 24-02-2012 - 23:44 |
Тётя Ле.
Замужем |
24-02-2012 - 23:30
| QUOTE (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 20:50) | | QUOTE | | Если кто-то позволяет себе писать без обосновании, то это не повод воспитанному человеку отвечать в стиле "сам дурак". А у Вас именно так и выходит: если Ваш собеседник что-то себе позволил, то Вы считаете уместным ответить тем же, забыв про все правила:))) |
К сожалению, я имел несчастье убедится, что это единственная возможность ответить на оскорбительный пост. |
А зачем отвечать на оскорбительный пост?
| QUOTE (дамисс @ 24.02.2012 - время: 21:07) | | QUOTE | | Друзей не бывает много, почему бы не отнестись к ним с уважением и не предупредить о своём приходе? |
Ёрничество какое то, а не оправдание |
Почему ёрничество?
Инициатор события - "друг мужа". Значит и ответственность за создание неудобной ситуации (например: я с мокрой головой - из ванны вылезла, и идти дверь открывать - ну, очень не хочется) - на нём.
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 24-02-2012 - 23:38 |
Nikion
Свободна |
24-02-2012 - 23:46
| QUOTE (Тётя Ле. @ 24.02.2012 - время: 22:30) | Почему ёрничество?
Инициатор события - "друг мужа". Значит и ответственность за создание неудобной ситуации (например: я с мокрой головой - из ванны вылезла, и идти дверь открывать - ну, очень не хочется) - на нём. |
Так ведь тема-то - не об отношении жены к приходу друга мужа, НО об отношении самого мужа к этому. |
Kirsten
 Замужем |
24-02-2012 - 23:53
| QUOTE (Тётя Ле. @ 24.02.2012 - время: 23:30) | | QUOTE (дамисс @ 24.02.2012 - время: 21:07) | | QUOTE | | Друзей не бывает много, почему бы не отнестись к ним с уважением и не предупредить о своём приходе? |
Ёрничество какое то, а не оправдание |
Почему ёрничество?
Инициатор события - "друг мужа". Значит и ответственность за создание неудобной ситуации (например: я с мокрой головой - из ванны вылезла, и идти дверь открывать - ну, очень не хочется) - на нём. |
А чего неудобного в этой ситуации, ты же не на банкет пришла с такой головой. Позвонили в дверь, ты открыла.
Мне вообще в этой теме странно то, что банальные житейские ситуации, на которые и обращать внимания бы не надо, народ в большие проблемы превращает. |
ИЛ68
Женат |
25-02-2012 - 00:00
| QUOTE (дамисс @ 24.02.2012 - время: 21:07) | Под неудобным положением подразумевается неуверенность в себе/жене?
Остальных неудобств не вижу
|
Стало быть вы всегда готовы к визиту гостей. Поздравляю. А вот я не всегда готов и у меня могут быть иные планы.
| QUOTE | | QUOTE | | Друзей не бывает много, почему бы не отнестись к ним с уважением и не предупредить о своём приходе? |
Ёрничество какое то, а не оправдание
Детский сад , трусы на лямках(с) |
Ерничество в чём? В том что друзей не бывает много, или в предупреждении о своём приходе? |
ИЛ68
Женат |
25-02-2012 - 00:30
| QUOTE (Nikion @ 24.02.2012 - время: 22:39) | А зачем непременно отвечать на оскорбительный пост?
|
Иногда очень интересно посмотреть до чего же дойдёт "хамящая сторона", ну и за одно порой ясней становится направление некоторых "подводных течений".
| QUOTE | | По-моему, это Вы издеваетесь, а не я. Вы сами выше привели мои и (Кирсины) посты, в которых мы писали про трахи и измены, а именно тем, кто писал об этом, и Вы и адресовали свой пост про "дреленосцев". |
Что же вы так привязались к этим несчастным "дреленосцам"? Если бы я адресовал пост вам, я бы и ответил на соответствующий ваш. Про трахи и ревность я вашими же постами вам продемонстрировал, что же касается вставленных в мой пост "дреленосцев", то адресовано это было совершенно конкретному человеку и к вам отношения не имело. Удовлетворены?
| QUOTE | | QUOTE | | Мне вообще не очень понятно что лично для вас является нормальным, поскольку в этой теме вы скорее возмущались чужому отношению к этой проблеме, чем высказывали своё собственное отношение. |
Вообще-то я высказалась на тему топика еще на первой странице, причем четко и кратко:)
А дальше я, разумеется, была неприятно поражена тем, что для некоторых мужчин "друг другу волк".
|
Давайте всё же будем придерживаться правды. Ваш пост на который вы указали, находится не на первой странице, а на второй, а на первой находится ваш первый пост, который как раз посвящен вашей оценке чужих ответов. Хотя это и не особо важно.
| QUOTE | | ИЛ, я уже объяснила Вам свою логику, не вижу, о чем тут еще говорить. Считаете, что мой вывод ничем не подкреплен - Ваше право. |
Вот именно. Процитировать из моего поста сопоставление у вас не получится по одной причине, потому что его там и нет вовсе.
Странно только почему ваша логика не подсказала вам повнимательнее прочитать весь мой пост, в котором в частности есть и такая фраза "Странно что ты пытаешься привязать друг к другу в общем-то не очень связные вещи. На мой взгляд, шляющиеся без предупреждения приятели и иные "дреленосцы", это не признак наличия или отсутствия чьего-то уважения или доверия, а признак полного отсутствия понятия о такте и воспитанности." Так что как видите, я не привязываю визит друга и доверие к жене. Как бы вам не хотелось представить, что это так.
|
kristalusja
Замужем |
25-02-2012 - 00:43
| QUOTE (ih5656 @ 24.02.2012 - время: 20:46) | | Согласен, полный бред. Все приличные люди давно пользуются камерами наблюдения. |
Камера наблюдения не обязательный атрибут приличного человека) |
ИЛ68
Женат |
25-02-2012 - 01:02
| QUOTE (Джун @ 24.02.2012 - время: 20:29) | Да на убогих, которые не могут удовлетворить жен
|
Вы только так не волнуйтесь, будет и на вашей улице праздник, и тогда каждый ваш пост не будет наполнен недотраханными женщинами и отсутствующими оргазмами. Удачи вам. Когда-нибудь она к вам обязательно придёт. |
Wiya
 Свободна |
25-02-2012 - 01:13
ответить мона?
не голосовала, т.к. я не мужчина, пишу исключительно за себя
итаГ| QUOTE | | Должна ли жена открыть ему дверь? |
| QUOTE | | она должна предварительно спросить у вас разрешения? |
| QUOTE | | Должна ли жена предложить из вежливости попить чаю? |
кому должна, я всем прощаю
не должна я никому это раС
не хочу никого видеть в своем доме, когда я одна или с ребенком - это дваС | QUOTE | | можно ли ему переждать в вашем доме? |
неД, см. выше, да ситуация абсрдна, ибо посторонние - -идите мимо, а друзья, такого делать не будут по умолчанию, в силу своей воспитанности, тактичности и уважения к своему другу |
Лерусенька
 Замужем |
25-02-2012 - 01:17
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 24.02.2012 - время: 13:10) | | QUOTE (Лерусенька @ 24.02.2012 - время: 12:56) | | Да хоть все вместе друзья мужа пусть заходят ))) |
...и устраивают гэнг-бэнг |
В фантазиях может быть )))
В реале, друзья у мужа случайными не бывают или это уже не друзья.
А это уже не в тему... |
Nikion
Свободна |
25-02-2012 - 01:44
| QUOTE (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 23:30) | | QUOTE | | По-моему, это Вы издеваетесь, а не я. Вы сами выше привели мои и (Кирсины) посты, в которых мы писали про трахи и измены, а именно тем, кто писал об этом, и Вы и адресовали свой пост про "дреленосцев". |
Что же вы так привязались к этим несчастным "дреленосцам"? Если бы я адресовал пост вам, я бы и ответил на соответствующий ваш. Про трахи и ревность я вашими же постами вам продемонстрировал, что же касается вставленных в мой пост "дреленосцев", то адресовано это было совершенно конкретному человеку и к вам отношения не имело. Удовлетворены? |
ИЛ, Вы знаете, Вы убедили: мне и правда не нужно было пытаться искать логические связи в Ваших постах.
Вы так и не поняли, что я сама охотно подтвердила, что писала и про трахи и про ревность, что тот свой пост Вы адресовали тем, кто про это писал, и что я вполне логично приняла это на свой счет, так как Вы не потрудились указать, кому он адресован.
Вы даже не понимаете, что фразой "Про трахи и ревность я вашими же постами вам продемонстрировал" Вы подставляетесь.
И давайте закончим. Если считаете, что это у меня с логикой проблемы, то мне Вас посредством имеющейся у меня логики и не убедить, а другой у меня нету.
| QUOTE | | Давайте всё же будем придерживаться правды. Ваш пост на который вы указали, находится не на первой странице, а на второй, а на первой находится ваш первый пост, который как раз посвящен вашей оценке чужих ответов. Хотя это и не особо важно. |
А вот это уже зависит от настроек форума. Лично у меня установка стоит "Количество сообщений за страницу темы" - 40, поэтому мой первый пост в этой теме (его порядковый номер 32) и мой второй пост (порядковый номер 36) оказались у меня на одной странице. У Вас же, по всей видимости, 35, а не 40, выбрано.
Но, разумеется, вы можете и дальше подозревать меня в подтасовках.  |
ya777
 Свободен |
25-02-2012 - 03:10
| QUOTE (Kirsten @ 23.02.2012 - время: 19:30) | | Саш, это психология закомплексованного неуверенного в себе мужика, который слабее своей жены. И именно поэтому он и боится ее из поля зрения выпустить - упаси хосподь, на пятнадцать минут из дома выйдет, али кого в квартиру пустит, и тут же, шалава, полезет на чужого мужика трахаться, так как муж удовлетворить ее не может. А если муж уверен, что все равно лучше его в постели никого нет, и что жена ждет именно его в постель, а не друга мужа, то он не будет бояться того, что кто-то придет без него. |
ты зря все на секс переводишь...
не может человек чувствовать ответственность за того, о ком не думает и не в курсе чем тот занимается...
вот последний трагичный пример...у родителей утонул пятилетний ребенок, как показала камера, они не обращали на него внимание 40 минут...
если мужчина хозяин в доме, то он контролирует жену, (только не нужно понимать это слово буквально ), если он не контролирует, значит он или не чувствует за нее ответственность или как раз слабее ее.
ты же говоришь совсем о другом, о том, что мужчина не берет ответственности на себя и в тоже время бесится, когда понимает, что решает все его жена и вместе с этим не чувствует в себе силы быть единственным для нее.)) |
Свободен |
25-02-2012 - 08:50
| QUOTE (ИЛ68 @ 25.02.2012 - время: 01:02) | | Вы только так не волнуйтесь, будет и на вашей улице праздник, и тогда каждый ваш пост не будет наполнен недотраханными женщинами и отсутствующими оргазмами. Удачи вам. Когда-нибудь она к вам обязательно придёт. |
Ответ достойный детского сада, не удивительно, что во всём посте вы увидели лишь свою проблему
Интересно, зачем менять показания по ходу? Ранее вы признались, что в визите друга в ваше отсутствие видите возможность для измены и фотосессий в постели, вас никто за язык не тянул, вы сами… Теперь же, отвечая на вопросы дамисса говорите, что угрозы не видите, и просто вам не очень удобны визиты без предупреждения…  |
Kirsten
 Замужем |
25-02-2012 - 10:32
| QUOTE (ya777 @ 25.02.2012 - время: 03:10) | | QUOTE (Kirsten @ 23.02.2012 - время: 19:30) | | Саш, это психология закомплексованного неуверенного в себе мужика, который слабее своей жены. И именно поэтому он и боится ее из поля зрения выпустить - упаси хосподь, на пятнадцать минут из дома выйдет, али кого в квартиру пустит, и тут же, шалава, полезет на чужого мужика трахаться, так как муж удовлетворить ее не может. А если муж уверен, что все равно лучше его в постели никого нет, и что жена ждет именно его в постель, а не друга мужа, то он не будет бояться того, что кто-то придет без него. |
ты зря все на секс переводишь...
не может человек чувствовать ответственность за того, о ком не думает и не в курсе чем тот занимается...
вот последний трагичный пример...у родителей утонул пятилетний ребенок, как показала камера, они не обращали на него внимание 40 минут...
если мужчина хозяин в доме, то он контролирует жену, (только не нужно понимать это слово буквально ), если он не контролирует, значит он или не чувствует за нее ответственность или как раз слабее ее.
|
Саш, я поняла тебя. Я тоже серьезно. Точно так же и жена контролирует мужа. Чаще даже гораздо жестче, чем муж жену. | QUOTE | | ты же говоришь совсем о другом, о том, что мужчина не берет ответственности на себя и в тоже время бесится, когда понимает, что решает все его жена и вместе с этим не чувствует в себе силы быть единственным для нее.)) |
Да, ты прав. Я именно об этом говорю. Но дело в том, что в сфере, о которой мы в этой теме говорим, контроль именно и появляется тогда, когда муж/жена не чувствуют с себе силы. От слабости этот контроль родится. И без разницы муж или жена пытаются ВСЕ держать под контролем.
А дело не в сексе. Секс тут вообще - инструмент. Главное в ревности - боязнь потерять свою "собственность" в лице супруга. |
Kirsten
 Замужем |
25-02-2012 - 10:35
| QUOTE (Wiya @ 25.02.2012 - время: 01:13) | ответить мона?
не голосовала, т.к. я не мужчина, пишу исключительно за себя
итаГ| QUOTE | | Должна ли жена открыть ему дверь? |
| QUOTE | | она должна предварительно спросить у вас разрешения? |
| QUOTE | | Должна ли жена предложить из вежливости попить чаю? |
кому должна, я всем прощаю
не должна я никому это раС
не хочу никого видеть в своем доме, когда я одна или с ребенком - это дваС | QUOTE | | можно ли ему переждать в вашем доме? |
неД, см. выше, да ситуация абсрдна, ибо посторонние - -идите мимо, а друзья, такого делать не будут по умолчанию, в силу своей воспитанности, тактичности и уважения к своему другу |
То есть в силу своего хорошего воспитания пошлешь гостя на... в... или к... по выбору посылаемого?
Умение посылать гостей входит в программу хорошего воспитания? |
Sister of Night
 Свободна |
25-02-2012 - 11:05
| QUOTE (Wiya @ 25.02.2012 - время: 00:13) | ответить мона?
не голосовала, т.к. я не мужчина, пишу исключительно за себя
итаГ| QUOTE | | Должна ли жена открыть ему дверь? |
| QUOTE | | она должна предварительно спросить у вас разрешения? |
| QUOTE | | Должна ли жена предложить из вежливости попить чаю? |
кому должна, я всем прощаю
не должна я никому это раС
не хочу никого видеть в своем доме, когда я одна или с ребенком - это дваС | QUOTE | | можно ли ему переждать в вашем доме? |
неД, см. выше, да ситуация абсрдна, ибо посторонние - -идите мимо, а друзья, такого делать не будут по умолчанию, в силу своей воспитанности, тактичности и уважения к своему другу |
А я поняла. Это всё из-за интернета. Во времена моей молодости не было интернета, и люди общались вживую. Сейчас люди общаются на форумах и не хотят, чтобы их отвлекали всякие посторонние. И им этого достаточно. Поэтому реальных друзей у них нет.  |
 Airen
 Свободен |
25-02-2012 - 12:25
| QUOTE (Kirsten @ 25.02.2012 - время: 10:35) |
То есть в силу своего хорошего воспитания пошлешь гостя на... в... или к... по выбору посылаемого?
Умение посылать гостей входит в программу хорошего воспитания? |
не, ну если визит без предупреждения, то никто танцевать вокруг гостя не обязан. Может, я как раз в этот момент делаю супер-омолаживающую маску из эмбрионов летучих тараканов, а тут чаем пои, развлекай.... |
barc
 Женат |
25-02-2012 - 12:57
| QUOTE (Sister of Night @ 25.02.2012 - время: 11:05) | ...
А я поняла. Это всё из-за интернета. Во времена моей молодости не было интернета, и люди общались вживую. Сейчас люди общаются на форумах и не хотят, чтобы их отвлекали всякие посторонние. И им этого достаточно. Поэтому реальных друзей у них нет. |
И это тоже. Более эгоистичны стали. Сидишь за компом, общаешься по интересам, никто не напрягает... |
Wiya
Свободна |
25-02-2012 - 12:59
| QUOTE (Kirsten @ 25.02.2012 - время: 10:35) | То есть в силу своего хорошего воспитания пошлешь гостя на... в... или к... по выбору посылаемого?
Умение посылать гостей входит в программу хорошего воспитания? |
то есть в силу моего воспитания и характера - не подстраиваться под людей - я буду делать ТАК, как МНЕ удобно
разбираем же гипотетику
не ходят друзья за дрелями, чо колхоз что ли?
нет таких друзей, что придут без предупреждения, ну НЕТ их, ап чем разговор?
тут Док по моему писАл - нафик все эти дрели, если Джамшуды с самовывозом обходятся дешевле
зачем еще могёт придти незваный гость, который хуже все знают кого?)))
| QUOTE (Sister of Night @ 25.02.2012 - время: 11:05) | | А я поняла. Это всё из-за интернета. Во времена моей молодости не было интернета, и люди общались вживую. Сейчас люди общаются на форумах и не хотят, чтобы их отвлекали всякие посторонние. И им этого достаточно. Поэтому реальных друзей у них нет. |
а чо, бывают виртуальные друзья? гы))))))
тырнет вещь удобная - захотела общения , вот тебе поле для развлекалова, нет - выключила, и занимайся своими делами, которых дохренища в реале
это кому заняца нечем, тот по гостям щастает
если люди семейные с детьми, у них другие заботы по вечерам
лучше провести время вдвоем, либо с детьми
ну если хочется общения, кафе, кино, театры, парки и тыпы никто еще не отменял |
ИЛ68
Женат |
25-02-2012 - 13:17
| QUOTE (Джун @ 25.02.2012 - время: 08:50) | | Ответ достойный детского сада |
Ну это не моя вина. Когда я хочу, чтобы человек меня понял, я обычно стараюсь говорить на понятном для него языке. |
Кусильда
 Свободна |
25-02-2012 - 14:40
Ну друзья, которых я знаю, дрель к нам явно не попрут - через пол-Москвы не велика радость ее тащить не предупредив))) А вот в варианте "погреться" - почему нет, что ж я за зверь-то такой буду, если не пущу человека, которого я достаточно хорошо знаю, погреться и не налью ему чая с печенькой? Да будь у меня хоть маска на морде - ничего срашного, думаю в обморок не упадет...и если приехал раньше к мужу, а его еще дома нет ( а друзья у нас безлошадные) - мне что, на улицу его выгонять на лавочке ждать? Пусть сидит, чаи гоняет, я и потрепаться могу не отходя от плиты. И я точно знаю что никаких истерик со стороны мужа не будет, друзьям он достаточно доверяет,что б не думать что они захотят непременно меня чпокнуть)))
|
Взрослая социальная сеть