Влюблена |
25-08-2011 - 11:10
конечно. искалечить можно что-угодно.
правильно это как? альфреда кинзи правильно воспитывали?
очевидно что если что-то сломать, оно будет поломано, и поломка есть следствие определенного воздействия. с какого перепугу ты мне доказываешь, что если что-то не поломано, то это тоже определено чьим-то воздействием
иди скажи это ученым из стокгольмского института мозга, которые при мрт отследили особенности мозга лесбиянок и геев. выше выкладывала текст, на ссылку: http://osdphotoagency.com/mozg-geev-i-lesb...olozhnogo-pola/ оригинал статьи
ответственны не сами гены, а работа мозга, а мозг в свою очередь формируется генами. "Гены строят мозг ─ так же, как и все другие органы. Но особенность в том, что, оказывается, почти 70% генов человека, то есть каждые два гена из трех, нужны нам для чего-то в работе мозга. Интересно, что еще в начале 80-х годов не было известно ни одного гена, работающего в нервной системе. А сегодня, исходя из этого количественного преимущества, можно сказать, что молекулярная биология, наука, которая изучает работу и функцию генов, постепенно будет превращаться в нейробиологию" (с) Это сообщение отредактировал medusa - 25-08-2011 - 11:14 |
||||||||||||
Влюблена |
25-08-2011 - 11:23
у сына есть приятель, который говорит что у него есть настоящий вертолет, только он его никому не покажет |
||||||||||||
Свободен |
25-08-2011 - 12:43
они что, щипцами вытаскивают у него гены?))) может быть удаляют по одному?))
ты слишком много задаешь вопросов, не отвечая на те, которые тебе не под силу... тебе развернуть лекцию, КАК правильно воспитывать ребенка? если честно, я не хочу этого делать для тебя, ты все равно не поймешь...
у тебя какая-то двоякая позиция, мечешься как вошь на гребешке...
я бы не спешил с выводами,такие статьи появляются периодически, то про мозги, то про нарушения эндокринной системы,и потом изучали взрослых людей, а не детей...)) поэтому в конце русскоязычной статьи лишь предположение, что особенности головного мозга развивались при внутриутробном развитии...кстати, образ жизни беременной женщины ОЧЕНЬ сильно влияет на дальнейшее развитие ребенка... кроме того, как среди лесбиянок, так и среди гомосексуалистов существует разделение по типу поведения - пассив и актив...твои ученые такого разделения не сделали, что собственно ставит под сомнение их результаты.))) никто не доказал, что изменения в мозгу произошли не под воздействием окружающей среды в процессе развития индивидуума, а утверждать можно все,что угодно...
да, гены строят мозг, продуцирую так необходимый белок нашему организму, НО влияние извне способно нарушить стройную биологическую систему организма, не понимать этого - значит быть научнонесостоятельным... любые изменения организма ведут за собой изменения психики...психозы и другие негативные реакции психики человека тому свидетельство...болезнь паркинсона например, развивается при прогрессирующем заболевании центральной нервной системы... ну а то, что есть врожденные симптомы тех или иных аномалий человека, так это известно с древних времен и мало кто будет это оспаривать...есть генные нарушения, НО они обнаруживаются еще во внутриутробном этапе развития человека, как например известные тебе тесты на дауна. поэтому исследования "твоих" ученых весьма приблизительны в той мере в какой они предполагают зависимость гомосексуальных наклонностей человека от какого-нибудь гена... если б это было так, то можно было бы проводить такие тесты на этапе внутриутробного развития.)) есть такие свидетельства? - нет таких свидетельств. вот когда будут, тогда ты и сможешь утверждать, что за гомосексуализм ответственнен какой-то ген. |
||||||||||||
Влюблена |
25-08-2011 - 13:41
нет, давлением калечат психику, и она далее уже не работает в правильном, обусловленном наследственностью режиме, а действует со сбоями.
человека можно сломить. маленького человека сломить очень легко, особенно руками родителей.
отож то и хаха.. когда у мамы ребенка уехавшая крыша, и она своего ребенка бьет, то гены ребенка тут ни при чем. причиной проявлений надломленной психики будут не обусловленные генами особенности этого ребенка, а действия его его мамы-с-приветом. что ж ты бедный так ищешь несовпадения, что пропускаешь очевидное..
на данный момент уже проводятся поэтапные исследования работы мозга детей от рождения, так что результаты все таки будут. то что ты не можешь расстаться со своей верой в плоскую землю, вполне понятно.
да, гены не влияют на поведение "мамы-с-приветом". только процесс, когда женщина калечит своего ребенка, не называется формированием ребенка. у тебя туго с терминированием. такое впечатление, что для тебя беременность женщины по желанию, любовь родителей к ребенку и адекватное к нему отношение - что-то фантастическое. ты что, с другой планеты? |
||||||||||||
Свободен |
25-08-2011 - 20:11
хорошо, значить всеж калечить психику можно...а ты считаешь наличие садизма у человека или желание испытывать боль и унижение, это обусловленные наследственностью черты? требую ответа.))
а что значит сломить?
любые дурные наклонности формируются с детства и виной тому окружение ребенка и не только родители...еще сверстники, детский сад и воспитатели, школа и учителя...а также собаки. кошки, телевизор, радио и многое многое другое, что и называется окружающей средой? ты детишек своих в какую школу по "климату" предпочитаешь отдать?)) если все зависит от генов, значит неважно какая школа и кто там учится...главное чтобы учебный процесс был на уровне, верно?)) или все же нет?
ты зациклилась на адекватном отношении к ребенку...ребенок испытывает стрессы в процессе своей жизни, и они не всегда связаны с родителями... откуда по твоему вырастают избалованные и несамостоятельные люди? гены виноваты? что-то я не замечал за великими людьми, чтобы у них было здоровое потомство и их дети шли по их пути... Эйнштейн например?)) у тебя есть кто на примете? |
||||||||||||
Замужем |
25-08-2011 - 20:15
Даже самому себе. |
||||||||||||
Влюблена |
26-08-2011 - 10:59
особенности сексуальности психически здорового человека не появляются извне, они заложены изначально. особенности психически нездорового человека есть следствие сбоев в работе его мозга. геном не расшифрован полностью, зато в изучении работы мозга в режиме реального времени в последние годы наблюдается огромный прорыв. и чем дальше, тем больше становится очевидно что мозг направляет все процессы. а не мама, подмывающая писю
сломить значит нанести психологическую травму. выражаться будет разнообразно и непредстказуемо, но в любом случае в негативе. в сексуальной сфере, например патологическая помешанность на минете, в отношениях - патологическая боязнь отказа, компенсируемая выбором такой женщины, которая при определенных условиях, к примеру оплате, точно не откажет.
человек вообще существо неидеальное, так что и ребенку нужно дать право на его личные недостатки. сверстники, школа, учителя, телевизор, не нанесут вред ребенку психологически устойчивому. в этом и есть задача родителей, не лепить то что им кажется правильным, а помогать в развитии и давать максимум информации. ребенок сам разберется что к чему. Это сообщение отредактировал medusa - 26-08-2011 - 11:00 |
||||||||||||
Свободен |
26-08-2011 - 11:42
что именно заложено изначально?)) какие именно сексуальные действия заложены изначально?
я тебе уже писал про рефлексию...сам по себе мозг, без отрыва от действительности ничего создать не способен...ибо ему нужна информация для работы и развития...то, как он будет развиваться, зависит от образа жизни владельца этого самого мозга.))) и той информации, которая в него поступает извне...нужно быть идиоткой, чтобы этого не понимать.
дабы не считать себя виновной в сегодняшнем своем состоянии...которая не способна любить и которая не является женщиной в полном смысле понимания этого слова, а лишь слабое ее напоминание.
психологически устойчивому человеку даже родители не способны нанести травму...только такие люди с устойчивой психикой, не рождаются от природы, а становятся в процессе своей жизни... ну так что там с генами? |
||||||||||||
Влюблена |
26-08-2011 - 12:12
особенности сексуальности, какие такие действия ты об чём..
не мама, моющая писю, является строителем детского мозга. мозг самоорганизовывает свою работу и так.
желание быть униженным, или унижать, или виденье унизительного в сексе, вообще штука странная, наверное это всё таки последствия психологических травм.
способны. потому что психологическая устойчивость созревает с ростом ребенка. кажется к годам шести семи она уже должна иметь место. главное не мешать реализации запрограммированного процесса своими "добрыми намерениями" Это сообщение отредактировал medusa - 26-08-2011 - 12:13 |
||||||||||||
Свободен |
26-08-2011 - 13:24
не прикидывайся дурой...))) сексуальность человека проявляется через его действия...я и спрашиваю какие действия, в этом смысле, человека заложены у него с рождения? садизм заложен? зоофилия заложена? педофилия заложена? мазохизм заложен?
ты предохраняешься при сексе или надеешься на авось? ну так где же твой природный инстинкт размножения?
сама подтверждаешь, что развитие ребенка зависит от его окружения...а не только от набора генов.))) тогда ЧТО ты пытаешься доказать? что "твой" мазохизм почему-то не является следствием такого влияния...а исключительно был заложен у "тебя" природой? |
||||||||||||
Влюблена |
26-08-2011 - 13:48
ровно в той степени в которой от окружения зависит цвет глаз ребенка, при рождении он мутно-серо-синий, потом у каждого индивидуально. наверное фактор влияющий на будущий цвет глаз, это уже известный эффект как мама моет ему писю..
а кто спорит..только речь не о проявлениях, а о изначальных желаниях. ты вот утверждаешь, как воспитаешь, так потом либидо и проявится. но почему то мальчик воспитанный как девочка, впоследствии не будет проявлять либидо как женщина. но его ж воспитают как девочку.. так почему воспитанием нельзя выстроить будущее проявление либидо, если по-твоему можно?
это кому вопрос? Это сообщение отредактировал medusa - 26-08-2011 - 13:49 |
||||||||||||
Свободен |
26-08-2011 - 14:44
цвет глаз зависит от генного набора ребенка, точно также как и многое другое в физиологическом строение ребенка, НО его поведение не заложено генами, оно различно в зависимсоти от среды нахождения этого самого ребенка...)))
мужчина не будет проявлять свое либидо как женщина...ибо он физиологически мужчина, НО в зависимости от воспитания и других внешних факторов, в своем поведении он может принимать на себя черты поведения женщин, здесь многое зависит от присутствия тех или иных гормонов и усвоения различных примеров поведения в обществе...если у мальчика перед глазами будут примеры только женского поведения или они будут превалировать, значит в дальнейшем он будет копировать эти социально-половые роли...
тебе...)) ты же считаешь, что мазохизм у человека с рождения... |
||||||||||||
Влюблена |
26-08-2011 - 15:12
а почему мазохизм у человека вдруг мой? строй вопросительные предложения правильно, иначе невозможно дать ответ.
ну ну..половую физиологию воспитанием не переделать, а физиологию мозга значит можно
ой..не хочется снова поднимать тему разнояйцевых близнецов, которые имеют разные характеры и разные желания. при аналогичных условиях вынашивания в утробе, одинаковом питании, одних и тех же родителях, и идентичном к ним отношении окружающих. Это сообщение отредактировал medusa - 26-08-2011 - 15:18 |
||||||||||||
Свободен |
26-08-2011 - 15:25
а чей же, конечно твой...он у "тебя" с рождения...
я же тебе задавал вопрос, откуда берутся избалованные и несамостоятельные люди...))) ты благополучно его пропустила...а...наверное они от рождения такие.
Это сообщение отредактировал ya777 - 26-08-2011 - 15:25 |
||||||||||||
Влюблена |
26-08-2011 - 16:26
это для меня новость. с сегодняшнего дня буду знать что у меня есть мазохизм, да еще и с рождения был. откуда берутся избалованные и несамостоятельные люди.. от корявых действий родителей происходят. про разное питание близнецов это круто. кровоток то материнский, у матери для обоих детей в крови одинаковое количество и набор питательных веществ. харош уже, не зуди одно и то же. то мама мыла писю, по пуповины разные ..
Это сообщение отредактировал medusa - 26-08-2011 - 16:27 |
||||||||||||
Свободен |
26-08-2011 - 18:23
ну а что делать, по твоей теории так и есть...
значит все-таки не с рождения они такие?)) может и садизм с мазохизмом у человека появляется от корявых действий родителей, воспитателей, и прочих людей, окружающих ребенка...?
пуповина крепится к плаценте, от плаценты зависит, что и как будет получать ребенок...)) пуповина не соединяется напрямую с кровотоком матери. поэтому вполне вероятно, что прикрепившись в разных местах матки, близнецы не всегда получают одно и тоже питание, из-за разницы в плаценте и ее строении. "Внутриутробные влияния тем более важны при многоплодной беременности, потому что даже такие очевидные компоненты внутриутробной среды, как плацента, пуповина и плодный пузырь, у близнецов редко бывают общими. Но даже и в таких редких случаях они делят между собой плаценту отнюдь не поровну, амниотическая жидкость распределена между ними не равномерно, а пуповина несет к ним не одинаковые потоки крови." вроде женщина, а про свой организм не знаешь нихрена... а цитату про мозг зачем привела?)) |
||||||||||||
Влюблена |
26-08-2011 - 22:51
по моей теории я страдаю мазохизмом? |
||||||||||||
Свободен |
26-08-2011 - 22:52
а как называется то, что ты делаешь в этой теме? |
||||||||||||
Влюблена |
26-08-2011 - 23:01
энергетический вампиризм. а чё? |
||||||||||||
Свободен |
27-08-2011 - 00:31
через плечё))) ну что, кроме неудавшихся близнецов,и сомнительных полушария у гомосексуалистов, есть еще свидетельства в пользу твоей "теории"? |
||||||||||||
Замужем |
27-08-2011 - 00:40
Лучше б вертолет свой показали. |
||||||||||||
Влюблена |
29-08-2011 - 12:08
если бы.. |
||||||||||||
Свободен |
30-08-2011 - 20:10
вижу больше аргументов нет... и это правильно, ведь по твоему мозг не способен адекватно реагировать на окружающую действительность и проявлять гибкость в адаптации. тобой полностью отвергается рефлексия, что собственно и сделало человека человеком.)) |
||||||||||||
Влюблена |
30-08-2011 - 23:08
по моему как раз человек реагировать свойственным ему образом способен, проявлять гибкость способен, адаптироваться способен, но внутренняя сущность при этом неизменна. почитай о миннесота твинс проджект профессора психологии томаса бушарда. Это сообщение отредактировал medusa - 30-08-2011 - 23:09 |
||||||||||||
Свободен |
31-08-2011 - 00:59
а что значит свойственным образом?)) представь человек первый раз видит солнце...и как он должен среагировать свойственным ему образом? (прищур глаз не в счет, это безусловный рефлекс) невозможно предугадать "свойственную" реакцию человека, пока он не встретился с явлением...а это говорит о том, что в человеческом мозгу устанавливаются новые синапсические связи реакции его органов чувств на это самое явление, т.е. мозг - МЕНЯЕТСЯ. НО, есть определенные нароботки реакций человека на определенные явления...эти реакции изучаются статистически, НО предсказать 100% точный результат - невозможно из-за сложной структуры человеческого организма, поэтому в каждом отдельном случае возможны вариации, но возвращаясь к статистике реакций, которые были изучены достаточно длительное время были выведены определенные закономерности для тех или иных явлений...ранее они были сведены в обычаи и различные табу, сейчас это называется воспитанием.))) и то, как воспитывают человека с детства, определяет все дальнейшее его поведение в социуме...точно также как и реализация его либидо определенным способом, который закрепился у него с детства. либидо - безусловный рефлекс, способ реализации - условный рефлекс. |
||||||||||||
Влюблена |
31-08-2011 - 11:26
харош уже пургу гнать. ты рефлексы с инстинктами попутал. |
||||||||||||
Свободен |
31-08-2011 - 12:39
это тебе так кажется...у мужика член встает, вот тебе и безусловный рефлекс...))) обусловленный инстинктом размножения... все безусловные рефлексы основаны на инстинктах...))) сам по себе инстинкт без рефлекса не имеет никакого смысла... |
||||||||||||
Влюблена |
12-09-2011 - 18:52
когда причина влечет за собой следствие, из этого никак не следует что причина и следствие это одно и то же. как и проявление не равно побуждению, это проявление вызывающему. так что не отмазывайся, запутался в своих же бреднях, имей мужество это признать. |
||||||||||||
Свободен |
12-09-2011 - 19:04
а кто говорит про одно и тоже?)) начни с малого...попытайся еще раз вникнуть в смысл сказанного... человек учится в процессе своей жизни реализовывать свое инстинктивное либидо, что собственно и называется адаптацией... вот начали вы мастурбировать с детского возраста...одна пальчиком себя чешет, другая начинает пытаться предметами...))) превращая процесс мастурбации в определенную форму по содержанию...вырабатывая в себе тем самым условные рефлексы... потом и вырастают из вас приученные к клиторальному оргазму, те, кто пальчиком себя теребит или любительницы фалоимитаторов... |
||||||||||||
Влюблена |
12-09-2011 - 19:19
не..это только проявления. которые ты не переиначишь. и если женщине нужен классный секс, то никакая любовь не заставит её хотеть минета раз в неделю. она потерпит потерпит да и не выдержит в итоге. не потому что она развратница гадина, клитор свой в 10 лет трогала, или мама ей писю мыла...а потому что у тебя либидо ниже её нормы. |
||||||||||||
Свободен |
12-09-2011 - 19:31
мне уже поднадоела твоя фантастика... если женщине нужен классный секс, то это зависит и от нее также... никто не будет трахать изо-дня в день озабоченную дуру, которая вставляет себе кляп в рот и связывает себе руки... ожидая от мужчины эрекции на ее немытые волосы и бледную физиономию, искаженную засунутым кляпом, безинициативно лежащую на простыне...ха-ха-ха... а вперерывах между этим, засирающая мозги своему партнеру бреднями про особую безэмоциональную и безчувтсвенную "любовь"...)) |
||||||||||||
Влюблена |
12-09-2011 - 19:36
какой капец.. такое реально бывает, или ты придумал? |
||||||||||||
Свободен |
12-09-2011 - 19:42
это не я придумал...а ты...))) это у тебя инициатива женщины является следстием половой несостоятельности мужчины... |
||||||||||||
Влюблена |
12-09-2011 - 20:32
у меня такого не является, тебе кажется опять. это потребность мужчины в сексуально властной и инициативной женщине является следствием его пониженного либидо и отсутствующих умений(вторым вариантом может быть тяга к смене ролей, но мы не будем об этом) с такими особенностями и правда очень трудно найти партнершу, разделяющую подобный взгляд на сексуальную жизнь. основная масса женщин будет недовольна вялым нудным сексом, в котором надо еще и пляски-фейса-раскраски устраивать, чтоб даже не расшевелить, а хотя б вызвать эрекцию у партнера.
первостепенно это зависит от мужчины, мужчина ведущий, женщина ведомая. надеюсь слово первостепенно не надо выделять жирным шрифтом, и ты не будешь далее вопрошать почему большинство женщин не наделены некоторыми мужскими качествами, которые тебе в женщинах так нужны. природа энто, смирись. Это сообщение отредактировал medusa - 12-09-2011 - 20:38 |
||||||||||||
Свободен |
12-09-2011 - 21:43
для одного минета "сексуальновластная и инициативная" женщина явно перебор... в соседней теме, ты вроде бы признала, что желающая сама делать минет женщина, не обязательно лишена классного секса...или я опять перевираю твои словеса?
и уж конечно ты не опустишься до такой мерзости, как использовать духи и красить губки...фу, какая бяка...и одежонку сексуальную ты не оденешь, а то, этож будет доказательством, что у партнера не стоит без этого...ха-ха-ха. и не дай бох проявить инициативу...а то бедный партнер в штаны наложит от властной хозяйки...
|