Взрослая социальная сеть
 Tuyan Женат |
13-10-2015 - 09:43 (iich @ 13.10.2015 - время: 03:04) У правительства всегда есть резервы на "непредвиденные расходы" - например, на те же стихийные бедствия (борьбу с ними и ликвидацию последствий). В этом году ничего очень уж катастрофического не происходило, всё в пределах нормы (только пожары вокруг Байкала). Думаю, оттуда и взяли... Из бюджета Минобороны и взяли...за счет 2-3 учений, которые отменят |
 Marinw Замужем |
13-10-2015 - 10:13 (АХ-АХ! @ 12.10.2015 - время: 17:00) зачем вам столько знать много? вы зарплату получаете? пенсию не задерживают? вот и прекрасно! зачем раздувать панически-истерические нотки и задавать ненужные вопросы, которые только напряжённую ситуацию в стране могут создать, играя на руку нашим противникам? спросите лучше об этом у самих себя товарищи. Теперь я поняла позицию страусов. Меня не трогают и я буду молчать, пока иоя зарплата или пенсия не будет урезана. Но ведь пенсии в 2016 году проиндексируют только на 4% (при инфляции около 14%), а остальная часть под вопросом. Работающим пенсионерам индексировать пенсию не будут. Зарплаты не растут несмотря на инфляцию. Куда же эти денежки уходят Вам не интересно?. |
| Marinw Замужем |
13-10-2015 - 10:20 (Мария Монрова @ 12.10.2015 - время: 18:20) 1. В ВС РФ накоплено много авиационных боеприпасов, которые надо утилизировать. Чем тратить на это деньги, решили использовать по назначению. Кроме того, можно сократить пару запланированных в бюджете МО крупномасштабных учений и потратить средства на операцию в Сирии. Затраты на боеприпасы самая маленькая часть расходов. А деньги идут на зарплату военных (она у них по справедливости должна быть в Сирии увеличена). Топливо для самолетов и вертолетов, доставка его в Сирию. Наконец транспортные расходы по доставке боеприпасов. Везде вроде понемногу, а в целом наберется немало. Боюсь, что сирийских месторождений нам не видать как своих ушей (что будет в Сирии, если ИГ развалится неизвестно, но мира там еще долго не будет). И гражданская война еще может длится годы |
Bleach113 Женат |
13-10-2015 - 10:33 Дорогие друзья не забывайте, что войны развивают экономику и создают рабочие места, плохо что в войнах гибнут люди и мирное население, то как это было в Украине, в Азии эти войны не прекращаются, поэтому Евросоюз, Нато и Сша зарабатывают на этом, вспомните хотя бы Гитлера, как он поднял экономику Германии |
Агроном 71 Свободен |
13-10-2015 - 11:30 Пока расходы не большие , но если Россия увязнет в этом регионе - траты будут космические . |
АНТИСОВЕТник Свободен |
13-10-2015 - 11:49 (Bleach113 @ 13.10.2015 - время: 10:33) Дорогие друзья не забывайте, что войны развивают экономику и создают рабочие места, плохо что в войнах гибнут люди и мирное население, то как это было в Украине, в Азии эти войны не прекращаются, поэтому Евросоюз, Нато и Сша зарабатывают на этом, вспомните хотя бы Гитлера, как он поднял экономику Германии Где хитлер мани взял? скрытый текст Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 13-10-2015 - 11:52 |
Глубокий эконом Свободен |
13-10-2015 - 12:01 Увы, мы не знаем, сколько стоит час эксплуатации самолёта. Надо учитывать расходы на технику и обрудование, лётный и наземный персонал. |
Мария Монрова Свободна |
13-10-2015 - 12:38 (Marinw @ 13.10.2015 - время: 10:20) Топливо для самолетов и вертолетов, доставка его в Сирию. Наконец транспортные расходы по доставке боеприпасов. Везде вроде понемногу, а в целом наберется немало. Вместо учений на Чукотке провести операцию в Сирии - уже экономия, поскольку "транспортное плечо" другое. Согласна с вами, что гражданская война может продлиться годы. Поэтому Россия в Сирию и влезла, чтобы сократить это время и приступить к распределению трофеев, репараций, лицензий и прочего, что достаётся победителю. |
| Tuyan Женат |
13-10-2015 - 14:55 (Агроном 71 @ 13.10.2015 - время: 15:30) Пока расходы не большие , но если Россия увязнет в этом регионе - траты будут космические . ...как в Афгане(( |
| Tuyan Женат |
13-10-2015 - 14:56 (Мария Монрова @ 13.10.2015 - время: 16:38) Вместо учений на Чукотке провести операцию в Сирии - уже экономия, поскольку "транспортное плечо" другое. ...и вернуть заодно статус великой державы. Что удалось, в некоторой степени |
Снова_Я Свободен |
13-10-2015 - 15:05 (Tuyan @ 13.10.2015 - время: 14:55) ...как в Афгане(( В Афгане могло получиться, если бы ограничились поддержкой с воздуха. |
| Tuyan Женат |
13-10-2015 - 15:42 (Снова_Я @ 13.10.2015 - время: 19:05) (Tuyan @ 13.10.2015 - время: 14:55) ...как в Афгане(( В Афгане могло получиться, если бы ограничились поддержкой с воздуха. Урок пошел впрок... |
| Глубокий эконом Свободен |
13-10-2015 - 16:59 Если верить инету (см. ссылку), то одна ракета "Калибр" стоит 6.5 млн долларов: http://navy-korabel.livejournal.com/86469.html Это цена "внешняя", поэтому можно предположить, что страна на её производство потратила, моя оценка, 1 млн долл. |
dfcz81 Свободен |
13-10-2015 - 18:57 (Marinw @ 12.10.2015 - время: 14:38) Начали мы операцию в Сирии. Асе согласятся, что это затратно. Тем более, что эти расходы не были заложены в бюджет. "Деньги ничто,политика - все". Таков вероятно девиз основных игроков в глобальной политике. |
| Глубокий эконом Свободен |
13-10-2015 - 19:38 (dfcz81 @ 13.10.2015 - время: 18:57) "Деньги ничто,политика - все". Таков вероятно девиз основных игроков в глобальной политике. А разве в политику не ради денег идут? БОЛЬШИХ денег... |
Jguana Влюблена |
13-10-2015 - 23:11 (Глубокий эконом @ 13.10.2015 - время: 19:38) (dfcz81 @ 13.10.2015 - время: 18:57) "Деньги ничто,политика - все". Таков вероятно девиз основных игроков в глобальной политике. А разве в политику не ради денег идут? БОЛЬШИХ денег... Чаще, ради удовлетворения своих амбиций  |
| Marinw Замужем |
13-10-2015 - 23:42 (dfcz81 @ 13.10.2015 - время: 18:57) "Деньги ничто,политика - все". Таков вероятно девиз основных игроков в глобальной политике. На протяжении всей истории человечества войны шли для того, чтобы заработать деньги. Если другая цель, то тут вступает в силу принцип - Сделаешь хорошо другому, это обернется плохо для тебя самого. И еще деньги возникают не из пустоты. Если тратятся не заранее запланированные деньги, значит их у кого-то "отбирают". А у нас в бюджет 2016 года расходы на операцию в Сирии не заложены. Так сказал Шувалов |
| Marinw Замужем |
14-10-2015 - 00:39 Сразу оговорюсь. Я не против помощи Асаду, а за это, причем оказания помощи всеми доступными и разумными средствами. Но мне не нравится бесконтрольность в расходовании денег, даже на самые благие намерения. Последний пример - космодром Восточный. |
dfcz81 Свободен |
14-10-2015 - 02:23 (Глубокий эконом @ 13.10.2015 - время: 19:38) (dfcz81 @ 13.10.2015 - время: 18:57) "Деньги ничто,политика - все". Таков вероятно девиз основных игроков в глобальной политике. А разве в политику не ради денег идут? БОЛЬШИХ денег... Деньги для них - вторичны,на первом месте власть,абсолютная власть. Это как наркотик. |
iich Свободен |
14-10-2015 - 02:46 (Снова_Я @ 13.10.2015 - время: 15:05) (Tuyan @ 13.10.2015 - время: 14:55) ...как в Афгане(( В Афгане могло получиться, если бы ограничились поддержкой с воздуха. Если бы ограничились декабрьским переворотом со штурмом дворца Амина и далее только контролировали бы только переправы через Пяндж - да, хватило бы только авиаподдержки и обучения афганской армии... |
| Marinw Замужем |
14-10-2015 - 10:27 (dfcz81 @ 14.10.2015 - время: 02:23) Деньги для них - вторичны,на первом месте власть,абсолютная власть. Это как наркотик. Только почему-то в нашей жизни все наоборот. Идут во власть, чтобы не заработать, на нахапать денег |
| Tuyan Женат |
14-10-2015 - 14:18 (Мария Монрова @ 12.10.2015 - время: 22:20)
И я о том же)) |
| Tuyan Женат |
14-10-2015 - 14:20 (Marinw @ 14.10.2015 - время: 14:27) (dfcz81 @ 14.10.2015 - время: 02:23) Деньги для них - вторичны,на первом месте власть,абсолютная власть. Это как наркотик. Только почему-то в нашей жизни все наоборот. Идут во власть, чтобы не заработать, на нахапать денег Так сегодня власть есть, а завтра... Хоть с деньгами бы остаться)) |
АндрЮч Свободен |
14-10-2015 - 23:02 Откуда. Вполне возможно, что помог... Иран. |
| Marinw Замужем |
15-10-2015 - 02:57 И еще одно меня смущает. Сегодня почему-то вспомнила войну во Вьетнаме, уж больно похожее начало. Посмотрела в Инете. Точно - 2 марта 1965 года США начали регулярные бомбардировки Северного Вьетнама — воздушную операцию «Раскаты грома» — самую длительную бомбардировочную кампанию авиации США после Второй мировой войны. 8 марта 1965 года для охраны стратегически важного аэродрома Дананг в Южный Вьетнам были направлены два батальона морской пехоты. С этого момента США превратились в участника гражданской войны во Вьетнаме, придав ей новый характер. К концу 1965 года в Южном Вьетнаме находилось около 185 тысяч американских военнослужащих в составе двух полных дивизий и нескольких бригад. В последующие три года контингент был значительно увеличен, достигнув на пике войны 540 тысяч человек. Но речь идет не о политике, а о расходах на военные операции Война во Вьетнаме в период с 1965 по 1975 год стоила, по сегодняшним меркам, около 662 млрд. долларов: Вот такая сумма меня очень смущает. Столько денег мы не наберем в стране |
| Снова_Я Свободен |
15-10-2015 - 06:00 (Marinw @ 15.10.2015 - время: 02:57) И еще одно меня смущает. Вы сравниваете Россию в Сирии с США во Вьетнаме: зачем? Кесарю - кесарево. Южному Вьетнаму помогали США, Северному - СССР. Вот давайте Россию и сравнивать с Союзом. Победу мы одержали? Да. Бюджет выдержал материальную поддержку Вьетнаму? Да. Советские войска масштабно вводились во Вьетнам? Нет, только советники, пвошники и лётчики. Что касается США, то они снова поставили не на ту сторону, создав искусственную оппозицию и поддерживая её. О потраченных впустую миллионах долларов на это уже было в СМИ. И проиграют они, поскольку нет у США и их приспешников всенародной поддержки. Да и противоборствующих сил в Сирии не две, как во Вьетнаме, а побольше. В общем, не будем экстраполировать...  |
| Tuyan Женат |
15-10-2015 - 07:51 (АндрЮч @ 15.10.2015 - время: 03:02) Откуда. Вполне возможно, что помог... Иран. Это вряд ли)) |
| Tuyan Женат |
15-10-2015 - 07:52 (Marinw @ 15.10.2015 - время: 06:57) И еще одно меня смущает. С Вьетнамом не надо сравнивать. У нас был Афганистан, вот с ним и надо сравнивать. |
| Marinw Замужем |
15-10-2015 - 17:05 (Снова_Я @ 15.10.2015 - время: 06:00) В общем, не будем экстраполировать... Экстраполяция только в одном - там тоже начали с воздушной поддержки |
-Пилигрим- Женат |
15-10-2015 - 18:38 (Снова_Я @ 13.10.2015 - время: 15:05) D Афгане могло получиться, если бы ограничились поддержкой с воздуха. В Афганистане стояли другие задачи. С начала там вообще нечего было поддерживать с воздуха. (Глубокий эконом @ 13.10.2015 - время: 19:38 ) (dfcz81 @ 13.10.2015 - время: 18:57) "Деньги ничто,политика - все". Таков вероятно девиз основных игроков в глобальной политике. А разве в политику не ради денег идут? БОЛЬШИХ денег... Тут, как бы, о разных деньгах речь. Глобальные политики не своими деньгами оперируют, а государственными. А личные большие деньги приходят в процессе, от, так сказать, заинтересованных лиц и сторон. Наивно полагать, что кто-то ведет военные действия за свой счет)))) |
| Глубокий эконом Свободен |
16-10-2015 - 13:25 Ну вот, надолго не затянется... Путин назвал временные рамки операции ВКС РФ в Сирии МОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин в своем выступлении на заседании Совета глав стран СНГ заявил, что операция РФ в Сирии имеет временные рамки — на срок проведения сирийской армией наступательных действий против террористов, сообщается на сайте Кремля в пятницу. Путин отметил, что операция ВС РФ полностью соответствует международному праву, абсолютно легитимна, так как осуществляется на основании официального обращения президента Сирии Башара Асада. "Она имеет строго заданные рамки, авиация и другие средства применяются исключительно по террористическим группировкам. Есть также временное ограничение — на срок проведения сирийскими войсками наступательных операций против террористов", — сказал президент. http://ria.ru/syria_mission/20151016/1302899107.html |
Евгения2012 Замужем |
16-10-2015 - 13:51 (АХ-АХ! @ 12.10.2015 - время: 17:00) зачем вам столько знать много? вы зарплату получаете? пенсию не задерживают? вот и прекрасно! зачем раздувать панически-истерические нотки и задавать ненужные вопросы, которые только напряжённую ситуацию в стране могут создать, играя на руку нашим противникам? спросите лучше об этом у самих себя товарищи. народу лишнее знать не надо, мы не американцы какие-то мы другие, нам знать не нужно и не положено. Кушать дали - спасибочки |
| Евгения2012 Замужем |
16-10-2015 - 13:55 (Снова_Я @ 13.10.2015 - время: 15:05) (Tuyan @ 13.10.2015 - время: 14:55) ...как в Афгане(( В Афгане могло получиться, если бы ограничились поддержкой с воздуха. В Афганистане действия авиации малоэффективны в Афганистане горы. В Афганистане без ведения сухопутных армий было не возможно. |
| Мария Монрова Свободна |
16-10-2015 - 14:00 (Евгения2012 @ 16.10.2015 - время: 13:51) народу лишнее знать не надо, мы не американцы какие-то мы другие, нам знать не нужно и не положено. Кушать дали - спасибочки Да всё мы знаем, не надо так уничижительно. Видно, что Россия сопротивляется попыткам США создать единую, подчинённую только им экономическую зону (недавно Путин говорил про ГАТТ и единую мировую валюту - доллар). Методы разные: в Сирии - военно-политические. Мало того, вокруг этих событий происходят сдвиги в экономических отношениях РФ с Египтом, Ираком, Ираном, Пакистаном и т.д. |
Maxie2 Свободен |
16-10-2015 - 14:23 Сколько бы ни стоило участие в Сирии, недееспособность армии по любому обошлась бы дороже Вон америкосы, каждый год свои "кулаки" на ком-то да чешут, оттачивают мастерство так сказать. А мы всё в пацифистов играли, и чуть не доигрались даже. Хорошо что хоть в итоге одумались. (Евгения2012 @ 16.10.2015 - время: 13:51) народу лишнее знать не надо, мы не американцы какие-то мы другие, нам знать не нужно и не положено. Кушать дали - спасибочки А то американцы слишком много знают о собственной подковёрной "кухне"... например про то, как и на что именно тратят денежки налогоплательщиков те же ФБР с ЦРУ.. не смешите Это сообщение отредактировал Maxie2 - 16-10-2015 - 14:24 |
