Откуда мы?

Поверить на слово...Где-то я это уже слышал...ааа... в теории естественного отбора Чарльза Дарвина так прямо и говорит между сторк--поверьте мне на слово мой прадедушка был орангутанг.И все поверили.Кроме нескольких археологов.

Ну вы круто мыслите...выходит что земля и чёрное золото им вообще не впёрлись,и в их обществе нет падонкофф....бред,хотябы если отталкиваться от,того,что есть такое понятие как борьба за лучшее место,слабый полаётся на стол сильному:)
А вобще хочу заметить,что мотерии для развитии жизни ов вселенной пруд пруди,но сама фича в том,что есть материя и программа ей управляющая,так вот самое,что странное это программа подчинила себе материю лишь на нашей планете и мы плод пребразований её логистики:) ----Думаю доходчиво донёс:)

Из леса...

а тут проще некуда, у каждого свои ценности, у нас например деньги, у них может быть что угодно другое, как например у монахов ( у них духовные ценности ), наверно только мы стараемся больше заработать, награбить, и т.д. и т.п. не у всех же так должно быть! другое развитие-другие ценности.

Ну хорошо, а инопланетяне откуда произошли? Так что всё сводится к одному. А вот по-моему, самый волнительный вопрос...что было ДО большого взрыва? Была ли Вселенная ВСЕГДА? Как она действовала и эволюционировала? Это такие вопросы, на которые человеческий мозг не в состоянии ответить, в общем-то... слишком уж выходит за пределы....

Ну ответтье мне на простой вопрос почему обезьяны стали разумными а свиньи больше близкие к человеку нет???

Что значит "больше близкие к человеку"? Генетически, строением тела, социальным поведением - мы ближе к обезьянам. Строение некоторых внутренних органов (а также зубов) у свиней и человека похоже - тут, мне кажется, дело как раз в сходном рационе.
Обезьяны не приобретали разум, если только не считать шимпанзе разумными. Да и то свиньям до последних далековато

А кто сказал что эволюция не продолжается? Просто вы ее не замечаете, потому что жизнь человеческая - это миг по сравнению с миллионами лет эволюции. Объезьяны приспособились к тем условиям (климату, почве, окр. среде), в которых они обитали, человек вышел из этих условий и ему пришлось приспосабливаться к новым условиям в следствии чего, он и эволюционировал. Обезьянки кстати тоже менялись, думаю что современная горилла и горилла жившая миллионы лет до этого чем-то да отличаются. Второй вариант, по которому обезьянка могла стать человеком - это мутация, о причинах которой можно только догадываться.

Правда есть и обратная сторона медали... Как это получилось с индейцами когда увидели Колумба... как они обрадовались когда наконец встретили своих бледнолицых создателей... они тогда уже даже губу раскатали на то что те продвинут их технологий... Доверие непроверенным родителям им потом дорого обошлась..... Пускай хоть это останется горьким опытом человечества... ведь... а вдруг?............

Это сообщение отредактировал BlackDiamond - 26-03-2007 - 21:57

Вы вообще поняли, что сказали? Мы к приматам относимся, а не к парнокопытным наверно в виду каких-то причин? Посмотрите на свинью и на человека и найдите 10 отличий.
По поводу ваших предыдущих постов. Скелеты переходные находили, и это как раз доказывает эволюционную теорию. Про австралопитеков, синантропов, гомоэректусов слышали или вы только фон Деникена читали? Вы придерживаетесь теории скрещивания с инопланетянами? А где скелеты инопланетян и их потомков полулюдей-полуинопланетян? Вопрос почему другие существа не разумны такойже демагогичный, как и вопрос почему Земля вращается вокруг Солнца, а не вокруг Альфа Центавра.

Скелеты находили или людей или обезьян.Но не промежуточные.Австралопитек-это обычная шимпанзе,гомоэректусы-это человек,отличавшийся лишь черепом.Но и сейчас у разных народов черепа разные.А про питдауна слышали?40 лет народ дурачили!Оказалось-подделка!Челюсть орангутанга вмонтировали в человеческий череп!А как из зуба свиньи промежуточный вид человека хотели произвести слышали?Неандертальца забраковали,зиньянтропа тоже,и ромапитека.

Почему вопрос про разумность вы считаете демагогией?Вы обьясните почему тараканы и скорпионы не стали разумными живя 500 миллионов лет на планете,а только люди стали?

Проведите эксперимент со своим ребенком. Может это Вас убедит? Просто запретите ему с самого раннего возраста что-либо делать руками. Особенно тонкую работу: лепка, рисование, раскраска и т.д. Но читайте ему книжки, пусть играет на компе, нажимает клавиши и т.д. С большой вероятностью он будет тупым, плохо будет говорить, явно задержится в развитии. Руки - вот что создает и поддерживает разум. Это Вам подтвердит любой специалист по детскому развитию.

Мдя...Значит разум появился из-за рук...То есть если орангутангу дать кисточки краски и пластилин,вполне вероятно что в будущем он диссетртацию защитит по развитию разума

Насколько мне известно, люди по способу восприятия информации, делятся на 4 типа:

Визуалы - люди, воспринимающие большую часть информации с помощью зрения.

Аудиалы - те, кто в основном получает информацию через слуховой канал.

Кинестетики - люди, воспринимающие большую часть информации через другие ощущения (обоняние, осязание и др.) и с помощью движений.

Дискреты - у них восприятие информации происходит в основном через логическое осмысление, с помощью цифр, знаков, логических доводов.

Если человек кинестетик то скорее всего ты будешь прав, но если человек визуал (или кто-то другой) то ты хоть тонну пластелина ему дай, пока не покажешь визуально он не поймет.

И опять возникает вопрос: "кто определяет к какому типу будет принадлежать тот или иной человек?"

Я думаю, что именно разум в самом начале определяет какие из органов человека наиболее развиты для восприятия мира и именно с помощью этих органов разум организует основной канал восприятия мира и передачи информации из него.