Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина rattus
Свободен
19-04-2012 - 14:26
QUOTE (ОLЕG @ 14.04.2012 - время: 09:28)
Это единый народ, искуственно разделенный политиками.

00050.gif вот как раз сказки об "едином народе" созданы политиками. Править подневольными так проще. А во времена Киевской Руси представители этого "единого народа" радосно выпиливали друг дружку. Да и после подобное выпиливание столетиями продолжалось.

Это сообщение отредактировал rattus - 19-04-2012 - 14:27
Мужчина yellowfox
Свободен
19-04-2012 - 15:03
QUOTE (rattus @ 19.04.2012 - время: 14:26)
вот как раз сказки об "едином народе" созданы политиками.



Политики, которые разделили страну на 15 республик, не считая автономных,сказки о едином народе не сочиняли.
Мужчина Хотен
Женат
19-04-2012 - 15:19
QUOTE (yellowfox @ 19.04.2012 - время: 16:03)
QUOTE (rattus @ 19.04.2012 - время: 14:26)
вот как раз сказки об "едином народе" созданы политиками.



Политики, которые разделили страну на 15 республик, не считая автономных,сказки о едином народе не сочиняли.

У разных политиков - разные сказки.
Мужчина yellowfox
Свободен
19-04-2012 - 15:28
QUOTE (Хотен @ 19.04.2012 - время: 15:19)

У разных политиков - разные сказки.



У украинских политиков - украинские сказки.

Учебник "История Украины", с доисторических времен. до наших дней.

Жалею, что в свое время не купил...
Мужчина rattus
Свободен
19-04-2012 - 15:39
QUOTE (yellowfox @ 19.04.2012 - время: 15:28)
Учебник "История Украины", с доисторических времен. до наших дней.


00050.gif yellowfox, по этому учебнику никто и никогда не преподавал. А вот к примеру, "История России с древнейших времен до конца XVII века" рекомендованый учебник, по нему обязаны преподавать в российских вузах.
QUOTE
Жалею, что в свое время не купил...
А вы и не могли её купить, её в продаже небыло. 00003.gif
Мужчина yellowfox
Свободен
19-04-2012 - 15:41

Да была она в продаже, и в руках её держал, может мы с вами в разных Украинах были?
Мужчина rattus
Свободен
19-04-2012 - 15:53
QUOTE (yellowfox @ 19.04.2012 - время: 15:41)
Да была она в продаже, и в руках её держал, может мы с вами в разных Украинах были?

Не было. Это экспериментальный учебник, их штампуют по несколько экземпляров. А после утверждения комисией пускают в тираж.
Мужчина yellowfox
Свободен
19-04-2012 - 15:53
Выдержка из другого учебника:


Основные стоянки первобытных людей на территории Украины

На территории Украины найдены и изучены многочисленные отдельные исторические источники и более 500 стоянок древних людей. Карта-схема поможет вам запомнить важнейшие стоянки и места их расположения.


Заселение территории современной Украины

Первые люди появились на территории Украины около 1 млн лет назад. Заселение территории Украины древними людьми началось в эпоху палеолита, приблизительно 150 тысяч лет назад. Об этом свидетельствуют стоянки, открытые в Южном Крыму, Приазовье, Среднем Приднестровье, на Волыни. В это время значительная часть территории Украины была непригодна для жизни людей. Спускающиеся с севера ледники превратили ее в приледниковую тундру с бедной растительностью, болотами, озерами.


Возникновения земледелия и скотоводства

У племен, населявших территорию Украины в древности, земледелие и скотоводство появились в эпоху неолита, нового каменного века (VI - IV тысячелетие до н. э.). В эпоху энеолита земледельческо-скотоводческие племена достигли экономического расцвета. В это время люди усовершенствовали орудия труда, освоили технику шлифовки, сверления, пиления. Жизнь людей переменилась, их хозяйство стало производящим, а образ жизни оседлым.


Возникновение древнейших племенных союзов и рабовладельческих государств в эпоху раннего железного века

В начале I тысячелетия до н. э. бронзовый век постепенно сменяется железным. Наиболее ранние изделия из железа на территории Украины принадлежат племенам, жившим в лесостепи между Днепром и Днестром.

Железные орудия труда были более прочными и удобными, чем каменные, медные и бронзовые. Работая железными орудиями труда, люди получали большие урожаи. Урожай распределялся в племенах не поровну, большую часть получали вожди, старейшины. В результате появились бедные и богатые. Для защиты богатых создавались отряды вооруженных людей.



В истории Росси примерно то же самое написано. Первые люди на
территории России появились...
Мужчина rattus
Свободен
19-04-2012 - 16:00
QUOTE (yellowfox @ 19.04.2012 - время: 15:53)
Первые люди на
территории России появились...

С каких пор Россия в Африке расположена? Мне вот этот фильм многа лузлов всегда дарит





Представляете, кроманьонец, а уже русский!
Мужчина avp
Свободен
19-04-2012 - 16:04
Могу предположить, что речь идет об этом или подобном учебнике:

Історія України від найдавніших часів до 1914 / История Украины от древних времён до 1914
Год выпуска: 2007
Автор: Литвин В.М.

Второе дополненное и доработанное издание (электронная версия)
Предлагаемый электронный учебник есть наиполнейшим авторским изложением истории Украины от времен появления на ее местностях первых человеческих сообществ и к настоящему, базирующимся на современных достижениях отечественного и зарубежного украиноведения.
Первый диск освещает исторические процессы от древнейших времен к началу ХХ ст. Ход общественной жизни, которая бурлила на украинских землях вдоль тысячелетий, здесь представлено в разнообразнейший его проявлениях, с акцентированием внимания передовсім на социальных трансформациях, политическому развитию, экономическом и культурно-духовном прогрессе. История Украины трактуется в контексте исторического развития всех этносов, которые населяли ее территорию, и - неразрывной связи с общеевропейским цивилизационным прогрессом.
К второму изданию учебника "История Украины" (бумажная версия в 3- х омах, 4- х книгах) дополнительно внесено:
около 3000 иллюстраций;
100 мин. музыкальных фрагментов;
20 мин. видео;
73 интерактивные карты;
около 1400 интерактивных статей;
165 контрольных тестов для проверки знаний;
родословные, тематические указатели, поисковая система.
Учебник рассчитан на преподавателей и учителей истории, студентов исторических и гуманитарных факультетов высших учебных закладов.
Мужчина rattus
Свободен
19-04-2012 - 16:22
QUOTE (avp @ 19.04.2012 - время: 16:04)
Могу предположить, что речь идет об этом или подобном учебнике:

Неа. То был учебник для пятого класса, 2001 г. Вот чесно, лень в архиве украинского форума искать, там не один том про учебники написан. 00064.gif
Мужчина avp
Свободен
19-04-2012 - 16:31
QUOTE (rattus @ 19.04.2012 - время: 16:22)
QUOTE (avp @ 19.04.2012 - время: 16:04)
Могу предположить, что речь идет об этом или подобном учебнике:

Неа. То был учебник для пятого класса, 2001 г. Вот чесно, лень в архиве украинского форума искать, там не один том про учебники написан. 00064.gif

Хостинг фотографий
Откуда русские взялись?

?????? 00024.gif
Мужчина rattus
Свободен
19-04-2012 - 16:45
QUOTE (avp @ 19.04.2012 - время: 16:31)
Хостинг фотографий

ага, этот. вот только yellowfox его только в интернетах мог видеть, как и многие подобные российские учебники.
Мужчина Хотен
Женат
19-04-2012 - 16:46
QUOTE (rattus @ 19.04.2012 - время: 16:39)
QUOTE (yellowfox @ 19.04.2012 - время: 15:28)
Учебник "История Украины", с доисторических времен. до наших дней.


00050.gif yellowfox, по этому учебнику никто и никогда не преподавал. А вот к примеру, "История России с древнейших времен до конца XVII века" рекомендованый учебник, по нему обязаны преподавать в российских вузах.
QUOTE
Жалею, что в свое время не купил...
А вы и не могли её купить, её в продаже небыло. 00003.gif

Меня всегда эти "древнейшие времена" забавляли. С другой стороны начинать изучение российской истории вполне логично с вопроса о происхождении славян и расселении восточных славян в частности. Период русского средневековья - тема общая, что для России, что для Украины, что для Белоруссии. Дальше уже идут пляски с бубнами. Вообще конечно изучая историю страны мы изучаем что? Историю определенной территории? Откуда начинать историю Греции? Является ли история Римской Империи частью итальянской истории? А история колонизации англичанами Америки - это часть истории Англии, или история Америки?
Мужчина Хотен
Женат
19-04-2012 - 16:52
QUOTE (rattus @ 19.04.2012 - время: 17:00)
QUOTE (yellowfox @ 19.04.2012 - время: 15:53)
Первые люди на
территории России появились...

С каких пор Россия в Африке расположена?

А при чем тут Африка? Речь идет о территории современной РФ. Вот на территорию современной России первые люди пришли там когда-то... лишний штрих к тому, что славяне тут были далеко не первыми...

Другое дело, если бы было написано, что история России начинается в те далекие времена, когда на эту землю пришли первые люди. Вот это да, это был бы бред.
Мужчина yellowfox
Свободен
19-04-2012 - 17:09
QUOTE (Хотен @ 19.04.2012 - время: 16:46)
Историю определенной территории? Откуда начинать историю Греции? Является ли история Римской Империи частью итальянской истории? А история колонизации англичанами Америки - это часть истории Англии, или история Америки?


История Греции начинается с древних Микен и Эллады,хотя анализ ДНК не совпадает у древних эллинов и современных греков, то же самое с Римом.
Итальянцы считают себя потомками римлян, хотя они потомки варваров, населивших территорию Италии в ранее средневековье.

Вот турки считают себя потомками турок, а не троянцев, хеттов или этрусков живших в Малой Азии.
Мужчина avp
Свободен
19-04-2012 - 17:19
QUOTE (yellowfox @ 19.04.2012 - время: 17:09)
QUOTE (Хотен @ 19.04.2012 - время: 16:46)
Историю определенной территории? Откуда начинать историю Греции? Является ли история Римской Империи частью итальянской истории? А история колонизации англичанами Америки - это часть истории Англии, или история Америки?


История Греции начинается с древних Микен и Эллады,хотя анализ ДНК не совпадает у древних эллинов и современных греков, то же самое с Римом.
Итальянцы считают себя потомками римлян, хотя они потомки варваров, населивших территорию Италии в ранее средневековье.

Вот турки считают себя потомками турок, а не троянцев, хеттов или этрусков живших в Малой Азии.

Турки на нынешней территории Турции тоже пришлый народ.
Мужчина Хотен
Женат
19-04-2012 - 17:19
QUOTE (yellowfox @ 19.04.2012 - время: 18:09)
QUOTE (Хотен @ 19.04.2012 - время: 16:46)
Историю определенной территории? Откуда начинать историю Греции? Является ли история Римской Империи частью итальянской истории? А история колонизации англичанами Америки - это часть истории Англии, или история Америки?


История Греции начинается с древних Микен и Эллады,хотя анализ ДНК не совпадает у древних эллинов и современных греков, то же самое с Римом.
Итальянцы считают себя потомками римлян, хотя они потомки варваров, населивших территорию Италии в ранее средневековье.

Вот турки считают себя потомками турок, а не троянцев, хеттов или этрусков живших в Малой Азии.

Это все "История Турции до появления турок" )))

Свободен
19-04-2012 - 20:48
QUOTE (rattus @ 19.04.2012 - время: 14:26)
QUOTE (ОLЕG @ 14.04.2012 - время: 09:28)
Это единый народ, искуственно разделенный политиками.

00050.gif вот как раз сказки об "едином народе" созданы политиками. Править подневольными так проще. А во времена Киевской Руси представители этого "единого народа" радосно выпиливали друг дружку. Да и после подобное выпиливание столетиями продолжалось.

Я понимаю ваши чувства к москалям...
Естественно, хохлы самая древняя нация среди славян. Хотя бы потому что, они первыми одомашнили диких свиней.
Но надо отдать должное и русским. Те первыми (Ермак со товарищи) захватили нефтяные и газовые месторождения...

Утверждать что украинцы, белорусы и русские разные нации такая же глупость, как говорить что казаки ни какого отношения к кацапам не имеют...Ну а подраться все мы любим. Как вы думаете? Кто кого будет бить в компании из трех человек (русский, украинец, белорус)?
Мужчина rattus
Свободен
19-04-2012 - 21:01
QUOTE (ОLЕG @ 19.04.2012 - время: 20:48)
Утверждать что украинцы, белорусы и русские разные нации такая же глупость, как говорить что казаки ни какого отношения к кацапам не имеют...

Обясню предельно просто. Беларусы, украинцы и русские как национальности сформировались в различных государствах. Вы слышали чтобы к примеру французкая нация сформировалась где-то в США или Испании? Мало того, они зачастую с великим удовольствием выпиливали друг дружку и никогда себя одним народом не считали, лишь единоверцами. Достаточно вспомнить неприязнь московитов к литвинам, или об том, как черкасы с большой охотой грабили московские города. Вы ведь болгар не считаете одним народом с русскими на основании того что болгары православные? Кстати, сами казаки (донские и кубанские) считают себя отдельным народом
QUOTE
Те первыми (Ермак со товарищи)
Ермак такой же русский как тунгус. Происхождение его непонятно, да и нация такая, русские только начала формироваться в его времена.
З.Ы.
QUOTE
Я понимаю ваши чувства к москалям...
Тут вот какое дело. Так уж получилось что у меня русских предков больше чем у многих россиян. Начиная с фамилии предков по материнской линии, Романов...
Мужчина Тепло-техник
Свободен
19-04-2012 - 21:24
QUOTE (ОLЕG @ 19.04.2012 - время: 20:48)
Я понимаю ваши чувства к москалям...
Естественно, хохлы самая древняя нация среди славян. Хотя бы потому что, они первыми одомашнили диких свиней.
Но надо отдать должное и русским. Те первыми (Ермак со товарищи) захватили нефтяные и газовые месторождения...

Утверждать что украинцы, белорусы и русские разные нации такая же глупость, как говорить что казаки ни какого отношения к кацапам не имеют...Ну а подраться все мы любим. Как вы думаете? Кто кого будет бить в компании из трех человек (русский, украинец, белорус)?

Предупреждение за нарушение правил раздела.
Употребление этнических кличек недопустимо !

Ссылка на правила
Мужчина Хотен
Женат
19-04-2012 - 21:53
QUOTE (ОLЕG @ 19.04.2012 - время: 21:48)
QUOTE (rattus @ 19.04.2012 - время: 14:26)
QUOTE (ОLЕG @ 14.04.2012 - время: 09:28)
Это единый народ, искуственно разделенный политиками.

00050.gif вот как раз сказки об "едином народе" созданы политиками. Править подневольными так проще. А во времена Киевской Руси представители этого "единого народа" радосно выпиливали друг дружку. Да и после подобное выпиливание столетиями продолжалось.

Я понимаю ваши чувства к москалям...
Естественно, хохлы самая древняя нация среди славян. Хотя бы потому что, они первыми одомашнили диких свиней.
Но надо отдать должное и русским. Те первыми (Ермак со товарищи) захватили нефтяные и газовые месторождения...

Утверждать что украинцы, белорусы и русские разные нации такая же глупость, как говорить что казаки ни какого отношения к кацапам не имеют...Ну а подраться все мы любим. Как вы думаете? Кто кого будет бить в компании из трех человек (русский, украинец, белорус)?

По вашей логике французы с англичанами были одной нации да, вот незадача: накануне столетней войны их политики искусственно разделили!

Вплоть до революции в отечественной науке господствовала точка зрения, что великороссы, малороссы и белорусы образуют единый русский народ. Вместе с тем все три перечисленных компонента, а так же между делом приплетаемые русины - это совершенно отдельные, хотя и очень близкие народы. Как австрийцы и немцы, например.
Собственно уже в XX веке мы имеем совершенно точно три близких, но все-таки разных народа, три нации, одна из которых приняла общее некогда для этих трех народов название. На протяжении всего минувшего столетия дороги трех народов только разбегались в разные стороны. Так бывает, случается.
Мужчина rattus
Свободен
19-04-2012 - 22:40
QUOTE (Хотен @ 19.04.2012 - время: 21:53)
По вашей логике французы с англичанами были одной нации ...

Да и немцы тоже одной нации с французами. Но вот злые враги из вашинтонгского пардон, римского обкома, разделили их и внесли раздор между братским французким и немецким народами! Ну так во всяком случае мультфильм "Астерикс и Обеликс" расказывают те события.

Свободен
19-04-2012 - 22:58
QUOTE (Хотен @ 19.04.2012 - время: 21:53)

По вашей логике французы с англичанами были одной нации да, вот незадача: накануне столетней войны их политики искусственно разделили!

Вплоть до революции в отечественной науке господствовала точка зрения, что великороссы, малороссы и белорусы образуют единый русский народ. Вместе с тем все три перечисленных компонента, а так же между делом приплетаемые русины - это совершенно отдельные, хотя и очень близкие народы. Как австрийцы и немцы, например.
Собственно уже в XX веке мы имеем совершенно точно три близких, но все-таки разных народа, три нации, одна из которых приняла общее некогда для этих трех народов название. На протяжении всего минувшего столетия дороги трех народов только разбегались в разные стороны. Так бывает, случается.

А причем тут англичане и французы?
Те на острове, эти на материке. Языки настолько различны, что без переводчика не понять. Норманы только правили англией...Вы бы еще привели пример японцев с китайцами. И те, и те узкоглазые....
Австрийцы и немцы были объединены Гитлером. Мы помним к чему это привело. Германия стала сильнейшей страной не только в Европе, но и в мире. И если бы не захватническая политика руководства, оставалась бы до сих пор.
Украинцы, белорусы, русские - общее для этих народов название - русские.
Дорога у нас одна, и она общая. Отдельно в Европе ни кто не будет считаться с Украиной И Белорусью. Как были эти страны на уровне Румынов так и останутся. Только совместно с сильной Россией можно добиться чего нибудь не только в политике, но и в повышении жизненного уровня жителей.
Вы думаете что Россия вас объедает. Пожили? Хлебнули отдельной пайки?
Вкусно? Теперь батрачите в Московии...

Ну так и в чем мы разные? Мне смешно! Три нации!!!:biggrin
давайте казаков в нацию запишем, коми, пермяков, рязанцев, муромчан, туляков, сибиряков и т.д.
Мужчина rattus
Свободен
19-04-2012 - 23:12
QUOTE (ОLЕG @ 19.04.2012 - время: 22:58)
А причем тут англичане и французы?

При том, что англичане, французы, немцы, скандинавы, имеют общих предков. Мало того, английский язык - пиджин, там намного больше французких слов чем на первый взгляд кажется.
QUOTE
Германия стала сильнейшей страной не только в Европе, но и в мире.
Кто вам такую чушь сказал? Германия не дотягивала по своему потенциалу даже до СССР.
Остальную потриотическую лабуду и лень комментировать. Особенно об "повышении благосотояния в России". Простой пример, с присоединением к РИ жителей Украины превратили в крепостных. Даже козаков которые служили в слободских полках, военные поселения от крепостничества мало отличались. Вы считаете попадание в кабалу и превращение в рабов "повышением жизненного уровня"?
QUOTE
Украинцы, белорусы, русские - общее для этих народов название - русские.
В украинском и беларуском языках даже слова такого нет, "русские" 00050.gif

Свободен
19-04-2012 - 23:43
QUOTE (rattus @ 19.04.2012 - время: 23:12)

При том, что англичане, французы, немцы, скандинавы, имеют общих предков. Мало того, английский язык - пиджин, там намного больше французких слов чем на первый взгляд кажется.

Кто вам такую чушь сказал? Германия не дотягивала по своему потенциалу даже до СССР.

Остальную потриотическую лабуду и лень комментировать. Особенно об "повышении благосотояния в России".

Все мы имеем общих предков. Они до сих пор сидят на деревьях в Африке 00075.gif
В английский язык пришли слова от норманов.
Кошт в белоруском и польском - цена. В Германии "вифель костет" - сколько стоит. Значится мы с германцами один народ?

Гитлер за короткое время завоевал Европу. Сталин за это время - еле справился с одной отсталой Финляндией. Так у кого какой военный потенциал? Почитайте на досуге не только Суворова...

В кабале украинцы и белорусы былы у поляков...

Ну так как называлась Киевская Русь! Украиной што ли? Византийцы кричали со своих стен - Украинцы идут??? Так?
Мужчина Хотен
Женат
19-04-2012 - 23:52
QUOTE (ОLЕG @ 19.04.2012 - время: 23:58)
QUOTE (Хотен @ 19.04.2012 - время: 21:53)

По вашей логике французы с англичанами были одной нации да, вот незадача: накануне столетней войны их политики искусственно разделили!

Вплоть до революции в отечественной науке господствовала точка зрения, что великороссы, малороссы и белорусы образуют единый русский народ. Вместе с тем все три перечисленных компонента, а так же между делом приплетаемые русины - это совершенно отдельные, хотя и очень близкие народы. Как австрийцы и немцы, например.
Собственно уже в XX веке мы имеем совершенно точно три близких, но все-таки разных народа, три нации, одна из которых приняла общее некогда для этих трех народов название. На протяжении всего минувшего столетия дороги трех народов только разбегались в разные стороны. Так бывает, случается.

А причем тут англичане и французы?
Те на острове, эти на материке. Языки настолько различны, что без переводчика не понять. Норманы только правили англией...Вы бы еще привели пример японцев с китайцами. И те, и те узкоглазые....
Австрийцы и немцы были объединены Гитлером. Мы помним к чему это привело. Германия стала сильнейшей страной не только в Европе, но и в мире. И если бы не захватническая политика руководства, оставалась бы до сих пор.
Украинцы, белорусы, русские - общее для этих народов название - русские.
Дорога у нас одна, и она общая. Отдельно в Европе ни кто не будет считаться с Украиной И Белорусью. Как были эти страны на уровне Румынов так и останутся. Только совместно с сильной Россией можно добиться чего нибудь не только в политике, но и в повышении жизненного уровня жителей.
Вы думаете что Россия вас объедает. Пожили? Хлебнули отдельной пайки?
Вкусно? Теперь батрачите в Московии...

Ну так и в чем мы разные? Мне смешно! Три нации!!!:biggrin
давайте казаков в нацию запишем, коми, пермяков, рязанцев, муромчан, туляков, сибиряков и т.д.

1. Вы очень поверхностно понимаете проблемы взаимоотношения англичан и французов. Собственно, я конечно лукавил, приводя такой пример: собственно только в столетнюю войну эти две нации и сложились, хотя, конечно, корни их различий и пролегали глубоко, но и связывало их не только то что Вильгельм Завоеватель покорил Англию. Алиенора Аквитанская например тоже крепко связала континент и остров... история сложная, почти Санта-Барбара.

2. Чехия в свое время оказалась под властью немецкой династии Люксембургов в результате король Чехии стал Императором. И что? Гитлер захватил половину Европы, и это Германию очень усилило. В конечном счете Европа объединилась уже после Гитлера, без него, и даже вопреки ему. У них даже своя валюта есть. Но общность Евпропы, и осознание ее жителями себя европейцами, не делает немцев, французов и испанцев одной нацией.

3. "Батрачу" я не в Московии, в самом центре которой родился и вырос, а в более симпатичном месте (но тоже в России). Хотя надо признать: "батрачу" на московскую контору. Всегда был убежден, что никто ни кого не объедает. Хотя помнится, те англичане, что сидели в Американских колониях тоже однажды решили, что их объедают и стали жить сами по себе. В результате мы имеем американскую нацию которая имеет все остальные нации.
Дороги у нас близкие - и с Украиной и Белоруссией, то сходимся, то разбегаемся. Но мы уже отдельные нации. Так получилось. Нация подразумевает отдельную государственность. Так что давайте пока сибиряков в отдельную нацию не записывать, а то Россия без сибирских нефти и газа останется и все - капут, крышка.

4. А ни в чем мы не разные. Даже с японцами - под одним небом ходим, на одной Земле ютимся.
Мужчина Хотен
Женат
19-04-2012 - 23:58
QUOTE (ОLЕG @ 20.04.2012 - время: 00:43)

В кабале украинцы и белорусы былы у поляков...


Ну в конечном счете так и получилось.
А начиналось красиво: Великое княжество Литовское и Русское! Эх, красота. Подмяла бы Литва под себя Новгород жили бы мы в другой России... или Польше?
А... чего загадывать? История не любит сослагательных наклонений.
Мужчина rattus
Свободен
19-04-2012 - 23:59
QUOTE (ОLЕG @ 19.04.2012 - время: 23:43)
В английский язык пришли слова от норманов.

00050.gif Англы и саксы такие же германские племена как и франки.
QUOTE
В кабале украинцы и белорусы былы у поляков...
Вы бы хоть немного исторю подучили, а не потреотические агитки. Крепостничества как такового не существовало в восточной Украине вообще, козацкие земли. Поэтому туда и бежали с Московского государства. Да и на Правобережье шляхта зачастую просто переселяла на свои земли с Польши хоопов, как например в городок где я живу. А вот когда начинало в крепостных местных превращать - вспыхивали восстания.
QUOTE
Ну так как называлась Киевская Русь!
Такого государства вообще не существовало. Киевская Русь - термин для обозначения определённого исторического периода. Как например Древний Египет. Современник Тутанхамона вообще не понял бы что такое Египет, как и житель Новгорода времён Святослава не понял бы что такое Киевская Русь. В его время такой термин не использовался.
Мужчина Хотен
Женат
19-04-2012 - 23:59
QUOTE (rattus @ 20.04.2012 - время: 00:12)
В украинском и беларуском языках даже слова такого нет, "русские" 00050.gif

Беднеет украинский язык...
Мужчина Хотен
Женат
20-04-2012 - 00:05
QUOTE (rattus @ 20.04.2012 - время: 00:59)
QUOTE (ОLЕG @ 19.04.2012 - время: 23:43)
В английский язык пришли слова от норманов.

00050.gif Англы и саксы такие же германские племена как и франки.

И еще английский язык подвергся сильному влиянию французского...
а вообще и бритты, и скотты, и прочие кельты никуда особо с Аьбиона не девались...

QUOTE
QUOTE
В кабале украинцы и белорусы былы у поляков...
Вы бы хоть немного исторю подучили, а не потреотические агитки. Крепостничества как такового не существовало в восточной Украине вообще, козацкие земли. Поэтому туда и бежали с Московского государства. Да и на Правобережье шляхта зачастую просто переселяла на свои земли с Польши хоопов, как например в городок где я живу. А вот когда начинало в крепостных местных превращать - вспыхивали восстания.

Сложные там процессы шли, чего уж... но основной конфликт был не национальный, а религиозный.

QUOTE
QUOTE
Ну так как называлась Киевская Русь!
Такого государства вообще не существовало. Киевская Русь - термин для обозначения определённого исторического периода. Как например Древний Египет. Современник Тутанхамона вообще не понял бы что такое Египет, как и житель Новгорода времён Святослава не понял бы что такое Киевская Русь. В его время такой термин не использовался.
Сейчас еще термин "Империя Рюриковичей" используют. Хотя ее тоже никто так не называл. Русь и Русь. Русью то она называлась?
Мужчина rattus
Свободен
20-04-2012 - 00:08
QUOTE (Хотен @ 19.04.2012 - время: 23:59)
QUOTE (rattus @ 20.04.2012 - время: 00:12)
В украинском и беларуском языках даже слова такого нет, "русские" 00050.gif

Беднеет украинский язык...

Как я понял их и не было. Ведь наверное до середины 19 века главную роль в определении "свой-чужой" играло вероисповедание. А до вхождения территорий Беларуси и Украины в состав Московского государства жителям этих территорий в голову не приходило называть московитов русскими, русинами или русичами. Да и тот же Карамзин описывая деяния Ермака со товарищами котрого тут упоминали писал не про русских а про россиян.
QUOTE
И еще английский язык подвергся сильному влиянию французского...
а вообще и бритты, и скотты, и прочие кельты никуда особо с Аьбиона не девались...
Ну так я выше написал - английский это пиджин, смесь различных языков.
QUOTE
Русью то она называлась?
Скорее всего лишь в летописях. Это ведь не самоназвание, из Византии вместе с церковниками название пришло. А империя Рюриковичей эт сильно сказано, ведь как централизованое государство Русь существовала непродолжительный термин, да и в который постоянно кто-то норовил себе чего-то урвать. Рюриковичи как те дети лейтенанта Шмидта были, жадные и глупые и всё конвенцию нарушали

Это сообщение отредактировал rattus - 20-04-2012 - 00:13

Свободен
20-04-2012 - 00:17
QUOTE (rattus @ 19.04.2012 - время: 23:59)
QUOTE (ОLЕG @ 19.04.2012 - время: 23:43)
В английский язык пришли слова от норманов.

00050.gif Англы и саксы такие же германские племена как и франки.
QUOTE
В кабале украинцы и белорусы былы у поляков...
Вы бы хоть немного исторю подучили, а не потреотические агитки. Крепостничества как такового не существовало в восточной Украине вообще, козацкие земли. Поэтому туда и бежали с Московского государства. Да и на Правобережье шляхта зачастую просто переселяла на свои земли с Польши хоопов, как например в городок где я живу. А вот когда начинало в крепостных местных превращать - вспыхивали восстания.
QUOTE
Ну так как называлась Киевская Русь!
Такого государства вообще не существовало. Киевская Русь - термин для обозначения определённого исторического периода. Как например Древний Египет. Современник Тутанхамона вообще не понял бы что такое Египет, как и житель Новгорода времён Святослава не понял бы что такое Киевская Русь. В его время такой термин не использовался.

Впервые от вас слышу...
Англы, саксы, норманы, франки - разные племена, жившие на своих территориях и имевших свои языки. К какой группе племен они относились? Это еще бабушка на двое сказала.

Поляки на правобережье стали разрушать православные храмы и насаждать католицизм. Также и в западной белорусии. Изначально там существовало православие...Поляки не привозили с собой холопов. В холопов они закаболяли с помощью евреев местное население.

Древний Египет - остался Египтом. Киевская Русь - должна остаться Русью...

Мужчина Хотен
Женат
20-04-2012 - 00:20
QUOTE (rattus @ 20.04.2012 - время: 01:08)
QUOTE (Хотен @ 19.04.2012 - время: 23:59)
QUOTE (rattus @ 20.04.2012 - время: 00:12)
В украинском и беларуском языках даже слова такого нет, "русские" 00050.gif

Беднеет украинский язык...

Как я понял их и не было. Ведь наверное до середины 19 века главную роль в определении "свой-чужой" играло вероисповедание. А до вхождения территорий Беларуси и Украины в состав Московского государства жителям этих территорий в голову не приходило называть московитов русскими, русинами или русичами. Да и тот же Карамзин описывая деяния Ермака со товарищами котрого тут упоминали писал не про русских а про россиян.

И московиты, и белорусы и украинцы - население Великой, Малой, Черной, Белой и прочая Руси называло себя как-то одним словом, я думаю. От случая к случаю Ну так же как житель Франции или Германии может называть себя европейцем. Хотя, конечно, зачем общее слово, если все разные, и эти различия так и выпирают?
Мужчина Хотен
Женат
20-04-2012 - 00:28
QUOTE (rattus @ 20.04.2012 - время: 01:08)
QUOTE
Русью то она называлась?
Скорее всего лишь в летописях. Это ведь не самоназвание, из Византии вместе с церковниками название пришло. А империя Рюриковичей эт сильно сказано, ведь как централизованое государство Русь существовала непродолжительный термин, да и в который постоянно кто-то норовил себе чего-то урвать. Рюриковичи как те дети лейтенанта Шмидта были, жадные и глупые и всё конвенцию нарушали

В данном случае "Империя Рюриковичей" не подразумевает что это было что-то монолитное и централизованное. Скорее наоборот. Это по аналогии с "Империей Каролингов".

Ну название все-таки скандинавского происхождения, хотя и есть люди, которые с этим не согласны. Не важно - самоназвание или нет, скорее всего вполне себе употреблялось слово.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх