Взрослая социальная сеть
 sxn2493708408 Женат |
21-03-2013 - 10:55 Добрый день! Почему? |
Andrey_Vorobey Свободен |
21-03-2013 - 11:26 В такие условия нас поставили, что человек-человеку волк. В условиях дикого капитализма выживает сильнейший. В Москве это особо остро ощущается. Свой кусок мяса приходится зубами вырывать. Ну, по мере возможности стараюсь сдерживаться...) |
Sinnerbi Свободен |
21-03-2013 - 11:58 Да. Бытие определяет сознание. Деньги не пахнут. Есть деньги значит ты успешный, перспективный , инициативный и т.д. У тебя крутая тачка и все тёлки твои. Как ты добыл эти деньги никого не волнует. Даже наоборот если ты удачно кинул лохов, или бомбанул их, то это дает тебе бонус! Наши меньшие братья с Кавказа привносят сюда свою лепту - настоящий джигит берет всё что ему надо и "отвечает только перед своей совестью горца!"(С) Москва это действительно квинтэссенция всего этого бардака. В более суровых местах такие порядки невозможны. Там просто не выжить таким успешным и перспективным. В тундре на зимнике, если съехал с полотна, то сам уже не выберешься. Это знают все. Любой кто едет мимо в любую сторону, без всяких твоих сигналов, останавливается, молча ни слова ни говоря, цепляет трос, выдергивает и едет дальше. Спасибо конечно говоришь, но чтоб деньги какие то совать, такого нет. Не поймут. Могут подумать, что в другой раз без денег ты их вытаскивать не будешь. В рожу конечно может и не дадут, но другим на трассе расскажут. |
дед Егор Свободен |
21-03-2013 - 12:17 нет уверенности в завтрашнем дне. при СССР денег тоже не хватало да и в магазинах не ахти, но все знали , что до коммунизма рукой подать, а там "заживём!!!" плюс куча общественных организаций промывающих мозги в нужном направлении начиная с яслей. |
 Кристинa Свободна |
21-03-2013 - 12:39 (Weiß @ 21.03.2013 - время: 12:17) нет уверенности в завтрашнем дне. при СССР денег тоже не хватало да и в магазинах не ахти, но все знали , что до коммунизма рукой подать, а там "заживём!!!" плюс куча общественных организаций промывающих мозги в нужном направлении начиная с яслей. Да все хватало и все было нормально в СССР, пока его не стали умышленно разваливать такие товарищи, как Андропов. Моя мама жила в селе. Она рассказывает, что жизнь бурлила. Село небольшое, тысячи две-три человек. Все были заняты работой. Была своя моторно-техническая станция, где обслуживался большой парк сельхозтехники, кирпичный завод, построили новую больницу, просторный клуб с большим кино- и спротзалами. Был также летний кинотеатр. Новая просторная школа, ясли, детский сад, хозяйственный и продуктовые магазины. По всему селу проложен водопровод и газ. Дети фермеров жили в новом здании интерната, по выходным их развозила школьная машина. То есть были созданы все условия для жизни, и это в калмыцкой глуши. Люди разных национальностей жили в мире и согласии, никто и не думал запирать двери в дома. И они были действительно счастливы. Не стоит и говорить, что в 90-е все это было разрушено и разворовано. |
| sergei 1980 Свободен |
21-03-2013 - 13:08 (Weiß @ 21.03.2013 - время: 12:17) нет уверенности в завтрашнем дне. при СССР денег тоже не хватало да и в магазинах не ахти, но все знали , что до коммунизма рукой подать, а там "заживём!!!" плюс куча общественных организаций промывающих мозги в нужном направлении начиная с яслей. а сейчас ой какая уверенность- да не СССР жили бы досих пор в деревянных домах как дикари.Я пока был маленький нас всех расселили -тетке дали двушку упе и фабрику новье.Одним словом на те вам жилье и работу заметьте на новой фабрике а не где дождь идет и оборудование соответственно таго времени.Не которые обижаются мне не дали- не успели всем но давали реально.Нам дали в 93 году последним- до конца держались коммунисты.Я работаю на заводе построенным и запушенным СССР и живу в квартире ими ЖЕ данной-я добра в отличие от некоторых не забываю.А буржуе на готовое пришли надеюсь все понятно и без меня- и уделали страну.Если бы 23 года мы развивались как при СССР прикинте сейчас уже США у нас в Шестерках бегали-и весь мир |
Martin_Keiner Женат |
21-03-2013 - 13:58 (sergei 1980 @ 21.03.2013 - время: 13:08) а сейчас ой какая уверенность- да не СССР жили бы досих пор в деревянных домах как дикари.Я пока был маленький нас всех расселили -тетке дали двушку упе и фабрику новье.Одним словом на те вам жилье и работу заметьте на новой фабрике а не где дождь идет и оборудование соответственно таго времени.Не которые обижаются мне не дали- не успели всем но давали реально.Нам дали в 93 году последним- до конца держались коммунисты.Я работаю на заводе построенным и запушенным СССР и живу в квартире ими ЖЕ данной-я добра в отличие от некоторых не забываю.А буржуе на готовое пришли надеюсь все понятно и без меня- и уделали страну.Если бы 23 года мы развивались как при СССР прикинте сейчас уже США у нас в Шестерках бегали-и весь мир Согласен. Все, что я получил - получил от СССР, все, что потерял - потерял во время и после перестройки (будь она трижды неладна (а она такая и есть)). |
ZloyCaban Свободен |
21-03-2013 - 14:01 (Weiß @ 21.03.2013 - время: 12:17) куча общественных организаций промывающих мозги в нужном направлении начиная с яслей. Это плюс или минус? |
| sergei 1980 Свободен |
21-03-2013 - 14:13 (ZloyCaban @ 21.03.2013 - время: 14:01) (Weiß @ 21.03.2013 - время: 12:17) куча общественных организаций промывающих мозги в нужном направлении начиная с яслей. Это плюс или минус? плюс или минус это вопрос глубоко лежит-а сейчас промывают мозги якобы не взначай это как по твоему.Если для благо народа и процветания например патриотизм и повышение репутации трудового народа -а ето развитие страныЭТО плюс.А как сейчас кино бригада-Обогощение любой ценой это минус-приводит к краху государства,Не ужели не ясно |
| Sorques Женат |
21-03-2013 - 15:29 (Sinnerbi @ 21.03.2013 - время: 11:58) В более суровых местах такие порядки невозможны. Если судить по инфе, то схемы взаимоотношений такие же как и в мегаполисах... В остальном согласен, столкновение культур приводит к ломке стереотипов поведения и мораль/нравственность деформируется... |
| дед Егор Свободен |
21-03-2013 - 15:44 (ZloyCaban @ 21.03.2013 - время: 14:01) (Weiß @ 21.03.2013 - время: 12:17) куча общественных организаций промывающих мозги в нужном направлении начиная с яслей. Это плюс или минус? касаемо темы , то конечно плюс :) |
mjo Свободен |
21-03-2013 - 18:06 (Кристинa @ 21.03.2013 - время: 12:39) Да все хватало и все было нормально в СССР, пока его не стали умышленно разваливать такие товарищи, как Андропов. Моя мама жила в селе. Она рассказывает, что жизнь бурлила. Село небольшое, тысячи две-три человек. Все были заняты работой. Была своя моторно-техническая станция, где обслуживался большой парк сельхозтехники, кирпичный завод, построили новую больницу, просторный клуб с большим кино- и спротзалами. Был также летний кинотеатр. Новая просторная школа, ясли, детский сад, хозяйственный и продуктовые магазины. По всему селу проложен водопровод и газ. Дети фермеров жили в новом здании интерната, по выходным их развозила школьная машина. То есть были созданы все условия для жизни, и это в калмыцкой глуши. Люди разных национальностей жили в мире и согласии, никто и не думал запирать двери в дома. И они были действительно счастливы. Чушь! Если бы всего хватало, никто не стал бы поддерживать перестройку. А она была поддержана абсолютным большинством в ЦК и ВС. И Андропов начал свои "реформы" не от хорошей жизни. А Вашему селу возможно просто повезло. Далеко не у всех было свое натуральное хозяйство и хороший руководитель. Если сейчас Вы проедете по Сибири, то во многих местах все осталось как при СССР. Развал и запустение.  Госпиди, сколько уже по этому поводу здесь копий переломали! Скучно! |
| ZloyCaban Свободен |
21-03-2013 - 19:46 (mjo @ 21.03.2013 - время: 18:06) Если бы всего хватало Всего и всем никогда хватать не будет, потому что всего мало, а всех много. Что же теперь, вечно перестраиваться и ускорятся, на бегу теряя штаны и ботинки? Нужно было поступить так, как поступают во всем цивилизованном мире, забить на тех кому не хватает, на нищих и недовольных, и продолжать жить дальше, вот и все. |
Marinw Замужем |
21-03-2013 - 20:33 От зависти раз. И то что ТВ нам внушает, что человек человеку волк |
| mjo Свободен |
21-03-2013 - 20:58 (Marinw @ 21.03.2013 - время: 20:33) От зависти раз. Ничего такого ТВ не внушает.  Просто все зависит от человека. Конкретного человека с именем и фамилией. И человеком можно остаться при любых обстоятельствах. А можно стать волком и без обстоятельств. И так было всегда. |
| ashgray Женат |
21-03-2013 - 22:14 В каком обществе? В России? Ну не самое агрессивное общество. Можно по улицам ходить. Есть много мест на Земле, где гораздо агрессивнее. Как на счет Сомали, например? Не уверен, что последние годы в СССР было большое отличие от нынешней России. Тогда по ТВ каждую драку не показывали, так сказать. Думаю, что про дела в сельском хозяйстве долго говорить не интересно. А вот обсудить какие нить глупые разборки - шоу. Скорее все же есть некоторая иллюзия агрессии так как ее слишком много на экране. В жизни как то прозаичнее, хотя есть. Ну и в жизни как то значемее. Интересно, что чвляется измерителем уровня агрессии? Может кол-во насильственных смертей? |
Angelofdown Замужем |
21-03-2013 - 22:35 (sxn2493708408 @ 21.03.2013 - время: 12:55) Добрый день! Почему? Я окружена миром и спокойствием, вокруг меня приятные люди, которые мне дороги. Я стараюсь делать добрые дела, помогать нуждающимся. Я агрессивно настроена только к тем представителям человеческого рода, которые ведут себя агрессивно со мной или моими близкими. Задумайтесь, почему вы окружены агрессией? |
Radko Женат |
22-03-2013 - 16:44 (ashgray @ 21.03.2013 - время: 22:14) В каком обществе? В России? Ну не самое агрессивное общество. Можно по улицам ходить. Есть много мест на Земле, где гораздо агрессивнее. Как на счет Сомали, например? Не уверен, что последние годы в СССР было большое отличие от нынешней России. Тогда по ТВ каждую драку не показывали, так сказать. Думаю, что про дела в сельском хозяйстве долго говорить не интересно. А вот обсудить какие нить глупые разборки - шоу. Скорее все же есть некоторая иллюзия агрессии так как ее слишком много на экране. В жизни как то прозаичнее, хотя есть. Ну и в жизни как то значемее. Интересно, что чвляется измерителем уровня агрессии? Может кол-во насильственных смертей? В Мексику скатайтесь. Судя по количеству массовых жестоких убийств там вообще башни свинчены напрочь. Но сосед по северной границе почему-то предпочитает посылать "миротворческие" войска за тридевять земель, в том числе и к нам примеряются... Это сообщение отредактировал Radko - 22-03-2013 - 16:44 |
| Свободен |
22-03-2013 - 17:18 в каком плане общество агресивно? физически агресивны, или агресивная мораль? |
| sergei 1980 Свободен |
22-03-2013 - 19:18 (харут - марут @ 22.03.2013 - время: 17:18) в каком плане общество агресивно? да мое мнение морали поболее будет |
| Marinw Замужем |
22-03-2013 - 19:23 (mjo @ 21.03.2013 - время: 20:58) Ничего такого ТВ не внушает. Проанализируйте телевизионные фильмы про бандитов и банкиров. А смотрят их подростки, которые верят всему увиденному и берут с "героев" пример |
| mjo Свободен |
22-03-2013 - 19:48 (Marinw @ 22.03.2013 - время: 19:23) Проанализируйте телевизионные фильмы про бандитов и банкиров. А чего их анализировать? Везде зло наказывается, добро торжествует. Это же классика жанра! Приведите несколько фильмов, где было бы наоборот. |
Ник 35 Женат |
22-03-2013 - 19:59 Агрессия в обществе была всегда. И в Советское время драки были на улицах. Зоны тоже были полны. Только сейчас это смакуется по телевизору, а тогда замалчивалось. |
| sergei 1980 Свободен |
22-03-2013 - 20:04 (Ник 35 @ 22.03.2013 - время: 19:59) Агрессия в обществе была всегда. И в Советское время драки были на улицах. Зоны тоже были полны. Только сейчас это смакуется по телевизору, а тогда замалчивалось. ты прав -надо менять эту хреновину,уже кое что сделано нет такого как раньше местный или нет-покрайней мере у нас |
| mjo Свободен |
22-03-2013 - 20:16 (sergei 1980 @ 22.03.2013 - время: 20:04) ты прав -надо менять эту хреновину,уже кое что сделано нет такого как раньше местный или нет-покрайней мере у нас Не понял. Что надо менять? Что сделано? Какой такой местный? Хрень какая-то! |
| sergei 1980 Свободен |
22-03-2013 - 20:22 (mjo @ 22.03.2013 - время: 20:16) (sergei 1980 @ 22.03.2013 - время: 20:04) ты прав -надо менять эту хреновину,уже кое что сделано нет такого как раньше местный или нет-покрайней мере у нас Не понял. Что надо менять? Что сделано? Какой такой местный? Хрень какая-то! обьясняю раньше идеш в другом районе-тормазят парни спрашиают от куда ты родной ,ну если попадеш на них а там как выйдет |
| ashgray Женат |
22-03-2013 - 20:53 Кто помнит, что обсуждали в конце 80 - начале 90х на молодежных передачах по тв? Как увести молодежь с улиц. Постоянно гуляют, деруться, жестокость. Сейчас молодеж дома в компы играет. На улицу не ходят. Агрессия виртуальная во многом. На экране компов и тв. Мне трудно оценить когда агрессия была больше сейчас или 20 лет назад. Совершенно точно, что публику заводят журналисты. Например. Раньше что, самолетов меньше летало? Просто раньше каждую авиакатострофу не крричали по тв. Теперь даже про драки на борту многочасовые обсуждения. |
fantomih Влюблен |
22-03-2013 - 21:35 Человек человеку волк© Такая у нас сейчас жизнь. Я например в работе придерживаюсь такого принципа. В личной жизни иногда тоже. |
| Свободен |
22-03-2013 - 21:38 (mjo @ 22.03.2013 - время: 19:48) (Marinw @ 22.03.2013 - время: 19:23) Проанализируйте телевизионные фильмы про бандитов и банкиров. А чего их анализировать? Везде зло наказывается, добро торжествует. агресивное добро. чаще всего полное жестокости. и не редко жестокости придают вкус. на пример декстер, судья дред, гнев, джанго освобожденный, заложница, и еще можно долго перечислять. + такие фильмы как 11 друзей оушена, где выигрывает не совсем добро. Приведите несколько фильмов, где было бы наоборот. джиперс криперс, мумия: принц египта, мгла. |
kzkz В поиске |
22-03-2013 - 21:43 нас такими делают верхушка создает молчаливых рабов для обеспечения своего будущего, им не нужно что бы люди помогали друг другу, что бы собирались и отстаивали свои права. С толпой не справится, но по одиночке легко всех подчинить. Кого-то уже сломали - человек понимает что сделать ничего не может против системы и замыкается в себе, ненавидит всех и вся во круг, пытается что-то сделать в первую очередь для себя, но упирается... постоянно злится от своего же бессилия. |
Radko Женат |
23-03-2013 - 00:34 (kzkz @ 22.03.2013 - время: 21:43) нас такими делают Это, простите, всегда так было, есть и всегда будет. Как в России, так и во всем окружающем мире. Чтобы плыть в лодке, один должен командовать, один сидеть на руле, а остальные - грести куда сказано. Если каждый из участников будет делать то, что ему хочется, то в лучшем случае лодка будет кружить на месте. Это в штиль. В шторм - потопнет нафиг. Да, это не либерально, не толерантно, и даже иной раз бесчеловечно. Но, увы - это непреложные законы выживания сложных социальных структур. |
| mjo Свободен |
23-03-2013 - 01:33 (харут - марут @ 22.03.2013 - время: 21:38) (mjo @ 22.03.2013 - время: 19:48) (Marinw @ 22.03.2013 - время: 19:23) Проанализируйте телевизионные фильмы про бандитов и банкиров. А чего их анализировать? Везде зло наказывается, добро торжествует. агресивное добро. чаще всего полное жестокости. и не редко жестокости придают вкус. на пример декстер, судья дред, гнев, джанго освобожденный, заложница, и еще можно долго перечислять. + такие фильмы как 11 друзей оушена, где выигрывает не совсем добро. Приведите несколько фильмов, где было бы наоборот. джиперс криперс, мумия: принц египта, мгла. Ну, сам я такую фигню не смотрю, но прочел об этих фильмах в сети. И где там побеждают банкиры и бандиты, о которых шла речь? Голливуд много чего настрогал. Есть такой жанр, как фильмы ужасов. Есть авантюрные фильмы и т.д. Это просто сказки для взрослых и не слишком. Вы предлагаете только мультики про смешариков на экраны пускать? В те времена, когда в российских кинотеатрах только про паровоз пели, были и бандиты, и насильники, и воры. И они были на улицах так же как и сейчас. Вот есть такая хорошая книга Энтони Бёрджесса "Заводной апельсин". И есть одноименный фильм Стенли Кубрика. Ознакомьтесь. Многое поймете. |
| Sorques Женат |
23-03-2013 - 01:59 (mjo @ 22.03.2013 - время: 19:48) (Marinw @ 22.03.2013 - время: 19:23) Проанализируйте телевизионные фильмы про бандитов и банкиров. А смотрят их подростки, которые верят всему увиденному и берут с "героев" пример А чего их анализировать? Везде зло наказывается, добро торжествует. Это же классика жанра! Приведите несколько фильмов, где было бы наоборот. Например "Прирождённые убийцы" Стоуна...Великолепный фильм для своего времени, от музыки и режиссуры до игры актеров, но мозг подростка разрушает...В нем Зло подается как Добро, типа это не мы такие, а жизнь и не наказывается, а торжествует... Таких фильмов сотни и десятки в первом эшелоне по качеству... Это сообщение отредактировал Sorques - 23-03-2013 - 02:01 |
| Свободен |
23-03-2013 - 02:00 (mjo @ 23.03.2013 - время: 01:33) Ну, сам я такую фигню не смотрю, но прочел об этих фильмах в сети. И где там побеждают банкиры и бандиты, о которых шла речь? ну я привел пример 11 друзей оушена. можно еще... фильм "начало": о том как группа положительных персонажей собираются обанкротить наследника одного миллиардера(им конкурент такой заказ сделал). а как вам хитмэн: положительный персонаж наемник убийца святые из бундока: двое братишек считают себя святыми и убивают "бандитов", при этом кто плохой, решают они сами великолепная афера: положительный персонаж аферист оружейный барон: положителный персонаж торговец оружием, что будет делать с оружием ему уже по фигу, пускай хоть детей режут на его глазах. "кто вы мистер брукс?": положительный персонаж это маньяк который получает удовольствие от убийств. ганнибал восхождение: положительный персонаж это людоед который мстит за сестру. не пойман не вор: ограбили банк и их не поймали и можно еще долго перечислять фильмы где бандиты избегают наказания, и при этом представлены как положительные персонажи. самое интересное: это все довольно не плохие фильмы. Голливуд много чего настрогал. Есть такой жанр, как фильмы ужасов. Есть авантюрные фильмы и т.д. Это просто сказки для взрослых и не слишком. Вы предлагаете только мультики про смешариков на экраны пускать? я ниче не предлогаю. я "анализирую". Вот есть такая хорошая книга Энтони Бёрджесса "Заводной апельсин". И есть одноименный фильм Стенли Кубрика. Ознакомьтесь. Многое поймете. мне бы жизни не хватило что бы прочитать все то что мне в инете советуют. |
| Sorques Женат |
23-03-2013 - 02:06 харут - марут Проще написать все фильмы Тарантино и Родригеса... Вы какие то добрые фильмы по сути описываете...  Джиперс Криперс, чем вам не угодил? Чудесный фильм...третья часть вроде вышла, нужно будет глянуть... |