Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Macek
Свободен
31-03-2016 - 22:30
(sxn2561388870 @ 30.03.2016 - время: 22:32)
Дружище, включи логику. У инопланетян, а тем более у представителей
царства гигантов или атлантов наверняка генетический код не соответствует человеческому! Значит, зачать "сына божьего" они просто не могут! Тем более, этого
не смогут сделать представители цивилизации Духов, да и любой НЕматериальной цивилизации. А ваша идея, что Бог-дух создал Бога-отца и Бога-сына, довольно
интересна. Только чем вы ее можете аргументировать?

А как же слова их библии,что "Человек создан по образу и подобию божьему"?
Мужчина 1NN
Свободен
02-04-2016 - 19:48
(Масек @ 31.03.2016 - время: 22:30)
А как же слова их библии,что "Человек создан по образу и подобию божьему"?

Это всего лишь слова! В реальности бог создан по образу и подобию человека! Человеку был
нужен покровитель, который все знает, все защитит, все исправит... Вот человек и придумал
себе такого защитника.
Мужчина Macek
Свободен
14-04-2016 - 23:58
(sxn2561388870 @ 02.04.2016 - время: 19:48)
(Масек @ 31.03.2016 - время: 22:30)
А как же слова их библии,что "Человек создан по образу и подобию божьему"?
Это всего лишь слова! В реальности бог создан по образу и подобию человека! Человеку был
нужен покровитель, который все знает, все защитит, все исправит... Вот человек и придумал
себе такого защитника.

По вашему если человек создаст робота по образу и подобию человека,то робот будет богом для человека или наоборот?
Мужчина 1NN
Свободен
15-04-2016 - 17:26
Не будет. Робот - механизм! А это значит, что все его действия строго детерминированы
заложенной в него программой. И результат этих действий строго ограничен заранее автором этой программы. Человеком! Например, перфоратор запрограммирован для пробивания отверстий. Вся его конструкция создана только для этой цели. Она больше
ни на что не способна. То же и с роботом. Он создан для определенной цели: производственной, медицинской, информационной... Выйти за пределы своих заранее определенных возможностей он может. Принципиально!
RomanRon
Свободен
24-04-2016 - 16:58
Троицу придумали в 4 веке. В библии нет слов троица или триединый по отношению к Богу. Чтобы быть христианином необязательно верить в троицу.
Мужчина Реланиум
Женат
24-04-2016 - 18:09
(RomanRon @ 24.04.2016 - время: 16:58)
Троицу придумали в 4 веке. В библии нет слов троица или триединый по отношению к Богу. Чтобы быть христианином необязательно верить в троицу.

Обязательно.
Во-первых, это записано в Символе веры
А во-вторых, и в самых главных, без Троицы все теряет смысл, вообще все, включая крестную жертву.
Если кто-то не исповедует Троицу, он - не христианин.
Мужчина 1NN
Свободен
28-04-2016 - 20:45
(Реланиум @ 24.04.2016 - время: 18:09)
(RomanRon @ 24.04.2016 - время: 16:58)
Троицу придумали в 4 веке. В библии нет слов троица или триединый по отношению к Богу. Чтобы быть христианином необязательно верить в троицу.
Обязательно.
Во-первых, это записано в Символе веры
А во-вторых, и в самых главных, без Троицы все теряет смысл, вообще все, включая крестную жертву.
Если кто-то не исповедует Троицу, он - не христианин.

Так,так... Значит, "без Троицы все теряет смысл"? А поскольку Троицы в Библии нет. Троицу
придумали люди, причем без всякого божьего позволения. И поскольку, кто "не исповедует Троицу, он - не христианин"! Приходим к выводу: христианское вероучение - неправильное
учение! Его придумали люди и для оболванивания людей! И ничего божественного в нем нет!
С чем я всех православных и поздравляю!!!
Мужчина Macek
Свободен
30-04-2016 - 14:36
Всё можно трактовать по разному в зависимости от своей выгоды,но истина то одна!
А вот кто знает истину -вопрос!
Мужчина Реланиум
Женат
03-05-2016 - 01:39
(sxn2561388870 @ 28.04.2016 - время: 20:45)
А поскольку Троицы в Библии нет.

С чего это?
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
И Дух Божий носился над водою.
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа
например
Короче, Господь представляет себя в Библии именно как Троица.

Сочетания букв "свобода воли" в Библии тоже нет.
Но никто не будет отрицать, что человек по Библии ответственен за свои поступки.
Мужчина 1NN
Свободен
03-05-2016 - 18:05
Ну, притянуть за уши необходимые цитаты, не так уж и сложно! Кстати, "В начале было
Слово..." стоят в Евангелии. А "Дух Божий носился над водою" в Ветхом Завете. Словом,
нестыковочка - налицо! Не представляет себя Бог в Библии как Троица! Это уж богословы
накуролесили. Кстати, до сих пор они объяснить не могут, на фига им это понадобилось?
Мужчина Реланиум
Женат
03-05-2016 - 20:20
(sxn2561388870 @ 03.05.2016 - время: 18:05)
Ну, притянуть за уши необходимые цитаты, не так уж и сложно! Кстати, "В начале было
Слово..." стоят в Евангелии. А "Дух Божий носился над водою" в Ветхом Завете. Словом,
нестыковочка - налицо! Не представляет себя Бог в Библии как Троица! Это уж богословы
накуролесили. Кстати, до сих пор они объяснить не могут, на фига им это понадобилось?

Игнорировать неудобные цитаты - вот, что не так уж и сложно.
А в чем нестыковка? Это как раз и подтверждает, что Господь - везде Троица, а не только в Евангелии.

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
Мужчина 1NN
Свободен
05-05-2016 - 18:48
Было бы что игнорировать... И ваши цитаты при весьма вольном толковании могут подтвердить лишь то, что Бога можно с натяжкой отождествить со Словом и с Духом святым! А вот родственные отношения Бога и Христа повисают в воздухе. А Троицей
в Библии и не пахнет.
Мужчина Реланиум
Женат
05-05-2016 - 20:33
С натяжкой?
Ну-ну.
Там ясно сказано, что Слово - это Бог, что Слово воплотилось здесь на земле, и о родственных отношениях Отца и Сына.
При том, что в Библии неоднократно подчеркивается, что Бог - один.
Мужчина iich
Свободен
05-05-2016 - 23:23
(Реланиум @ 05.05.2016 - время: 20:33)
При том, что в Библии неоднократно подчеркивается, что Бог - один.

Там как раз многократно повторяется, что богов МНОЖЕСТВО, а вот "истинный/правильный/нужный" христианам - один. И это принципиальная разница.
Мужчина 1NN
Свободен
06-05-2016 - 20:45
(Реланиум @ 05.05.2016 - время: 20:33)
С натяжкой?
Ну-ну.
Там ясно сказано, что Слово - это Бог, что Слово воплотилось здесь на земле, и о родственных отношениях Отца и Сына.
При том, что в Библии неоднократно подчеркивается, что Бог - один.

Вы утверждаете, что "в Библии неоднократно подчеркивается, что Бог - один"! Далее, вы
пытаетесь притянуть за уши цитату из Евангелия от Иоанна: "В начале было Слово, и Слово
было у Бога, и Слово было Бог"! Весьма спорное утверждение! Но и оно относится именно к Богу! Никакого отношения к Христу, Святому Духу и Троице это утверждение не имеет! Вы влипли в логический тупик! Ибо, если Библия утверждает - неоднократно! - что Бог один,
то присобачить к нему еще и Христа со Святым Духом, значит противоречить Библии! А уж
заменить ЕДИНОГО Бога на троих непонятных созданий, которые существуют сами по себе, но
тем не менее, составляют Единую божественную личность, значит издеваться над здравым
смыслом! Или у вас есть какое-то разумное объяснение?
Мужчина Реланиум
Женат
06-05-2016 - 23:55
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.

Вы пытаетесь меня убедить, что у Вас такие большие объемы информации (в две строчки) в голове не держацца?
Мне это неинтересно.
Мужчина Macek
Свободен
07-05-2016 - 03:46
(Реланиум @ 06.05.2016 - время: 23:55)
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.

Вы пытаетесь меня убедить, что у Вас такие большие объемы информации (в две строчки) в голове не держацца?
Мне это неинтересно.

Вообще то библия лукавит!Сначало была мысль и мысль возникла у Бога!И Бог произнес слово и слово воплотил.и воплотив сел и обрадовался,как всё славно получилось,но когда всё заработало.то увидел что люди косячат и всё пошло не так.он и языки перемешал и раздолбаев выгнал из роя и наказал,но те продолжали воровать,убивать своих родственников и насиловать родных и не слушать бога и бог решил сделать ресет путём Потопа.Оставив с 10 праведных,по блату людей.Но это помогло не надолго,всего на 2000лет и вот опять надо что то ему предпринять.
Мужчина 1NN
Свободен
07-05-2016 - 19:29
(Реланиум @ 06.05.2016 - время: 23:55)
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.

Вы пытаетесь меня убедить, что у Вас такие большие объемы информации (в две строчки) в голове не держацца?
Мне это неинтересно.

Ну, у вас и одна строчка в голове не помещается, если вы не видите очевидного: Слово приравнивается Богу! И НЕПОСТИЖИМЫЙ Бог сводится к ПОСТИЖИМОМУ Слову!
Далее, вообще, перлы: "И Слово стало плотию, и обитало с нами..." Т.е. ВЕЗДЕСУЩИЙ Бог
локализуется в ОДНОМ месте! Да еще и в виде чего-то из мяса и костей! Абсурд! И вы это
проглатываете не поперхнувшись! Смешно!
Мужчина Реланиум
Женат
07-05-2016 - 23:07
С чего Вы взяли, что Слово постижимо? Что, воплотившись на Земле, Бог исчез где-то в другом месте? Он же - Дух!
Давайте без самодеятельности.
Она Вам мешает текст воспринимать.
Единородность от Отца опять отвалилась куда-то.
Мужчина 1NN
Свободен
10-05-2016 - 20:32
(Реланиум @ 07.05.2016 - время: 23:07)
С чего Вы взяли, что Слово постижимо? Что, воплотившись на Земле, Бог исчез где-то в другом месте? Он же - Дух!
Давайте без самодеятельности.
Она Вам мешает текст воспринимать.
Единородность от Отца опять отвалилась куда-то.

С чего я взял, что слово постижимо? Простите, а что такое слово, вы забыли? Слово - это
некий комплекс знаков, акустических или визуальных, имеющий определенный СМЫСЛ! А смысл
это именно то, что постигает человек, воспринимая слово! Если смысла нет, нет и слова!
Значит, постигая слово, человек познает и бога! А бог, как утверждает религия, непознаваем!
Далее, вы же сами утверждали, что слово ВОПЛОТИЛОСЬ, стало плотью. А значит, заняло определенное место во времени и пространстве! Но раз бог оказался где-то в конкретном
месте, да еще во плоти, то он уже не может оказаться одновременно и в другом месте!
Воплощаясь, бог неизбежно теряет свою вездесущность. Это-то вам понятно?
И никакой самодеятельности: все исключительно по Библии и по вашим собственным словам.
Мужчина iich
Свободен
10-05-2016 - 21:39
Из книги Бытия: "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло..."
Это бог так о себе - во множественном числе?

"Так говорите им: боги, которые не сотворили неба и земли, исчезнут с земли и из-под небес..."
"Соблюдайте всё, что Я сказал вам, и имени других богов не упоминайте; да не слышится оно из уст твоих..."
""И пошли и стали служить иным богам и поклоняться им, богам, которых они не знали, и которых Он не назначал им..."
"Бог встал в сонме богов, среди богов произнес суд..."
и т.д.

Это сообщение отредактировал iich - 10-05-2016 - 21:44
Мужчина 1NN
Свободен
13-05-2016 - 17:03
А это ясное указание на распространенность среди евреев веры во множество богов. И
Яхве был далеко не единственным и не самым могучи богом. Так что Троица складывалась
постепенно в течение веков...
Мужчина Macek
Свободен
13-05-2016 - 17:40
До того было много,потом остался один а потом и его не стало в нашем мире,остались дети его полубоги полулюди-герои и сыны божьи.И брали они в жёны и любовницы человеческих женщин и мельчала и мельчала раса полубогов до четверть богов 1 -8 богов и так далее до 1000 части.Самые близкие по крови были назначены царями и князьями для управления людьми,отсюда и кровосмешение среди избранных для сохранения власти....История однако,но постепенно евреи перехватили власть и стали избранными ...или самоизбранными?Сами живут по Торе.нам подсунули Библию.А где там хоть слово про славян,русичей?Или мы тоже иудеи были?
Мужчина 1NN
Свободен
15-05-2016 - 21:55
Ну так наука доказала, что у всего человечества был единый предок! Поэтому, все народы - родственники!
Мужчина iich
Свободен
15-05-2016 - 23:45
(Масек @ 13.05.2016 - время: 17:40)
До того было много,потом остался один а потом и его не стало в нашем мире,остались дети его полубоги полулюди-герои и сыны божьи...

Так это к христианству-то притянуть можно. Но, повторюсь в n-ный раз, полно религий с политеизмом (индуизм, синтоизм, языческие верования и пр.). там богов было и есть по-прежнему множество.
Мужчина Macek
Свободен
16-05-2016 - 15:45
(iich @ 15.05.2016 - время: 23:45)
(Масек @ 13.05.2016 - время: 17:40)
До того было много,потом остался один а потом и его не стало в нашем мире,остались дети его полубоги полулюди-герои и сыны божьи...
Так это к христианству-то притянуть можно. Но, повторюсь в n-ный раз, полно религий с политеизмом (индуизм, синтоизм, языческие верования и пр.). там богов было и есть по-прежнему множество.
Потому ,что те религии древнее.Я думаю что будущая религия возьмет за лидера человека или нескольких кои будут править всей Землёй.Старых богов не будет уже ....все артефакты и библии будут уничтожены.Это вероятнее всего после или войны или Армагеддона будет.
Так что откуда взялась троица более менее понятно,так же как куда она делась тоже..
Мужчина 1NN
Свободен
16-05-2016 - 21:05
Ну-ка, ну-ка, сообщите всем, откуда, по-вашему, взялась Троица? И что она из себя представляет?
Мужчина iich
Свободен
16-05-2016 - 23:59
Кстати, куда она ДЕЛАСЬ, думаю, немало заинтересует наших православных)))
Мужчина Macek
Свободен
17-05-2016 - 02:47
(sxn2561388870 @ 16.05.2016 - время: 21:05)
Ну-ка, ну-ка, сообщите всем, откуда, по-вашему, взялась Троица? И что она из себя представляет?

Читайте мои посты выше я уже писал.Ну а куда делась всем понятно-Они "ушли"В мир иной....со временем конечно и давно!
Мужчина Macek
Свободен
17-05-2016 - 02:52
(sxn2561388870 @ 06.11.2015 - время: 22:46)
(Масек @ 06.11.2015 - время: 20:11)
(sxn2561388870 @ 05.11.2015 - время: 21:58)
С интересом прочитал посты. Все замечательно, однако... Хотелось бы выяснить ЛИЧНОЕ
понимание Троицы. Как вы себе ее представляете? Ее облик, характеристики, образ действий? (Исключительно с вашей точки зрения, для внутреннего пользования,,,)
А какое это имеет практическое значение для человека в жизни?
Самое непосредственное! Человек так устроен, что он не может общаться с пустотой. Или
с умозрительной абстракцией. Ему нужен вполне зримый собеседник. Поэтому таким почитанием
пользуются иконы, зримо передающие людям священные образы. А Троица - именно абстрактное
понятие, недоступное для нормального общения. Поэтому, человек подгоняет его под себя.
Вот, мне интересно, как вы это делаете? Что вы представляете для себя при слове "Троица"?

Почему не может общаться с пустотой? а с кем вы общаетесь когда внутри себя мысленно словомешалку гоняете? в голове мысли разные трете?
Мужчина 1NN
Свободен
17-05-2016 - 20:44
Что-то путаешь, дружище. В голове у тебя никакой пустоты нет. У человека кроме сознания, отвечающего за работу с внешним миром, есть и самоосознание, которое
имеет дело с его внутренним миром. Именно благодаря самоосознанию человек воспринимает себя как конкретную личность, со своим характером, общественным
статусом и пр. Поэтому, когда вы над чем-то размышляете, вы общаетесь сами с
собой. А пустота она и есть пустота. С ней общаться невозможно. 00003.gif
Мужчина Macek
Свободен
18-05-2016 - 15:53
(sxn2561388870 @ 17.05.2016 - время: 20:44)
Что-то путаешь, дружище. В голове у тебя никакой пустоты нет. У человека кроме сознания, отвечающего за работу с внешним миром, есть и самоосознание, которое
имеет дело с его внутренним миром. Именно благодаря самоосознанию человек воспринимает себя как конкретную личность, со своим характером, общественным
статусом и пр. Поэтому, когда вы над чем-то размышляете, вы общаетесь сами с
собой. А пустота она и есть пустота. С ней общаться невозможно. 00003.gif

Нет вокруг нас пустоты,даже в космосе где вакуум,который якобы пустота.Это понятие относительное.
Мужчина 1NN
Свободен
18-05-2016 - 18:21
Да, вакуум это не пустота. Это вполне материальная субстанции с очень сложной структурой, которую наука еще слабо исследовала.
Мужчина Macek
Свободен
18-05-2016 - 21:20
(sxn2561388870 @ 18.05.2016 - время: 18:21)
Да, вакуум это не пустота. Это вполне материальная субстанции с очень сложной структурой, которую наука еще слабо исследовала.
Великая наука,которой так поклоняется mio, ещё младенец сопливый в масштабах Вселенной.
Мужчина iich
Свободен
18-05-2016 - 23:09
(Масек @ 18.05.2016 - время: 21:20)
Великая наука,которой так поклоняется mio ещё младенец сопливый в масштабах Вселенной.

Ну, всему своё время и "нельзя объять необъятного", как известно...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх