Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Человека создал Бог 9   26.47%
Человек произошёл по теории Ч.Дарвина 15   44.12%
Человека создали инопланетяне 10   29.41%
Всего голосов: 34

Гости не могут голосовать 




Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина Macek
Свободен
31-10-2018 - 20:18
Я не перестаю удивляться спорам и обману людей и недопониманию целостности картины прошлого! Ведь ни теория Дарвина,ни теория Библии не прпотеворечат друг другу а дополняют друг друга в образе создания истины!Сложите всё вместе и проанализируйте и поймете что все были правы,да немного не так трактовали ,да немного предпологали и заблуждались немного .но в целом все верно.!Тут ещё шумеров надо бы почитать таблички и сьездить по Египту и по музеям там..... и всё!
Мужчина Sorques
Женат
31-10-2018 - 21:15
(134А @ 31-10-2018 - 18:37)

2) Сохраняются ископаемыми преимущественно те виды, которые жили в благоприятствующей осадконакоплению и фоссилизации среде, которые были распространены широко, имели высокую численность и существовали долго. Вот именно их остатками и завалена Земля. Вместе с тем, способные быть предпосылкой к возникновению новых видов мутации тогда попадают под действие отбора, когда переходят в гомозиготное состояние (большинство мутаций рецессивны относительно дикого типа). А переходят в гомозиготное состояние они в малочисленных локальных популяциях. Итог: как раз именно то, что эволюционирует, трудно найти.

Спасибо, за внятный ответ..
Я полный профан в данном вопросе, в отличии от Эректуса и рассуждаю как обыватель....знаю, что вы действительно в теме, поэтому извините заранее за наивные вопросы..
Скажите, какое количество промежуточных форм было между кошкой и ее предком эпохи динозавров? 10-50-100...1000? Неужели при таком количестве, ничего не сохранилось из цепочек?
Мужчина меховщик
В поиске
31-10-2018 - 21:49
(Sorques @ 31-10-2018 - 18:04)
А чем такая версия не материалистична? Если не видели, то этого не может быть? Антропоморфизм, ничем не доказаная теория, ибо нужно было бы оспорить миллиарды возможных условий возникновения жизни и разума..теория о возможности существования жизни исключительно на базе углерода и воды, давно опровергнута и например у некоторых земных водорослей скелет состоит из диоксида кремния..
В 15 веке, ученые посмеялись бы над электричеством и возможностью его использования..у вас видимо вера, почти религиозная в науку, что она уже все знает..неа..она недалеко ушла в познании вселенной, от 15 века..

Это уже из области фантастики. Я же подхожу с реалистичной позиции: жизнь на нашей планете существует? Существует. Может ещё где-либо быть планета с жизнью? Хайли лайкли, что да. Могут там быть более развитые существа, которые смогли бы создать Человека, мы же научились клонировать животных? Опять highly likely.
А Бог, Вселенский Разум никак себя не проявил и точки сравнения не существует. Появится точка отсчёта - будем сравнивать.
Мужчина King Candy
Свободен
31-10-2018 - 22:41
(меховщик @ 31-10-2018 - 22:49)
Я же подхожу с реалистичной позиции: жизнь на нашей планете существует? Существует. Может ещё где-либо быть планета с жизнью? Хайли лайкли, что да.


Могут там быть более развитые существа, которые смогли бы создать Человека, мы же научились клонировать животных?

Опять highly likely.

Планета с жизнью может быть

И не одна


Но вот насчет того что там "более развитые" существа и что они вообще обладают сколь - нибудь схожим с нашим разумом крайне мала...


По той же теории вероятности будет что-то иное... Принципиально иное (под их условия жизни)

Вероятность такого события что они будут на нас хоть в чем-то похожи практически равна нулю.
Мужчина King Candy
Свободен
31-10-2018 - 22:46
Кстати, несколько лет назад прошел отечественный фантастический фильм "Вычислитель" с Мироновым в главной роли


Мне понравилось, как там изображена жизнь на этой планете (где была колония людей и в дикий мир которой изгоняли осужденных)



Там была жизнь из камня... Кристаллические существа, из неорганики



Посмотрите фильм, просто ради интереса





Мужчина Sorques
Женат
31-10-2018 - 22:48
(меховщик @ 31-10-2018 - 21:49)
Это уже из области фантастики. Я же подхожу с реалистичной позиции: жизнь на нашей планете существует? Существует. Может ещё где-либо быть планета с жизнью? Хайли лайкли, что да. Могут там быть более развитые существа, которые смогли бы создать Человека, мы же научились клонировать животных? Опять highly likely.
А Бог, Вселенский Разум никак себя не проявил и точки сравнения не существует. Появится точка отсчёта - будем сравнивать.

Клонировать человека, даже на современном развитии науки, далеко не фантастика..почему бы неким существам, не создать армию персонала для работ на какой то планете? Зачем возить с собой миллионы рабочих?
Прилетели, клонировали, определенные задачи выполнили и улетелели (спрятались, возглавили госдеп)...весьма рационально..
так же и с некоторыми животными..
Как версия конечно..

А Бог, Вселенский Разум никак себя не проявил и точки сравнения не существует. Появится точка отсчёта - будем сравнивать.

А как по вашему он должен себя проявить? По тв выступить в ток-шоу? На Красной площади появиться? У него есть цель, чтобы какие то там земляне поняли, что он есть иначе ему обидно, что его не видят?
До начала 20 века, никто не знал о существовании радиации..а она была всегда..
Вселенский разум, если он существует, то это не дедушка с седой бородой, который сидит за вселенским компьютером на уделенной планете в домике с садиком..Не думаю, что человечеству, по сути с весьма примитивным мозгом, возможно будет когда то понять, что такое Вселенский разум..Да и вообще узнать что то большее, чем пределы солнечной системы..развитие протезной цивилизации, это предел возможностей..
Мужчина Sorques
Женат
31-10-2018 - 22:56
И еще..господа-товарищи материалисты..
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.(с)
Это не я сказал, но все дети воспитанные при кровавой режиме, знают эту фразу.. 00003.gif
Также и с разумом, если он действительно Вселенский, но муравьям, никогда не понять предназначение консервной банки, хоть они и миллион лет будут заседать в своем муравейнике..другой порядок разума..
Мужчина King Candy
Свободен
31-10-2018 - 23:10
(Sorques @ 31-10-2018 - 23:56)
муравьям, никогда не понять предназначение консервной банки, хоть они и миллион лет будут заседать в своем муравейнике..другой порядок разума..

У муравьев и других колониальных насекомых нет разума


Там чистая автоматика, замешанная на инстинктах, а какие-то глобальные вещи (вроде постройки улья или термитника) они делают строго по программе


Если вмешиваются какие-то случайные факторы (например, медведь разломал дупло с ульем или осиное гнездо упало на землю) - действующая матка неспособна начать процесс создания гнезда заново


Ее программа работает на стадии "поддержки" уже готового гнезда в данный момент, и такой рой полностью погибает
Мужчина darsie
Свободен
31-10-2018 - 23:41
(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01)
Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) .
Другие версии не серьёзны .
абсолютно верно...
человек по сути-самовоспризводящийся био-кибер(типа тех что всколзь описаны Стругацкими),которому в помощь скинули био-робота собакена, а потом маленько других рабочих био-серверов типа лошадки(тут и сомневаться не приходиться- практически одновременно у человечества появились лошадки,коровы,овцы и свинтусы,после чего за тысячи лет не было массово одомашнено ни одного вида животных)...

Это сообщение отредактировал darsie - 31-10-2018 - 23:42
Мужчина Эрэктус
Женат
31-10-2018 - 23:44
(134А @ 31-10-2018 - 18:27)
У самок абсолютно всех видов плацентарных млекопитающих половой цикл сводится к тому...

(134А @ 31-10-2018 - 18:37)
1) Вопрос возникновения хоть отряда, хоть класса...

2) Сохраняются ископаемыми преимущественно те виды...

Мама дорогая! Просто музыка для моих ушей.
Уже только за эти два поста, можно влюбиться в биологию!
Спасибо! 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
01-11-2018 - 00:11
(IL68 @ 31-10-2018 - 23:15)
Ну уж нет! Человечество постигло уже многое. Законы природы везде одинаковы, для любых форм жизни разум одинаков, органы чувств только разные, но мы-же дополняем недостающее приборами, теоретическими моделями. Природа постижима.

Разум одинаков, это сильное заявление..Кто это выяснил? Наше восприятие одинаково всего, это да, но откуда уверенность что некий разум будет находится в таком же мозге, как наш?

Вообще, самоуверенность науки, всегда поражает..ученые в!когда все знают и в 12 веке и в 19 и в 21..Есть у меня стойкое ощущение, что в 31 веке, над нашей наукой так же будут ржать. а в 41-м над наукой 31-го..
Мужчина King Candy
Свободен
01-11-2018 - 00:12
(IL68 @ 31-10-2018 - 19:49)
(Marinw @ 31-10-2018 - 17:45)
Надеюсь это фото поставит точку в нашем споре
Ура, обезьяна произошла от человека!

Мартышки совсем не такие глупые как кажется


Учит - воду лить сюда - а банан кидать через верх !




Мужчина Эрэктус
Женат
01-11-2018 - 00:18
(Sorques @ 31-10-2018 - 18:17)
Я вам задал простой вопрос..где промежуточные виды, между динозаврами и современными животными..вы мне о чем угодно, но только не отвечаете на вопрос..

Например Археоптерикс

В юрских отложениях провинции Ляонин (Северо-Восточный Китай) в 2009 году найден хорошо сохранившийся экземпляр оперенного "птицединозавра" Anchiornis huxleyi, жившего на несколько миллионов лет раньше археоптерикса. Находка показала, что предки птиц, по-видимому, изначально имели крупные контурные перья, пригодные для полета, не только на передних, но и на задних конечностях. Данная находка - еще один яркий пример сбывшегося эволюционного предсказания. Палеонтологи понимали, что должны были существовать полуптицы-полудинозавры, более древние и при этом более близкие к рептилиям, чем археоптерикс. Однако до сих пор все находки такого рода были более молодыми (эксперименты по "орнитизации" среди динозавров продолжались еще долго после появления настоящих птиц). Теперь, наконец, найден и искомый пернатый "до-археоптериксовый" динозавр. ©
Мужчина Эрэктус
Женат
01-11-2018 - 00:31
(Sorques @ 01-11-2018 - 00:11)
Вообще, самоуверенность науки, всегда поражает..ученые в!когда все знают и в 12 веке и в 19 и в 21..Есть у меня стойкое ощущение, что в 31 веке, над нашей наукой так же будут ржать. а в 41-м над наукой 31-го..

Это не самоуверенность.
Это примерно как говорить, что физики самоуверенны потому что считают, что в ядре атома кислорода 8 протонов.
Кто их видел эти протоны? Отчего такая самоуверенность?
Точно так же и с биологией.
Это и отличает естественную науку от шарлатанов. У науки есть проверяемые следствия.

И я думаю, что к 31 веку человечество познает что такое магнетизм, но на законы и явления которые опираются на магнетизм это никак не повлияет.
Мужчина King Candy
Свободен
01-11-2018 - 00:38
(Эрэктус @ 01-11-2018 - 01:31)
Это не самоуверенность.
Это примерно как говорить, что физики самоуверенны потому что считают, что в ядре атома кислорода 8 протонов.
Кто их видел эти протоны? Отчего такая самоуверенность?
приборы видели

плюс можно вычислить по способности к образованию соединений, чисто массовым способом (известного еще во временах Ломоносова) - сколько каких простых веществ ушло на создание оксида, например

А по массам компонентов уже сделать вывод - сколько каких электронных связей было задействовано в данном соединении от каждого их компонентов

Это сообщение отредактировал King Candy - 01-11-2018 - 00:40
Женщина 134А
Свободна
01-11-2018 - 00:49
(Sorques @ 31-10-2018 - 21:15)
Скажите, какое количество промежуточных форм было между кошкой и ее предком эпохи динозавров? 10-50-100...1000? Неужели при таком количестве, ничего не сохранилось из цепочек?

Всё зависит от того, какая степень "промежуточности" Вас интересует. Во времена динозавров ВСЕ плацентарные имели облик примерно землероек - мышей - тупай, и между этими формами и современной кошкой известна уйма родов в генеалогии как предковых карнивор, так и конкретно кошачьих. А также ещё больше представителей "слепых боковых ветвей" карнивор и кошачьих. Кошачьи как семейство же существуют с олигоцена, как и все прочие современные семейства карнивор.
Женщина 134А
Свободна
01-11-2018 - 00:52
(King Candy @ 31-10-2018 - 23:10)
(Sorques @ 31-10-2018 - 23:56)
муравьям, никогда не понять предназначение консервной банки, хоть они и миллион лет будут заседать в своем муравейнике..другой порядок разума..
У муравьев и других колониальных насекомых нет разума


Там чистая автоматика, замешанная на инстинктах, а какие-то глобальные вещи (вроде постройки улья или термитника) они делают строго по программе


Если вмешиваются какие-то случайные факторы (например, медведь разломал дупло с ульем или осиное гнездо упало на землю) - действующая матка неспособна начать процесс создания гнезда заново


Ее программа работает на стадии "поддержки" уже готового гнезда в данный момент, и такой рой полностью погибает

Отнюдь нет, приведённый Вами пример был бы верен для одиночных перепончатокрылых, тогда как общественные (даже отдельные особи) демонстрируют способность к экстраполяции на уровне млекопитающих.
Мужчина Sorques
Женат
01-11-2018 - 00:56
(IL68 @ 01-11-2018 - 00:29)
в любом случае 2*2=4,
Нет..в троичной системе 11..

Это сообщение отредактировал Sorques - 01-11-2018 - 00:56
Мужчина Sorques
Женат
01-11-2018 - 01:06
(134А @ 01-11-2018 - 00:49)
Всё зависит от того, какая степень "промежуточности" Вас интересует. Во времена динозавров ВСЕ плацентарные имели облик примерно землероек - мышей - тупай, и между этими формами и современной кошкой известна уйма родов в генеалогии как предковых карнивор, так и конкретно кошачьих. А также ещё больше представителей "слепых боковых ветвей" карнивор и кошачьих. Кошачьи как семейство же существуют с олигоцена, как и все прочие современные семейства карнивор.

Сколько примерно промежуточных форм, между "землеройками" мелового периода и современными млекопитающими? Примерно естественно..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-11-2018 - 02:07
(Эрэктус @ 01-11-2018 - 00:31)

И я думаю, что к 31 веку человечество познает что такое магнетизм, но на законы и явления которые опираются на магнетизм это никак не повлияет.
Мне остается сказать, по какому закону природы
Может железо к себе притягивать камень, который
Греки «магнитом» зовут по названию месторожденья,
Ибо находится он в пределах отчизны магнетов,
Этому камню народ удивляется, ибо нередко
Цепью звено к звену, от него исходя, повисает.
Можно ведь видеть порой, что, качаясь от легкого ветра,
Пять или больше таких свободно спускается звеньев,
Все они вместе висят и, одно к одному прилепляясь,
Камня силу и связь друг от друга тогда испытуют:
Так его сила всегда беспрерывным вливается током.
Многое твёрдо должно здесь быть установлено прежде,
Нежели сможешь постичь ты правильно сущность предмета.
© Тит Лукреций Кар «О природе вещей». 60 д.н.э.

скрытый текст



https://librolife.ru/g4419219


Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-11-2018 - 02:18
Женщина Marinw
Замужем
01-11-2018 - 02:55
Знаете ли Вы какие животные умные? Я никогда не думала, что попугаи имеют свой характер, у них может меняться настроение и они с первого раз понимают, что можно, что нельзя. Любят играть и хорошо отличают игру от жизни. Словом умом обладают все живые существа на земле. А их тоже создали инопланетяне?
Женщина 134А
Свободна
01-11-2018 - 10:17
(Sorques @ 01-11-2018 - 01:06)
Сколько примерно промежуточных форм, между "землеройками" мелового периода и современными млекопитающими? Примерно естественно..

Сколько - будет зависеть от того, что Вы считаете промежуточными формами.

Сдаётся мне, что в Вашем сознании существуют отдельно землеройка, отдельно кошка, и так же отдельно промежуточные стадии, которые живут себе, живут как таковые, а потом раз - и их сменяют новые, тоже промежуточные, но уже более похожие на кошку. В действительности ХРОНОВИД - это череда особей в череде поколений. В каждом поколении будут особи и чуть более землеройкоподобные и чуть более кошкоподобные; со сменой поколений доля тех и других меняется, степень кошкоподобности при том нарастает не сразу по всем признакам а мозаично, и скорость этого нарастания тоже меняется и со временем, и в разных популяциях по разному. Вид - это совокупность разных особей, а не совокупность особей, шаблонно похожих на музейный эталонный экземпляр.Так что определитесь сперва с тем, что Вы желаете найти, что такое "промежуточная форма". И кстати, важно то, что когда мы пытаемся отделить один хроновид от другого - репродуктивный критерий ничем не может нам помочь, мы не можем скрестить праправнука с давно умершей прапрабабушкой и посмотреть, дадут ли они плодовитое потомство.
Мужчина Агроном 71
Свободен
01-11-2018 - 10:18
(Marinw @ 30-10-2018 - 20:06)
(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01)
Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) .
Другие версии не серьёзны .
А если рассуждать логически - Зачем им это надо?. Ибо этих инопланетян следует признать вредителями. Так как созданный ими человек своим трудом погубит Землю.
А представьте какой рай был бы на Земле если бы не было человека. Чистые реки, дремучие леса и полноводное Аральское море. И осетры в реках

Просто человечеству часто присущи алчность наживы .

Человечество не удачный проект .
Женщина 134А
Свободна
01-11-2018 - 10:21
(Marinw @ 01-11-2018 - 02:55)
Знаете ли Вы какие животные умные? Я никогда не думала, что попугаи имеют свой характер, у них может меняться настроение и они с первого раз понимают, что можно, что нельзя. Любят играть и хорошо отличают игру от жизни. Словом умом обладают все живые существа на земле. А их тоже создали инопланетяне?

А почему, собственно, ум и индивидуальность характера других животных должен нас удивлять? Что в этом такого - то? Мы же себе не удивляемся.

И почему именно особенности интеллекта человека должны наводить на мысль, что он создан инопланетянами? Почему не скорость реакции ястреба или липкость слюны муравьеда?
Мужчина Агроном 71
Свободен
01-11-2018 - 10:21
(Xрюндель @ 30-10-2018 - 20:39)
(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01)
Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) .
Другие версии не серьёзны .
А сверх раса результат деятельности сверхсверх расы?

А эти сверх расы создал кто - то исключительный божественный ?
Женщина 134А
Свободна
01-11-2018 - 10:24
(Эрэктус @ 01-11-2018 - 00:18)
(Sorques @ 31-10-2018 - 18:17)
Я вам задал простой вопрос..где промежуточные виды, между динозаврами и современными животными..вы мне о чем угодно, но только не отвечаете на вопрос..
Например Археоптерикс

В юрских отложениях провинции Ляонин (Северо-Восточный Китай) в 2009 году найден хорошо сохранившийся экземпляр оперенного "птицединозавра" Anchiornis huxleyi, жившего на несколько миллионов лет раньше археоптерикса. Находка показала, что предки птиц, по-видимому, изначально имели крупные контурные перья, пригодные для полета, не только на передних, но и на задних конечностях. Данная находка - еще один яркий пример сбывшегося эволюционного предсказания. Палеонтологи понимали, что должны были существовать полуптицы-полудинозавры, более древние и при этом более близкие к рептилиям, чем археоптерикс. Однако до сих пор все находки такого рода были более молодыми (эксперименты по "орнитизации" среди динозавров продолжались еще долго после появления настоящих птиц). Теперь, наконец, найден и искомый пернатый "до-археоптериксовый" динозавр. ©

Анхиорнис интересен тем, что он продемонстрировал ПРИМИТИВНОСТЬ для манирапторов птичьих признаков! То бишь, поздние крупные манирапторы менее птицеподобны, чем ранние мелкие.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-11-2018 - 10:43
Человек с биологической точки зрения самый неудачный проект. Вот представим что все его технические штучки, шубы, шапки и прочее у него отняли. Стоят Адам и Ева абсолютно голые с фиговыми листочками. Смогут они выжить в том ареале обитания где живут сейчас? Звери смогут, а человек не сможет. Как будто человек изначально был создан со всеми своими приблудами, одеждами и техникой.
Да хотя бы самое элементарное. Если человек не будет стричь волосы. Да лет через 10 он при ходьбе будет путаться в своих космах, не говоря уже об охоте. Ни у одного зверя такого нет.
Мужчина Macek
Свободен
01-11-2018 - 13:11
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
134А, а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"? Как например устроение языка дятла, да и весь его "перфоратор" в целом?

Да весь человек не укладывается в естественный ход эволюции!Явно видно божественное вмешательство в эту эволюцию,а именно смешение земного вида неразумного дикого,животного с разумным божественным совершенным существом типа атланта или анунака или гиперборейца,названий богу много ,но всё это были материальные лица.
Женщина Marinw
Замужем
01-11-2018 - 13:33
(Macek @ 01-11-2018 - 13:11)
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
134А, а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"? Как например устроение языка дятла, да и весь его "перфоратор" в целом?
Да весь человек не укладывается в естественный ход эволюции!Явно видно божественное вмешательство в эту эволюцию,а именно смешение земного вида неразумного дикого,животного с разумным божественным совершенным существом типа атланта или анунака или гиперборейца,названий богу много ,но всё это были материальные лица.

Если это так, то почему у каждого народа были свои боги?
Мужчина Macek
Свободен
01-11-2018 - 13:51
(Marinw @ 01-11-2018 - 13:33)
(Macek @ 01-11-2018 - 13:11)
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
134А, а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"? Как например устроение языка дятла, да и весь его "перфоратор" в целом?
Да весь человек не укладывается в естественный ход эволюции!Явно видно божественное вмешательство в эту эволюцию,а именно смешение земного вида неразумного дикого,животного с разумным божественным совершенным существом типа атланта или анунака или гиперборейца,названий богу много ,но всё это были материальные лица.
Если это так, то почему у каждого народа были свои боги?
Потому что боги-это не боги,а предыдущая цивилизация и там был народ вымерший после ряда катостроф на Земле.Их называют Гиперборейцы,Атланты,Анунаки ,Пофигаки)
А вот почему люди черные,белые,желтые?Да потому что разные породы обезьян были взяты,точнее взяты у них были яйцеклетки и оплодотворены сперматозоидами богов ,но только это сделано для биороботизации тяжелого и неблагородного труда в различных сферах по обслуживанию богов(атлантов).Первых людей вынашивали богини .а в последствии их вынашивали и саморазмножались уже биороботы.Так же как у нас скоро на заводах роботов будут изготавливать сами роботы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-11-2018 - 13:59
(Macek @ 01-11-2018 - 13:51)
А вот почему люди черные,белые,желтые?Да потому что разные породы обезьян были взяты,точнее взяты у них были яйцеклетки и оплодотворены сперматозоидами богов

Как романтично.
Извращенцы трахали обезьян.
Мужчина King Candy
Свободен
01-11-2018 - 14:22
(Marinw @ 01-11-2018 - 14:33)
Если это так, то почему у каждого народа были свои боги?

Каждый сам себе Бога придумывает


А как еще ? Признать чужого Бога - это лечь под ИХ начальство, чужого племени


Так только побежденные племена делают
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-11-2018 - 14:34
(IL68 @ 01-11-2018 - 14:17)
Ага, помню, читал, только там этим непотребством ангелы занимались, когда Бог это увидел, сделал их бесполыми в наказание.

Может не Бог, а ветеринар?
Мужчина Эрэктус
Женат
01-11-2018 - 15:10
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"?

Отличный вопрос!
Но вместо тысячи слов, рекомендую найти 30 минут и послушать лекцию Роберта Сапольски.

Уже больше 40 лет студенты Стэнфордского университета сами решают, кто из преподавателей накануне выпускного вечера прочитает им самую последнюю лекцию. В этот раз, их выбор пал на профессора Роберта Сапольски — биолога, невролога и нейрохирурга.

Лекция о том, что нас объединяет со всем животным миром и, что делает нас уникальными.



Мужчина Sorques
Женат
01-11-2018 - 17:46
(134А @ 01-11-2018 - 10:17)
В каждом поколении будут особи и чуть более землеройкоподобные и чуть более кошкоподобные; со сменой поколений доля тех и других меняется, степень кошкоподобности при том нарастает не сразу по всем признакам а мозаично, и скорость этого нарастания тоже меняется и со временем, и в разных популяциях по разному.

Я именно об этом..но насколько я понял, находят в основном какие то законченые формы..сотни тысяч видов, наверное должны иметь миллионы переходных форм..Где какой нибудь хвост все короче, а лапы длиннее..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх