Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
03-11-2018 - 15:34 (yellowfox @ 03-11-2018 - 15:22) (Victor665 @ 02-11-2018 - 17:10) Тупой двоечник не сможет построить супер-бизнес, а умный школьник сможет (ну помечтаем, типа в идеальной стране живем хихи). Отставшего больного зверька просто съедят. в России даже гений не сможет построить бизнес - потому что государство и общество будут активно ему мешать русская система настроена именно на подавление (любых свобод - в том числе и экономических, которые дает гражданину собственный бизнес) Не нужны Этой Стране свободные люди |
yellowfox Женат |
03-11-2018 - 15:40 (King Candy @ 03-11-2018 - 14:34) (yellowfox @ 03-11-2018 - 15:22) (Victor665 @ 02-11-2018 - 17:10) Тупой двоечник не сможет построить супер-бизнес, а умный школьник сможет (ну помечтаем, типа в идеальной стране живем хихи). Отставшего больного зверька просто съедят. в России даже гений не сможет построить бизнес - потому что государство и общество будут активно ему мешать в России даже гений не сможет построить бизнес - потому что государство и общество будут активно ему мешать А как общество сможет ему помешать? |
| King Candy Свободен |
03-11-2018 - 16:28 (IL68 @ 03-11-2018 - 16:42) (King Candy @ 03-11-2018 - 14:34) (yellowfox @ 03-11-2018 - 15:22) Отставшего больного зверька просто съедят. в России даже гений не сможет построить бизнес - потому что государство и общество будут активно ему мешать Мне вот часом ранее, в параллельном топике, Безумный Иван убедительно доказал, что Россия страна свободная, не хуже Америки. Ему конечно видней. С ЕГО колокольни "Сапоги" вроде него здесь себя превосходно чувствуют. ИХ страна Вот интеллигенции - да, здесь делать нечего. Интеллигенция - главный враг на этой "планете Обезъян" |
Безумный Иван Свободен |
03-11-2018 - 16:41 (King Candy @ 03-11-2018 - 16:28) Ему конечно видней. С ЕГО колокольни То есть вруном Вы меня теперь не называете. Уже хорошо. А доказательств подтверждающих Ваши прежние обвинения не нашли? Взять свои слова назад не хотите? Я же не извинений прошу, а просто взять свои слова назад. Иначе сочту Вас несерьезным собеседником. |
Victor665 Женат |
03-11-2018 - 21:24 Я бы легко извинился за то что перепутал и неточно назвал "ложь" вместо "позорный подлог", странно что этот простой момент уже столько постов занимает )) |
| Victor665 Женат |
03-11-2018 - 21:32 (yellowfox @ 03-11-2018 - 15:40) в России даже гений не сможет построить бизнес - потому что государство и общество будут активно ему мешать А как общество сможет ему помешать? очень просто- тупая часть общества быстро понимает что умные сограждане заберут всех лучших девок, лучшие рабочие места, создадут лучшие предприятия, составят лучшие условия договоров. Собственно тут даже "понимать" не надо ибо тупни не имеют понималки. Но у тупней есть глаза и тупни тупо видят своими глазами как умные всё это делают )) После этого тупни устраиваются на специальные должности где не нужен мозг, а нужно уметь бить, бухать, пытать, стрелять и главное умение это лизать анус вышестоящему в иерархии, и тогда вышестоящие поделятся объедками с барского стола. Вышестоящих не очень много, большая страна может позволить себе построить целый ПЕТЕРБУРГ дворцов! Никакие Лувры и пирамиды нам в подметки не годятся... Но щас не об этом, а о том что тупая часть общества очень легко и просто делает- надевает погоны, берет оружие, разгоняет мелких бандитов не сообразивших одеть погоны и/или нежелающих лизать анус. Всё- дальше тупая часть общества спокойно может грабить умную часть общества, мешает умным создавать частные предприятия, и даже еще более нагло сразу "без грабежа" ставят везде запреты )) Ставят свои сраные ГОС предприятия, ставят туда своих тупых детишек... А потом КАК В СССР совсем уже беспредельно нагло говорят- или будете работать подчиненными у наших поганых детишек, или мы вас уморим голодом. Ну последствия простые- при таком подходе быстро кончаются ресурсы государства просранные тупыми детишками тупых силовиков... КАК В СССР и произошло. Ждем веселого конца нынешней второй серии Совка )) |
| King Candy Свободен |
03-11-2018 - 23:44 (yellowfox @ 03-11-2018 - 16:40) в России даже гений не сможет построить бизнес - потому что государство и общество будут активно ему мешать
да тупо ничего не заплатят бизнесмену в стране где у населения просто тупо нет денег - никакой гений не сможет построить бизнес с участием этого населения Только государственный, по распилу казны - но там уже все места заняты "своими", "гениям" со стороны делать нечего |
Реланиум Женат |
03-11-2018 - 23:45 Человека создал Бог И появился человек за Земле, согласно теории эволюции |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2018 - 00:27 (Реланиум @ 03-11-2018 - 23:45) Человека создал Бог Так Бог или Эволюция? |
| Реланиум Женат |
04-11-2018 - 00:55 (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 00:27) (Реланиум @ 03-11-2018 - 23:45) Человека создал Бог Так Бог или Эволюция? Одно другому не мешает |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2018 - 00:58 (Реланиум @ 04-11-2018 - 00:55) (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 00:27) (Реланиум @ 03-11-2018 - 23:45) Человека создал Бог И появился человек за Земле, согласно теории эволюции Так Бог или Эволюция? Одно другому не мешает Есть разница. Эволюция работает только на законах Природы и теории вероятностей, а Бог вмешивается в естественный процесс разумом. И гены от потомства к потомству меняются не в результате случайной мутации, а в результате разумной направленной деятельности. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-11-2018 - 01:02 |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2018 - 02:02 (IL68 @ 04-11-2018 - 01:34) Я атеист, но если принять божественное происхождение человека, то вмешательства Бога никто не заметит, ибо он уже должен был создать идеальную самосовершенствующуюся систему, не требующую коррекции. Или он не Бог! А я не атеист, я просто не верующий. Не верующий ни в существование Бога ни в его отсутствие. Если эволюцией управляет разум, откуда нам знать какая у него цель? Может все мы просто персонажи компьютерной игры и играет нами какой-то школьник ОТТУДА. |
mjo Свободен |
04-11-2018 - 02:40 (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 02:02) А я не атеист, я просто не верующий. Не верующий ни в существование Бога ни в его отсутствие. Вера в отсутствие чего бы то ни было, это нонсенс. |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2018 - 03:03 (mjo @ 04-11-2018 - 02:40) (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 02:02) А я не атеист, я просто не верующий. Не верующий ни в существование Бога ни в его отсутствие. Вера в отсутствие чего бы то ни было, это нонсенс. Ну это утверждение что Бога нет. Я вот например верю в отсутствие апельсина в центре вселенной. Я не могу этого доказать, а просто верю. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-11-2018 - 03:16 |
| King Candy Свободен |
04-11-2018 - 03:30 (mjo @ 04-11-2018 - 03:40) (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 02:02) А я не атеист, я просто не верующий. Не верующий ни в существование Бога ни в его отсутствие. Вера в отсутствие чего бы то ни было, это нонсенс. - Можно верить и в отсутствие веры Можно делать и отсутствие дела (С) Бутусов |
 134А Свободна |
04-11-2018 - 12:00 (mjo @ 04-11-2018 - 02:40) (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 02:02) А я не атеист, я просто не верующий. Не верующий ни в существование Бога ни в его отсутствие. Вера в отсутствие чего бы то ни было, это нонсенс. Ни в малейшей степени. Я тоже ни во что не верю. Я допускаю возможность чего - либо неизвестного мне точно, с большей или меньшей вероятностью. А вера - это убеждённость в недоказанном. |
| mjo Свободен |
04-11-2018 - 14:41 (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 03:03) Я вот например верю в отсутствие апельсина в центре вселенной. Я не могу этого доказать, а просто верю. А если я уверен, что он там есть, на кого из нас ложится бремя доказывать свою точку зрения? Или мы в одинаковом положении? 134А ... А вера - это убеждённость в недоказанном. Да на здоровье! Но если это никак не влияет и не претендует на влияние на мою жизнь. |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2018 - 14:45 (mjo @ 04-11-2018 - 14:41) А если я уверен, что он там есть, на кого из нас ложится бремя доказывать свою точку зрения? Или мы в одинаковом положении? Вы уверены? Уверенность от слова Вера. А если Вы утверждаете что его там нет, Вам это и доказывать. А я просто верю что его там нет. Веру доказывать не надо. В математике много очевидных вещей, например аксиома о параллельных прямых. В нее предлагается просто верить, ибо доказать ее еще никому не удалось со времен Евклида. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-11-2018 - 14:48 |
Эрэктус Женат |
04-11-2018 - 15:09 (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 03:03) Ну это утверждение что Бога нет. Есть такая штука - отсутствие доказательств. А есть другая - доказанное отсутствие. Доказательств присутствия Бога (апельсина в центре вселенной) нет. А вот то, что в эволюционном механизме отсутствует божественное участие - доказано. Именно потому, что верующие путают эти понятия, часто приходиться слышать требование, чтобы атеисты доказывали свою точку зрения. Т.е. доказывали отсутствие. Хотя на самом деле, атеисты говорят об отсутствии доказательств. |
меховщик В поиске |
04-11-2018 - 15:20 (mjo @ 04-11-2018 - 14:41) (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 03:03) Я вот например верю в отсутствие апельсина в центре вселенной. Я не могу этого доказать, а просто верю. А если я уверен, что он там есть, на кого из нас ложится бремя доказывать свою точку зрения? На того, кто хочет, что бы в это поверили другие... |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2018 - 15:35 (IL68 @ 04-11-2018 - 14:58) Это нельзя доказать с помощью математического аппарата, доказывается с помощью неевклидовой геометрии. Это не доказывается никак. Неевклидова геометрия на том и построена что утверждает обратное. Геометрия Риммана утверждает что через точку плоскости нельзя провести ни одной прямой не пересекающей другую прямую на этой плоскости, а геометрия Лобачевского утверждает что можно провести бесконечное множество таких прямых. Обе эти неевклидовы геометрии чисто теоретические и не имеют практического применения. И уж тем паче они не доказывают аксиому о параллельных |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2018 - 15:41 (Эрэктус @ 04-11-2018 - 15:09)
Не доказано. Доказано лишь то, что вся эволюция могла происходить и без участия Бога. МОГЛА, но не обязана. Могли и картины Пикассо нарисоваться сами без участия Пикассо, случайным разливом краски. Мог и Виндоуз создаться без участия группы разработчиков, просто рандомным перебором нулей и единиц. Мог, но не обязан. Именно потому, что верующие путают эти понятия, часто приходиться слышать требование, чтобы атеисты доказывали свою точку зрения. Т.е. доказывали отсутствие. Хотя на самом деле, атеисты говорят об отсутствии доказательств. Атеист это человек утверждающий что Бога нет. Ему, утверждающему и доказывать. А верующие на то и верующие, что им не нужны доказательства. Они просто веруют. Им так комфортнее. |
| mjo Свободен |
04-11-2018 - 15:42 (меховщик @ 04-11-2018 - 15:20) На того, кто хочет, что бы в это поверили другие... Не думаю. Дело в том, что доказать отсутствие того, чего не существует, в принципе не возможно. Обычно, люди, которые требуют таких доказательств, предлагают обследовать бесконечность. |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2018 - 15:46 (mjo @ 04-11-2018 - 15:42) (меховщик @ 04-11-2018 - 15:20) На того, кто хочет, что бы в это поверили другие... Не думаю. Дело в том, что доказать отсутствие того, чего не существует, в принципе не возможно. Обычно, люди, которые требуют таких доказательств, предлагают обследовать бесконечность. На самом деле апельсин в центре вселенной есть. Если взять современную теорию большого взрыва и расширяющегося пространства, не существует конкретной точки в которой произошел большой взрыв, не существует центра расширяющегося пространства в том понимании как центр надуваемого шарика. Этот центр нигде и он везде, в том числе и в том месте, где апельсин. |
| mjo Свободен |
04-11-2018 - 15:47 (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 15:41) Не доказано. Доказано лишь то, что вся эволюция могла происходить и без участия Бога. МОГЛА, но не обязана. А если могла, то для чего тогда Бог? В чем его функция? И что такое Бог? |
| mjo Свободен |
04-11-2018 - 15:49 (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 15:46) На самом деле апельсин в центре вселенной есть. Т.е. Вы не верите в существование апельсина в центре вселенной, а точно знаете, что он там есть. И только что Вы это доказали. |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2018 - 15:51 (mjo @ 04-11-2018 - 15:47) (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 15:41) Не доказано. Доказано лишь то, что вся эволюция могла происходить и без участия Бога. МОГЛА, но не обязана. А если могла, то для чего тогда Бог? В чем его функция? Могла и картина Бурлаки на Волге написаться сама по себе путем разлива красок. Зачем тогда художник? В чем его функции? И что такое Бог? То, что сознательно направляет ход эволюции в ту или иную сторону. |
| меховщик В поиске |
04-11-2018 - 15:51 (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 15:41) Атеист это человек утверждающий что Бога нет. Ему, утверждающему и доказывать. А верующие на то и верующие, что им не нужны доказательства. Они просто веруют. Им так комфортнее. Вы не правы. Атеист не утверждает, что бога нет, он просто отрицает его существование. И ничего никому доказывать не обязан. Кстати, атеизм это не только отрицание бога, а и отрицание любой религии и вообще всего сверхестественного. |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2018 - 15:53 (mjo @ 04-11-2018 - 15:49) (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 15:46) На самом деле апельсин в центре вселенной есть. Т.е. Вы не верите в существование апельсина в центре вселенной, а точно знаете, что он там есть. И только что Вы это доказали. Нет, я не верю. Доказательство мое основано не на Законах Природы, а на современной теории расширяющегося пространства. Точнее даже не на теории, а на гипотезе. Я не верю в эту гипотезу |
| меховщик В поиске |
04-11-2018 - 15:57 (mjo @ 04-11-2018 - 15:42) (меховщик @ 04-11-2018 - 15:20) На того, кто хочет, что бы в это поверили другие... Не думаю. Дело в том, что доказать отсутствие того, чего не существует, в принципе не возможно. Обычно, люди, которые требуют таких доказательств, предлагают обследовать бесконечность. Здесь как раз ключевое слово: "ДОКАЗАТЬ". А если я ничего не хочу доказывать. Мне по-фигу, что думает оппонент, я просто озвучиваю свою мысль. Попробуйте тогда добиться моего доказательства... |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2018 - 15:57 (меховщик @ 04-11-2018 - 15:51) Вы не правы. Атеист не утверждает, что бога нет, он просто отрицает его существование. Я вот буду отрицать что Виндоуз зародился в компьютере сам по себе в результате короткого замыкания в сети. Я буду отрицать существование создателей Виндуза и никому ничего не должен доказывать? Кстати, атеизм это не только отрицание бога, а и отрицание любой религии и вообще всего сверхестественного. Может и так. Но я для себя разделяю понятия атеист и не верующий. |
| 134А Свободна |
04-11-2018 - 15:59 (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 15:57) я для себя разделяю понятия атеист и не верующий. И я. Атеист верит, что бога нет, а я ни во что не верю. И не строю свою жизнь на основе того, что точно не известно, что может быть так, а может и эдак. |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2018 - 16:02 (меховщик @ 04-11-2018 - 15:57) Здесь как раз ключевое слово: "ДОКАЗАТЬ". А если я ничего не хочу доказывать. Мне по-фигу, что думает оппонент, я просто озвучиваю свою мысль. Попробуйте тогда добиться моего доказательства... Конечно Вы никому ничего доказывать не обязаны. Никому кроме самого себя. Если какое-то Ваше утверждение Вы не можете доказать самому себе, значит утверждение это основано на вере. |
| mjo Свободен |
04-11-2018 - 16:10 (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 15:51) Могла и картина Бурлаки на Волге написаться сама по себе путем разлива красок. Зачем тогда художник? В чем его функции? Могла. Но художник сделал это быстрее и для себя. Художник конечен. А Бог бесконечен во времени. То, что сознательно направляет ход эволюции в ту или иную сторону. Но эволюция направится и без его участия. Его существование становится бессмысленным. Или это просто ради его удовольствия?  |
| меховщик В поиске |
04-11-2018 - 16:10 (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 16:02) Конечно Вы никому ничего доказывать не обязаны. Никому кроме самого себя. Если какое-то Ваше утверждение Вы не можете доказать самому себе, значит утверждение это основано на вере. Если я должен доказывать что-то самому себе, то это, реторсия, а от неё, извините, и до паранойи недалеко. |