Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Человека создал Бог 9   26.47%
Человек произошёл по теории Ч.Дарвина 15   44.12%
Человека создали инопланетяне 10   29.41%
Всего голосов: 34

Гости не могут голосовать 




Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Женщина Marinw
Замужем
30-10-2018 - 20:06
(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01)
Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) .
Другие версии не серьёзны .

А если рассуждать логически - Зачем им это надо?. Ибо этих инопланетян следует признать вредителями. Так как созданный ими человек своим трудом погубит Землю.
А представьте какой рай был бы на Земле если бы не было человека. Чистые реки, дремучие леса и полноводное Аральское море. И осетры в реках
Женщина Xрюндель
Замужем
30-10-2018 - 20:39
(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01)
Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) .
Другие версии не серьёзны .

А сверх раса результат деятельности сверхсверх расы?
Женщина Lileo
Замужем
30-10-2018 - 20:48
В теории Дарвина куча дыр, в бога не верю.
Остается третий вариант.
Мужчина seksemulo
Свободен
30-10-2018 - 20:56
(Lileo @ 30-10-2018 - 20:48)
В теории Дарвина куча дыр

Какие?
Мужчина yellowfox
Женат
30-10-2018 - 21:10
Во времена Дарвина не знали о ДНК.

Человек от инопланетян произойти не мог, слишком много у него общих генов с другими животными и растериями. ( с нарциссом - 7 штук). С шимпанзе-98%. Почему люди поумнели, а шимпанзе-нет тоже вопрос. Сейчас главный вопрос в происхождении человека, не откуда он появился, а почему стал разумным...По этому поводу тоже есть инопланетнаяч теория. Их корабль получил повреждения и приземлился на нашей планете. Необходимые металлы для ремонта они нашли, а кто добывать будет? Обезьяны довольно смышленные, руки у них есть. Отловили несколько десятков и изменили генотип, немного, кирки с лопатами в лапы и работать. Металлы добыли, корабль отремонтировали, и улетели. А рабочие? Их просто оставили... У "рабочих " мозги остались переделанными. Стали жить сами по себе.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 30-10-2018 - 21:12
Женщина Lileo
Замужем
30-10-2018 - 21:36
(seksemulo @ 30-10-2018 - 21:56)
(Lileo @ 30-10-2018 - 20:48)
В теории Дарвина куча дыр
Какие?
Ну там вообще много всего.

Для меня значимо то, что плохо получается находить переходные стадии, так сказать вид в процессе эволюции.
+ Некоторые животные уже достаточно долго существуют на нашей планете, но никуда особо не эволюционируют. Акулы, например. За 450 млн. лет, они могли бы уже крылья отрастить и вить гнезда на вулканах, покрывшись термостойкой чешуей, а они себе даже костяной скелет не отрастили, так и остались хрящевыми.

Кроме того, читала, когда-то (но сейчас ссылку не дам), что после одного из ранних вымираний очень сильно изменилась жизнь на Земле. Т.е. не просто одни виды вымерли, им на смену пришли другие примерно такие же с поправками на изменившиеся условия, а именно ощущение, что одни организмы убрали с Земли и поселили новые, вообще ничем не похожие на предков.
Вот, вроде, про это.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B4%...%BE%D1%82%D0%B0

Это сообщение отредактировал Lileo - 30-10-2018 - 21:48
Мужчина yellowfox
Женат
30-10-2018 - 21:42
(Lileo @ 30-10-2018 - 20:36)
(seksemulo @ 30-10-2018 - 21:56)
(Lileo @ 30-10-2018 - 20:48)
В теории Дарвина куча дыр
Какие?
Ну там вообще много всего.

Для меня значимо то, что плохо получается находить переходные стадии, так сказать вид в процессе эволюции.
+ Некоторые животные уже достаточно долго существуют на нашей планете, но никуда особо не эволюционируют. Акулы, например. За 450 млн. лет, они могли бы уже крылья отрастить и вить гнезда на вулканах, покрывшись термостойкой чешуей, а они себе даже костяной скелет не отрастили, так и остались хрящевыми.

Кроме того, читала, когда-то (но сейчас ссылку не дам), что после одного из ранних вымираний очень сильно изменилась жизнь на Земле. Т.е. не просто одни виды вымерли, им на смену пришли другие примерно такие же с поправками на изменившиеся условия, а именно ощущение, что одни организмы убрали с Земли и поселили новые, вообще ничем не похожие на предков.


По современной теории виды постоянно мутируют, одни мутации приводят к гибели, другие почти ничего не меняют, а третьи-меняют сильно. При изменении внешней среды эти третьи и выживают.
Мужчина Эрэктус
Женат
30-10-2018 - 23:25
(yellowfox @ 30-10-2018 - 21:10)
слишком много у него общих генов с другими животными и растериями. ( с нарциссом - 7 штук). С шимпанзе-98%. Почему люди поумнели, а шимпанзе-нет тоже вопрос.

Самое удивительное, это вот эти 2%, которые отличают нас от шимпанзе.
Т.е. именно в эти два 2% входит вся наша культура, творчество, религия, наука - всё, что отличает нас от обезьян.
Всего 2%.
А теперь нужно представить организм, который будет отличаться от нас тоже всего на 2%, но уже в другую сторону.
А теперь представим себе контакт с такими существами.
Ну это примерно как мы приходим в цирк, где выступает шимпанзе, который умеет перекладывать кубики.
Так для них Стивен Хокинг (условно самый умный человек Земли) будет выглядеть как тот шимпанзе из цирка.
- Ого, смотри, он знает квантовую физику, гы-гы, прикольно, как наш Вовочка в 1,5 года.

А теперь представим организм, который отличается не на 2%, а на 50... 00056.gif

Это сообщение отредактировал Эрэктус - 30-10-2018 - 23:27
Мужчина Sorques
Женат
31-10-2018 - 00:03
(меховщик @ 30-10-2018 - 12:57)
То-есть, фантастический и реалистический?
Только какой из них реалистический?
Наличие инопланетян я ещё понимаю: раз есть наша населённая планета, то почему не может быть ещё таких же, а вот наличие бога, как субъекта, - вызывает большие сомнения.

А наличие некого Вселенского Разума, допускаете? Как в "Солярис" Океан..
Мужчина Sorques
Женат
31-10-2018 - 00:11
(Lileo @ 30-10-2018 - 20:48)
В теории Дарвина куча дыр, в бога не верю.
Остается третий вариант.

Палеоконтакт?
С учетом даже современных научных знаний, клонировать человека и всю живность, не так уж сложно..
Из дарвинистов-материалистов, кто нибудь объяснит, где останки переходный видов животных?
Чтобы появился динозавр, должны быть сотни переходных форм...где они?
Мужчина Эрэктус
Женат
31-10-2018 - 00:22
(Sorques @ 31-10-2018 - 00:11)
Из дарвинистов-материалистов, кто нибудь объяснит, где останки переходный видов животных?
Чтобы появился динозавр, должны быть сотни переходных форм...где они?

Самым изученным организмом по поиску переходных форм, является человек.
Ознакомиться с "потерянными" или "не найденными" формами можно здесь

Ну и прежде чем задавать следующий вопрос, рекомендую вообще ознакомиться с понятием "переходная форма".
"Необходимо иметь в виду, что имеющиеся на сегодняшний день доказательства эволюции более чем избыточны. Даже если бы у нас вовсе не было каких-то групп доказательств (например, ископаемой летописи), оставшихся свидетельств с лихвой хватило бы научному сообществу для того, чтобы признать эволюцию доказанным фактом. Нам очень повезло, что у нас есть палеонтологическая летопись, дающая весьма наглядные подтверждения эволюционного процесса. Но это - не необходимая часть доказательства эволюции, а "роскошь", приятное, хоть и необязательное, дополнение ко всему остальному. Поэтому попытки "опровергнуть" эволюцию на основе того, что какой-то переходной формы до сих пор не нашли в ископаемой летописи - это полный абсурд." ©
Мужчина Sorques
Женат
31-10-2018 - 01:53
(Эрэктус @ 31-10-2018 - 00:22)
Самым изученным организмом по поиску переходных форм, является человек.
Ознакомиться с "потерянными" или "не найденными" формами

Я про зверюшек спрашивал..костей динозавров, полно, как и их современных потомков, значит планета должна быть завалена останками промежуточных видов, а этого не наблюдается..
От чего так?
Ну и прежде чем задавать следующий вопрос, рекомендую вообще ознакомиться с понятием "переходная форма".

Благодарю за оказанную вами любезность, но я не воспользуюсь именно вашей рекомендацией, ибо проделал сие несколько ранее, чем вы пошли в школу..
Происхождение видов» Дарвин

«Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм? Почему в природе все на своих местах, а не в хаосе? Геология не смогла выдвинуть поэтапного процесса, не обнаружила переходных форм и, возможно, в будущем это будет самым веским аргументом против моей теории»
(с)
Мужчина Эрэктус
Женат
31-10-2018 - 10:26
(Sorques @ 31-10-2018 - 01:53)
Я про зверюшек спрашивал..костей динозавров, полно, как и их современных потомков, значит планета должна быть завалена останками промежуточных видов, а этого не наблюдается..
От чего так?

Видимо у читателя этих строк, должно сложиться впечатление, что окаменелостями так кругом всё "завалено", что любой дачник окучивая картошку, чертыхаясь выкидывает очередную кость динозавра со словами: - Как же эти динозавры надоели.

Отвечая на вопрос "От чего так?", видимо следует задать уточняющий вопрос - А это действительно так?



(Sorques)
Благодарю за оказанную вами любезность, но я не воспользуюсь именно вашей рекомендацией, ибо проделал сие несколько ранее, чем вы пошли в школу..

Прекрасно.
Так что же такое "переходная форма"?



Вообще я хочу заметить, что это совершенно бессмысленный разговор.
Моего авторитета недостаточно, чтобы убедить здесь на форуме хоть кого-то, что Эволюция это доказанная теория.
Какие бы ссылки я не привел, всё равно люди будут убеждены в своей правоте.
Я не знаю как это работает. Может людям с гуманитарным складом мышления просто не дано этого понять... Не знаю.
Мужчина alexalex83
Свободен
31-10-2018 - 10:38
(Эрэктус @ 31-10-2018 - 10:26)
[QUOTE=Sorques , 31-10-2018 - 01:53]Я про зверюшек спрашивал..костей динозавров, полно, как и их современных потомков, значит планета должна быть завалена останками промежуточных видов, а этого не наблюдается..
От чего так?
[/QUOTE] Видимо у читателя этих строк, должно сложиться впечатление, что окаменелостями так кругом всё "завалено", что любой дачник окучивая картошку, чертыхаясь выкидывает очередную кость динозавра со словами: - Как же эти динозавры надоели.

Отвечая на вопрос "От чего так?", видимо следует задать уточняющий вопрос - А это действительно так?



<span class="quoteclass"> (Sorques)Благодарю за оказанную вами любезность, но я не воспользуюсь именно вашей рекомендацией, ибо проделал сие несколько ранее, чем вы пошли в школу..
[/QUOTE]Прекрасно.
Так что же такое "переходная форма"?



Вообще я хочу заметить, что это совершенно бессмысленный разговор.
Моего авторитета недостаточно, чтобы убедить здесь на форуме хоть кого-то, что Эволюция это доказанная теория.
Какие бы ссылки я не привел, всё равно люди будут убеждены в своей правоте.
Я не знаю как это работает. Может людям с гуманитарным складом мышления просто не дано этого понять... Не знаю.

Да...
Доказательств нет..а виноваты оппоненты.

Древних костей найдено очень много.
Но вот тех самых переходных форм, о которых сказал Сорквес- нет.
От слова "совсем".
Поэтому теория эволюци пока просто одна из теорий- не более.
Но лично вы можете в нее верить.
Мужчина Эрэктус
Женат
31-10-2018 - 10:51
(alexalex83 @ 31-10-2018 - 10:38)
Но вот тех самых переходных форм, о которых сказал Сорквес- нет.
От слова "совсем".
Поэтому теория эволюци пока просто одна из теорий- не более.
Но лично вы можете в нее верить.

Переходные формы есть.
Теория Эволюции это "не одна из", а единственная теория, которая признана и безоговорочно подтверждается всеми биологами мира.
Верить можно в Бога, в инопланетян и во всё, что угодно. Эволюция не оперирует понятием "вера". Только доказанные факты.
Если кто-то не знает этих фактов, то это проблема не Эволюции, а конкретного гражданина.
Мужчина alexalex83
Свободен
31-10-2018 - 11:22
(Эрэктус @ 31-10-2018 - 10:51)
(alexalex83 @ 31-10-2018 - 10:38)
Но вот тех самых переходных форм, о которых сказал Сорквес- нет.
От слова "совсем".
Поэтому теория эволюци пока просто одна из теорий- не более.
Но лично вы можете в нее верить.
Переходные формы есть.
Теория Эволюции это "не одна из", а единственная теория, которая признана и безоговорочно подтверждается всеми биологами мира.
Верить можно в Бога, в инопланетян и во всё, что угодно. Эволюция не оперирует понятием "вера". Только доказанные факты.
Если кто-то не знает этих фактов, то это проблема не Эволюции, а конкретного гражданина.

Переходные формы есть?
Врете.
Как минимум 2 ступени перехода от обезьяны к человеку- не найдены.
а раскопки в местах где они ожидались велись тщательно...

Мужчина Эрэктус
Женат
31-10-2018 - 11:30
(alexalex83 @ 31-10-2018 - 11:22)
Переходные формы есть?
Врете.
Как минимум 2 ступени перехода от обезьяны к человеку- не найдены.
а раскопки в местах где они ожидались велись тщательно...

Ничего себе!
Целых две! Я думаю надо срочно объявить об этом мировому научному сообществу. Уверен, Нобелевская по биологии в кармане! 00043.gif

И еще.
Человек НЕ произошел от обезьяны.
Женщина 134А
Свободна
31-10-2018 - 12:20
(Эрэктус @ 31-10-2018 - 11:30)
Человек НЕ произошел от обезьяны.

Естественно, так же как голубь не произошёл от птицы.

Все люди, берущиеся говорить о происхождении человека от обезьяны, не утруждают себя с определением понятий "человек" и "обезьяна", так же как Сорквес не утрудил себя с определением "переходная форма".
Мужчина alexalex83
Свободен
31-10-2018 - 12:28
(Эрэктус @ 31-10-2018 - 11:30)
(alexalex83 @ 31-10-2018 - 11:22)
Переходные формы есть?
Врете.
Как минимум 2 ступени перехода от обезьяны к человеку- не найдены.
а раскопки в местах где они ожидались велись тщательно...
Ничего себе!
Целых две! Я думаю надо срочно объявить об этом мировому научному сообществу. Уверен, Нобелевская по биологии в кармане! 00043.gif

И еще.
Человек НЕ произошел от обезьяны.

Что вы дискредитируете свои эволюционистские взгляды?

И снова вопрос- где промежуточные формы?

ЗЫ.Если хотитет можете привести здесь точные определения- будем пользоваться научным аппаратом.
Пока говорим на бытовом языке.
Мужчина Эрэктус
Женат
31-10-2018 - 13:10
(IL68 @ 31-10-2018 - 12:41)
Очень интересная лекция была у Склярова, советую, не пожалеете.

Это безусловно очень интересно.
Это будоражит ум и об этом можно долго и увлеченно говорить... на кухне.
Но если речь идет о науке, то вот ответ к.б.н., доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова.

Вопрос:
На работе часто спорю с коллегой, увлёкшимся Лабораторией Альтернативной Истории (ЛАИ), в этой "лабораторке" утверждают, что люди произошли от 'Богов' (внеземной цивилизации), и всячески ставят под вопрос теорию эволюции... Один из тезисов: откуда у человека волосы, почему не шерсть на голове, зачем эволюция создала волосы?.. Вообще было бы интересно разведать Ваше отношение к Склярову, руководителю этого ЛАИ... Благодарен за ответ буду!..

Ответ:
Утверждать можно что угодно, но это не делает такие разглагольствования истиной. Людям нравится играть, почему бы и не в учёных или потомков внеземных богов?

Волосы у нас от наших предков. Наши волосы ничем не отличаются от волос той же шимпанзе, у которой вовсе не шерсть. Строго говоря, есть остевые волосы (защитные, они у всех зверей есть и у нас тоже), а есть пуховые (для теплоизоляции, их у нас нет, но нет и у всех человекообразных обезьян, то есть гиббонов, орангутанов, горилл и шимпанзе). Шерстью называется сочетание одного с другим. Потому и у человекообразных обезьян вовсе не шерсть.

В данном случае очевидно, что граждане из ЛАИ не осилили учебник по биологии за восьмой класс, но изображают великих знатоков. Вот такое к ним и отношение.
Женщина Marinw
Замужем
31-10-2018 - 13:14
Ну, если люди это мутанты обезьян. Такая гипотеза имеет право быть. И пошли они з Африки солнцем палимые по всему свету
Мужчина Эрэктус
Женат
31-10-2018 - 13:17
(alexalex83 @ 31-10-2018 - 12:28)
И снова вопрос- где промежуточные формы?

Промежуточные формы между кем и кем?



(alexalex83)
ЗЫ.Если хотитет можете привести здесь точные определения- будем пользоваться научным аппаратом.
Пока говорим на бытовом языке.

Я ничего не хочу.
Просто я подумал, что может это собеседникам интересно, а что собственно они хотят узнать. 00064.gif
Мужчина alexalex83
Свободен
31-10-2018 - 13:19
(Эрэктус @ 31-10-2018 - 13:17)
[QUOTE=alexalex83 , 31-10-2018 - 12:28]И снова вопрос- где промежуточные формы?[/QUOTE] Промежуточные формы между кем и кем?



<span class="quoteclass"> (alexalex83)ЗЫ.Если хотитет можете привести здесь точные определения- будем пользоваться научным аппаратом.
Пока говорим на бытовом языке.
[/QUOTE]Я ничего не хочу.
Просто я подумал, что может это собеседникам интересно, а что собственно они хотят узнать. 00064.gif

Понятно.
Очередной слив засчитан.
Женщина rickless27
Свободна
31-10-2018 - 13:23
Дивергенции гоминидов. Дивергенция.
Научный аппарат, уходим от бытового языка.
Мужчина Эрэктус
Женат
31-10-2018 - 13:23
(Marinw @ 31-10-2018 - 13:14)
Такая гипотеза имеет право быть.

Гипотезы могут быть какие угодно и замечательно.
Но Теория Эволюции это НЕ гипотеза.
Чтобы примерно понимать масштаб, сомневаться в теории эволюции это примерно как сомневаться в периодической таблице Менделеева.
Женщина 134А
Свободна
31-10-2018 - 13:29
Почему то до сих пор никто не хочет (боится?) отреагировать на моё замечание об определениях понятий "обезьяна", "человек", и "промежуточная форма". А ведь не определившись с терминологией, бессмысленно дискутировать.
Мужчина Эрэктус
Женат
31-10-2018 - 13:30
(alexalex83 @ 31-10-2018 - 13:19)
Понятно.
Очередной слив засчитан.

Дружище, тут на форуме, 37 страниц было исписано про Эволюцию.
Учитывая твою манеру вбрасывать ничем не обоснованные и ничем не подтвержденные фэйки, я не вижу никакого смысла отвечать на них аргументировано.
Ты уже всё для себя решил. Это твой выбор.
Мужчина Эрэктус
Женат
31-10-2018 - 13:41
(IL68 @ 31-10-2018 - 13:24)
Было-бы интересно услышать от него ответы на вопросы Склярова. Я не адепт ЛАИ, но вопросы они ставить умеют, только ученые в бессилии почему-то переходят на риторику взрослого по отношению к ребенку, а вопросы от этого не исчезают.

Люди занимающиеся естественными науками оперируют фактами, а не домыслами.
Я выкладывал видеолекции, примеры как рыба ходит по суше, как один человек поднимает многотонные бетонные блоки и прочее, прочее, прочее...
Но это скучно. Нет интриги.
Людям нужны скандалы, тайны, секреты. От нас скрывают, шокирующая правда, ученые бессильны... и т.п. заголовки - вот что интересно людям.
И их можно понять. Жизнь у нас не особо веселая, хочется прикоснуться к "тайным знаниям".

Но если начать разбирать каждое утверждение "экспертов" с хорошо подвешенным языком, то окажется, что их знания действительно спотыкаются еще об школьный учебник.
Правда это их совсем не смущает, они тут же заявляют, что учебник тоже часть всемирного заговора. и т.д. до бесконечности.
Мужчина alexalex83
Свободен
31-10-2018 - 14:03
(Эрэктус @ 31-10-2018 - 13:30)
(alexalex83 @ 31-10-2018 - 13:19)
Понятно.
Очередной слив засчитан.
Дружище, тут на форуме, 37 страниц было исписано про Эволюцию.
Учитывая твою манеру вбрасывать ничем не обоснованные и ничем не подтвержденные фэйки, я не вижу никакого смысла отвечать на них аргументировано.
Ты уже всё для себя решил. Это твой выбор.

Мы с вами таки пили водку на брудершафт?
Я лично если и пью на брудершафт, то исключительно с надежными и приличными людьми.
Вы явно не из них.

Итак- кроме вашей вечной балалайки есть что сказать?
Мужчина Macek
Свободен
31-10-2018 - 14:42
Человек сразу не пошел,он вылез из черной дыры!А уж потом подрос и научился ходить.Это я про заголовок темы,замечание. а уж откуда он в дыре взялся это уже химия и колдовство.(или не людская наука).Похоже на три д био принтер где из одной клетки изготавливают изделие.
Мужчина Эрэктус
Женат
31-10-2018 - 14:42
(alexalex83 @ 31-10-2018 - 14:03)
Мы с вами таки пили водку на брудершафт?

Я лично если и пью

Итак- кроме вашей вечной балалайки есть что сказать?

Конечно есть. 00058.gif
Нужно больше бывать на свежем воздухе, заниматься физкультурой, разнообразно питаться и тогда, инопланетяне будут реже навещать шаткое сознание, подпорченное распитием крепких алкогольных напитков.
Мужчина Macek
Свободен
31-10-2018 - 14:50
(Эрэктус @ 31-10-2018 - 14:42)
(alexalex83 @ 31-10-2018 - 14:03)
Мы с вами таки пили водку на брудершафт?

Я лично если и пью

Итак- кроме вашей вечной балалайки есть что сказать?
Конечно есть. 00058.gif
Нужно больше бывать на свежем воздухе, заниматься физкультурой, разнообразно питаться и тогда, инопланетяне будут реже навещать шаткое сознание, подпорченное распитием крепких алкогольных напитков.

Инопланетяне нас не навещают!О них пишет пресса,внушая нам,что они есть.а мы верим,ну как верующие верят в бога,не видя его никогда,так попробуй посмеяться над верующими в бога,враз порвут на американский флаг.
Мужчина alexalex83
Свободен
31-10-2018 - 14:57
(Эрэктус @ 31-10-2018 - 14:42)
(alexalex83 @ 31-10-2018 - 14:03)
Мы с вами таки пили водку на брудершафт?

Я лично если и пью

Итак- кроме вашей вечной балалайки есть что сказать?
Конечно есть. 00058.gif
Нужно больше бывать на свежем воздухе, заниматься физкультурой, разнообразно питаться и тогда, инопланетяне будут реже навещать шаткое сознание, подпорченное распитием крепких алкогольных напитков.

Да...бла-бла-лайка ваш излюбленный инструмент.
Не буду соревноваться с вами в дебилизме и хамстве..
В этих дисциплинах вы мне явно фору дадите
Мужчина alexalex83
Свободен
31-10-2018 - 15:02
(Macek @ 31-10-2018 - 14:50)
(Эрэктус @ 31-10-2018 - 14:42)
(alexalex83 @ 31-10-2018 - 14:03)
Мы с вами таки пили водку на брудершафт?

Я лично если и пью

Итак- кроме вашей вечной балалайки есть что сказать?
Конечно есть. 00058.gif
Нужно больше бывать на свежем воздухе, заниматься физкультурой, разнообразно питаться и тогда, инопланетяне будут реже навещать шаткое сознание, подпорченное распитием крепких алкогольных напитков.
Инопланетяне нас не навещают!О них пишет пресса,внушая нам,что они есть.а мы верим,ну как верующие верят в бога,не видя его никогда,так попробуй посмеяться над верующими в бога,враз порвут на американский флаг.

Сей тип хитрый..Он знает грань фола и старается троллить не сильно ее переходя.
Поэтому трогать чувству верующих зассыт.
Мужчина Эрэктус
Женат
31-10-2018 - 15:10
(Macek @ 31-10-2018 - 14:50)
а мы верим,ну как верующие верят в бога,не видя его никогда,так попробуй посмеяться над верующими в бога,враз порвут на американский флаг.

А я и не смеюсь совсем.
На мой взгляд оба варианта весьма печальны.
Я бы еще понял этих людей, живи они в веке XIX.
Но сейчас, когда человечество бороздит космическое пространство и интернетом можно пользоваться на улице... Это очень печально! 00009.gif



(134А @ 31-10-2018 - 13:29)
Почему то до сих пор никто не хочет (боится?) отреагировать на моё замечание об определениях понятий "обезьяна", "человек", и "промежуточная форма". А ведь не определившись с терминологией, бессмысленно дискутировать.

Потому что так не интересно.
Это надо что-то искать, смотреть, сравнивать, анализировать.
Можно же проще:
- Доказательств нет! - Вы всё врёти!
Потом ты им роешь материал, подбиваешь ссылки, приводишь цитаты, аргументы...
в ответ:
- Вы всё врёти! - Доказательств нет!

С таким же успехом можно общаться с ботом.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх