Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
04-12-2018 - 19:11 (mjo @ 04-12-2018 - 17:00) (Безумный Иван @ 02-12-2018 - 20:44) Вы веруете в то что через точку на плоскости можно провести только одну прямую параллельную другой прямой? Конечно нет! Я принимаю эти условия, если они позволяют решать какие-то задачи. Например, Вы решаете некую алгебраическую задачу. По ходу решения Вам УДОБНО приравнять кукой-то параметр g нулю. Означает ли это, что Вы верите, что g=0? Ну глупо же! Я тоже некоторые условия принимаю как обозначения переменных Но вот геометрия это землеописание. Она должна отражаться в реальном мире. Так какая геометрия по Вашему более реально отражает действительность, геометрия Евклида или Лобачевского или Римана? И по какой причине. |
| Безумный Иван Свободен |
04-12-2018 - 19:13 (Victor665 @ 04-12-2018 - 11:08) вы веруете что кто-то смог найти ошибку в многочисленных доказательствах спорной аксиомы Евклида? Это не предмет веры. Если ошибка найдена, она должна быть озвучена. А пока кто-то хранит ее в тайне, это его личные сексуальные переживания |
PARAND Женат |
04-12-2018 - 20:37 (Victor665 @ 02-12-2018 - 09:40) (PARAND @ 01-12-2018 - 20:24) (Безумный Иван @ 30-11-2018 - 21:15) То чего невозможно доказать, не существует. © Victor665 Ну хоть господь избранным помогает ,а теория взрыва это что бред сумашедшего? верить в любые недоказанные сказки- конечно то же самое что верить в бога. Даже тем кто молится у иконы? |
PARAND Женат |
04-12-2018 - 20:43 (mjo @ 02-12-2018 - 11:36) (efv @ 02-12-2018 - 10:52) нет, это просто указывает на то что нет инструментов, позволяющих изучать Бога. И не только Бога, но и миллионов любых других фантазий и заблуждений, которые время от времени появляются в головах людей, даже если эти фантазии овладевают умами большинства человеков. Ну если вы такой умный то докажите что нет ничего сверхестественного в которое многие люди верят? Ну и еще если вы такой умный что все отрицаете то почему вы не получили до сих пор Нобелевскую премию? |
Victor665 Женат |
04-12-2018 - 21:05 (Безумный Иван @ 04-12-2018 - 19:13) (Victor665 @ 04-12-2018 - 11:08) вы веруете что кто-то смог найти ошибку в многочисленных доказательствах спорной аксиомы Евклида? Это не предмет веры. ну у всех кто голословно вот как вы "озвучивает" про ошибки но ничего не доказывает- это предмет веры. Это определение веры такое- верить в голословные заявы. Если ошибка найдена, она должна быть озвучена. че? Ошибку доказать надо а не озвучивать как у верубщих А пока кто-то хранит ее в тайне, это его личные сексуальные переживания вот вот )) зачем вы храните в тайне ошибки в многочисленных никем не опровергнутых доказательствах спорной аксиомы Евклида? |
| Victor665 Женат |
04-12-2018 - 21:09 (PARAND @ 04-12-2018 - 20:43) Ну если вы такой умный то докажите что нет ничего сверхестественного в которое многие люди верят? че доказать то надо я никак не пойму... Кто про бога пишет кто про гоба кто про Макаронного монстра создавшего мир из лапши и тефтелек, кто про дьявола просит доказать, кто вообще всякие цуау-кгп р-уг9рп 9ур просит комментировать... о чем вы говорите вообще? Ну и еще если вы такой умный что все отрицаете то почему вы не получили до сих пор Нобелевскую премию? как вы смеете вообще пописывать тут в теме для умных претендентов на премию? Вы такой умный что отрицаете наши отрицания? и почему вы не получили нобелевскую премию? Господь никому не помогает, согласно библии он НЕ вмешивается в дела людей, дал нам свободу воли, т.е. не будет отвечать на молитвы, не будет творить чудеса. Вмешивается и помогает только ДЬЯВОЛ. Даже тем кто молится у иконы? вы видели в Библии какие-то исключения из правил? Я не видел. Сказано истинными апостолами, что бог не вмешивается никогда и ни при каких условиях Как я понимаю- вы можете молиться только за упокой души, ну чтобы на том свете бог кому-то сделал БЛАГО. Хотя это тоже нелепо ибо бог всем всегда только "благо" делает, и грешникам тоже будет благо от всеблагого бога, можно ваще не волноваться. Можете оспорить? Это сообщение отредактировал Victor665 - 04-12-2018 - 21:14 |
mjo Свободен |
05-12-2018 - 04:14 (Безумный Иван @ 04-12-2018 - 19:11) Я тоже некоторые условия принимаю как обозначения переменных Геометрия появилась, как землеописание, но уже давно стала математикой пространства и плоскости. А пространства, это гораздо шире, чем Земля. Геометрия Евклида справедлива только на конечных участках земной поверхности, причем чем меньше размеры этого участка, тем меньше ошибку дают формулы Евклида. Это, полагаю, Вы знаете сами, не говоря уж об искривлении пространства. А такие пространства требуют другой геометрии. Поэтому, вопрос по поводу геометрий считаю не корректным. Каждая из них справедлива при определенных условиях. |
| mjo Свободен |
05-12-2018 - 04:31 (efv @ 03-12-2018 - 08:24) а также половину того что есть в мире. Ведь наука занимается тем что повторяется, на чем можно поставить эксперимент, что может иметь предсказательные данные. А это только половина мира. Что значит половину? А что еще есть? И как доказать, что оно есть в природе? Досужими фантазиями занимается психиатрия. К реальности это не имеет отношения. PARAND Ну если вы такой умный то докажите что нет ничего сверхестественного в которое многие люди верят? Ну и еще если вы такой умный что все отрицаете то почему вы не получили до сих пор Нобелевскую премию? Доказать отсутствие чего-то невозможно. Докажите наличие этого сверхестественного. Если докажете, то оно перестает быть сверхестественным. А верить можно во все, что угодно. Это сугубо личное дело. А про Нобелевскую премию смешно.  Это сообщение отредактировал mjo - 05-12-2018 - 04:39 |
yellowfox Женат |
05-12-2018 - 10:30 (Victor665 @ 02-12-2018 - 08:40) Вмешивается и помогает только ДЬЯВОЛ. Дьявол не помогает, он действует по принципу конторы "Быстроденьгь". Даст в долг 10 000, а окажется, что должен 50 000. |
| yellowfox Женат |
05-12-2018 - 10:32 (mjo @ 05-12-2018 - 03:31) (efv @ 03-12-2018 - 08:24) а также половину того что есть в мире. Ведь наука занимается тем что повторяется, на чем можно поставить эксперимент, что может иметь предсказательные данные. А это только половина мира. Что значит половину? А что еще есть? И как доказать, что оно есть в природе? Досужими фантазиями занимается психиатрия. К реальности это не имеет отношения. PARAND Ну если вы такой умный то докажите что нет ничего сверхестественного в которое многие люди верят? Ну и еще если вы такой умный что все отрицаете то почему вы не получили до сих пор Нобелевскую премию?Доказать отсутствие чего-то невозможно. Докажите наличие этого сверхестественного. Если докажете, то оно перестает быть сверхестественным. А верить можно во все, что угодно. Это сугубо личное дело. А про Нобелевскую премию смешно. Досужими фантазиями занимается психиатрия Психиатрия фантазиями не занимается, она занимается людми, которые увидели фантазию перед собой. Человеческая психика такое редко выдерживает. Это сообщение отредактировал yellowfox - 05-12-2018 - 10:32 |
| Victor665 Женат |
05-12-2018 - 12:36 (yellowfox @ 05-12-2018 - 10:30) (Victor665 @ 02-12-2018 - 08:40) Вмешивается и помогает только ДЬЯВОЛ. Дьявол не помогает, он действует по принципу конторы "Быстроденьгь". Даст в долг 10 000, а окажется, что должен 50 000. это уже вопрос веры. А по определению- в реальный мир, в жизнь людей может вмешиваться только дьявол, а бог только на том свете после смерти будет нам всем БЛАГО делать. Грешники т.е. сто процентов всех людей будут получать благо в аду, ну и плюс пустой рай неизвестно для кого. |
efv Женат |
05-12-2018 - 23:27 (mjo @ 05-12-2018 - 04:31) Что значит половину? А что еще есть? И как доказать, что оно есть в природе? Досужими фантазиями занимается психиатрия. К реальности это не имеет отношения. Условно говоря, Вы приехали в Париж и кто-то там Вас видел. и больше Вы в Париж никогда не ездили. Как доказать что Вы были в Париже, если ни снимков, ни билетов не сохранилось? Доказать отсутствие чего-то невозможно. Докажите наличие этого сверхестественного. Если докажете, то оно перестает быть сверхестественным. тут Вы правы. Ничего сверхестесственного не бывает. никаких чудес, ибо если чудо (нарушение законов) произойдёт, то это означает что есть механизм нарушения этих законов. |
| efv Женат |
05-12-2018 - 23:35 (Victor665 @ 05-12-2018 - 12:36) (yellowfox @ 05-12-2018 - 10:30) (Victor665 @ 02-12-2018 - 08:40) Вмешивается и помогает только ДЬЯВОЛ. Дьявол не помогает, он действует по принципу конторы "Быстроденьгь". Даст в долг 10 000, а окажется, что должен 50 000. это уже вопрос веры. Дык ведь ни ада ни рая говорят нет. Ад разрушен Христом, рай разрушен Богом после грехопадения. |
iich Свободен |
05-12-2018 - 23:41 (efv @ 05-12-2018 - 23:35) Дык ведь ни ада ни рая говорят нет. Ад разрушен Христом, рай разрушен Богом после грехопадения. Ой, налетят ща православные... Стаей...))) |
| mjo Свободен |
06-12-2018 - 00:05 (efv @ 05-12-2018 - 23:27) Условно говоря, Вы приехали в Париж и кто-то там Вас видел. и больше Вы в Париж никогда не ездили. Как доказать что Вы были в Париже, если ни снимков, ни билетов не сохранилось? Доказать отсутствие чего-то невозможно. Докажите наличие этого сверхестественного. Если докажете, то оно перестает быть сверхестественным. тут Вы правы. Ничего сверхестесственного не бывает. никаких чудес, ибо если чудо (нарушение законов) произойдёт, то это означает что есть механизм нарушения этих законов. Если я действительно был в Париже и кто-то или я захотим это доказать, то это будет легко, поскольку я оставил тысячи следов на видеокамерах, заправках, поезде, самолете, гостинице, сети и пр. пр. пр. А если их нет, то я там не был. |
| Безумный Иван Свободен |
06-12-2018 - 00:10 (mjo @ 06-12-2018 - 00:05) Если я действительно был в Париже и кто-то или я захотим это доказать, то это будет легко, поскольку я оставил тысячи следов на видеокамерах, заправках, поезде, самолете, гостинице, сети и пр. пр. пр. А если их нет, то я там не был. А Вы подходили к дому Скрипалей? |
Sorques Женат |
06-12-2018 - 00:19 (mjo @ 05-12-2018 - 04:31) Досужими фантазиями занимается психиатрия. Как раз наоборот..лечит от них |
 Awareness Свободна |
06-12-2018 - 03:40 (меховщик @ 30-10-2018 - 12:06) В мире существует множество теорий происхождения человека. ну, разум у многих живых существ, а вот речь и умение говорить дано лишь человеку. а почему сразу инопланетяне? их тоже кто-то создал. по своему подобию. кому-то это было нужно, хотя жизнь - бессмысленная штука. поэтому мы никогда не ответим на вопросы, которые задаем себе. Просто надо принять как должное, что все, что нас окружает - это лишь наша иллюзия. И все, что окружает наше пространство - это лишь наше воображение. Ничего нет, и смысла нет ни в чем. И людей никому не надо было создавать. Просто мы есть и все. Познаем этот мир, делаем открытия, улучшаем свою жизнь, усложняем свою жизнь. Но все, чтобы мы не делали - это наш выбор. Мы могли бы вообще ничего не делать и жить до сих пор в пещере. Однако суетимся чего-то, вступаем в полемику, спорим, доказываем, соревнуемся и нам это зачем-то надо, чтобы поднять свою значимость и не потеряться в толпе подобных. А по сути, просто тешим себя, развлекаем себя в своей жизни. Вот такие мы неугомонные. Сами придумываем себе цели, правила, и следуем их. А по сути нет никаких правил, но мы их сами создаем. И никакие инопланетяне за нас это не делают. Им-то зачем? Если бы что-то масштабное происходило, а так просто амбиции одного человека. Каждый показывает себя, на что он способен. Но большинство хочет просто жить. Так разве нас создали инопланетяне? Для чего? Чтобы мы просто ели, спали, жили???? |
| Victor665 Женат |
06-12-2018 - 11:59 (efv @ 05-12-2018 - 23:35) Дык ведь ни ада ни рая говорят нет. Ад разрушен Христом, рай разрушен Богом после грехопадения. да вы крутой еретик )) Опровергатель библии )) Респект и уважуха! |
| mjo Свободен |
06-12-2018 - 13:15 (Sorques @ 06-12-2018 - 00:19) Как раз наоборот..лечит от них Но, к сожалению, это не лечится.  |
Oscar.Masaru Свободна |
09-12-2018 - 17:40 (King Candy @ 30-10-2018 - 12:18) Хотя конечно даже если они где-то есть - они заточены именно на СВОИ условия проживания - ни о каком человекоподобии и речи быть не может... Они могут быть даже не белковые, а из какой-то другой химии с принципиально иной анатомией (вообще ничего общего с любой формой жизни на Земле)Отлично, King Candy, а теперь подумаем немного дальше – не могут ли настолько отличающиеся существа быть похожи на Бога? Как по физическому устройству, так и по техническим возможностям. (134А @ 04-11-2018 - 11:00) Я тоже ни во что не верю. Я допускаю возможность чего - либо неизвестного мне точно, с большей или меньшей вероятностью. А вера - это убеждённость в недоказанном.Есть допущение основанное больше на логике, а есть – больше на эмоциях, интуиции и других логически неясных обстоятельствах. К сожалению, возможности нашей логики ещё слишком ограничены, чтобы обходиться только ею. (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 14:41) Не доказано. Доказано лишь то, что вся эволюция могла происходить и без участия Бога. МОГЛА, но не обязана. Могли и картины Пикассо нарисоваться сами без участия Пикассо, случайным разливом краски. Мог и Виндоуз создаться без участия группы разработчиков, просто рандомным перебором нулей и единиц. Мог, но не обязан.Побеспокоим старушку Энтропию?  (134А @ 04-11-2018 - 14:59) Атеист верит, что бога нет, а я ни во что не верю. И не строю свою жизнь на основе того, что точно не известно, что может быть так, а может и эдак.«Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого» (Victor665 @ 04-11-2018 - 22:39) Вы обязаны дать полное научное определение "бога" и доказать его существование, просто для того чтобы его вообще упоминать.Определение предполагает возможность логически вместить объект определения (человек вместить Бога*). Если же вместить невозможно, то можно лишь дать взгляд со стороны. Поэтому атеист зачастую честнее верующего – он не утверждает непознаваемого (т. е. вообще не говорит о Боге*). * Бог здесь подразумевается лишь как значительно превосходящая познания человека система. (Безумный Иван @ 05-11-2018 - 08:45) Возможно этот ранее созданный природой разум вмешивается в случайные процессы на Земле, превращая их в псевдослучайные и тем самым эволюция на Земле начиная с амеб это искусственный отбор проводимый этим разумом. Ведь все это и так и сяк создает природа. Согласны?Это объяснит многие пробелы в теории эволюции. |
меховщик В поиске |
09-12-2018 - 22:41 (Oscar.Masaru @ 09-12-2018 - 17:40) (Безумный Иван @ 05-11-2018 - 08:45) Возможно этот ранее созданный природой разум вмешивается в случайные процессы на Земле, превращая их в псевдослучайные и тем самым эволюция на Земле начиная с амеб это искусственный отбор проводимый этим разумом. Ведь все это и так и сяк создает природа. Согласны?Это объяснит многие пробелы в теории эволюции. Это ничего не объяснит. Оппонент просто хочет снова подвести под всё это теорию о Боге. А что, чем Бог не вселенский Разум? Тогда позвольте спросить: почему сейчас этот вселенский Разум не создает ещё более развитого существа, чем Современный Человек? А ответ достаточно прост с позиции теории об инопланетянах. Просто 40 тыс. лет назад, возможно и меньше, популяция инопланетян, которые и сделали человека, и на протяжении мил. лет вносили изменения в его генную систему, постоянно совершенствуя Человека, сама перестала существовать. Ну, может не полностью перестала существовать в эти сроки: потому что ещё у шумеров находят тексты повествующие о народе богов с летательными аппаратами и лазерным оружием, но скорее всего или утратили способность вмешиваться в генную систему Человека, или Человек уже стал им подобен и ничего лучшего уже сделать невозможно. |
| Oscar.Masaru Свободна |
09-12-2018 - 23:14 (меховщик @ 09-12-2018 - 21:41) Это ничего не объяснит. Оппонент просто хочет снова подвести под всё это теорию о Боге. А что, чем Бог не вселенский Разум? Тогда позвольте спросить: почему сейчас этот вселенский Разум не создает ещё более развитого существа, чем Современный Человек?"Пути Господни неисповедимы" Шучу :) Но всё же, откуда нам знать цели более развитых существ? Лабораторным мышам тоже было бы трудно понять чего хочет учёный. (меховщик @ 09-12-2018 - 21:41) А ответ достаточно прост с позиции теории об инопланетянах. Просто 40 тыс. лет назад, возможно и меньше, популяция инопланетян, которые и сделали человека, и на протяжении мил. лет вносили изменения в его генную систему, постоянно совершенствуя Человека, сама перестала существовать. Ну, может не полностью перестала существовать в эти сроки: потому что ещё у шумеров находят тексты повествующие о народе богов с летательными аппаратами и лазерным оружием, но скорее всего или утратили способность вмешиваться в генную систему Человека, или Человек уже стал им подобен и ничего лучшего уже сделать невозможно.Могли просто упаковать чемоданы и улететь. Оставить наместников из среды людей. Прилетать иногда за ресурсами. |
PARAND Женат |
10-12-2018 - 20:44 (Victor665 @ 04-12-2018 - 21:09) (PARAND @ 04-12-2018 - 20:43) Ну если вы такой умный то докажите что нет ничего сверхестественного в которое многие люди верят? че доказать то надо я никак не пойму... Ну вам этого еретику не понять.... |
| PARAND Женат |
10-12-2018 - 20:48 (mjo @ 05-12-2018 - 04:31) Ну и еще если вы такой умный что все отрицаете то почему вы не получили до сих пор Нобелевскую премию?[/QUOTE]
Ну хотя бы докажите от чего мироточат иконы в храмах?Ведь это же существует, есть фото и есть видео и люди подтверждают? |
| Victor665 Женат |
10-12-2018 - 20:57 (Oscar.Masaru @ 09-12-2018 - 17:40) (Victor665 @ 04-11-2018 - 22:39) Вы обязаны дать полное научное определение "бога" и доказать его существование, просто для того чтобы его вообще упоминать. Определение предполагает возможность логически вместить объект определения (человек вместить Бога*). Если же вместить невозможно, то можно лишь дать взгляд со стороны. Поэтому атеист зачастую честнее верующего – он не утверждает непознаваемого (т. е. вообще не говорит о Боге*). Идея верная но неточная- речь не о сложной "значительно превосходящей познания" системе- а о Заведомо Никогда непознаваемой, т.е. никогда ни при каких условиях не взаимодействующей с реальными объектами. А определение предполагает не "возможность логически вместить" (это уже речь про аксиомы и теоремы начинается) а просто пояснить о чем речь? Что за бога, гоба, бгоа вами упоминается? (Безумный Иван @ 05-11-2018 - 08:45) Возможно этот ранее созданный природой разум вмешивается в случайные процессы на Земле, превращая их в псевдослучайные и тем самым эволюция на Земле начиная с амеб это искусственный отбор проводимый этим разумом. Ведь все это и так и сяк создает природа. Согласны?Это объяснит многие пробелы в теории эволюции. что ЭТО объяснит пробелы? Где начало где идея где суть Этого? Где ответ на вопрос откуда взялся внешний разум ранее созданный природой? Из эволюции? )) |
| меховщик В поиске |
10-12-2018 - 22:24 (Oscar.Masaru @ 09-12-2018 - 23:14) Могли просто упаковать чемоданы и улететь. Оставить наместников из среды людей. Прилетать иногда за ресурсами. Вы видимо не прочитали старт-топик: им некуда лететь, их планеты больше нет, и обитаемых планет рядом тоже, а лететь за пределы солнечной системы, видимо не хватало знаний, ресурсов, может продолжительности жизни. Ведь они тоже смертны были. Кстати, сейчас этот фактор является основным в отказе от дальних космических полётов. Короче, что-то помешало. |
| Oscar.Masaru Свободна |
10-12-2018 - 23:00 (Victor665 @ 10-12-2018 - 19:57) Идея верная но неточная- речь не о сложной "значительно превосходящей познания" системе- а о Заведомо Никогда непознаваемой, т.е. никогда ни при каких условиях не взаимодействующей с реальными объектами.Вы уверены, что стоит абсолютизировать непознаваемость? Всё-таки познаваемость зависит от системы, а так же нас самих (наших возможностей) – мы ещё далеки от полноты знаний о том и другом. (Victor665 @ 10-12-2018 - 19:57) А определение предполагает не "возможность логически вместить" (это уже речь про аксиомы и теоремы начинается) а просто пояснить о чем речь? Что за бога, гоба, бгоа вами упоминается?Небольшое уточнение. Человек (особенно верующий) говорящий слово "Бог" зачастую вмещает его в своём сознании скорее эмоционально (или ещё в связи с каким-то невыразимым опытом), чем логически. Поэтому не может ответить – сам не обладает его логическим определением. В крайнем случае расскажет историю своего знакомства и "совместной жизни" со словом "Бог", которая отнюдь не передаст внутренних переживаний. (Victor665 @ 10-12-2018 - 19:57) что ЭТО объяснит пробелы? Где начало где идея где суть Этого? Где ответ на вопрос откуда взялся внешний разум ранее созданный природой? Из эволюции? ))Т. е. раз высший разум самозародился, то чем мы хуже, да? Механизм развития высшего разума может быть исключительно таким же как у нас на планете? (меховщик @ 10-12-2018 - 21:24) Вы видимо не прочитали старт-топик: им некуда лететь, их планеты больше нет, и обитаемых планет рядом тоже, а лететь за пределы солнечной системы, видимо не хватало знаний, ресурсов, может продолжительности жизни. Ведь они тоже смертны были. Кстати, сейчас этот фактор является основным в отказе от дальних космических полётов. Короче, что-то помешало.Валерий, вы не переоцениваете своих сведений об инопланетянах, их технологиях, целях? Это сообщение отредактировал Oscar.Masaru - 10-12-2018 - 23:05 |
| меховщик В поиске |
11-12-2018 - 08:45 (Oscar.Masaru @ 10-12-2018 - 23:00) (меховщик @ 10-12-2018 - 21:24) Вы видимо не прочитали старт-топик: им некуда лететь, их планеты больше нет, и обитаемых планет рядом тоже, а лететь за пределы солнечной системы, видимо не хватало знаний, ресурсов, может продолжительности жизни. Ведь они тоже смертны были. Кстати, сейчас этот фактор является основным в отказе от дальних космических полётов. Короче, что-то помешало.Валерий, вы не переоцениваете своих сведений об инопланетянах, их технологиях, целях? Ну, говорю же, вы не прочитали старт-топик: это не мои сведения, а теория целого ряда учёных, которые совершают раскопки, расшифровывают древние надписи и наскальные рисунки. Они знают. Я же здесь только озвучиваю их и высказываю своё мнение, которое мне представляется более правдоподобным. |
| Victor665 Женат |
11-12-2018 - 14:55 (PARAND @ 10-12-2018 - 20:48) Ну хотя бы докажите от чего мироточат иконы в храмах?Ведь это же существует, есть фото и есть видео и люди подтверждают? Это еще царь Петр Первый всем таким как вы рассказал, и специальный указ издал- "Если иконы не перестанут мироточить, то кровью замироточат поповские задницы - там, где замироточит икона, бить попа розгами" Говорят что из контекста выдрано, но суть не оспаривается. Это сообщение отредактировал Victor665 - 11-12-2018 - 14:55 |
| Victor665 Женат |
11-12-2018 - 15:29 (Oscar.Masaru @ 10-12-2018 - 23:00) (Victor665 @ 10-12-2018 - 19:57) Идея верная но неточная- речь не о сложной "значительно превосходящей познания" системе- а о Заведомо Никогда непознаваемой, т.е. никогда ни при каких условиях не взаимодействующей с реальными объектами. Вы уверены, что стоит абсолютизировать непознаваемость? Всё-таки познаваемость зависит от системы, а так же нас самих (наших возможностей) – мы ещё далеки от полноты знаний о том и другом. че? какая "система", и "мы" тут при чем??? Вы определение "бога" хотя бы частично знаете, раз уж влезли в тему? Бог изначально во всех мировых религиях определен как полностью никогда приникогда НЕпознаваемый. Нет и быть не может доказательств того, что какое-то событие произведено именно богом. Можно только СЛЕПО верить! Невозможно достоверно доказать, чудо сделано богом или инопланетным волбешником или вовсе дьяволом. Точнее не так- бог также по определению в дела людей никогда не вмешивается, поэтому любые чудеса это дело рук Дьявола и/или Волбешника. Ну а в науке ситуация когда некие веселые перцы говорят что "посреди комнаты стоит невидимый неощущаемый стол размером во всю комнату с которым никто никогда не столкнется, и поэтому надо ходить по комнате очень аккуратно вдоль стеночек чтобы не столкнуться с неощущаемым столом"- то такая ситуация называется Стол НЕ существует. А веселые перцы отправляются на обследование к психиатру. Или будете рассказывать про сложную систему невидимых неощущаемых столов и про нас как не имеющих полноты ощущений от столкновений со столами? Поэтому не может ответить – сам не обладает его логическим определением вот и хорошо, и пусть тогда никому не рассказывает о том чего сам вообще не понимает. А если вдруг сошлется в разговоре на гоба, на бгоа или на бога- то пусть сначала даст определение чего это такое. Ибо некоторые особо ушлые верующие обвиняют атеистов что они верят в "не существование бога", а мы просто не знаем че такое эта ваша "бога". И просто не пользуемся Отсутствием Знаний )) Ну как можно пользоваться тем чего не знаешь? Никак. Вот мы и не пользуемся гобой, богой и огбой. (Victor665 @ 10-12-2018 - 19:57) что ЭТО объяснит пробелы? Где начало где идея где суть Этого? Где ответ на вопрос откуда взялся внешний разум ранее созданный природой? Из эволюции? ))Т. е. раз высший разум самозародился, то чем мы хуже, да? Механизм развития высшего разума может быть исключительно таким же как у нас на планете? вы из нации которая отвечает вопросом на вопрос? Попробуйте еще раз прочесть и ответить, ну если читать умеете .А что тут много тех кто "чукча не читатель, чукча писатель". А для самых тупеньких подскажу- речи не было про "такие же условия как у нас", речь о том что сама по себе теория про "инопланентный разум" заведомо не полная. Она не указывает на начало цепочки причинно-следственных связей, т.е. не отвечает полностью на вопрос "откуда появился человек". Чтобы вякать про инопланетян, надо сначала рассказать откуда произошли инопланетяне. Кстати с Богом- Гобом- Обгом тоже самое. Чтобы вякать о боге творце, надо сначала рассказать откуда взялся бог творец. А то очень забавно читать бредни о том что "наш прекрасный сложный мир наверняка кем то был сотворен, не мог же он сам по себе такой вот существовать с самого начала вечно." )) Ну возможно, а кем тогда был сотворен бог-творец? Ну не мог же такой прекрасный сложный бог-творец научившийся творить целые вселенные, вдруг взяться сам по себе ниоткуда )) Или все таки могут сами по себе существовать вечно такие прекрасные сложные явления как Вселенная? )) Или не могут и всё должно быть обязательно сотворено и бог-творец тоже был сотворен? Да и творец творца сотворившего творителя творца тоже был сотворен, как думаете )) |
| mjo Свободен |
11-12-2018 - 15:44 (PARAND @ 10-12-2018 - 20:48) Ну хотя бы докажите от чего мироточат иконы в храмах?Ведь это же существует, есть фото и есть видео и люди подтверждают? А фокусы и иллюзии Дэвида Копперфильда Вас не удивляют? А они гораздо более зрелищны и загадочны, чем мироточение. Кстати, анализ жидкости показал, что это подсолнечное или оливковое масло. |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2018 - 16:02 (mjo @ 11-12-2018 - 15:44) (PARAND @ 10-12-2018 - 20:48) Ну хотя бы докажите от чего мироточат иконы в храмах?Ведь это же существует, есть фото и есть видео и люди подтверждают? А фокусы и иллюзии Дэвида Копперфильда Вас не удивляют? А они гораздо более зрелищны и загадочны, чем мироточение. Петр Первый предупредил попов: если где икона замироточит, в том приходе поповская задница заплачет кровью! И во время его правления иконы не мироточили |
| PARAND Женат |
11-12-2018 - 16:47 (Victor665 @ 11-12-2018 - 14:55) (PARAND @ 10-12-2018 - 20:48) Ну хотя бы докажите от чего мироточат иконы в храмах?Ведь это же существует, есть фото и есть видео и люди подтверждают? Это еще царь Петр Первый всем таким как вы рассказал, и специальный указ издал- Это не ответ))) А просто отмахнулся и все! |
| PARAND Женат |
11-12-2018 - 16:48 (mjo @ 11-12-2018 - 15:44) (PARAND @ 10-12-2018 - 20:48) Ну хотя бы докажите от чего мироточат иконы в храмах?Ведь это же существует, есть фото и есть видео и люди подтверждают? А фокусы и иллюзии Дэвида Копперфильда Вас не удивляют? А они гораздо более зрелищны и загадочны, чем мироточение. Ваши шутки просто здесь не уместны.... |