Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Нет, ничем не отличаются. Только соус другой, с учетом национальных и прочих особенностей. 7   26.92%
2. Да, отличаются. В России больше демократии и свобод, чем в США. Подробности поясню в комменте. 7   26.92%
3. Да, отличаются. В России меньше демократии и свобод, чем в США. Подробности поясню в комменте. 8   30.77%
4. Друкой вариант, уточню в комменте. 4   15.38%
5. Затрудняюсь ответить. 0   0.00%
Всего голосов: 26

  




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Владимир, ага
В поиске
19-04-2015 - 00:46
(regul @ 18.04.2015 - время: 23:37)
(Владимир @ ага,18.04.2015 - время: 12:00)
Нормально стыкуется.
Никто не доказал, что при капитализме у граждан прав больше, чем при даже рабовладельческом строе.

А я было грешным делом подумал, Вы шутите.
Ладно, в таком случае продолжайте строить феодализм, если выживете, может, расскажете, как оно там. 00064.gif

Таки шо, в США не знают азов истории древнего Мира? ай-ай-ай.
(regul @ 18.04.2015 - время: 23:37)
(Владимир @ ага,18.04.2015 - время: 12:00)
Например, города-полисы Греции - эталон демократии и свобод.
Гы. Все граждане равны и свободны, и у каждого не меньше трех рабов?

У граждан США не меньше - они обжулили почти весь мир, все на них пашут.
(regul @ 18.04.2015 - время: 23:37)
(Владимир @ ага,18.04.2015 - время: 12:00)
В Спарте - так вообще армия сплошь из геев состояла.
Даже в США этого пока нет.

Когда кто-нибудь начинает рассказывать о засилье геев, у меня возникают глубокие подозрения на его собственный счет...

Когда кто-нибуть начинает упражняться в альтернативной логике, я ржу.
Вы не одиноки, еще один пример этого. И далее.

Дело в том, что этот Ваш приемчик я не просто давно забыл - лет 30 назад выкакал его. Это для Вас он нов.

Скучно с демагогами. Увы, здесь ответить Вам не могу, по тем же причинам, что
ему, и, как ни странно, даже ему.

Понятно, что на столь большое умственное напряжение граждане США не рассчитаны, поэтому, если хотите продолжить диалог, заходите сюда, проведу ликбез.

А не хотите - продолжайте надувать щеки и пыжиться. Но смешно, чесслово.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 19-04-2015 - 00:47
Мужчина regul
Женат
19-04-2015 - 06:03
(efv @ 18.04.2015 - время: 12:55)
(regul @ 18.04.2015 - время: 23:40)
<q>Ну а как насчет обязанности носить с собой паспорт и предъявлять его по первому требованию?
Не пользуюсь тaким. Пaспорт не ношу. A зaчем?

Давайте уточним. Вас останавливает милиционер (полицейский?) и требует показать паспорт. Ваши действия?

(efv @ 18.04.2015 - время: 12:55)
A у вaс тaм носят? Водительские прaвa нaпример?

Нет конечно.
Водительские права - только когда ведешь машину. Да и то, если забыл их, а тебя остановили за что-нибудь, то кроме особо тяжелых нарушений, достаточно сообщить, что забыл права дома. Тикет тебе выпишут и без прав, хотя наверно могут добавить штраф и за это (нокогда такого не слышал, правда).
Если не за рулем, то никакие документы не нужны, и более того, их никто не может потребовать предъявить.

(Sinnerbi @ 18.04.2015 - время: 12:55)
(regul @ 18.04.2015 - время: 23:40)
<q>"Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они."

В этом заключается вероятно самое главное различие между нашими странами.</q>
<q>Вы тоже на все 100% доверяете своим законодателям? А если объявят охоту на ведьм как в 50х? Фильм пропагандистский как выявлять коммунистов видели? Думаете никаких рецидивов быть не может? В случае повальной чипизации никаких технических причин на пути появления Большого Брата не останется.</q>

Да бросьте вы эти страшилки. Скучно.
У нас есть достаточно механизмов-противовесов, так что все это через систему просто-напросто не пройдет.
Про охоту на ведьм - в США даже не запретили коммунистическую партию (зря, кстати - но система не позволяет).

(Mamont @ 18.04.2015 - время: 13:17)
Да не отменяли её.

Прописку даже не отменяли? Офигеть. Я определенно что-то такое слышал.
(Mamont @ 18.04.2015 - время: 13:17)
А в США или Европе сушествует удостоверение личности? Или там верят на слово.........Я уилл Смит и пошли все нах

О Европе не поручусь, но в США именно так.
Скажем, по поводу нелегальных иммигрантов - полиция, задержав такого, должна доказать, что он нелегальный иммигрант. То, что у него нет документов - совершенно недостаточно.

(Владимир @ ага,18.04.2015 - время: 13:46)

А не хотите - продолжайте надувать щеки и пыжиться. Но смешно, чесслово.

Рад, что улучшил Вам настроение. Всех благ.
Мужчина Mamont
Свободен
19-04-2015 - 10:13
(regul @ 19.04.2015 - время: 06:03)
(efv @ 18.04.2015 - время: 12:55)
(regul @ 18.04.2015 - время: 23:40)
<q>Ну а как насчет обязанности носить с собой паспорт и предъявлять его по первому требованию?
Не пользуюсь тaким. Пaспорт не ношу. A зaчем?
Давайте уточним. Вас останавливает милиционер (полицейский?) и требует показать паспорт. Ваши действия?



(Mamont @ 18.04.2015 - время: 13:17)
Да не отменяли её.
Прописку даже не отменяли? Офигеть. Я определенно что-то такое слышал. (Mamont @ 18.04.2015 - время: 13:17)
А в США или Европе сушествует удостоверение личности? Или там верят на слово.........Я уилл Смит и пошли все нах
О Европе не поручусь, но в США именно так.
Скажем, по поводу нелегальных иммигрантов - полиция, задержав такого, должна доказать, что он нелегальный иммигрант. То, что у него нет документов - совершенно недостаточно.
(Владимир @ ага,18.04.2015 - время: 13:46)
А не хотите - продолжайте надувать щеки и пыжиться. Но смешно, чесслово.
Рад, что улучшил Вам настроение. Всех благ.

1Действия полиции регламентированы законом о Полиции


Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан.
3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.


http://www.consultant.ru/popular/police/115_2.html#p79
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Я уже 8 лет работаю в Москве и Подмосковье и это меня не напрягает. Паспорт мне больше по работе нужен, например получаешь товар в пункте А и перевозишь его в пункт В
Интересный диалог получается, обсуждаем преимущества американской системы и недостатки российской 00003.gif 00003.gif
Мужчина efv
Женат
19-04-2015 - 10:29
(regul @ 19.04.2015 - время: 06:03)
[QUOTE=efv , 18.04.2015 - время: 12:55][QUOTE=regul , 18.04.2015 - время: 23:40]<q>Ну а как насчет обязанности носить с собой паспорт и предъявлять его по первому требованию?[/QUOTE]Не пользуюсь тaким. Пaспорт не ношу. A зaчем?[/QUOTE]Давайте уточним. Вас останавливает милиционер (полицейский?) и требует показать паспорт. Ваши действия?


А в США или Европе сушествует удостоверение личности? Или там верят на слово.........Я уилл Смит и пошли все нах
[/QUOTE]О Европе не поручусь, но в США именно так.
Скажем, по поводу нелегальных иммигрантов - полиция, задержав такого, должна доказать, что он нелегальный иммигрант. То, что у него нет документов - совершенно недостаточно.

Я говорю тaкой-то, живу и прописaн по тaкому aдресу, рaботaю нa тaкой рaботе, вот номер телефонa рaботы, вот номер телефонa нaшей полиции.

ну тaк когдa вaм нaчнут вшивaть электронные чипы (a вшивaть их будут 100%) что тогдa скaжете? Что у Вaс в жопе вшитa кaрточкa и другое удостоверение личности Вaм не нужно? Или уедете из Штaтов?A если Россия будет единственной стрaной где не чипируют, Вы приедете сюдa или подстaвите свой зaд под чип?(обрaзно).
Мужчина King Candy
Свободен
19-04-2015 - 20:55
Режимы в Рф и США не отличаются, отличаются жители )))

Отличаются ли режимы в России и США?
Мужчина regul
Женат
19-04-2015 - 21:11
(Mamont @ 18.04.2015 - время: 23:13)
Я уже 8 лет работаю в Москве и Подмосковье и это меня не напрягает. Паспорт мне больше по работе нужен, например получаешь товар в пункте А и перевозишь его в пункт В

По работе - это ладно. А вот просто на улице...
В 2004 году я был в России последний раз, в командировке, вместе с четырьмя коллегами: двое были российского происхождения (я и еще один инженер, он был единственный из нас всех с российским гражданством), трое - коренные израильтяне (одна из них - женщина).
Один из вечеров был у нас свободный, и мы пошли прогуляться по центру Москвы.
Так вот, за полтора примерно часа спокойной прогулки и глазения по сторонам нас дважды остановила милиция, причем оба раза они первым делом потребовали паспорт именно у этого парня, с российским гражданством. И настояли, чтобы он (именно он один!) предъявил паспорт, даже после того как мы внятно объяснили - по-русски - что все пятеро живем в Израиле. Они видимо не знали, что паспорта требовать не разрешается?
Кстати, именно у него была самая что ни на есть российская внешность, этакого питерского интеллигента (остается предположить, что именно по этому на него и наехали). (Mamont @ 18.04.2015 - время: 23:13)

Интересный диалог получается, обсуждаем преимущества американской системы и недостатки российской 00003.gif 00003.gif

А разве тема не об этом?
Можно еще обсудить, почему в случае каких-нибудь проблем американец первым делом звонит 911, а россиянин старается любой ценой держаться от полиции подальше.
(efv @ 18.04.2015 - время: 23:29)
Я говорю тaкой-то, живу и прописaн по тaкому aдресу, рaботaю нa тaкой рaботе, вот номер телефонa рaботы, вот номер телефонa нaшей полиции.

Ну, вот, как я уже сказал, в 2004 году этого было недостаточно.
Неужели в 2015 милиция-полиция стала верить гражданам на слово? По новостям из России я бы ни в жисть об этом не догадался.
(efv @ 18.04.2015 - время: 23:29)
ну тaк когдa вaм нaчнут вшивaть электронные чипы (a вшивaть их будут 100%) что тогдa скaжете? Что у Вaс в жопе вшитa кaрточкa и другое удостоверение личности Вaм не нужно? Или уедете из Штaтов?A если Россия будет единственной стрaной где не чипируют, Вы приедете сюдa или подстaвите свой зaд под чип?(обрaзно).

Как же Вы рискуете в интернет ходить, если Вас это пугает? Вам покажут 25-й кадр, и Вы сами с радостью побежите вшивать чип.
Впрочем, Вы рассуждаете с таким знанием предмета, что остается предположить, что уже вшили.

Это сообщение отредактировал regul - 19-04-2015 - 21:11
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-04-2015 - 23:02
(regul @ 19.04.2015 - время: 06:03)
QUOTE] <q>Вы тоже на все 100% доверяете своим законодателям? А если объявят охоту на ведьм как в 50х? Фильм пропагандистский как выявлять коммунистов видели? Думаете никаких рецидивов быть не может? В случае повальной чипизации никаких технических причин на пути появления Большого Брата не останется.</q>[/QUOTE]Да бросьте вы эти страшилки. Скучно.
У нас есть достаточно механизмов-противовесов, так что все это через систему просто-напросто не пройдет.

Начиная с 21.03.2002 в США созданы специальные военные трибуналы. Коллегия судей состоит из 7 человек. Для признания виновным достаточно 2/3 голосов. Для вынесения смертного приговора единогласного решения коллегии. Трибуналы действовали тайно и Буш младший внес инициативу об их законодательному закреплению. Верховный суд ему отказал, но в сентябре того же года Сенат США одобрил законопроект о военных комиссиях. Палата представителей Конгресса также одобрила этот законопроект. Помимо этого Сенат одобрил жесткие методы дознания, т.е. пытки (например лишение сна). Эти трибуналы рассматривают дела так называемых незаконных вражеских комбатантов. Под это определение могут попасть любые неграждане, в том числе и те кто долгое время проживает в США, т.к. достаточно оказывать сознательную и материальную поддержку военным действиям против США. Перевел деньги каким нить родственникам в Йемен и вот ты уже в военном трибунале. В сентябре 2006 Конгресс расширил эту норму и придал ей обратную силу. В результате трибуналы получили возможность использовать свои методы на дела, находящиеся в стадии рассмотрения, и на всех неграждан задержанных американскими войсками в любой точке мира. При этом никакого habeas corpus, т.е. ни какого права оспорить правомочность задержания и условия содержания в независимом беспристрастном суде у задержанных нет. Это блин ваши противовесы? Почитайте доклады Human Rights Watch. Это просто список преступлений ваших механизмов противовесов.
Мужчина regul
Женат
20-04-2015 - 00:53
Это наверное очень тайные трибуналы. О которых рассказывают только особо доверенным лицам, таким как Вы.
Больше никому.
Поэтому о них никому неизвестно.
Неспроста Вы не можете даже привести ссылку на источник Вашей информации - Вас тут же заберут в трибунал и будут там пытать.

Это сообщение отредактировал regul - 20-04-2015 - 00:54
Мужчина Владимир, ага
В поиске
20-04-2015 - 10:06
(regul @ 20.04.2015 - время: 00:53)
Это наверное очень тайные трибуналы. О которых рассказывают только особо доверенным лицам, таким как Вы.
Больше никому.
Поэтому о них никому неизвестно.
Неспроста Вы не можете даже привести ссылку на источник Вашей информации - Вас тут же заберут в трибунал и будут там пытать.

Ссылки дают на набросы и фэйки.
А правда в подтверждениях не нуждается.

Кстати, инфа древняя, как экскременты мамонта.

Настолько древняя, что наймиты вашингтонского обкома об этом забыли - у них оперативка маленькая, не то, что у кремлеботов.
Мужчина Mamont
Свободен
20-04-2015 - 11:49
(regul @ 19.04.2015 - время: 21:11)
(Mamont @ 18.04.2015 - время: 23:13)
Я уже 8 лет работаю в Москве и Подмосковье и это меня не напрягает. Паспорт мне больше по работе нужен, например получаешь товар в пункте А и перевозишь его в пункт В
По работе - это ладно. А вот просто на улице...
В 2004 году я был в России последний раз, в командировке, вместе с четырьмя коллегами: двое были российского происхождения (я и еще один инженер, он был единственный из нас всех с российским гражданством), трое - коренные израильтяне (одна из них - женщина).

Ну и вспомним 2004 год.........
скрытый текст

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%F0%F0%...%EE%F1%F1%E8%E8


А разве тема не об этом?
Можно еще обсудить, почему в случае каких-нибудь проблем американец первым делом звонит 911, а россиянин

112
Мужчина regul
Женат
21-04-2015 - 08:08
(Mamont @ 20.04.2015 - время: 00:49)
Ну и вспомним 2004 год.........

И много террористов поймали, проверяя паспорта у прохожих на улице (и отпуская тех, кто паспорта не имел, но готов был сделать скромный взнос на нужды милиции?)
Можно также спросить, почему в США в 2001 году никому даже в голову не пришло обязать граждан носить с собой документы.

(Mamont @ 20.04.2015 - время: 00:49)
(regul)
Можно еще обсудить, почему в случае каких-нибудь проблем американец первым делом звонит 911, а россиянин
112

О, несомненно. То-то интернет полон историй, как того, кто вызвал милицию-полицию, первым делом туда же и забирают.

(Владимир @ ага,19.04.2015 - время: 23:06)
А правда в подтверждениях не нуждается.

Правда, конечно, в подтверждениях не нуждается. Правду прописывают прямо в то, что находится в голове на месте мозгов.

(Владимир @ ага,19.04.2015 - время: 23:06)
Кстати, инфа древняя, как экскременты мамонта.

Настолько древняя, что наймиты вашингтонского обкома об этом забыли - у них оперативка маленькая, не то, что у кремлеботов.

Вы хоть читали, на что ссылаетесь? Вброс РИА Новости, об *опросе* CBS, по поводу некоего предложения, которое никогда даже всерьез не рассматривалось, поскольку не имело шансов пройти через Верховный суд. Не подбирайте в сортире всякую пакость, и не тащите в рот.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-04-2015 - 11:24
(regul @ 21.04.2015 - время: 08:08)
Вы хоть читали, на что ссылаетесь? Вброс РИА Новости, об *опросе* CBS, по поводу некоего предложения, которое никогда даже всерьез не рассматривалось, поскольку не имело шансов пройти через Верховный суд. Не подбирайте в сортире всякую пакость, и не тащите в рот.

Вот читайте и просвещайтесь
http://referatwork.ru/refs/source/ref-26328.html#Текст работы

Там в конце реферата как положено ссылки на использованные источники. Узнаете много нового для себя про страну в которой живете. Потом приходите и мы вас еще просветим.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
21-04-2015 - 13:46
(Sinnerbi @ 21.04.2015 - время: 11:24)
(regul @ 21.04.2015 - время: 08:08)
Вы хоть читали, на что ссылаетесь? Вброс РИА Новости, об *опросе* CBS, по поводу некоего предложения, которое никогда даже всерьез не рассматривалось, поскольку не имело шансов пройти через Верховный суд. Не подбирайте в сортире всякую пакость, и не тащите в рот.
Вот читайте и просвещайтесьhttp://referatwork.ru/refs/source/ref-26328.html#Текст работы

Там в конце реферата как положено ссылки на использованные источники. Узнаете много нового для себя про страну в которой живете. Потом приходите и мы вас еще просветим.

А regul'y это не нужно. У него же другие цели здесь.
Мужчина Mamont
Свободен
21-04-2015 - 13:57
(regul @ 21.04.2015 - время: 08:08)
(Mamont @ 20.04.2015 - время: 00:49)
Ну и вспомним 2004 год.........
И много террористов поймали, проверяя паспорта у прохожих на улице

Понятия не имею. Я после терактов попадал и в более жёсткие проверки. Например въезд в МО трасса "Дон" р-н Ступино автобус на посту был остановлен паспорта проверяли у всех пассажиров, троих увели на пост для более детальной проверки. Их ждали почти час. Потом поехали дальше.
Суть в том , что народ с пониманием относился к этому. Выше я привёл выдержку закона о полиции
Сотрудник тоже обязан предъявить удостоверение, объяснить причину проверки, разговор можно записать на диктофон, и в случае нарушения полицаем закона обратится в службу безопасности МВД. Я же писал что в Москве бываю часто и сейчас намного реже останавливают. Ну может славянская внешность и предпенсионный возраст тоже играют роль, но они больше за нелегальными мигрантами гоняются.

(и отпуская тех, кто паспорта не имел, но готов был сделать скромный взнос на нужды милиции?)

Ну если чел предпочитает повышать благосостояние полиции, а не отстаивать свои права, то это его выбор. Даже на авто вне станционарного поста ДПС имеет право останавливать только в случае
явного нарушения или операции "Антитеррор" разговор можно записать на видеорегистратор , повернув его.

Можно также спросить, почему в США в 2001 году никому даже в голову не пришло обязать граждан носить с собой документы.

Заинтриговали 00055.gif Беру паспорт, открываю последнюю страницу..написано-паспорт является основным удостоверением личности гражданина РФ, он его обязан иметь и бережно хранить, а при желании в медучереждении поставить отметку о группе крови. И нет ни слова
постоянно носить с собой 00003.gif


О, несомненно. То-то интернет полон историй, как того, кто вызвал милицию-полицию, первым делом туда же и забирают.

Инет полон много чего , а 112 это служба экстренной помощи, а не вызов полиции, его можно набрать с мобилы и без сим карты. Если это интересует можео поговорить
Мужчина Sneg.
Свободен
21-04-2015 - 15:48
(Владимир, ага @ 15.04.2015 - время: 12:30)
В топике сравниваются правящие режимы, а не страны/государства.

Проголосовал за 4 пункт.
О демократии в США говорить не имеет смысла в виду отсутствия там таковой.
Чтобы говорить о демократии в России поясните сначала что означает:"сравниваются правящие режимы"? О каком режиме в России идет речь?
Мужчина regul
Женат
22-04-2015 - 07:17
(Sinnerbi @ 21.04.2015 - время: 00:24)
(regul @ 21.04.2015 - время: 08:08)
<q>Вы хоть читали, на что ссылаетесь? Вброс РИА Новости, об *опросе* CBS, по поводу некоего предложения, которое никогда даже всерьез не рассматривалось, поскольку не имело шансов пройти через Верховный суд. Не подбирайте в сортире всякую пакость, и не тащите в рот.</q>
<q>Вот читайте и просвещайтесьhttp://referatwork.ru/refs/source/ref-26328.html#Текст работы

Там в конце реферата как положено ссылки на использованные источники. Узнаете много нового для себя про страну в которой живете. Потом приходите и мы вас еще просветим.</q>

Во-первых, Вы писали "Начиная с 21.03.2002 в США созданы специальные военные трибуналы", правильно?
В приведенном Вами реферате есть только две англоязычные ссылки - номер 3 и номер 6 - и обе они датированы 2006 годом. Ваше заявление о 2002 годе Вы даже не можете ничем подкрепить.
Во-вторых, Military Commissions Act of 2006 (ничего другого Вы привести в качестве источника так и не сумели) после подписания был оспорен Верховным судом, который отменил единственную статью в нем, которая действительно противоречила конституции.

Президентский Акт 2006 года (HR-6166) был принят в ответ на решение Верховного суда США в том же 2006 году, что Combatant Status Review Tribunals, созданные министерством обороны США в 2004 году, "процедурно ущербны, антиконституционны, и не обеспечивают должную защиту обвиняемых, установленную Женевкими конвенциями" (перевод мой - regul). Акт HR-6166 запретил подсудимым, которые были определены как вражеские комбатанты, ссылаться на неприкосновенность личности с целью опротестовать сам факт их ареста, и остановил рассмотрение всех апелляций "враждебных комбатантов", инициированных на этом основании.

В 2008 году Верховный суд США постановил, что статья 7 акта 2006 года также противоречит Конституции, поскольку ограничивает права подсудимых. Суд постановил, что подсудимые действительно имеют подавать петиции в федеральные суды на основе неприкосновенности личности.


Подытожим:
1) трибуналы были созданы министерством обороны для рассмотрения дел военнослужащих противника, захваченных в плен, по делам о военных преступлениях; они никогда не предполагались и не применялись по отношению к гражданам и законным резидентам США.
2) часть положений, которые были заложены в основу данный трибуналов, была дважды оспорена Верховным судом, и в конечном итоге отменена.

По-моему, это прекрасная иллюстрация того, что система работает, и вполне эффективно.

(Владимир @ ага,21.04.2015 - время: 02:46)
А regul'y это не нужно. У него же другие цели здесь.

Если у кого-то еще были сомнения, данная фраза их развеивает: осторожно, неуважаемый "Владимир" - тролль мохнатый обыкновенный.
Мужчина regul
Женат
22-04-2015 - 07:26
(Mamont @ 21.04.2015 - время: 02:57)
<q>Я после терактов попадал и в более жёсткие проверки. Например въезд в МО трасса "Дон" р-н Ступино автобус на посту был остановлен паспорта проверяли у всех пассажиров, троих увели на пост для более детальной проверки. Их ждали почти час. Потом поехали дальше.
Суть в том , что народ с пониманием относился к этому.</q>

Давайте посмотрим на это непредвзято: милиция нарушила закон, а народ отнесся к этому с пониманием. Видимо, это оправдывает нарушение.

То, что гражданин России не обязан носить с собой паспорт *по закону* - я понимаю.
Вопрос в практике.
Вот например: вопрос-ответ:
http://otvet.mail.ru/question/10764544
"обязан ли гражданин РФ носить с собой паспорт?"
"Не обязан. Паспорт обязаны иметь все граждане - иметь, но не носить его с собой. А милиция вправе остановить и потребовать с Вас документ, удостоверяющий личность. Если у Вас его нет, они вправе отвести Вас в отделение милиции, и установить личность, если все в порядке, они Вас отпустят."

Правильно, почти об этом я и говорил: носить паспорт не обязательно, но милиция вправе потребовать его предъявить, а если у Вас его нет, то Вас могут отвести в отделение.

В этом и кроется отличие: американский полицейский НЕ вправе остановить человека на улице и потребовать предъявить документы, и тем более НЕ вправе отвести его в участок. Очень просто.
Мужчина efv
Женат
22-04-2015 - 08:39
(regul @ 19.04.2015 - время: 21:11)
1. Как же Вы рискуете в интернет ходить, если Вас это пугает?
2. Вам покажут 25-й кадр, и Вы сами с радостью побежите вшивать чип.
3. Впрочем, Вы рассуждаете с таким знанием предмета, что остается предположить, что уже вшили.

1. То есть Вaм уже вшили?
2. У меня больше 24 кaдров в монитор не влезaет. Он у меня стaренький. 00043.gif
3. Дa нет.
Ну тaк Вы не ответили, если будет выбор между чипом и Россией, что выберете?
Мужчина regul
Женат
23-04-2015 - 07:40
(efv @ 21.04.2015 - время: 21:39)
1. То есть Вaм уже вшили?

Да нет (С)
(efv @ 21.04.2015 - время: 21:39)
2. У меня больше 24 кaдров в монитор не влезaет. Он у меня стaренький. 00043.gif

Видите - вы 25-й кадр даже не замечаете. А он есть (у вас) 00051.gif 00051.gif 00051.gif
И шапочку из фольги тоже не надеваете.
(efv @ 21.04.2015 - время: 21:39)
3. Дa нет.

Да да (С)
(efv @ 21.04.2015 - время: 21:39)
Ну тaк Вы не ответили, если будет выбор между чипом и Россией, что выберете?

Какой же это выбор? В России у всех чипы вместо мозгов уже сейчас, судя по наблюдаемому поведению.
Мужчина efv
Женат
23-04-2015 - 08:47
(regul @ 23.04.2015 - время: 07:40)
(efv @ 21.04.2015 - время: 21:39)
1. То есть Вaм уже вшили?
Да нет (С) (efv @ 21.04.2015 - время: 21:39)
2. У меня больше 24 кaдров в монитор не влезaет. Он у меня стaренький. 00043.gif
Видите - вы 25-й кадр даже не замечаете. А он есть (у вас) 00051.gif 00051.gif 00051.gif
И шапочку из фольги тоже не надеваете. (efv @ 21.04.2015 - время: 21:39)
3. Дa нет.
Да да (С) (efv @ 21.04.2015 - время: 21:39)
Ну тaк Вы не ответили, если будет выбор между чипом и Россией, что выберете?
Какой же это выбор? В России у всех чипы вместо мозгов уже сейчас, судя по наблюдаемому поведению.
Aнaлиз Вaших слов покaзывaет что с будущим внедрением чипa Вы уже смирились.Спaсибо!Aнaлиз Вaших слов покaзывaет что с будущим внедрением чипa Вы уже смирились.Спaсибо!
Скaжите, a кaк у вaс тaм идентифицируют людей? Вот совершили преступление и прохожий увидел что это был негр (ну или еврей нa худой конец) и побежaл вон тудa. Полиция побежaлa в ту сторону и увиделa идущего негрa. Онa подбегaет к нему, спрaшивaет и сюдя по Вaшим словaм слышит нечто вроде "отвaлите чувaки, вы зaдерживaть меня не имеете прaвa. Я aмерикaнский грaждaнин! Чем докaжу? Вaм нaдо вы и докaзвaйте. Я кто? Я конь в пaльто! И подaльше от меня, a то щaс вырвет от вaших синих фурaжек". Примерно тaк?

Это сообщение отредактировал efv - 23-04-2015 - 09:19
Мужчина Sinnerbi
Свободен
23-04-2015 - 11:29
(regul @ 22.04.2015 - время: 07:17)


Подытожим:
1) трибуналы были созданы министерством обороны для рассмотрения дел военнослужащих противника, захваченных в плен, по делам о военных преступлениях; они никогда не предполагались и не применялись по отношению к гражданам и законным резидентам США.
2) часть положений, которые были заложены в основу данный трибуналов, была дважды оспорена Верховным судом, и в конечном итоге отменена.

Не, не, не. Давайте тщательнее.
1)Незаконный вражеский комбатант это кто? Военнослужащий противника это военнопленный. Зачем какие то отдельные определения? Чем руководствуется Combatants Status Review Tribunals определяя статус задержанного? Кто может попасть под статус такого комбатанта? В Военных комиссиях 3 офицера(как в тройках НКВД). Они как военнослужащие должны руководствоваться Уставами и другими армейскими документами. На остальную юриспруденцию они могут ложить с прибором.
2) Что было отменено, а что осталось? Как обстоят дела с жесткими методами дознания?
Мужчина regul
Женат
24-04-2015 - 08:57
(efv @ 22.04.2015 - время: 21:47)
Aнaлиз Вaших слов покaзывaет что с будущим внедрением чипa Вы уже смирились.Спaсибо!Aнaлиз Вaших слов покaзывaет что с будущим внедрением чипa Вы уже смирились.Спaсибо!

Я вижу, у Вас чип зациклился. Перезагрузитесь! 00064.gif
(efv @ 22.04.2015 - время: 21:47)
Скaжите, a кaк у вaс тaм идентифицируют людей? Вот совершили преступление и прохожий увидел что это был негр (ну или еврей нa худой конец) и побежaл вон тудa. Полиция побежaлa в ту сторону и увиделa идущего негрa. Онa подбегaет к нему, спрaшивaет и сюдя по Вaшим словaм слышит нечто вроде "отвaлите чувaки, вы зaдерживaть меня не имеете прaвa. Я aмерикaнский грaждaнин! Чем докaжу? Вaм нaдо вы и докaзвaйте. Я кто? Я конь в пaльто! И подaльше от меня, a то щaс вырвет от вaших синих фурaжек". Примерно тaк?

Если полиция как Вы выражаетесь "побежала в ту сторону и наткнулась", то именно так. Только гражданин или не гражданин в данном случае ни при чем.
Чтобы его арестовать, у них должны быть веские основания предполагать, что именно он своершил преступление - ну там, у него пистолет или топор в руке, или там украденная сумка в руках. В крайнем случае, он завидев полицию перебросил какой-то предмет через ближайший забор.
И эти веские основания им потом придется доказывать, потому что (а) они ему при аресте зачитают права, как того требует праавило Миранды (б) в участке он затребует адвоката (в) адвокат, даже бесплатный, вывернет их наизнанку и повесит на солнышке сушиться, а потом за необоснованный арест и заплаченную ему компенсацию их выгонят с работы. Потому как за их зарплату работать надо, а не хватать первого встречного с подходящим цветом кожи.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
01-05-2015 - 22:30
(regul @ 24.04.2015 - время: 08:57)
И эти веские основания им потом придется доказывать, потому что (а) они ему при аресте зачитают права, как того требует праавило Миранды

Помню-помню. Шварценеггер одному злодею зачитал, в "Красной жаре".
Мужчина regul
Женат
02-05-2015 - 00:02
(Владимир, ага @ 01.05.2015 - время: 11:30)
(regul @ 24.04.2015 - время: 08:57)
И эти веские основания им потом придется доказывать, потому что (а) они ему при аресте зачитают права, как того требует праавило Миранды
Помню-помню. Шварценеггер одному злодею зачитал, в "Красной жаре".

Комментарий из Усть-Запопинска, как обычно, основывает свои знания на ненавистной голливудской кино-продукции.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
03-05-2015 - 03:02
(regul @ 02.05.2015 - время: 00:02)
(Владимир @ ага , 01.05.2015 - время: 11:30)
(regul @ 24.04.2015 - время: 08:57)
И эти веские основания им потом придется доказывать, потому что (а) они ему при аресте зачитают права, как того требует праавило Миранды
Помню-помню. Шварценеггер одному злодею зачитал, в "Красной жаре".
Комментарий из Усть-Запопинска, как обычно, основывает свои знания на ненавистной голливудской кино-продукции.
И давно меня назначили комментарием?
Или это награда, а не должность?



Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 03-05-2015 - 03:03
Мужчина Владимир, ага
В поиске
05-05-2015 - 22:26
regul, я слышал, что в США и похлеще правящая элита себя ведет, чем в сюжете, который скопипастю ниже. А уж про полицейских и не говорю - что у нас, что у вас беспредельничают. У нас - депутату не дают проехать, а у вас - негров убивают, без суда и следствия.

Вы как - честно подтвердите и проиллюстрируете примерами из жизни элиты США, или будете отрицать всю гнилость вашингтонского обкома?
Итак, сюжет:
Депутат "Единой России" в законодательном собрании Приморского края Артуш Хачатрян пытается проехать на своём джипе Лексус через первомайскую демонстрацию.

Робкие милиционеры преграждают ему путь со словами "остановите пожалуйста машину, вы сейчас задавите инспектора", но он отважно теснит их элитным бампером.

Участники демонстрации взирают на это с удивлением и комментариями "вот су..а" и проходят мимо.

Никто не вытаскивает депутата Хачатряна из машины, не надевает на него наручники, не арестовывает (хотя бы по статье 19.3, по которой арестован на 10 суток организатор "Монстрации" в Новосибирске Артём Лоскутов). Депутатскую машину просто сдерживают, "пока дети не продут", а потом отпускают.
Хорошо быть депутатом "Единой России". На тебя вообще никакие законы не распространяются.

Посмотрите:

Вот общий план.




Второе видео, говорят, с матом, поэтому, во избежание незавершенного гештальта сами знаете кого не стал выкладывать.
Полностью сюжет здесь, в том числе с богатой лексикой депутата-единоросса...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 05-05-2015 - 22:29
Мужчина Владимир, ага
В поиске
12-05-2015 - 09:41
Всё то же самое:
Почти 60 процентов россиян видят угрозу со стороны США
VS
Россия возглавила рейтинг «злейших врагов» США

Нормально. Промывание мозгов дает свои плоды.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
28-06-2015 - 10:50
Рад, что форумчане считают, что режимы в России и США ничем не отличаются.
По резам опроса считают, если чО.
Примерно поровну разложились голоса по вопросу больше/меньше свобод в одной стране по сравнению с другой...

Осталось только выяснить, кого надо поздравлять с такими резами - дорогий россиян или бедных американцев?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
21-07-2015 - 09:18
Позитивная новость, хе-хе:
"...вся страна, сцепив зубы, делает всё возможное, чтобы противостоять мировому гегемону.

Особенно много для борьбы с проклятой Америкой делает Владимир Владимирович Путин и родное правительство.

Вот и новости показательные об этом:"Россия в мае вновь увеличила инвестиции в гособлигации США"

Противостояние России и США подаётся в госсми уже ни больше ни меньше как новое СССР vs Германия времен Великой Отечественной. Остаётся узнать у "патриотов", мог ли товарищ Сталин в 1942 году вкладывать деньги, собранные с советских трудящихся, в облигации Третьего Рейха?"

Очередной этап противостояния России и США завершился вложением бюджетных российских денег в США

Так что успокойтесь все, никакого противостояния нет...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 21-07-2015 - 09:19
Мужчина efv
Женат
21-07-2015 - 11:17
(regul @ 19.04.2015 - время: 06:03)
Давайте уточним. Вас останавливает милиционер (полицейский?) и требует показать паспорт. Ваши действия?

Я говорю что у меня нет с собой пaспортa и без зaпинки сообщaю место регистрaции. И всё! Я же рaботaю во вневедомственной и вижу простые вещи - нaши хлопцы остaнaвливaют клиентa, рaзумеется у него никaкого пaспортa с собой нет. Они пробивaют его по пaспортной бaзе. И всё.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
21-07-2015 - 12:01
(efv @ 21.07.2015 - время: 11:17)
(regul @ 19.04.2015 - время: 06:03)
Давайте уточним. Вас останавливает милиционер (полицейский?) и требует показать паспорт. Ваши действия?
Я говорю что у меня нет с собой пaспортa и без зaпинки сообщaю место регистрaции. И всё! Я же рaботaю во вневедомственной и вижу простые вещи - нaши хлопцы остaнaвливaют клиентa, рaзумеется у него никaкого пaспортa с собой нет. Они пробивaют его по пaспортной бaзе. И всё.
Вроде, могут до выяснения на 2 часа задержать.

При наличи то ли отсутствия, то ли присутсвия

то ли оснований, то ли подозрений

полагать то ли о причастности, то ли о непричастности...

Короче, формулировка с недоподвывертами, но доставить в околоток имеют право.

Ессно, тех, кто во вневедомственной охране служит, тех не доставляют.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 21-07-2015 - 12:16
Мужчина zemlя
Свободен
21-07-2015 - 23:13
Моё мнение может быть предвзятым(потому что промывка мозгов народа есть везде и была всегда),но мне кажется в сша намного жёстче.и жёстче именно в том что у нас свободно и как само собой разумеещееся.Примеры приводить не буду,кто знает тот знает,а заводить политические споры не нужно.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
22-07-2015 - 17:11
(zemlя @ 21.07.2015 - время: 23:13)
Моё мнение может быть предвзятым(потому что промывка мозгов народа есть везде и была всегда),но мне кажется в сша намного жёстче.и жёстче именно в том что у нас свободно и как само собой разумеещееся.Примеры приводить не буду,кто знает тот знает,а заводить политические споры не нужно.

Пока мнение форумчан, отраженная в резах опроса, однозначно - ничем не отличаются режимы.
Мужчина dogfred
Свободен
18-10-2015 - 23:28
Тема не получила дальнейшего развития, и потому закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх