Взрослая социальная сеть
 serg106 Женат |
24-08-2012 - 15:22 ответил - иное. А добавить нужно строку - Измена отличается от обмана тем, что есть: боязнь не увидеть очередной утренний рассвет. |
||||||
Sаndrо Женат |
24-08-2012 - 17:59
Да убить могут и за другой обман, скажем, насчет денег или детей, так что данный аспект не является принципиально отличным имхо. |
||||||
weter Свободен |
24-08-2012 - 20:00 Час Икс... для каждого он свой. Для кого-то он наступает после первого свидания, когда он начинать с нетерпением ждать следующего, для кого-то после первого интима, для кого-то после начала ведения совместного хозяйства и перехода от встреч к жизни под одной крышей, а для кого-то и за 10 минут до штампика не наступает, и даже после рождения совместных детей и десятилетий жизни под одной крышей. Каждый воспринимает так, как он воспринимает и никак иначе. |
||||||
 kristalusja Замужем |
24-08-2012 - 20:15
Тут я с вами соглашусь. 747-й или 748-й значения не имеет. |
||||||
gelius Женат |
24-08-2012 - 23:22 Любовь-хорошо,но, если нет чувства собственности,значит надо делиться,так я понимаю ситуацию?А с кем делиться-с другими мужчинками.Замкнутый круг получаеться. ТУ-154,а свою ни разу. |
||||||
vikki2 Замужем |
11-09-2012 - 23:46
Измена-это не обман  |
||||||
| Sаndrо Женат |
12-09-2012 - 21:23
А что тогда? |
||||||
| vikki2 Замужем |
13-09-2012 - 14:31
Все просто.... Лучший друг подарил вам на день варенья то, о чем вы давно и вслух мечтали...но вот какой казус... за неделю до этого дня,вы сами купили себе точно такой же подарок... Вы скажете другу об этом... или промолчите.... и будет ли это обман....???? Вот так же и в изменах.... никто никого не обманывает, просто закрывают информацию о части своей личной жизни от супруга... Это сообщение отредактировал vikki2 - 13-09-2012 - 14:32 |
||||||
| Sаndrо Женат |
15-09-2012 - 21:04
Интересная трактовка. Но если вдруг все вскроется, то как "потерпевшая сторона" вы бы что из предложенного выбрали? Почему вам бы могла не понравиться измена? Конечно, если бы не понравилась вообще.  |
||||||
Wiya Свободна |
15-09-2012 - 21:12
ну почему же, обманывают, когда их заставляют это делать, например начинают припирать к стенке  |
||||||
 Свободен |
15-09-2012 - 21:23
То есть если во время секса с любовником тебе звонит муж и спрашвает - "Что делаешь?", ты говоришь правду и отвечаешь - "Трахаюсь с васьком!", или спрашивает "Ты где?" ты говоришь - "в койке с любовником!...  Это сообщение отредактировал Игнaтий - 15-09-2012 - 21:24 |
||||||
| Sаndrо Женат |
15-09-2012 - 21:45
Кстати, часто именно такие слова воспринимаются как (пусть и неудачная) шутка.  |
||||||
Wiya Свободна |
15-09-2012 - 21:52
надо всегда говорить правду, тогда никто не поверит, проверено жизнью |
||||||
Фема Замужем |
16-09-2012 - 04:46
А когда слово не сдерживают поступком - это обман или сокрытие факта несдержанности слова?) Вы про день варенья и подарок пример привели, а я, позвольте, из классики, так скать.. Васисуалий Лоханкин объявил голодовку. В общем, он для жены такое затеял и жене же об этом сказал, и той же ночью, не минуло суток, жрал мясо из кастрюли с борщом. Спрашивается зачем давать слово, которое потом станет обманным. Это сообщение отредактировал Фема - 16-09-2012 - 04:48 |
||||||
Disengagement Свободна |
16-09-2012 - 05:36
Или с двумя Васьками, добираю недополученное в сексе с мужем. |
||||||
| Disengagement Свободна |
16-09-2012 - 05:40
А кстати, такие вот семьи-свингеры, они что в России/Украине норма и прям повсеместно распространенное явление? У нас тут такие тоже есть, но это как бы союзы людей, которые ко всему обществу не имеют никакого отношения и они все-таки в подавляющем меньшинстве и подавляющее большинство на таких крутит пальцем у виска. Это сообщение отредактировал Пламерия - 16-09-2012 - 05:45 |
||||||
Фема Замужем |
16-09-2012 - 07:29
Позвольте поинтересоваться.. а это "подавляющее большинство" стоит что ли рядом со свечами с "подавляющим меньшинством" в то время, когда "меньшинство" занимается сексом? а потом вы провели опрос тех, кто усердно держал свечи, насчёт того, кто ухитрился ещё при этом и крутить пальцем? А лезгинку левой ступнёй они при этом не отбацивали случайно, отдавая правой салют? Это сообщение отредактировал Фема - 16-09-2012 - 07:32 |
||||||
| Свободен |
16-09-2012 - 07:49
ыыыыыыыы может дама из какого-нибудь маленького провинциального городка, где все на виду друг у друга и все предельно откровенны друг с другом? я вот к примеру не знаю как соседей зовут по площадке, а чем уж они занимаются и подавно да и на тему секса только с очень близкими приятельница/родственниками говорю. мне сложно представить ситуацию что описывает Пламерия, даже не то, что сложно...скажем так невозможно даже. а говорить за всю общество...ну это ваще абзац |
||||||
| Фема Замужем |
16-09-2012 - 08:43
Я ведь тоже в провинциях проживаю) Да, все на виду, но сексом не на площадях занимаются люди.. как-то уединение предпочитают.. хоть пары, хоть группы. Подглядывать "подавляющему большинству". чтоб потом крутить пальцем у своих же висков, как писала Пламерия - это ж тем самым признаваться о себе, что это у них ( якобы, у "большинства") с головой не в порядке, а не у тех, кто занимается сексом.
Наверно, думают, что так солиднее будет выглядеть, когда от лица обчественности |
||||||
| Disengagement Свободна |
16-09-2012 - 09:28
Дааа, товарыщи женщины, не знала, что можно так буквально понимать сказанное. А вы хотите сказать, что подавляющее большинство просто на УРА воспринимают такого рода извращения? Окей, не буду спорить, может у вас там "в провинции или в Новосибе" именно так дела обстоят. Только ведь и вы с Селеной расписываетесь за всех тут, типа вот для всех это просто высший пилотаж и всем дико нравицца, а я тут, типа, не в кассу со своими заявлениями. Навязывание мнения или подавление чужого мнения совсем не красит оппонента. |
||||||
| Свободен |
16-09-2012 - 09:36
ээээ а можно ссылку где бы я утверждала подобное? |
||||||
*Орхидея* Замужем |
16-09-2012 - 10:09
Их немного, но они есть, так же как есть и люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией или какими-то сексуальными предпочтениями. Но обычно они не афишируют свою сексуальную жизнь. Для них есть специальные клубы, сайты и форумы, где они ищут единомышленников. |
||||||
Фема Замужем |
16-09-2012 - 10:09
Видите ли.. я не имею привычки крутить пальцем у своего виска, когда мне что-то не подходит. И тем более. когда это что-то мне и не предлагают, мало того, это что-то скрыто от меня. Это дико для меня - крутить пальцем из-за этого. Так вот, если люди не понимают, к примеру, картину Малевича и не крутят при том пальцем у своих висков, проявляют к картине полнейшее равнодушие, это по-вашему равнозначно "высший пилотаж и всем дико нравицца". Но то картина.. а вы про интим, про секс, про то, что скрыто от посторонних глаз) Типа, подавляющее большинство крутит пальцем у виска) Сдаётся мне, что как раз наоборот, любой человек больше интересуется своей постелью, чем чужой.. а вы пытаетесь убедить нас, что "подавляющее большинство" интересуется чужой постелью. Просто подтвердите свои слова, что "подавляющее большинство крутят пальцами у виска".. каждое слово: и "подавляющее", и "большинство", и что "крутят". |
||||||
ИЛ68 Женат |
16-09-2012 - 13:55
Ну вообще разница в отношении к таким явлениям есть, и весьма существенная. Например у нас в Риге раз в год проходит так называемый Прайд, или шествие представителей сексуальных меньшинств. Так вот, людей которые протестуют против этого различными способами в разы больше чем тех, кто собственно участвует в действии. При этом, на последнем мероприятии в "тусовке голубовато-розовых" приняли участие послы США в Латвии и Эстонии и заместитель гос. секретаря США. Что в общем-то говорит о том, что в США сексуальные меньшинства не очень скрывают свои особенности. Если мне не изменяет память, вроде бы мер Берлина когда-то объявлял о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Уверен на все сто, что заяви подобное мер Риги, он очень быстро перестал бы им быть. |
||||||
| Свободен |
16-09-2012 - 14:12
Илья, у меня стойкое ощущение, что Пламерия нас троллит, на мое имхо это в США ужасная толерастия, а у нас такого нет и вряд ли стоит ожидать в близжайшее время например ни какие парады девиантов и секс-меньшинств не наблюдала ни разу в городе, а в Америке это в порядке вещей.. как и в открытую заявлять представителями власти о своей не традиционной ориентации. |
||||||
| Sаndrо Женат |
16-09-2012 - 15:18
Интересно, это вам ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство сообщило лично? А вы не скажете, сколько это человек? |
||||||
| Sаndrо Женат |
16-09-2012 - 15:58
А они протестуют против ШЕСТВИЯ или против СЕКСМЕНЬШИНСТВ? Если первое, то это никак нельзя соотнести с тем, кто крутит у виска насчет интима. Если второе - то да, это сродни такому верчению, вот только не думаю, что АКТИВНЫХ гомофобов (тех, кто при каждом удобном случае избивает лиц нетрадиционной ориентации) действительно в несколько раз больше, большинство все же терпимее имхо. |
||||||
| Disengagement Свободна |
16-09-2012 - 20:13
А я про свингеров говорила, а не о геях. О групповом сексе. Гей парады здесь вполне частое явление и народ научился за последние лет эдак 20 относится спокойно. Этому способствовала мощная пропаганда посредством ТВ и Голливуд принимает активное участие и по сей день. |
||||||
БолотныйДоктор Женат |
17-09-2012 - 15:32
Чем дальше от Москвы, тем народ здоровее :))) В Сибири гомосеки вааще не приживаются как то |
||||||
| ИЛ68 Женат |
17-09-2012 - 21:44
Я полагаю, что человек, который символично крутит у виска, в общем-то и не является активным фобом. В непроцитированной вами части моего поста были размышления, а что стало бы с политиком признайся он у нас в гомосексуализме. Это не от того, что большинство избирателей активные гомофобы, но просто они не считают это ...ну нормальным что ли... А так, активные протесты конечно против всякого рода шествий, а не против гомосексуализма как такового. |
||||||
| Sаndrо Женат |
18-09-2012 - 01:12
И я с этим согласен. Есть еще к примеру марши бывших эсэсовцев. Но к чему тогда сравнивать именно гомосексуалистов со, скажем, свингерами? Если людей с врожденной нетрадиционной ориентацией на Земле довольно много (по оценкам ученых 4-5%), и они реально выпадают из процесса воспроизводства, что физически ослабляет общество, а потому инстинктивно вызывает отторжение у нормальных его членов, то свингерство вызывает отторжение далеко не у всех и только и исключительно с точки зрения практикуемой в обществе морали, т.е. некой условности, которая вполне может и поменяться, да и меняется потихоньку. |
||||||
| Sаndrо Женат |
12-01-2014 - 00:17 А вот если убрать наиболее популярный ответ "страх потерять любимого", то получается, что большинство видит главным отличием измены от простого обмана "брезгливость в пользовании чем-то не единолично". Получается, что во главе угла стоит все же инстинкт собственника, помноженный снобизм типа "если у всех будут Феррари, то лично я поеду на Запорожце, но чтоб не как все". |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
25-12-2017 - 00:38 (Sandro21962 @ 18-08-2012 - 18:48) Почему, скажем, если супруг наврал жене, что у него выездное совещание, а сам удрал с друзьями на рыбалку, это не так сильно ранит, как если выяснится, что он провел время с любовницей? Это зависит от того, насколько актуальным было бы присутствие супруга дома, в то время как он удрал на выездное совещание с любовницей. Я читала, что есть такие кадры, которые удирают на рыбалку аккурат когда жена удирает в роддом рожать их общего ребенка. Такую подлость не прощают никогда, даже если делают вид, что все ок - это вынужденно, потом обязательно припомнят. А если оба заняты чем-то нейтральным, не требующим обязательного присутствия друг друга, то не все ли равно, куда кто удрал? Людям надо проводить время и отдельно, не все ж вместе толкаться жопами до смерти. |
||||||
| Sаndrо Женат |
28-01-2018 - 00:56 (Ванильная Снежинка @ 25-12-2017 - 00:38) (Sandro21962 @ 18-08-2012 - 18:48) Почему, скажем, если супруг наврал жене, что у него выездное совещание, а сам удрал с друзьями на рыбалку, это не так сильно ранит, как если выяснится, что он провел время с любовницей? Это зависит от того, насколько актуальным было бы присутствие супруга дома, в то время как он удрал на выездное совещание с любовницей. Я читала, что есть такие кадры, которые удирают на рыбалку аккурат когда жена удирает в роддом рожать их общего ребенка. Такую подлость не прощают никогда, даже если делают вид, что все ок - это вынужденно, потом обязательно припомнят. А если оба заняты чем-то нейтральным, не требующим обязательного присутствия друг друга, то не все ли равно, куда кто удрал? Людям надо проводить время и отдельно, не все ж вместе толкаться жопами до смерти. Казалось бы все так, вот только по факту ночь, проведенная на рыбалке для рожающей жены, как правило, выглядит предпочтительнее, чем проведенная с той же любовницей. Вот и интересно, почему бы это?  |
