Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да, если в официальном браке 10   21.28%
Нет, т.к. это один из видов блуда 8   17.02%
Не имею понятия 21   44.68%
Свой вариант ответа 8   17.02%
Всего голосов: 47

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина DEY
Женат
23-01-2013 - 22:32
(dedO'K @ 23.01.2013 - время: 18:59)
Вообще то, ежели перевести, гомофобия- это боязнь подобия, иначе говоря, в данном случае, боязнь собственной половой принадлежности. Это, скорее, к самим девиантам относится. Вот уж кто, воистину, гомофобы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомофобия

Гомофобия (от др.-греч. ὁμός — «подобный, одинаковый», φόβος — «страх, боязнь») — собирательное определение для различных форм негативной реакции на проявления гомосексуальности


Вики в помошь!
Мужчина монархист
Свободен
23-01-2013 - 22:55

Так это не грех, если поп разрешил.
если разрешит то и него грех ляжет .
Мужчина Реланиум
Женат
23-01-2013 - 23:36
Граждане, давайте вернемся к оральному сексу.
А то у нас, что ни разговор про грехи, так тут же гомосексуализм всплывает..

Свободен
24-01-2013 - 01:13
а нельзя просто руководствоватся принципом "что не запрещено, то разрешено"?
Мужчина монархист
Свободен
24-01-2013 - 01:13
потому что педерастия не просто грех ,а грех тяжкий! а вот ОС тяжкий грех или нет ?
Женщина Холодная Красота
Замужем
24-01-2013 - 01:26
(монархист @ 23.01.2013 - время: 19:58)
можно порассуждать простится ли нам этот грех или как содомия повлечет наказание ..вот о чем можно говорить и думать

Ну хорошо. Если хотите, давайте порассуждаем и об этом. Вы хотите лично моё мнение услышать на ваше предложение? Скажу вам сразу лично за себя. Я пока не готова отказаться от ОС даже ради Бога, даже если это и грех в Его глазах, то отказываться от удовольствия при куни я не собираюсь. По крайней мере сейчас, даже если грех сей повлечёт наказания. Это мой выбор и он явно не в пользу христианства 00043.gif и я это понимаю. Т.е. я осознанно грешу. Не знаю, правильно ли я ответила на поставленный вами вопрос, то ли вы имели ввиду или нет. Заметьте, оправдывать грех я как и вы не собираюсь, но и в миссионерской позе свою интимную жизнь ограничивать тоже не собираюсь.
Мужчина Anenerbe
Свободен
24-01-2013 - 01:30
(монархист @ 24.01.2013 - время: 01:13)
потому что педерастия не просто грех ,а грех тяжкий! а вот ОС тяжкий грех или нет ?

Не "педерастия", а гомосексуализм. И у нас в России недавно один поп двух таких геев обвенчал.
Женщина Холодная Красота
Замужем
24-01-2013 - 01:35
(Делия @ 23.01.2013 - время: 03:39)
Получается, что отношение Церкви отрицательное, да и еще епитимья суровая полагается.

Делия! Вы как раз мне напомнили где я читала про епитимью.


Подумайте сами, если Вы христианин и церковный человек: как ваша супруга после этого самого "орального" пойдет причащаться Тела и Крови Христовых "мерзкими и нечистыми устнами, и скверным и нечистым языком" (2 молитва ко причащению)?"

Мне очень хочетса этому попу ответить на его вопрос. Так не ходи в тот день причащаться и всё. Какие проблемы? Если уж на то пошло, так за 3 дня до причастия вообще нужно поститься и воздерживаться от всякого секса. Об этом он не сказал?

Это сообщение отредактировал Холодная Красота - 24-01-2013 - 01:36
Мужчина srg2003
Свободен
24-01-2013 - 01:39
Anenerbe

srg2003,прочитайте статьи Невзорова. Он рос в церковной сфере. Насчет священника не вру. Он в церкви на Васильевском работает. Забавный чел. Много чего смешного рассказывал, особенно про психические отклонения своих прихожан.

Невзорова я помню еще по фейковой передаче 600 секунд, после чего доверия к нему нет совершенно. Насчет священника - если он лжет на исповеди, то отношение к нему у меня мягко говоря не как к священнику


Так это не грех, если поп разрешил.

отвечать Вы будете не перед священником, который и заблуждаться может и т.д.

монархист

а вот ОС тяжкий грех или нет ?

а где сказано, что это вообще грех? ни в Библии, ни Соборами ОС не осуждается, да и кому или чему он вредит?
Женщина Холодная Красота
Замужем
24-01-2013 - 01:39
(Anenerbe @ 24.01.2013 - время: 00:30)
Не "педерастия", а гомосексуализм. И у нас в России недавно один поп двух таких геев обвенчал.

Прошу придерживаться дискуссии в рамках темы. То что однополый секс греховен, тут я думаю знает каждый христианин без всякого сомнения. Это уже другая тема, она к ОС не имеет никакого отношения и сравнивать такие вещи я бы даже не бралась.
Мужчина Anenerbe
Свободен
24-01-2013 - 08:27
(Холодная Красота @ 24.01.2013 - время: 01:39)
(Anenerbe @ 24.01.2013 - время: 00:30)
Не "педерастия", а гомосексуализм. И у нас в России недавно один поп двух таких геев обвенчал.
Прошу придерживаться дискуссии в рамках темы. То что однополый секс греховен, тут я думаю знает каждый христианин без всякого сомнения. Это уже другая тема, она к ОС не имеет никакого отношения и сравнивать такие вещи я бы даже не бралась.

Да ради Бога. Пускай будет хоть трижды греховен. Но если поп обвенчал, а монахи практикует гомо-отношения в монастырях, значит, это естественный процесс. Уж они лучше нас в религии разбираются. )
На этом заканчиваем!
Женщина Делия
Свободна
24-01-2013 - 08:37
(Anenerbe @ 24.01.2013 - время: 08:27)
Да ради Бога. Пускай будет хоть трижды греховен. Но если поп обвенчал, а монахи практикует гомо-отношения в монастырях, значит, это естественный процесс. Уж они лучше нас в религии разбираются. )
На этом заканчиваем!

Встречала мнение, что каждое соитие должно заканчиваться зачатием. Это сколько же?
Мужчина Аnimus
Женат
24-01-2013 - 10:32
(Anenerbe @ 24.01.2013 - время: 08:27)
Да ради Бога. Пускай будет хоть трижды греховен. Но если поп обвенчал, а монахи практикует гомо-отношения в монастырях, значит, это естественный процесс. Уж они лучше нас в религии разбираются. )
На этом заканчиваем!

Священник совершает лишь обряд, венчает Господь. Если некто попытался обвенчать противоестественный союз, то это не значит, что это у него получилось.
Anenerbe вы так уверенно говорите о тех интимных событиях в монастырях, что терзают смутные сомнения, откуда эта уверенность?
Мужчина Macek
Свободен
24-01-2013 - 11:40
Если спросить у батюшке в церкви,то он вам однозначно скажет,что грех ,особенно в пост ,и обоснует.
Но если вы покаетесь,то он вам грех простит.

Это сообщение отредактировал Масек - 24-01-2013 - 11:41
Мужчина Аnimus
Женат
24-01-2013 - 13:12
(Масек @ 24.01.2013 - время: 11:40)
Если спросить у батюшке в церкви,то он вам однозначно скажет,что грех ,особенно в пост ,и обоснует.
Но если вы покаетесь,то он вам грех простит.

Искренне покаяться, значит больше этого не делать, а я пока не годов от этого отказаться.
Только ни кто не объяснил почему это грех, кроме логического размышление, что это не естественный акт. Только я в поцелуях, ни чего неестественного не вижу.
"Ни то,что входит в уста человека оскверняет его, а то что из них выходит" Мф.15:18
Мужчина srg2003
Свободен
24-01-2013 - 13:13
Anenerbe

Да ради Бога. Пускай будет хоть трижды греховен. Но если поп обвенчал, а монахи практикует гомо-отношения в монастырях, значит, это естественный процесс. Уж они лучше нас в религии разбираются. )
На этом заканчиваем!

мужеложество признается христианством грехом, чтобы там не творили отдельные члены церкви, грехом это не перестает быть. Про монастыри в сказки вообще не верится, если люди ушли от мира, чтобы вести жизнь праведную, но не справляются со своими греховными страстями, то пребывание в монастыре для них совершенно бессмысленно.

Делия

Встречала мнение, что каждое соитие должно заканчиваться зачатием. Это сколько же?

а это уже не человек решает, появится ли новая душа в мире)))
Женщина Делия
Свободна
24-01-2013 - 17:22
(srg2003 @ 24.01.2013 - время: 13:13)
Делия
Встречала мнение, что каждое соитие должно заканчиваться зачатием. Это сколько же?
а это уже не человек решает, появится ли новая душа в мире)))

Зачем их столько? Вон, у меня рядом, лемминги размотаются безмерно, а потом отправляются топиться. Наблюдала этой весной. Прут в речку, задние передних спихивают.
Зрелище еще то.
Женщина Холодная Красота
Замужем
24-01-2013 - 17:44
(Делия @ 24.01.2013 - время: 16:22)
Зачем их столько?

Наверно чтобы произошло перенаселение и без того уставшей от людей планеты. Чтобы из-за того что обедневшая на ресурсы земля вобще не способна была прокормить такое колличество людей, чтобы вследствии этого у нас ещё больше стали модифицировать продукты, пичкая их всякой химией и консервантами, лишь бы сэкономить на производстве питания.
Мужчина DEY
Женат
24-01-2013 - 20:30
(Делия @ 24.01.2013 - время: 08:37)
Встречала мнение, что каждое соитие должно заканчиваться зачатием. Это сколько же?

Сколько чего, детей по числу соитий или соитий по числу детей? 00064.gif Если второе то бездетным семьям ой как не повезло (в плане интима), да и многодетным нечему особо радоваться.

P.S.
Для религиозных фанатиков - это шутка.
Мужчина srg2003
Свободен
24-01-2013 - 20:50
(Делия @ 24.01.2013 - время: 17:22)
Зачем их столько? Вон, у меня рядом, лемминги размотаются безмерно, а потом отправляются топиться. Наблюдала этой весной. Прут в речку, задние передних спихивают.
Зрелище еще то.

вот имхо потому и не каждый акт заканчивается беременностью
Мужчина Macek
Свободен
24-01-2013 - 22:09
Отношение христианства к оральному сексу
Мужчина Macek
Свободен
24-01-2013 - 22:11
(монархист @ 24.01.2013 - время: 01:13)
потому что педерастия не просто грех ,а грех тяжкий! а вот ОС тяжкий грех или нет ?

Любое соитее в противоестественной форме считалось смертным грехом,но это не значит ,что этого не было всегда!
Мужчина srg2003
Свободен
24-01-2013 - 22:23
(Масек @ 24.01.2013 - время: 22:11)
(монархист @ 24.01.2013 - время: 01:13)
потому что педерастия не просто грех ,а грех тяжкий! а вот ОС тяжкий грех или нет ?
Любое соитее в противоестественной форме считалось смертным грехом,но это не значит ,что этого не было всегда!

откуда такой категоричный источник?
Мужчина монархист
Свободен
24-01-2013 - 22:25

(монархист @ 24.01.2013 - время: 01:13)
"потому что педерастия не просто грех ,а грех тяжкий! а вот ОС тяжкий грех или нет ?"
Любое соитее в противоестественной форме считалось смертным грехом,но это не значит ,что этого не было всегда!
где считалось ? кем? имеете инфу ? мне бы хотелось узнать точнее ...что грех так это без сомнений . но вот что смертный? точнее тяжкий ..в православии нет смертных грехов .
а что касается священника обвенчавшего пи...ну ..этих ..гомосеков .так он согрешил страшно .
Мужчина Macek
Свободен
24-01-2013 - 22:58
Прямой инфой я конечно не обладаю,только косвенной.Но вот как я рассудил:Несомненно по библии то,что бог создал человека.И человек был венец творения бога,по своему образу и подобию.Глаза человеку даны чтобы смотреть,уши что бы слышать,рот что бы принимать пищу и общаться, пися что бы писать и воспроизводить себе подобных для продления рода своего человеческого,анальное отверстие для отвода отработанных каловых масс так?И даже юристы при изнасиловании применяют такие термины как изнасилование " естественным путем" и изнасилование "противоестественным путем" так вот никому в голову не приходит сувать пищу через анальное отверстие.или в уши тогда как член пытаються засунуть и кончить везде.Естественно нарушать принципы работы организма созданного и запрограммированного Господом является грехом Причем попираются основа основ создания божьего,логично заключить что это тужкий грех!Представьте пришел бог, в рай а там Адам Еву имеет в рот ,он то их за яблоко сильно наказал, А тут бы он их я думаю убил бы! а если бы нет то они бы всю сперму сожрали и не было бы сей час нас потомков....:))) Или дрючил бы Адам Еву всю жизнь в задок и удивлялся а почему деток у нас нет?

Это сообщение отредактировал Масек - 24-01-2013 - 23:02
Мужчина Macek
Свободен
24-01-2013 - 23:10
(монархист @ 24.01.2013 - время: 22:25)

(монархист @ 24.01.2013 - время: 01:13)
"потому что педерастия не просто грех ,а грех тяжкий! а вот ОС тяжкий грех или нет ?"
Любое соитие в противоестественной форме считалось смертным грехом,но это не значит ,что этого не было всегда!
где считалось ? кем? имеете инфу ? мне бы хотелось узнать точнее ...что грех так это без сомнений . но вот что смертный? точнее тяжкий ..в православии нет смертных грехов .
а что касается священника обвенчавшего пи...ну ..этих ..гомосеков .так он согрешил страшно .
Теперь о Змее рассуждаем!Он первых людей соблазнил и они пострадали и сильно и до сих пор женщины страдают при родах! Вы думаете Змей отстал от них?Нет он и детей их совратил доведя до убийства, и совращал и совращает людей до сих пор!У бога какой девиз жизни человека?Через тернии к небу к богу! А у сатаны?Через кайф под землю ко мне!Так от кого исходят соблазны?Алкоголь,наркота, секс противоестественный,деньги бешеные,злоба? Думайте!Кто стараеться перевернуть и подменить понятия исконные на противоположные извека в век?Кто старается посеять сомнения в головы людские еще из райских времен? И ведь ему это удается,человечество ведется на него!

Это сообщение отредактировал Масек - 24-01-2013 - 23:13
Мужчина Anenerbe
Свободен
25-01-2013 - 00:42
(Аnimus @ 24.01.2013 - время: 10:32)
<q>Anenerbe вы так уверенно говорите о тех интимных событиях в монастырях, что терзают смутные сомнения, откуда эта уверенность?</q>

Читайте Невзорова. Знал одного попа-бисексуала, много чего интересного рассказывал.
Мужчина Macek
Свободен
25-01-2013 - 01:10
Вообще раньше религия соблюдалась строже! когда то давно я прочитал такую инфу: Если у женщины месячные,то она считается "грязной" и ей запрещалось приходить в эти дни в храм и молится!И если женщина имела половой акт с мужчиной с изливанием спермы в вагину ,то после этого женщина считается "грязной" и ей тоже запрещалось в эти дни посещать храм божий и молится! Согласно религии ,вылизывание половых органов допускалось только животным, и доги стайл в сношении тоже животным!Поэтому человек не имел право опускаться до уровня животных ибо он Человек и для него это грех!

Это сообщение отредактировал Масек - 25-01-2013 - 01:10
Женщина панда
Свободна
25-01-2013 - 01:14
(Anenerbe @ 25.01.2013 - время: 00:42)
Читайте Невзорова. Знал одного попа-бисексуала, много чего интересного рассказывал.

Сатана не дремлет..Знает к кому и в каком образе явиться..
Женщина Холодная Красота
Замужем
25-01-2013 - 01:53
Масек!
Почему вы решили что ОС между мужем и женой -это противоестественный вид секса? Только от того что он не кончаетса зачатием? По вашему любой секс происходящий между мужем и женой должен обязательно кончаться зачатием??? Тогда мне вас жаль, если вы так считаете 00056.gif Кстати, брак к вашему сведению Бог дал мужчине и женщине нетолько для продолжения рода, но по слову ап. Павла :"Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа." Вы слышали? Во избежания блуда! Т.е. чтобы не ходить налево и не заниматься онанизмом и не менять партнёров без конца. Из этого следует что жена должна удовлетворять телесную похоть мужа, а муж соответственно телесную похоть жены (когда похоть восстаёт) чтобы не бегать и не искать себе удовлетворения своих похотей на стороне. Вот ещё из 7-ой главы, того же ап. Павла:" Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена." Т.е. сексуальные желания должны учитываться супругами с обеих сторон.

Мужчина Macek
Свободен
25-01-2013 - 02:54
(Холодная Красота @ 25.01.2013 - время: 01:53)
Масек!
Почему вы решили что ОС между мужем и женой -это противоестественный вид секса? Только от того что он не кончаетса зачатием? По вашему любой секс происходящий между мужем и женой должен обязательно кончаться зачатием??? Тогда мне вас жаль, если вы так считаете 00056.gif Кстати, брак к вашему сведению Бог дал мужчине и женщине нетолько для продолжения рода, но по слову ап. Павла :"Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа." Вы слышали? Во избежания блуда! Т.е. чтобы не ходить налево и не заниматься онанизмом и не менять партнёров без конца. Из этого следует что жена должна удовлетворять телесную похоть мужа, а муж соответственно телесную похоть жены (когда похоть восстаёт) чтобы не бегать и не искать себе удовлетворения своих похотей на стороне. Вот ещё из 7-ой главы, того же ап. Павла:" Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена." Т.е. сексуальные желания должны учитываться супругами с обеих сторон.
я такой же смертный человек как и многие и мне присущи все слабости и соблазны этого мира!И потом благодаря родителям я остался не крещеным, то есть имею права на все прелести этого статуса и люблю их!
Но даже между мужем и женой считалось раньше ,может происходить соитие естественным путем богу угодным И противоестественным путем угодным сатане!Естественный путь считался половой акт приводящий к зачатию детей,то есть с участием члена и вагины!Остальное все неестественный путь ,а значит грех!А грешить супругам или нет это уж решают они.

Это сообщение отредактировал Масек - 25-01-2013 - 03:04

Свободен
25-01-2013 - 10:03
(Реланиум @ 23.01.2013 - время: 09:15)
[QUOTE=ТАРНО , 23.01.2013 - время: 07:01]Однозначно - нет. Язычники потому и "язычники", что активно практиковали оральные ласки.[/QUOTE] Ага, лобковые вши живут на лбу, а оральный секс - это когда от удовольствия орут...

<span class="quoteclass"> (Немезида Педросовна)Церковь не может видеть разницу между оральным и анальным сексом.
[/QUOTE]Церковь вообще не должна рассматривать такие проблемы в таком ключе.
Это ведет к фарисейству.

Где живут лобковые вши-известно всем.А ТАРНО прав:понятие "язычники" означает именно то,что имели ввиду первые христиане,т.е.это те люди,которые занимаются ротовым сексом.Кстати,лингвистика это тоже подтверждает.
Мужчина Аnimus
Женат
25-01-2013 - 10:20
(Anenerbe @ 25.01.2013 - время: 00:42)
Читайте Невзорова.
Зачем? Прежде всего Невзоров это журналист с многолетним опытом и скандалы его хлеб. К тому же по многим его статьям, приведенными здесь на форуме, известен своей ненавистью к Православию. Еще можно почитать статьи известных журналистов о Лохнесском чудовище или снежном человеке.


Знал одного попа-бисексуала, много чего интересного рассказывал.


Если он делится пикантными историями о своих прихожанах, открывающими ему свою душу и в открытую говорит о своей нетрадиционной ориентации, да о вообще о своей интимной жизни, то он такой же священник как я балерина.

Извините, но я привык заявлять уверенно и так безапелляционно лишь о тех событиях которые видел сам или принимал в них участие, или люди которым доверяю. Журналист или священник - сплетник в эту категорию явно не вписываются. Все остальное из серии "одна бабка сказала".

Это сообщение отредактировал Аnimus - 25-01-2013 - 10:24
Мужчина Реланиум
Женат
25-01-2013 - 11:32
(фантаквас @ 25.01.2013 - время: 10:03)
(Реланиум @ 23.01.2013 - время: 09:15)
(ТАРНО @ 23.01.2013 - время: 07:01)
Однозначно - нет. Язычники потому и "язычники", что активно практиковали оральные ласки.
Ага, лобковые вши живут на лбу, а оральный секс - это когда от удовольствия орут...
Где живут лобковые вши-известно всем.А ТАРНО прав:понятие "язычники" означает именно то,что имели ввиду первые христиане,т.е.это те люди,которые занимаются ротовым сексом.Кстати,лингвистика это тоже подтверждает.

Славянский термин происходит от церк.-слав. ıảзы́къ, то есть «народ», «племя», которым в славянском переводе Библии переведены еврейские термины гой/גוי и нохри/נכרי. Последние соответствуют в греческом переводе слову εθνοί (этнос), а в Вульгате — лат. gentilis. С точки зрения этимолога Фасмера, церковно-славянский термин является калькой с греческого.

Лингвистика говорите?
А французское слово "кабинет" случайно не от русского "ка бы нет" произошло?
Не надо верить всяким сказкам.
Мужчина Реланиум
Женат
25-01-2013 - 11:39
(Масек @ 24.01.2013 - время: 22:11)
Любое соитие в противоестественной форме считалось смертным грехом
В христианстве нет никаких смертных грехов.
Единственный грех, который не проститься - это хула на Святого духа.
Все.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-01-2013 - 11:39
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх