Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да, если в официальном браке 10   21.28%
Нет, т.к. это один из видов блуда 8   17.02%
Не имею понятия 21   44.68%
Свой вариант ответа 8   17.02%
Всего голосов: 47

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина srg2003
Свободен
25-01-2013 - 13:11
Масек

Естественный путь считался половой акт приводящий к зачатию детей,то есть с участием члена и вагины!Остальное все неестественный путь ,а значит грех!А грешить супругам или нет это уж решают они.

еще раз, а источник этих утверждений узнать можно?
Женщина Холодная Красота
Замужем
25-01-2013 - 14:34
(Масек @ 25.01.2013 - время: 01:54)
Остальное все неестественный путь ,а значит грех!

А мне вот всегда казалось что между мужем и женой всё естественно (если по взаимному согласию конечно). Неестественно если половой акт не заканчиваетса оргазмом....А уж от чего кто как этот оргазм получает - личное дело каждого. А вот если между супругами нет согласия в сексе на мой взгляд Богу уж точно не угодно. Если рассматривать ОС (между мужем и женой разумеетса) как противоестественный вид секса, то тогда надо бы причислить и к проивоестественному искуственное оплодотворение. Оно хоть и ведёт к зачатию, но происходит неестественным путём. Значит по логике христианства цель секса только зачатие. А если женщина при этом не получает никакого оргазма и психологического удовольствия, то Богу стало быть это очень угодно и Он прям таки счастлив??? И это при всём при том что Он любит своё творение (т.е. нас людей)???....В чём тогда эта любовь заключаетса? Только в том что Он послал своего Сына чтобы спасти нас???....
Женщина Рыжа
Замужем
25-01-2013 - 14:35
Был у меня в свое время опыт общения со священником одним на исповеди. Минуло уж больше десяти лет, а у меня до сих пор волосы шевелятся от вопросов, которые он мне задавал. Ну да это его грех, не мой.
Так вот в числе прочих, он спрашивал бывал ли секс под среду и пятницу, и что-то в роде - в неположенные места был секс или нет... Видимо, это трактуется однозначно.
Мужчина Macek
Свободен
25-01-2013 - 14:43
(srg2003 @ 25.01.2013 - время: 13:11)
Масек
Естественный путь считался половой акт приводящий к зачатию детей,то есть с участием члена и вагины!Остальное все неестественный путь ,а значит грех!А грешить супругам или нет это уж решают они.
еще раз, а источник этих утверждений узнать можно?
Да нет однозначного источника .Это лишь мои выводы по опыту чтения религиозной литературы,поэтому вы можете спокойно с ними не согласится.... Причем это про прошлые времена...
Опять же со временем все течет все меняется,вот раньше церковь не признавала,что земля круглая и вращается вокруг солнца.Потом признала,не признавали в музыке рок,потом признала и даже в костелах играли для привлечения народа, теперь про инопланетян чего-то бормочут...поэтому кто знает что признают они завтра естественным?

Это сообщение отредактировал Масек - 25-01-2013 - 14:50
Женщина Делия
Свободна
25-01-2013 - 15:11
(Масек @ 25.01.2013 - время: 14:43)
Опять же со временем все течет все меняется,вот раньше церковь не признавала,что земля круглая и вращается вокруг солнца.Потом признала,не признавали в музыке рок,потом признала и даже в костелах играли для привлечения народа, теперь про инопланетян чего-то бормочут...поэтому кто знает что признают они завтра естественным?

А что бы на сайт Патриарха не выйти. Или Pater Romanus? Там точно разъяснят.

Свободен
25-01-2013 - 15:43
(Реланиум @ 25.01.2013 - время: 11:32)
(фантаквас @ 25.01.2013 - время: 10:03)
(Реланиум @ 23.01.2013 - время: 09:15)
Ага, лобковые вши живут на лбу, а оральный секс - это когда от удовольствия орут...
Где живут лобковые вши-известно всем.А ТАРНО прав:понятие "язычники" означает именно то,что имели ввиду первые христиане,т.е.это те люди,которые занимаются ротовым сексом.Кстати,лингвистика это тоже подтверждает.
Славянский термин происходит от церк.-слав. ıảзы́къ, то есть «народ», «племя», которым в славянском переводе Библии переведены еврейские термины гой/גוי и нохри/נכרי. Последние соответствуют в греческом переводе слову εθνοί (этнос), а в Вульгате — лат. gentilis. С точки зрения этимолога Фасмера, церковно-славянский термин является калькой с греческого.

Лингвистика говорите?
А французское слово "кабинет" случайно не от русского "ка бы нет" произошло?
Не надо верить всяким сказкам.

Вы бредете,мой друг.Причём тут славяне?Нонятие "язычник"появилось не у них.А было оно распростронено во всём срединоземноморье,в Малой и Передней Азии.И звучало оно как "кунили",в разном написании,в зависимости от греческого или латинского правописания.
Мужчина Реланиум
Женат
25-01-2013 - 16:39
(фантаквас @ 25.01.2013 - время: 15:43)
Вы бредете,мой друг.Причём тут славяне? Понятие "язычник"появилось не у них. А было оно распростронено во всём срединоземноморье,в Малой и Передней Азии.И звучало оно как "кунили",в разном написании,в зависимости от греческого или латинского правописания.
В большинстве европейских языков используются термины, производные от лат. paganismus. Это слово произошло от paganus, означавшего исходно «сельский» или «провинциальный» (от pagus «округ»), позднее получившее значение «простолюдин», «деревенщина», по причине того, что христианство в Римской империи вначале распространялось в крупных городах, местах пребывания епископов. Уничижительное значение «невежественный нехристь» появляется в вульгарной латыни: в период до IV века христиане называли язычество religia pagana, то есть «деревенская вера»[4]. В армянском языке закрепился древний, воспринятый от греков термин «հեթանոս» (հетанос, от «этнос»), в то время как сами греки восприняли от латинян иной, более поздний термин παγανισμός, ранее же язычество в греческом языке обозначалось словом Εθνισμος.
После крещения и на Руси язычников называли «погаными» (от лат. paganus — земледелец). Абстрактное понятие «язычество» в русском языке появляется гораздо позже конкретных терминов «язычник» и «языческий».

И как "кунили" оно звучать явно не могло, потому что cunnus и lingere - это два разных слова.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-01-2013 - 16:44
Женщина Делия
Свободна
25-01-2013 - 16:57
Да вообще, barbarus - бородатые. Иногда приятно.
Мужчина монархист
Свободен
25-01-2013 - 21:46

рямой инфой я конечно не обладаю,только косвенной.Но вот как я рассудил:Несомненно по библии то,что бог создал человека.И человек был венец творения бога,по своему образу и подобию.Глаза человеку даны чтобы смотреть,уши что бы слышать,рот что бы принимать пищу и общаться, пися что бы писать и воспроизводить себе подобных для продления рода своего человеческого,анальное отверстие для отвода отработанных каловых масс так?И даже юристы при изнасиловании применяют такие термины как изнасилование " естественным путем" и изнасилование "противоестественным путем" так вот никому в голову не приходит сувать пищу через анальное отверстие.или в уши тогда как член пытаються засунуть и кончить везде.Естественно нарушать принципы работы организма созданного и запрограммированного Господом является грехом Причем попираются основа основ создания божьего,логично заключить что это тужкий грех!Представьте пришел бог, в рай а там Адам Еву имеет в рот ,он то их за яблоко сильно наказал, А тут бы он их я думаю убил бы! а если бы нет то они бы всю сперму сожрали и не было бы сей час нас потомков....:))) Или дрючил бы Адам Еву всю жизнь в задок и удивлялся а почему деток у нас нет?





(монархист @ 24.01.2013 - время: 01:13)
"потому что педерастия не просто грех ,а грех тяжкий! а вот ОС тяжкий грех или нет ?"
Любое соитие в противоестественной форме считалось смертным грехом,но это не значит ,что этого не было всегда! где считалось ? кем? имеете инфу ? мне бы хотелось узнать точнее ...что грех так это без сомнений . но вот что смертный? точнее тяжкий ..в православии нет смертных грехов .
а что касается священника обвенчавшего пи...ну ..этих ..гомосеков .так он согрешил страшно . Теперь о Змее рассуждаем!Он первых людей соблазнил и они пострадали и сильно и до сих пор женщины страдают при родах! Вы думаете Змей отстал от них?Нет он и детей их совратил доведя до убийства, и совращал и совращает людей до сих пор!У бога какой девиз жизни человека?Через тернии к небу к богу! А у сатаны?Через кайф под землю ко мне!Так от кого исходят соблазны?Алкоголь,наркота, секс противоестественный,деньги бешеные,злоба? Думайте!Кто стараеться перевернуть и подменить понятия исконные на противоположные извека в век?Кто старается посеять сомнения в головы людские еще из райских времен? И ведь ему это удается,человечество ведется на него!

Это сообщение отредактировал Масек - 24.01.2013 - время: 23:13




согласен почти полностью ..а вот что касается нечистоты женьщины в периуд месячнеых ,то в храм они не входили и не входят сейчас во время этих дел по другой причине ...в храме кровь Христова и другой крови быть не должно . потому не только женеьщинам с кровотечением в храм нельзя ,но и даже кусок сырого мяса заносить дуда нельзя ..
Мужчина монархист
Свободен
25-01-2013 - 21:47

Был у меня в свое время опыт общения со священником одним на исповеди. Минуло уж больше десяти лет, а у меня до сих пор волосы шевелятся от вопросов, которые он мне задавал. Ну да это его грех, не мой.
Так вот в числе прочих, он спрашивал бывал ли секс под среду и пятницу, и что-то в роде - в неположенные места был секс или нет... Видимо, это трактуется однозначно.
он просто хотел понять для себя на сколько вы воцерковлены ..
Женщина Рыжа
Замужем
25-01-2013 - 22:58
(монархист @ 25.01.2013 - время: 21:47)
он просто хотел понять для себя на сколько вы воцерковлены ..

Задавать подобные вопросы юной девушке - единственный способ оценить воцерквленность? Ну... Бог ему судья.
Мужчина монархист
Свободен
25-01-2013 - 23:29
он задавал вопросы не юной девушке ,а прихожанке пришедшей на исповедь .
Мужчина DEY
Женат
26-01-2013 - 00:19
(Реланиум @ 25.01.2013 - время: 16:39)
В армянском языке закрепился древний, воспринятый от греков термин «հեթանոս» (հетанос, от «этнос»)

հեթանոս-> h(латиница)етанос хоть и пишется через е но читается именно э.
Мужчина Anenerbe
Свободен
26-01-2013 - 03:25
(Рыжа @ 25.01.2013 - время: 22:58)
(монархист @ 25.01.2013 - время: 21:47)
он просто хотел понять для себя на сколько вы воцерковлены ..
Задавать подобные вопросы юной девушке - единственный способ оценить воцерквленность? Ну... Бог ему судья.
Вам еще повезло...


Это сообщение отредактировал srg2003 - 26-01-2013 - 11:36
Мужчина srg2003
Свободен
26-01-2013 - 11:28
(Anenerbe @ 26.01.2013 - время: 03:25)
Вам еще повезло, что он не .... Был один такой поп, ...

я Вас настоятельно прошу в данном разделе не высказывать свои фантазии и не распространять подобные слухи.
Женщина Рыжа
Замужем
26-01-2013 - 12:19
(монархист @ 25.01.2013 - время: 23:29)
он задавал вопросы не юной девушке ,а прихожанке пришедшей на исповедь .

Серьезно? По-вашему это был единственный раз, когда я была на исповеди?
Интересно, почему больше ни один священник никогда подобных подробностей не спрашивал... Странно, да?

Anenerbe

Вам еще повезло...

У меня иной опыт общения со священнослужителями.
Мужчина Anenerbe
Свободен
26-01-2013 - 15:56
(Рыжа @ 26.01.2013 - время: 12:19)
<q> Anenerbe</q>
<q>Вам еще повезло...</q>
<q>У меня иной опыт общения со священнослужителями.</q>

А у меня вообще никакого опыта нет. Слава Богу. А зачем вы вообще туда ходили и все про себя рассказывали?
Мужчина монархист
Свободен
26-01-2013 - 16:33

Серьезно? По-вашему это был единственный раз, когда я была на исповеди?
Интересно, почему больше ни один священник никогда подобных подробностей не спрашивал... Странно, да?
разные люди ,разные грехи
Женщина Рыжа
Замужем
26-01-2013 - 18:12
(монархист @ 26.01.2013 - время: 16:33)
разные люди ,разные грехи

Так и я об этом: такие вопросы, и мотивация, по которой считается уместным такие вопросы задавать - его грех.



Anenerbe


А зачем вы вообще туда ходили и все про себя рассказывали?

Я не вижу смысла в дальнейшей дискусии на это тему с вами.
Мужчина Anenerbe
Свободен
26-01-2013 - 18:28
(Рыжа @ 26.01.2013 - время: 18:12)
<q>Anenerbe
</q>
<q>А зачем вы вообще туда ходили и все про себя рассказывали?</q>
<q>Я не вижу смысла в дальнейшей дискусии на это тему с вами.</q>

Хорошо. Я не буду настаивать. Желаю вам исповедаться только у хороших батюшек.
Мужчина Macek
Свободен
26-01-2013 - 19:25
(Холодная Красота @ 25.01.2013 - время: 14:34)
(Масек @ 25.01.2013 - время: 01:54)
Остальное все неестественный путь ,а значит грех!
А мне вот всегда казалось что между мужем и женой всё естественно (если по взаимному согласию конечно). Неестественно если половой акт не заканчиваетса оргазмом....А уж от чего кто как этот оргазм получает - личное дело каждого. А вот если между супругами нет согласия в сексе на мой взгляд Богу уж точно не угодно. Если рассматривать ОС (между мужем и женой разумеетса) как противоестественный вид секса, то тогда надо бы причислить и к проивоестественному искуственное оплодотворение. Оно хоть и ведёт к зачатию, но происходит неестественным путём. Значит по логике христианства цель секса только зачатие. А если женщина при этом не получает никакого оргазма и психологического удовольствия, то Богу стало быть это очень угодно и Он прям таки счастлив??? И это при всём при том что Он любит своё творение (т.е. нас людей)???....В чём тогда эта любовь заключаетса? Только в том что Он послал своего Сына чтобы спасти нас???....
Слова спасти и слово пасти отличаются одной буквой .может кто-то эту букву потом подставил....
Но по смыслу заключенному в Евангелии можно понять.что человечество во времена прихода Христа ,зашло в тупик и начало деградировать.Состарились и по-умирали старые боги(Атланты,выжившие после потопа),Остальные покинули землю на кораблях космических , а люди продолжали поклоняться их статуям и пошли в разнос,В храмах стали торговать,Блуд,чревоугодие,рабство,жестокость,казни,подселение низших сущностей (бесов),отсутствие медицины ,потеря веры ,подмена веры и так далее.Вот тут то и нужен был толчек вперед,новый бог,новая вера,новый свод законов и заповедей!И вот мы развились до сегодняшнего уровня всего лишь за 2000лет!

Это сообщение отредактировал Масек - 26-01-2013 - 19:35
Мужчина Аnimus
Женат
26-01-2013 - 20:30
(Рыжа @ 25.01.2013 - время: 14:35)
Так вот в числе прочих, он спрашивал бывал ли секс под среду и пятницу, и что-то в роде - в неположенные места был секс или нет... Видимо, это трактуется однозначно.

Да помочь он вам хотел. Среда и пятница постные дни и секс в это время запрещен, а вы наверняка в этом не исповедовались, вот и указал вам на ваши ошибки, и о неположенных местах, что бы вы с чистой душой подошли на причастия. Он же не о подробностях спрашивал, если да то грешна, каюсь, и весь разговор на подобную тему. (Это я из личного опыта общения.)
Все мы грешить не стесняемся, хотя понимаем, что Господь все видит, а рассказать Ему о своих грехах, которые уже он не только знает, но и видел, нам стыдно.
Мужчина Аnimus
Женат
26-01-2013 - 20:43
Ну если задуматься, то и любые ласки, кроме поцелуев в губы, считаются грехом. А много ли тех кто откажется целовать грудь любимой? А руками трогать половые органы друг друга тоже грех. Только кто бы, без этого, хотели заниматься любовью?
И не стоит забывать, что создавая наше тело Творец все продумал и эрогенные зоны не случайно оказались у нас на теле. И разве не будет странным не пользоваться тем чем нас одарил Господь. А уж руками или ртом, не где не оговаривается.

Это сообщение отредактировал Аnimus - 26-01-2013 - 20:44
Женщина Рыжа
Замужем
26-01-2013 - 22:18
(Аnimus @ 26.01.2013 - время: 20:30)
Да помочь он вам хотел. Среда и пятница постные дни и секс в это время запрещен, а вы наверняка в этом не исповедовались, вот и указал вам на ваши ошибки, и о неположенных местах, что бы вы с чистой душой подошли на причастия. Он же не о подробностях спрашивал, если да то грешна, каюсь, и весь разговор на подобную тему. (Это я из личного опыта общения.)
Все мы грешить не стесняемся, хотя понимаем, что Господь все видит, а рассказать Ему о своих грехах, которые уже он не только знает, но и видел, нам стыдно.

Ну, начнем с того, что мне не надо было каятся в этом, я в то время вела АБСОЛЮТНО иной образ жизни. Я иду к священнику не для того чтобы он придумывал мне грехи, которых у меня нет, а чтобы освободиться от того, чем моя душа действительно обременена. И это знаю я и лишь Господь. Истинных духовников единицы, и они ведут себя совсем иначе. Мне есть с чем сравнивать, поверьте.
После исповедания и причастия я выхожу очистившейся, и облегченной - это главный знак того, что меня услышали. А совсем не методика священника, и его благие намерения.
Вы при исповеди моей с этим священником не присутствовали, и не можете знать, что и как он выспрашивал. Я сейчас, будучи взрослой женщиной, понимаю что это просто гадко, и можно таким "желанием помочь" напрочь отбить охоту юной, неиспорченной девушке приходить на исповедь навсегда.
Мужчина dedO'K
Женат
26-01-2013 - 23:03
Рыжа 26.01.2013 - время: 23:18
CODE
Вы при исповеди моей с этим священником не присутствовали, и не можете знать, что и как он выспрашивал. Я сейчас, будучи взрослой женщиной, понимаю что это просто гадко, и можно таким "желанием помочь" напрочь отбить охоту юной, неиспорченной девушке приходить на исповедь навсегда.
Смотря, что вы считаете неиспорченностью... Ведь вызвали же эти вопросы всплеск в душе. Значит, вопросы попали в цель и священник вынужден был их задать. Вряд ли вы, скажем, бурно отреагируете на вопрос: участвовали ли вы в истреблении китов; да и вопрос такой вряд ли всплывёт.
Женщина Рыжа
Замужем
26-01-2013 - 23:21
(dedO'K @ 26.01.2013 - время: 23:03)
Смотря, что вы считаете неиспорченностью... Ведь вызвали же эти вопросы всплеск в душе. Значит, вопросы попали в цель и священник вынужден был их задать. Вряд ли вы, скажем, бурно отреагируете на вопрос: участвовали ли вы в истреблении китов; да и вопрос такой вряд ли всплывёт.

Вы внимательно читали? Это вызвало бурный всплеск значительно позже, когда у меня появилась хоть какая-то сексуальная жизнь, а в непосредственный момент исповеди, они вызвали стыд, недоумение.
Не беритесь судить уровень моего целомудрия, ок? Вы о нем не имеете ни малейшего представления.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 26-01-2013 - 23:27
Мужчина Anenerbe
Свободен
27-01-2013 - 00:56
А вот застолья любил. И беседовал с проститутками.

Это сообщение отредактировал srg2003 - 27-01-2013 - 01:00
Мужчина srg2003
Свободен
27-01-2013 - 01:03
(Anenerbe @ 27.01.2013 - время: 00:56)
А вот застолья любил. И беседовал с проститутками.

только один нюанс "забыли" с раскаявшейся блудницей
Мужчина Anenerbe
Свободен
27-01-2013 - 01:14
(srg2003 @ 27.01.2013 - время: 01:03)
(Anenerbe @ 27.01.2013 - время: 00:56)
А вот застолья любил. И беседовал с проститутками.
только один нюанс "забыли" с раскаявшейся блудницей

srg2003, вы уже достали посты удалять. Блудница? Проститутка? Какая разница! Общался ведь... Вы ведь татарин, насколько мне известно. Вы не мусульманин?
Мужчина srg2003
Свободен
27-01-2013 - 01:52
Anenerbe

Блудница? Проститутка? Какая разница! Общался ведь...

разница принципиальная- и не с проститукамИ, а с блудницЕЙ (одной) которая раскаялась в своем грехе и изменила свой образ жизни. Что зазорного в том, чтобы общаться с человеком, который встал на путь исправления???

Вы ведь татарин, насколько мне известно. Вы не мусульманин?

да татарин, нет не мусульманин

srg2003, вы уже достали посты удалять.

мне Вам предупреждение и за флуд выносить? для обсуждения действий модератора есть специальная тема http://www.sxnarod.com/razgovor-s-moderatorami215-t.html
Мужчина монархист
Свободен
27-01-2013 - 02:06

Вы ведь татарин, насколько мне известно.
не имеет значения.
Вы не мусульманин?
тоже не имеет значения.


итак установили :1) Церковь против орального секса!2)большинство пишуших здесь не против!

и как нам быть ?
Мужчина srg2003
Свободен
27-01-2013 - 02:13
монархист

итак установили :1) Церковь против орального секса!

а где мы это установили??? если говорить о Православной церкви, то ни в Библии, ни в решениях Соборов, ни в трудах Отцов Церкви подобной позиции так и не обнаружилось, так откуда такой вывод от имени Церкви?
Мужчина Аnimus
Женат
27-01-2013 - 06:10
(Рыжа @ 26.01.2013 - время: 22:18)
Ну, начнем с того, что мне не надо было каятся в этом, я в то время вела АБСОЛЮТНО иной образ жизни. Я иду к священнику не для того чтобы он придумывал мне грехи, которых у меня нет, а чтобы освободиться от того, чем моя душа действительно обременена. И это знаю я и лишь Господь. Истинных духовников единицы, и они ведут себя совсем иначе. Мне есть с чем сравнивать, поверьте.
После исповедания и причастия я выхожу очистившейся, и облегченной - это главный знак того, что меня услышали. А совсем не методика священника, и его благие намерения.
Вы при исповеди моей с этим священником не присутствовали, и не можете знать, что и как он выспрашивал. Я сейчас, будучи взрослой женщиной, понимаю что это просто гадко, и можно таким "желанием помочь" напрочь отбить охоту юной, неиспорченной девушке приходить на исповедь навсегда.

Простите, если обидел. Конечно не присутствовал, просто с вашего же рассказа вывод сделал и своим поделился.
Только задумайтесь над тем фактом, почему то душа девушки не возмущалась и не отбило охоту от исповеди, а что потом заставило подумать, что это гадко. Я не хочу знать ваших секретов, вы для себя ответе.
Я конечно могу ошибаться, но опять же из вашего высказывания, разве священник должен отпустить вам не все грехи, а лишь те которые вы сами таковыми считаете.
Мужчина Аnimus
Женат
27-01-2013 - 06:14
(srg2003 @ 27.01.2013 - время: 02:13)
а где мы это установили??? если говорить о Православной церкви, то ни в Библии, ни в решениях Соборов, ни в трудах Отцов Церкви подобной позиции так и не обнаружилось, так откуда такой вывод от имени Церкви?

Нет, то что церковь действительно против ОС, это факт, а вот откуда это пошло, пока для нас загадка.
Мужчина srg2003
Свободен
27-01-2013 - 10:41
а откуда Вы этот факт вывели???
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх