Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
М - не вступал бы/развелся бы, вынужденная мера 11   16.42%
М- хочу в брак,брак необходим,в браке счастлив 16   23.88%
М - другое мнение 10   14.93%
Ж - не вступал бы/развелся бы, вынужденная мера 6   8.96%
Ж - хочу в брак,брак необходим,в браке счастлив 16   23.88%
Ж - другое мнение 8   11.94%
Всего голосов: 67

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-03-2012 - 22:05
QUOTE (celene @ 21.03.2012 - время: 13:26)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 21.03.2012 - время: 10:43)

примеры многочисленны. Самый яркий - это лицемерненькая концепция разделения любви и "влюбленности", которую многие тут на форуме разделяют. Дескать, когда женщина любит мужчину таким, какой он есть - этог у нее не любовь, это "влюбленность", временное помутнение рассудка.

Если хотите прочитать про это, придется считать целыми топиками:
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=271545&st=0&hl=
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=272487&st=0&hl=
и самое мое любимое -
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=303679&st=0
Там еще и про отношение женщин к детям очень четко сказано, особенно если посмотреть результаты опроса)

какая же это концепция, это обычный этап в отношениях: знакомство-симпатия-влюбленность-любовь.
после второго, может ни третьего, ни четвертого, ни быть, как и после влюбленности может чувства в любовь не перейти.
а кто и как осуждает любящих я так и не поняла.

Наличие таких этапов, может быть, и логично. Но проблема в том значении, какое им придают. Для того, чтобы это понять, вам стоит топики почитать, на которые я ссылки давал.

QUOTE
QUOTE
А настоящая любовь - начнется у нее только тогда, когда он ей профит доставит.

какой профит?

Уже писал в топике, и не хочу повторять сто раз одно и то же. 00045.gif
Женщина Vospi
Свободна
21-03-2012 - 23:48
Обратите внимание - большинство женщин и любить умеет, и не держаться за какие-то блага, если этой самой любви уже нет. Так что ваши темы противоречат тому, что вы тут говорите.
Женщина Мириэль
Замужем
22-03-2012 - 09:26
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 21.03.2012 - время: 22:01)
QUOTE (Мириэль @ 21.03.2012 - время: 21:20)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2012 - время: 22:32)
Если говорить о литературе, то в пьесах Островского множество указаний на то, что замужним женщинам в принципе не разрешалось выходить одним из дома. Да и незамужним, в принципе тоже. Другое дело, что эти нормы часто нарушались (в отношении незамужних - чаще, в отношении замужних - реже)... Что не отменяет тот факт, что они все-таки существовали.

Ну почитай Тургенева "Записки охотника". Там очень точно описан быт как раз моей Орловской области, многие деревни до сих пор существуют. И быт какой там описан, в 70 гг 20 века таким был. Никто там женщин на привязи не держал.

Получается, Тургенев противоречит Островскому? Во дела! 00054.gif

У Тургенева - описание быта крестьянства, которое составляло 90% населения. У Островского - купечества, которое жило совершенно по иным законам, и составляло куда как меньший процент населения. Себе такой смайлик оставь 00050.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
22-03-2012 - 09:38
QUOTE (Vospi @ 21.03.2012 - время: 23:48)
Обратите внимание - большинство женщин и любить умеет,

Это вы о результатах опроса в этом топике?
Собственно, согласен, результаты воодушевляющие. Но не уверен в правдивости многих ответов по п.1. Знаете, там многие в топике уточняли - да любила, но это была не любовь, это была влюбленность...

QUOTE
и не держаться за какие-то блага, если этой самой любви уже нет.

А это вы уже про результат опроса здесь?
Извините, но там совсем другое написано. Большинство женщин говорят - если любовь к мужу прошла, заберу блага, и свалю... 00003.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 22-03-2012 - 09:59
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
22-03-2012 - 09:58
QUOTE (Мириэль @ 22.03.2012 - время: 09:26)

У Тургенева - описание быта крестьянства, которое составляло 90% населения.

Быт крестьянства в смысле гендерных отношений в Записках охотника практически не описан. Разве что занимателен рассказ "Ермолай и мельничиха", который подтверждает мою точку зрения (по крайней мере в части недопустимости секса до брака). Читайте классику 00050.gif
Мужчина aleks_ak
Свободен
22-03-2012 - 13:49
бюрократы спокойно жить не дадут без свидетельства о браке
Женщина Vospi
Свободна
22-03-2012 - 16:40
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 22.03.2012 - время: 09:38)

Собственно, согласен, результаты воодушевляющие. Но не уверен в правдивости многих ответов по п.1. Знаете, там многие в топике уточняли - да любила, но это была не любовь, это была влюбленность...

Извините, но там совсем другое написано. Большинство женщин говорят - если любовь к мужу прошла, заберу блага, и свалю... 00003.gif

А зачем им врать?

Какие блага она заберет? Двух детей и алименты? :)
Женщина MuZZZa
Свободна
14-06-2012 - 18:02
Ж - другое мнение
пока была в браке с закрытыми глазами - было счастье...
а теперь - больше не надо
Мужчина stepnoi-veter
Свободен
10-07-2012 - 19:30
QUOTE (VtvoihGlazahray @ 16.03.2012 - время: 15:03)
Прошу вашего мнения: брак - счастье или вынужденная мера?

Это узаконенная форма совместного проживания. Голосовал за пункт №3.
Мужчина Inquisitor
Свободен
14-07-2012 - 14:24
раньше да сейчас и не нужен лишние хлопоты
Женщина Wiya
Замужем
14-07-2012 - 14:32
QUOTE (stepnoi-veter @ 10.07.2012 - время: 19:30)
Это узаконенная форма совместного проживания. Голосовал за пункт №3.

а чо, у нас совместное проживание без регистрации брака не легально? 00056.gif
Мужчина ilushka80
Свободен
14-07-2012 - 14:32
Ответил другое мнение:

Брак - социальный институт, диктующий свойства отношений между мужчиной и женщиной а так же ряд имущественных отношений и обязательств.

Я женат с 2004 года, и это была прежде всего уступка жене, ей брак был необходим для того чтобы чувствовать себя в безопасности.

За себя могу сказать, что наличие \ отсутствие штампа в паспорте на мой уровень счастья или комфорта не влияет.
Мужчина k-113
Женат
16-07-2012 - 00:02
Брак прежде всего удобен в отношениях с обществом. Общество к тебе с клешнёй, а ты ему по сусалам "отвянь, мы в браке, наше внутреннее дело". Ну и девочки любят сказку со свадьбой - а мне что, трудно?
Мужчина sxn2712339429
Свободен
23-07-2012 - 16:57
В эпоху тотального процветания религии в стране всегда можно найти универсальный ненапряжный выход, признаваемый всеми.
Он(она) не хочет штампа, она(он)-хочет? Так венчайтесь. Красивое решение, проверенное тысячелетиями и за которое никто не прицепится и которое удовлетворяет пожеланиям обеих сторон-для одной стороны "ну как-бы свобода", для второй-"моя половинка действительно моя!"))))
Насколько я знаю штамп не ставится при венчании ведь?))) Но все красиво. И даже звучит-намного красивее, чем "брак" :D

Ну, конечно, гореть в аду тем, кто разбежится, но развеж это кого волнует в современном мире?00051.gif:
Если что-я не религиозен, просто не смог не съехидничать на тему религии :D

Ну а лично мое мнение-любви бумажка не нужна. Впрочем она ей и не помешает. Так что если есть повод задуматься-составляем брачный договор и смотрим на реакцию :D
Плюс насколько помню, наше законодательство(Российское) "гражданский брак" с недавнего времени приравнивает к обычному теперь. И если есть свидетели, говорящие "да, жили вместе долго и счастливо"-то... Но тут могу ошибаться-если есть юристы-поправьте :)

Это сообщение отредактировал sxn2712339429 - 23-07-2012 - 16:59
Женщина Доза счастья
Свободна
23-07-2012 - 17:28
Зарегистрированный брак нужен. Для детей, для общества,для имущественных отношений. Это нормальная форма регистрации совместного проживания. Тем более, что проблем с разводом сейчас нет.

Это сообщение отредактировал Доза счастья - 23-07-2012 - 17:28
Мужчина stepnoi-veter
Свободен
25-07-2012 - 03:57
QUOTE (Wiya @ 14.07.2012 - время: 15:32)
QUOTE (stepnoi-veter @ 10.07.2012 - время: 19:30)
Это узаконенная форма совместного проживания. Голосовал за пункт №3.

а чо, у нас совместное проживание без регистрации брака не легально? 00056.gif

Совместное проживание без регистрации брака - это сожительство.
Брак - это регистрация брака в ЗАГСе; то есть без венчания и вообще без какого-либо участия церкви.

Это сообщение отредактировал stepnoi-veter - 25-07-2012 - 03:58
Мужчина sxn2712339429
Свободен
26-07-2012 - 21:33
Я так понимаю последняя строка мне адресована.
Я не с юридической стороны советовал, моя оплошность-не уточнил ранее :)
Плюс, коли на то пошло: по-настоящему брак нужен для ребенка прежде всего и все, что он(брак) гарантирует в этом случае-можно в случае чего вытрясти по суду(в который и так и так переться, если разлад),
В остальных случаях он просто бессмысленен и, если уж очень хочется большого и красивого торжества, что аж дрожь пробирает и глаза горят, то брак вполне может быть заменен красивой многовековой традицией, пусть и не имеющей фактической юридической силы. За редким исключением, когда "без бумажки-ты ка*ашка", в данном случае-без штампа(та-же политика, к примеру, еще не видел ни одного незамужнего политика-или вдовец, или за мужем) очень неплохое решение, когда одну из сторон так и подмывает поставить клеймо на вторую сторону.

В общем для меня лично брак бесполезен.
Особенно для имущественных отношений-мир таков, что неблагодарную пиявку подцепить очень легко. От таких оградиться можно брачным договором, но если нет разницы-зачем платить больше? Не проще-ли вообще никаких подписей обнадеживающих не ставить?Да и если "душа в душу"-сам все отдашь, если потребуется и без коронной фразы "закон велит"

Это сообщение отредактировал sxn2712339429 - 26-07-2012 - 21:40
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх