Взрослая социальная сеть
 ИЛ68 Женат |
20-08-2013 - 19:52 (ниkтo @ 20.08.2013 - время: 19:19) (ИЛ68 @ 20.08.2013 - время: 14:17) Родственная любовь так же может быть составляющей любви вообще в том смысле, что "любовь вообще" постепенно перерождается в "родственную".. Нет. Но составляющие любви могут меняться в своем значении. Чего-то становиться больше, чего-то меньше. а конкретно?? по пунктам - первый, второй, третий.. и т.д. 1. от наличия чувств к партнерше 2. от её умения получать в сексе и отдавать 3. от приемлемости партнершей тех вещей в сексе, которые мужчину заводят 4. от попадания партнерши в мужской типаж и так далее. нет желания запатентовать новую концепцию лечения алкоголизма по принципу - "вместо вотки, пить больше чая"??  а серьёзно, во-первых, воздерживаться месяцами - вредно для мушского здоровья. особенно в том возрасте, когда обычно к жене пропадает интерес.. а во-вторых, можно, канеш, накопить избыточный груз в яйцах, который абы куда слить но от этого интерес к ней, как к женщине, не восстановится.. Почему нет? Вдруг через ...лет алкоголизм и будут лечить каким-нибудь травяным чаем. А кто говорит о том, что надо воздерживаться? Наоборот, если женщине секс с конкретным мужчиной приносит удовольствие, так с годами она будет еще охотнее им заниматься - тут уже будет не "до куда слить"? а "как бы накопить"? Ну надо интерес стараться не терять, тогда и восстанавливать его не придется. |
 легкое дыхание Замужем |
20-08-2013 - 20:07 (ИЛ68 @ 19.08.2013 - время: 13:12) В том то и дело, что многие, если не все в своих походах налево пытаются снова и снова пережить тот же самый этап любви просто не научившись в своей любви расти и развиваться. вот с этим согласна полностью..понимаю,что и сама грешна,что не смогла развивать любовь в рамках одних отношений...смягчающим свою вину обстоятельством считаю то,что в предыдущих отношениях, как поняла позднее,принимала за любовь благодарность,привязанность,комфортность сосущестовования + сексуальное удовлетворение с каждым из своих мужей..поняла это,когда ощутила в нынешних отношениях именно врастание в другого человека, принятие его независимо от его качеств и удобства жизни с ним..и будучи в таких отношениях, абсолютно не ощущаю желания даже думать о другом человеке в своей жизни...и не совсем моя вина, что не сразу встретила своего мужчину...хотя,будь у меня единственный развод и никого больше, меня обвиняли бы тут уже в завышенной планке..были бы отношения,но несерьёзные-обвинили бы,что недостаточно хороша,чтобы мужчины захотели жить со мной..так что в любом случае обвинили бы..я же согласна принимать эти упрёки,но только от тех.кто сам смог всю жизнь не только просто быть в одних отношениях,но и не задумываться в них даже о возможности измены..а те,кто меня учат,а сами пишут-я молодец.у меня один брак,ну гуляем,но письки-то не сотрутся-для меня не эталон /теги поправила/ Это сообщение отредактировал NEMINE - 20-08-2013 - 20:25 |
| легкое дыхание Замужем |
20-08-2013 - 20:12 и ,кстати,всё равно не изменяла в прошлых отношениях вплоть до полного разрыва,так как сексуально была удовлетворена,а искать другие чувства,будучи в отношениях,считала невозможным и непорядочным по отношению у мужьям..спросите любого вменяемого мужчину-что он предпочтёт-что женщина будет жить с ним всю жизнь и искусно скрывать измены. или разрыв отношений.когда жена поймёт,что он уже для неё не единственно возможный партнёр, хотя и измены,может,пока и не случится.. Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 20-08-2013 - 20:13 |
Fioletta Замужем |
20-08-2013 - 22:24 (ниkтo @ 19.08.2013 - время: 22:00) (ИЛ68 @ 19.08.2013 - время: 13:12) .. не научившись в своей любви расти и развиваться. Ил, так научи.. Хи, ну 3 года, пока я здесь, точно рассказывает уже.))) Думаю, это навсегда. |
| легкое дыхание Замужем |
20-08-2013 - 22:36 (Fioletta @ 20.08.2013 - время: 22:24) (ниkтo @ 19.08.2013 - время: 22:00) (ИЛ68 @ 19.08.2013 - время: 13:12) .. не научившись в своей любви расти и развиваться. Ил, так научи.. на конкретных примерах.. сколько можно рассказывать это в форме абстрактных рассуждалок?? Хи, ну 3 года, пока я здесь, точно рассказывает уже.))) Думаю, это навсегда. может,просто невозможно научить не хотеть изменять..можно научить подавлять это желание.можно научить скрывать измены..а как научить не хотеть? а это единственный стопроцентный повод не изменять-когда не хочется,и всё..в тех отношениях.которые у меня сейчас,мне не хочется изменять ни душой,ни телом,потому и делаю вывод-не изменяют только любимым и любящим..научить.как стать любимым и любящим?тоже сложная задача,тут и вовсе невозможно советы давать,этого подчас никакими достоинствами не завоевать...думаю,потому конкретных рецептов и нет...выход один-жить только с тем,кого любишь..а это не у всех и не сразу получается,увы... Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 21-08-2013 - 15:56 |
| Fioletta Замужем |
20-08-2013 - 22:41 (легкое дыхание @ 20.08.2013 - время: 22:36) думаю,потому конкретных рецептов и нет Ну так вот ежели человек понимает, что конкретных рецептов нет, то к чему он станет столько лет подряд твердить о якобы наличии каких-то "научений" и т. п.? Логично сделать вывод, что такой человек просто... трындит (выражаясь литературно). Либо это у него аутотренинг такой. |
| легкое дыхание Замужем |
20-08-2013 - 22:58 (Fioletta @ 20.08.2013 - время: 22:41) (легкое дыхание @ 20.08.2013 - время: 22:36) думаю,потому конкретных рецептов и нет Ну так вот ежели человек понимает, что конкретных рецептов нет, то к чему он станет столько лет подряд твердить о якобы наличии каких-то "научений" и т. п.? Логично сделать вывод, что такой человек просто... трындит (выражаясь литературно). Либо это у него аутотренинг такой. может,он имел в виду под этим научением, что отношения надо беречь,при неурядицах не бежать сразу на сторону.. правильное в его словах о том,что отношения надо развивать без походов налево есть безусловно..как развивать,как уберечь-наверное,и рецепты есть..я имела в виду,что нет рецептов,как стать любимой и полюбить самой..как не потерять это-наверное,способы как раз есть |
ниkтo Женат |
21-08-2013 - 00:17 (ИЛ68 @ 20.08.2013 - время: 19:52) 1. от наличия чувств к партнерше 1. вроде решили уже, в рассматриваемом варианте - родственная любовь.. т.е., в целом, чувство антисексуальное.. 2. эти её способности ты выучил наизусть за прошедшие 10-15-20 и т.д. лет, так-что весь процесс абсолютно предсказуем и оттого довольно скучен, в плане "сюрпризов".. 3. четай п.2. добавлю только, то, на что она традиционно согласна - воспринимается, как "такидолжнобыть", а то, чего она против - всё больше раздражает.. 4. наверное всё-таки в "женский", но который нравится мужику.. вообще, да, но в масштабах 10-15-20 и т.д. лет совместной жизни, эт практически не играет роли, с той поправкой, что "несвой" типаж приестся быстрее.. т.е. кроме "типажа" тут работать фактически не над чем, иба усилием воли, повторно не полюбишь, п.2. и п.3. - характеристики, заложенные перманентно.. но и "работа над типажом" - "эффект 15-ти минут", да и то, если за предыдущие годы такого не предпринималось и, если нужный типаж в принципе применим к внешним данным Ж.. кароч, в общем то, тоже не вариант.. А кто говорит о том, что надо воздерживаться? Наоборот, если женщине секс с конкретным мужчиной приносит удовольствие, так с годами она будет еще охотнее им заниматься - тут уже будет не "до куда слить"? а "как бы накопить"? причём тут женское мнение?? я не сомневаюсь, что, если бабу в сексе всё устраивает, то с годами ей становится всё комфортней им заниматься с тем парнем.. огорчает, что тому парню это с каждым разом всё больше приедается.. и то, что она будет стелиться перед ним, как течная сука, точно никак не скажется на его желании в отношении неё.. Ну надо интерес стараться не терять, тогда и восстанавливать его не придется. при нормальном развитии ситуации, мужикам в принципе свойственно терять интерес к своим женщинам.. со временем.. и об этом читаешь практически в каждой местной теме.. |
| ИЛ68 Женат |
21-08-2013 - 11:33 (ниkтo @ 21.08.2013 - время: 00:17) (ИЛ68 @ 20.08.2013 - время: 19:52) 1. от наличия чувств к партнерше 1. вроде решили уже, в рассматриваемом варианте - родственная любовь.. 1. Нет, мы так не решали, посмотри внимательно мой предыдущий пост. Хорошее узнавание человека, долгие отношения с ним, даже привычка, сами по себе не особо мешают наличию сексуального желания. Саш, вот ты давно женат, как ты думаешь, с тобой жена хочет заниматься сексом или нет? 2. А вот разнообразие и сюрпризы, это в большей степени даже задача мужчины, если конечно он в постели не предпочитает быть ведомым. Так что не плохи инструменты, а просто с заточкой рук проблемы. 3. Тогда надо понять почему так. Если есть проблемы в отношениях, а проблемы в сексе чаще всего, это продолжение проблем в отношениях, то как правило в их появлении виноваты оба, и соответственно решать их надо обоим. 4. Я и имел в виду типаж женщины для мужчины. И тут как раз свою роль будет играть тот фактор насколько грамотно мужчина выбирал себе женщину по своему типажу. Ну и конечно насколько за эти годы женщине удалось сохранить близость к этому типажу. Может быть потому я и не согласен с твоим выводом, о тщетности работы, что у тебя так не получается, а у меня напротив пока все выходит. причём тут женское мнение?? я не сомневаюсь, что, если бабу в сексе всё устраивает, то с годами ей становится всё комфортней им заниматься с тем парнем.. огорчает, что тому парню это с каждым разом всё больше приедается.. и то, что она будет стелиться перед ним, как течная сука, точно никак не скажется на его желании в отношении неё.. Потому что в твоих словах есть противоречие. С одной стороны у мужика все работает и следовательно есть потребность в сексе, с другой стороны "снижение влечения", которое по сути и есть проблема с возбуждением. Так все работает или есть проблемы с возбуждением? Ну надо интерес стараться не терять, тогда и восстанавливать его не придется. при нормальном развитии ситуации, мужикам в принципе свойственно терять интерес к своим женщинам.. со временем.. и об этом читаешь практически в каждой местной теме.. Да, отчасти ты прав. Новинка априори вызывает интерес, но вот потеря интереса к своей женщине, это уже просто особенность конкретного мужчины. |
| ИЛ68 Женат |
21-08-2013 - 11:35 (легкое дыхание @ 20.08.2013 - время: 22:58) (Fioletta @ 20.08.2013 - время: 22:41) (легкое дыхание @ 20.08.2013 - время: 22:36) думаю,потому конкретных рецептов и нет Ну так вот ежели человек понимает, что конкретных рецептов нет, то к чему он станет столько лет подряд твердить о якобы наличии каких-то "научений" и т. п.? Логично сделать вывод, что такой человек просто... трындит (выражаясь литературно). Либо это у него аутотренинг такой. может,он имел в виду под этим научением, что отношения надо беречь,при неурядицах не бежать сразу на сторону.. правильное в его словах о том,что отношения надо развивать без походов налево есть безусловно..как развивать,как уберечь-наверное,и рецепты есть..я имела в виду,что нет рецептов,как стать любимой и полюбить самой..как не потерять это-наверное,способы как раз есть Не тратьте время, есть люди которым в принципе нельзя ничего объяснить. |
Канеш Замужем |
21-08-2013 - 12:05 (ИЛ68 @ 21.08.2013 - время: 11:33) (ниkтo @ 21.08.2013 - время: 00:17) [QU при нормальном развитии ситуации, мужикам в принципе свойственно терять интерес к своим женщинам.. со временем.. и об этом читаешь практически в каждой местной теме..Да, отчасти ты прав. Новинка априори вызывает интерес, но вот потеря интереса к своей женщине, это уже просто особенность конкретного мужчины. Немного реже тут темы про то ,что жена ушла и оказалась такая нужная-любимая, что сам её оттолкнул, потерял и всё такое... Не к женщине, а к завоёванному и закостеневшему интерес теряется имхо :) Это сообщение отредактировал Канеш - 21-08-2013 - 12:05 |
| Fioletta Замужем |
21-08-2013 - 14:11 (легкое дыхание @ 20.08.2013 - время: 22:58) может,он имел в виду под этим научением, что отношения надо беречь,при неурядицах не бежать сразу на сторону.. правильное в его словах о том,что отношения надо развивать без походов налево есть безусловно..как развивать,как уберечь-наверное,и рецепты есть..я имела в виду,что нет рецептов,как стать любимой и полюбить самой..как не потерять это-наверное,способы как раз есть Да вот вы понимаете, прикол-то в том, что он уже так 3 года "имел в виду"... Стройными теориями он точно не обладает, так как слишком многим людям не понятны его "попытки донести". |
| Fioletta Замужем |
21-08-2013 - 14:21 (Канеш @ 21.08.2013 - время: 12:05) Не к женщине, а к завоёванному и закостеневшему интерес теряется имхо :) А Илу бесполезно объяснять, что потеря интереса не означает безусловную потерю как таковую. Я даже не удивлюсь если он скоро напишет чё-нить в стиле отрицания влияния времени на что бы то ни было в принципе. Это таки логически напрашивается из его упорных попыток доказать отсутствие привыкания в сексе. Раз в сексе нет влияния времени, значит его и вообще не существует, чего уж там.))) |
| Канеш Замужем |
21-08-2013 - 14:26 (Fioletta @ 21.08.2013 - время: 14:21) (Канеш @ 21.08.2013 - время: 12:05) Не к женщине, а к завоёванному и закостеневшему интерес теряется имхо :) А Илу бесполезно объяснять, что потеря интереса не означает безусловную потерю как таковую. А разве время в конечном итоге на что-то положительно влияет? :) |
| Fioletta Замужем |
21-08-2013 - 14:58 (Канеш @ 21.08.2013 - время: 14:26) А разве время в конечном итоге на что-то положительно влияет? :) Хм, ну вот помнится некоторые тетки мне горячо доказывали, что чем дольше они живут с М, тем сильнее они к нему привязываются при наличии полного удовлетворения. Если целью является привязывание, то влияние стало быть положительное в этом варианте. (хотя.... тетки не распространялись о конкретном количестве этого "дольше":))) |
| ниkтo Женат |
21-08-2013 - 15:22 (ИЛ68 @ 21.08.2013 - время: 11:33) .. разнообразие и сюрпризы.. разнообразие, о котором я - это то, что вы вместе практикуете вааще.. сюрпризы - это то неожиданное, что вдруг выясняется по прошествию времени совместного траха.. на практике, мужик пытается сразу проломить бабу на как можно бОльшее, а она проламывается, на что готова.. и ничего мужик никому не должен.. на всякий случай напоминаю, речь об отношениях, длиной примерно от 10-ти лет.. как по мне, так, если через 3-5 лет женщина преподнесла мне такой "секс-сюрприз", значит я работаю подводником, дальнобойщиком или "штирлицем".. в смысле, практически её не вижу и крайне редко трахаю.. ну, если ты некто из подобных рабочих категорий, я тя могу понять, и закроем этот спор.. Может быть потому я и не согласен с твоим выводом, о тщетности работы, что у тебя так не получается, а у меня напротив пока все выходит. ну давай прям по твоим пунктам: 1. каким образом "Хорошее узнавание человека, долгие отношения с ним, даже привычка" не приблизили твою жену к роли твоей "сестры"?? 2. как именно "её умения получать в сексе и отдавать" удалось куда-то развить?? конкретно, "было - стало".. 3. как "приемлемости партнершей тех вещей в сексе, которые мужчину заводят", оказывают возбуждающий эффект, после того, как давно стали нормой жизни?? 4. что твоя жена НЕ делала со своим типажом за прошедшие десятилетия, что даже сейчас он может как-то повлиять на твоё влечение к ней?? в твоих словах есть противоречие. С одной стороны у мужика все работает и следовательно есть потребность в сексе, с другой стороны "снижение влечения", которое по сути и есть проблема с возбуждением. никаких противоречий.. влечение - адресное явление.. с одной бабой я хочу по 7 раз 7 дней в неделю, с другой - один раз перед смертью, если она останется последней бабой на Земле.. ..потеря интереса к своей женщине, это уже просто особенность конкретного мужчины. ога.. и из этих "конкретных" состоит мир.. |
| легкое дыхание Замужем |
21-08-2013 - 16:05 как-то был у меня спор с другом мужа,жутким бабником,который ,по его словам,практически потерял интерес к супруге. он свои постоянные походы налево объяснял прекрасной потенцией..я ему сказала, что если для полноценной эрекции ему постоянно требуется стимулы в виде нового тела-это как раз показатель слабой мужской силы..и мне деревенский дедок, который регулярно лезет на свою старушку, кажется более сексгигантом, чем гуляка,который ищет всё новые ощущения для полного удовлетворения, а вид обнажённой жены уже не в состоянии вызвать желание... |
| легкое дыхание Замужем |
21-08-2013 - 16:07 кстати.знаю немало реальных примеров,как такие самцы рано сходят с дистанции и представляют жалкое зрелище,постоянно пытаясь загладить неудачи в постели,а жена не приминёт злобно напомнить-растаскал свой член по постелям, теперь никому не нужен,а я вот майся с импотентом... Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 21-08-2013 - 16:08 |
| Fioletta Замужем |
21-08-2013 - 16:20 (легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 16:05) мне деревенский дедок, который регулярно лезет на свою старушку, кажется более сексгигантом, чем гуляка,который ищет всё новые ощущения для полного удовлетворения, а вид обнажённой жены уже не в состоянии вызвать желание... Мне тоже. Только почему вы считаете, что бывает или-или? Почему не может быть так, что и на жену М регулярно влезает, и налево похаживает? Одно другому не мешает, а бывает что и наоборот прекрасно дополняет. Затухающее возбуждение, адресованное конкретному объекту влечения, это еще далеко не потухшее насовсем. А уж сторонние связи частенько это влечение еще и распаляют, как ни странно. |
| Fioletta Замужем |
21-08-2013 - 16:24 (ниkтo @ 21.08.2013 - время: 15:22) ога.. ))))) У меня дежавю прям. Энтот товарищ Ил, помнится, и меня в "конкретные" когда-то записал не глядя. Ишь ведь как долго пластинка играет.) |
| легкое дыхание Замужем |
21-08-2013 - 18:52 (Fioletta @ 21.08.2013 - время: 16:20) .[/QUOTE] сторонние связи частенько это влечение еще и распаляют, как ни странно . о том и речь,что слабой потенции нужен допинг в виде этих связей |
| Fioletta Замужем |
21-08-2013 - 19:05 (легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 18:52) [QUOTE=Fioletta , 21 .08 .2013 - время: 16:20] .[/QUOTE] сторонние связи частенько это влечение еще и распаляют, как ни странно .[/QUOTE] о том и речь,что слабой потенции нужен допинг в виде этих связей Допинг нужен имунной системе (в виде новой крови), а не слабой потенции. Снижение влечения к заюзанному объекту - логичное природное требование, иначе кругом множились бы клоны. |
Wiya Свободна |
21-08-2013 - 19:36 (ниkтo @ 21.08.2013 - время: 00:17) причём тут женское мнение?? угу, пока страсти кипят, а потом, если у тетке либидо не смещается на все бытовые сопли, а следует своим четким курсом по нарастающей, ибо у женщин либидо с возрастом тока растет, в отличии от мужчин, таки как страсти тока утихают, ее влечение к привычному угаснет до нуля меньше слушай теток со смешенным либидо или ваще не знающим толк в сексе |
| ниkтo Женат |
21-08-2013 - 19:40 (легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 16:05) как-то был у меня спор с другом мужа,жутким бабником,который ,по его словам,практически потерял интерес к супруге. он свои постоянные походы налево объяснял прекрасной потенцией..я ему сказала, что если для полноценной эрекции ему постоянно требуется стимулы в виде нового тела-это как раз показатель слабой мужской силы. глупый спор с обеих сторон.. мужик - существо предельно примитивное.. т.е. оч. простое.. кто его возбуждает - на того у него стоит.. вот и всё.. и никаких чудес.. т.е., не по причине "сверхпотенции" он на сторону ходит, а потому что жена не возбуждает.. и не стоИт у него на неё, не потому, что он импотент, а потому что, как женщина, она для него кончилась.. осталась, чисто, как близкий человек.. .. мне деревенский дедок, который регулярно лезет на свою старушку, кажется более сексгигантом, чем гуляка,который ищет всё новые ощущения для полного удовлетворения, а вид обнажённой жены уже не в состоянии вызвать желание... "сексгигантизм" - это форма издевательства такая, а не характеристика мужика.. и, в контексте сказанного выше, дедок лезет на старушку, потому что она его штырит, иба он геронтофил, по всей видимости.. а про вид голой жены - я уже сказал.. кстати.знаю немало реальных примеров,как такие самцы рано сходят с дистанции и представляют жалкое зрелище,постоянно пытаясь загладить неудачи в постели,а жена не приминёт злобно напомнить-растаскал свой член по постелям, теперь никому не нужен,а я вот майся с импотентом... интересен твой круг общения.. по описанию, в большом количестве - латентные нижние мужики с синдромом казановы.. эт в какой местности/нас.пункте/отрасли/и т.п. засилье таких особей?? мне чисто для научных исследований интересно.. Fioletta Ишь ведь как долго пластинка играет.) не то слово.. но, бох - не фрайер, он всё видит.. своими абстрактными теоретизациями ниачём, тов. Ил сам же себя и закапывает.. |
| легкое дыхание Замужем |
21-08-2013 - 20:01 бабка-то штырит всю жизнь,при чём тут герантофилия? |
| легкое дыхание Замужем |
21-08-2013 - 20:08 (ниkтo @ 21.08.2013 - время: 19:40) [/QUOTE]
люди вообще бывают разные,хотела бы поверить,что в Вашем окружении сплошь сохраняющие потенцию жеребца до преклонных лет мужчины, но мало верится,увы.. |
| Fioletta Замужем |
21-08-2013 - 20:43 (легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 20:01) бабка-то штырит всю жизнь,при чём тут герантофилия? Ну вроде как не только смена генетического материала заложена в организм, а еще и предпочтение более качественного (молодого) материала любым другим. |
| легкое дыхание Замужем |
21-08-2013 - 21:08 (Fioletta @ 21.08.2013 - время: 20:43) (легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 20:01) бабка-то штырит всю жизнь,при чём тут герантофилия? Ну вроде как не только смена генетического материала заложена в организм, а еще и предпочтение более качественного (молодого) материала любым другим. в организм много чего природой заложено-не травить себя,не убивать себя, половой акт осуществлять для размножения..не всё так однозначно-и курим,и пьём,и для секса выбираем не самых выгодных в плане размножения партнёров...и никто нас не заставляет это делать,просто психическое развитие человека ушло чуть дальше предопределённого всем живым организмам..это значит,что стереотипы о том,что природа склоняет к смене партнёров-это просто удобный шаблон для объяснения снижения влечения друг к другу..ну а временной фактор был бы неоспорим,если бы все начинали гулять хотя бы в одном интервале после начала отношений Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 21-08-2013 - 21:36 |
| легкое дыхание Замужем |
21-08-2013 - 21:14 (ниkтo @ 21.08.2013 - время: 19:40) [/QUOTE] мужик - существо предельно примитивное.. т.е. оч. простое.. не обижайте мужчин,они сложнее. предельно примитивные существа не испытывают такой гаммы чувств во время измены, и обнажённое.к тому же доступное для случки тело вызовет его эрекцию,независимо,жена это или не жена..понимаю неудобство для того,кто не возбуждается при виде жены, от слов,что у него просто недостаточно потенции,чтобы трахаться без допингов-да,допингов,это термин,обозначающий в данном случае невозможность осуществления какого-то процесса без дополнительной стимуляции |
clik Свободен |
21-08-2013 - 22:10 (легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 21:14) [QUOTE=ниkтo , 21.08.2013 - время: 19:40][/QUOTE] мужик - существо предельно примитивное.. т.е. оч. простое..[/QUOTE] не обижайте мужчин,они сложнее. предельно примитивные существа не испытывают такой гаммы чувств во время измены, и обнажённое.к тому же доступное для случки тело вызовет его эрекцию,независимо,жена это или не жена..понимаю неудобство для того,кто не возбуждается при виде жены, от слов,что у него просто недостаточно потенции,чтобы трахаться без допингов-да,допингов,это термин,обозначающий в данном случае невозможность осуществления какого-то процесса без дополнительной стимуляции а нужна ли эта стимуляция,по вашим словам положи перед мужиком любую голою бабу и он трахать ее должен,наивно мыслите,а тем более за всех мужиков говорите,я понимаю,что это ваше имхо,но в данном контексте Вы не правы! доступное для случки тело-как это пошло звучит! |
| Fioletta Замужем |
21-08-2013 - 22:15 (легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 21:08) для секса выбираем не самых выгодных в плане размножения партнёров. С чего бы это вдруг? Как раз самых выгодных и выбираем. Другой вопрос что вот для жизни-то совместной они и не всегда удобны. это значит,что стереотипы о том,что природа склоняет к смене партнёров-это просто удобный шаблон для объяснения снижения влечения друг к другу Где же тут одно вытекает из другого? ну а временной фактор был бы неоспорим,если бы все начинали гулять хотя бы в одном интервале после начала отношений О чем вы? Единого режима нет и быть не может. Все люди слишком разные. А вот тот факт, что рано или поздно каждый испытывает угасание влечения, совершенно неоспорим. И для его подтверждения вовсе не требуется в буквальном смысле идти и изменять. понимаю неудобство для того,кто не возбуждается при виде жены, от слов,что у него просто недостаточно потенции,чтобы трахаться без допингов Да какое неудобство, помилуйте, не только ж мужчины перестают (либо почти перестают) возбуждаться на партнера по многолетнему браку. |
| ниkтo Женат |
21-08-2013 - 22:52 (легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 20:01) бабка-то штырит всю жизнь,при чём тут герантофилия? как причём?? половое влечение к лицам старческого возраста.. т.е. прям по определению.. кстати, с т.з. проги сохранения вида, противоестественно иметь сексуальное влечение к особям женского пола, заведомо неспособным к деторождению.. хотела бы поверить,что в Вашем окружении сплошь сохраняющие потенцию жеребца до преклонных лет мужчины.. в виду того, что не юзаю мужиков, понятия не имею, чё там у них с потенцией.. иба на слово глупо верить, т.к. согласно проге сохранения вида, мужикам свойственно пиарить свои сексуальные способности.. но смело можешь верить, что в моём окружении нет ни одного, подходящего под твоё описание.. просто реализация синдрома казановы подразумевает выраженную верхнюю позицию М относительно Ж, иначе Ж зарубит такую его деятельность на корню.. так-что, скорее ты погорячилась.. и выдала чьи-то бредни за чистую монету.. и ещё.. мне, если чё, 45.. и знакомые М нижние есть.. и жёны их прессуют прилюдно, бывает.. но ещё не было случая ни публичного, ни кулуарного обвинения в импотенции.. даже при наличии жалоб, что секс имеет место раз в месяц.. в этой связи интересно, а тем твоим многочисленным знакомым сколько лет, что такие проблемы?? не обижайте мужчин я нас скорее похвалил, т.к. с предсказуемым человеком проще иметь дело, а обидел как-раз дам, которые не способны возбудить, за это принимайте извинения.. обнажённое.к тому же доступное для случки тело вызовет его эрекцию,независимо,жена это или не жена.. у меня такое прошло примерно к двадцати.. в смысле, в детстве, с голодухи - да, встанет на кого попало.. но при, даже не очень, регулярном сексе, на всех подряд уже не встаёт.. |
| ниkтo Женат |
21-08-2013 - 23:41 (легкое дыхание @ 21.08.2013 - время: 21:08) в организм много чего природой заложено-не травить себя,не убивать себя.. "в организм" заложено, прежде всего, в принципе получать удовольствие.. в качестве стимула жить, созидать, размножаться и т.д.. как "обратный эффект" этого оч. нужного свойства, в процессе эволюции люди научились для получения удовольствия, воздействовать на организм хим. веществами.. только и всего.. но именно "травить и убивать себя" - практикуют только больные на голову.. половой акт осуществлять для размножения.. неправильная расстановка акцентов.. правильная - получать удовольствие от процесса размножения.. т.е., поскольку это кайф, испокон веков люди трахались, а т.к., от траха женщины беременеют, в результате происходило воспроизводство.. т.е. в основе стремления "совершать половой акт" снова - удовольствие, а размножение, кагбе "побочный эффект" (что и щас ещё бывает встречается).. .. психическое развитие человека ушло чуть дальше предопределённого всем живым организмам.. в этом смысле, ничё никуда не ушло.. как-то я смотрел научно-популярный фильм о жизни стаи горилл.. казалось бы - тупые звери.. ну откуда интриги, заговоры, измены.. ан хрен: вожак стаи ещё в силе, но уже сдаёт.. шишку в стае не ровён час перехватит его брат.. и.. самка вожака трахается с тем братом.. т.к., когда он придёт к власти, ей зачтётся, что она родила ему ребёнка.. (комменты зоологов) никого не напоминает? ..это значит,что стереотипы о том,что природа склоняет к смене партнёров-это просто удобный шаблон для объяснения снижения влечения друг к другу.. т.е., нЕкто в возрасте, трахающий раза два в неделю любовницу и один-два раза в месяц - жену, на самом деле "импотент, вынужденный употреблять много допинга, чтобы смочь хоть пару раз отдать супружеский долг"?? самой не смешно?? ..ну а временной фактор был бы неоспорим,если бы все начинали гулять хотя бы в одном интервале после начала отношений и он есть.. по моим наблюдениям, 10-15 лет семейной жизни - время начала пути у "верных".. в том смысле, что "верного" супруга/супругу в таком интервале семейного стажа склонять к походу налево - самое благодатное время.. Это сообщение отредактировал ниkтo - 22-08-2013 - 00:19 |
| ИЛ68 Женат |
22-08-2013 - 00:09 (Канеш @ 21.08.2013 - время: 12:05) (ИЛ68 @ 21.08.2013 - время: 11:33) (ниkтo @ 21.08.2013 - время: 00:17) [QU Да, отчасти ты прав. Новинка априори вызывает интерес, но вот потеря интереса к своей женщине, это уже просто особенность конкретного мужчины. Немного реже тут темы про то ,что жена ушла и оказалась такая нужная-любимая, что сам её оттолкнул, потерял и всё такое... В общем да, понижение ценности в глазах супруга вещь зачастую для брака чреватая. |
| Fioletta Замужем |
22-08-2013 - 00:14 Хи, допинг в виде левых связей - не слишком ли усложненно? Кто-то стоит с топором над головой и заставляет во что бы то ни стало трахаться с законной половиной что ли? И бедненький супруг в угоду супружескому долгу вынужден искать для себя допинг. У животных явление спада влечения к одному и тому же объекту совершенно идентично человеческому. Интересно в чем же животные себя пытаются оправдывать?.. |