Взрослая социальная сеть
 kotas13 Свободен |
08-03-2014 - 16:13 (Tuyan @ 08.03.2014 - время: 15:30) Крайне негативно ко всем националистам! Если человек не любит свою нацию и национальность, это означает, что этого человека обидели в детстве и он не может простить этой обиды. Все НОРМАЛЬНЫЕ люди националисты ! |
Пyмяyx** Свободен |
08-03-2014 - 16:28 (kotas13 @ 08.03.2014 - время: 16:13) Если человек не любит свою нацию и национальность, это означает, что этого человека обидели в детстве и он не может простить этой обиды. Все НОРМАЛЬНЫЕ люди националисты ! Русский язык многозначен. Сочетание "не любит" может означать "относится отрицательно" или "относится спокойно, без чувства любви" Если человек стучит себя по голове и орёт, как он ненавидит свою национальность, то его место в психушке. Если же он не выделяет свою. национальность никак, то так и должно быть. |
| kotas13 Свободен |
08-03-2014 - 16:31 (Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:28) (kotas13 @ 08.03.2014 - время: 16:13) Если человек не любит свою нацию и национальность, это означает, что этого человека обидели в детстве и он не может простить этой обиды. Все НОРМАЛЬНЫЕ люди националисты ! Русский язык многозначен. Сочетание "не любит" может означать "относится отрицательно" или "относится спокойно, без чувства любви" Если же он не выделяет свою. национальность никак, то так и должно быть. Т.е. этого человека надо определять в психушку... |
| Пyмяyx** Свободен |
08-03-2014 - 16:33 Если человек спокойно относится к своей национальности, просто как к факту, как, например, к дате рождения, то этот человек нормален, по крайней мере, в данном вопросе. |
kotas13 Свободен |
08-03-2014 - 16:37 (Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:33) Если человек спокойно относится к своей национальности, просто как к факту, как, например, к дате рождения, то этот человек нормален, по крайней мере, в данном вопросе. Дата рождения - вопрос для отдельного топика. А свою национальность НОРМАЛЬНЫЙ человек любит ! |
mjo Свободен |
08-03-2014 - 16:48 (kotas13 @ 08.03.2014 - время: 16:37) А свою национальность НОРМАЛЬНЫЙ человек любит ! Это как? В чем это по Вашему должно выражаться? |
| Пyмяyx** Свободен |
08-03-2014 - 16:52 Я родился 27-го числа. Обожаю людей, которые родились 27-го! Вот просто балдею, если кто-то ещё родился 27-го и горжусь их успехами и достижениями! Нет, конечно, я допускаю, что среди родившихся в другие дни тоже попадаются достойные люди. Но, всё-равно, люблю тех, кто родился 27-го! :)))))))))))))))))))))))))))))) |
| kotas13 Свободен |
08-03-2014 - 16:52 (mjo @ 08.03.2014 - время: 16:48) (kotas13 @ 08.03.2014 - время: 16:37) А свою национальность НОРМАЛЬНЫЙ человек любит ! Это как? В чем это по Вашему должно выражаться? Чтить и помнить национальные традиции, изучать историю ( настоящую ). |
| kotas13 Свободен |
08-03-2014 - 16:53 (Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:52) Я родился 27-го числа. Обожаю людей, которые родились 27-го! Вот просто балдею, если кто-то ещё родился 27-го и горжусь их успехами и достижениями! Дык флаг вам... ! |
| Пyмяyx** Свободен |
08-03-2014 - 16:56 Нет! Вам этого не понять, нашу особую культуру, особую ментальность, двадцатьседьмистов! И я уважаю нашу двадцать седьмую историю! А что это ухмыляетесь? Вы сами какого числа родились? Это сообщение отредактировал Пyмяyx** - 08-03-2014 - 17:07 |
Macek Свободен |
08-03-2014 - 17:11 (Lilith+ @ 05.03.2014 - время: 01:07) (Масек @ 05.03.2014 - время: 00:57) Я считаю что умеренный мирный национализм это хорошо, а агрессивный это плохо. А где начинается один и кончается другой? Если человек чтит память своих предков ,своего рода,свои традиции,свою культуру,свою породу,своего бога,не навязывая этого другим нациям ,то что тут плохого?Вы определяете национализм как любовь к нации? Своей? Что тут плохого любить свою нацию,защищать её интересы ,не позволять нападки на неё,не обижая другие нации.Если человек чтит память своих предков ,своего рода,свои традиции,свою культуру,свою породу,своего бога,не навязывая этого другим нациям ,то что тут плохого?Дык ничего плохого, если не навязывать. Только какой же это "национализм"? А если я люблю русскую (к примеру) культуру и традиции, но не меньше люблю украинскую? С какого момент я превращаюсь из космополита в к\науионалиста? А что лучше для всех Макар не помнящий своего родства?Как уже столетиями прививают русским ,да и не только им как раз те которые свой род движут к мировому господству.Разве "Макар" - это единственная альтернатива национализму? Я считаю себе гражданином мира (тоже к примеру, хотя это близко к истине). Или вот тут до Вас уже высказались, что типа, все нации пускай идут вместе одной дорогой, а нациоаналисты - висят вдоль неё на столбах. Тоже позиция. А вы - "Макар" 1.Граница это грань добра и зла,все что в добро то хорошо,все что во зло плохо! 2.Я определяю начионализм как любовь к себе в первую очередь!Если не любишь себя то как ты можешь возлюбить ближнего как самого себя? 3.Если любите свою культуру и другую значит вы интернационалист и это тоже неплохо!хуже когда ненавидите-это зло. 4.не единственная.но самая плохая ,без будущего как личность. |
| Пyмяyx** Свободен |
08-03-2014 - 17:14 Человек, который не любит и не чтит число своего рождения, это - Макар, даты не помнящий! |
Sorques Женат |
08-03-2014 - 17:22 (Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:33) Если человек спокойно относится к своей национальности, просто как к факту, как, например, к дате рождения, то этот человек нормален, по крайней мере, в данном вопросе. А если он замечает, что иностранцы прибывают в огромном количестве и меняют облик его страны? При озвучивании этих тенденций он националист? |
| Macek Свободен |
08-03-2014 - 17:37 (Sorques @ 08.03.2014 - время: 17:22) (Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:33) Если человек спокойно относится к своей национальности, просто как к факту, как, например, к дате рождения, то этот человек нормален, по крайней мере, в данном вопросе. А если он замечает, что иностранцы прибывают в огромном количестве и меняют облик его страны? При озвучивании этих тенденций он националист? он лох если терпит и позволяет правящему миром народу затыкать его глотку. |
Билл Баклуши Свободен |
08-03-2014 - 17:45 (Sorques @ 08.03.2014 - время: 16:22) (Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:33) Если человек спокойно относится к своей национальности, просто как к факту, как, например, к дате рождения, то этот человек нормален, по крайней мере, в данном вопросе. А если он замечает, что иностранцы прибывают в огромном количестве и меняют облик его страны? При озвучивании этих тенденций он националист? Как мне кажется, проблема в следующем. Мы тут активно смешиваем понятие нация и национальность. Если человек замечает, что иностранцы меняют облик его страны - то борьба с этим есть патриотизм, а вовсе не национализм. А вот если человек начинает утверждать, что приезжие изменяют облик какой то одной национальности, живущей в этой стране, что прибывание иностранцев наносит вред не стране, а какой то одной ее части, а именно какой то конкретной национальности - то это и есть национализм. |
| Пyмяyx** Свободен |
08-03-2014 - 18:06 Что значит "меняет"? Вот была патриархальная Русь. Бояре в длиннополых кафтанах с длиннющими бородами. Тишь и благодать! Пришёл Пётр и всё поменялось. Правда, сам-то русский, но навёз всяких немцев, итальянцев окно в Европу прорубил (нафиг!), флот построил (не русское это дело, флот на Балтике!), бороды стал исконно русские стричь. Всюду машины поганые. Платье европейское, вместо исконно-русского одеяния. Архитектура другая. Ну, что делать? Бороться с иноземщиной проклятой! Так? |
ih5656 Свободен |
08-03-2014 - 18:15 (Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 18:06) Что значит "меняет"? Что за бред? Почитайте когда и кто строил Кремль в Москве. Когда там же появилась Немецкая слобода. Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I . |
| mjo Свободен |
08-03-2014 - 18:22 (ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:15) Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I . Питер. |
| Пyмяyx** Свободен |
08-03-2014 - 18:26 (ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:15) Что за бред? Почитайте когда и кто строил Кремль в Москве. Когда там же появилась Немецкая слобода. Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I . Гы! Данный господин не только знатный литературовед, но и историк. Ладно. Немецкая слобода, конечно, появилась задолго до Петра. Но до Петра немцы были гораздо менее заметны. А Пётр приблизил немцев к себе (Лефорта, например) и привёз из-за границы огромное количество иностранцев. Но главное не в этом. Пётрр стал насаждать (насильно, между прочим) западный стиль жизни. Если не ошибаюсь, при Петре было основано более 40 городов. Не залезая в Википедию назову по памяти несколько: Санкт-Петербург (маленький такой городок), Екатеринбург, Петрозаводск, Кронштадт, Петергоф, Ориененбаум, Сестрорецк... Архитектура - барокко. Даже есть такое понятие "Петровское барокко" Сотни, если не тысячи зданий, начиная с Петропавловского собора. В Москве, кстати, тоже. Это сообщение отредактировал Пyмяyx** - 08-03-2014 - 18:26 |
| ih5656 Свободен |
08-03-2014 - 18:26 (mjo @ 08.03.2014 - время: 18:22) (ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:15) Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I . Питер. Перечислите здания, комплексы зданий , построенные при Петре в г. Санкт Петербурге. |
| ih5656 Свободен |
08-03-2014 - 18:33 (Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 18:26) (ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:15) Что за бред? Гы! Данный господин не только знатный литературовед, но и историк. Милейший, может вам лучше ветхим заветом занятся? В первоисточнике. Ну про то что Пётр подсадил Россию на табак и водяру это была его огромная заслуга. Перед западной цивилизацией вообще и великобританией в частности. А теперь поговорим за архитектуру. Фотографии зданий построенные при Петре I в студию, плз. |
| ps2000 Свободен |
08-03-2014 - 18:34 (Билл Баклуши @ 08.03.2014 - время: 15:20) ну как альтернатива Тельману - возможно, но на мой взгляд, это не основная и весьма малозначащая причина. Были и гораздо более веские причины. И уж как альтернатива Сталину.. тут уж совсем как то... Я высказал версию, которую не возможно опровергнуть, на сколько бы она абсурдна не была  СССР, мягко говоря, не любили. Социализм буржуинов не устраивал. А коммунистические идеи заразны. Вот для удушения этих идей все и случилось. Возможны и другие трактовки. Одна из них - все это евреи придумали, что бы свое государство получить и наживаться на холокосте |
| ih5656 Свободен |
08-03-2014 - 18:48 (ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:26) (mjo @ 08.03.2014 - время: 18:22) (ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:15) Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I . Питер. Перечислите здания, комплексы зданий , построенные при Петре в г. Санкт Петербурге. и тишина... ибо нечего сказать и нечего показать... |
| Пyмяyx** Свободен |
08-03-2014 - 19:05 Ну, что я, нанялся для великовозрастных недорослей ликбез устраивать? Тем более, национально настроенных и невоспитанных. Пожалуйста: http://www.peterburg.ru/sights/petrovskoe-...ko-v-peterburge |
| ih5656 Свободен |
08-03-2014 - 19:20 (Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 19:05) Ну, что я, нанялся для великовозрастных недорослей ликбез устраивать? Тем более, национально настроенных и невоспитанных. Здание Двенадцати коллегий — здание на невском берегу Васильевского острова в Санкт-Петербурге, выстроенное в 1722-1742 гг. для размещения петровских коллегий. Крупнейший по размерам памятник петровского барокко состоит из двенадцати идентичных трёхэтажных секций. Строительство завершено в чьё царствование? Строительство храма началось 29 июня 1703 года в день святых апостолов Петра и Павла на территории только что заложенной Петропавловской крепости. Освящение первой деревянной Петропавловской церкви состоялось 1 апреля 1704 года. 14 мая здесь провели праздничную службу в честь победы фельдмаршала Б.П. Шереметева над шведскими судами на Чудском озере. 3 мая 1712 года был заложен каменный Петропавловский собор. Он строился таким образом, что деревянный храм оставался внутри новой постройки. Работой руководил итальянский архитектор Доменико Трезини. По приказу Петра I строительство началось с колокольни. Из-за нехватки рабочих рук, бегства крестьян и недостатка рабочих материалов она была закончена только в 1720 году. Однако шпиль колокольни был укрыт листами золочёной меди только спустя некоторое время. Высота сооружения составляла 112 метров, что на 32 метра выше колокольни Ивана Великого. Весь собор был достроен только к 1733 году уже после смерти Петра I. Ещё один прожект завершённый кем? Дворец князя Александра Даниловича Меншикова, первого губернатора Санкт-Петербурга, был заложен на Васильевском острове в 1710 г. Это одно из первых сохранившихся зданий нашего города, совмещавшее жилые и административные функции. Облик дворца уникален, он сложился в ходе длительного, поэтапного строительства с 1710 по 1727 гг. Кто отжал хатёнку у Светлейшего? Это единственный сохранившийся до нашего времени дом адмирала-советника и одного из сподвижников Петра I — Александра Кикина. Он был построен в 1714—1720 годах неизвестным архитектором недалеко от Смольного (возможно, Андреасом Шлютером). В 1718 году Кикин был казнён за организацию побега из России царевича Алексея Петровича, а его дом взят в казну. В 1719—1727 годах здесь находилась коллекция петровской кунсткамеры и личная библиотека Петра I. В 1720-х годах Кикины палаты были перестроены неизвестным архитектором. С 1733 года здесь разместились канцелярия, лазарет и церковь лейб-гвардейского Конного полка. В 1829 году здание было перестроено по проекту архитектора Александра Штауберта, а декор в стиле барокко уничтожен. Здания видевшего Петра не существует с 1829 года. Почему? Да уж больно убогим было. Позорило историю империи. Александро-Невская лавра , ни одного здания петровской эпохи не сохранилось. |
ih5656 Свободен |
08-03-2014 - 19:33 и тишинааааа... (с) |
| Sorques Женат |
08-03-2014 - 19:42 (Билл Баклуши @ 08.03.2014 - время: 17:45) Как мне кажется, проблема в следующем. Мы тут активно смешиваем понятие нация и национальность. Если человек замечает, что иностранцы меняют облик его страны - то борьба с этим есть патриотизм, а вовсе не национализм. А вот если человек начинает утверждать, что приезжие изменяют облик какой то одной национальности, живущей в этой стране, что прибывание иностранцев наносит вред не стране, а какой то одной ее части, а именно какой то конкретной национальности - то это и есть национализм. Если меняют облик страны, то выступать против этого патриотизм, а если облик народа, то национализм...Это разве не одно и тоже? Народ населяет страну. |
| Macek Свободен |
08-03-2014 - 20:00 Вопервых надо разграничит старорусские слова и иностранные слова привнесённые чу-ждым России народом! Забудем слово нация и национализм и вспомним слова род,народ,родина ,родной и другие и начнём наконец их применять на Руси. Слово народ означает наш род(сокращённо) Русская нация -это по русски Русский народ.Если разделять по территориальному признаку то есть Русский народ и есть Украинский народ. а если по признаку родства то Украинские и Русские славяне это единый народ -один род от одного отца нашего бога Род.Так что нам делить?Я не думаю что чужие рода в Европе любят славянский народ,а ослабить его по принципу "Разделяй и властвуй это для них желанно. А ещё желанние для врага стравить между собой братьев и сестёр и пусть они грызут и уничтожают друг друга слабея на радость врагам,потом их можно будет прибрать с потрохами-вот мечта Европы взять себе рабов и их богатства-это было испокон веков.История что ничему не учит? |
| Пyмяyx** Свободен |
08-03-2014 - 20:10 См. параллелную тему: http://www.sxnarod.com/o-globazizacii-assi...-narodov-t.html Если иностранцы приносят стране благо и процветание - пусть меняют! Что-то никто тут не разговаривает на допетровском диалекте русского языка! |
| mjo Свободен |
09-03-2014 - 14:41 (ih5656 @ 08.03.2014 - время: 19:33) и тишинааааа... (с) А Вы полагаете, что легко ответить на глупость?  При чем здесь когда начали и когда закончили? Петр довольно рано умер, если Вы не в курсе. Но он сформировал вектор развития страны и города Петербурга. В этом и есть его заслуга. И этот вектор был не в сторону традиционного русского уклада. Чисто для информации маленькие сведения: До Петра ни один русский царь не покидал пределы России в течение около 500 лет. В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д., Был не уверен, что это надо объяснять людям со средним образованием. |
| Macek Свободен |
09-03-2014 - 14:51 (Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 20:10) См. параллелную тему: http://www.sxnarod.com/o-globazizacii-assi...-narodov-t.html а жаль! |
| kotas13 Свободен |
09-03-2014 - 14:56 mjo В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д., До Петра 1 торговля России осуществлялась со всеми соседями в больших объёмах - вспомните хотя бы "великий шёлковый путь", проходивший через Россию. Российские корабли ходили в Северную Америку, плавали вдоль всей Европы. Если посмотрите источники о медицине, военном деле и образовании, наши соотечественники тоже были не из последних. |
Inquisitor6789 Свободен |
09-03-2014 - 14:59 (Масек @ 09.03.2014 - время: 14:51) (Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 20:10) См. параллелную тему: http://www.sxnarod.com/o-globazizacii-assi...-narodov-t.html а жаль! Да ничего не жаль! Как бы ты сейчас называл тот инструмент при помощи коего ты и оставил сей комментарий? Вычислитель? А еще внутре у нее думатель! не смешите мои тапки :-) |
| Inquisitor6789 Свободен |
09-03-2014 - 15:02 (kotas13 @ 09.03.2014 - время: 14:56) mjo В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д., До Петра 1 торговля России осуществлялась со всеми соседями в больших объёмах - вспомните хотя бы "великий шёлковый путь", проходивший через Россию. Это какая же должна быть Россия чтобы шелковый путь через нее проходил? http://www.advantour.com/rus/silkroad/ |
| Билл Баклуши Свободен |
09-03-2014 - 15:04 (Sorques @ 08.03.2014 - время: 18:42) Если меняют облик страны, то выступать против этого патриотизм, а если облик народа, то национализм...Это разве не одно и тоже? Народ населяет страну. Нет, это не одно и тоже. В мире уже нет стран где живет народ одной национальности, ну во всяком случае среди развитых стран. То есть народ одной страны - это люди разных национальностей. И если человек хочет процветания для всего народа живущего в этой стране - это патриотизм. То есть любовь к своей Родине, и ее народу вне зависимости от национальностей. Национализм же - это выделение одной национальности из общей массы народа, населяющего эту страну и объявление этой национальности приоритетной для государственности страны. То есть люди именно этой национальности - люди первого сорта, остальные - второго, со всеми вытекающими последствиями. |