Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Я сам националист 6   10.34%
Во всем разделяю убеждения 0   0.00%
Скорее положительно 10   17.24%
Безразлично 2   3.45%
Скорее отрицательно 3   5.17%
Негативно 33   56.90%
К своим - положительно, к чужим - отрицательно 3   5.17%
А кто это? 1   1.72%
Всего голосов: 58

  




Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина kotas13
Свободен
08-03-2014 - 16:52
(mjo @ 08.03.2014 - время: 16:48)
(kotas13 @ 08.03.2014 - время: 16:37)
А свою национальность НОРМАЛЬНЫЙ человек любит !
Это как? В чем это по Вашему должно выражаться?

Чтить и помнить национальные традиции, изучать историю ( настоящую ).
Мужчина kotas13
Свободен
08-03-2014 - 16:53
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:52)
Я родился 27-го числа. Обожаю людей, которые родились 27-го! Вот просто балдею, если кто-то ещё родился 27-го и горжусь их успехами и достижениями!
Нет, конечно, я допускаю, что среди родившихся в другие дни тоже попадаются достойные люди. Но, всё-равно, люблю тех, кто родился 27-го!
:))))))))))))))))))))))))))))))

Дык флаг вам... !
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
08-03-2014 - 16:56
Нет! Вам этого не понять, нашу особую культуру, особую ментальность, двадцатьседьмистов!
И я уважаю нашу двадцать седьмую историю!

А что это ухмыляетесь? Вы сами какого числа родились?

Это сообщение отредактировал Пyмяyx** - 08-03-2014 - 17:07
Мужчина Macek
Свободен
08-03-2014 - 17:11
(Lilith+ @ 05.03.2014 - время: 01:07)
(Масек @ 05.03.2014 - время: 00:57)
Я считаю что умеренный мирный национализм это хорошо, а агрессивный это плохо.
А где начинается один и кончается другой?

Если человек чтит память своих предков ,своего рода,свои традиции,свою культуру,свою породу,своего бога,не навязывая этого другим нациям ,то что тут плохого?
Вы определяете национализм как любовь к нации? Своей?

Что тут плохого любить свою нацию,защищать её интересы ,не позволять нападки на неё,не обижая другие нации.Если человек чтит память своих предков ,своего рода,свои традиции,свою культуру,свою породу,своего бога,не навязывая этого другим нациям ,то что тут плохого?
Дык ничего плохого, если не навязывать. Только какой же это "национализм"?
А если я люблю русскую (к примеру) культуру и традиции, но не меньше люблю украинскую? С какого момент я превращаюсь из космополита в к\науионалиста?

А что лучше для всех Макар не помнящий своего родства?Как уже столетиями прививают русским ,да и не только им как раз те которые свой род движут к мировому господству.
Разве "Макар" - это единственная альтернатива национализму?
Я считаю себе гражданином мира (тоже к примеру, хотя это близко к истине).
Или вот тут до Вас уже высказались, что типа, все нации пускай идут вместе одной дорогой, а нациоаналисты - висят вдоль неё на столбах.
Тоже позиция. А вы - "Макар"
1.Граница это грань добра и зла,все что в добро то хорошо,все что во зло плохо!
2.Я определяю начионализм как любовь к себе в первую очередь!Если не любишь себя то как ты можешь возлюбить ближнего как самого себя?
3.Если любите свою культуру и другую значит вы интернационалист и это тоже неплохо!хуже когда ненавидите-это зло.
4.не единственная.но самая плохая ,без будущего как личность.
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
08-03-2014 - 17:14
Человек, который не любит и не чтит число своего рождения, это - Макар, даты не помнящий!
Мужчина Sorques
Женат
08-03-2014 - 17:22
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:33)
Если человек спокойно относится к своей национальности, просто как к факту, как, например, к дате рождения, то этот человек нормален, по крайней мере, в данном вопросе.

А если он замечает, что иностранцы прибывают в огромном количестве и меняют облик его страны? При озвучивании этих тенденций он националист?
Мужчина Macek
Свободен
08-03-2014 - 17:37
(Sorques @ 08.03.2014 - время: 17:22)
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:33)
Если человек спокойно относится к своей национальности, просто как к факту, как, например, к дате рождения, то этот человек нормален, по крайней мере, в данном вопросе.
А если он замечает, что иностранцы прибывают в огромном количестве и меняют облик его страны? При озвучивании этих тенденций он националист?
он лох если терпит и позволяет правящему миром народу затыкать его глотку.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
08-03-2014 - 17:45
(Sorques @ 08.03.2014 - время: 16:22)
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:33)
Если человек спокойно относится к своей национальности, просто как к факту, как, например, к дате рождения, то этот человек нормален, по крайней мере, в данном вопросе.
А если он замечает, что иностранцы прибывают в огромном количестве и меняют облик его страны? При озвучивании этих тенденций он националист?

Как мне кажется, проблема в следующем. Мы тут активно смешиваем понятие нация и национальность. Если человек замечает, что иностранцы меняют облик его страны - то борьба с этим есть патриотизм, а вовсе не национализм. А вот если человек начинает утверждать, что приезжие изменяют облик какой то одной национальности, живущей в этой стране, что прибывание иностранцев наносит вред не стране, а какой то одной ее части, а именно какой то конкретной национальности - то это и есть национализм.
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
08-03-2014 - 18:06
Что значит "меняет"?
Вот была патриархальная Русь. Бояре в длиннополых кафтанах с длиннющими бородами. Тишь и благодать!
Пришёл Пётр и всё поменялось. Правда, сам-то русский, но навёз всяких немцев, итальянцев окно в Европу прорубил (нафиг!), флот построил (не русское это дело, флот на Балтике!), бороды стал исконно русские стричь. Всюду машины поганые. Платье европейское, вместо исконно-русского одеяния. Архитектура другая. Ну, что делать? Бороться с иноземщиной проклятой!

Так?
Мужчина ih5656
Свободен
08-03-2014 - 18:15
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 18:06)
Что значит "меняет"?
Вот была патриархальная Русь. Бояре в длиннополых кафтанах с длиннющими бородами. Тишь и благодать!
Пришёл Пётр и всё поменялось. Правда, сам-то русский, но навёз всяких немцев, итальянцев окно в Европу прорубил (нафиг!), флот построил (не русское это дело, флот на Балтике!), бороды стал исконно русские стричь. Всюду машины поганые. Платье европейское, вместо исконно-русского одеяния. Архитектура другая. Ну, что делать? Бороться с иноземщиной проклятой!

Так?

Что за бред?
Почитайте когда и кто строил Кремль в Москве.
Когда там же появилась Немецкая слобода.
Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I .
Мужчина mjo
Свободен
08-03-2014 - 18:22
(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:15)
Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I .

Питер.
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
08-03-2014 - 18:26
(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:15)
Что за бред?
Почитайте когда и кто строил Кремль в Москве.
Когда там же появилась Немецкая слобода.
Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I .
Гы! Данный господин не только знатный литературовед, но и историк.

Ладно. Немецкая слобода, конечно, появилась задолго до Петра. Но до Петра немцы были гораздо менее заметны. А Пётр приблизил немцев к себе (Лефорта, например) и привёз из-за границы огромное количество иностранцев. Но главное не в этом. Пётрр стал насаждать (насильно, между прочим) западный стиль жизни.

Если не ошибаюсь, при Петре было основано более 40 городов. Не залезая в Википедию назову по памяти несколько: Санкт-Петербург (маленький такой городок), Екатеринбург, Петрозаводск, Кронштадт, Петергоф, Ориененбаум, Сестрорецк...

Архитектура - барокко. Даже есть такое понятие "Петровское барокко" Сотни, если не тысячи зданий, начиная с Петропавловского собора. В Москве, кстати, тоже.

Это сообщение отредактировал Пyмяyx** - 08-03-2014 - 18:26
Мужчина ih5656
Свободен
08-03-2014 - 18:26
(mjo @ 08.03.2014 - время: 18:22)
(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:15)
Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I .
Питер.

Перечислите здания, комплексы зданий , построенные при Петре в г. Санкт Петербурге.
Мужчина ih5656
Свободен
08-03-2014 - 18:33
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 18:26)
(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:15)
Что за бред?
Почитайте когда и кто строил Кремль в Москве.
Когда там же появилась Немецкая слобода.
Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I .
Гы! Данный господин не только знатный литературовед, но и историк.

Ладно. Немецкая слобода, конечно, появилась задолго до Петра. Но до Петра немцы были гораздо менее заметны. А Пётр приблизил немцев к себе (Лефорта, например) и привёз из-за границы огромное количество иностранцев. Но главное не в этом. Пётрр стал насаждать (насильно, между прочим) западный стиль жизни.

Если не ошибаюсь, при Петре было основано более 40 городов. Не залезая в Википедию назову по памяти несколько: Санкт-Петербург (маленький такой городок), Екатеринбург, Петрозаводск, Кронштадт, Петергоф, Ориененбаум, Сестрорецк...

Архитектура - барокко. Даже есть такое понятие "Петровское барокко" Сотни, если не тысячи зданий, начиная с Петропавловского собора. В Москве, кстати, тоже.

Милейший, может вам лучше ветхим заветом занятся? В первоисточнике.
Ну про то что Пётр подсадил Россию на табак и водяру это была его огромная заслуга. Перед западной цивилизацией вообще и великобританией в частности.

А теперь поговорим за архитектуру. Фотографии зданий построенные при Петре I в студию, плз.
Мужчина ps2000
Свободен
08-03-2014 - 18:34
(Билл Баклуши @ 08.03.2014 - время: 15:20)
ну как альтернатива Тельману - возможно, но на мой взгляд, это не основная и весьма малозначащая причина. Были и гораздо более веские причины. И уж как альтернатива Сталину.. тут уж совсем как то...

Я высказал версию, которую не возможно опровергнуть, на сколько бы она абсурдна не была 00058.gif
СССР, мягко говоря, не любили. Социализм буржуинов не устраивал. А коммунистические идеи заразны. Вот для удушения этих идей все и случилось.
Возможны и другие трактовки.
Одна из них - все это евреи придумали, что бы свое государство получить и наживаться на холокосте
Мужчина ih5656
Свободен
08-03-2014 - 18:48
(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:26)
(mjo @ 08.03.2014 - время: 18:22)
(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:15)
Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I .
Питер.
Перечислите здания, комплексы зданий , построенные при Петре в г. Санкт Петербурге.

и тишина...

ибо нечего сказать

и нечего показать...
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
08-03-2014 - 19:05
Ну, что я, нанялся для великовозрастных недорослей ликбез устраивать? Тем более, национально настроенных и невоспитанных.

Пожалуйста: http://www.peterburg.ru/sights/petrovskoe-...ko-v-peterburge

Мужчина ih5656
Свободен
08-03-2014 - 19:20
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 19:05)
Ну, что я, нанялся для великовозрастных недорослей ликбез устраивать? Тем более, национально настроенных и невоспитанных.

Пожалуйста: http://www.peterburg.ru/sights/petrovskoe-...ko-v-peterburge


Здание Двенадцати коллегий — здание на невском берегу Васильевского острова в Санкт-Петербурге, выстроенное в 1722-1742 гг. для размещения петровских коллегий. Крупнейший по размерам памятник петровского барокко состоит из двенадцати идентичных трёхэтажных секций.


Строительство завершено в чьё царствование?


Строительство храма началось 29 июня 1703 года в день святых апостолов Петра и Павла на территории только что заложенной Петропавловской крепости. Освящение первой деревянной Петропавловской церкви состоялось 1 апреля 1704 года. 14 мая здесь провели праздничную службу в честь победы фельдмаршала Б.П. Шереметева над шведскими судами на Чудском озере.
3 мая 1712 года был заложен каменный Петропавловский собор. Он строился таким образом, что деревянный храм оставался внутри новой постройки. Работой руководил итальянский архитектор Доменико Трезини. По приказу Петра I строительство началось с колокольни. Из-за нехватки рабочих рук, бегства крестьян и недостатка рабочих материалов она была закончена только в 1720 году. Однако шпиль колокольни был укрыт листами золочёной меди только спустя некоторое время. Высота сооружения составляла 112 метров, что на 32 метра выше колокольни Ивана Великого. Весь собор был достроен только к 1733 году уже после смерти Петра I.


Ещё один прожект завершённый кем?


Дворец князя Александра Даниловича Меншикова, первого губернатора Санкт-Петербурга, был заложен на Васильевском острове в 1710 г. Это одно из первых сохранившихся зданий нашего города, совмещавшее жилые и административные функции. Облик дворца уникален, он сложился в ходе длительного, поэтапного строительства с 1710 по 1727 гг.
Кто отжал хатёнку у Светлейшего?


Это единственный сохранившийся до нашего времени дом адмирала-советника и одного из сподвижников Петра I — Александра Кикина. Он был построен в 1714—1720 годах неизвестным архитектором недалеко от Смольного (возможно, Андреасом Шлютером). В 1718 году Кикин был казнён за организацию побега из России царевича Алексея Петровича, а его дом взят в казну.
В 1719—1727 годах здесь находилась коллекция петровской кунсткамеры и личная библиотека Петра I. В 1720-х годах Кикины палаты были перестроены неизвестным архитектором. С 1733 года здесь разместились канцелярия, лазарет и церковь лейб-гвардейского Конного полка.
В 1829 году здание было перестроено по проекту архитектора Александра Штауберта, а декор в стиле барокко уничтожен.
Здания видевшего Петра не существует с 1829 года. Почему? Да уж больно убогим было. Позорило историю империи.

Александро-Невская лавра , ни одного здания петровской эпохи не сохранилось.



Мужчина ih5656
Свободен
08-03-2014 - 19:33
и тишинааааа... (с)
Мужчина Sorques
Женат
08-03-2014 - 19:42
(Билл Баклуши @ 08.03.2014 - время: 17:45)
Как мне кажется, проблема в следующем. Мы тут активно смешиваем понятие нация и национальность. Если человек замечает, что иностранцы меняют облик его страны - то борьба с этим есть патриотизм, а вовсе не национализм. А вот если человек начинает утверждать, что приезжие изменяют облик какой то одной национальности, живущей в этой стране, что прибывание иностранцев наносит вред не стране, а какой то одной ее части, а именно какой то конкретной национальности - то это и есть национализм.

Если меняют облик страны, то выступать против этого патриотизм, а если облик народа, то национализм...Это разве не одно и тоже? Народ населяет страну.
Мужчина Macek
Свободен
08-03-2014 - 20:00
Вопервых надо разграничит старорусские слова и иностранные слова привнесённые чу-ждым России народом! Забудем слово нация и национализм и вспомним слова род,народ,родина ,родной и другие и начнём наконец их применять на Руси.

Слово народ означает наш род(сокращённо) Русская нация -это по русски Русский народ.Если разделять по территориальному признаку то есть Русский народ и есть Украинский народ. а если по признаку родства то Украинские и Русские славяне это единый народ -один род от одного отца нашего бога Род.Так что нам делить?Я не думаю что чужие рода в Европе любят славянский народ,а ослабить его по принципу "Разделяй и властвуй это для них желанно. А ещё желанние для врага стравить между собой братьев и сестёр и пусть они грызут и уничтожают друг друга слабея на радость врагам,потом их можно будет прибрать с потрохами-вот мечта Европы взять себе рабов и их богатства-это было испокон веков.История что ничему не учит?
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
08-03-2014 - 20:10
См. параллелную тему: http://www.sxnarod.com/o-globazizacii-assi...-narodov-t.html

Если иностранцы приносят стране благо и процветание - пусть меняют!
Что-то никто тут не разговаривает на допетровском диалекте русского языка!
Мужчина mjo
Свободен
09-03-2014 - 14:41
(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 19:33)
и тишинааааа... (с)

А Вы полагаете, что легко ответить на глупость? 00045.gif
При чем здесь когда начали и когда закончили? Петр довольно рано умер, если Вы не в курсе. Но он сформировал вектор развития страны и города Петербурга. В этом и есть его заслуга. И этот вектор был не в сторону традиционного русского уклада. Чисто для информации маленькие сведения:
До Петра ни один русский царь не покидал пределы России в течение около 500 лет. В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д.,
Был не уверен, что это надо объяснять людям со средним образованием.
Мужчина Macek
Свободен
09-03-2014 - 14:51
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 20:10)
См. параллелную тему: http://www.sxnarod.com/o-globazizacii-assi...-narodov-t.html

Если иностранцы приносят стране благо и процветание - пусть меняют!
Что-то никто тут не разговаривает на допетровском диалекте русского языка!

а жаль!
Мужчина kotas13
Свободен
09-03-2014 - 14:56
mjo

В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д.,

До Петра 1 торговля России осуществлялась со всеми соседями в больших объёмах - вспомните хотя бы "великий шёлковый путь", проходивший через Россию. Российские корабли ходили в Северную Америку, плавали вдоль всей Европы. Если посмотрите источники о медицине, военном деле и образовании, наши соотечественники тоже были не из последних.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
09-03-2014 - 14:59
(Масек @ 09.03.2014 - время: 14:51)
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 20:10)
См. параллелную тему: http://www.sxnarod.com/o-globazizacii-assi...-narodov-t.html

Если иностранцы приносят стране благо и процветание - пусть меняют!
Что-то никто тут не разговаривает на допетровском диалекте русского языка!
а жаль!

Да ничего не жаль!
Как бы ты сейчас называл тот инструмент при помощи коего ты и оставил сей комментарий? Вычислитель? А еще внутре у нее думатель! не смешите мои тапки :-)
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
09-03-2014 - 15:02
(kotas13 @ 09.03.2014 - время: 14:56)
mjo
В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д.,
До Петра 1 торговля России осуществлялась со всеми соседями в больших объёмах - вспомните хотя бы "великий шёлковый путь", проходивший через Россию.

Это какая же должна быть Россия чтобы шелковый путь через нее проходил? http://www.advantour.com/rus/silkroad/
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
09-03-2014 - 15:04
(Sorques @ 08.03.2014 - время: 18:42)
Если меняют облик страны, то выступать против этого патриотизм, а если облик народа, то национализм...Это разве не одно и тоже? Народ населяет страну.

Нет, это не одно и тоже. В мире уже нет стран где живет народ одной национальности, ну во всяком случае среди развитых стран. То есть народ одной страны - это люди разных национальностей. И если человек хочет процветания для всего народа живущего в этой стране - это патриотизм. То есть любовь к своей Родине, и ее народу вне зависимости от национальностей.
Национализм же - это выделение одной национальности из общей массы народа, населяющего эту страну и объявление этой национальности приоритетной для государственности страны. То есть люди именно этой национальности - люди первого сорта, остальные - второго, со всеми вытекающими последствиями.
Мужчина iich
Свободен
09-03-2014 - 15:07
(mjo @ 09.03.2014 - время: 14:41)
Чисто для информации маленькие сведения:
До Петра ни один русский царь не покидал пределы России в течение около 500 лет. В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д.,

Не меняя сути правильного поста, замечу, что царизму в России 500 лет не было, первым царём (с 1547-го) был только иван Грозный - за 150 лет до Петра, а также что пределы своих стран монархами покидать было не принято: находившиеся в расцвете Британия и Франция тому иллюстрация.
Но вот национализм, переросший в самоуверенную чванливость и закрытость государства от внешних влияний - это да, одна из основных причин упадка. "Москва- Третий Рим, а Четвёртому не бывать" - вот исток того негатива, который был порождён национализмом (при Сталине это знаменитые "Россия - родина слонов" и "кибернетика - продажная девка империализма").

Проблема в том, чтобы отделить здоровую часть национализма (когда он почти то же, что и патриотизм), от этой чванливости и самоуверенности, которые неизбежно приводят к кризису нации.
Мужчина kotas13
Свободен
09-03-2014 - 15:07
(Inquisitor6789 @ 09.03.2014 - время: 15:02)
(kotas13 @ 09.03.2014 - время: 14:56)
mjo
В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д.,
До Петра 1 торговля России осуществлялась со всеми соседями в больших объёмах - вспомните хотя бы "великий шёлковый путь", проходивший через Россию.
Это какая же должна быть Россия чтобы шелковый путь через нее проходил? http://www.advantour.com/rus/silkroad/

Главная дорога проходила через Дуньхуан, Хами, Турфан, Кашгар, Узген, Ош, Куву, Андижан, Коканд, Самарканд, Бухару и Мерв. В Мерве (современный город Мары в Туркменистане) Великий шелковый путь разветвлялся. Одна ветвь вела через Хорезм на Волгу, в Восточную Европу. Таким образом товары из Китая, Индии, Средней Азии достигали Руси: Киева, Новгорода, а позже и Москвы. В Москве на рынке был особый, как его называли, «индийский» ряд, где торговали в основном восточные, индийские купцы. Другая ветвь шла через Балх и земли современного Афганистана в Индию. Третья - направлялась к Багдаду и далее к Средиземному морю. Здесь товары перегружались на корабли и попадали в Египет, Византию, Италию.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
09-03-2014 - 16:14
(kotas13 @ 09.03.2014 - время: 15:07)
(Inquisitor6789 @ 09.03.2014 - время: 15:02)
(kotas13 @ 09.03.2014 - время: 14:56)
mjo До Петра 1 торговля России осуществлялась со всеми соседями в больших объёмах - вспомните хотя бы "великий шёлковый путь", проходивший через Россию.
Это какая же должна быть Россия чтобы шелковый путь через нее проходил? http://www.advantour.com/rus/silkroad/
Главная дорога проходила через Дуньхуан, Хами, Турфан, Кашгар, Узген, Ош, Куву, Андижан, Коканд, Самарканд, Бухару и Мерв. В Мерве (современный город Мары в Туркменистане) Великий шелковый путь разветвлялся. Одна ветвь вела через Хорезм на Волгу, в Восточную Европу. Таким образом товары из Китая, Индии, Средней Азии достигали Руси: Киева, Новгорода, а позже и Москвы. В Москве на рынке был особый, как его называли, «индийский» ряд, где торговали в основном восточные, индийские купцы. Другая ветвь шла через Балх и земли современного Афганистана в Индию. Третья - направлялась к Багдаду и далее к Средиземному морю. Здесь товары перегружались на корабли и попадали в Египет, Византию, Италию.

Это Вы про ответвления говорите. Причем эти ответвления появились только в 8-10 веках как реакция на войны в византии. А сам торговый путь возник во 2 в до н.э. (тынц). Да и в 8 веке не было такой страны - Россия. Была Киевская Русь, но она лежала намного западней Волги. Было еще Новгородское княжество, но там рулили варяги в основном.
Мужчина kotas13
Свободен
09-03-2014 - 16:45
Inquisitor6789

Да и в 8 веке не было такой страны - Россия.

- Академия фундаментальных наук отдаёт значительную часть сил и ресурсов изучению именно истории Руси-России.

Так вот, по нашим данным, история Руси насчитывает, как минимум, 30 тысяч лет. Причём, повторюсь, это - как минимум.

На самом деле, возможно, что это ещё более значимые цифры.

Но и эти тридцать тысяч лет - не состояние дикарей, как это пытались выставить иные горе-исследователи, а славная, полная свершений история. ©
http://www.rusif.ru/vremya-istorii/gm-Russ...aya_versiya.htm
Мужчина mjo
Свободен
09-03-2014 - 16:45
(kotas13 @ 09.03.2014 - время: 14:56)
До Петра 1 торговля России осуществлялась со всеми соседями в больших объёмах - вспомните хотя бы "великий шёлковый путь", проходивший через Россию. Российские корабли ходили в Северную Америку, плавали вдоль всей Европы. Если посмотрите источники о медицине, военном деле и образовании, наши соотечественники тоже были не из последних.

Торговля была. Но я не об этом.
Мужчина Sorques
Женат
09-03-2014 - 16:49
(Билл Баклуши @ 09.03.2014 - время: 15:04)
Нет, это не одно и тоже. В мире уже нет стран где живет народ одной национальности, ну во всяком случае среди развитых стран.

В развитых странах искусственно насаждается толерастия и мультикультурность, которая по словам их руководителей провалилась...

То есть народ одной страны - это люди разных национальностей. И если человек хочет процветания для всего народа живущего в этой стране - это патриотизм. То есть любовь к своей Родине, и ее народу вне зависимости от национальностей.

Есть совместимые и родственные цивилизации, из которых возможно создать нацию...а вот из датчан и сомалийцев такое сложно представить...поэтому имигранты и живут в анклавах, не желая ассимилироваться, так как им в Дании, кроме пособий ,все остальное чуждо...

Национализм же - это выделение одной национальности из общей массы народа, населяющего эту страну и объявление этой национальности приоритетной для государственности страны. То есть люди именно этой национальности - люди первого сорта, остальные - второго, со всеми вытекающими последствиями.

Это зачастую защита собственной культуры, традиций, образа жизни...Если в Копенгагене запрещают ставит Рождественские елки, которые раздражают иммигрантов, то появляется национализм...
Есть только один способ избежать национализма, это ассимиляция и интеграция приезжих, в новое для них общество, оставив свои привычки дома...иначе ничего не получится, так как подстраиваться под них никто не обязан...
Мужчина mjo
Свободен
09-03-2014 - 16:54
(kotas13 @ 09.03.2014 - время: 16:45)
- Академия фундаментальных наук отдаёт значительную часть сил и ресурсов изучению именно истории Руси-России.

Я бы не доверял этой информации. Академия фундаментальных наук(АФН), полное название — Некоммерческая организация Учреждение « Академия фундаментальных наук - это частная - НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ организация некого Андрея Тюняева! Сейчас ведь каждый, в принципе, обладая связями, может организовать какую-то организацию. Вот этот очевидный и без вопросов фуфел. Андрей Тюняев кроме того, что "академик" и содержит "академию" - ещё и "детский поэт". 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх