Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Я сам националист 6   10.34%
Во всем разделяю убеждения 0   0.00%
Скорее положительно 10   17.24%
Безразлично 2   3.45%
Скорее отрицательно 3   5.17%
Негативно 33   56.90%
К своим - положительно, к чужим - отрицательно 3   5.17%
А кто это? 1   1.72%
Всего голосов: 58

  




Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина ih5656
Свободен
08-03-2014 - 19:20
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 19:05)
Ну, что я, нанялся для великовозрастных недорослей ликбез устраивать? Тем более, национально настроенных и невоспитанных.

Пожалуйста: http://www.peterburg.ru/sights/petrovskoe-...ko-v-peterburge


Здание Двенадцати коллегий — здание на невском берегу Васильевского острова в Санкт-Петербурге, выстроенное в 1722-1742 гг. для размещения петровских коллегий. Крупнейший по размерам памятник петровского барокко состоит из двенадцати идентичных трёхэтажных секций.


Строительство завершено в чьё царствование?


Строительство храма началось 29 июня 1703 года в день святых апостолов Петра и Павла на территории только что заложенной Петропавловской крепости. Освящение первой деревянной Петропавловской церкви состоялось 1 апреля 1704 года. 14 мая здесь провели праздничную службу в честь победы фельдмаршала Б.П. Шереметева над шведскими судами на Чудском озере.
3 мая 1712 года был заложен каменный Петропавловский собор. Он строился таким образом, что деревянный храм оставался внутри новой постройки. Работой руководил итальянский архитектор Доменико Трезини. По приказу Петра I строительство началось с колокольни. Из-за нехватки рабочих рук, бегства крестьян и недостатка рабочих материалов она была закончена только в 1720 году. Однако шпиль колокольни был укрыт листами золочёной меди только спустя некоторое время. Высота сооружения составляла 112 метров, что на 32 метра выше колокольни Ивана Великого. Весь собор был достроен только к 1733 году уже после смерти Петра I.


Ещё один прожект завершённый кем?


Дворец князя Александра Даниловича Меншикова, первого губернатора Санкт-Петербурга, был заложен на Васильевском острове в 1710 г. Это одно из первых сохранившихся зданий нашего города, совмещавшее жилые и административные функции. Облик дворца уникален, он сложился в ходе длительного, поэтапного строительства с 1710 по 1727 гг.
Кто отжал хатёнку у Светлейшего?


Это единственный сохранившийся до нашего времени дом адмирала-советника и одного из сподвижников Петра I — Александра Кикина. Он был построен в 1714—1720 годах неизвестным архитектором недалеко от Смольного (возможно, Андреасом Шлютером). В 1718 году Кикин был казнён за организацию побега из России царевича Алексея Петровича, а его дом взят в казну.
В 1719—1727 годах здесь находилась коллекция петровской кунсткамеры и личная библиотека Петра I. В 1720-х годах Кикины палаты были перестроены неизвестным архитектором. С 1733 года здесь разместились канцелярия, лазарет и церковь лейб-гвардейского Конного полка.
В 1829 году здание было перестроено по проекту архитектора Александра Штауберта, а декор в стиле барокко уничтожен.
Здания видевшего Петра не существует с 1829 года. Почему? Да уж больно убогим было. Позорило историю империи.

Александро-Невская лавра , ни одного здания петровской эпохи не сохранилось.



Мужчина ih5656
Свободен
08-03-2014 - 19:33
и тишинааааа... (с)
Мужчина Sorques
Женат
08-03-2014 - 19:42
(Билл Баклуши @ 08.03.2014 - время: 17:45)
Как мне кажется, проблема в следующем. Мы тут активно смешиваем понятие нация и национальность. Если человек замечает, что иностранцы меняют облик его страны - то борьба с этим есть патриотизм, а вовсе не национализм. А вот если человек начинает утверждать, что приезжие изменяют облик какой то одной национальности, живущей в этой стране, что прибывание иностранцев наносит вред не стране, а какой то одной ее части, а именно какой то конкретной национальности - то это и есть национализм.

Если меняют облик страны, то выступать против этого патриотизм, а если облик народа, то национализм...Это разве не одно и тоже? Народ населяет страну.
Мужчина Macek
Свободен
08-03-2014 - 20:00
Вопервых надо разграничит старорусские слова и иностранные слова привнесённые чу-ждым России народом! Забудем слово нация и национализм и вспомним слова род,народ,родина ,родной и другие и начнём наконец их применять на Руси.

Слово народ означает наш род(сокращённо) Русская нация -это по русски Русский народ.Если разделять по территориальному признаку то есть Русский народ и есть Украинский народ. а если по признаку родства то Украинские и Русские славяне это единый народ -один род от одного отца нашего бога Род.Так что нам делить?Я не думаю что чужие рода в Европе любят славянский народ,а ослабить его по принципу "Разделяй и властвуй это для них желанно. А ещё желанние для врага стравить между собой братьев и сестёр и пусть они грызут и уничтожают друг друга слабея на радость врагам,потом их можно будет прибрать с потрохами-вот мечта Европы взять себе рабов и их богатства-это было испокон веков.История что ничему не учит?
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
08-03-2014 - 20:10
См. параллелную тему: http://www.sxnarod.com/o-globazizacii-assi...-narodov-t.html

Если иностранцы приносят стране благо и процветание - пусть меняют!
Что-то никто тут не разговаривает на допетровском диалекте русского языка!
Мужчина mjo
Свободен
09-03-2014 - 14:41
(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 19:33)
и тишинааааа... (с)

А Вы полагаете, что легко ответить на глупость? 00045.gif
При чем здесь когда начали и когда закончили? Петр довольно рано умер, если Вы не в курсе. Но он сформировал вектор развития страны и города Петербурга. В этом и есть его заслуга. И этот вектор был не в сторону традиционного русского уклада. Чисто для информации маленькие сведения:
До Петра ни один русский царь не покидал пределы России в течение около 500 лет. В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д.,
Был не уверен, что это надо объяснять людям со средним образованием.
Мужчина Macek
Свободен
09-03-2014 - 14:51
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 20:10)
См. параллелную тему: http://www.sxnarod.com/o-globazizacii-assi...-narodov-t.html

Если иностранцы приносят стране благо и процветание - пусть меняют!
Что-то никто тут не разговаривает на допетровском диалекте русского языка!

а жаль!
Мужчина kotas13
Свободен
09-03-2014 - 14:56
mjo

В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д.,

До Петра 1 торговля России осуществлялась со всеми соседями в больших объёмах - вспомните хотя бы "великий шёлковый путь", проходивший через Россию. Российские корабли ходили в Северную Америку, плавали вдоль всей Европы. Если посмотрите источники о медицине, военном деле и образовании, наши соотечественники тоже были не из последних.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
09-03-2014 - 14:59
(Масек @ 09.03.2014 - время: 14:51)
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 20:10)
См. параллелную тему: http://www.sxnarod.com/o-globazizacii-assi...-narodov-t.html

Если иностранцы приносят стране благо и процветание - пусть меняют!
Что-то никто тут не разговаривает на допетровском диалекте русского языка!
а жаль!

Да ничего не жаль!
Как бы ты сейчас называл тот инструмент при помощи коего ты и оставил сей комментарий? Вычислитель? А еще внутре у нее думатель! не смешите мои тапки :-)
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
09-03-2014 - 15:02
(kotas13 @ 09.03.2014 - время: 14:56)
mjo
В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д.,
До Петра 1 торговля России осуществлялась со всеми соседями в больших объёмах - вспомните хотя бы "великий шёлковый путь", проходивший через Россию.

Это какая же должна быть Россия чтобы шелковый путь через нее проходил? http://www.advantour.com/rus/silkroad/
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
09-03-2014 - 15:04
(Sorques @ 08.03.2014 - время: 18:42)
Если меняют облик страны, то выступать против этого патриотизм, а если облик народа, то национализм...Это разве не одно и тоже? Народ населяет страну.

Нет, это не одно и тоже. В мире уже нет стран где живет народ одной национальности, ну во всяком случае среди развитых стран. То есть народ одной страны - это люди разных национальностей. И если человек хочет процветания для всего народа живущего в этой стране - это патриотизм. То есть любовь к своей Родине, и ее народу вне зависимости от национальностей.
Национализм же - это выделение одной национальности из общей массы народа, населяющего эту страну и объявление этой национальности приоритетной для государственности страны. То есть люди именно этой национальности - люди первого сорта, остальные - второго, со всеми вытекающими последствиями.
Мужчина iich
Свободен
09-03-2014 - 15:07
(mjo @ 09.03.2014 - время: 14:41)
Чисто для информации маленькие сведения:
До Петра ни один русский царь не покидал пределы России в течение около 500 лет. В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д.,

Не меняя сути правильного поста, замечу, что царизму в России 500 лет не было, первым царём (с 1547-го) был только иван Грозный - за 150 лет до Петра, а также что пределы своих стран монархами покидать было не принято: находившиеся в расцвете Британия и Франция тому иллюстрация.
Но вот национализм, переросший в самоуверенную чванливость и закрытость государства от внешних влияний - это да, одна из основных причин упадка. "Москва- Третий Рим, а Четвёртому не бывать" - вот исток того негатива, который был порождён национализмом (при Сталине это знаменитые "Россия - родина слонов" и "кибернетика - продажная девка империализма").

Проблема в том, чтобы отделить здоровую часть национализма (когда он почти то же, что и патриотизм), от этой чванливости и самоуверенности, которые неизбежно приводят к кризису нации.
Мужчина kotas13
Свободен
09-03-2014 - 15:07
(Inquisitor6789 @ 09.03.2014 - время: 15:02)
(kotas13 @ 09.03.2014 - время: 14:56)
mjo
В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д.,
До Петра 1 торговля России осуществлялась со всеми соседями в больших объёмах - вспомните хотя бы "великий шёлковый путь", проходивший через Россию.
Это какая же должна быть Россия чтобы шелковый путь через нее проходил? http://www.advantour.com/rus/silkroad/

Главная дорога проходила через Дуньхуан, Хами, Турфан, Кашгар, Узген, Ош, Куву, Андижан, Коканд, Самарканд, Бухару и Мерв. В Мерве (современный город Мары в Туркменистане) Великий шелковый путь разветвлялся. Одна ветвь вела через Хорезм на Волгу, в Восточную Европу. Таким образом товары из Китая, Индии, Средней Азии достигали Руси: Киева, Новгорода, а позже и Москвы. В Москве на рынке был особый, как его называли, «индийский» ряд, где торговали в основном восточные, индийские купцы. Другая ветвь шла через Балх и земли современного Афганистана в Индию. Третья - направлялась к Багдаду и далее к Средиземному морю. Здесь товары перегружались на корабли и попадали в Египет, Византию, Италию.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
09-03-2014 - 16:14
(kotas13 @ 09.03.2014 - время: 15:07)
(Inquisitor6789 @ 09.03.2014 - время: 15:02)
(kotas13 @ 09.03.2014 - время: 14:56)
mjo До Петра 1 торговля России осуществлялась со всеми соседями в больших объёмах - вспомните хотя бы "великий шёлковый путь", проходивший через Россию.
Это какая же должна быть Россия чтобы шелковый путь через нее проходил? http://www.advantour.com/rus/silkroad/
Главная дорога проходила через Дуньхуан, Хами, Турфан, Кашгар, Узген, Ош, Куву, Андижан, Коканд, Самарканд, Бухару и Мерв. В Мерве (современный город Мары в Туркменистане) Великий шелковый путь разветвлялся. Одна ветвь вела через Хорезм на Волгу, в Восточную Европу. Таким образом товары из Китая, Индии, Средней Азии достигали Руси: Киева, Новгорода, а позже и Москвы. В Москве на рынке был особый, как его называли, «индийский» ряд, где торговали в основном восточные, индийские купцы. Другая ветвь шла через Балх и земли современного Афганистана в Индию. Третья - направлялась к Багдаду и далее к Средиземному морю. Здесь товары перегружались на корабли и попадали в Египет, Византию, Италию.

Это Вы про ответвления говорите. Причем эти ответвления появились только в 8-10 веках как реакция на войны в византии. А сам торговый путь возник во 2 в до н.э. (тынц). Да и в 8 веке не было такой страны - Россия. Была Киевская Русь, но она лежала намного западней Волги. Было еще Новгородское княжество, но там рулили варяги в основном.
Мужчина kotas13
Свободен
09-03-2014 - 16:45
Inquisitor6789

Да и в 8 веке не было такой страны - Россия.

- Академия фундаментальных наук отдаёт значительную часть сил и ресурсов изучению именно истории Руси-России.

Так вот, по нашим данным, история Руси насчитывает, как минимум, 30 тысяч лет. Причём, повторюсь, это - как минимум.

На самом деле, возможно, что это ещё более значимые цифры.

Но и эти тридцать тысяч лет - не состояние дикарей, как это пытались выставить иные горе-исследователи, а славная, полная свершений история. ©
http://www.rusif.ru/vremya-istorii/gm-Russ...aya_versiya.htm
Мужчина mjo
Свободен
09-03-2014 - 16:45
(kotas13 @ 09.03.2014 - время: 14:56)
До Петра 1 торговля России осуществлялась со всеми соседями в больших объёмах - вспомните хотя бы "великий шёлковый путь", проходивший через Россию. Российские корабли ходили в Северную Америку, плавали вдоль всей Европы. Если посмотрите источники о медицине, военном деле и образовании, наши соотечественники тоже были не из последних.

Торговля была. Но я не об этом.
Мужчина Sorques
Женат
09-03-2014 - 16:49
(Билл Баклуши @ 09.03.2014 - время: 15:04)
Нет, это не одно и тоже. В мире уже нет стран где живет народ одной национальности, ну во всяком случае среди развитых стран.

В развитых странах искусственно насаждается толерастия и мультикультурность, которая по словам их руководителей провалилась...

То есть народ одной страны - это люди разных национальностей. И если человек хочет процветания для всего народа живущего в этой стране - это патриотизм. То есть любовь к своей Родине, и ее народу вне зависимости от национальностей.

Есть совместимые и родственные цивилизации, из которых возможно создать нацию...а вот из датчан и сомалийцев такое сложно представить...поэтому имигранты и живут в анклавах, не желая ассимилироваться, так как им в Дании, кроме пособий ,все остальное чуждо...

Национализм же - это выделение одной национальности из общей массы народа, населяющего эту страну и объявление этой национальности приоритетной для государственности страны. То есть люди именно этой национальности - люди первого сорта, остальные - второго, со всеми вытекающими последствиями.

Это зачастую защита собственной культуры, традиций, образа жизни...Если в Копенгагене запрещают ставит Рождественские елки, которые раздражают иммигрантов, то появляется национализм...
Есть только один способ избежать национализма, это ассимиляция и интеграция приезжих, в новое для них общество, оставив свои привычки дома...иначе ничего не получится, так как подстраиваться под них никто не обязан...
Мужчина mjo
Свободен
09-03-2014 - 16:54
(kotas13 @ 09.03.2014 - время: 16:45)
- Академия фундаментальных наук отдаёт значительную часть сил и ресурсов изучению именно истории Руси-России.

Я бы не доверял этой информации. Академия фундаментальных наук(АФН), полное название — Некоммерческая организация Учреждение « Академия фундаментальных наук - это частная - НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ организация некого Андрея Тюняева! Сейчас ведь каждый, в принципе, обладая связями, может организовать какую-то организацию. Вот этот очевидный и без вопросов фуфел. Андрей Тюняев кроме того, что "академик" и содержит "академию" - ещё и "детский поэт". 00064.gif
Мужчина Macek
Свободен
09-03-2014 - 17:32
(Inquisitor6789 @ 09.03.2014 - время: 14:59)
(Масек @ 09.03.2014 - время: 14:51)
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 20:10)
См. параллелную тему: http://www.sxnarod.com/o-globazizacii-assi...-narodov-t.html

Если иностранцы приносят стране благо и процветание - пусть меняют!
Что-то никто тут не разговаривает на допетровском диалекте русского языка!
а жаль!
Да ничего не жаль!
Как бы ты сейчас называл тот инструмент при помощи коего ты и оставил сей комментарий? Вычислитель? А еще внутре у нее думатель! не смешите мои тапки :-)

технические термины и бытовые это разные вещи.
Мужчина Macek
Свободен
09-03-2014 - 17:36
(Билл Баклуши @ 09.03.2014 - время: 15:04)
(Sorques @ 08.03.2014 - время: 18:42)
Если меняют облик страны, то выступать против этого патриотизм, а если облик народа, то национализм...Это разве не одно и тоже? Народ населяет страну.
Нет, это не одно и тоже. В мире уже нет стран где живет народ одной национальности, ну во всяком случае среди развитых стран. То есть народ одной страны - это люди разных национальностей. И если человек хочет процветания для всего народа живущего в этой стране - это патриотизм. То есть любовь к своей Родине, и ее народу вне зависимости от национальностей.
Национализм же - это выделение одной национальности из общей массы народа, населяющего эту страну и объявление этой национальности приоритетной для государственности страны. То есть люди именно этой национальности - люди первого сорта, остальные - второго, со всеми вытекающими последствиями.

Нет людей первого и второго сорта! Есть разные народы существующие параллельно и у них просто разная степень развития ,которая сглаживается научно техническим прогрессом. И должно иметь место взаимное уважение народный особенностей и традиций каждого народа в независимости от степени понимания их.
Мужчина Sorques
Женат
09-03-2014 - 17:45
(Масек @ 09.03.2014 - время: 17:36)
И должно иметь место взаимное уважение народный особенностей и традиций каждого народа в независимости от степени понимания их.

Приехал папуас, всех кошек переловил, а затем стал их поедать на детской площадке....К нему с пониманием и уважением отнестись? Типа национальные традиции?
Мужчина ih5656
Свободен
09-03-2014 - 19:13
(mjo @ 09.03.2014 - время: 14:41)
(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 19:33)
и тишинааааа... (с)
А Вы полагаете, что легко ответить на глупость? 00045.gif
При чем здесь когда начали и когда закончили? Петр довольно рано умер, если Вы не в курсе. Но он сформировал вектор развития страны и города Петербурга. В этом и есть его заслуга. И этот вектор был не в сторону традиционного русского уклада. Чисто для информации маленькие сведения:
До Петра ни один русский царь не покидал пределы России в течение около 500 лет. В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д.,
Был не уверен, что это надо объяснять людям со средним образованием.


С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским – не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей


Зашибись вектор. Адольф Алоизович от зависти бьётся в истерике.

Посмотрим внимательнее на деяние русофоба, садиста и педераста и заданный им вектор:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%80%D0%BC%D0%B0


Прибыль от монетной реформы сначала была огромной, но постепенно снижалась. Эта денежная перечеканка немного облегчила положение финансов в стране, но вскоре появилось множество проблем: цена русской монеты упала почти на половину, а цены всех товаров поднялись вверх в два раза; затем упали в два раза все окладные платежи.



обложили особым сбором дубовые колоды, которые шли на изготовление гробов, ввели обязательное использование гербовой бумаги. Всего с населения взималось до 30 различных налогов.



1705 года была монополизирована продажа соли, её стали продавать вдвое дороже той цены, по которой соль доставляли в казну подрядчики.



Был запрещён счёт на старые деньги и алтыны (3 копейки). При Петре появился первый винтовой пресс. За период правления несколько раз понижались вес и проба монет, что привело к бурному развитию фальшивомонетничества. В 1723 году были введены в обращение медные пять копеек («крестовой» пятак). Он имел несколько степеней защиты (гладкое поле, особая соосность сторон), но подделки стали чеканить не кустарным способом, а на иностранных монетных дворах. Крестовые пятаки впоследствии изымались для перечеканки в копейку (при Елизавете).[источник не указан 956 дней] По зарубежному образцу стали чеканить золотые червонцы, впоследствии от них отказались в пользу золотой монеты достоинством в два рубля. Пётр I планировал ввести в 1725 году медный рубль-плату по шведскому образцу, но эти планы осуществила только Екатерина I.
Прибыль от монетной реформы сначала была огромной, но постепенно снижалась. Эта денежная перечеканка немного облегчила положение финансов в стране, но вскоре появилось множество проблем: цена русской монеты упала почти на половину, а цены всех товаров поднялись вверх в два раза; затем упали в два раза все окладные платежи.


Не, ну это Лифшиц с Чубайсом должны просто сожрать свои галстуки, а Гайдар в гробу перевернуться. Дешёвые плагиаторы, лом им в дышло.

Смотрим на арифметику :


По подсчётам советского историка Ярослава Водарского, численность мужчин и детей мужского пола выросла с 1678 по 1719 г. с 5,6 до 7,8 млн. Таким образом, принимая число женщин примерно равным числу мужчин, общая численность населения России за этот период выросла с 11.2 до 15.6 млн.[26]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_I

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_I

Это с учётом присоединённых (вернее возвращённых после потерь Смутного времени) земель и типичной семьёй с 10-12 детьми? Недостаёт людей. С кривой роста населения нихрена не совпадает. Как минимум половину вырезали или сожгли в раскольничьих скитах.






Население допетровской и петровской России по Милюкову и Клочкову. В книге о русской культуре (1898) Милюков пишет, что "тотчас по смерти Алексея Михайловича в России населения было на 1/5 более, чем во время Петра".
Согласно Милюкову в России в конце XVII века жило 16 млн. человек, а к концу царствования Петра (1725) - около 13 млн., т.е. страна потеряла от деятельности Петра 3 млн. человек. С Милюковым не согласился Клочков. В книге о подворных переписях 1710 и 1715-1716 гг., он пришел к заключению, что при Петре не было убыли, но прекратился рост населения. В работе, посвященной ревизии 1719 - 1724 гг., Клочков привел данные по сравнению ревизии по 98 городам и уездам с итогом переписи 1678 г. Оказалось, что по ревизии были записаны 2 922 598 чел. м. п. против 2 138 784 чел. м.п. по переписи 1678 г.


Кстати, какой смысл был в церковной реформе? Только тот , что замшелая церква не давала реформатору барыжить табаком и водярой. Зато реформа удалась на славу. Как в 90-е РПЦ сама торговала импортным куревом без пошлин и налогов всем прекрасно известно.

И это только то что на поверхности и общеизвестно.
А были ещё просранные Прутский поход , позорный выкуп "реформатора" у турок жуликом Меньшиковым , сдача Азова и срытие Таганрога и , мало где написано , Петропаловской крепости.

"Реформа" армии:
Первый массовый набор иностранных офицеров и солдат был проведен по указанию патриарха Филарета при подготовке к Смоленской войне 1632-1634 гг. Было сформировано 4 "немецких" и 8 русских пехотных полков "нового строя", рейтарский и драгунский полки. Большая их часть участвовала в осаде Смоленска. Осада обернулась окружением русского войска и "почетной" капитуляцией (с правом вернуться в Россию). После заключения мира с поляками войска "нового строя" были распущены, но уже в 1637 г. часть распущенных полков вновь призвали на службу. После воцарения Алексея Михайловича (1645) военные реформы возобновились. В 1646-1647 гг. был проведен набор иноземных офицеров, и началось формирование драгун; в 1648 г. был сформирован первый рейтарский полк.

Набор полков "нового строя" ускорился в преддверии русско-польской войны 1653-1667 гг. К началу кампании 1654 г. было развернуто 22 солдатских и 9 драгунских полков общей численностью до 37 тыс. человек. В 1663 г. было уже 55 солдатских полков общей численностью 50 - 60 тыс. человек. Первоначально в полки "нового строя" набирали желающих из числа вольных, но во время войны перешли к даточному набору с тяглого населения: государственных и крепостных крестьян и посадских. В 1658 г. по указу царя взяли в "солдатскую службу" по 1 даточному с 25 дворов. В 1660 г. брали с 20 дворов по 1 человеку. После войны 1654 - 1657 г. солдат распустили по домам, но с них взяли поручные записки с обязательством по первому зову явиться в полки. Под ружьем оставили 20 - 25 полков общей численностью 30 тыс. человек.

Изменилась поместная конница. В ходе войны с поляками большинство дворян и детей боярских "сотенной службы" перевели в состав полков рейтарской службы. Общее число рейтарских полков возросло до 25 (1662). Появилась конница с длинными копьями, обученная на манер польских гусар. Правительство не отказалось от использования стрельцов и нерегулярной конницы, но численность полков "нового строя" росла быстрее. Из 165 тыс. ратных людей, записанных по росписи 1680 г., насчитывалось солдат "нового строя" в 41 полку - 61288, копейщиков и рейтар в 26 полках -- 30472, т.е. 55, 5% ратных людей. В крымских походах 1686 и 1687 гг. в полках "нового строя" состояло 67% - почти 3/4 всего войска.

Новая армия прошла успешную проверку в войне 1653-1667 г. с Речью Посполитой. Дело шло к полному разгрому польско-литовского государства, но Россия ввязалась в войну со Швецией (1656-1658), дав полякам передышку. Война с лучшей в мире армией еще раз показала достоинства войск "нового строя", не раз бивших шведов, но невозможность вести войну на два фронта заставила Алексея Михайловича согласиться на мир со Швецией (1661) и отказаться от Ливонии. Успешнее закончилась война с поляками. По Андрусовскому перемирию (1667) к Московскому государству возвращался Смоленск, все земли, потерянные в Смутное время, и Левобережная Украина. Киев был передан России сроком на два года; но России удалось закрепить его за собой по Вечному миру (1886). Война 1653-1667 г. положила конец Речи Посполитой как великой европейской державе. Новая армия отлично проявила себя и в русско-турецкой войне (1676-1681), сорвав планы турок захватить Украину. Неудачи походов на Крым в 1687 и 1689 гг. были связаны не со слабостью армии, легко отбивавшей наскоки татар, а с нерешительностью В.В. Голицына, способного дипломата, но бездарного военачальника.


Ахренеть, реформы начались раньше рождения "реформатора". 00003.gif


Мореплавание. В России XVII века мореплавание было развито на севере у поморов. Поморы строили два типа судов - ладьи и кочи. Ладьи предназначались для плавания в умеренных широтах. Крупные "заморские" ладьи могли перевозить до 200 тонн груза. В XV - первой половине XVI вв. поморы плавали по торговым делам вокруг Норвежского побережья в Нидерос (Тронхейм). Они доставляли туда и послов Ивана III и Василия III, направлявшихся далее сушей в Данию и другие страны Европы. Со второй половины XVI века свободная торговля поморов с норвежцами была запрещена (постарались власти с обеих сторон), но продолжали развиваться морской промысел и освоение полярных морей. Для плаванья во льдах использовали кочи. Эти небольшие двухмачтовые суда с двойной обшивкой, по форме напоминающие половинку ореха, имели уникальное свойство - льдины их не давили, а выталкивали на поверхность. На кочах ходили на Грумант (Шпицберген), в Карское море, осваивали моря Сибири. На кочах Семён Дежнев и Федот Попов прошли проливом, впоследствии названным Беринговым.

Московские власти всячески сдерживали инициативу поморов. Указами Михаила Федоровича 1616 и 1620 гг. были запрещены морские походы из Белого моря в Мангазею (из опасения, что вслед за поморами в Сибирь приплывут иностранцы). В 1667 г. при Алексее Михайловиче вышел новый указ, запрещавший плавание по Обской и Тазовской губе в Мангазею. Тяжёлый удар по северному (поморскому) судоходству нанес Пётр I. Желая привлечь европейские суда в Петербург, он всячески подавлял морскую торговлю через Архангельск. Царю не нравились "неправильные" поморские кочи, столь непохожие по пропорциям на европейские корабли. В 1715 г. Пётр запретил поморам кочи и приказал строить быстроходные, но хрупкие галиоты и флейты. К счастью, местные власти не слишком усердствовали, и кочи продолжали строить и после Петра.

Мореплаванием на Черном и Каспийском морях занимались казаки. Запорожские и донские казаки ходили "за зипунами" в походы, часто совместные, на "чайках" - одномачтовых челнах, вмещающих до 70 человек. Казаки опустошали черноморское побережье Турции и Крыма и каспийское Персии; они вступали в бой с преследующими их турецкими кораблями и нередко побеждали. С 1576 по 1689 гг. запорожские и донские казаки совершили 48 морских походов в Черном море. В 1668 - 1669 гг. донские казаки во главе со Степаном Разиным совершили большой поход в Каспийское море. Он разорил побережье от Дербента до Баку и захватил Фарабад. На обратном пути казаки разгромили флот персидского шаха из 50 кораблей. Позже разинцы поднялись против царя, но чаще казаки служили России: служили со славой на суше и на море. В 1656 г. в морском бою со шведами в устье Невы в районе о. Котлин казаки захватили 6-пушечную галеру с экипажем.

По Волге и Каспию в допетровские времена плавали торговые суда, бусы, которые "строились из брусьев с перерубами, как избы". Бусы имели грузоподъёмность 5000-6000 пудов, т.е. 80 - 100 тонн, ходили под парусом при попутном ветре, но при боковых ветрах часто переворачивались, так как были неустойчивы. Гигантские бусы грузоподъёмностью до 2000 тонн, описанные популяризаторами истории М.А. Буровским и В.Р. Мединским, специалистам неизвестны. В 1717 г. Пётр издал указ, запрещавший строить бусы; вместо них он велел строить суда европейского типа. Европейские корабли на Каспии хотели завести ещё первые Романовы. При Михаиле Федоровиче в 1636 г. в Нижнем Новгороде русские плотники под началом немецких мастеров построили корабль "Фредерик" для плавания голштинских послов в Персию. "Фредерик" прибыл в Астрахань, вышел в открытое море, но потерпел крушение. Алексей Михайлович думал уже о военном флоте на Каспии. В 1667 г. на Оке были заложены корабль "Орёл", яхта, бот и две шлюпки. Суда строили под руководством голландцев. В 1669 г. суда дошли до Астрахани, но там попали в руки разинцев: "Орёл" был сожжен.


Опять опередили , ироды! 00054.gif

Зато никто не помешал возвести на русский трон шалаву из придорожного кабака.

Не-не-не, достойный памятник замутил ему Церетели. Памятник бесславному ублюдку сменявшему наследие предков на европейские короткие штанишки, шнапс и табак.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
09-03-2014 - 21:25
(kotas13 @ 09.03.2014 - время: 16:45)
Inquisitor6789
Да и в 8 веке не было такой страны - Россия.
- Академия фундаментальных наук отдаёт значительную часть сил и ресурсов изучению именно истории Руси-России.

Так вот, по нашим данным, история Руси насчитывает, как минимум, 30 тысяч лет. Причём, повторюсь, это - как минимум.

Ага, а еще Россия родина слонов. 00051.gif
Где же тогда артефакты? Например постройки как в Риме? Предметы искусства как в Греции? Или культовые сооружения как в Египте или Ираке?
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
09-03-2014 - 21:28
(Масек @ 09.03.2014 - время: 17:32)
(Inquisitor6789 @ 09.03.2014 - время: 14:59)
(Масек @ 09.03.2014 - время: 14:51)
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 20:10)
См. параллелную тему: http://www.sxnarod.com/o-globazizacii-assi...-narodov-t.html

Если иностранцы приносят стране благо и процветание - пусть меняют!
Что-то никто тут не разговаривает на допетровском диалекте русского языка!
а жаль!
Да ничего не жаль!
Как бы ты сейчас называл тот инструмент при помощи коего ты и оставил сей комментарий? Вычислитель? А еще внутре у нее думатель! не смешите мои тапки :-)
технические термины и бытовые это разные вещи.

Я, возможно, соглашусь с этим если Вы назовете хотя бы десяток "бытовых" терминов, которые не имеют никакого (т.е. вообще никакого) отношения к технике.
Мужчина 1NN
Свободен
09-03-2014 - 23:02
Господа, у меня сложилось впечатление, что в одну кучу валят националистов, нацистов, фашистов, авторитарную власть, диктатуру и
бог весть что еще. Хочу поделиться своим пониманием национализма.
Национализм - это такой менталитет, который направлен на процветание
своей нации, на улучшение жизни, культуры, медицинского обслуживания
и пр. Настоящий националист, однако, не имеет ничего против других
наций. Он за добрососедские отношения, за взаимопомощь, за мир и дружбу. Он способен поделиться своими ресурсами, своими возможностями, теплотой душевной. Он уважает другие нации. Но и требует
от других уважения к себе. И не позволит другим злоупотреблять своим
хорошим отношением и устраивать себе "теплую" жизнь за счет своего народа. Словом, не обижаем других, но и себя в обиду не дадим!
Мужчина mjo
Свободен
09-03-2014 - 23:54
(ih5656 @ 09.03.2014 - время: 19:13)
Зашибись вектор. Адольф Алоизович от зависти бьётся в истерике.

Посмотрим внимательнее на деяние русофоба, садиста и педераста и заданный им вектор:
....

Не сразу сообразил о чем Вы и с кем спорите. Но вроде понял. Отвечаю:
Я не помню, чтобы я где-то писал, что Петр был благодушным демократом. Он был царем в 18 веке. И поступал как царь в 18 веке. И заслуга его состоит в том, что он продвинул Россию по пути прогресса и Россия заявила о себе всей Европе, хотите Вы этого или нет. Это факт. И разговор шел именно об этом. Ваше отношение к Петру этого факта никак не изменит.Да, он сделал это пиная Россию в зад, но по другому тогда не умели. А все остальные множество слов, которые Вы не поленились написать, не понимаю о чем, а главное зачем. Возможно для Вас все, кто не носит броды и не пьет чай из блюдца - русофобы. Но это уже Ваши проблемы. 00003.gif
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
10-03-2014 - 00:02
Нет, конечно, умеренный национализм не так страшен, как крайний. "Да мы никого не трогаем, но заботимся о своём процветании и себя в обиду нем дадим" Но всё равно национализм - это всегда национализм. Главное: есть наши и есть не наши. Пока всё тихо и спокойно такой вот умеренный националист может позволить себе быть благодушным: " У нас своя культура, у них своя. И мы уважаем друг друга. Вчера ходил к Рашиду на Курбан-Байрам. Выпили. Рабинович тут мацой угощал. Надо будет их куличом угостить" Но он всё равно помнит: они - чужие. И случись заварушка, умеренный в миг сбросит с себя свою умеренность.

Мужчина Sorques
Женат
10-03-2014 - 00:59
(Пyмяyx** @ 10.03.2014 - время: 00:02)
Нет, конечно, умеренный национализм не так страшен, как крайний. "Да мы никого не трогаем, но заботимся о своём процветании и себя в обиду нем дадим" Но всё равно национализм - это всегда национализм. Главное: есть наши и есть не наши. Пока всё тихо и спокойно такой вот умеренный националист может позволить себе быть благодушным: " У нас своя культура, у них своя. И мы уважаем друг друга. Вчера ходил к Рашиду на Курбан-Байрам. Выпили. Рабинович тут мацой угощал. Надо будет их куличом угостить" Но он всё равно помнит: они - чужие. И случись заварушка, умеренный в миг сбросит с себя свою умеренность.

Если некие приезжие навязывают свои традиции и кривятся от местных, то по вашему наверное нужно принять чужие и забыть о своих, ибо иначе это будет проявление национализма...
Мужчина mjo
Свободен
10-03-2014 - 01:07
(Sorques @ 10.03.2014 - время: 00:59)
Если некие приезжие навязывают свои традиции и кривятся от местных, то по вашему наверное нужно принять чужие и забыть о своих, ибо иначе это будет проявление национализма...

Что значит навязывают свои традиции? В чем это выражается?
Мужчина Sorques
Женат
10-03-2014 - 01:11
(mjo @ 10.03.2014 - время: 01:07)
Что значит навязывают свои традиции? В чем это выражается?

Это центр Москвы...
Отношение к националистам

Мужчина Sorques
Женат
10-03-2014 - 01:13
А это центр Питера...
Отношение к националистам

Не очень типично для русских традиций...
Мужчина Macek
Свободен
10-03-2014 - 01:25
(Sorques @ 10.03.2014 - время: 01:11)
(mjo @ 10.03.2014 - время: 01:07)
Что значит навязывают свои традиции? В чем это выражается?
Это центр Москвы...

Кто все эти люди и что они здесь делают?
Мужчина Macek
Свободен
10-03-2014 - 01:38
(Sorques @ 09.03.2014 - время: 17:45)
(Масек @ 09.03.2014 - время: 17:36)
И должно иметь место взаимное уважение народный особенностей и традиций каждого народа в независимости от степени понимания их.
Приехал папуас, всех кошек переловил, а затем стал их поедать на детской площадке....К нему с пониманием и уважением отнестись? Типа национальные традиции?

Он должен разрешение на это спросить! А если быдло то по сопатке огребёт.
Мужчина Sorques
Женат
10-03-2014 - 01:38
(Масек @ 10.03.2014 - время: 01:25)
Кто все эти люди и что они здесь делают?

Мусульманский праздник...
Мужчина Sorques
Женат
10-03-2014 - 01:41
(Масек @ 10.03.2014 - время: 01:38)
Он должен разрешение на это спросить!

А вот либерасты считают, что он имеет право и без разрешения, так как мультикультурное общество...

А если быдло то по сопатке огребёт.

Скорее наоборот, тот кто ему вежливо укажет на то, что так не принято, будет послан, а затем еще обвинен в расизме...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх