Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
11-03-2014 - 00:25 (alexalex83 @ 10.03.2014 - время: 23:43) Почему провалилась? Сработает..только лет через 30-40..когда европейцы будут жить по законам своих нынешних "гостей".. Ну да в свободном Франкистане... На самом деле политика была ущербная, перед иммигрантами как бы извинялись за прошлое, хотя не пойму за что извиняться перед турками, которые поработили Восточную Европу на 500 лет или перед арабами, которых остановили во Франции, но они укрепились на 600 лет на Пиренеях...а Алжир завоеванный в 19 веке, был пиратским государством и центром работорговли европейцами... |
mjo Свободен |
11-03-2014 - 01:02 (kotas13 @ 10.03.2014 - время: 23:30) Только депортация. Остальные пути не принесут положительного решения. Это Вы о чем? Кого и куда решили депортировать? Закрывать границы, прекращать таможенный союз? А если многие из них граждане России, то лишать гражданства? И по какому признаку? За что? |
| mjo Свободен |
11-03-2014 - 01:18 (Sorques @ 11.03.2014 - время: 00:25) Ну да в свободном Франкистане... Т.е. все алжирцы были пиратами и приплыли во Францию на пиратских кораблях? А все турки были поработителями и через 500 лет ими остались? Алжир был объявлен территорией Франции в 19 веке. Следовательно все алжирцы были гражданами Франции. Многие из них жили во Франции. И это не их вина. Все это плата за колониальную политику.На момент независимости Алжира во Франции оказались сотни тысяч алжирцев - граждан Франции. Их надо было депортировать по национальному признаку?  А турки Германии были туда приглашены после войны. Что должны были немцы с ними сделать? Не давать им гражданство после многих лет работы? |
| Sorques Женат |
11-03-2014 - 01:52 (mjo @ 11.03.2014 - время: 01:18) Т.е. все алжирцы были пиратами и приплыли во Францию на пиратских кораблях? А все турки были поработителями и через 500 лет ими остались? Алжир был объявлен территорией Франции в 19 веке. Следовательно все алжирцы были гражданами Франции. Многие из них жили во Франции. И это не их вина. Все это плата за колониальную политику.На момент независимости Алжира во Франции оказались сотни тысяч алжирцев - граждан Франции. Их надо было депортировать по национальному признаку? mjo Вы очень неглупый человек, но иногда зачем то включаете тролля, простите за резкость. Речь о том, что у европейцев выработали чувство вины за колониальное прошлое и всех приезжих принято жалеть, холить и лелеять и так же при этом каяться за прошлые грехи...но какие они перед турками или арбами у европейцев, я не знаю... Я только оь этом. Не давать им гражданство после многих лет работы? Да, не давать. Им платили деньги, значит с ними рассчитались. |
fkk6 Свободен |
11-03-2014 - 03:55 (mjo @ 10.03.2014 - время: 23:18) А турки Германии были туда приглашены после войны. Что должны были немцы с ними сделать? Не давать им гражданство после многих лет работы? "Что должны были немцы с ними сделать?" сказать данке шён, поощрить материально и по завершению контракта депортировать цурюк нах турция. а желающих остаться стерилизовать после рождения одново ребенка. чтобы не размножались как тараканы. но при таких вариантах всё бл(вырезано цензурой) демокрастическое человечество на говно же изойдет.. поетому самый оптимальный вариант был бы контракт на несколько лет, по окончанию - уёбывен зи битте нах ваш турецкий родина. ну и жёсткий отбор желающих остаться на пмж. а гражданство им давать.. если вы обитаете в германии, наверняка сами понимаете все минусы наделения туркобесов и прочих муслимов аусвайсами и гражданством. а если вы из какой другой страны едак незайтейливо подтролливаете, не зная тутошних реалий, хочется посоветовать вам для расширения кругозора посетить германию и пожить в турецких/албанских/арабских районах где-нибудь в дуисбурге/кёльне/берлине. |
kotas13 Свободен |
11-03-2014 - 08:58 (mjo @ 11.03.2014 - время: 01:02) (kotas13 @ 10.03.2014 - время: 23:30) Только депортация. Остальные пути не принесут положительного решения. Это Вы о чем? Кого и куда решили депортировать? Закрывать границы, прекращать таможенный союз? А если многие из них граждане России, то лишать гражданства? И по какому признаку? За что? Неграждан России отправлять строить светлое будущее к себе на родину и не мешать жить россиянам. Это сообщение отредактировал kotas13 - 11-03-2014 - 09:40 |
Marc Dorcel Женат |
11-03-2014 - 09:31 (Sorques @ 10.03.2014 - время: 23:30) Ходят они в школы и вузы, но ассимиляции нет...ибо слишком много и живут в своей среде... Согласен. Там где набирается достаточное колличество как правило образуется диаспора, которая и поддерживает национальные традиции в замкнутой этнической группе. |
kotas13 Свободен |
11-03-2014 - 09:45 (Marc Dorcel @ 11.03.2014 - время: 09:31) (Sorques @ 10.03.2014 - время: 23:30) Ходят они в школы и вузы, но ассимиляции нет...ибо слишком много и живут в своей среде... Согласен. Там где набирается достаточное колличество как правило образуется диаспора, которая и поддерживает национальные традиции в замкнутой этнической группе. Так эти братья наши меньшие переезжают жить в Россию сразу группой. Вначале приезжают только мужчины, чуть позже приезжают их семьи. И всё время жизни в России диаспора живёт в своём мирке и по своим правилам. Ассимилировать в культуру России они никогда не собирались и не надо тешить себя пустыми надеждами... |
| Marc Dorcel Женат |
11-03-2014 - 10:44 (kotas13 @ 11.03.2014 - время: 09:45) И всё время жизни в России диаспора живёт в своём мирке и по своим правилам. Как раз не в "своем мирке". Диаспора активно внедряется в экономику. Так как глобальная цель - финансовая поддержка родины. Я сам с черноморского побережья и вижу все это на примере армянской диаспоры. Диаспора покупает чиновников, пытается получить посты в администрации, МВД, ГИБДД. Соответственно покупает землю, строит и тд. Половина гостиниц на Черном море принадлежит армянам. В Геленджике - грекам. |
Пyмяyx** Свободен |
11-03-2014 - 16:57 (Sorques @ 10.03.2014 - время: 19:17) (Пyмяyx** @ 10.03.2014 - время: 18:54) Допустим, некто выйдет на улицу в своей национальной одежде. Имеет право? Имеет, только если приехал в гости или житель культурной автономии, а вот если приехал жить навсегда, то должен ассимилироваться... С какой стати должен? На основании какого закона? Никому и ничего не должен! И имеет право жить как хочет, носить, что хочет и проч. Разумеется, за минусом приведённых выше примеров, типа убоя баранов на улице. Если одежда человека не представляет угрозу для безопасности, например, длинный шлейф, о который спотыкаются пешеходы, если никого не оскорбляет напрямую, например, на ней - оскорбительные надписи,и проч. - имеет право, как бы диковинно эта одежда не выглядела. При этом вовсе не обязательно, чтобы одежда эта была чьей-то национальной. Если некто напялит ботфорты, красные шаровары, жилетку поверх свитера и тюбетейку его право. Ладно, одежда. Есть вещь поважнее: язык. Представьте себе ситуацию: идёте вы по парку, а на скамейке сидят двое и беседуют на непонятном языке "тары-бары-тары-бары" Сразу оговорюсь: не орут на всю улицу, а спокойно беседуют. Раздражает? Запретить им? А с какой стати? ИХ ПРАВО! Кстати, в параллельной теме я уже писал, что я ЗА ассимиляцию. Но за ненасильственную, которая САМА происходит в течении нескольких поколений. Насильственная ассимилиция, как и насильственные попытки предотвратить ассимиляцию преступны. |
| Пyмяyx** Свободен |
11-03-2014 - 17:07 (kotas13 @ 10.03.2014 - время: 20:08) По датам рождения людей никогда не делил, а вот по нациям - пришлось. Хоть нам и вдалбливали со школы, что все люди равны, некоторые оказались ровнее. И чем дальше от развала СССР, тем отличие одной нации от другой становится всё больше. Не обязательно одна нация хуже другой, но отличий слишком много, чтобы об этом скромно умалчивать. Бессмыслица - умалчивать об этом ! Отличия объективные, конечно, есть. Язык (прежде всего), привычки, то, что называем словом "менталитет" И не в смысле "лучше - хуже" Но есть одно очень жирное "НО" если речь идёт, действительно, о нациях в научном, а не в расистском понимании. Нация (привожу определение по памяти)- это общность людей объединённых территориальными,языковыми, экономическими, культурно-психологическими связями. Именно это, а не "кровь" Я вырос в Ленинграде, где все нацменьшинства ассимилировались и обрусели. И обрусели бы окончательно, если бы не пресловутая графа в паспорте. Русские, евреи, татары, украинцы, белорусы, финны, поляки все говорили и думали по-русски, изучали в школе одну и ту же программу, читали одни и те же книги, смотрели одни и те же телепередачи и фильмы в кинотеатрах, играли в одни и те же игры, жили в примерно одинаковых квартирах с примерно одинаковым набором вещей, короче объективно ничем друг от друга не отличались. Но националисты всё же старались найти подтверждение своих взглядов, что кровь решает всё. Искали и находили, поскольку, кто ищет, тот всегда найдёт. А на самом деле различия между ними такие же точно, как между людьми с разными датами рождения. Это сообщение отредактировал Пyмяyx** - 11-03-2014 - 17:09 |
| Пyмяyx** Свободен |
11-03-2014 - 17:24 (sxn2561388870 @ 10.03.2014 - время: 21:49) Вообще-то, термин "толерантность" здорово дискредитирован! Под ним Толерантность-то как раз в том, чтобы поросята были, и мышата и ежата и жучки и паучки. Не должно быть толерантности к НЕтолерантности. Вот и всё. |
| Пyмяyx** Свободен |
11-03-2014 - 18:00 (fkk6 @ 11.03.2014 - время: 03:55) "Что должны были немцы с ними сделать?" сказать данке шён, поощрить материально и по завершению контракта депортировать цурюк нах турция. а желающих остаться стерилизовать после рождения одново ребенка. чтобы не размножались как тараканы. Предпочёл бы стерилизовать националистов. Только отрезал бы я им не яйца, а языки и пальцы, чтобы не могли набивать сообщения в Интернете. Пользователь Пумяух**, ваши четыре поста подряд Правилами форума квалифицируются как мультипостинг, запрещенный по п.2.23 . Делаю вам замечание. Постарайтесь выполнять требования Правил форума Это сообщение отредактировал dogfred - 11-03-2014 - 20:27 |
ih5656 Свободен |
11-03-2014 - 19:47 (mjo @ 10.03.2014 - время: 21:28) (ih5656 @ 10.03.2014 - время: 17:57) Во всём мире признано что нацизм победили USA . И что теперь? Как много фигни в одном сообщении! По бредовой отмазке № 2. Мало ли что и кто тащил на Русь? Кроме табака наверняка и триппер с сифилисом пёрли. Пётр же заставил употреблять население это зелье в принудительном порядке. По бредовой отмазке № 3. Перестаньте валять дурака, "инженер". Сбраживанием можно получить алкоголь крепостью 10-12 градусов. А про перегонку в летописях не упоминают. Кроме того не сравнивайте стоимость напитка на меду и хлебного вина. По бредовой отмазке № 4. Пожалуй да, резня регулярными войсками безоружного населения включая женщин, стариков и детей это не война, это ГЕНОЦИД. По бредовой отмазке № 5 Факты, ссылки, документы. По бредовой отмазке № 6. До смерти, после, какая хрен разница? Кашу то он заварил. Помог тем самым туркам, представлявшим гораздо большую угрозу для России нежели Персия. По бредовой отмазке № 1. Судя по всему очередное образование вы получали в начальной школе США. Вообще возвращаясь к царственному педерасту не может не удивлять один факт: большевиками были снесены памятники ВСЕМ из романовского семейства кроме Петрушиных. Откуда такая избирательность? Не иначе русофобская шваль в кожанках оценила усилия педераста в обрезанных штанишках по уничтожению Руси и записала его в "социально близкие". |
| Sorques Женат |
11-03-2014 - 19:49 (Пyмяyx** @ 11.03.2014 - время: 16:57) С какой стати должен? На основании какого закона? Никому и ничего не должен! И имеет право жить как хочет, носить, что хочет и проч. Если приехал жить навсегда, то обязан следовать правилам поведения, которые существовали до него...иначе пусть возвращается обратно...Если я приду к вам в гости и начну двигать мебель как мне удобно, то наверное вы возмутитесь... Что касается религии, языка, одежды, традиций, если это не мешает окружающим, то никто их нигде не запрещает... Но все кто говорит, подобные разумные и бесспорные вещи, для вас судя по всему являются националистами и не только для вас... Тило Сарацин написал разумный анализ ситуации в Германии в книге "Германия - самоликвидация", так на него либералы мультикультуристы навешали все ярлыки какие только возможно...причем не опровергнув ничего в его исследованиях. Это сообщение отредактировал Sorques - 11-03-2014 - 22:44 |
| ps2000 Свободен |
11-03-2014 - 19:59 (ih5656 @ 11.03.2014 - время: 19:47) По бредовой отмазке По поводу фигни в Ваших словах - не спорите |
| ih5656 Свободен |
11-03-2014 - 20:21 (ps2000 @ 11.03.2014 - время: 19:59) (ih5656 @ 11.03.2014 - время: 19:47) По бредовой отмазке По поводу фигни в Ваших словах - не спорите а я вообще не спорю. я носом тыкаю в то, что лежит на поверхности. если человек не видит глазами, не хочет видеть, пусть роет носом. |
| ps2000 Свободен |
11-03-2014 - 20:38 (ih5656 @ 11.03.2014 - время: 20:21) а я вообще не спорю. Пока я вижу, что носом Вы роете, отрывая в неимоверных количествах всяческую фигню  |
ih5656 Свободен |
11-03-2014 - 20:50 (ps2000 @ 11.03.2014 - время: 20:38) (ih5656 @ 11.03.2014 - время: 20:21) а я вообще не спорю. Пока я вижу, что носом Вы роете, отрывая в неимоверных количествах всяческую фигню а то что вы видите, никому не интересно. Акула вы наша, В собственном Соку |
| ps2000 Свободен |
11-03-2014 - 20:52 (ih5656 @ 11.03.2014 - время: 20:50) (ps2000 @ 11.03.2014 - время: 20:38) (ih5656 @ 11.03.2014 - время: 20:21) а я вообще не спорю. Пока я вижу, что носом Вы роете, отрывая в неимоверных количествах всяческую фигню а то что вы видите, Вам интересно, иначе бы не отвечали  |
| ih5656 Свободен |
11-03-2014 - 20:57 (ps2000 @ 11.03.2014 - время: 20:52) (ih5656 @ 11.03.2014 - время: 20:50) (ps2000 @ 11.03.2014 - время: 20:38) Пока я вижу, что носом Вы роете, отрывая в неимоверных количествах всяческую фигню а то что вы видите, Вам интересно, иначе бы не отвечали мне интересно тыкать палочкой в акулу пера >10000 постов с репой в 129 пунктов. |
| ih5656 Свободен |
11-03-2014 - 21:20 (mjo @ 10.03.2014 - время: 21:28) В школах США преподают, что нацизм победила антигитлеровская коалиция. Что по этому поводу думаете Вы - Ваше личное дело. учебник по новейшей истории пИсать начали. титры перевести сумеете или как?  |
| ps2000 Свободен |
11-03-2014 - 21:26 (ih5656 @ 11.03.2014 - время: 20:57) мне интересно Ну и что |
dogfred Свободен |
11-03-2014 - 21:40 Вынужден снова напомнить о недопустимости личных нападок. Если по теме стартового поста больше сказать авторам нечего, тема будет закрыта. |
| Marc Dorcel Женат |
11-03-2014 - 21:57 (King Candy @ 11.03.2014 - время: 13:50) Да не. Реально такие задачи не ставятся. Ну не совсем так. Диаспора финансирует эмигрантов с родины. Естественно те гасят долг и отдают часть прибыли в последствии. Как и в любой общине руководители естественно в накладе не остаются. Но, эмигранты получают в руки реальный бизнес приносящий им весьма неплохой доход. Обе стороны как правило довольны. |
| mjo Свободен |
12-03-2014 - 05:20 (ih5656 @ 11.03.2014 - время: 19:47) Мало ли что и кто тащил на Русь? Кроме табака наверняка и триппер с сифилисом пёрли. Опять врете. Петр 1 просто отменил запрет на продажу табака. Но не заставлял никого курить. Кроме того, о вреде табака тогда никто не знал. Перестаньте валять дурака, "инженер". Сбраживанием можно получить алкоголь крепостью 10-12 градусов. А про перегонку в летописях не упоминают. Кроме того не сравнивайте стоимость напитка на меду и хлебного вина. Здесь Вы не врете, а просто не знаете. В России очищали напитки механическим способом или выморозкой, чем достигали высокой крепости. Кстати, дистилляция пришла в Россию в 15 веке. За 200 лет до Петра. Вижу Вы многого не знаете, но везде лезите. Уймитесь или учитесь. Пожалуй да, резня регулярными войсками безоружного населения включая женщин, стариков и детей это не война, это ГЕНОЦИД. Опять врете! Может хватит чушь нести? Гонения старообрядцев начались задолго до Петра. Например царица Софья в 1685 г. издала против старообрядцев 12 статей. А Петр 1 как раз провозгласил принцип веротерпимости в государстве. Он позволил старообрядцам открыто жить в городах и селениях, но обложил их двойным налогом. Где тут ГЕНОЦИД? Факты, ссылки, документы. Погуглите и найдете. Я же нашел. А в ликбез я к Вам не нанимался. До смерти, после, какая хрен разница? Кашу то он заварил. Помог тем самым туркам, представлявшим гораздо большую угрозу для России нежели Персия. Опять глупость несете. Обострение отношений с Османской империей произошли гораздо позже. А Персидские походы принесли тогда России серьезные территориальные приобретения. Судя по всему очередное образование вы получали в начальной школе США. Мое образование Вас не должно волновать. Важно, что оно есть. Займитесь лучше своим. Вообще возвращаясь к царственному педерасту не может не удивлять один факт: большевиками были снесены памятники ВСЕМ из романовского семейства кроме Петрушиных. Откуда такая избирательность? Не иначе русофобская шваль в кожанках оценила усилия педераста в обрезанных штанишках по уничтожению Руси и записала его в "социально близкие". Вижу Вы не равнодушны к половым пристрастиям Петра 1 и продолжаете нести пургу. С чего бы это? Испытываете половое возбуждение? А памятники не все снесли. Тут Вы опять не в курсе. Я не испытываю особого почтения ни к царям, ни к революционерам, но справедливости ради замечу, что памятники в основном сносил народ русский вполне стихийно. А эти в тужурках часто их спасали перенесением в охраняемые места. |
| ih5656 Свободен |
12-03-2014 - 11:42 (mjo @ 12.03.2014 - время: 05:20) (ih5656 @ 11.03.2014 - время: 19:47) Мало ли что и кто тащил на Русь? Кроме табака наверняка и триппер с сифилисом пёрли. Опять врете. Петр 1 просто отменил запрет на продажу табака. Но не заставлял никого курить. Кроме того, о вреде табака тогда никто не знал. Перестаньте валять дурака, "инженер". Сбраживанием можно получить алкоголь крепостью 10-12 градусов. А про перегонку в летописях не упоминают. Кроме того не сравнивайте стоимость напитка на меду и хлебного вина. Здесь Вы не врете, а просто не знаете. В России очищали напитки механическим способом или выморозкой, чем достигали высокой крепости. Кстати, дистилляция пришла в Россию в 15 веке. За 200 лет до Петра. Вижу Вы многого не знаете, но везде лезите. Уймитесь или учитесь. Пожалуй да, резня регулярными войсками безоружного населения включая женщин, стариков и детей это не война, это ГЕНОЦИД. Опять врете! Может хватит чушь нести? Гонения старообрядцев начались задолго до Петра. Например царица Софья в 1685 г. издала против старообрядцев 12 статей. А Петр 1 как раз провозгласил принцип веротерпимости в государстве. Он позволил старообрядцам открыто жить в городах и селениях, но обложил их двойным налогом. Где тут ГЕНОЦИД? Факты, ссылки, документы. Погуглите и найдете. Я же нашел. А в ликбез я к Вам не нанимался. До смерти, после, какая хрен разница? Кашу то он заварил. Помог тем самым туркам, представлявшим гораздо большую угрозу для России нежели Персия. Опять глупость несете. Обострение отношений с Османской империей произошли гораздо позже. А Персидские походы принесли тогда России серьезные территориальные приобретения. Судя по всему очередное образование вы получали в начальной школе США. Мое образование Вас не должно волновать. Важно, что оно есть. Займитесь лучше своим. Вообще возвращаясь к царственному педерасту не может не удивлять один факт: большевиками были снесены памятники ВСЕМ из романовского семейства кроме Петрушиных. Откуда такая избирательность? Не иначе русофобская шваль в кожанках оценила усилия педераста в обрезанных штанишках по уничтожению Руси и записала его в "социально близкие". Вижу Вы не равнодушны к половым пристрастиям Петра 1 и продолжаете нести пургу. С чего бы это? Испытываете половое возбуждение? И снова пустая болтовня и отсылки к мифам и легендам советского периода. Продажа табака в России с 1634 года была строжайше запрещена. Не разрешалось употреблять и даже хранить табак в доме. Нарушение запрета каралось смертной казнью и конфискацией имущества. А в 1649 году за нюхание табака резали носы, вспарывали ноздри и ссылали на поселение. Нюхание табака считалось не меньшим грехом, чем убийство сына или дочери. Источник: http://www.calend.ru/event/4672/ © Calend.ru В 1705 году в России была учреждена «казенная табачная продажа, по примеру питейной». А в 1716-м открылись две табачные фабрики – в Петербурге и малороссийской Ахтырке. Источник: http://www.calend.ru/event/4672/ © Calend.ru Пётр-первый-педераст насаждал отраву в массы с целью отъёма денег у населения. По спирту: а слабо без обычного бла-бла показать до какого % можно поднять содержание спирта в растворе методом выморозки? Можно на примере бутылки водки положенной в морозилку. Устроит слайд шоу . Механически разделить водно спиртовую смесь не возможно. В каком бурситете вы получали свой диплом? И , главное, вы опять вырезали ГЛАВНОЕ - стоимость спиртосодержащей жидкости получаемой из мёда и из зерновых. Читаем, ахтунгмногабукв : http://www.diletant.ru/articles/5664339/ В допетровскую эпоху пьянство было свойственно некоторой части простолюдинов из-за силой навязанного им кабацкого стиля потребления алкоголя. Аристократия и зажиточный люд были гораздо менее подвержены этому пороку, поскольку им дозволялось самим производить вино и потреблять в домашних условиях. Даже во время царских приемов и пиров неукоснительно соблюдался ритуал умеренного угощения медами и иноземными винами, после чего все чинно расходились. До царствования Петра Первого о пьянстве в стенах Кремля не известно ровным счетом ничего. По геноциду: врёте вы. http://www.uralgalaxy.ru/literat/ug4/gonenia.htm По фактам и ссылкам: трудно найти то, чего нет. Пустозвон. Про Каспийский поход. Про отношения России и Турции того времени почитайте в описании Прутского позорища. Хотя вряд ли вам оно поможет. По образованию : государство основанное на лжи и подтасовке фактов достигло своих целей дав вам образование. По памятникам: примеры сохранения большевиками памятников царствующей династии. Или факты с фотографиями и документами или признайтесь в своём идеологическом мракобесии и лжи. |
| ih5656 Свободен |
12-03-2014 - 11:45 Результаты опроса показывают 10% здравомыслящих людей на этом ресурсе. Не может не радовать. |
| mjo Свободен |
12-03-2014 - 12:19 (Sorques @ 10.03.2014 - время: 21:50) Есть, если бы думали не о выборах и иммигрантском электорате, а рассуждали как премьер Австралии, чьи слова приведены выше... Слова правильные, но не везде подходят. Вот к вопросу о турках в Германии. Поговорил с одним. Его отец приехал в Германию в начале 60-х. Тогда Германия приглашала на работу, не хватало рабочей силы, а в Турции работы не было. Заметьте, Германия ПРИГЛАШАЛА. Это было нужно немецкому бизнесу. Т.е. Германии это было нужно. Приехал с твердым намерением поработать, заработать денег и уехать обратно. Но годы шли, в Турции обстановка не улучшалась, а в Германии приличная и постоянная работа. Многие уезжали, но ему-то уезжать зачем? Воспользовался законом о воссоединении семей. Вот и все. В семье говорят по турецки, но он (с кем я разговаривал) говорит по немецки свободно. Его старший ребенок тоже. Отец говорит, но значительно хуже. Исповедуют ислам. Общаются в основном со своими. Ему уже где-то сорок, но постоянной работы нет. Жена не работает. В семье 4 ребенка. По немецким меркам много. Естественно пользуются социальными льготами, установленными в Германии. Т.е. они не ассимилировались. Немцами не стали. И что? Их гнать? Как и на каком основании? |
| dogfred Свободен |
12-03-2014 - 12:37 (ih5656 @ 11.03.2014 - время: 19:47)
Откуда такая уверенность? Говорите о гомосексуальных наклонностях Петра Первого так, словно у вас в руках манускрипт с собственными признаниями монарха. Вам мало Пенкина и Бори Моисеева на эстраде? А если нет таких подтверждений, то не флудите на форуме. Теперь о вашей убежденности, что снесены все памятники царствующим особам . Давненько не были в Петербурге? Посетите, очень полезно. Заодно увидите замечательный памятник Екатерине Второй на Невском напротив Пушкинского театра. У нас это место шутливо именуется "Катькин садик". Коль не поленитесь и пройдетесь пешочком до Исаакиевской площади, то увидите уникальный памятник Николаю Первому. А у Мраморного дворца установлен памятник императору Александру Третьему. Тот самый, что стоял на Знаменской площади напротив Московского вокзала. Кстати, у Мраморного он поставлен взамен другого раритета - броневика В.И.Ленина. Так что, как видите, не один Петр высится на постаментах. |
| Sorques Женат |
12-03-2014 - 16:02 (mjo @ 12.03.2014 - время: 12:19) Слова правильные, но не везде подходят. Вот к вопросу о турках в Германии. Поговорил с одним. Его отец приехал в Германию в начале 60-х. Тогда Германия приглашала на работу, не хватало рабочей силы, а в Турции работы не было. Заметьте, Германия ПРИГЛАШАЛА. Это было нужно немецкому бизнесу. Т.е. Германии это было нужно. Приехал с твердым намерением поработать, заработать денег и уехать обратно. Но годы шли, в Турции обстановка не улучшалась, а в Германии приличная и постоянная работа. Многие уезжали, но ему-то уезжать зачем? Воспользовался законом о воссоединении семей. Вот и все. В семье говорят по турецки, но он (с кем я разговаривал) говорит по немецки свободно. Его старший ребенок тоже. Отец говорит, но значительно хуже. Исповедуют ислам. Общаются в основном со своими. Ему уже где-то сорок, но постоянной работы нет. Жена не работает. В семье 4 ребенка. По немецким меркам много. Естественно пользуются социальными льготами, установленными в Германии. Т.е. они не ассимилировались. Немцами не стали. Пример, который вы привели, пожалуй самый распространенный...но из за мягкости и демократичности отношения к иммигрантам, Европа теперь оказалась в культурной оккупации совершенно чуждых ей цивилизаций...причем на ошибках 60-70 годов не учатся, а старая схема продолжает работать и это самое не понятное...зачем Германии (Европе) не ассимилированное население? Неудобно выгнать, после истечения срока контракта? |
| ih5656 Свободен |
12-03-2014 - 16:21 (dogfred @ 12.03.2014 - время: 12:37) (ih5656 @ 11.03.2014 - время: 19:47) Вообще возвращаясь к царственному педерасту не может не удивлять один факт: большевиками были снесены памятники ВСЕМ из романовского семейства кроме Петрушиных. Откуда такая избирательность? Не иначе русофобская шваль в кожанках оценила усилия педераста в обрезанных штанишках по уничтожению Руси и записала его в "социально близкие". Откуда такая уверенность? Говорите о гомосексуальных наклонностях Петра Первого так, словно у вас в руках манускрипт с собственными признаниями монарха. Вам мало Пенкина и Бори Моисеева на эстраде? А если нет таких подтверждений, то не флудите на форуме. Теперь о вашей убежденности, что снесены все памятники царствующим особам . Давненько не были в Петербурге? Посетите, очень полезно. Заодно увидите замечательный памятник Екатерине Второй на Невском напротив Пушкинского театра. У нас это место шутливо именуется "Катькин садик". Коль не поленитесь и пройдетесь пешочком до Исаакиевской площади, то увидите уникальный памятник Николаю Первому. А у Мраморного дворца установлен памятник императору Александру Третьему. Тот самый, что стоял на Знаменской площади напротив Московского вокзала. Кстати, у Мраморного он поставлен взамен другого раритета - броневика В.И.Ленина. Так что, как видите, не один Петр высится на постаментах. Азохэнвэй, в этом посту я таки желаю быть старым Рабиновичем в жилетке и пенсне на палладиевой цепочке чтобе таки гои не догадались шо она стоит денег. И шо я таки забыл в вашем гнилом климате? Я его видел когда был молодым и красивым и не боялся промочить ноги и плешь которой тогда у меня не было. Тогда городок был пооблезлее , но честнее. Старинные фасады не мазали турецким колером и не продавали пенопластовых мячиков из Израэля называя их помидорами. Дороги тогда были приличнее, а гастарбайтеров не было совсем. Я не люблю дыры в асфальте, а ещё больше не люблю стада барановодов слоняющихся среди приличной публики. И шо я таки забыл на ваших болотах? Приличного питания нет, цены на билеты спекулятивные, про гостиницы это вообще ужас. Так оказывается поговорить культурно там тоже практически не с кем. И таки совсем как в приличных регионах армянская мафия. Памятник Катьке восстановили. От же любители шалав. Как только от спида до сих пор не вымерли. Фотографии перечисленных вами памятников датируемые 30-40ми годами двадцатого века предоставьте. З.Ы. По поводу флуда к mjo обращайтесь. Ни одного вменяемого ответа за три дня. Специалист по разделению водноспиртовой смеси механическим путём. Замполит с бронепоезда. Это сообщение отредактировал ih5656 - 12-03-2014 - 16:21 |
King Candy Свободен |
12-03-2014 - 19:16 (dogfred @ 12.03.2014 - время: 13:37) Говорите о гомосексуальных наклонностях Петра Первого .... Вам мало Пенкина и Бори Моисеева на эстраде? Моисеев - гей только с его собственных слов. А на деле у него дети, жена... Очевидно, больше придуривается, "фишка" у него такая, амплуа |
| Пyмяyx** Свободен |
12-03-2014 - 19:20 (Sorques @ 11.03.2014 - время: 19:49) Если приехал жить навсегда, то обязан следовать правилам поведения, которые существовали до него...иначе пусть возвращается обратно...Если я приду к вам в гости и начну двигать мебель как мне удобно, то наверное вы возмутитесь... Давайте, всё-таки, отделим котлеты от мух. Соблюдать законы? Несомненно обязаны (также, как и коренные жители, между прочим). А вот насчёт неписанных законов, тут сложнее. Ну, представьте себе, что по каким-то причинам вы переехали в другую страну. Все законы соблюдаете, ничего не задираете. И вот однажды захотелось вам борща. А местные борщ не варят. Обязаны ли вы отказываться от борща на том основании, что тут не варят борщ? Или вот, идёте вы по улице и встречаете своего одноклассника. Он тоже переехал сюда: - Коля, дорогой! Привет, как дела? Присели вы на скамеечку. Болтаете. Нормально болтаете, не орёте. Время дневное, спать не мешаете никому. Подходит местный: - разговаривать тут нужно на государственном языке. Не желаете - мотайте обратно в свою Россию! Прав он будет? И вы с Колей тут же извинитесь и перейдёте на государственный язык, поминутно переспрашивая как будет по-местному то или иное слово? Вот я живу в Израиле (этот, с полосатым хвостом, весь на слюну изошёл по этому поводу). Никого не оскорбляю , но при этом асимилироватся и не думаю. Читаю русские книги и русские газеты, смотрю русские передачи, слушаю русское радио. Нравится это кому-то или нет. Как-то на работе мастер высказал неудовольствие по поводу того, что русские работники между собой говорят по-русски. Очень вежливо послал его. Но вот, допустим, собрались где-то, если компания смешанная, стараемся, чтобы ивритская её часть не заскучала. Говорим между собой на иврите или переводим важные моменты. Человек я неверующий и это не скрываю. Кипу не ношу. Кашрут не соблюдаю. Лопаю, что хочу. Религиозные праздники не отмечаю. А Новый Год отмечаю и не скрываю это. Никому свои взгляды не навязываю. Но если заходит разговор, прямо говорю, что атеист и крупно имел в виду все традиции. А в ИНтернете так лаюсь с местными националистами, что пух и перья летят. Посты, естественно, не соблюдаю. Но и не дразню верующих, на улице в день поста не ем. Однажды забылся и вышел на прогулку с яблоком. Вовремя спохватился, отошёл в укромный уголок и там его догрыз. Уважаемая администрация! Замечание понял. Обещаю впредь не писать несколько постингов подряд. Но прошу заметить: скрипт очень неудобный. Если нужно ответить на несколько сообщений с цитированием, то как это сделать? |
| ih5656 Свободен |
12-03-2014 - 19:36 (Пyмяyx** @ 12.03.2014 - время: 19:20) этот, с полосатым хвостом, весь на слюну изошёл по этому поводу Можешь звать меня просто Мудрым. |