Взрослая социальная сеть
 serpentin Свободен |
10-01-2008 - 09:17
Чушь это... Опять же сужу по себе - после десятичасового перехода под тридцатикилограммовым рюкзачком "естественная человеческая сексуальность" улетучивается напрочь. И отсутствует ровно столько времени, сколько приходится нагружаться. Неделю, две, три можно ни разу о ней и не вспомнить. Потом за день-два восстанавливается. Вот если валяться на диване, вяло похаживая на работу, то да - что-нить заболит. Возможно, от скуки и безделья. Кстати, про таблетки для солдат - я точно знаю, что ещё лет пять назад ничего не давали. Ни пресловутого "брома", ничего иного. Вряд ли ситуация изменилась. Собственно мысль, которую я пытаюсь двигать очень проста: секс это здорово, однако имеется ещё множество занятий, которые ничуть его не хуже и могут служить м... да же не заменой... просто увлекать человека настолько, что секс становится ненужен/несвоевременен. |
||||
 Lady Macho Свободна |
10-01-2008 - 12:13 * минет за секс не считаем * - ЭТО ПЯТЬ!!!! хехе... Темка знатная... Эк внутри всё развернулось и забурлило ))))) Позволю высказаться по существу. Это касается не только нижних , а всех. Я встречала верхних, которые придерживаются такого же взгляда. То есть секса с нижними они не хотят. Чисто тематические встречи. Их удовлетворение лежит в другой области. Иными словами - этот спор - противостояние *мозг против члена*. Для себя лично - мне сие не нужно, потому как не понимаю тему без секса. Но достаточно лояльно отношусь к их позиции. Тема у них отдельно от секса. Вот и всё. Их возбуждение - психологическое, а не сексуальное, стало быть - удовлетворение тоже. но, как грицца , *не хочет? - Заставим! * ))))) serpentin - очень верная мысль. Постоянные мысли о сексе только у тех, кто ничем не занят. Или точнее, не увлечён. А уж про физические нагрузки - в точку. Лучшее лекарство от излишних терзаний - лопата и невскопанные десять соток. А уж потом посмотрим - вспомнит ли он ваще, что такое секс. ) |
||||
 abSinThium Свободен |
10-01-2008 - 12:17
Думается мне, что мы могли бы спорить долго на эту тему, но во-первых нафлудим, во-вторых смысла это особого не прибавляет, так что предлагаю остаться каждый при своем мнении и порадоваться, что объективной правды не существует!  |
||||
| Lady Macho Свободна |
10-01-2008 - 12:21 Правды? Правд много... но ИСТИНА - всегда одна. |
||||
| abSinThium Свободен |
10-01-2008 - 12:27
Если Вы мне ее покажете, я пойму, что все это время жил в зале кривых зеркал. |
||||
Mod's Свободен |
11-01-2008 - 04:25 А может человек верующий, тебе, Светкин, попался. Самоистязаться не может, для этого ты его плоть болью смиряешь, и чистоту телесную и духовную блюдет! Я вот тоже женщин на пьедестал всегда ставлю, вера у меня такая, женщина - богиня. Ты етого нижнего как пользуешь? |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
11-01-2008 - 11:13 Mod's ..я его ? да никак. Спросив его о природе и спермотоксикозе оказалось оскорбила в лучших чуствах. |
||||
mazay Свободен |
11-01-2008 - 11:26 Длительное лишение мужчины сексуальной разрядки -- это хороший способ: 1) помучить его, 2) сделать более податливым, 3) внушить то самое "женщина -- богиня". Не знаю, можно ли верить, но описаны случаи, когда госпожа держит своего раба в поясе верности годами... Мужчина может и сознательно идти на это по понятным причинам. Табу на "куни"... Почему бы нет?.. Например, не вяжется с пунктом 3. :) Такое у человека понятие о "богине"... |
||||
| Кошка_в_тапках Свободна |
11-01-2008 - 11:50 стоп .. а почему " богиню" надо обязательно трахать и делать куню ? почему нельзя перенести все в другую плоскость ? |
||||
sexmoda Свободен |
11-01-2008 - 12:01 Интересная тема. Респект автору. Скажу про себя – в тему пришёл не потому, что всегда об этом мечтал или « таким» родился. Всё значительно проще – в один прекрасный момент начал понимать , что обычный секс ( классика) не доставляет уже такого удовольствия и совсем «не втыкает» , если так можно сказать. И дело не в том, что не стоИт. СтоИт. Вот только чувства глубокого удовлетворения (внутреннего) совсем не получал. Чего-то не хватало. Помните знаменитую фразу из «Белое солнце пустыни» - Опять ты мне икру поставила, хлеба бы достала. Вот так же и здесь – надоел обычный секс. Может потому что уже переел «классики». И нет того огромного поля для фантазии, которое предоставлено нам в теме. И даже когда представляется выбор – кончить «классикой» или нестандартно – всегда выбираю нестандартный, нетрадиционный способ – поскольку ВСЕГДА новые ощущения, новое восприятие, новый кайф. А «классика» - она с женой. И ещё добавлю – такое возникает когда, как написано в первом сообщении темы, мужчина «Красив, умен». У таких нет проблем и даже избыток обычного секса, поэтому и экономит «заряды» на то, что ему доставляет большее удовольствие. Мы ж ,мужчины, тоже не роботы – каждый день по десятку раз кончать не можем, вот и выбираем как доставить себе любимому БОЛЬШЕЕ удовольствие.  |
||||
| mazay Свободен |
11-01-2008 - 12:57
"Богиню" нельзя трахать, но испытывать сексуальное возбуждение, находясь с нею рядом -- вполне реальная вещь. Во всяком случае, большинству мужчин свойственно испытывать такого рода возбуждение в присутствии интересной женщины... Именно такой вариант (возможно наиболее банальный) я позволил себе рассмотреть. Т.е. описываемый персонаж, вполне возможно, отказывается от любых сексуальных проявлений не от отсутствия влечения, а вопреки ему. |
||||
| abSinThium Свободен |
11-01-2008 - 13:28 Но не может же мужчина ВСЕХ женщин обоготворять)) Должна быть и "простая смертная", с которой надо разряжаться. Вообще по мне, так то, что мужчина хочет переспать со всеми женщинами мира (утрирую) - это как раз нормально, это заложено природой, а вот если мужчина не хочет ни с кем спать - вот это болезнь уже какая-то (либо физического свойства, либо психического) А у него с Этим делом как вообще? Может просто никак, вот он и прикрывается моральными принцыпами, и нижним поэтому стал... |
||||
| Свободен |
13-01-2008 - 09:53
Хм... Пойдите на форум асексуалов и скажите им, что они неполноценные. Я полюбуюсь. Почему люди в тематических отношениях и в обычных должны хотеть секса? На нем свет клином не сошелся. На мой взгляд как раз первое описанное Вами состояние мужчины и есть болезнь физического свойства. Это сообщение отредактировал Падшая - 13-01-2008 - 09:57 |
||||
| Mod's Свободен |
13-01-2008 - 23:58
Да ладно, Вам! Еда и женщины, вернее, желание иметь все это и побольше, и оторвали человека от обезьяны! И вот, про форум асексуалов хотел добавить, - вот уж где извращенцы!! |
||||
| Свободен |
14-01-2008 - 00:41
точно! самый натуральный изврат! и неча нас к ним остылать!  |
||||
| Свободен |
14-01-2008 - 01:52 Интересно, куда делось уважение к другим людям? Ну не совпадают взгляды на жизнь и секс у всех. Ну чтож тут поделать... |
||||
| Свободен |
14-01-2008 - 02:18 а почему нельзя считать что-то извратом, простите? почему я должен всё считать однозначно нормальным? жить я никому не мешаю, но мнение имею - что мне кажется более естественным, что менее. как и каждый. |
||||
ЮбкиВееромВверх Свободна |
14-01-2008 - 11:37 ...как варианты: 1)он бисексуален... 2)есть ещё один механизм отказ от "случайных", проходящих случаев общения... Как вариант, этот нижний ищет исключительного общения с Верхней... Я согласна с Модсом... Как бы сказать - сверхценное отношение к сексу. 3) поинтересоваться - соклько раз в неделю товарисччч мастурбирует...с целью выяснения половой конституции 4) он извращенец ) (Но сущетсвуют такие мужчины нижние, у которых даже эрекция пропадает...)Если неможно хорош собой я бы радовалась - секс не нужен - веди Тему до опупения...чистая Тема - хорошо же) |
||||
| Кошка_в_тапках Свободна |
15-01-2008 - 17:19 Да я эо все поняла ... ок тогда такой вопрос.. вот состоявшаяся вроде бы пара .. но секс между ними исключен. Тогда как быть ? или эт не пара ? |
||||
| Свободен |
15-01-2008 - 17:34
в вопросе уже содержится ответ - Вы считаете эту пару уже "состоявшейся". несмотря на то, что секса между ними нет. но охарактеризовали-то Вы ее как "состоявшуюся" тем не менее! значит секс - это не непременное условие для того, чтобы считаться парой. |
||||
| Кошка_в_тапках Свободна |
15-01-2008 - 17:37 стоп ..а почему такие отношения нельзя назвать устоявшимися ? |
||||
| Свободен |
15-01-2008 - 17:45
почему нельзя? можно. устоявшиеся-состоявшиеся - какая разница? главное - между людьми имеется какое-то серьезное личное интимное взаимодействие - пусть и без секса. значит пара. называем же мы парой В/н 2х тематиков, у которых Тема без секса? называем. ну и вот. |
||||
| Egor_14 Свободен |
18-01-2008 - 20:58 Состоявшаяся пара, где нет секса? Так то же Букины! То то почувствовалось что то знакомое... У меня с Верхней секса нет. К куни это не относится, куни как часть процесса в обязательном порядке. А секс с ней - это не интересно. Для секса действительно можно кого угодно найти, а Верхняя - это исключение. Зачем опошлять отношения?.. В общем, нет здесь глубокой философии. Просто не интересно, и все. |
||||
| Кошка_в_тапках Свободна |
19-01-2008 - 01:45 т.е. куни эт не секс ? .. но почему ???? |
||||
папуасс Свободен |
19-01-2008 - 02:04
ППКС. про экономию зарядов - в точку! |
||||
| mazay Свободен |
21-01-2008 - 02:43
Я имел в виду случаи, когда пояс верности именно не снимается в течение длительного времени... |
||||
| ЮбкиВееромВверх Свободна |
24-01-2008 - 12:45 ...минет - не секс... куни - не секс.. у меня идиотическое любопытсво - а страпон - это секс? (в восприятии дающей стороны) |
||||
| abSinThium Свободен |
24-01-2008 - 12:51
Неее, ну какой же страпон - секс  Секс - это тока ночью, под одеялом, в мессионерской позе, а все остальное - это изврат!  |
||||
| Podnozhnik Свободен |
26-01-2008 - 02:19 пожалуй, выскажусь, как нижний я для себя категорически не исключаю секс с верхней, причем любой, какой она пожелает опять же, в чем для меня разница от ванили? хотя бы в том, что все решает она, исходя их своих желаний: какой секс, как он будет проходить и когда он будет проходить. вопрос "а можно трахать богиню" не корректен по всей форме - нельзя же так опошлять интимную близость. равно как и ставить в абсолют форму "кто сует, тот и доминирует, а когда наоборот, как то не правельно". для меня интим с верхей - это интим с верхей, и "корона богини" с ее головы не падает в моих глазах от сего мероприятия хотя, может мое понимания отношений верх - них в фомдоме существенно отличается от общепризнанных - для меня это скорее матриархальная семья с мазофетешистким уклоном, но не как отношения "раб - госпожа" и мое мнение в данном топике не приемлемо |
||||
плюсик Свободен |
05-02-2008 - 23:23 Для меня с сексом решает все Хозяйка. Что захочет то и будет и попробуй откажись, можешь сразу ошейник снимать тогда. Точно так же и с его отсутствием. Скажет Хозяйка никакого больше секса и можно член на узелок завязывать. А если абстрактно то для меня как нижнего допустим секс с Верхней, но только до той поры пока Верхняя его контролирует. Если вдруг Верхняя потеряла контроль над ним и он попал ко мне, то для меня уже и Верхней этой нету. |
||||
Baileys Свободна |
07-02-2008 - 05:06 Первый раз слышу о том,что секс между госпожей и нижним распространен и вообще возможен  Даже когда работали за деньги-категорическое нет.Да и позволять,чтобы тебя ИМЕЛ раб?  ..хм..это какое-то мазохисткое удовольствие получается ...для этого есть Мужчины,в отношениях с которыми на равных-от и до..Да и для нижнего-какая ты госпожа,если еще вчера он тебя имел по-всякому?  ЗЫ..куни,может быть, и не считается,вполне себе в тему..но не люблю это дело Это сообщение отредактировал Baileys - 07-02-2008 - 05:08 |
||||
| Свободен |
07-02-2008 - 11:10 ...самое смешное в том, что этот вот миф - о недопустимости секса между Госпожой и рабом - он типичен для "аспажей" и платных Домин. По понятным причинам. А нормальные люди этой дурью не заморачиваются. |
||||
| Кошка_в_тапках Свободна |
07-02-2008 - 11:17 Спасибо Край .. йа вас тоже лублу |
||||
| Свободен |
07-02-2008 - 11:33
:-) У какой-то конкретной Госпожи с каки-то конкретным рабом секса может и не быть, вот только в ранг правила это возводят только вышеописАнные персонажи... "По-разному бывает"(С) |
||||
Android66677 Свободна |
07-02-2008 - 13:59
Видите ли, в чем тут вся соль и перец - это смотря с какой категорией мужчин-рабов общаешься:) Люди так занятно устроены... Один человек числит себя нижним, чтобы прежде всего самому себя наказать-оскорбить-унизить (интересный момент, на который я обратила внимание, что в этом случае для нижнего абсолютно не имеет значения сексуальность Верхней, ее, так сказать, имиджевый аспект, а даже наоборот, - чем страшнее, тем желаннее!). А есть и другая категория сабов, которые ориентированы прежде всего на служение Госпоже в качестве сексуальной игрушки и конечно же мечтают о сексуальном контакте с Госпожой как о высшей награде:) Лично мне, хоть я и не Верхняя, гораздо приятнее общаться с последними. Это сообщение отредактировал Android66677 - 07-02-2008 - 14:02 |