Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Peak
Свободен
01-08-2007 - 16:39
Предлагаю уважаемым участницам дискуссии задуматься над тем, каково им было бы жить в семье, где муж в первую очередь ценит и заботится об интересах детей, а уже потом о жене - дети одеты, обуты, ходят в зоопарк, едят мороженое. а жена вместо новой блузки счастливо махает мужу и детям, пошедшим в цирк и начинает клеть единственные туфли - на новые после покупки немецких ранцев денег не осталось.

Вам такая жизнь понравится ? или начнете требовать от мужа учитывать и ваши интересы ?

Мое мнение - каждый член семьи (взрослый или ребенок) должен учитывать интересы всех остальных в равной степени. Если же кто-то осознанно наносит вред остальным - скатертью ему дорога, муж это, жена или любимое чадо. Так и только так жить можно действительно нормально.
Мужчина Peak
Свободен
01-08-2007 - 16:40
QUOTE (Яли @ 01.08.2007 - время: 16:31)
QUOTE (Peak @ 01.08.2007 - время: 16:24)
Тогда интересы детей - дополнительный аргумент для развода.

Я не поняла, вы что со мной согласились? blink.gif

Согласен конечно smile.gif 0090.gif
Мужчина Peak
Свободен
01-08-2007 - 16:47
Кстати, жена моего друга очень мудрая женщина - она не разводилась (хотя причины были очень веские и она хотела развестись), а просто выгоняла мужа из дому на несколько месяцев (от 2 до 6). После чего он возвращался шелковым и довольно долго все было хорошо. Таких разов было 3 или 4. Сейчас вроде живут хорошо уже года полтора.

Друг, между тем, вырос без отца - и я очень хорошо вижу, что именно из-за этого бОльшая часть его проблем.
Женщина Яли
Свободна
01-08-2007 - 16:47
QUOTE (Peak @ 01.08.2007 - время: 16:39)
Мое мнение - каждый член семьи (взрослый или ребенок) должен учитывать интересы всех остальных в равной степени. Если же кто-то осознанно наносит вред остальным - скатертью ему дорога, муж это, жена или любимое чадо. Так и только так жить можно действительно нормально.

Ну так я с точки зрения женщины вам и говорю, если так неадекватно начнет вести себя муж - скатертью дорога. А если любимое чадо - то никуда не денешься, будешь плакать и терпеть кровинушку.
Чем вам не подтверждение:
QUOTE
Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные
Мужчина Peak
Свободен
01-08-2007 - 16:57
QUOTE (Яли @ 01.08.2007 - время: 16:47)
Ну так я с точки зрения женщины вам и говорю, если так неадекватно начнет вести себя муж - скатертью дорога. А если любимое чадо - то никуда не денешься, будешь плакать и терпеть кровинушку.

Полно вам, если чадо ведет себя как подонок - то терпеть это лучший способ испортить ему жизнь окончательно. Уж поверьте, я это знаю очень даже хорошо.

"Терпевшая родную кровинушку" теща своей "любовью" превратила его в полного мерзавца, спившегося и откинувшего ласты в еще совсем не старом возрасте.
Женщина Яли
Свободна
01-08-2007 - 17:02
QUOTE (Peak @ 01.08.2007 - время: 16:57)
Полно вам, если чадо ведет себя как подонок - то терпеть это лучший способ испортить ему жизнь окончательно. Уж поверьте, я это знаю очень даже хорошо.

Терпеть - это не значит ничего не делать или молча все сносить. Это значит бороться за своего ребенка до последнего будь он наркоман, алкоголик или еще что.
Женщина Осколок Мечты
Замужем
01-08-2007 - 17:06
QUOTE (Флеш @ 01.08.2007 - время: 09:32)
Очень часто слышал от женщин (не обязательно разведенных) такую теорию:
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."

Иногда еще добавляют: "Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные, любимые всегда."

Получается, что муж изначально чужой, не родственный семье человек ?
Но ведь в детях тоже есть его кровь.

Вот и возникает несколько вопросов:

- такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?

- или эта теория имеет более глубокие корни ?

- и вобще, откуда такие теории берутся ?

Не знаю, где ты взял эти теории, но я такого в жизни не слышала. Представить очень сложно, чтоб кто-то так сказал, так что даже не знаю... pardon.gif
Женщина Olka
Свободна
01-08-2007 - 17:06
QUOTE (Флеш @ 01.08.2007 - время: 09:32)
Очень часто слышал от женщин (не обязательно разведенных) такую теорию:
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."

Иногда еще добавляют: "Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные, любимые всегда."

Получается, что муж изначально чужой, не родственный семье человек ?
Но ведь в детях тоже есть его кровь.

Вот и возникает несколько вопросов:

- такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?

- или эта теория имеет более глубокие корни ?

- и вобще, откуда такие теории берутся ?

ОТветы не читала, вполне вероятно, что тай уже был, однакож. Дкмаю, что это самоуспокоение.

Свободен
01-08-2007 - 17:13
QUOTE (Флеш @ 01.08.2007 - время: 09:32)
Очень часто слышал от женщин (не обязательно разведенных) такую теорию:
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."


А мне приходилось слышать подобное высказывание со стороны мужчины. "Лучше я на тебя(жену) руку подниму, чем ребенка своего накажу" . Причем на сколько я знаю под наказанием имелся ввиду просто серьезный разговор с подростком.
Мужчина Peak
Свободен
01-08-2007 - 17:14
QUOTE (Яли @ 01.08.2007 - время: 17:02)
QUOTE (Peak @ 01.08.2007 - время: 16:57)
Полно вам, если чадо ведет себя как подонок - то терпеть это лучший способ испортить ему жизнь окончательно. Уж поверьте, я это знаю очень даже хорошо.

Терпеть - это не значит ничего не делать или молча все сносить. Это значит бороться за своего ребенка до последнего будь он наркоман, алкоголик или еще что.

Вы пробовали ?

Моя теще вот доборолась...."Да, он поступает плохо. Но я его люблю все больше и больше, ведь кроме меня он никому больше не нужен" "пьет он из-за того что мир слишком жесток, он такой чувствительный и ранимый" и пр.

Скажи она ему с самого начала - "сынок, так жить нельзя. Или будь человеком, или живи без меня", глядишь он бы и задумался, хотя бы со временем. А так всегда знал, что есть любящая мамаша, которая поможет, покормит, даст денег, купит чего надо - короче будет "терпеть и бороться". В итоге принес горе всем, кому был небезразличен (больше всего ей самой) и умер от цирроза. Причем умирал несколько лет - днем она возила его по врачам, вечером напивался в доску. Она, разумеется все знала, но деньги давала - нельзя ведь отказать кровинушке, кому еще он нужен кроме нее.
Женщина Mermaid
Свободна
02-08-2007 - 09:48
QUOTE (Peak @ 01.08.2007 - время: 16:21)
QUOTE
наглядный пример был в семье моей институтской подруги. Её отец, в общем-то,  приличный человек, научный работник, немного с годами стал болеть на голову на почве своих научных исследований, что называется, "крыша поехала".. Усугубляя это дело алкоголем, несколько раз на глазах у всей семьи пытался вешаться. Как по вашему, стоит ли сохранять семью с таким человеком ради "будущего детей"?
А если бы родители развелись и отец повесился в пустой квартире - она была бы счастливее ?
Если у одного из супругов проблемы со здоровьем (например, нервный срыв), другой просто таки обязан помочь ему прийти в норму - хотя бы ради интересов детей. Но уж никак не разводиться.

Ну конечно!

Я вот знаю ребенка, у которого начались серьезные нарушения психики с физиологическими проявлениями типа плохой координации движений после того, как он увидел деда, болтающегося в петле.

А если бы дед повесился в одиночестве, а мальчику бы потом тактично об этом сообщили, умалчивая детали, я уверена, что таких последствий не было бы.
Мужчина Флеш
В поиске
02-08-2007 - 09:59
QUOTE (Peak @ 01.08.2007 - время: 16:21)
Если у одного из супругов проблемы со здоровьем (например, нервный срыв), другой просто таки обязан помочь ему прийти в норму - хотя бы ради интересов детей. Но уж никак не разводиться.

Полностью согласен. Все мы люди.

Надо человека привести в адекватное состояние, тогда и разговор нормальный получится.

В горячке ничего хорошего обычно не получается для всех сторон.
И еще требуется время, чтобы остыть и преодолеть обиды.

Потом можно порешать все вопросы спокойно.
Мужчина Флеш
В поиске
02-08-2007 - 10:10
QUOTE (Peak @ 01.08.2007 - время: 16:39)
Мое мнение - каждый член семьи (взрослый или ребенок) должен учитывать интересы всех остальных в равной степени. Если же кто-то осознанно наносит вред остальным - скатертью ему дорога, муж это, жена или любимое чадо. Так и только так жить можно действительно нормально.

С этим тоже согласен !

Какая бы "кровинушка" не была, но если член семьи начинает нагло использовать других членов семьи и приносить семье вред - надо это дело поправлять, не смотря кто это ни был (дети, муж, жена).

Лучше не оставлять такое поведение незамеченным, а всем совместно обсудить и принять меры.

Сами понимаете, что наглость терпеть нельзя. Действовать надо мудро и решительно.
В семье нельзя эксплуатировать друг друга с корыстными целями, ссылаясь на любовь и родственность.
Женщина Join_me
Свободна
02-08-2007 - 12:53
QUOTE (Флеш @ 01.08.2007 - время: 08:32)
Очень часто слышал от женщин (не обязательно разведенных) такую теорию:
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."

Иногда еще добавляют: "Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные, любимые всегда."

Получается, что муж изначально чужой, не родственный семье человек ?
Но ведь в детях тоже есть его кровь.

Вот и возникает несколько вопросов:

- такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?

- или эта теория имеет более глубокие корни ?

- и вобще, откуда такие теории берутся ?

Да, я полностью согласна с этими утверждениями. Муж - это в принципе никто, его можно и разлюбить. А вот дети - это святое, всегда любимое. Мужа-идиота любить не будешь, мужа-алкоголика выгонишь...А детей будешь любить ни за что. Какими бы они не были.
А теперь отвечу на ваши вопросы:

-такую теорию никто не пропагандирует. Если женщина любит своего мужа так же как и детей, с ней что-то не в порядке. Вы поймите, нельзя любить одинаково какого-то мужика (пусть и под названием "муж"), который может и уйти и своих детей. Ради детей настоящая женщина на всё пойдёт, а вот ради мужика на всё может пойти только дурочка без характера и своего мнения... wink.gif Да вообще всякие экземпляры есть. Есть бабы, которые и побои терпят, чего тут удивляться.

-см. выше

-см. выше

Это сообщение отредактировал Join_me - 02-08-2007 - 12:56
Женщина Яли
Свободна
02-08-2007 - 13:05
Вот. Джойн_ми очень точно выразила разницу.
Любовь к мужу может пройти, любовь к детям нет.
Мужчина Peak
Свободен
02-08-2007 - 13:25
QUOTE (Join_me @ 02.08.2007 - время: 12:53)
ради мужика на всё может пойти только дурочка без характера и своего мнения... wink.gif

Можно я приведу несколько имен таких дур - Екатерина Трубецкая, Мария Волконская, Елизавета Нарышкина, Прасковья Анненкова, Наталья Фонвизина, Анна Розен, Александра Давыдова, Александра Ентальцева, Мария Юшневская, Александра Муравьева и Камилла Ивашева.

Декабристки-с. А "настоящая женщина" это мся теща, см. выше. wink.gif
Женщина Mermaid
Свободна
02-08-2007 - 13:30
ну для кого они - пример, а я вот не согласна с их поведением.

хотя какие они были матери, так, родительницы. Выродили - и мамкам, нянькам, гувернанткам. Там и материнский инстинкт то не факт, что проснулся.

А вот общественное мнение - это да, это ой. Мы ж князья, у нас же есть генеральная линия поведения.

А вот если скажем, женщина сдала ребенка в дет. дом и уехала с любимым мужчиной за границу жить, вы ей также будете восхищаться?
Мужчина Peak
Свободен
02-08-2007 - 13:43
QUOTE (Mermaid @ 02.08.2007 - время: 13:30)
какие они были матери, так, родительницы. Выродили - и мамкам, нянькам, гувернанткам. Там и материнский инстинкт то не факт, что проснулся.

А вот общественное мнение - это да, это ой. Мы ж князья, у нас же есть генеральная линия поведения.

А вот если скажем, женщина сдала ребенка в дет. дом и уехала с любимым мужчиной за границу жить, вы ей также будете восхищаться?

Mermaid, ну нельзя же быть такой циничной - типа декабристки детей в детдома поздавали и уехали на курортю wacko.gif

QUOTE
а я вот не согласна с их поведением.
Значит они "дуры без характера и мнения" ?

QUOTE
А вот если скажем, женщина сдала ребенка в дет. дом и уехала с любимым мужчиной за границу жить, вы ей также будете восхищаться?
Ну для этого надо сначала выгнать и развестись с "чужим мужиком", потому что ни один отец не позволит жене сдать детей в детдом. wink.gif
Женщина Яли
Свободна
02-08-2007 - 13:49
Mermaid, там просто другая ситуация была. Детей все мамкам-нянькам на руки сдавали, просто одни по балам скакали, а эти в Сибирь поехали.
Женщина Mermaid
Свободна
02-08-2007 - 13:55
QUOTE (Peak @ 02.08.2007 - время: 13:43)
Mermaid, ну нельзя же быть такой циничной - типа декабристки детей в детдома поздавали и уехали на курортю wacko.gif

Это не цинизм, это правда жизни - бросали новорожденных детей на чужих людей и ехали за мужьями. И даже то, что ехали не в Швейцарию, я склонна отнести не к огромной любви, так как понятно, что высшем свете брак был скорее выгодным предприятием, а именно к слепому следованию устоям и традициям.

QUOTE
Значит они "дуры без характера и мнения" ?

да, за них думало общество.

QUOTE
Ну для этого надо сначала выгнать и развестись с "чужим мужиком", потому что ни один отец не позволит жене сдать детей в детдом. 

а вот декабристы не отправили своих жен обратно сидеть с детьми.
Эти "отцы" тоже, наверняка, видели своих отпрысков только за обедом, и то в сопровождении гувернера.
Женщина Мириэль
Замужем
02-08-2007 - 14:08
В результате того, что жены декабристов посбегали к мужьям в Сибирь, дети потеряли право на наследство и дворянский титул. Потеряли будущее. Я тоже не склонна считать этих женщин матерями.
Мужчина Peak
Свободен
02-08-2007 - 14:25
QUOTE (Мириэль @ 02.08.2007 - время: 14:08)
В результате того, что жены декабристов посбегали к мужьям в Сибирь, дети потеряли право на наследство и дворянский титул. Потеряли будущее. Я тоже не склонна считать этих женщин матерями.

Амнистия вернула и то, и другое. Так что ваш упрек неоснователен.

Скажите, а вы бы могли ради получения вашими детьми наследства развестись и выйти замуж за богатого старика ? Интересы детей превыше всего, не так ли ?
Мужчина Peak
Свободен
02-08-2007 - 14:34
QUOTE (Mermaid @ 02.08.2007 - время: 13:55)
QUOTE (Peak @ 02.08.2007 - время: 13:43)
Mermaid, ну нельзя же быть такой циничной - типа декабристки детей в детдома поздавали и уехали на курортю wacko.gif

Это не цинизм, это правда жизни - бросали новорожденных детей на чужих людей и ехали за мужьями.

Угу-угу, родственников ни у кого из них небыло, нянек тоже.
Пушкин, кстати, Арину Родионовну чужим человеком не считал. wink.gif
QUOTE
я склонна отнести не к огромной любви, так как понятно, что высшем свете брак был скорее выгодным предприятием, а именно к слепому следованию устоям и традициям
Вы вообще что-то читали по теме ? Например о бурном романе и женитьбе Трубецкого ? Или о том, как родственники/друзья/жандармерия уговаривали/убеждали/угрожали их никуда не ехать ? Не сочтите за труд погуглить, плиз.
QUOTE
да, за них думало общество.
См. выше.
QUOTE
а вот декабристы не отправили своих жен обратно сидеть с детьми.
С курорта biggrin.gif
QUOTE
Эти "отцы" тоже, наверняка, видели своих отпрысков только за обедом, и то в сопровождении гувернера.
Козлы однозначно. А жены их дуры. Все поголовно. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Вопрос - а вообще в любовь между мужчиной и женщиной верите ? Не как у Анны-Николь Смит к ее старичку, а типа Ромео-Джульетта ?
Женщина Mermaid
Свободна
02-08-2007 - 14:52
QUOTE (Peak @ 02.08.2007 - время: 14:34)
Угу-угу, родственников ни у кого из них небыло, нянек тоже.
Пушкин, кстати, Арину Родионовну чужим человеком не считал. wink.gif

Чужой человек ему был ближе, чем мать, о чем я вам и говорю.

QUOTE
Например о бурном романе и женитьбе Трубецкого ?

допустим была бурная любовь. И женщина променяла любовь на ребенка

QUOTE
потому что ни один отец не позволит жене сдать детей в детдом. 

и отец сначала поставил под угрозу нормальную жизнь своей семьи, потом не остановил жену, бросившую детей.

Выходит, что ни он, ни она о семье не думали. О чести, о долге - да. Но в семейных отношениях, извините, эта пара для меня совсем не идеал для подражания.
Женщина Мириэль
Замужем
02-08-2007 - 15:09
QUOTE (Peak @ 02.08.2007 - время: 14:25)
QUOTE (Мириэль @ 02.08.2007 - время: 14:08)
В результате того, что жены декабристов посбегали к мужьям в Сибирь, дети потеряли право на наследство и дворянский титул. Потеряли будущее. Я тоже не склонна считать этих женщин матерями.

Амнистия вернула и то, и другое. Так что ваш упрек неоснователен.

Ага, типа они знали , что когда-нибудь будет амнистия!
QUOTE
Скажите, а вы бы могли ради получения вашими детьми наследства развестись и выйти замуж за богатого старика ? Интересы детей превыше всего, не так ли ?
Нет, естественно! Причем тут это? Те жены декабристов отняли у детей то, что дано было им отцами по праву! Они не имели право ломать им жизни.
Мужчина Peak
Свободен
02-08-2007 - 15:10
QUOTE (Mermaid @ 02.08.2007 - время: 14:52)
QUOTE (Peak @ 02.08.2007 - время: 14:34)
Угу-угу, родственников ни у кого из них небыло, нянек тоже.
Пушкин, кстати, Арину Родионовну чужим человеком не считал. wink.gif

Чужой человек ему был ближе, чем мать, о чем я вам и говорю.

Ну и чего ? Мне, например, жена ближе матери - вовсе не из-за того, что мама чем-то плоха. Вообще, вы придаете крови какое-то прям мистическое значение - часом не еврейка ? У нас, русских, ситуация когда например друг/подруга ближе брата/сестры очень даже широко распространена. Не вижу в этом ничего дурного.

QUOTE
QUOTE
Например о бурном романе и женитьбе Трубецкого ?

допустим была бурная любовь. И женщина променяла любовь на ребенка
Просил ведь погуглить - Трубецкая долго не могла забеременеть, даже на воды ездила, и дети у них появились только в Сибири.
QUOTE
QUOTE
потому что ни один отец не позволит жене сдать детей в детдом. 
отец сначала поставил под угрозу нормальную жизнь своей семьи, потом не остановил жену, бросившую детей.
Это как ? Что дал ей развод ?
QUOTE
в семейных отношениях, извините, эта пара для меня совсем не идеал для подражания
Ну действительно, пошла у мужа черная полоса, но это же чужой мужик, зачем терпеть ради него тяготы и лишения ? Развестись и найти нового мужа, богатого и успешного. Надо ведь думать о будущем. Долой сантименты. wink.gif

Это сообщение отредактировал Peak - 02-08-2007 - 15:10
Женщина Mermaid
Свободна
02-08-2007 - 15:13
QUOTE (Peak @ 02.08.2007 - время: 15:10)
QUOTE
в семейных отношениях, извините, эта пара для меня совсем не идеал для подражания
Ну действительно, пошла у мужа черная полоса, но это же чужой мужик, зачем терпеть ради него тяготы и лишения ? Развестись и найти нового мужа, богатого и успешного. Надо ведь думать о будущем. Долой сантименты. wink.gif

Мужчина сознательно пошел на то, что поставило под угрозу нормальное существование семьи.

QUOTE
Ну и чего ?

того, что это характеризует отношения мать-дитя в том обществе, и времени, которое вы стараетесь возвести в идеал.

Это сообщение отредактировал Mermaid - 02-08-2007 - 15:14
Мужчина Peak
Свободен
02-08-2007 - 15:18
QUOTE (Мириэль @ 02.08.2007 - время: 15:09)
QUOTE (Peak @ 02.08.2007 - время: 14:25)
QUOTE (Мириэль @ 02.08.2007 - время: 14:08)
В результате того, что жены декабристов посбегали к мужьям в Сибирь, дети потеряли право на наследство и дворянский титул. Потеряли будущее. Я тоже не склонна считать этих женщин матерями.

Амнистия вернула и то, и другое. Так что ваш упрек неоснователен.

Ага, типа они знали , что когда-нибудь будет амнистия!

Я думаю да - учитывая настроения высшего света, это был только лишь вопрос времени. Которое, кстати, сильно растянулось - к моменту амнистии некоторые дети декабристов имели уже генеральские чины. rolleyes.gif
QUOTE
Нет, естественно! Причем тут это? Те жены декабристов отняли у детей то, что дано было им отцами по праву! Они не имели право ломать им жизни
К чему такой формализм - по праву, не по праву. Деньги не пахнут.

Если серьезно, то жизнь у человека ломается кагда он теряет честь, а не кошелек. Надеюсь, вы понимаете.
Мужчина Peak
Свободен
02-08-2007 - 15:27
QUOTE (Mermaid @ 02.08.2007 - время: 15:13)
QUOTE (Peak @ 02.08.2007 - время: 15:10)
QUOTE
в семейных отношениях, извините, эта пара для меня совсем не идеал для подражания
Ну действительно, пошла у мужа черная полоса, но это же чужой мужик, зачем терпеть ради него тяготы и лишения ? Развестись и найти нового мужа, богатого и успешного. Надо ведь думать о будущем. Долой сантименты. wink.gif

Мужчина сознательно пошел на то, что поставило под угрозу нормальное существование семьи.

Мужчина сознательно раскнул своей жизнью и кошельком семьи ради своих идеалов. Честь ему и хвала
Хотя по правде я от декабристов не в восторге - раз уж взялся, надо делать. но это уже совсем другая тема

Нельзя все сводить к деньгам, милая. не все в этом мире продается и покупается. no_1.gif
QUOTE
QUOTE
Ну и чего ?

того, что это характеризует отношения мать-дитя в том обществе, и времени, которое вы стараетесь возвести в идеал.
Вовсе не идеализирую, упаси Боже. Просто пытаюсь объяснить, что для взрослого человека неестественно, если самым близким ему является мать.
Женщина Мириэль
Замужем
02-08-2007 - 15:37
QUOTE (Peak @ 02.08.2007 - время: 15:27)
Мужчина сознательно раскнул своей жизнью и кошельком семьи ради своих идеалов. Честь ему и хвала

Ну ничего себе! blink.gif
КАК можно уважать людей, которые затеяли аванютру, в результате которой их семьи остались без отца ????? Извени, но это тоже самое, что сейчас - банк пойти грабить или там ... стрелять кого-то... И в тюрягу угодить! Блин, мужик должен о семье заботиться , а не фигней страдать!

Это сообщение отредактировал Мириэль - 02-08-2007 - 15:38
Мужчина Peak
Свободен
02-08-2007 - 15:58
QUOTE (Mermaid @ 02.08.2007 - время: 15:35)
QUOTE (Peak @ 02.08.2007 - время: 15:27)
Мужчина сознательно раскнул своей жизнью и кошельком семьи ради своих идеалов. Честь ему и хвала
Хотя по правде я от декабристов не в восторге - раз уж взялся, надо делать. но это уже совсем другая тема

Нельзя все сводить к деньгам, милая. не все в этом мире продается и покупается. no_1.gif

Я где-то сказала про деньги?

про наследство был разговор - сиречь те же деньги.
QUOTE
QUOTE
Вовсе не идеализирую, упаси Боже. Просто пытаюсь объяснить, что для взрослого человека неестественно, если самым близким ему является мать.

тема вообще то не про отношение к матери, а про отношения к детям.
А это ведь две стороны одной медали - элементарная порядочность требует, чтобы ребенок относился к матери не хуже, чем она к нему. Так что превозносимая вами гиперопека для детей есть тяжелое бремя.
Мужчина Peak
Свободен
02-08-2007 - 16:08
QUOTE (Мириэль @ 02.08.2007 - время: 15:37)
QUOTE (Peak @ 02.08.2007 - время: 15:27)
Мужчина сознательно раскнул своей жизнью и кошельком семьи ради своих идеалов. Честь ему и хвала

Ну ничего себе! blink.gif
КАК можно уважать людей, которые затеяли аванютру, в результате которой их семьи остались без отца ?????

Деньги, деньги - все у вас вокруг денег крутится.

Те, кто в войну идут воевать - они ведь тоже "затевают авантюру в результате которой их семьи остаются без отца" отсидеться в тылу, по вашему, есть верх мужской доблести.

Чет мне надоело спорить, взгляды наши принципиально не сводимы.
Ваши я понимаю так - муж нужен только как источник денег для обеспечения материального благополучия детей. Не справляется - в топку.
Женщина VIRTushka
Свободна
02-08-2007 - 16:26
Имхо, бессмысленные споры. Ну никак некоторые мужчины не могут понять, что для подавляющего большинства женщин её дети будут всегда на первом месте. Это просто надо принять, как данность pardon.gif

QUOTE (Peak @ 02.08.2007 - время: 16:08)
Чет мне надоело спорить, взгляды наши принципиально не сводимы.
Ваши я понимаю так - муж нужен только как источник денег для обеспечения материального благополучия детей. Не справляется - в топку.

А это естественно. Женщине во все времена от мужчины было нужно гнездо, в котором она принесёт потомство и уверенность, что это потомоство будет вскормлено. Даже при условии, что женщина тоже работает и приносит доход в семью, даже если она зарабатывает достаточно и уверена, что и без материальной помощи мужа она сможет обеспечить детей и не дёргается по этому поводу, она не будет уважать и ценить мужа, который зарабатывает в порядки раз меньше её. Это всегда будет сидеть занозой в отношениях. На подсознательном уровне как хозяин и отец их детей, он для женщины не будет иметь должного авторитета.

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 02-08-2007 - 16:27
Женщина saffi
Свободна
02-08-2007 - 19:37
QUOTE (Флеш @ 01.08.2007 - время: 09:32)
Очень часто слышал от женщин (не обязательно разведенных) такую теорию:
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."

Иногда еще добавляют: "Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные, любимые всегда."

Получается, что муж изначально чужой, не родственный семье человек ?
Но ведь в детях тоже есть его кровь.

Вот и возникает несколько вопросов:

- такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?
- или эта теория имеет более глубокие корни ?
- и вобще, откуда такие теории берутся ?

Я в свое время общалась со многими мужчинами, у которых так же присутствовало: "Жена - это временное, а ребенок - это мой наследник и моя кровь. В первую очередь - он, потом - работа, а после уже - она..."

У женщин, чаще, то же отношение, за исключением только взаимозаменения второго и третьего места в списке.

Жена и муж, совершенно разные люди и, как говорится: "От сумы и от тюрьмы не зарекайся", так же не стоит зарекаться, что Ваши отношения пройдут все: и огонь, и воду, и медные трубы, и выстоят наперекор всем и всему, и умрете Вы в любви и согласии в один день... Если такое произойдет, можно только порадоваться за счастливо прожитую жизнь.
Женщина Oblachko
Свободна
02-08-2007 - 21:27
Ну незнаю, для меня дети и муж это одно целое и если что-то одно отделить, то будет уже совсем не то!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх