Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Peak
Свободен
03-08-2007 - 09:07
QUOTE (VIRTushka @ 02.08.2007 - время: 16:26)
Женщине во все времена от мужчины было нужно гнездо, в котором она принесёт потомство и уверенность, что это потомсство будет вскормлено...она не будет уважать и ценить мужа, который зарабатывает меньше её. На подсознательном уровне как хозяин и отец их детей, он для женщины не будет иметь должного авторитета.

Речь ведь не о больше-меньше, а о том что некоторые женщины рассматривают мужа исключительно как источник денег, все остальное третьестепенно.

При этом к мужчинам, рассматривающих жен исключительно как "дырку для секса" и домашнюю прислугу, вы наверняка относитесь неодобрительно. А ведь это вещи одного и того же порядка.
Женщина VIRTushka
Свободна
03-08-2007 - 11:47
QUOTE (Peak @ 03.08.2007 - время: 09:07)
QUOTE (VIRTushka @ 02.08.2007 - время: 16:26)
Женщине во все времена от мужчины было нужно гнездо, в котором она принесёт потомство и уверенность, что это потомсство будет вскормлено...она не будет уважать и ценить мужа, который зарабатывает меньше её.  На подсознательном уровне как хозяин и отец их детей, он для женщины не будет иметь должного авторитета.

Речь ведь не о больше-меньше, а о том что некоторые женщины рассматривают мужа исключительно как источник денег, все остальное третьестепенно.

При этом к мужчинам, рассматривающих жен исключительно как "дырку для секса" и домашнюю прислугу, вы наверняка относитесь неодобрительно. А ведь это вещи одного и того же порядка.

Да никто не говорил об "исключительно". Но по сути так и есть))) На подсознательном уровне муж так и будет восприниматься женой, как "добытчик", а женщина, как "хранительница очага". Бездельник-муж, не умеющий обеспечить потомство, как и жена - бестолковая хозяйка и мать, не вызовут восторга у своих половин даже при наличии массы прочих положительных личностных качеств. А уж то, что муж в одну их первых очередей воспринимает меня, как сексуальный объект, это вообще для меня очень важно! И абсолютно взаимно. Я, знаете ли, тоже секс люблю, мне он нужен не меньше, чем ему)
Женщина Join_me
Свободна
03-08-2007 - 13:04
QUOTE (Peak @ 02.08.2007 - время: 12:25)
QUOTE (Join_me @ 02.08.2007 - время: 12:53)
ради мужика на всё может пойти только дурочка без характера и своего мнения... wink.gif

Можно я приведу несколько имен таких дур - Екатерина Трубецкая, Мария Волконская, Елизавета Нарышкина, Прасковья Анненкова, Наталья Фонвизина, Анна Розен, Александра Давыдова, Александра Ентальцева, Мария Юшневская, Александра Муравьева и Камилла Ивашева.

Декабристки-с. А "настоящая женщина" это мся теща, см. выше. wink.gif

Согласна со многими - для меня такие женщины тоже совсем не пример. Скорее, антипример wink.gif
Мужчина Peak
Свободен
03-08-2007 - 13:31
QUOTE (VIRTushka @ 03.08.2007 - время: 11:47)
Да никто не говорил об "исключительно". Но по сути так и есть))) На подсознательном уровне муж так и будет восприниматься женой, как "добытчик", а женщина, как "хранительница очага". Бездельник-муж, не умеющий обеспечить потомство, как и жена - бестолковая хозяйка и мать, не вызовут восторга у своих половин даже при наличии массы прочих положительных личностных качеств. А уж то, что муж в одну их первых очередей воспринимает меня, как сексуальный объект, это вообще для меня очень важно! И абсолютно взаимно. Я, знаете ли, тоже секс люблю, мне он нужен не меньше, чем ему)

Мда.....о любви ни слова....... wacko.gif
Женщина VIRTushka
Свободна
03-08-2007 - 13:39
QUOTE (Peak @ 03.08.2007 - время: 13:31)
QUOTE (VIRTushka @ 03.08.2007 - время: 11:47)
Да никто не говорил об "исключительно".  Но по сути так и есть))) На подсознательном уровне муж так и будет восприниматься женой, как "добытчик", а женщина, как "хранительница очага".  Бездельник-муж, не умеющий обеспечить потомство, как и жена - бестолковая хозяйка и мать, не вызовут восторга у своих половин даже при наличии массы прочих положительных личностных качеств.  А уж то, что муж  в одну их первых очередей воспринимает меня, как сексуальный объект, это вообще для меня очень важно!  И абсолютно взаимно. Я, знаете ли, тоже секс люблю, мне он нужен не меньше, чем ему)

Мда.....о любви ни слова....... wacko.gif

О любви ни слова, потому что подавляющее большинство мужчин и женщин создают союз как раз-таки по любви wink.gif А вот дальше этот союз надо крепить своими действиями, подтверждая любовь. Для меня любовь не что-то эфемерное, а прежде всего действия, забота о человеке.
Мужчина Peak
Свободен
03-08-2007 - 14:01
QUOTE (VIRTushka @ 03.08.2007 - время: 13:39)
QUOTE (Peak @ 03.08.2007 - время: 13:31)
QUOTE (VIRTushka @ 03.08.2007 - время: 11:47)
Да никто не говорил об "исключительно".  Но по сути так и есть))) На подсознательном уровне муж так и будет восприниматься женой, как "добытчик", а женщина, как "хранительница очага".  Бездельник-муж, не умеющий обеспечить потомство, как и жена - бестолковая хозяйка и мать, не вызовут восторга у своих половин даже при наличии массы прочих положительных личностных качеств.  А уж то, что муж  в одну их первых очередей воспринимает меня, как сексуальный объект, это вообще для меня очень важно!  И абсолютно взаимно. Я, знаете ли, тоже секс люблю, мне он нужен не меньше, чем ему)

Мда.....о любви ни слова....... wacko.gif

О любви ни слова, потому что подавляющее большинство мужчин и женщин создают союз как раз-таки по любви wink.gif А вот дальше этот союз надо крепить своими действиями, подтверждая любовь. Для меня любовь не что-то эфемерное, а прежде всего действия, забота о человеке.

Из ваших постов я понял так, что "действия, подтверждающие любовь" - это главным образом добыча денег. И если кто-то может подействовать лучше нынешнего мужа - развод и еще раз развод.

С вашей же стороны "действия, подтверждающие любовь" - это готовность оказать сексуальные услуги по первому требованию.

Ладно, оставайтесь при своем. Просто мы с женой создали семью действительно по любви - в отличии от "подавляющего большинства". И подтверждают любовь у нас не кошелек и раздвинутые ноги, а постоянное стремление каждого сделать жизнь других членов семьи счастливой. Причем жизнь у нас одна, общая на пятерых - а не своя у каждого.

Успехов всем! 0090.gif
Женщина VIRTushka
Свободна
03-08-2007 - 14:09
QUOTE (Peak @ 03.08.2007 - время: 14:01)
Из ваших постов я понял так, что "действия, подтверждающие любовь" - это главным образом добыча денег. И если кто-то может подействовать лучше нынешнего мужа - развод и еще раз развод.

С вашей же стороны "действия, подтверждающие любовь" - это готовность оказать сексуальные услуги по первому требованию.


Peak, Вы уже не первый раз делаете неправильные выводы)) И не только из моих постов))) Так что для меня это уже даже не удивительно biggrin.gif
QUOTE
Успехов всем!  0090.gif

И Вам не хворать! hug.gif
Мужчина Muraki
Свободен
03-08-2007 - 14:37
Честно говоря странно читать все это. Кто бы сомневался что для женщины важнее ее дети? Это естественно и правильно. Более того, я бы никогда не стал водится с женщиной для которой я - важнее чем мой ребенок. Это же дикость.
Я вообще не понимаю что хочет сказать счастливый молодожен Peak в своих постах. Разделить на всех поровну нельзя. В аховой ситуации кем то придется жертвовать и это не должен быть ребенок.
Помню сюжет из программы "случайное видео" - там когда менты пришли арестовывать папашу, мамаша высунула своего ребенка с балкона и кричала что если сломают дверь - она его выкинет. Peak, вы надеюсь не такую любовь к себе хотите?
Мужчина Флеш
В поиске
04-08-2007 - 05:57
Самое лучшее, когда женщина любит своего мужчину, своих детей и ей не надо выбирать кто важнее для нее.
Она просто не задумывается об этом.
Это я про гармоничную семью.

Хотя в реальной жизни до гармонии бывает часто очень далеко.
Вот тогда и начинаются разборки, анализы и т.п.

Это сообщение отредактировал Флеш - 04-08-2007 - 05:59
Мужчина Muraki
Свободен
06-08-2007 - 07:27
QUOTE (Флеш @ 04.08.2007 - время: 08:27)
Хотя в реальной жизни до гармонии бывает часто очень далеко.
Вот тогда и начинаются разборки, анализы и т.п.

Именно, некоторые "мужики" начинают разводить бухгалтерию - а долюбила ли его женщина в ущерб собственному ребенку? А то вдруг дитю больше досталось?
Парни, заканчивайте позорить род мужской на всю страну.
Мужчина Флеш
В поиске
06-08-2007 - 11:41
QUOTE (Muraki @ 06.08.2007 - время: 07:27)
Именно, некоторые "мужики" начинают разводить бухгалтерию - а долюбила ли его женщина в ущерб собственному ребенку? А то вдруг дитю больше досталось?

Да, кому нужны эти измерения и подсчеты, если отношений уже нет ?
Мужчина Muraki
Свободен
06-08-2007 - 14:49
QUOTE (Флеш @ 06.08.2007 - время: 14:11)
QUOTE (Muraki @ 06.08.2007 - время: 07:27)
Именно, некоторые "мужики" начинают разводить бухгалтерию - а долюбила ли его женщина в ущерб собственному ребенку? А то вдруг дитю больше досталось?

Да, кому нужны эти измерения и подсчеты, если отношений уже нет ?

Ну да. Есть такой сорт "мужчин" - они жен с малолетним ребенком оставляют. Обычно еще до года. Дескать - жена больше не любит, все свое время ейной светлости не уделяет, много нервничает, мало сексится и вообще - отношения стали вовсе не гармоничными.
Мужчина Шахматный Король
В поиске
06-08-2007 - 21:16
QUOTE (Muraki @ 06.08.2007 - время: 14:49)
QUOTE (Флеш @ 06.08.2007 - время: 14:11)
QUOTE (Muraki @ 06.08.2007 - время: 07:27)
Именно, некоторые "мужики" начинают разводить бухгалтерию - а долюбила ли его женщина в ущерб собственному ребенку? А то вдруг дитю больше досталось?

Да, кому нужны эти измерения и подсчеты, если отношений уже нет ?

Ну да. Есть такой сорт "мужчин" - они жен с малолетним ребенком оставляют. Обычно еще до года. Дескать - жена больше не любит, все свое время ейной светлости не уделяет, много нервничает, мало сексится и вообще - отношения стали вовсе не гармоничными.

Мураки, при всем моем неизменном к тебе уважении, но тут ты не прав. Ну то есть по существу - прав, конечно, но в комменте к посту именно Флеш - не прав совершенно, он не писал этого, ты необоснованно расширил его мысль, распространив ее далеко за пределы того, что он на самом деле сказал.

По теме. Есть две крайности. С одной стороны, я полностью согласен с Мураки
QUOTE
Кто бы сомневался что для женщины важнее ее дети? Это естественно и правильно. Более того, я бы никогда не стал водится с женщиной для которой я - важнее чем мой ребенок. Это же дикость

и я полностью согласен с тем, что мужчина, который живет в святой уверенности в том, что его отношения с женой после рождения ребенка останутся прежними и плачется о том, что "она теперь мне стала меньше уделять внимания" - это еще не совсем мужчина, а так... Ему и заводить то семью еще рановато было.
С другой стороны, часто бывает ответственность за испортившиеся отношения и на женщине. Знаете, иногда случается после рождения ребенка (еще на фоне послеродовой депрессии, гормонального сдвига и т.п.), когда женщина начинает считать "ребенок - это навсегда, а муж - сегодня есть, а завтра нет". И отсюда соответствующее отношение к мужу.
Самая прочная семья, имхо - это такая, в которой после рождения ребенка оба (и мужчина, и женщина) осознали две простые мысли:
1. Их любовь с рождением ребенка не заканчивается.
2. Эта любовь после рождения ребенка не может не стать другой.
Семья, в которой хотя бы один партнер хотя бы одну из этих мыслей не осознал - распадется.
Мужчина Muraki
Свободен
07-08-2007 - 07:10
QUOTE (Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 23:46)
Знаете, иногда случается после рождения ребенка (еще на фоне послеродовой депрессии, гормонального сдвига и т.п.), когда женщина начинает считать "ребенок - это навсегда, а муж - сегодня есть, а завтра нет". И отсюда соответствующее отношение к мужу.

Нет. Не знаю. Трудно представить себе женщину, которой после рождения ребенка вдруг стал ненужен муж. Да это нонсенс. Он ей будет нужен даже если она его и не особо любит.
Тут дело в другом.
QUOTE
Ему и заводить то семью еще рановато было.
вот это, видимо более точно. Этому мужчине не жена была нужна, а мама.
QUOTE
2. Эта любовь после рождения ребенка не может не стать другой.
Да какой другой то? Я никакой изменившейся любви после рождения ребенка не заметил. Поменьше эгоизма - побольше альтруизма и все будет ок.

Еще раз хочу сказать - утверждение в заглавном посту - совершенно справедливое. Муж - сегодня есть, а завтра - нет. А дети - это навсегда. И родная кровь.
Мужчина Флеш
В поиске
07-08-2007 - 09:01
Все говорят о маленьких детях.

А ведь детьми могут быть великовозрастные оболтусы и тунеядцы на шее у любящей мамочки, которые всех достали своим паразитизмом и потребительским отношением к жизни.

Тогда муж может быть более близким родственником для женщины.
Мужчина Яssь
Свободен
07-08-2007 - 09:10
QUOTE (Флеш @ 07.08.2007 - время: 09:01)
Все говорят о маленьких детях.

А ведь детьми могут быть великовозрастные оболтусы и тунеядцы на шее у любящей мамочки, которые всех достали своим паразитизмом и потребительским отношением к жизни.

Тогда муж может быть более близким родственником для женщины.

А мне кажется, таких надо пинком под зад.
Хоть это и не воспитание, а хирургические меры (родители должны воспитать ребенка самостоятельным, и если не сумели - то это их вина), но в принципе, если раньше не получилось - то это единственный выход...

Прошу прощения за оффтопик...
Женщина VIRTushka
Свободна
07-08-2007 - 18:12
QUOTE (Флеш @ 07.08.2007 - время: 09:01)
Все говорят о маленьких детях.

А ведь детьми могут быть великовозрастные оболтусы и тунеядцы на шее у любящей мамочки, которые всех достали своим паразитизмом и потребительским отношением к жизни.

Тогда муж может быть более близким родственником для женщины.

Если муж не пофигист и не маменькин инфантильный сынок, а взрослый ответственный мужчина, который имеет в семье авторитет, такие дети не вырастут. Он не позволит своей жене вырастить таких оболтусов и их воспитает в уважении к семье, к матери.
А если такие великовозрастные оболтусы и тунеяды выросли, то значит в этой семье мужа или не было или он был никаким. Женщина тем более не станет его считать ближе и роднее, пусть даже и оболтусов-детей.
Женщина Sister of Night
Свободна
07-08-2007 - 19:50
QUOTE (Мириэль @ 02.08.2007 - время: 14:08)
В результате того, что жены декабристов посбегали к мужьям в Сибирь, дети потеряли право на наследство и дворянский титул. Потеряли будущее. Я тоже не склонна считать этих женщин матерями.

Мириэль, эти женщины жертвовали собой, поддерживая любимых и родных людей. Я преклоняюсь перед ними. Дети не такие уж и родные, у них будет СВОЯ жизнь, дети женятся, или повыходят замуж, и помашут ручкой, и всё!!! И они родят СВОИХ детей, и о родителях забудут. Вот реальность жизни. А муж и жена - это самое главное. Это важней, чем родная кровь - важней, чем брат, сестра, ребёнок.
что-то меня сегодня на романтику потянуло... наверное, потому что уезжаю.....
Женщина Sister of Night
Свободна
07-08-2007 - 20:15
Короче так, чтобы никому не обидно было, и муж, и дети одинаково важны. smile.gif Зачем такой сложный выбор? Всё равно всех любишь, каждого по-своему. Просто не люблю, когда говорят типа "муж был - муж сплыл", я против такого отношения.
bye1.gif
Мужчина Яssь
Свободен
07-08-2007 - 22:56
QUOTE (Sister of Night @ 07.08.2007 - время: 20:15)
Короче так, чтобы никому не обидно было, и муж, и дети одинаково важны. smile.gif Зачем такой сложный выбор? Всё равно всех любишь, каждого по-своему. Просто не люблю, когда говорят типа "муж был - муж сплыл", я против такого отношения.
bye1.gif

И вообще, оборотная сторона такого отношения жены к мужу - например, его фраза "я живу с тобой только ради детей". Типа, тебя не люблю, любовь давно прошла - завяли помидоры, но детей - люблю, и даже ради них готов идти на жертвы - жить с нелюбимым человеком.
Какой женщине понравится отношение мужа "я живу с тобой только ради детей", особенно если он его и не скрывает?
Точно так же мужчинам не нравится отношение женщины "муж сегодня есть, завтра нет, а дети - навсегда..."
Мужчина Флеш
В поиске
08-08-2007 - 09:39
QUOTE (VIRTushka @ 07.08.2007 - время: 18:12)
А если такие великовозрастные оболтусы и тунеяды выросли, то значит в этой семье мужа или не было или он был никаким. Женщина тем более не станет его считать ближе и роднее, пусть даже и оболтусов-детей.

Ну, ну ... в теории может и так.

На практике, муж может правильно воспитывать детей, но его жена ввиду "материнской любви к детям" может значительно свести это воспитание на нет.

Вот и появляются два вида адаптированного поведения детей к "мамочке" и к "папику". Везде взять по максимуму.

Таким образом и возникают избалованные дети, которые потом манипулируют "родственными" чувствами ради своих корыстных целей.

Только мужчины на такие "чувства" реже покупаются, а у жен глаза могут открыться гораздо познее ...
Женщина milа
Свободна
27-08-2007 - 14:05
Люблю мужа больше чем ребенка однозначно. Ребенок - это производная от меня и от мужа, то что отделяется от нас и воплощается в реальности, но никак не наоборот. Ребенок вырастет и должен будет уйти в большую жизнь для того чтобы ее прожить и родители не должны висеть камнем - они должны оставаться самостоятельными и иметь личную жизнь независящую от ребенка. Познакомилась я с мальчиком 30 лет, так вот приехали мы как-то ко мне домой в 12 часов ночи и я уже всерьез подумывала а не оставить ли его у себя до утра с понятной целью... раздумая мои прервались звонком ему на мобильный... звонила мама и когда мальчик сказал ей, что вернется утром и положил трубку.... она в течение получаса потом еще пять раз перезвонила. Сначала увещевала - что на улице бандиты ходят и его обязательно побьют. Потом сказала что не может заснуть без него. Короче я мальчика собрала и отвезла домой потому что нах мне такой любовник даже на одну ночь, если у него уже есть любовница всех времен и народов - МАМА называется. Это именно отношения любовников, мужа и жены... не важно... секса только нет, а так все составляющие.
Женщина Злюka
Свободна
27-08-2007 - 14:29
Дети это дети их любишь особой любовью и не сравнить её ни с чем!!!
Мужа люблю ну незнаю не так как детей!!!
Я не могу сказать кого больше по разному!!!
И вообще детей то любишь по разному ,но оденакого,но всеже по разному!!!
Как можно сравнивать любовь к мужчине и любовь к детям!!!
Мужчина Флеш
В поиске
27-08-2007 - 16:07
QUOTE (Злюka @ 27.08.2007 - время: 14:29)
Мужа люблю ну незнаю не так как детей!!!

Как то все таки чувствуется, что мужу второе место достается :)
Женщина Sister of Night
Свободна
27-08-2007 - 21:35
QUOTE (Яssь @ 07.08.2007 - время: 22:56)
Какой женщине понравится отношение мужа "я живу с тобой только ради детей", особенно если он его и не скрывает?

Ох, в точку попал прямо. angry.gif мой недавно заявил "я приехал не к тебе, я приехал к детям" devil_2.gif Да-да. Это был как гром и молния вместе взятые. А когда особо заботливые мамаши подают на мужа в суд на алименты - это уже как нормальное явление считается. Как, это же деньги на ребёнка!!!!! devil_2.gif
Женщина Царевна
Свободна
27-08-2007 - 21:39
QUOTE (Флеш @ 01.08.2007 - время: 09:32)


- такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?


Такую теорию пропагандируют те женщины, которые не уверены в своих мужьях.
Женщина чипа
Свободна
27-08-2007 - 21:48
ИМХО физиологическая функция женщины - рожать и растить детей, естественно интерес ребенка, то есть маленького ( подчеркиваю МАЛЕНЬКОГО) человечка она будет учитывать в первую очередь просто потому, что она взрослый человек и может прожить самостоятельно, муж взрослый человек и тоже может жить сам, а вот ребенок, пока он не вырос нуждается в защите, заботе, воспитании, просто потому, что он ребенок, он не может САМ отстоять свои интересы...

Женщина выбирает того, кому она нужна больше... сначала это, несомненно дети, маленькие дети, а вот потом ситуация может измениться, когда дети вырастают и строят свою жизнь, то больше внимание может уделяться мужу...

По-моему это вполне нормально больше заботится о том, кто в этом нуждается..., слаб, беззащитен...


Мужья и жены бывают бывшими, а вот бывших детей не бывает и мы все пожизненно чьи-то мамы и папы, дочери и сыновья.


ЗЫ: о женах декабристов, они выбрали мужей, потому, что их дети НЕ НУЖДАЛИСЬ, у них были бабушки и дедушки, другие родственники, няни, воспитатели и гувернеры, семьи были состоятельны. В этой ситуации они выбрали мужей, т.к. считали, что мужья в этот момент более нуждались в их внимании и заботе, в их любви, нежели дети...

Кстати в ссылке не у всех складывалось все гладко, там были и любовь и измены, и расставания, в общем все как у людей...
Женщина Sister of Night
Свободна
27-08-2007 - 22:22
QUOTE (Царевна @ 27.08.2007 - время: 21:39)
QUOTE (Флеш @ 01.08.2007 - время: 09:32)


- такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?


Такую теорию пропагандируют те женщины, которые не уверены в своих мужьях.

Вот это точно!!! Иногда бывает, точит и точит неуверенность, и от этого всякие дурные мысли в голову лезут - разойтись, завести себе любовника... mellow.gif А он вместо того, чтобы успокоить, - наоборот, запутывает. unsure.gif
Сами ведь виноваты!!!
Женщина Tessa
Свободна
27-08-2007 - 22:53
Браки бывают.....
- по расчету
- по любви

Дети бывают......
- внебрачные
- брачные
- и бракованные...

но а если серъезно... любовь к мужу и к ребенку - разная и это следует понять и осознать всем членам семьи.

Где то там высказывались о том, что мужчина - добытчик... и ценить, любить его следует именно за это - за деньги. Не всегда так бывает. В моем случае все водночасье сваливается на меня - захотела замуж - нада содержать семью... а что остается? А забеременею - рожу... и, быть может, именно мужу прийдется сидеть с ребенком.

Мужчина Флеш
В поиске
07-09-2007 - 11:26
QUOTE (Tessa @ 27.08.2007 - время: 22:53)
любовь к мужу и к ребенку - разная и это следует понять и осознать всем членам семьи.

Насчет разной любви согласен полностью. Умные люди не будут ее смешивать и измерять какая больше.

QUOTE
Где то там высказывались о том, что мужчина - добытчик... и ценить, любить его следует именно за это - за деньги.  Не всегда так бывает.


Вот именно - не всегда ! В наше время расклады могут быть совершенно разные.
У меня есть знакомые семьи где жена зарабатывает гораздо больше мужа, живут в гармонии.
Женщина Марчелла
Свободна
10-09-2007 - 16:15
У меня нет ни мужа, ни детей, но я все равно отвечу, хотя не знаю, как может измениться мое мнение с появлением семьи.

Чувства к детям и супругам разные. К детям - априорные и обусловленные необходимостью выпустить "в свет" жизнеспособную особь, тут чисто биологический механизм. С так называемой "романтической любовью" другое дело - тут осознанный выбор и совсем другие эмоции. Можно сказать, что семья - это инкубатор, из которого рано или поздно придется выпустить "птенца", только вот если ребенок ценнее и дороже супруга, то зачем быть вместе? Муж и жена должны быть друг для друга самыми близкими и дорогими людьми.
Женщина *Лёлька*
Свободна
10-09-2007 - 16:26
QUOTE (Флеш @ 01.08.2007 - время: 09:32)
Очень часто слышал от женщин (не обязательно разведенных) такую теорию:
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."

Иногда еще добавляют: "Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные, любимые всегда."


Есть старая притча о том,что когда женщине предложили выбор между мужем,детьми и братом,она сказала,что дети и муж у неё ещё будут,а вот брата ни когда...
Так что каждый выбирает сам,чья кровь ему роднее...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх