Взрослая социальная сеть
 samovar69 Свободен |
16-07-2007 - 21:28 рррррррр? Это сообщение отредактировал samovar69 - 27-12-2007 - 01:00 |
||||
JFK2006 Свободен |
28-07-2007 - 12:14 Если бы гражданин России был бы официально задержан, британцы сообщили бы нашему консулу. Таков порядок, и они не пошли бы на его нарушение, учитывая обстановку. Газета (бульварная) дала информацию, а наши за это уцепились - появился на их взгляд, шанс ущучить британцев в нарушениях международных договоров - не сообщили о задержании гражданина. Отсюда и весь новый виток шумихи. |
||||
Madmaks3000 Свободен |
28-07-2007 - 12:24
Так повод есть, пускай Британцы сами опровергают то что написала их газета!  Может их МИД задолбается прикрывать, шутки БАБа |
||||
| JFK2006 Свободен |
28-07-2007 - 12:27 Да, да! Именно так. Главное - наехать со страшным видом. Претензии предъявить. А там - пусть оправдываются, отмываются. Боюсь, что на англичан такое подействует слабо. |
||||
| Madmaks3000 Свободен |
28-07-2007 - 12:39
Прозвучало, образно! А на деле это всего лишь запрос, вроде как даже из вежливости ответить бы надо!  |
||||
| Свободен |
28-07-2007 - 12:57
Не согласна. В прессе муссируется информация о задержании гражданина России подозреваемого в попытке совершения умышленного убийства, официальные лица мычат невразумительное, "потерпевший" дает громогласное интервью обвиняя спецслужбы России и президента страны, кстати сылаясь на Скотланд Ярд, который якобы его предупредил и якобы предотвратил покушение. МИД РФ впринципе вполне спокойно попросил разъяснение у властей ВБ. Что здесь ненормального? Где наезд? Вывод: нехер давать политическое убежище кому попало, если посмотреть историю, БАБ далеко не первый нашедший прибежище в западной демократии от злой власти. Революционеры начала прошлого века там же паслись. |
||||
| Свободен |
28-07-2007 - 14:11
Ну, это вполне логично. Не в Иране же им искать убежище. |
||||
| zLoyyyy Свободен |
28-07-2007 - 16:02
Не забывайте также, к чьей помощи прибегали Рюриковичи для решения междоусобных проблем и проблем с католическими соседями .И на протяжении какого времени. |
||||
| Свободен |
28-07-2007 - 16:17
Так же не плохо бы помнить, что ни какие династические связи не помогали избежать агрессии со стороны Европы. Кстати начавшаяся в 1914 году война(несмотря на династические связи) ускорила и сделала неотвратимой в России революцию и ни какие династические связи не мешали вольготно жить в Европе революционерам, террористам-экспроприаторам и прочей мрази принесшей России множество бед. Ситуация с тех пор не изменилась кстати. |
||||
| Свободен |
28-07-2007 - 16:22
Оля, одна единственная "агрессия с Востока" (Батый и ко...), пожалуй, проблем и разрушений принесла побольше, чем все европейские... |
||||
| Свободен |
28-07-2007 - 16:27
Спорный вопрос, тут много факторов. |
||||
Shmidt J. Свободен |
28-07-2007 - 16:31
Но при этом эта самая агрессия ускорила процесс создания и развития полноценного, достаточно сильного государства, а также уменьшила междоусобные конфликты. Видимо, русским надо было рано или поздно дать дюлей на государственном уровне, чтобы поменьше думали о частных интересах. Это сообщение отредактировал Melian - 28-07-2007 - 16:42 |
||||
| Свободен |
28-07-2007 - 17:25
Очередной пример "двойных стандартов". Высокий рейтинг руководителя государства в России - это "азиатское поклонение отцу нации". А то что англичане чваняться со своей матерью нации - королевой и следят за фасонами её сумочек и, похоже, после её смерти чучело из неё сделают и поставят в фойе Букенгема - это не вывих сознания? Почему бы любую победу на выборах любого президента в любой европейской стране не объявить "азиатским поклонением отцу нации"? Ведь он большинством голосов победил не так ли? не...лучше "согбенно-рабским униженнопоклонством одному вождю, вследствие рабско-скотской сущности всех западеноевропеоидов" ...во...вот так лучше...  Ведь более половины страны как бараны поклоняются одному предводителю.  |
||||
| Свободен |
28-07-2007 - 17:31 Почитайте статейку, на первый взгляд абсолютно безобидную, но благодаря таким вот перлам, на западе и складывают впечатление о нас и нашей стране. |
||||
| JFK2006 Свободен |
29-07-2007 - 16:37
Ну, британцы - люди вежливые, ответят безусловно. Вопрос - как? Я же имею ввиду то, что наши, например, официальные лица не особо-то реагируют объяснениями на публикации даже в серьёзных газетах. Почему британцы должны реагировать на каждую заметку в бульварной газете?
Так опять, в прессе пишут, Березовский что-то говорит... А власти-то тут, что должны делать? Предотвратили покушение - дали информацию. Что ещё? Был ли это российский гражданин? Личность преступника могут не раскрывать по соображениям тайны следствия... Вы не беспокойтесь, через недельку-другую обратится в приёмную ФСБ с заявлением этот самый горе покуситель... Расскажет, как его пытали и вербовали вероломные британские спецслужбы. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 29-07-2007 - 16:43 |
||||
| Madmaks3000 Свободен |
29-07-2007 - 17:24
А в ответ Британия разыграет истерику и начнет требовать его выдачи! Красиво! |
||||
Плепорций Женат |
29-07-2007 - 17:25
??? Не понял, где "криминал". Поясните! |
||||
| Свободен |
29-07-2007 - 18:35 Вчера высокопоставленные источники в Уайтхолле признали, что в июне в Лондоне по подозрению в подготовке убийства был задержан некий мужчина. Это произошло до того, как он успел совершить покушение на жизнь российского олигарха Бориса Березовского, который разозлил Путина открытыми призывами к свержению власти в Москве. Как сказано в сообщении, за россиянином следили с момента прибытия в Великобританию. Служба безопасности и Скотланд-Ярд установили за ним круглосуточное наблюдение. Его план, судя по всему, заключался в том, чтобы на территории Великобритании приобрести оружие, затем связаться с Березовским и назначить ему встречу в отеле Hilton на Парк-лейн в районе Мэйфейр. Затем, по словам Березовского, убийца планировал застрелить его, после чего не стал бы скрываться, заявив, что совершил убийство из-за разногласий в бизнесе. Первоисточник Получается, что официоз подтверждает задержание несостоявшегося киллера. |
||||
| Madmaks3000 Свободен |
29-07-2007 - 18:53 Я это читал, просто для меня до сих пор загадка! Есть конкретный подозреваемый, вариантов действий достаточно много! Вместо этого человеку грозят пальцем и отправляют домой! У Англичан всегда так поступают, ну не успел человек взорвать бомбу.............  |
||||
| JFK2006 Свободен |
29-07-2007 - 19:36
И что? Вопрос в том, что задержание - по их понятиям - это как у нас доставить в околоток для установления личности или составления протокола о правонарушении. Или для беседы. В остальных случаях у них - арест. Арестован не был. Побеседовали - отпустили. В таком случае сообщать в консульство нужды нет. Судя по истории у задержанного не всё в порядке с головой... Если, конечно, это реальная история, а не дезинформация... |
||||
| Madmaks3000 Свободен |
29-07-2007 - 19:44
Вот именно! Но между тем почитайте высказывания БАБа  Лично мое мнение, кто то пытается прикрыть словоблудие БАБа вот и пытаются сделать умное лицо! |
||||
| Свободен |
29-07-2007 - 19:48
Отпустили? Значит депортация это теперь отпустили? Ну теперь я буду знать как отпускают. Извините, но если нет доказательств вины, а это насколько я понимаю и явилось причиной того, что "отпустили". Стало быть по какому праву кто-то распространил информацию о покушении? Доказательсв-то нет. Личное мое мнение, кто-то пытается прикрыть сам факт получения политического убежища БАБа, вернее оправдать это убежище, но факир был пьян и фокус не удался, за-то БАБ разболтался на радостях, "улучшая" и без того "прекрасные" отношения между РФ и ВБ. Это сообщение отредактировал Olga35. - 29-07-2007 - 19:51 |
||||
| JFK2006 Свободен |
29-07-2007 - 19:58
Доказательств нет? Откуда Вы знаете? Их у Вас нет. Так и говорите за себя. Вот, если Патрушев говорит, что ФСБ за год предотвратила 500 терактов, Вы же ему верите. А доказательств-то нет. Но Вы верите. Почему? Он лицо должностное, а посему, априори, врать не должен. Остаётся верить. А британские официальные лица безусловно лгут... Да? Если они кого-то задержали и допросили - допрос записан на плёнку. Если Вы запись эту услышите, это будет доказательством?
Им не надо в случае с Березовским ничего оправдывать... Это сообщение отредактировал JFK2006 - 29-07-2007 - 20:00 |
||||
| Свободен |
29-07-2007 - 20:18
Им может быть и не надо, а вот БАБу ... |
||||
| JFK2006 Свободен |
29-07-2007 - 21:45 БАБ оправдывает всё своими заявлениями о финансировании "оранжевой революции" и российской оппозиции... Этого уже достаточно для образа "политэмигранта". |
||||
Rapinatore Свободен |
30-07-2007 - 14:20 Марк Причард: «Мы должны уважать Москву» Одним из главных британских ньюсмейкеров прошедшей недели стал депутат парламента от Консервативной партии Марк Причард. На слушаниях в палате общин, посвященных «делу Лугового-итвиненко» и отношениям с Россией, он, к изумлению своих коллег, принялся защищать позицию Москвы. Причем аргументированно и эмоционально. Почему депутат-консерватор решил стать «адвокатом Кремля»? Об этом и многом другом Причард рассказал в интервью «Известиям». Одним из главных британских ньюсмейкеров прошедшей недели стал депутат парламента от Консервативной партии Марк Причард. На слушаниях в палате общин, посвященных «делу Лугового-итвиненко» и отношениям с Россией, он, к изумлению своих коллег, принялся защищать позицию Москвы. Причем аргументированно и эмоционально. Почему депутат-консерватор решил стать «адвокатом Кремля»? Об этом и многом другом Причард рассказал в интервью «Известиям». С ним беседовала Надежда Попова. вопрос: Откуда у вас такой интерес к нашей стране? ответ: Международные отношения — моя специализация. И Россия — крупнейший игрок на мировой арене. Я очень удивлен тем, что наши парламенты так мало сотрудничают. Думаю, ситуацию надо исправлять. в: Вы когда-нибудь были в России? о: Нет, но очень хотел бы приехать. в: Ваша речь в поддержку России кое-кому показалась подозрительной. Готовясь к дебатам, вы общались с кем-то из российских политиков или политологов? о: Нет, ни с кем из них я не советовался. Сам собрал все материалы. Наш подход должен быть справедливым. Я считаю, Великобритания должна уважать Россию. Нам надо найти компромиссный путь, чтобы добиться справедливого наказания убийц Александра Литвиненко. Думаю, российские и британские власти должны провести суд в какой-нибудь третьей стране — например, в Голландии. Лондон должен понять: Москва не сможет изменить свою Конституцию. И не надо настаивать на этом. Сейчас мы, кажется, в тупике. Но рано или поздно нам придется из него выходить. в: Вы уверены, что суд в третьей стране удастся провести? В Лондоне Лугового считают главным подозреваемым, а в Москве он проходит по делу как свидетель… о: У Королевской прокуратуры есть веские доказательства. Их достаточно, чтобы довести дело до суда. И российские следователи, как мне представляется, должны по возможности помогать своим британским коллегам. в: Наша прокуратура заявляет, что британцы не предоставили материалов, достаточных для доказательства вины Лугового. о: Лондон не предоставит всех материалов Москве, пока не будет уверен, что российские коллеги открыты для сотрудничества по этому делу. Кремль должен показать добрую волю. в: Тут получается замкнутый круг. Ведь пока мы не увидим достаточных доказательств, мы не поверим в вину Лугового. о: Именно поэтому мы и должны использовать все возможные дипломатические каналы, чтобы выйти из тупика, а не развязывать войну слов. Если продолжим в том же духе, проиграют обе стороны. в: Российские эксперты считают, что новый премьер Гордон Браун пошел на конфликт с Москвой, чтобы поднять свой рейтинг. Вы согласны с такой оценкой? о: Думаю, что это не так. По крайней мере, надеюсь на это. в: Какую роль во всем этом деле играет Борис Березовский? о: Ну, в Великобритании вообще большая проблема с политическими диссидентами со всего мира. У нас для них — рай. Они живут, ни о чем не беспокоясь. Определенным образом себя ведут, делают политические заявления… И подвергают опасности жизнь обычных британцев. Да еще и портят отношения между Соединенным Королевством и той страной, откуда приехали. Так что тут двойной вред. Правительство должно срочно что-то сделать. Я предложил создать специальный кодекс поведения для таких людей. Детально об этом я хотел сказать на дебатах в парламенте — но времени не хватило. Например, мы можем австралийский опыт использовать. У них там существует специальный психологический тест для политиммигрантов. А в Великобритании есть закон об антисоциальном поведении. Он направлен против людей, которые нарушают общественный порядок. Мне кажется, это относится и к некоторым диссидентам… в: В ходе дебатов вы заявили, что британские налогоплательщики не должны тратить деньги на охрану этих самых политиммигрантов. Сколько стоит, например, в месяц охрана Березовского? о: Британцев заботит не то, сколько полицейских пасутся вокруг Березовского, а то, сколько стражей порядка охраняют их улицу. Я направил запрос в МВД — меня интересовало, что из себя представляет охрана Березовского, насколько это обременительно для налогоплательщиков. Мне ответили, что подобные вопросы комментировать не станут. в: Насколько вероятно, что британские власти выдадут Березовского Бразилии, которая обвинила его в отмывании денег и других преступлениях? о: Бразилия — наш близкий друг и союзник. Нам надо с ними сотрудничать. Надеюсь, просьба бразильцев о выдаче Березовского будет удовлетворена. в: Повлияет ли конфликт Лондона с Москвой на экономическое сотрудничество наших стран? о: У нас с вами здоровые, полноценные экономические отношения. И нет причин для беспокойства. Великобритания — крупнейший иностранный инвестор в Российской Федерации. За прошлый год торговый оборот между нашими странами составил 8 миллиардов фунтов стерлингов (около 415 миллиардов рублей. — «Известия»). в: Российско-британские отношения стали портиться еще до убийства Литвиненко в ноябре прошлого года. Что пошло не так? о: Это из многих факторов сложилось. Тут и Ирак, и Косово, и Иран — все эти вопросы ухудшили наши отношения. К тому же у нефтяных компаний BP и Shell возникли проблемы в Сибири. Россия богата ресурсами — нефтью, газом, другими полезными ископаемыми. Но ей нужны технологии, иностранные инвестиции. Так что лучше нам работать вместе. «После таких публикаций в Британии могут гаечки подзакрутить» Несколько сотен откликов пришло на сайт «Известий» в ответ на статью специального корреспондента Владимира Перекреста «Чемодан, вокзал, Биг-Бен» (29.06.07) и последовавшую затем переписку между послом Великобритании в России Тони Брентоном и главным редактором «Известий» Владимиром Мамонтовым (2.07.07). Напомним, в статье исследовалось, насколько реально утверждение бывшего сотрудника ФСБ Андрея Лугового о том, что Борис Березовский и его приближенные за деньги помогают российским гражданам получить статус политического беженца в Великобритании. На основании собранных материалов автор предположил, что такой бизнес вполне реален. Посол Тони Брентон опроверг этот вывод. «Известия» более правы, чем английский посол В принципе, «Известия» значительно более правы, чем английский посол. Если отбросить препирания по поводу, насколько точно поняли англичане сам материал, который опровергают, то смысл недоумения России вполне понятен. Англия вправе давать политическое убежище любому, кому сочтет нужным, однако предоставление такового людям, обвиняемым в уголовных преступлениях, признаваемых таковыми и в самой Англии, ставит под сомнение беспристрастность Хоум Офиса. Ахмед Закаев — полевой командир, не скрывающий своего боевого прошлого. Право Англии считать его действия борьбой за независимость. Но тогда она должна заявить, что не считает Чечню частью России. А иначе предоставление ему политического статуса может расцениваться только как недружественный шаг. Аналогична ситуация и с Березовским, и с прочими. Вот эта тема как раз послом мягко обойдена и не озвучена. Несмиян Анатолий Евгеньевич |
||||
*Malkavian* Женат |
30-07-2007 - 19:42 Забавно, что никто почему-то несмотря на хамское отношение Британии к нашей конституции и стране не кричит "Бойкот английским товарам!", как это было в случае с Эстонией. |
||||
| Свободен |
30-07-2007 - 22:05
Не нужно вывешивать всю цитату в виде простыни. Тяжело читать. Лучше просто дать ссылку на искомый текст. |
||||
| Madmaks3000 Свободен |
30-07-2007 - 23:13
А зачем? Им тоже дали совет! |
||||
| Свободен |
30-07-2007 - 23:32
...так и не смог припомнить, что английского я покупаю... |
||||
| *Malkavian* Женат |
31-07-2007 - 05:04
а че, много кто эстонского покупал? |
||||
| Свободен |
31-07-2007 - 14:41 Интересная Статейка из Тimes. Впринципе, что касаемо БАБа и ситуации вокруг него довольно спокойно написано и реалистично, почему-то ВСЁ, что говорит он абсолютная правда, ВСЁ что говорится от имени России ложь, хорошенькая ситуация. Это сообщение отредактировал Olga35. - 31-07-2007 - 14:42 |
||||
| Свободен |
31-07-2007 - 14:49
Я бы не принимал на веру НИ слов БАБа, НИ высказываний нашего руководства..))))) |
||||
| Свободен |
31-07-2007 - 14:59
Вы бы ни принимали, но к сожалению слова БАБа всей прогрессивной демократической и либеральной общественностью принимаются на веру, как и слова о том, что Политковскую убил кремль и т.д. и т.п. Так как я после этого должна относиться ко всей этой прогрессивной демократической и либеральной общественности? |
||||
| Свободен |
31-07-2007 - 15:17
Оля, знаете теорему в матлогике: из ложной посылки можно вывести все. что угодно. Так вот, Ваша изначальная посылка, что "слова БАБа всей прогрессивной демократической и либеральной общественностью принимаются на веру" - ложна. Я сам, как часть этой самой общественности, являюсь доказательством (или опровержением, тут смотря с какой стороны посмотреть) этого. Ну а дальше - в соответствии с теоремой..))) |