Свободен |
19-07-2007 - 23:30
Не часть, а основа. Всё остальное ниже и должно соответствовать ей.
А что можно назвать?
А я читая книги Грэма Грина не раз натыкался на очень негативное описание Британской демократии и международных договорённостей. |
||||||
srg2003 Женат |
19-07-2007 - 23:30
1. Просто, чтобы изменяли именно конституцию лично я не помню, законы и конституция-несколько разные вещи 2. Проект КРФ перед референдумом публиковался в газетах, его изучали в школах и ВУЗах, если вы голосовали за /против КРФ не ознакомившись с общедоступным проектом-ваши проблемы. Так что оговорки не все читали, не все знали на ее юридическую силу и статус не влияют. 2. ну и что что живой? животное объект правоотношения, человек -субъект 3. разве в годы ВОВ действовала КРФ 1993 года? так что какой тут может быть прецедент??? |
||||||
Свободен |
19-07-2007 - 23:31 Ну, господа, откланиваюсь. Дальнейшая дискуссия часов до 11 - без меня. Впрочем, повторю свое предсказание - все, как всегда, останутся при своем мнении.. ))) |
||||||
Свободен |
19-07-2007 - 23:33
Международное - тоже? Скажите это всем остальным странам и посмотрите на их реакцию..))) |
||||||
JFK2006 Свободен |
19-07-2007 - 23:34
Смысл? Какой навар можно с этого получить? Подслушать разговор Берёзы с Литвиненко, в котором первый выдаёт на гора российские секреты? Маловероятно. А в остальном? Литвиненко писал обличительные книжки, консультировал по вопросам охранной деятельности, впаривал липу по мелкому... Что с него возьмёшь? Сейчас в Лондоне русских - пруд пруди. Причём, полагаю, немало действующих чиновников высокого ранга и т.п., решающих там свои частные дела. Вот, кто интерес представляет для спецслужб. Вот, кого будут вербовать... И будут делать это очень тихо, без пыли и шума. И таких, как Луговой и Ковтун в Лондон масса наведывается. К каждому хвост не приставишь... |
||||||
Свободен |
19-07-2007 - 23:35
Это радует. Глядишь наступит время и мы США начнём демократии учить. Ибо она у нас более защищена Конституцией. На бы ещё бл…ин её соблюдать научится и. И можно флот к берегам Британии направлять для обучения их демократии. |
||||||
Свободен |
19-07-2007 - 23:35
"Наговариваете Вы на наше семейство..."(с) Израиль не выдаёт в те страны, которые не выдают.... |
||||||
Свободен |
19-07-2007 - 23:37
1. И я не помню. Но Конституция ничего особого для меня не представляет. закон как закон, просто обозванный "основным" 2. Я-то как раз читал. А за 99% населения - поручусь в обратном... Так что лично у меня проблем никаких.. 3. Прецедент - в использовании слова "передача" для описания, по сути, процесса выдачи. Так что он - есть, и пользоваться им - можно.. |
||||||
Свободен |
19-07-2007 - 23:38
Ай-ай-ай, открытыми предателями своей страны восхищаемся. Вот они -двойные стандарты в действии... Вот что значит - "наши сукины сыны"!!! Это сообщение отредактировал smm - 19-07-2007 - 23:45 |
||||||
SunLight757 Свободен |
19-07-2007 - 23:41
Не, следить за Березой, чтобы не дурил, был более менее предсказуем. |
||||||
Свободен |
19-07-2007 - 23:42
Ну так проявили бы добрую волю. Показали бы пример. А к Британии у нас счёт не выданных ещё со времён Розенблюма он же Сидней, он же Рейли. |
||||||
Свободен |
19-07-2007 - 23:48
Не. Не просто так назвали. На личном опыте не раз убеждался.
Ой зря вы так. К такому количеству народа и в поручители. Замучают кредиторы.
Международное право уже стало прецедентным? |
||||||
Свободен |
19-07-2007 - 23:49
Это ты о чём? |
||||||
Свободен |
19-07-2007 - 23:53
Ну выдали бы кого-нибудь. Я кстати так и не понял. По твоему как? Менять России Конституцию или нет? Это сообщение отредактировал ufl - 19-07-2007 - 23:57 |
||||||
JFK2006 Свободен |
19-07-2007 - 23:58
Чего за ним следить, он и так всё делает нарочито открыто и с максимальным шумом. Они в таком случае ограничиваются тем, что грозят ему официальным пальцем. |
||||||
srg2003 Женат |
20-07-2007 - 00:07
1. для Вас нет, для правовой системы большинства стран еще как представляет, В России и во многих странах есть конституционные суды, которые устанавливают соответствие Конституции прочих законов 2. соцопрос проводили? 3. опять-таки какое отношение 1941-45 годы имет к конвенции 1957 года и КРФ 1993. Прецедента в мировом праве нет. да и в национальном праве он встречается только в англо-саксонской правовой семье, а мы относимся к романо-германской |
||||||
SunLight757 Свободен |
20-07-2007 - 00:09
Это он слюной брызгает открыто в сторону России, а что он делает в тихую не известно. Может он бабки моет, может оружием торгует, наркотиками. Махинации какие. Он же по другому дела вести не умеет, а жить то както надо. Незря же Бразилия его в розыск объявила. Уже где-то кроме России успел нагадить. |
||||||
Свободен |
20-07-2007 - 00:13
Так выдаём, регулярно Только не России
Внесение поправки кажется мне логичным. Сильно облегчает жизнь. |
||||||
Свободен |
20-07-2007 - 00:23
Проведение референдума по одной статье логично? Причём с заранее предсказуемым результатом.
Кому? |
||||||
SunLight757 Свободен |
20-07-2007 - 00:25 Кому то облегчает. Врядли тем, кого будут выдавать. |
||||||
Свободен |
20-07-2007 - 00:28
Во-первых - я уверен, что есть ещё несколько статей, которым не помешала бы поправка. Во-вторых - логмично, если этого требует ситуация.
Всем, и России в первую очередь. |
||||||
JFK2006 Свободен |
20-07-2007 - 00:29
Бразилия - страна диких обезьян. Там для Берёзы раздолье. А вот в Англии ему так развернуться не дадут. Мне кажется, судя по заявлениям Берёзы о причастности ко всему, что происходит на постсоветском пространстве, "по тихому" он ностальгирует по безвозвратным временам былого могущества... |
||||||
Свободен |
20-07-2007 - 00:32
Да ладно вам SunLight757, может это действительно очень трудно для Британии. Обратится в Российскую прокуратуру, предоставить доказательства и улики изобличающие Лугового. Предоставить своего адвоката и выдержать судебный процесс, а в случае неудовлетворенности им обратится в международный суд. Может у Британии с грамотными адвокатами напряг. Мы же не знаем. |
||||||
Свободен |
20-07-2007 - 00:36
Прости, но ты был уверен в существовании Конвенции с оговорками. Про неё уже не спрашиваю. А про статьи нуждающиеся спрошу. Какие?
Не логично. Ибо ситуация этого не требует. Более того ответ на вопрос нужны ли изменения в 61й статье вполне предсказуем, но кто оплатит эту предсказуемость?
В чём выгода? |
||||||
JFK2006 Свободен |
20-07-2007 - 00:43
Это не трудно. Это невозможно.
Международный суд по правам человека завален жалобами россиян. И изрядное количество из них удовлетворяют. А это показатель того, как работает судебная система в России. «Не мечите бисера перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими». |
||||||
Свободен |
20-07-2007 - 00:44
Понятия не имею. Честно говоря - мне на данный момент конституция РФ - не особо интересна. Нет точек пересечения. Но -= даже не читая могу сказать. что есть что поправить. Потому как - нет предела совершенству.
Требует, ещё как. К примеру - Невзлина вы не получили исключительно из-за этой статьи.
См. выше |
||||||
Madmaks3000 Свободен |
20-07-2007 - 00:57
Ну если только самую малость(это я про наговоры ) Ну а так Израиль почти всегда ведет себя очень законопослушно, в других странах!(в Европейских так же) Не помню кого выдали, но вот своих просто так не отпускают(при случае и в Италии достанут) Главное все по закону! |
||||||
Свободен |
20-07-2007 - 01:01
Ага. Но лучшее враг хорошего.
Нет, Vit, что не говори, но родится в России это диагноз и судя по всему Израиль это не лечит. Как это по российски – не читая могу сказать.
Это что ещё за гусь? |
||||||
Свободен |
20-07-2007 - 01:01
Начиная с Меира Ланского, и заканчивая наркоторговцем в прошлом году, не помню его имени.... |
||||||
Свободен |
20-07-2007 - 01:08
Почему?
А ещё это показатель того, что законный путь существует даже для одного гражданина. Что говорить о целой стране?
Не давайте святыни псам чтобы они обратившись, не растерзали вас. – из того же источника. |
||||||
Madmaks3000 Свободен |
20-07-2007 - 01:12 Меир Лански совсем нехороший пример! |
||||||
Свободен |
20-07-2007 - 01:13
И как это происходило? |
||||||
Свободен |
20-07-2007 - 01:18
И что Вам в нём не нравится?(в примере всмысле) ufl,
Как во всех цивилизованных странах. Прислали запрос, его рассмотрели, гражданина задержали, пару месяцев оговаривали условия выдачи, пришли к соглашению, выдали, его там судили, а потом вернули обратно для досуживания(на нём и тут пара дел висела) и для отбывания срока... |
||||||
Свободен |
20-07-2007 - 01:42
Ну мы то не цивилизованные. С нами можно по другому. Просто заявить - мы подозреваем, выдавайте. После этого наша милиция, не имея на то законных оснований, должна цап-царап российского гражданина, в наручники и в самолёт. И плевать на всю вторую главу Конституции оптом. Это сообщение отредактировал ufl - 20-07-2007 - 01:44 |
||||||
Madmaks3000 Свободен |
20-07-2007 - 06:36
Ну насколько я читал, Меир Лански все таки был гражданином США! Да и из Израиля он уехал сам! |