Взрослая социальная сеть
 ๑۩۞۩๑Сβа̑ρѳЖічѣ๑۩۞۩๑ Женат |
23-02-2014 - 20:24 (dedO'K @ 23.02.2014 - время: 19:47) Христианство в этом смысле- полная противоположность коммунизму. Как вы понимаете, я говорю о Православии, а не о ереси латынствующих или жидовствующих. Во первых Православие- не христианское понятие. Изначальное значение- славить Правь, т е мир "богов" , Высший Мир. Когда на Руси внедрялось христианство, а внедрялась вовсе не добровольно, а сотнями и тыщами людских жертв, не приемлющих чужеродную религию, так вот , со временем церкви пришлось примириться с традициями нашего народа, в итоге многое смешалось. Без этого смешения традиций родноверов и этой пришлой лжерелигии -христианства , врядли оно протянуло хотя бы лет 500. Многие люди верят, в то что хотелось бы им верить. Или как скажут попы. А библию нужно воспринимать так, как она написана. Начиная с ветхого и заканчивая иоаном. И внимательно анализировать каждую страницу. Если сначала покажется, что всё написанное - полный бред и чехарда, то постепенно становится понятна её стратегия и вся её гнилая сущность. Библия - книга ПРОТИВ жизни. Еврейский бог- АНТИБОГ. Христианство - религия МЕРТВЕЦОВ, как раз ведомая жидами, а не какими там "ереси латынствующих" |
srg2003 Женат |
23-02-2014 - 21:09 (๑۩۞۩$ @ 23.02.2014 - время: 20:24) (dedO'K @ 23.02.2014 - время: 19:47) Христианство в этом смысле- полная противоположность коммунизму. Как вы понимаете, я говорю о Православии, а не о ереси латынствующих или жидовствующих. Во первых Православие- не христианское понятие. Изначальное значение- славить Правь, т е мир "богов" , Высший Мир. Когда на Руси внедрялось христианство, а внедрялась вовсе не добровольно, а сотнями и тыщами людских жертв, не приемлющих чужеродную религию, так вот , со временем церкви пришлось примириться с традициями нашего народа, в итоге многое смешалось. Без этого смешения традиций родноверов и этой пришлой лжерелигии -христианства , врядли оно протянуло хотя бы лет 500. просто шедевральный пост, одновременно разжигание религиозной и национальной розни. Предупреждение |
dedO'K Женат |
23-02-2014 - 21:42 (๑۩۞۩$ @ 23.02.2014 - время: 21:24) Во первых Православие- не христианское понятие. Изначальное значение- славить Правь, т е мир "богов" , Высший Мир. Когда на Руси внедрялось христианство, а внедрялась вовсе не добровольно, а сотнями и тыщами людских жертв, не приемлющих чужеродную религию, так вот , со временем церкви пришлось примириться с традициями нашего народа, в итоге многое смешалось. Без этого смешения традиций родноверов и этой пришлой лжерелигии -христианства , врядли оно протянуло хотя бы лет 500. Откуда вы это взяли? Из каких преданий какого народа? Это ваши родовые традиции в непрерывной преемственности поколений или нечто, что вы почерпнули из некоего писания, посчитав его истиной для себя лично, а значит, святым и непогрешимым? Многие люди верят, в то что хотелось бы им верить. Или как скажут попыРазумеется. Вот вы, например, верите во что то, что вам сказали... вообще, непонятно кто и зачем. А библию нужно воспринимать так, как она написана. Начиная с ветхого и заканчивая иоаном. И внимательно анализировать каждую страницу. Если сначала покажется, что всё написанное - полный бред и чехарда,...то читающий живёт в некоем параллельном мире, путь истину и жизнь которого он познал раз и навсегда, к реальности отношения не имеющем. Потому как в Святом Писании написано лишь то, что написано, если воспринимать лишь то, что в нём написано. Библия - книга ПРОТИВ жизни.Библия- книга против греха, который, для вас, почему то, олицетворение "жизни", причём, исключительно, плоти ведомой и безвольной, от рождения и до смерти в мире сем. Еврейский бог- АНТИБОГ.А это зависит от того, кого вы признаёте "богом" над собой и с каким "богом" спорите в своей параллельной реальности, стремясь освободиться от его власти. Христианство - религия МЕРТВЕЦОВ, как раз ведомая жидамиЖиды или иудеи- это адепты талмудического Иудаизма, появившегося гораздо позже Христианства. Впрочем, вы можете опротестовать мои слова, обрисовав технологию превращения учения Христа о Любви в религию закона о главенстве иудеев, раз уж вы познали её во всей полноте. а не какими там "ереси латынствующих"Ересь латынствующих- это учение о степени святости и непогрешимости в связи с авторитетом и властью среди членов Церкви, а не по степени близости к Богу, основанное на догмате филиокве. Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-02-2014 - 21:50 |
Martin_Keiner Женат |
24-02-2014 - 14:36 (๑۩۞۩$ @ 23.02.2014 - время: 20:24) (dedO'K @ 23.02.2014 - время: 19:47) Христианство в этом смысле- полная противоположность коммунизму. Как вы понимаете, я говорю о Православии, а не о ереси латынствующих или жидовствующих. Во первых Православие- не христианское понятие. Изначальное значение- славить Правь, т е мир "богов" , Высший Мир. Когда на Руси внедрялось христианство, а внедрялась вовсе не добровольно, а сотнями и тыщами людских жертв, не приемлющих чужеродную религию, так вот , со временем церкви пришлось примириться с традициями нашего народа, в итоге многое смешалось. Без этого смешения традиций родноверов и этой пришлой лжерелигии -христианства , врядли оно протянуло хотя бы лет 500. Очень похоже на толкование истории Фоменко. Этакая нетрадиционная интерпретация событий. |
| ๑۩۞۩๑Сβа̑ρѳЖічѣ๑۩۞۩๑ Женат |
27-02-2014 - 20:44 (srg2003 @ 23.02.2014 - время: 21:09) просто шедевральный пост, одновременно разжигание религиозной и национальной розни. Точнее, не разжигание розни, а прямой призыв к экстремизму. |
 панда Свободна |
27-02-2014 - 21:18 (๑۩۞۩$ @ 27.02.2014 - время: 20:44) Точнее, не разжигание розни, а прямой призыв к экстремизму. Вас опять отправить в бан? Ваш экстремизм тут не пройдет |
Astarte Свободна |
28-02-2014 - 00:08 Интересно , а что именно там редактировать, если она тысячу лет переписывалась, переводилась, переиздавалась . |
Inquisitor6789 Свободен |
28-02-2014 - 00:31 Кстати, интересный момент - как наверно всем известно, то христа СНЯЛИ с распятия и перенесли в пещеру. Откуда он и вознесся.Таки образом, если христиане СЛАВЯТ воскрешение, то зачем носить крест? Или христиане СЛАВЯТ смерть? Причем мученическую. |
Astarte Свободна |
28-02-2014 - 00:39 Это всего лишь образ веры (атрибутика) принадлежность к ней, Вон Мусульмане полумесяцы носят. |
| dedO'K Женат |
28-02-2014 - 07:32 (Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 01:31) Кстати, интересный момент - как наверно всем известно, то христа СНЯЛИ с распятия и перенесли в пещеру. Откуда он и вознесся.Таки образом, если христиане СЛАВЯТ воскрешение, то зачем носить крест? Или христиане СЛАВЯТ смерть? Причем мученическую. Христиане славят жизнь, которой смерть- не препятствие. Не просто жизнь, а жизнь, в которой смертью смерть попирается. |
Martin_Keiner Женат |
28-02-2014 - 09:01 (Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 00:31) Кстати, интересный момент - как наверно всем известно, то христа СНЯЛИ с распятия и перенесли в пещеру. Откуда он и вознесся.Таки образом, если христиане СЛАВЯТ воскрешение, то зачем носить крест? Или христиане СЛАВЯТ смерть? Причем мученическую. Христиане славят не смерть, а самопожетвование Христа ради других, причем сознательное. Когда не хочется, а надо. |
| Inquisitor6789 Свободен |
28-02-2014 - 18:19 (dedO'K @ 28.02.2014 - время: 07:32) (Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 01:31) Кстати, интересный момент - как наверно всем известно, то христа СНЯЛИ с распятия и перенесли в пещеру. Откуда он и вознесся.Таки образом, если христиане СЛАВЯТ воскрешение, то зачем носить крест? Или христиане СЛАВЯТ смерть? Причем мученическую. Христиане славят жизнь, которой смерть- не препятствие. Не просто жизнь, а жизнь, в которой смертью смерть попирается. А христос выжил? Почему его тогда никто не видел? И не надо приводить в качестве аргумента, что он воскрес но сразу вознесся куда-то там. |
Irochka117 Свободен |
01-03-2014 - 07:49 (martin.keiner @ 28.02.2014 - время: 09:01) Христиане славят не смерть, а самопожетвование Христа ради других, причем сознательное. Когда не хочется, а надо. Самопожертвование? Это было бы так, если бы его не ждал наверху его отец небесный. А поскольку он его ждал, то все превращается в дешевый фарс - короткая командировка вниз закончена и продолжена вечная жизнь на верху сидючи на золотом троне в составе тройки |
| dedO'K Женат |
01-03-2014 - 09:58 (Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 19:19) (dedO'K @ 28.02.2014 - время: 07:32) (Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 01:31) Кстати, интересный момент - как наверно всем известно, то христа СНЯЛИ с распятия и перенесли в пещеру. Откуда он и вознесся.Таки образом, если христиане СЛАВЯТ воскрешение, то зачем носить крест? Или христиане СЛАВЯТ смерть? Причем мученическую. Христиане славят жизнь, которой смерть- не препятствие. Не просто жизнь, а жизнь, в которой смертью смерть попирается. А христос выжил? Почему его тогда никто не видел? И не надо приводить в качестве аргумента, что он воскрес но сразу вознесся куда-то там. Я не знаю, почему Его никто не видел и откуда вам это известно, возможно, вы просто не читали Новый Завет... Для меня Он жив, как Слово Божье. |
| Martin_Keiner Женат |
03-03-2014 - 14:44 (Irochka117 @ 01.03.2014 - время: 07:49) (martin.keiner @ 28.02.2014 - время: 09:01) Христиане славят не смерть, а самопожетвование Христа ради других, причем сознательное. Когда не хочется, а надо. Самопожертвование?  Фарс, говорите? Командировка? )) Хотите фарс про эту "командировку"? Очень набожным читать не рекомендуется. Это мое личное видение означенной командировки. Прости, Господи!скрытый текст |
Снова_Я Свободен |
04-03-2014 - 02:15 Мирная тема про Библию... А какие бои разгорелись, какие страсти! Теперь лучше понимаю, почему происходили религиозные войны, крестовые походы, сжигание еретиков, гонения на старообрядцев, уход в сектантство. Думаю, надо издавать множество вариантов Библий, каждый из которых будет предназначен для своей группы: детей, женщин, мужчин, гомосексуалов, шахтёров, военных, политиков, журналистов, мусульман, буддистов, атеистов и т.д. Можно принимать индивидуальные заказы. |
| dedO'K Женат |
04-03-2014 - 08:15 (Снова_Я @ 04.03.2014 - время: 03:15) Мирная тема про Библию... А какие бои разгорелись, какие страсти! Теперь лучше понимаю, почему происходили религиозные войны, крестовые походы, сжигание еретиков, гонения на старообрядцев, уход в сектантство. Думаю, надо издавать множество вариантов Библий, каждый из которых будет предназначен для своей группы: детей, женщин, мужчин, гомосексуалов, шахтёров, военных, политиков, журналистов, мусульман, буддистов, атеистов и т.д. Можно принимать индивидуальные заказы. А можно просто газеты выпускать, ежедневно, "на злобу дня": комментарии раввина такого то к закону такому то в свете сложившихся событий... Или послания: фетва имама такого то о разрешении того то, запрещённого Шариатом, в связи с острой необходимостью. "Это и охота, и зверей убивать не надо!" Успенский, "Трое из Простоквашино". Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-03-2014 - 08:22 |
| Martin_Keiner Женат |
05-03-2014 - 13:04 (Снова_Я @ 04.03.2014 - время: 02:15) Мирная тема про Библию... А какие бои разгорелись, какие страсти! Теперь лучше понимаю, почему происходили религиозные войны, крестовые походы, сжигание еретиков, гонения на старообрядцев, уход в сектантство. Да-да! В Библии для ученых Книга Бытия будет начинаться с теории большого взрыва, в Библии для феминисток Адам коварно соблазнит Еву яблоком. Для психоаналитиков Змий станет фаллическим символом. Для шахтеров центральной сценой станет сошествие во ад. Вообще идея интересная. Если творчески подойти. |
dfcz81 Свободен |
17-03-2014 - 18:46 В идеале ничего убирать из Библии не нужно,пусть каждый ее изучающий сам решает что для него важно,суть "Божественного учения" или смакование всяких похотей и извращений древних евреев. |
Деед Женат |
21-03-2014 - 07:31 Библия категорически порицает содомитов. Бог сотворил людей для размноженния и преобразования планеты в цветущий сад. Редактировать Библию ненужно, нужно взять Ее в руку и гнать Ей содомитов и педофилов тож. |
| Деед Женат |
21-03-2014 - 07:33 Не убивать, а гнать. Как вечного жида. Чтоб нигде не могли себе найти пристанища. |
| dedO'K Женат |
01-06-2014 - 03:44 (sxn3193418526 @ 21.03.2014 - время: 08:33) Не убивать, а гнать. Как вечного жида. Чтоб нигде не могли себе найти пристанища. Они сами себя гонят... Ибо какой смысл в пристанище, если сама жизнь бессмысленна, просто отбываемый срок, от рождения до смерти? Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-06-2014 - 03:45 |
Macek Свободен |
02-06-2014 - 00:07 Можно отредактировать библию,но нельзя отредактировать прошлое, его можно только постараться скрыть от людей нельзя отредактировать истину её можно только постараться спрятать.Но кто захочит познать и то и другое всё равно познает!Ибо ищищуй да найдет,жаждущий да напьётся,слепой да прозреет-если сильно захочет и будет к этому стремиться-ему помогут! |
| Inquisitor6789 Свободен |
30-06-2014 - 23:28 (dedO'K @ 01.03.2014 - время: 09:58) Я не знаю, почему Его никто не видел и откуда вам это известно, возможно, вы просто не читали Новый Завет... Для меня Он жив, как Слово Божье. Если бы его кто-нибудь видел после смерти, то полагаю, что это не держалось бы в тайне... И не носились бы с туринской плащаницей как с писаной торбой... |
| Деед Женат |
01-07-2014 - 05:43 (Inquisitor6789 @ 30.06.2014 - время: 23:28) (dedO'K @ 01.03.2014 - время: 09:58) Я не знаю, почему Его никто не видел и откуда вам это известно, возможно, вы просто не читали Новый Завет... Для меня Он жив, как Слово Божье. Если бы его кто-нибудь видел после смерти, то полагаю, что это не держалось бы в тайне... И не носились бы с туринской плащаницей как с писаной торбой... Похоже и правда никто не читал Новый завет.Какая тайна? Спаситель являлся не единожды. Большому числу учеников. |
| Деед Женат |
01-07-2014 - 14:14 (sxn3224376924 @ 01.07.2014 - время: 12:18) Поддерживаю.Втом-то и дело,что христиане утверждают что это единственный человек,который воскрес после смерти,явился не единажды несколько раз,и библия является этому документальным свидетельством. Вот поэтому и хотят Библию редактировать, чтоб свидетельства фальсифицировать. |
| dedO'K Женат |
01-07-2014 - 14:53 (sxn3224376924 @ 01.07.2014 - время: 13:18) (Деед @ 01.07.2014 - время: 05:43) (Inquisitor6789 @ 30.06.2014 - время: 23:28) Если бы его кто-нибудь видел после смерти, то полагаю, что это не держалось бы в тайне... И не носились бы с туринской плащаницей как с писаной торбой... Похоже и правда никто не читал Новый завет.Какая тайна? Спаситель являлся не единожды. Большому числу учеников. Поддерживаю.Втом-то и дело,что христиане утверждают что это единственный человек,который воскрес после смерти,явился не единажды несколько раз,и библия является этому документальным свидетельством. Человек, который воскрес после смерти, в материальном понимании этого- это Лазарь. А Исус Христос- Богочеловек. И если кто то не читал Новый Завет: “В тот же день двое из них шли в селение, отстоящее стадий на шестьдесят от Иерусалима, называемое Эммаус; и разговаривали между собою о всех сих событиях. И когда они разговаривали и рассуждали между собою, и Сам Иисус, приблизившись, пошел с ними. Но глаза их были удержаны, так что они не узнали Его” (Лук. 24:13-16). |
| Inquisitor6789 Свободен |
02-07-2014 - 01:37 (dedO'K @ 01.07.2014 - время: 14:53) И когда они разговаривали и рассуждали между собою, и Сам Иисус, приблизившись, пошел с ними. Но глаза их были удержаны, так что они не узнали Его” (Лук. 24:13-16). Исходя из этого я могу сделать только один вывод, что непосредственным свидетелем был сам Лука. Отсюда следует вопрос - а почему Иисус после воскрешения стал настолько избирательным в своем "проявлении для других"? Не лучше ли для него было бы показаться всем на глаза? Свидетелей было бы больше.... Хотя стоп, о чем это я? Люди для бога всего лишь скот... |
| Деед Женат |
02-07-2014 - 03:15 (Inquisitor6789 @ 02.07.2014 - время: 01:37) Исходя из этого я могу сделать только один вывод, что непосредственным свидетелем был сам Лука. Отсюда следует вопрос - а почему Иисус после воскрешения стал настолько избирательным в своем "проявлении для других"? Не лучше ли для него было бы показаться всем на глаза? Свидетелей было бы больше.... Спасителя не только видели, Его трогали ( Фома ). Он ел и пил как простой человек. Показался не толпе, а способным узнать Его ученикам. О прочих сказано "Не мечите бисер перед свиньями"(с) |
| dedO'K Женат |
02-07-2014 - 12:29 (Inquisitor6789 @ 02.07.2014 - время: 02:37) (dedO'K @ 01.07.2014 - время: 14:53) И когда они разговаривали и рассуждали между собою, и Сам Иисус, приблизившись, пошел с ними. Но глаза их были удержаны, так что они не узнали Его” (Лук. 24:13-16). Исходя из этого я могу сделать только один вывод, что непосредственным свидетелем был сам Лука. Отсюда следует вопрос - а почему Иисус после воскрешения стал настолько избирательным в своем "проявлении для других"? Не лучше ли для него было бы показаться всем на глаза? Свидетелей было бы больше.... Исходя из этого и по той же логике могу сделать вывод, что бульдозер- это такой наркотик, потому как цепляет и тащит, и бакланистый пацан, потому как огребает по полной. |
| Деед Женат |
26-09-2014 - 14:01 (Масек @ 02.06.2014 - время: 00:07) Можно отредактировать библию,но нельзя отредактировать прошлое, его можно только постараться скрыть от людей нельзя отредактировать истину её можно только постараться спрятать.Но кто захочит познать и то и другое всё равно познает!Ибо ищищуй да найдет,жаждущий да напьётся,слепой да прозреет-если сильно захочет и будет к этому стремиться-ему помогут! Кто может помочь гласу, вопиющему в пустыне? Существует несколько переводов Библии. Какой из них правильный? Одобренный Святым Синодом? Остальные переводы значит редактировать можно? И про содомитов все убрать. |
Утилизатор_78 Свободен |
30-09-2014 - 20:15 Посмотрите лекции профессора Жданова про религии. Она очень четко и ясно описывает все вопросы религии и разногласий. Библия переписывалась по его словам многократно. Также как и история. Историю пишут победители. |
siriusB Свободен |
04-10-2014 - 02:44 (Утилизатор_78 @ 30.09.2014 - время: 20:15) Посмотрите лекции профессора Жданова про религии. Она очень четко и ясно описывает все вопросы религии и разногласий. Библия переписывалась по его словам многократно. Также как и история. Историю пишут победители. Профессор Жданов - шарлатан, лженаучный фрик, не имеющий никакого отношения ни к медицинским вопросам, а уж тем более культутологическим и религиозным. Это сообщение отредактировал siriusB - 04-10-2014 - 02:44 |
| siriusB Свободен |
04-10-2014 - 02:55 (Деед @ 26.09.2014 - время: 14:01) Существует несколько переводов Библии. Какой из них правильный? Одобренный Святым Синодом? Остальные переводы значит редактировать можно? И про содомитов все убрать. Их всех книг, существующих в истории, Библия является наиболее воспризведенной, а следственно наиболее верифицируемой книгой. От первого тысячелетия до нас дошло свыше 5 000 (!) рукописей новозаветных книг. Полные своды книг Нового Завета мы встречаем в рукописях IV в. (Синайский и Ватиканский кодексы); рукописи отдельных книг относят к III в.: Оксиринхский папирус, найденный в 1902 г. Артуром Хантом, и датируемый началом III века, несет на себе фрагмент Евангелия от Матфея) Написанное же позже всех Евангелие от Иоанна дошло до нас в почти полном кодексе, именуемом «Бодмер II» или p66 (рукопись содержит в себе полностью главы 1-14 и фрагменты глав 15-22) . Эта рукопись создана около 200-го года. (. Козаржевский А. Ч. Источниковедческие проблемы раннехристианской литературы. М., 1985, с. 20) Отдельные же фрагменты имеют еще более интересную судьбу. В 1920 г. в Египте Бернардом Гренфеллом в походной сумке умершего во II веке египетского солдата был найден папирус p52, содержащий отрывок из Евангелия от Иоанна (разговор Христа с Пилатом (Ин. 18,31-33 и 37-38). Затем этот папирус хранился в Библиотеке Райленда в Манчестере; исследован и опубликован в 1935 г. С. Робертсом. По особенностям почерка все ученые независимо от своей конфессиональной принадлежности датируют этот папирус первой половиной II в. (вероятно, ранее 130 г.) . Особенности почерка, характерные для тех или иных времен, оказалось возможным определять благодаря… египетским мумиям. В эллинистическую эпоху мумии обволакивались не слоями ткани, а листами папируса. Склеенные, покрытые штукатуркой и краской, они составляли картонный футляр. Конечно, на такие цели шли ненужные «бумаги», макулатура. То есть – что-то записанное для сиюминутных нужд, не на века. Расписки и документы, срок надобности в которых истек. Но именно поэтому значительная часть этих текстов была четко датированна. И когда в конце XIX столетия эти картонные футляры стали расклеивать, то стало возможным проследить изменения стилей письма, почерков от поколения к поколению (см. Дойель Л. Завет Вечнстти. В поисках библейских манускриптов. Спб., 2001, сс. 42-43). Евангелие от Иоанна написано после всех Евангелий; Апостол Иоанн был юношей во времена земной жизни Спасителя, и он был единственным из Апостолов, кто не был убит и дожил до старости, скончавшись в 117 году по Р. Х. Евангелие Апостол написал в конце жизни, то есть на рубеже I–II в. Значит, копия, имеющаяся в нашем распоряжении, отстоит всего на два десятилетия от времени написания оригинала. “Четвертое Евангелие составлено, вероятно, в 90-е годы” - Козаржевский А. Ч. Источниковедческие проблемы раннехристианской литературы. М., 1985, с. 55. Служебная Минея датирует написание Евангелия от Иоанна «около 95 года» (Минея. Сентябрь. Т.1. М., 1996, с. 772). «Считается установленным с полной достоверностью, что четвертое евангелие было создано в 95-100 годах» (Косидовский З. Сказания евангелистов. М., 1987, с. 70). Для историков это удивительное свидетельство аутентичности текста. В советские годы атеисты говорили (и их домыслы любят сегодня воспроизводить некоторые современные апологеты, в том числе и от эзотерических течений): «Евангелиям верить нельзя, они написаны не Апостолами, а неизвестными авторами конца второго или даже третьего века». Но сегодня археология говорит о новозаветных рукописях начала второго века. Более того, есть папирусы, о которых ведутся споры. Прежде всего - это папирус р64 из Колледжа Магдалины в Оксфорде (Magdalen Gr 17), содержащий три фрагмента из 26 главы Евангелия от Матфея. Почерк, которым он исполнен, характерен для 60-х годов первого века . Однако ученые не торопятся вынести окончательный вердикт, ибо неизвестно место изготовления этого папируса: почерк, вошедший в употребление в большом городе и бывший «модным» в его школах и скрипториях в течение нескольких лет, может дойти до дальней деревни много лет спустя и еще дольше храниться там в «законсервированном» виде в течение всей жизни единственного местного писца… (См.: Thiede C.P. J!esus selon Matthieu: la nouvelle datation du papyrus Magdalen d'Oxford et l'origine des Evangiles: examen et discussion des derni(eres objections scientifiques. Paris, 1996) Кроме того, в 1955 г. в Кумране была найдена рукопись 7Q5. Она была опубликована в 1962 г. но без идентификации. В 1972 г. Хосе О’Каллаган идентифицировал фрагмент Q5 из 7 пещеры как Мк. 6,52-53. Поскольку кумранские рукописи не выходят за пределы 69-70 гг. 1 века, а палеографически рукопись укаызвет на 50-е годы, то выходит, что Евангелие от Марка уже тогда существовало. Также в кумранских пещерах найден отрывок рукопись 7Q4 с текстом, идентичным 1 Тим 3,16-4,3 . Предлагаются также следующие идентификации: 7Q6,1=Мк. 4,28; 7Q6,2=Деян. 27,38; 7Q7= Мк. 12,17; 7Q8=Иак. 1,23-24; 7Q9=Рим. 5,11-12; 7Q10=2 Петр. 1,15; 7Q15=Мк. 6,48 . Однако стоит помнить, что речь идет о слишком маленьких фрагментах текста, чтобы быть уверенным, что такая последовательность букв не могла встречаться в других грекоязычных религиозных текстах первого столетия. (Тантлевский И. Р. История и идеология Кумранской общины. Спб., 1994, с. 16.) Т.е. Библия из ВСЕХ существующих исторических источников имеет САМЫЙ высокий потенциал для сравнения, анализа с древними текстами и выявления несоответствий. Ни один другой источник такого потенциала не имеет. Неужели кто-то думает, что какие-то доморощенные разоблачители сумеют сказать что-то новое, чего не было сказано за прошедшие несколько тысяч лет? Это сообщение отредактировал siriusB - 25-12-2014 - 14:20 |
iich Свободен |
05-10-2014 - 16:03 (siriusB @ 04.10.2014 - время: 02:55) Их всех книг, существующих в истории, Библия является наиболее воспризвезденной, а следственно наиболее верифицируемой книгой. Как насчёт "Вед" и "Упанишад"? |