Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина панда
Свободна
05-12-2011 - 15:52
О положительных поговорили..
А вот теперь об отрицательном в Атеизме!))

Это сообщение отредактировал Ронелин - 19-01-2012 - 15:20
Мужчина aleks09
Женат
06-12-2011 - 00:55
А разве они есть?
Мужчина Victor665
Женат
06-12-2011 - 01:42
Вопрос у Панды также нелеп как спросить "каковы отрицательные стороны у разума" )))

Впрочем специально для нелепого вопроса есть нелепейший ответ- при атеизме будет меньше наркотического кайфа )) Это для неразумных оболваненных религиозников конечно будет "отрицательной" стороной ))
Мужчина dedO'K
Женат
06-12-2011 - 08:19
Насчёт наркотического кайфа(в прямом смысле слова)- это вы пошутили так?
Мужчина dedO'K
Женат
06-12-2011 - 17:17
Вообще-то, атеизм- очень странное образование, абсолютно нелогичное. Есть люди, следующие какому-либо духовному учению, есть- не следующие никакому. А есть атеисты, для которых Бог не существует, но Его нужно критиковать. В чём смысл такого мышления? Непонятно.
Мужчина 1NN
Свободен
06-12-2011 - 19:10
QUOTE (dedO'K @ 06.12.2011 - время: 17:17)
Вообще-то, атеизм- очень странное образование, абсолютно нелогичное. Есть люди, следующие какому-либо духовному учению, есть- не следующие никакому. А есть атеисты, для которых Бог не существует, но Его нужно критиковать. В чём смысл такого мышления? Непонятно.

Нелогичен не атеизм, а ваши рассуждения.
1. Не всякое духовное учение является религиозным.
2. Для атеистов бог существует только как философское понятие.
3. Критике подвергаются рассуждения верующих и только.
Женщина панда
Свободна
06-12-2011 - 19:42
QUOTE (Victor665 @ 06.12.2011 - время: 01:42)
Вопрос у Панды также нелеп как спросить "каковы отрицательные стороны у разума" )))

Впрочем специально для нелепого вопроса есть нелепейший ответ- при атеизме будет меньше наркотического кайфа )) Это для неразумных оболваненных религиозников конечно будет "отрицательной" стороной ))

ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ-НАРКОМАНЫ????
О_О!

Мой ответ по сабжу: некоторые атеисты всегда говорят о Боге..постоянно..Это их главная тема.У них отсутствует критическое мышление,у них есть одно мерило для всех людей. Путают понятия.. Например, атеизм они отождествляют с образованностью.

Это сообщение отредактировал панда - 06-12-2011 - 19:43
Мужчина 1NN
Свободен
06-12-2011 - 19:52
Религия - опиум для народа. Разве у кого-то есть сомнения...
Мужчина dedO'K
Женат
06-12-2011 - 20:01
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 20:10)
QUOTE (dedO'K @ 06.12.2011 - время: 17:17)
Вообще-то, атеизм- очень странное образование, абсолютно нелогичное. Есть люди, следующие какому-либо духовному учению, есть- не следующие никакому. А есть атеисты, для которых Бог не существует, но Его нужно критиковать. В чём смысл такого мышления? Непонятно.

Нелогичен не атеизм, а ваши рассуждения.
1. Не всякое духовное учение является религиозным.
2. Для атеистов бог существует только как философское понятие.
3. Критике подвергаются рассуждения верующих и только.

Тут надо чётко определить, что есть религия, что входит в смысл философского понятия "Бог" и степень осведомлённости о том, о чём рассуждают верующие. Мне тут приходилось читать такие "откровения" о канонах и правилах Церкви, что диву давался.
Женщина панда
Свободна
06-12-2011 - 20:01
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 19:52)
Религия - опиум для народа. Разве у кого-то есть сомнения...

-А в каком ВУЗе вы учились?
-В кораблестроительном
-Почему??
-Верблюды-корабли пустыни (с)
Даже Ленин не называл верующих наркоманами.
Мужчина 1NN
Свободен
06-12-2011 - 20:12
Дело, наверное, не канонах церкви, а в мировоззрении. Верующий уповает на "высший разум" и думает, что попадет в "рай", если будет выполнять религиозные предписания (посты, молитвы и пр.). Атеист же опирается на здравый смысл и научное знание.
Женщина панда
Свободна
06-12-2011 - 20:15
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 20:12)
Дело, наверное, не канонах церкви, а в мировоззрении. Верующий уповает на "высший разум" и думает, что попадет в "рай", если будет выполнять религиозные предписания (посты, молитвы и пр.). Атеист же опирается на здравый смысл и научное знание.

Вы , оказывается, не знакомы с мировоззрением вЕРУЮЩИХ..

Еще одна отрицательная сторона атеизма:говорят то, о чем не знают)))
Мужчина 1NN
Свободен
06-12-2011 - 20:20
QUOTE (панда @ 06.12.2011 - время: 20:15)
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 20:12)
Дело, наверное, не канонах церкви, а в мировоззрении. Верующий уповает на "высший разум" и думает, что попадет в "рай", если будет выполнять религиозные предписания (посты, молитвы и пр.). Атеист же опирается на здравый смысл и научное знание.

Вы , оказывается, не знакомы с мировоззрением вЕРУЮЩИХ..

Еще одна отрицательная сторона атеизма:говорят то, о чем не знают)))

Познакомьте!
Мужчина Matitiah
Свободен
06-12-2011 - 20:28
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 20:12)
Дело, наверное, не канонах церкви, а в мировоззрении. Верующий уповает на "высший разум" и думает, что попадет в "рай", если будет выполнять религиозные предписания (посты, молитвы и пр.). Атеист же опирается на здравый смысл и научное знание.

ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ стихийно складывающиеся под воздействием повседневного опыта взгляды людей на окружающую действительность и самих себя, которые являются основанием для их практич. деятельности и морали. По существу 3. с. представляет собой некритич. сочетание наивного реализма с господствующими в данном обществе традиц. представлениями. Поскольку в основе 3. с. лежит непосредственно практич. отношение человека к миру, он не поднимается до уровня науч. и филос. осмысления действительности, в чём и выражается его ограниченность. (с)
Мужчина 1NN
Свободен
06-12-2011 - 20:31
Именно поэтому в дальнейшем я указываю на научное знание.
Женщина панда
Свободна
06-12-2011 - 20:40
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 20:20)

Познакомьте!

А зачем? Вы ж атеист!

Это сообщение отредактировал панда - 06-12-2011 - 20:55
Мужчина 1NN
Свободен
06-12-2011 - 20:42
Ну, мне приятно пообщаться с принцессой...
Мужчина dedO'K
Женат
06-12-2011 - 20:49
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 21:12)
Дело, наверное, не канонах церкви, а в мировоззрении. Верующий уповает на "высший разум" и думает, что попадет в "рай", если будет выполнять религиозные предписания (посты, молитвы и пр.). Атеист же опирается на здравый смысл и научное знание.

Если я буду уповать на высший разум- стану поклонником магии и волшебства, если буду выполнять религиозные предписания, думая, что попаду в Рай, стану еретиком-обрядовером. И в том и другом случае это грех суеверия.
Мужчина 1NN
Свободен
06-12-2011 - 20:55
QUOTE (dedO'K @ 06.12.2011 - время: 20:49)
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 21:12)
Дело, наверное, не канонах церкви, а в мировоззрении. Верующий уповает на "высший разум" и думает, что попадет в "рай", если будет выполнять религиозные предписания (посты, молитвы и пр.). Атеист же опирается на здравый смысл и научное знание.

Если я буду уповать на высший разум- стану поклонником магии и волшебства, если буду выполнять религиозные предписания, думая, что попаду в Рай, стану еретиком-обрядовером. И в том и другом случае это грех суеверия.

Вот мне и интересно, почему умный человек прибегает к религии? Что его заставляет
верить в бога?
Мужчина Matitiah
Свободен
06-12-2011 - 21:25
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 20:55)
QUOTE (dedO'K @ 06.12.2011 - время: 20:49)
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 21:12)
Дело, наверное, не канонах церкви, а в мировоззрении. Верующий уповает на "высший разум" и думает, что попадет в "рай", если будет выполнять религиозные предписания (посты, молитвы и пр.). Атеист же опирается на здравый смысл и научное знание.

Если я буду уповать на высший разум- стану поклонником магии и волшебства, если буду выполнять религиозные предписания, думая, что попаду в Рай, стану еретиком-обрядовером. И в том и другом случае это грех суеверия.

Вот мне и интересно, почему умный человек прибегает к религии? Что его заставляет
верить в бога?

"24 ноября 1654 года, в половине одиннадцатого ночи, Паскаль, по его словам, пережил мистическое озарение свыше. Придя в себя, он тут же записал откровение на кусочек пергамента, который был зашит им в подкладку своей одежды".

Вот как-то так)
Мужчина 1NN
Свободен
06-12-2011 - 21:31
Простите, но это ничего не доказывает...
Мужчина Matitiah
Свободен
06-12-2011 - 21:35
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 21:31)
Простите, но это ничего не доказывает...

Абсолютно. Но на Ваш вопрос до некоторой степени отвечает. В основе некое индивидуальное, как правило неверифицируемое извне переживание трансцендентного. Принципы избирательности небесной канцелярии я Вам, конечно, объяснить не смогу))
Мужчина Matitiah
Свободен
06-12-2011 - 21:41
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 20:31)
Именно поэтому в дальнейшем я указываю на научное знание.

Не все считают необходимым абсолютизировать н.з. и делать его краеугольным камнем мировоззрения. В уместных ситуациях принимать к сведению и руководствоваться при принятии решений - безусловно, но не более.
Мужчина 1NN
Свободен
06-12-2011 - 22:01
И переживание трансцендентального можно объяснить с научной точки зрения. А вот религия ничего не объясняет - она пребует слепой веры и бесперкословного
подчинения догмам.
Мужчина Реланиум
Женат
06-12-2011 - 22:15
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 22:01)
А вот религия ничего не объясняет - она пребует слепой веры и бесперкословного
подчинения догмам.

Это коллективная мантра какая-то :)) 00003.gif
Мужчина dedO'K
Женат
06-12-2011 - 22:28
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 23:01)
И переживание трансцендентального можно объяснить с научной точки зрения. А вот религия ничего не объясняет - она пребует слепой веры и бесперкословного
подчинения догмам.

Знать бы ещё, что такое догма(догмат) и что значит "подчиняться догме"... Опять же, "слепая вера"- такое же нелепое выражение, как "любовь слепа".
Мужчина Matitiah
Свободен
06-12-2011 - 22:53
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 22:01)
И переживание трансцендентального можно объяснить с научной точки зрения. А вот религия ничего не объясняет - она пребует слепой веры и бесперкословного
подчинения догмам.

Трансцендентное - англ. transcendent; нем. Transzendentes. чешск. transcendentni. 1. В схоластике - внеопытное, потустороннее, лежащее за пределами человеческого познания; внешнее, противоположное имманентному (внутреннему). 2. По И. Канту -то, что выходит за пределы возможного опыта.

Посему реальность такого переживания в сущности парадоксальна. Как оно может иметь место разъясняется в рамках богословского дискурса, но никак не при помощи науки.

Догма не истина как она есть, а лишь граница истины. Это также сложный богословский вопрос, который явно за пределами компетенции среднестатистического атеиста, потому что атеист ан масс разбирается в вопросах богословия ну примерно как я в балете))
Мужчина dedO'K
Женат
07-12-2011 - 12:23
QUOTE (Matitiah @ 06.12.2011 - время: 23:53)
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 22:01)
И переживание трансцендентального можно объяснить с научной точки зрения. А вот религия ничего не объясняет - она пребует слепой веры и бесперкословного
подчинения догмам.

Трансцендентное - англ. transcendent; нем. Transzendentes. чешск. transcendentni. 1. В схоластике - внеопытное, потустороннее, лежащее за пределами человеческого познания; внешнее, противоположное имманентному (внутреннему). 2. По И. Канту -то, что выходит за пределы возможного опыта.

Посему реальность такого переживания в сущности парадоксальна. Как оно может иметь место разъясняется в рамках богословского дискурса, но никак не при помощи науки.

Догма не истина как она есть, а лишь граница истины. Это также сложный богословский вопрос, который явно за пределами компетенции среднестатистического атеиста, потому что атеист ан масс разбирается в вопросах богословия ну примерно как я в балете))

А вот тут я бы поддержал вашего оппонента. Ведь не забывайте о жёсткой догматике атеизма: отрицание души, Духа святаго, где остаётся только разум. Причём разум, как функция мозга одного человека, генерируемая им же.
И тут он прав: обуянный гордыней всезнания, разум может объяснить всё, что угодно так, как это будет нужно для исполнения любых желаний, а тем паче, вожделений, тем более, что сам метод познания этому способствует.
Женщина панда
Свободна
07-12-2011 - 19:18
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 22:01)
И переживание трансцендентального можно объяснить с научной точки зрения. А вот религия ничего не объясняет - она пребует слепой веры и бесперкословного
подчинения догмам.

Да..абсолютно так..но это совершенно не сковывает ни разум, не свободу.
Мужчина 1NN
Свободен
07-12-2011 - 19:26
Я не претендую на большие знания в богословии, как, впрочем, и в научном атеизме. Да и разговор у нас идет на примитивном уровне. Что не помешает добраться до истины в первом приближении. Истина же и в первом приближении останется истиной: если мое утверждение истинно на 99%, то оно будет истинно и на 99.9%, и на 99,99% и т.д.
Попробую изложить свое понимание основных положений атеизма:
1.Материя первична, дух, разум является производным
2.Природа познаваема для разума человека: в ней нет непознаваемых частей
3.У разума есть материальный носитель (пока мозг человека, но понемногу подходят и роботы), без которого разум невохможен
4.Атеизм дает сыободу мышления, так как не ставит нелепых ограничений
Женщина панда
Свободна
07-12-2011 - 19:37
QUOTE

1.Материя первична, дух, разум является производным

не считаю это принципиальным вопросом..Возможно абсолютный разум с материей появились одновременно, а может быть, что Абсолют (Бог)-это и не разум, и не материя, а некая иная субстанция.
QUOTE
2.Природа познаваема для разума человека: в ней нет непознаваемых частей

Если Вселенную не включать в понятие "природа", то вполне разделяю.
QUOTE
4.Атеизм дает сыободу мышления, так как не ставит нелепых ограничений

Верующего тоже никто не принуждает не думать..
Мужчина 1NN
Свободен
07-12-2011 - 19:51
Привет, Принцесса! Рад снова тебя встретить! Как я вижу наши мнения во многом совпадают. Правда, Вселенная включает в себя Природу, а верующего сильно напрягает боязнь согрешить
Женщина панда
Свободна
07-12-2011 - 19:52
QUOTE (sxn2561388870 @ 07.12.2011 - время: 19:51)
Привет, Принцесса! Рад снова тебя встретить! Как я вижу наши мнения во многом совпадают. Правда, Вселенная включает в себя Природу, а верующего сильно напрягает боязнь согрешить

Ну..покажи мне святого Верующего..
Если ты считаешь, что Вселенная познана, то я не соглашусь с этим.
Мужчина 1NN
Свободен
07-12-2011 - 19:56
Природа - познаваема, но не может быть познана до конца.
Принцесса, а зачем тебе святой верующий? Ты хочешь его совратить?!!
Женщина панда
Свободна
07-12-2011 - 19:59
QUOTE (sxn2561388870 @ 07.12.2011 - время: 19:56)
Природа - познаваема, но не может быть познана до конца.
Принцесса, а зачем тебе святой верующий? Ты хочешь его совратить?!!

а раз не познана до конца, то значит непознаваема..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх