Взрослая социальная сеть
 1NN Свободен |
07-12-2011 - 20:09 Принцесса, это как в любви: сегодня ты насытился любовью - полностью. Под завязку! Но завтра тебе вновь хочется любить... И послезавтра... Любовь бесконечна (как и Познание)... |
||||
 панда Свободна |
07-12-2011 - 20:11
По-моему, вы не в ту степь разговор поворачиваете..О любви у нас в других разделах пишут. |
||||
| 1NN Свободен |
07-12-2011 - 20:35 А по-моему, с красивой девушкой всегда уместно поговорить о любви... |
||||
Реланиум Женат |
07-12-2011 - 22:18 Для верующего человека отрицательная сторона атеизма в том, что атеист живет без Бога. Вообще, так как атеизм - это отрицание, то чего-то самобытного он взаимен не предлагает. В результате освободившееся место может занять любая другая идеология, модный нынче светский гуманизм, к примеру. |
||||
dedO'K Женат |
08-12-2011 - 08:02
Тут возникает бездна вопросов, которые не могут остаться без ответа, чтобы определённо знать либо сомневаться... Например, что такое материя и что такое дух? Разум- дух или нет? Что является природой и что значит "познать природу"? Что такое "носитель разума"? Генератор его или приёмник-передатчик, подходящий для приёма, обработки, хранения и передачи информации? И, наконец, для человека, имеющего свободу выбора но, ограниченный лишь настоящим, кругозор, что является нелепыми ограничениями, а что- лепыми? |
||||
| 1NN Свободен |
08-12-2011 - 19:27
Ну, вы меня умиляете! Атеизм - это не только не отрицание! Это императивное утверждение! Утверждение приоритета человека перед богом, утверждение научного подхода к любой проблеме в жизни, в общем, утверждение разума, а не веры! Именно атеизм может дать что-то самобытное, в отличие от религиии,где самобытность объявляется ересью и отправляется инквизицией на костер! |
||||
| 1NN Свободен |
08-12-2011 - 19:33
Уважаемый дедО"К! А давайте не будем усложнять. Я дал перечень принципов атеизма, а вы приведите список принципов веры, религии! Только самые основы... |
||||
панда Свободна |
08-12-2011 - 19:41
знакомые речи))) Сколько у нас за последние 50 лет на костер отправили? |
||||
| 1NN Свободен |
08-12-2011 - 19:56 О. Принцесса! Как приятно снова полюбоваться на ваш аватар! Признайтесь - это ваше изображение? |
||||
| панда Свободна |
08-12-2011 - 19:57
Сей пост именуется флудом, сударь..Предупреждение не хотите? |
||||
| 1NN Свободен |
08-12-2011 - 20:35 А чем вас задел невинный вопрос? |
||||
панда Свободна |
08-12-2011 - 20:37
МЕня не задевают подобные вопросы..Благо его уже сотни раз задавали. Предупреждение получите за флуд.. |
||||
| Реланиум Женат |
08-12-2011 - 21:29
Каким Богом? В атеизме нет Бога. Что это за самобытность такая, которая все время на что-то оглядывается?
Да вера - иррациональное чувство. Но люди, тем более религиозные, не верят огульно. Неразумная (если тут можно использовать это слово) вера - это суеверие, обрядоверие и тд. Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-12-2011 - 21:35 |
||||
| dedO'K Женат |
08-12-2011 - 21:50
А это и есть основы(если вас интересуют основы религиозного мировосприятия и мировоззрения, а не основы какого либо духовного учения, как средства пребывания в Боге и с Богом). Когда человек, говоря вашим языком, обращает внимание на то, что существует не в реальном мире, а среди абстрактных понятий, зачастую утрачивая их смысл. И тогда в краткий миг между прошлым, которого не исправить, и будущем, которого не познать, человек живёт неосознанно, автоматом, опираясь лишь на абстрактные понятия и некие ритуальные действия, направляемый лишь собственными желаниями. Когда человек понимает, что между миром и и разумом есть чувства, побуждения и ещё что-то непознанное, что формирует и контролирует работу его разума, но что он сам контролировать не в состоянии. При этом, что-то из этого хорошо и ведёт к созиданию, а что-то плохо, и ведёт к разрушению, и есть возможность прочувствовать и понять это, но нет возможности объяснить. Так начинается путь в Боге. |
||||
aleks09 Женат |
10-12-2011 - 00:06
За последние 50 лет, думаю никого, потому что за предыдущие 1000 лет план перевыполнили. |
||||
| панда Свободна |
10-12-2011 - 01:44
Думаете все живем по плану средневековья? |
||||
| dedO'K Женат |
10-12-2011 - 11:25
Ну, что вы! Костёр- древность. Есть и более действенные, прогрессивные аргументы: PR, пропаганда, динамит, пластид, а для особо непонятливых: авиабомбы... |
||||
| панда Свободна |
10-12-2011 - 20:31 Еще одна стоорона атеистов:у них, когда заканчиваются аргументы, они начинают выдумывать.. И представлять свои выдумывания,как факт!)))А на самом деле, это клевета! |
||||
| dedO'K Женат |
12-12-2011 - 09:13
Ну, почему, клевета? Просто есть два пути самосовершенствования: стать лучше, чем был, осознав, в чём ты плох, или уверить себя, что все вокруг хуже тебя. |
||||
| панда Свободна |
24-12-2011 - 01:27
В психологии это называется :игра "Найди изъян"))) |
||||
| dedO'K Женат |
26-12-2011 - 08:44
А в Православии- противостояние соблазну... Кстати, атеисты советской поры(именно, думающие атеисты, стоявшие на позициях научного атеизма) искали пути выхода из кризиса неверия именно в психологии. |
||||
| панда Свободна |
05-01-2012 - 00:56 На Психологии создали тему про раба божьего)))))) ТС ну близнец-брат нашего Олега65..Один-в-один! Атеисты,оказывается такие одинаковые...))))) |
||||
Ардарик Свободен |
09-01-2012 - 02:07
Для начала бы поинтересовались бы атеист ли Олег прежде чем такими словами бросаться.Олег христианин.Хоть и не православный но истинно верующий. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 09-01-2012 - 02:08 |
||||
DEY Женат |
09-01-2012 - 03:34 Про отрицательную сторону атеизма - я её вижу только в воинственном атеизме! Желание ЗАСТАВИТЬ другого смотреть на мир глазами атеиста... Недавно по совету mjo прочёл "Великий замысел" Стивена Хокинга (весьма поучительная книга) там очень доступно (на бытовом уровне) объясняется про модельно зависимый реализм... Если человеку удобно описывать свою реальность через Божественное вмешательство то пока это описание не входит в конфликт с наблюдаемым то ИМХО нет принципиальной разницы что лежит в основе этой "реальности" Бог или физика! |
||||
Matitiah Свободен |
09-01-2012 - 17:25 Для меня отрицательные стороны атеизма выражаются в дилентантизме и вульгарности его адептов относительно многомерного пространства философии и богословия, другими словами - низкий уровень философской культуры вкупе с типично обывательским подходом к богословским и философским вопросам. Так, например, если атеист берется дискутировать о науке, как правило, очень быстро выясняется, что о философии науки он не имеет никакого представления за исключением самых общих мест типа принципа фальсифицируемости Попера и т.п. вещей, не испытывая по этому поводу дискомфорта. В данной дремучести не было бы проблемы, в конце концов философские дебри также как богословские глубины всегда были и остаются уделом меньшинства, если бы не всенепременный менторский тон и снисходительное отношение к людям, придерживающимся иного мировоззрения. Подобное самодурство является ничем иным, как производным от современного атеизма, чьи отцы-основатели недаром начинали с отрицания и попытки упразднения всякой метафизики, умаления значения предыдущих философских свершений. Но если первые ниспровергатели основ еще как-то владели вопросом, как говорится, были в теме, то нынешнее поколение горе-теоретиков вследствие наследственного изъяна изначально проникнуто легким презрением ко всему, что не укладывается в прокрустово ложе атеизма, а это накладывает неизгладимый отпечаток на их представления о должном как и о том, что заслуживает серьезного внимания. Как следствие - поверхностность, поспешность оценочных суждений наряду с практически машинальным тиражированием "откровений" времен О. Конта и иже с ним. Это сообщение отредактировал Matitiah - 09-01-2012 - 17:50 |
||||
| панда Свободна |
09-01-2012 - 21:54
Я давно это и без вас знаю. Это ему не помешало создать тему про раба божьего в Доме мира))) |
||||
| панда Свободна |
09-01-2012 - 21:57
Вот вы выразили то, что я все время хотела сказать, но не знала,как сформулировать.. В отличии от местных атеистов, которые всегда обощают всех верующих и используют их религиозные чувства,как мишень, чтобы ударить по больному месту, вымещая свои собственные обиды, полученные в жизни хоть на кого-то.. |
||||
| Matitiah Свободен |
09-01-2012 - 22:09 sxn2579206257 Я не обличаю, а констатирую на основе личных наблюдений и размышлений. Вначале поста ясно сказано "Для меня...". Это, если хотите, имхо. Атеисты охотно лезут в т.ч. на религиозные форумы, в частности Вы можете ознакомиться с их усилиями на сайте того же Кураева и это не единичный пример. Впрочем, я предпочитаю относительно нейтральные ресурсы, на которых неоднократно сталкивался с тем, о чем пишу выше. Генетические особенности атеистов это любопытно, не могли бы развить? Каким образом в силу каких-то генетических особенностей можно нуждаться или не нуждаться в какой-то моральной подпорке? Смысловое наполнение этого посыла от меня категорически ускользает. Это сообщение отредактировал Matitiah - 09-01-2012 - 22:12 |
||||
| Свободен |
09-01-2012 - 22:36
Разделенные и воспитанные в разных средах братья, сестры, а тем более однояйцевые близнецы проявляют сходные религиозные наклонности. Если один из них религиозен, то велика вероятность, что и второй тоже. Ну и наоборот. |
||||
| Matitiah Свободен |
09-01-2012 - 22:41 Это научно доказанный факт или нечто из серии интернетовских мемов в духе "британские ученые установили..."? Ссылки на исследования последуют? |
||||
| Matitiah Свободен |
09-01-2012 - 23:56 Что ж, если то, о чем я говорил относительно атеизма, еще и генетически обусловлено, тем хуже. У меня, кстати, есть такая ссылка, Вам может быть интересно: rspb.royalsocietypublishing.org/content/278/1725/3755.full?sid=a491dace-47f9-4ccc-8d39-b1cdcde197cb |
||||
| dedO'K Женат |
10-01-2012 - 16:38
Генетическая "предрасположенность" к вере, надежде и любви каждого человек, думаю, известна задолго до изобретения генетики, как и наследование и развитие греховности в поколениях с предрасположенностью к распутству, наркомании, алкоголизму, к эгоистическим чертам характера и безволию, ведущим к гибели рода. |
||||
Балбес2009 Женат |
11-01-2012 - 00:55 На самом деле всё намного проще. Все попытки верующих как-то приукрасить свою тягу к тому, чтобы ими кто-то управлял и переложить проблему выбора с себя на кого-то "более взрослого", на самом деле является прямым следствием того, что православная религия учит лгать. И православные этим широко пользуются даже в мелочах. Вот пример. Библия утверждает многое, что противоречит современным научным данным: 1. Небо является твердым - "твердь небесная" (Бытие 1:6-8), причем "небеса, твёрдые, как литое зеркало" (книга Иова 37:18). 2. Солнце, Луна и звёзды находятся "на тверди небесной" (Бытие 1:14-18) 3. "окна небесные отворяются" и оттуда льётся дождь (Бытие 7:11; 8:2) 4. "Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрёт, то останется одно; а если умрёт, то принесет много плода" (Иоанна 12:24) Ну и качестве изюминки: "и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;" Левит 11:4-6. Вопрос тем православным, которые пишут в разделе атеизма - Вы верите во всё это?  Отрицательные стороны атеизма, для верующих, в данном случае состоит именно во внимании к мелочам и смыслу. |
||||
| dedO'K Женат |
11-01-2012 - 08:53
Нам не должно верить ни во что, кроме Символа Веры. |
||||
| Свободен |
11-01-2012 - 09:39
Не очень понятно, каким боком здоровье рожавших двойняшек матерей из указанной Вами ссылки относится к генетической предрасположенности к религиозности. По поводу создавшейся в Вашей голове модели атеиста, могу еще раз повторить, что она ошибочна и основана на общении с людьми, которые исповедуют атеизм, как некую религию и занимаются ее прозелитизмом. Истинный атеист - это тот, кто не испытывает потребность верить в потустороннее, а не испытывает потребность прыгать на ветряные мельницы или Кураевские форумы. |