Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина dedO'K
Женат
11-01-2012 - 10:37
QUOTE (sxn2579206257 @ 11.01.2012 - время: 10:39)
QUOTE (Matitiah @ 09.01.2012 - время: 23:56)
Что ж, если то, о чем я говорил относительно атеизма, еще и генетически обусловлено, тем хуже.

У меня, кстати, есть такая ссылка, Вам может быть интересно:

rspb.royalsocietypublishing.org/content/278/1725/3755.full?sid=a491dace-47f9-4ccc-8d39-b1cdcde197cb

Не очень понятно, каким боком здоровье рожавших двойняшек матерей из указанной Вами ссылки относится к генетической предрасположенности к религиозности.

По поводу создавшейся в Вашей голове модели атеиста, могу еще раз повторить, что она ошибочна и основана на общении с людьми, которые исповедуют атеизм, как некую религию и занимаются ее прозелитизмом.

Истинный атеист - это тот, кто не испытывает потребность верить в потустороннее, а не испытывает потребность прыгать на ветряные мельницы или Кураевские форумы.

И в атеизме существуют еретики?
Мужчина Балбес2009
Женат
11-01-2012 - 11:42
QUOTE (dedO'K @ 11.01.2012 - время: 08:53)

Нам не должно верить ни во что, кроме Символа Веры.

Соблаговолите уточнить - от имени кого Вы делаете такое заявления и кто Вас уполномочил отвечать не только от своего имени?

QUOTE (dedO'K @ 11.01.2012 - время: 10:37)

И в атеизме существуют еретики?

Естественно нет. Еретики могут существовать только там, где невозможна практическая проверка теоретических построений. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 11-01-2012 - 11:46
Мужчина dedO'K
Женат
11-01-2012 - 12:04
QUOTE (Балбес2009 @ 11.01.2012 - время: 12:42)
QUOTE (dedO'K @ 11.01.2012 - время: 08:53)

Нам не должно верить ни во что, кроме Символа Веры.

Соблаговолите уточнить - от имени кого Вы делаете такое заявления и кто Вас уполномочил отвечать не только от своего имени?

Символ веры.
Мужчина Балбес2009
Женат
11-01-2012 - 12:12
QUOTE (dedO'K @ 11.01.2012 - время: 12:04)
QUOTE (Балбес2009 @ 11.01.2012 - время: 12:42)

Соблаговолите уточнить - от имени кого Вы делаете такое заявления и кто Вас уполномочил отвечать не только от своего имени?

Символ веры.

Это на какой именно вопрос Вы дали такой ответ? 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
11-01-2012 - 13:01
QUOTE (Балбес2009 @ 11.01.2012 - время: 13:12)
QUOTE (dedO'K @ 11.01.2012 - время: 12:04)
QUOTE (Балбес2009 @ 11.01.2012 - время: 12:42)

Соблаговолите уточнить - от имени кого Вы делаете такое заявления и кто Вас уполномочил отвечать не только от своего имени?

Символ веры.

Это на какой именно вопрос Вы дали такой ответ? 00064.gif

Кто меня уполномочил.
Мужчина Балбес2009
Женат
11-01-2012 - 13:13
QUOTE (dedO'K @ 11.01.2012 - время: 13:01)

Кто меня уполномочил.

А вот это смелое заявление я попрошу Вас доказать! 00003.gif
Мужчина dedO'K
Женат
11-01-2012 - 16:34
QUOTE (Балбес2009 @ 11.01.2012 - время: 14:13)
QUOTE (dedO'K @ 11.01.2012 - время: 13:01)

Кто меня уполномочил.

А вот это смелое заявление я попрошу Вас доказать! 00003.gif

Какое именно?
Мужчина Балбес2009
Женат
11-01-2012 - 22:10
QUOTE (dedO'K @ 11.01.2012 - время: 16:34)
QUOTE (Балбес2009 @ 11.01.2012 - время: 14:13)

А вот это смелое заявление я попрошу Вас доказать!  00003.gif

Какое именно?

Которое Вы сделали здесь.
Женщина панда
Свободна
13-01-2012 - 22:24
среди атеистов на форумах много сетевых вампиров...
эта особенность, которая тоже является отрицательной стороной атеизма, почему-то не свойственна христианам..
Мужчина Балбес2009
Женат
13-01-2012 - 23:41
QUOTE (панда @ 13.01.2012 - время: 22:24)
среди атеистов на форумах много сетевых вампиров...

Кстати о сетевых вампирах. Вас ничуть не смущает, что Вы пишите эти свои письма в разделе атеизма, а не я лезу с атеизмом в раздел христианства? 00064.gif

QUOTE (панда @ 13.01.2012 - время: 22:24)

эта особенность, которая тоже является отрицательной стороной атеизма, почему-то не свойственна христианам..

Среди верующих на форуме очень много (если не все) тех, кто любит делать заявления но не способен отвечать за свои слова. И, если для детей такое поведение ещё простительно, то для взрослых уже является признаком психического отклонения под названием инфантилизм.

Но это ещё полбеды. В добавление к этому симптому у них ещё и проявляется нарушение мышления, выраженное в неспособности провести элементарные логические рассуждения.

Простейший логический анализ позволяет придти к выводу, что причиной таких нарушений психической деятельности у верующих, является именно религия.

Кстати, если воспринимать это только как теорию, то из неё следует очень простой вывод: никто из верующих не сможет опровергнуть данную теорию по существу, поскольку для этого требуется использовать логическое мышление. 00064.gif

И та же самая теория предсказывает, что не будучи в состоянии ответить по существу, верующие либо прекращают переписку, либо начинают флеймить. 00064.gif

Кстати, способность к логическому мышлению (и не только элементарному, а и более высокого порядка) является для атеизма нормой и выглядит для верующих как отрицательная сторона атеизма. 00003.gif
Женщина панда
Свободна
14-01-2012 - 00:21
QUOTE
Кстати, способность к логическому мышлению (и не только элементарному, а и более высокого порядка) является для атеизма нормой и выглядит для верующих как отрицательная сторона атеизма


к сожалению, это не относится к нашим местным атеистам..Про кого вы пишите-не понятно.. lazy2.gif

QUOTE
Кстати о сетевых вампирах. Вас ничуть не смущает, что Вы пишите эти свои письма в разделе атеизма, а не я лезу с атеизмом в раздел христианства?

не понимаю смысла этой фразы вообще..Вы как-то почему-то связываете меня и себя..Каким боком? Я пишу в своей теме и именно по теме и не более того...Вы тут при чем? 00056.gif

Свободен
14-01-2012 - 12:51
QUOTE (панда @ 13.01.2012 - время: 22:24)
среди атеистов на форумах много сетевых вампиров...
эта особенность, которая тоже является отрицательной стороной атеизма, почему-то не свойственна христианам..

Чья бы, как говорится, корова мычала, или, более интеллегентно, а судьи кто?...
Объясните пожалуйста, что может делать гонящий от себя блудные помыслы христианин на сексуальном форуме.
Или картинки, которыми Вы себя обвесили, предназначены именно для отгона эти самых блудных помыслов...
Женщина панда
Свободна
14-01-2012 - 15:00
QUOTE (sxn2579206257 @ 14.01.2012 - время: 12:51)

Чья бы, как говорится, корова мычала, или, более интеллегентно, а судьи кто?...
Объясните пожалуйста, что может делать гонящий от себя блудные помыслы христианин на сексуальном форуме.
Или картинки, которыми Вы себя обвесили, предназначены именно для отгона эти самых блудных помыслов...

У кого возникают блудные помыслы-это чисто его проблема, а не моя))

Еще одна отрицательная сторона атеизма: читать нравоучения христианам о том,что им можно, а что нельзя)))
Смешно..А судьи кто?
Мужчина Matitiah
Свободен
14-01-2012 - 16:19
QUOTE (sxn2579206257 @ 11.01.2012 - время: 09:39)
QUOTE (Matitiah @ 09.01.2012 - время: 23:56)
Что ж, если то, о чем я говорил относительно атеизма, еще и генетически обусловлено, тем хуже.

У меня, кстати, есть такая ссылка, Вам может быть интересно:

rspb.royalsocietypublishing.org/content/278/1725/3755.full?sid=a491dace-47f9-4ccc-8d39-b1cdcde197cb

Не очень понятно, каким боком здоровье рожавших двойняшек матерей из указанной Вами ссылки относится к генетической предрасположенности к религиозности.

По поводу создавшейся в Вашей голове модели атеиста, могу еще раз повторить, что она ошибочна и основана на общении с людьми, которые исповедуют атеизм, как некую религию и занимаются ее прозелитизмом.

Истинный атеист - это тот, кто не испытывает потребность верить в потустороннее, а не испытывает потребность прыгать на ветряные мельницы или Кураевские форумы.

Сорри насчет ссылки, пользуюсь мобильным браузером, возможны неточности. Попробуйте зайти так - rspb.royalsocietypublishing.org/content/278/1717/2519

По поводу истинного крайне любопытно. Могу ли я руководствуясь Вашим мнением считать, что все регулярно постящие на религиозных и нейтральных (но с непременными нападками на религию) ресурсах атеисты с их агрессивным неприятием всего религиозного, с их болезненной одержимостью религиозной тематикой и шире - самой идеей Бога, пускай и в смысле фанатичного отрицания, зачастую доходящие в полемическом экстазе до оскорблений и многочисленных попыток унизить верующего оппонента, на самом деле атеисты ложные, т.с. псевдоатеисты?) Если Ваш ответ да, самое время озадачиться анализом такого поведения, не является ли описанный комплекс навязчивых состояний признаком внутренней ущербности, несамодостаточности, специфическим отклонением в психическом и умственном развитии, формой моральной незрелости, и какую роль в этом играют социальные и генетические факторы? В какой мере в формировании этой агрессивной социальной прослойки "виноват" атеизм как мировоззрение? Меня в самом деле интересует данная группа лиц, достаточно активно проявляющая себя в интернете.

Это сообщение отредактировал Matitiah - 14-01-2012 - 16:34
Мужчина 1NN
Свободен
14-01-2012 - 17:08
Вообще-то, это доблестные христиане лезут к атеистам с порицаниями, поучениями,
подначками. Выставляют свое мнение истиной в последней инстанции...

Свободен
14-01-2012 - 17:53
QUOTE (панда @ 14.01.2012 - время: 15:00)
QUOTE (sxn2579206257 @ 14.01.2012 - время: 12:51)

Чья бы, как говорится, корова мычала, или, более интеллегентно, а судьи кто?...
Объясните пожалуйста, что может делать гонящий от себя блудные помыслы христианин на сексуальном форуме.
Или картинки, которыми Вы себя обвесили, предназначены именно для отгона эти самых блудных помыслов...

У кого возникают блудные помыслы-это чисто его проблема, а не моя))

Еще одна отрицательная сторона атеизма: читать нравоучения христианам о том,что им можно, а что нельзя)))
Смешно..А судьи кто?

Нам, атеистам, просто в силу свойственного человеколюбия больно думать о том, что на том свете черти вытворяют с попавшими во власть греховных мыслей и действий христианами.
Поэтому, как можем, намеками, подкавырками пытаемся оградить братьев-христиан от самопоедания.
Мужчина Балбес2009
Женат
14-01-2012 - 19:18
QUOTE (панда @ 14.01.2012 - время: 00:21)

к сожалению, это не относится к нашим местным атеистам..Про кого вы пишите-не понятно.. lazy2.gif

В продолжение темы из предыдущего письма. Соблаговолите, плииз, аргументировать это своё высказывание ссылками на конкретные письма местных атеистов. 00003.gif

QUOTE (панда @ 14.01.2012 - время: 00:21)

не понимаю смысла этой фразы вообще..

В таком случае постараюсь объяснить как можно проще, чтобы Вы поняли. Вы (лично Вы) позиционируя себя на форуме своими письмами, как верующую, пишите письма в разделе Атеизма выдумывая всяческие нелепости про атеистов. Посему понятие "сетевого вампира" к Вам подходит просто идеально. 00064.gif

QUOTE (панда @ 14.01.2012 - время: 00:21)

Вы как-то почему-то связываете меня и себя..Каким боком? Я пишу в своей теме и именно по теме и не более того...Вы тут при чем? 00056.gif

А именно при том, что я в этой теме, расположенной в разделе Атеизма, пишу как атеист и в защиту атеизма. причём, в отличии от Вас, готов всегда аргументировать свои заявления. А Вы тут ведёте себя как сетевой вампир, огульно обвиняя атеистов в своих собственных фантазиях.00064.gif

QUOTE (панда @ 14.01.2012 - время: 15:00)
Еще одна отрицательная сторона атеизма: читать нравоучения христианам о том,что им можно, а что нельзя)))
Смешно..А судьи кто?

Как интересно. Вас действительно не смущает то, что Вы пишите это, находясь в разделе Атеизма? Или Вы не понимаете, что просто проецируете поведение христиан на атеистов? 00064.gif

Если Вам это совершенно не понятно, то спрошу ещё проще: приведите, плииз, ссылки на соответствующие письма атеистов, в которых они, как Вы утверждаете, читают "нравоучения христианам о том,что им можно, а что нельзя"?

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 14-01-2012 - 19:29
Женщина панда
Свободна
14-01-2012 - 23:09
QUOTE (sxn2579206257 @ 14.01.2012 - время: 17:53)

Нам, атеистам, просто в силу свойственного человеколюбия больно думать о том, что на том свете черти вытворяют с попавшими во власть греховных мыслей и действий христианами.
Поэтому, как можем, намеками, подкавырками пытаемся оградить братьев-христиан от самопоедания.

Спасибо за заботу)))

Но для Верующих ваша забота -пустой звук, лучше о своей душевной гармонии позаботьтесь )))
Женщина Sister of Night
Свободна
16-01-2012 - 14:22
QUOTE (dedO'K @ 06.12.2011 - время: 16:17)
Вообще-то, атеизм- очень странное образование, абсолютно нелогичное. Есть люди, следующие какому-либо духовному учению, есть- не следующие никакому. А есть атеисты, для которых Бог не существует, но Его нужно критиковать. В чём смысл такого мышления? Непонятно.

Если надо критиковать, то это антитеисты - противники религий. А атеизм лично для меня означает "ничего лишнего, без фигни", как-то так.
Что в этом может быть отрицательного? Иногда, пожалуй, верующему человеку проще пережить какие-то невзгоды. 00062.gif
Женщина панда
Свободна
16-01-2012 - 22:23
QUOTE (sxn2579206257 @ 16.01.2012 - время: 00:45)

Ой-й-й, сколько гордыни в этих словах - забота, мол для верующего уже и звук пустой.
Тянуться христианину нужно к ближнему-то, а не отталкивать.

а я ближних и не отталкиваю..я переживаю за ваше самочувствие)))
Мужчина Matitiah
Свободен
17-01-2012 - 01:48
QUOTE (sxn2579206257 @ 16.01.2012 - время: 00:39)
Судя по этой страстной тираде, атеисты плотно засели в Ваших печенках. И даже посмею предположить, что это Вам нравится - всегда ведь их можно обдать потоком желчи.
Ну а если же Вас действительно интересует мой диагноз обитающей на Кураевском и прочих подобных форумах публике, то ради бога.
Кураев, ведь - это не что иное, как Жириновский в рясе - провокатор чистой воды, а стало бать, его гости, независимо от религиозных пристрастей и генетических особенностей испытывают общую острую нужду начистить физиономию ближнему. Что, в общем-то даже не предосудительно, ибо оказывает на их психику положительный терапевтический эффект. Прямо как молитва, и даже лучше. От Бога-то ведь ответа не дождешься, а от религиозного оппонента - сколько угодно.

Хм, только где вы увидели страсть, непонятно. Чисто познавательный интерес. Объяснение вы дали, и хотя не уверен, что все так просто, но к сведенью принял, спасибо.
Мужчина Балбес2009
Женат
17-01-2012 - 23:38
QUOTE (панда @ 14.01.2012 - время: 15:00)

Еще одна отрицательная сторона атеизма: читать нравоучения христианам о том,что им можно, а что нельзя)))
Смешно..А судьи кто?

Вот тут Ваш коллега по вере на собственном примере доказал, что Вы попытались приписать атеистам поведение верующих! С чем Вас и поздравляю 00064.gif

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 17-01-2012 - 23:39

Свободен
18-01-2012 - 08:46
QUOTE (Matitiah @ 17.01.2012 - время: 01:48)
Хм, только где вы увидели страсть, непонятно. Чисто познавательный интерес.

Трудно представить бесстрастное выражение на лице пооизносящем нечто вроде:
[QUOTE]Хм, только Если Ваш ответ да, самое время озадачиться анализом такого поведения, не является ли описанный комплекс навязчивых состояний признаком внутренней ущербности, несамодостаточности, специфическим отклонением в психическом и умственном развитии, формой моральной незрелости, и какую роль в этом играют социальные и генетические факторы? В какой мере в формировании этой агрессивной социальной прослойки "виноват" атеизм как мировоззрение? Меня в самом деле интересует данная группа лиц, достаточно активно проявляющая себя в интернете.[/QOUTE]
Женщина Monte Crista
Свободна
18-01-2012 - 14:16
Самая отрицательная сторона для меня - непонимание близких и их наезды.
Я к этому отношусь с юмором, но надоедает: хоть я и не спорю и не навязываю свою позицию, всё равно каждый раз тема касающаяся религии приводит к обвинениям в том, что я безбожница, и уверениям, что так жить нельзя.

Это сообщение отредактировал Monte Crista - 18-01-2012 - 14:17
Мужчина 1NN
Свободен
18-01-2012 - 21:52
QUOTE (Monte Crista @ 18.01.2012 - время: 14:16)
Самая отрицательная сторона для меня - непонимание близких и их наезды.
Я к этому отношусь с юмором, но надоедает: хоть я и не спорю и не навязываю свою позицию, всё равно каждый раз тема касающаяся религии приводит к обвинениям в том, что я безбожница, и уверениям, что так жить нельзя.

Атеистам жить значительно проще, и это очень раздражает людей религиозных...
Женщина панда
Свободна
18-01-2012 - 23:33
QUOTE (sxn2561388870 @ 18.01.2012 - время: 21:52)

Атеистам жить значительно проще, и это очень раздражает людей религиозных...

Мне вообще по-барабану...
Да только по местным не чувствуется, что им живется проще..Душевное состояние какое-то неуравновешенное..Мнительность, конфликтность и т.п.
Мужчина Балбес2009
Женат
19-01-2012 - 14:14
QUOTE (панда @ 18.01.2012 - время: 23:33)

Мне вообще по-барабану...

То, что Вы постоянно пишите в разделе Атеизма всякие выдумки об атеистах, прямо опровергает это Ваше высказывание. 00003.gif

QUOTE (панда @ 18.01.2012 - время: 23:33)

Да только по местным не чувствуется, что им живется проще..Душевное состояние какое-то неуравновешенное..Мнительность, конфликтность и т.п.

Вы очень точно описали поведение местных верующих! Поздравляю! 00064.gif
Женщина Monte Crista
Свободна
19-01-2012 - 15:58
QUOTE (sxn2561388870 @ 18.01.2012 - время: 21:52)
Атеистам жить значительно проще, и это очень раздражает людей религиозных...

В моём случае, раздражает именно неверие, отрыв от коллектива, так сказать))
Мужчина dedO'K
Женат
19-01-2012 - 16:31
QUOTE (Балбес2009 @ 18.01.2012 - время: 00:38)
QUOTE (панда @ 14.01.2012 - время: 15:00)

Еще одна отрицательная сторона атеизма: читать нравоучения христианам о том,что им можно, а что нельзя)))
Смешно..А судьи кто?

Вот тут Ваш коллега по вере на собственном примере доказал, что Вы попытались приписать атеистам поведение верующих! С чем Вас и поздравляю 00064.gif

И что и кому доказал "коллега по вере"(хотелось бы ещё знать, что это за понятие), кроме того, что ваша некомпетентность в таких вопросах, которые вы, тем не менее, пытаетесь обсуждать, поражает своей глубиной(точнее, пустотой). То путаете Православие с Католичеством, то Христианство с Иудаизмом. То, вообще, куда то в Ислам уходите... Очень трудно уследить причудливые виражи вашего мышления. Но поздравить вас с этим не могу.
Мужчина Балбес2009
Женат
19-01-2012 - 17:10
QUOTE (dedO'K @ 19.01.2012 - время: 16:31)

И что и кому доказал "коллега по вере"(хотелось бы ещё знать, что это за понятие), кроме того, что ваша некомпетентность в таких вопросах, которые вы, тем не менее, пытаетесь обсуждать, поражает своей глубиной(точнее, пустотой).

Как раз в той цитате, на которую Вы ответили, и было написано и указано кто и кому. Это Вам увидеть, как я понимаю, религия не позволила. 00003.gif

А, что касается моей некомпетентности, то она существует только в Вашем воображении. Точнее - Вы просто повторяете тот же приём, на который было указано в той ссылке из цитаты, на которую Вы ответили эти письмом, только на сей раз приписываете мне своё собственное поведение. 00003.gif

Благодарю за очередной пример негативного влияния религии на мышление. 00064.gif

QUOTE (dedO'K @ 19.01.2012 - время: 16:31)

То путаете Православие с Католичеством, то Христианство с Иудаизмом. То, вообще, куда то в Ислам уходите... Очень трудно уследить причудливые виражи вашего мышления. Но поздравить вас с этим не могу.

Заморочки и нюансы Вашей религии меня, как атеиста, волнуют очень мало. Гораздо важнее то, что своими письмами Вы каждый раз даёте очередную иллюстрацию к негативному влиянию религии на мышления, что меня, как атеиста, не может не радовать.

Пишите ещё, чтобы нарушения мышления, вызванные у Вас негативным влиянием Вашей религии, были наглядно видны всем. 00073.gif
Мужчина dedO'K
Женат
20-01-2012 - 07:14
QUOTE (sxn2579206257 @ 20.01.2012 - время: 01:57)
QUOTE (dedO'K @ 19.01.2012 - время: 16:31)
И что и кому доказал "коллега по вере"(хотелось бы ещё знать, что это за понятие), кроме того, что ваша некомпетентность в таких вопросах, которые вы, тем не менее, пытаетесь обсуждать, поражает своей глубиной(точнее, пустотой). То путаете Православие с Католичеством, то Христианство с Иудаизмом. То, вообще, куда то в Ислам уходите... Очень трудно уследить причудливые виражи вашего мышления. Но поздравить вас с этим не могу.

А вот, действительно - парадокс:
Представители одной религии утверждают, что Богу нужно, чтобы мы совершали, ну скажем - два притопа.
Представители другой религии говорят: "Не-не, Бог требует совершать не два притопа, а три прихлопа.
Причем все они вместе настаивают на том, что служат одному и тому же Богу. Причем делают это абсолютно правильно, добавляя при этом, что уважают всех неверно-верующих гораздр больше, чем атеистов. Которых, кстати, и упрекнуть-то в неверной вере невозможно.
Господа монотеисты, почто вы так атеистов невзлюбили. Они ведь не оскорбляют вашего Бога неверными тело-движениями и Бого-противными слово-говорениями.

Вот это вопрос по существу. Но мы с вами его уже обсуждали. В данном случае имеется в виду главное отличие Христианства от других "родственных" религий, а учения Святых Апостолов- от более поздних ересей, ну и, разумеется, Древлеправославия от никониянства.
Причём, это всё связано с обрядами то в наименьшей степени.
Мужчина dedO'K
Женат
20-01-2012 - 07:22
QUOTE (Балбес2009 @ 19.01.2012 - время: 18:10)
Заморочки и нюансы Вашей религии меня, как атеиста, волнуют очень мало. Гораздо важнее то, что своими письмами Вы каждый раз даёте очередную иллюстрацию к негативному влиянию религии на мышления, что меня, как атеиста, не может не радовать.

Интересная позиция для человека разумного разумного: вы не знаете и не хотите знать, против чего протестуете, но смело дискутируете о том, чего не знаете и не хотите знать...
И при этом радуетесь чему то непонятному...
А смысл?
Мужчина Балбес2009
Женат
20-01-2012 - 13:25
QUOTE (dedO'K @ 20.01.2012 - время: 07:22)

Интересная позиция для человека разумного разумного: вы не знаете и не хотите знать, против чего протестуете, но смело дискутируете о том, чего не знаете и не хотите знать...

Цитатку из меня приведите плииз, где именно я вёл с Вами такую дискуссию и показал своё незнание?

Кстати, к вопросу о знании. Вы намерены отвечать за свои слова или как? Напоминаю - речь идёт о вопросе, который я задал Вам здесь.

QUOTE (dedO'K @ 20.01.2012 - время: 07:22)

И при этом радуетесь чему то непонятному...
А смысл?

Смысл в том, что Вы тут предоставляете достаточно хороший пример негативного влияния религии на мышление. И глядя на такой наглядный пример люди, ещё не до конца одурманенные религией, могут это заметить и снять с себя этот религиозный дурман. 00064.gif

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 20-01-2012 - 13:30
Мужчина dedO'K
Женат
20-01-2012 - 14:47
QUOTE (sxn2579206257 @ 20.01.2012 - время: 11:16)
QUOTE (dedO'K @ 20.01.2012 - время: 07:14)
Вот это вопрос по существу. Но мы с вами его уже обсуждали. В данном случае имеется в виду главное отличие Христианства от других "родственных" религий, а учения Святых Апостолов- от более поздних ересей, ну и, разумеется, Древлеправославия от никониянства.
Причём, это всё связано с обрядами то в наименьшей степени.

Плох тот еретик, что не мнит себя ортодоксом.

Может быть. Не знаю, какой еретик хуже или лучше. Но факт остаётся фактом: всё зависит от степени свободы воли.
Мужчина dedO'K
Женат
20-01-2012 - 14:52
QUOTE (Балбес2009 @ 20.01.2012 - время: 14:25)
QUOTE (dedO'K @ 20.01.2012 - время: 07:22)

Интересная позиция для человека разумного разумного: вы не знаете и не хотите знать, против чего протестуете, но смело дискутируете о том, чего не знаете и не хотите знать...

Цитатку из меня приведите плииз, где именно я вёл с Вами такую дискуссию и показал своё незнание?

Кстати, к вопросу о знании. Вы намерены отвечать за свои слова или как? Напоминаю - речь идёт о вопросе, который я задал Вам здесь.

Вы её сами привели, в которой, почему то, адресовали мне вопрос предназначенный иудею.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх