Взрослая социальная сеть
 Фема Замужем |
27-06-2012 - 20:11
Да в этом этом случае не жена, но именно периодически встречается с кем-то. Разумеется, встречающаяся сразу с двумя не может любить хоть кого-то из них из старт поста:
Sestrizza
Скажите пожалуйста, у автора есть такие строки:
У кого естественность и почему? Естественность, когда жёнушка постоянно позволяет себе приходить домой позже обещанного, почему? Уж не потому, что привыкла регулярно это делать? Что значит, в парке и наедине? Как можно быть в парке наедине? Видно предполагалось уединение от самого мужа и муж зная это, оставался спокойным. Ваша ситуация другая. Именно естественность меня и насторожила. Естественность это когда уже привычка Если один раз для человека - это не естественно, а когда регулярно, то становится для него естественным) Это сообщение отредактировал Фема - 27-06-2012 - 20:19 |
||||||||||
 ИЛ68 Женат |
27-06-2012 - 21:46
В этом как раз и вся суть. Вы не знаете и не особо видимо хотите знать. Зачем? Он же мудрый. Осталось только почаще устраивать проверки его мудрости.
ИМХО Не может быть глупым разговор с любимым человеком на любую тему.
Мне кажется, что как правило, женщины изменяют не для того, что бы подразнить мужа. Нет? Вообще, на мой взгляд, заставлять любимого человека нервничать и испытывать сомнения в такой ситуации, это просто показатель отношения к любимому человеку. Как впрочем и то, что зная что муж не будет спать до Вашего возвращения, тем не менее оставить ему для сна пару часов. В конце концов, что такое спокойствие любимого человека по сравнению со встречей с "Первой любовью". |
||||||||||
Wulkаn Влюблен |
27-06-2012 - 22:03 Идеологически согласен с Фемой. Один момент; мы ж о присутствии/отсутствии...ревности, а ты сразу, - кисель. Нет, я понимаю твою настороженность на счёт пошла, да и чёрт бы с ней, и согласен, зачем мутить, если дома конфортней? И всё же, думаю ты согласишься, если двое уверены друг в друге, какие могут быть напряги в банальностях, договорятся. Уж если есть желание обмануть, то чё уж, валяй. |
||||||||||
Sestrizza Замужем |
28-06-2012 - 12:45
Вы знаете, вот что скажу вам. Иногда читаю ваши посты - не все, конечно, но некоторые. Мне понятна ваша позиция, но вы преподносите её безапелляционно и совершенно поверхностно по отношению к цитируемым сообщениям других людей. Касательно меня. Вы ошибаетесь В ПРИНЦИПЕ. Устраивать проверки - ничего более глупого, ничего более ярко говорящего о неуважительном отношении к партнёру придумать нельзя, имхо. Проверки мудрости/верности/ревности/любви - ... продолжите список, любитель "проверок". А вы любитель, раз это слово вообще фигурирует в ваших речах. Кому и для чего нужны эти проверки, если люди однажды решили быть вместе? .. Через 5 дней мы с мужем отметим 20-летие нашей супружеской жизни. Думаю, главную проверку, которую проводит Тот-Кто-нами-управляет (Его замыслы нам неведомы. Вам - тоже, чтО бы вы ни думали по этому поводу), главную проверку - на человеческую "вшивость" наша пара выдержала. Надеюсь, и впредь будет выдерживать. Пардон за банальность: З.Ы. “Вступающие в брак должны смотреть во все глаза до свадьбы и держать их полузакрытыми после” (це) З.З.Ы. "Счастливые пары отличаются от несчастливых тем, что прошли через то же дерьмо - и выстояли" (ещё одно це) |
||||||||||
serg106 Женат |
28-06-2012 - 12:53
На все 100% - проверка это путь к расставанию. Причем к незамедлительному. Правильно пишет про счастливые пары - особенно! От себя добавлю - ДОВЕРИЕ! |
||||||||||
| ИЛ68 Женат |
28-06-2012 - 13:49
Ой да ладно. У Вас так же совершенно замечательно получилось сделать меня "любителем проверок" при том, что мне и в голову не пришло бы таким образом проверять любимого человека. Понимаете в чем дело. Я совершенно не сомневаюсь, что Вы никого собственно проверять не планировали, но именно проверка то как раз у Вас в итоге и получилась. Хотите Вы этого или нет. Просто мне бы например и в голову не пришло ехать и ночью встречаться со своей школьной любовью, зная что любимая женщина будет в это время волноваться и не спать. Наверное потому, что мне несоизмеримо дороже именно любимая, а не прошлые волнующие воспоминания. Впрочем, у всех конечно свои порядки в семье и никто не скажет какие из них именно правильные. Я просто хотел обратить Ваше внимание, что Вы не только не знаете ревновал ли Вас муж той ночью, но и не особо хотите это знать. Возможно Вам обоим так удобнее.
Я полагаю что для надёжности, лучше глаза вовсе держать закрытыми.
А видимо дабы счастье было полней, надо чтобы этого дерьма было побольше. ...вчера отметили 14-летие свадьбы. Как Вы полагаете, нам уже пора устраивать друг другу проверки на вшивость или подождать? |
||||||||||
Sestrizza Замужем |
28-06-2012 - 14:10
А мне вот пришло. Я не видела человека 23 года, живём мы в 5000 км друг от друга, и он специально сделал крюк в 300 км, чтобы увидеть меня. И муж это, представьте себе, понял. И я бы поняла, если бы у него сложилась такая ситуация. А волновался он не потому, что я поехала встречаться со школьной любовью , а потому что ночь была на дворе - и незнакомый мужик. Уверена, что он не подпускал к себе мысли о том, что между мной и этим мужиком может состояться сексуальный контакт. Видите ли, "каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу..." (с) Он думает обо мне, что я умная женщина. Он знает, насколько щепетильно я отношусь к моменту оправдания доверия. Боюсь, вы этого не поймёте. Вы, имхо, мыслите полярными категориями. И - настоящим. А для меня важно и прошлое (в эмоциональном смысле), потому что оно - залог будущего. ...Что касается "знать-не знать", ревновал или нет, то, простите, тупее картинки представить себе не могу: ДО этого я говорю мужу: "Помнишь, я рассказывала тебе, что списалась с парнем, другом юности? Так вот он сегодня приезжает в наш город и хочет встретиться со мной. Это ничего?.." - Любой адекватный (в моём понимании) мужчина не будет прижимать меня к стене и говорить что-то типа "Нет, я не пущу тебя" или "Мне бы не хотелось этого, но ты решай сама". Адекватный (в моём понимании) мужчина скажет: "Поезжай. Только ночь ведь. Ты уверена в безопасности?" ... А ПОСЛЕ я возвращаюсь домой и спрашиваю: "Ну что, ты ревновал или нет?" ??? Я не могу представить ни себя, ни мужа участниками такой мизансцены. Это было бы унизить его и выступить полной дурой. Вместо этого я сказала ему: "Спасибо, что ты понял меня". Кстати, мой друг тоже передал моему мужу такое же спасибо. За понимание. Но я, видимо, зря пытаюсь вам что-то втолковать. Вы не поймёте. Без обид. |
||||||||||
 Свободен |
28-06-2012 - 14:54
Ненуачо? Я бы тоже отпустил, хотя, тоже бы сидел и дергался. Хрен знает что там за одноклассник, мож уже алкаш давно или вообще неадекват. А так - пусть съездит и в прошлое окунется. Что там будет - радость или разочарование, это уже её ЛИЧНОЕ. Если измена будет - достаточно одного взгляда. Просто знаю жену. Хотя если произойдет НЕЧТО и она изменит, она просто домой не вернется, ни утром, ни вечером. И на звонки отвечать не будет. К подружкам подастся. Дня через три приедет тихо и соберет вещи. Посему в плане сексуального контакта - тоже бы не дергался.. Опять же потому, что знаю жену - не будет она размениваться и ставить наши отношения под угрозу. Другое дело, что эти все "одноклассники" - рассадник измен и причина не одной разрушенной семьи. Встречаются "бывшие" лет через двадцать, и начинается "карусель".. Но это уже совсем другая тема.. У меня вот был секс с одноклассницей на встрече выпускников. Паскудное ощущение потом, будто что-то в себе загадил. И у нее, похоже, тоже самое. Общение вообще прекратилось, хотя до этого прекрасно общались. Не стоит, имхо, трахаться со своим детством..)) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 28-06-2012 - 15:11 |
||||||||||
| ИЛ68 Женат |
28-06-2012 - 15:24
Да вопрос же не в том, отпустил или не отпустил, а что он при этом чувствовал. Вы не знает ревновал ли он Вас, но при этом уверены, что волновался он только потому что ночь на дворе. и не подпускал себе никаких мыслей. Тогда Вы должны быть уверены, что он Вас не ревновал. Или так, или так. А Вы вообще когда-нибудь за 20 лет спрашивали у мужа ревнует он Вас или нет? Или этот вопрос в принципе кажется Вам унизительным. Логично предположить, что и вопрос "любишь ли ты меня?" постигнет та же участь.
Если бы доверие никогда не обманывали, насколько это упростило бы жизнь. Скажите, а если история через пару лет повторится точь-в-точь, Вы так же отправитесь на свидание на ночь? |
||||||||||
Sestrizza Замужем |
29-06-2012 - 13:57
1. Мне о ревности и спрашивать не нужно. Мой муж - темпераментный и ревнивый человек. Как и я )) Видите ли, когда люди понимают друг друга не только по сказанному и разжёванному слову ("мысль изреченная есть ложь", как ни крути) - а с полуслова, жеста, взгляда, молчания (для нас обычное дело - синхронно прервать молчание одними и теми же словами), когда люди чувствуют друг друга, то словесный вопрос о ревности излишен. Если она есть, её чувствуешь. Без слов. Если нет - тоже. Ревность - болезненное чувство. Зачем травмировать близкого человека таким вопросом? Что касается вопроса "любишь ли ты меня"? Мне его задавать всерьёз тоже нет смысла, потому что мой муж всем своим поведением подтверждает свою любовь и без слов. То, что он делает для меня, никто не будет делать для нелюбимой женщины. И да, задать всерьёз вопрос о его любви - это его унизить и вызвать недоумение... А так, в плане надуть губки, как маленькая девочка, если мне хочется просто слов?.. Ну, бывает... ))) Например, могу подойти к нему в тот момент, когда он готовит для меня ужин, и спросить: "Ты меня любишь?" - "Очень". Меня ответ устраивает, и я спокойно иду дальше читать книжку или сидеть в интернете в ожидании приглашения к столу. А Вас устроил мой ответ? ) 2. Думаю, да. А если будет возможность, приглашу гостя к себе домой. |
||||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
29-06-2012 - 14:03
а мужа в очередную командировку отправите? ))) |
||||||||||
| ИЛ68 Женат |
29-06-2012 - 15:09
1. Получается, что вопрос травмирует и задевает болезненное чувство, а поездка на ночь к своей "первой любви" нет? Если Вы так хорошо чувствуете Вашего мужа, то почему Вы тогда пишите "И не знаю, ревновал ли он меня в ТОМ случае". Мне вот кажется, хотя я конечно могу и ошибаться, что коли Вы так хорошо знаете своего мужа и понимаете, что ревность в какой-то мере присуща и ему, то не понимать, что муж всё равно будет Вас ревновать Вы не могли. Но просто Вам так удобнее. Я вообще очень не ревнивый человек, и было время, когда супруга даже обижалась на меня за это, считая ревность одним из проявлений любви. Как-то вот в виду последних тем на форуме и пытаясь проанализировать причину своей аревнивости(если можно так сказать), я пришел к выводу, что в значительной степени, это результат того доверия которое удалось выстроить между нами и наверняка не создание ею поводов для появления ревности. Наверное поэтому, я собственно и задал Вам вопрос о возможности повторения Вашего ночного свидания. 2. Это кстати первое, что пришло бы на ум мне. В такой ситуации именно приглашение домой и убирало бы все проблемы. Мужу не пришлось бы волноваться за Вас, он прекрасно выспался бы перед поездкой и никакой ревности. Но в принципе, ответив "Думаю, да." Вы дали исчерпывающий ответ на мой вопрос. Спасибо, я Вас понял. |
||||||||||
Sestrizza Замужем |
29-06-2012 - 18:31
Нет. Я не практикую приводы мужчин домой в отсутствие мужа. Я вообще очень сложно воспринимаю появление на пороге моего дома посторонних людей, не живущих со мной постоянно. Без внутреннего напряга я открываю двери только своим родителям и брату, когда он приезжает к нам раз в год на недельку-две. Я в каком-то смысле улитка. Многолетняя работа на должностях, сопряжённых с постоянным общением, вызывает желание дома уединиться. А в ТОТ раз я не пригласила друга домой, потому что были сборы - и в буквальном смысле всё вверх дном. Мы никак не ждали гостей. Я живу в приличных условиях - и если уж приглашаю гостей, должна быть уверена в безупречности интерьера. А тут - не видеться больше 20 лет - и привезти в раскирдаш?... |
||||||||||
| Sestrizza Замужем |
29-06-2012 - 18:39
Да, получается так. Вы этого не поймёте.
Про приглашение домой я написала постом выше. ... Кстати, муж тоже время от времени с кем-то встречается вне дома. Он знает мою "улиточность" и не напрягает меня зазря. Я очень много работаю и в силу этого не всегда готова принять гостей дома.. Для нас в порядке вещей, если у него состоится встреча в гостиничном номере даже с нашим кумом. А вы этого не понимаете.  |
||||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
29-06-2012 - 18:53
И Вы мужа нисколько не ревнуете к куму? ))) |
||||||||||
| ИЛ68 Женат |
29-06-2012 - 20:45
Скорее всего не пойму. Наверное потому, что в моём браке нет закрытых для обсуждения тем. Но как я уже писал ранее, в каждом браке свои порядки.
Да, я видел. Получается, что вы предпочли не чувствовать неудобство от непорядка в доме, возможности поволноваться и поревновать Вашему супругу. Ну тоже выход, почему нет. Так действительно удобнее.
А вот это мне как раз понятно. Так принято. С этого и надо было начинать. Принято проводить встречи днём или ночью вне дома. Тогда конечно. |
||||||||||
| Свободен |
30-06-2012 - 01:11
А вот этого я тоже не понимаю. Более того, спросил у жены на всякий случай. Поверьте, она тоже живет в приличных условиях, есть домработница. Так вот, есть большое сомнение по поводу того, что бардак в доме - уважительная причина для того, чтобы ехать на ночь глядя неизвестно куда. Жена сказала - даже если бы дом под слом пошел, пригласила бы и сидели на чемоданах, особенно если человек за 5000 верст приехал. Всяко бывает, все люди, всё можно объяснить, да и не это главное. Если люди не виделись 20 лет и хотят встретиться - перевернутая вверх дном квартира не препятствие. Еще и не в таких условиях встречаются. Было бы желание. Что-то вы лукавите, мадам. Я тоже собирался в дальние страны в поездки и максимум - в одной комнате разгром, но чтобы во всей квартире и гостя некуда пригласить - НЕ ВЕРЮ! Скажите проще - вы не хотели, чтобы при этой встрече присутствовал муж. Тогда все ясно и понятно... |
||||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
30-06-2012 - 01:30
Ну что ж Вы так... не надо девушку раскрывать... муж наверное тоже форум почитывает )))) |
||||||||||
| Sestrizza Замужем |
30-06-2012 - 12:34
Не верьте )) Меня это как-то не сильно волнует ))) Домработницы у меня нет. Если бы была - было бы проще )) Да, люди встречаются в каких угодно условиях. И, судя по фото, которые люди даже здесь выкладывают, их мало беспокоит, что другие подумают об этих самых условиях. Главное - жопу или член показать крупным планом, а что за спиной полный бардак, обои оторванные, какая-то рухлядь вокруг, интерьеры по моде 70-х годов - на это плевать. А мне, представьте себе, нет. Когда я такое вижу, то думаю: лучше бы вместо чем жопу растягивать и искать в сети, кто его трахнет, обои переклеил. Или плитку переложил. И я НЕ ПРИГЛАШУ человека, который видел меня 17-летней девочкой, а теперь я 40-летняя тётя, домой, если там непорядок. Ни под слом, ни на чемоданах. Хоть убей. Во-первых, это элементарная культура. И уважение - и к себе, и к гостю. А во-вторых, эффект первого впечатления. То, что было сто лет назад - это совершенно другая жизнь. По сути дела, мы знакомились заново. И ни я, ни мой муж (с которым я это обсудила) не хотели знакомства в неготовом к гостям доме. ... Что касается "максимум в одной комнате и во всей квартире": это детали, конечно, но из комнат у меня только детская. А всё остальное - зонированное пространство. Поэтому, ничего не зная обо мне, можете не верить. Ровно так же, как некоторые тут мечут икру: мол, не верю, что ты женщина, от постов мужиком сильно пахнет. Мол, докажи. Больно надо. Есть история. Такая, как она есть. И всё. |
||||||||||
| Sestrizza Замужем |
30-06-2012 - 12:38
От же ж Игнатий прям всем глаза открыл - и моему мужу первому! А он-то, глупыш, даже не догадывался, что может произойти при встрече мужчины и женщины наедине  Не будь форума СН, и прожил бы век в темноте |
||||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
30-06-2012 - 12:42
Догадываться о том, что МОЖЕТ произойти - это одно... а вот произошло или нет - это вопрос ))) |
||||||||||
Вигос Свободен |
30-06-2012 - 13:23
И на него непременно нужен ответ! |
||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
09-07-2013 - 20:15 (Доза счастья @ 24.06.2012 - время: 09:03) Где-то проскользнуло, что ревность - это неуверенность в себе. Это предчувствие или знание, что тебя обворовали, ни больше, ни меньше, замешано на чувстве собственничества. А откуда возникает это чувство в отношении другого человека - хрен яво знает. |
||||||||||
Doublekey Женат |
10-07-2013 - 16:12 Есть стандартное мнение - если не ревнует то не любит, не нужна и т.д. на мой взгляд это неправильно. Ревность это чаще боязнь потерять или чувство собственниченства. Если человек уверен в себе что он ЛУЧШИЙ и более того не считает жену своей собственностью то почему он должен ревновать? А на тему обворовали? На что? на лишнюю палку? на лишний минет? на лишниц коитус? Если у меня сопрут 1000 рублей у меня будет меньше денег. А тут что как с пивом? если сейчас не выпьешь 0.5 то потом чтобы не случилось сколько бы не выпил все равно выпьешь на 0.5 меньше? Что своровали то? эксклюзив? так и у вора его тоже нет Это сообщение отредактировал Doublekey - 10-07-2013 - 16:14 |
||||||||||
sunny_ Влюблена |
11-07-2013 - 19:21 (Doublekey @ 10.07.2013 - время: 16:12) <q>Есть стандартное мнение - если не ревнует то не любит, не нужна и т.д. на мой взгляд это неправильно. Ревность это чаще боязнь потерять или чувство собственниченства. Если человек уверен в себе что он ЛУЧШИЙ и более того не считает жену своей собственностью то почему он должен ревновать?</q> Ох, как мне нравится то, что Вы пишете, еще бы все мужчины были такими спокойными и уверенными. |
||||||||||
Просто Кошка Замужем |
23-03-2016 - 08:18 (Баба Ягуша @ 23.03.2016 - время: 08:06) В таком случае дружба моментально заканчивается и начинается драка. Дитя, шло бы ты учиться. Школа не ждет. |
||||||||||
| ИЛ68 Женат |
24-03-2016 - 14:33 Пора создавать том 2. |