Отсутствие секса

Более конкретно, если каждый так (и схоже) будет делать, то институту нуклеарной семьи и вовсе придут кранты. Ок, допустим. Но мы говорим именно о проблеме после родов. Значит это не просто поженились-развелись, а это ребенок (или несколько) растут без совместно с ними живущего отца (который, к тому же, с высокой долей вероятности будет объявлен козлом и врагом, как и мужчины вообще). Я вижу здесь, по меньшей мере, что дети, мягко скажем, не осваивают гендерные стереотипы, требуемые (какими бы токсичными они ни были) для дальнейшего успешного взаимодействия с противоположным полом out there.

Получаем повышенный выход анонов, битардов, задротов и т.д., да и железных девственниц также. Они, в свою очередь, также не умеют строить крепкие (стабилизированные) семьи, и ситуация начинает носить самоподдерживающийся характер.

Тут можно возразить, что если все так будут делать, то (лет через сто) и гендерные стереотипы изменятся. "Настоящие мужики", как и "настоящие женщины", исчезнут, и гендерно-неконформные (в современном понимании) мальчики будут счастливы с гендерно-неконформными девочками, которые даже будут изредка рожать... Однако я думаю, что этому помешают инварианты (желания людей, имеющие нейрофизиологическую природу и не сводимые к воспитанию и культуре). Институт брака, долговременные связи -- все суть кросс-культурные феномены, значит, это не случайно.

В частности, предпочтение девочками сильных и уверенных в себе мальчиков, а не мальчиков с "маскулинностью нового типа")) носит инвариантный характер. Женское желание долговременной моногамной связи носит инвариантный характер. СМЕРТЕЛЬНАЯ ОБИДА женщин на того, кто ПОМАТРОСИЛ@БРОСИЛ, да еще с ребенком, носит инвариантный характер. А смертельная обида -- негативное переживание, и этот негатив будет непременно впитываться подрастающими детьми...

В общем, это сложный вопрос.

Поскольку вы мужчина, вы не очень склонны к поистине долговременным моногамным связям, вам это дается тяжеловато, со скрипом (да-да, человек -- моногамный вид, никакого парадокса нет)). Если у вас не будет долга (в общем случае, некоторого института принуждения), то как вы будете оставаться со своей женщиной в пещере саванне хрен пойми где, помогая ей выхаживать ребенка до того момента, как его голова вырастет и он будет хоть как-то самостоятелен, при любых обстоятельствах (в т.ч. тогда, когда она вам, понимаете ли, разонравилась, не дает там, или пилит каждый день))?

Таким образом, этот долг мужчины за сам факт того, что он мужчина -- это, во-многом, долг виду за большой мозг и интеллект.

А этот долг, в свою очередь, возник потому, что прямохождение ставит ограничение на максимальный диаметр тазового канала, через который нужно протолкнуть голову ребенка. Если бы беременность у человека могла длиться хотя бы пару лет, то, возможно, не было бы таких сакральных, неоплатных долгов, таких трагичнейших драм и таких смертельных обид)

Так что, ходишь на двух ногах -- изволь оплатить)