GreenJuicy Свободна |
16-01-2008 - 06:21
У вас отличные дипломатические способности.)) Но все-таки скажите - "как есть" - это как есть? РАВНАЯ ВАМ - или ну, баба, из ребра, чего уж там... Ток, для уточнения, представьте, что вы с этими женщинами знакомы лично. Человеки хорошие. Уважение именно касательно рода деятельности. Насчет профессии повара-технолога... Грутно, но... Я сейчас в Питере (не в Москве)зарабатываю 30-50(в зависимости от работы, со свободным гы гы графиком). Работу свою... Не люблю. Готовить, когда есть время - люблю. Очень. И так, чтоб красиво, и чтоб вкусно и полезно. То, что это - мое - не мои слова, а тех, кто собсно ел. Не буду утверждать про изобретения, ибо "да ну, это тоже самое, что вот то, только без базилика". Я рассматриваю вариант о смене профессии. Но перспективы - удручают. Лучшие повара - мужчины(с). Традиция-с. |
||||
GreenJuicy Свободна |
16-01-2008 - 06:26
Нужно в таком случае определиться с веком и местностью. Про крестьянок с разнообразием тоже понятно - циклы сельхоз деятельности. Порнуха, оки была. Просто не для широкой аудитории. Да, согласна. Богатые за аналом и оралом - к шлюхам, жена (которая работой и не была обременена) - святое. Про разы в 9-ти месячный период - этто к тому, сколько для рождаемости нужно, а не для щастья)))) (смайлы не работают у меня). |
||||
Аленка2108 Свободна |
16-01-2008 - 06:32
Я даже не знаю что вам ответить... Вы меня огорошили. Может у вас требования завышенные к девушкам, или не там ищите, если вернутся к началу этой темы... Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 16-01-2008 - 06:40 |
||||
SAPIENS01 Свободен |
16-01-2008 - 06:33
Ах если лично знаком...Тогда всё проще!Естественно я буду уважать их ,хотя-бы потому,что они уже доказали свою неординарность знакомством со мной! :)))) Серьёзно,у меня такая особенность,я всегда принимаю сторону друзей независимо от их правоты.Это и находит отражение в моём уважении к ним.Кстати-это взаимно! :)Прибавте к этому то,что дружба вообще невозможна без взаимного уважения,и работа не имеет к этому никакой привязки! |
||||
SAPIENS01 Свободен |
16-01-2008 - 06:40
Опять не так понят...Жену я пока не ищу!Проблем с девушками у меня не более чем у остального мужского населения страны.Т.е.-они есть. :))) Главная претензия к Прекрасному полу:"Какого....вам нужно от нас больше,чем нам от вас!" Ну а спонсором я могу стать только для проститутки,за соответствующие услуги...Там всё ясно и понятно. |
||||
GreenJuicy Свободна |
16-01-2008 - 06:46
Нет, вы так просто не отделаетесь. Друг (именно с большой буквы) - это одно. Знакомы - это совсем другое. Я попробую объяснить. Вот в очереди в Окее разговор завязался. му-ню.. А вы кем работаете? Айтишник я. А вы? Меееенеджер. Аааа. (нормуль реакция, но есть чувство превосходства все равно). Если скажу я - стриптизерша, доярка уборщица - му-ню бы закончилось на достаточно неприятной (для меня) ноте. Кто-то прямо скажет фи, кто-то просто физию скорчит, кто-то скажет "а ну да, оч. интересно" - но смысл-то понятен. Я все пытаюсь спросить про уважение "по заслугам", а не про уважение "априори". |
||||
Аленка2108 Свободна |
16-01-2008 - 06:59
А чем оно закончилось это знакомство, извините за любопытство? Надо искать человека которому вы, как девушка понравитесь, правда что профессия и достижения в таком деле мало имеет значение,если не сказать отрицательное. |
||||
GreenJuicy Свободна |
16-01-2008 - 07:00
Гы) Вы жену не ищете - а на потрахаццо можно и доярку. Тогда усе понятно. И возмущение к прекрасному полу - какого ж черта вы не оказываете услуги, как проститутки (ну, по сути - секс и никаких обязательств), только при этом - бесплатно.. Это вот желание простО и понятно. Честно. Естественное такое желание. А у женщины желание создать семью(и родить ребенка, хоть одного), сколько бы она ни хорохорилась, что ей нужен просто секс без обязательств. Это не менее естественное желание. А уж если семьи не получается - пусть хоть мат. блага будут. Как подмена. Ибо если ребенка родить и все самой - не до секса в прямом и переносном смысле. |
||||
GreenJuicy Свободна |
16-01-2008 - 07:09
Да ничем, потрепались и разошлись. Да, в Окее я была после тренажерки, в штанах, с красной рожей, мокрыми растрепанными волосами, без грамма косметики. Только пОтом не воняла))) Дело не в этом. Я если честно не верю, что отношение (интерес) как к девушке и как к .. социоединице совершенно разделен. К примеру, есть просто сногсшибательные (а не ющие сорри) проститутки, которые, как девушки вызовут несомненный интерес. Очень красивые, и мнится мне, оч. неглупые. Но - соцстатус. Тырк и... Дальше тырка в БОЛЬШИНСТВЕ случаев дело не пойдет. Это сообщение отредактировал GreenJuicy - 16-01-2008 - 07:18 |
||||
SAPIENS01 Свободен |
16-01-2008 - 07:52
Ну так ведь и я буду оказывать ей ту-же услугу,и тоже бесплатно!Какие претензии? :))) И у мужчин тоже есть желание создать семью ,и родить ребёнка!Только какая связь между этим и нежеланием женщин заниматься сексом просто так? Получается,что проблема всё-ж в милых дамах...Какое-то у них либидо подавленное стало... Мама наверное в детстве говорила,что ЭТО грязно?Или сами настолько холодны,что считают секс одолжением,уступкой мужчинам? |
||||
Свободен |
16-01-2008 - 07:58
если правильно вас понял То по маму могу сказать что таких мам очень мало. |
||||
GreenJuicy Свободна |
16-01-2008 - 08:14
Мдя. Сегодня к стоматологу идти - там и посплю. Дело в том, что услуга "секса без обязательств" подавляющим большинством женщин не востребована. Не нужно им этой услуги. Связь же очень простая - зачем заниматься сексом без обязательств, когда можно (и нужно) - с ними (в смысле не с обязательствамти сексом заниматься, а чтоб были). Что логичней - заниматься сексом с тем, кто может(станет) мужем, или с тем, кто им никогда не станет? Причем логика эта в подкорках прошита, а не мамой науськана. И либидо на этом же завязано. Мужчина (самец) перспективный - хочется. Не перспективный - ну не стоИт. А потом уже социально-осмысленное включается, касательно социальных перспектив, и с "прошитым" очень тесно это переплетено. |
||||
SAPIENS01 Свободен |
16-01-2008 - 08:28
Не повезло....А я уже поспал! Вертаясь к теме... Оправдание подыскиваете?Какие обязательства?Взял за руку-женись?Так что-ли? Прошито в подкорке может быть только простая,рефлекторная функция.Реакция на широкие плечи,густые волосы,низкий тембр голоса.Есть совпадение?Если -да,то посылается команда:"Я его хочу!".Таких понятий как "перспективный","может",и других,связанных с прогнозированием,подкорка не знает!Она оперирует только тем,что "здесь и сейчас".И Именно сигнал подкорки подавляется женщинами в угоду стремлению к надуманным"гарантиям". |
||||
GreenJuicy Свободна |
16-01-2008 - 08:52
ыы) Ну зачем мне оправдываться-то? Это скорее вы, со своим "взял за руку - женись"))) Это у вас дядек в подкорке реакия на волосы-грудь-бедра-ноги. Более или менне подходит - вперед. Можно осеменять. А у теток в подкорке из всех желающих осеменить выбрать наиболее подходящего. А не просто с плечами, тембром голоса и густыми (и пожалуйста, длинными)) волосами. Что-то птицы на ум пришли. Есть куча видов, где самец, дабы привлечь самку к спариванию, не только перышки яркие имеет, но - строит гнездо, куда самку и заманивает. Лебеди - вообще однолюбы. Если от птиц отойти. В стаде обычно сильнейший и лучший (ну типа с низким темброи голоса) имеет всех, пока не забодают. Волки, хоть и стайные товарищи - в плане личной жизни живут устойчивыми парами. У пауков каких-то самки лопают самца после спаривания. Еще кто-то из насекомых в загрызенного самца личинок умещает, в кач-ве запаса пищи для них. А у человека все эти.. приемы... смешаны.Между самцами и самками. У самцов инстинкт осеменить как можно больше самок (распылить гены), у самок - забеременеть и удержать самца, (вообще, любого, но можно и нескольких)возле себя, до достижения ребенышем определенного (грят 3 лет) возраста. Ибо с помощью благ от самца(самцов) , детеныши лучше выживают. А вот удержать около себя именно и непременно того, от которого бы забеременеть - это уже больше к социальному. И воспитание ребеныша до 18, а не до 3 - туда же. И много еще от социального, что тоже, как ни странно прошито - хотя наверное не в подкорку индивидуума. иИ не мамами. |
||||
Cmelaya Свободна |
16-01-2008 - 10:20 У меня последний секс был 3 января сего года. Не считаю что это есть хорошо. Секс хорош когда ежедневен. остальное -МАЛО!!!! Есть ли человек с которым можно так сказать (перепихнуться?)Да.есть. Набери телефон и всё у твоих ног. Но это не интересно. Хочеться червоточинки,какой то молешей симпатии чтоб.не только ныло в низу живото от жажды секса,а именно жажды секса с НИМ(с ней). Депрессивное состояние какое-то. Уверенна,что во многом и из-за отсутствия того самого выплеска сексуальной энергетики .которая скапливается. Согласна с атором,что все же наступает какая то озлобленность,вспомните как потрахаешься,так тепло разливается по телу и всех любить хочеться. |
||||
suncatcher Свободен |
16-01-2008 - 11:33 Отстутствие секса плохо влияет на половозрелых особей. Например, в вагоне метро поутру видно, у кого с утра было что -то, у кого нет, а у кого уже сто лет не было ничего. Кстати, имеет место неприятный парадокс - что если у тебя нет секса, то ты становишься менее привлекателен и потенциальные партнеры тебя начинают хуже замечать. А когда ты с довольным лицом - то на тебя заглядываются посторонние. Прям так и напрашивается вывод, опровергающий популярный хайямовский стих. Что лучше уж с кем нибудь ... а утром разберемся. Это сообщение отредактировал suncatcher - 16-01-2008 - 11:41 |
||||
suncatcher Свободен |
16-01-2008 - 11:48
Не факт , что доярка будет ХУДШЕЙ женой, чем менеджер. Она скорее подойдет консервативному мужчине, чем женщина мечтающая о карьере. |
||||
Cmelaya Свободна |
16-01-2008 - 11:51
Улыбнуло)))Подумаю |
||||
GreenJuicy Свободна |
16-01-2008 - 11:57
Я заметьте, не утверждаю, что доярка будет плохой или худшей женой. Я говорю о том, что она вряд ли вообще станет женой мужчине-менеджеру, хоть консервативному, хоть ультрасовременному. А консервативному мужчине.. трактористу - вполне вероятно что станет, и очень даже возможно, что хорошей. |
||||
vdamkah Свободна |
16-01-2008 - 18:35 согласна с автором темы... но обьяснить, почему так, не могу... сама удивляюсь... |
||||
suncatcher Свободен |
16-01-2008 - 18:58
в смысле - согласна со своим топом? |
||||
vdamkah Свободна |
16-01-2008 - 19:16
вы уже совсем запутались ))) это не моя тема ))) "Нынче стала очень актуальна тема отсутствия секса. Почему-то девушки считают, что секс не нужен." вот что это за тема ))))))) |
||||
SAPIENS01 Свободен |
17-01-2008 - 01:10
Чтобы реализовать свой выбор,нужно опираться на определённые признаки!Именно их и поставляет "подкорка".И Мужчина,и(даже! ) Женщина опираются на косвенные признаки генетического здоровья! А вот деньги,положение в обществе и т.д.,хоть и передаются по наследству,но ГЕНЕТИЧЕСКИ не наследуются!Поэтому оперируя такими искуственными критериями выбора,женщина идёт против своей-же природы! Собсно,об этом можно почитать в книге "Эгоистичный ген",Ричарда Докинза.Там и описаны различные ПРИРОДНЫЕ стратегии поведения обоих полов!Книгу можно почитать ,или скачать,на Альдебаране. http://lib.aldebaran.ru/author/dokinz_rich...oistichnyi_gen/ Не реклама!Просто очень полезная инфа! Именно исходя из предпосылок таких научных исследований,можно утверждать,что женщины слишком сильно отдалились от своей биологической сущности!Просто перестали быть живыми созданиями...Осталась одна лишь функция-"гражданин женского пола"... :( И сравнение Человека с птичками и рыбками,несколько некорректно...Лично я на них не похож! :))) А вот заложить искажённое представление об отношении полов,могут или родители,или другие авторитеты признаваемые ребёнком! Поэтому искать причины,нужно скорее всего в детстве каждой девушки... |
||||
Аленка2108 Свободна |
17-01-2008 - 03:14
А какое представление об отношениях полов является неискаженным по- вашему?Т е девушка должна спариваться с первым пробежавшим мимо "самцом",без критериев и разбора? |
||||
HiddenOne Свободен |
17-01-2008 - 03:31 Женщина должна "давать", иначе это не женщина, а так, зря живущее существо. |
||||
Nikion Свободна |
17-01-2008 - 04:15
Опять начинается.... Да поймите простую вещь: оценка материального положения включаются у некоторых женских особей (не у всех) тогда, когда нет в мужчине чего-то такого, что способно "зацепить" само по себе (данную конкретную женщину). Всем прекрасно известно, что уж если женщина влюбилась, то она способна стерпеть очень многое и даже то, что терпеть не нельзя. И сама будет кормить мужчину, если понадобится Это сообщение отредактировал Nikion - 17-01-2008 - 04:15 |
||||
КНЯГИНЯ Замужем |
17-01-2008 - 09:01 Че то тема такая тоскливая!!! ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ КОМУ НЕ ДОДАЛИ СОБРАТЬСЯ В ОДНОМ МЕСТЕ!!!!! ПОД ДЕВИЗОМ----ДОЛОЙ ПАУТИНУ И ПЛЕСЕНЬ!!!!!! ИЛИ ---ДЕВСТВЕННОСТЬ НЕ ПОРОК А ВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ!!! сама вчера своему не дала- сейчас растроенная сижу,(ну и сучка я )-позвоню ему , извенюсь и скажу что мне теперь самой от этого плохо-ВЕДЬ ОН ПРОСТО СУПЕР!! |
||||
Kirsten Замужем |
17-01-2008 - 10:07
Ты зря иронизируешь, это большая проблема, которая стала в последние годы обоозначаться. Если до Уфы она еще не дошла, то можно только позавидовать вашим мужчинам. |
||||
КНЯГИНЯ Замужем |
17-01-2008 - 11:04 А я на полном серьезе Уже дошла проблема НАДО ИМ ВСТРЕЧАТЬСЯ почти в одной стране живем |
||||
GreenJuicy Свободна |
17-01-2008 - 12:33
Уху, почитаю. Отвечу по теме вечерком. |
||||
orion12 Свободен |
17-01-2008 - 15:12 "А я на полном серьезе Уже дошла проблема НАДО ИМ ВСТРЕЧАТЬСЯ почти в одной стране живем" да-да-да!!! и в славном городе на волге тоже надо такие встречи устраивать!! и трахацо-трахацо!!!! |
||||
черный пес Свободен |
17-01-2008 - 15:35 вот ОНА,вся правда об ЭТОМ: см.файл* |
||||
Alex&Vita Свободен |
17-01-2008 - 16:07 без секса плохо!!! |
||||
Аленка2108 Свободна |
17-01-2008 - 17:39
Схема для детского сада.Очень смеялась. Особенно понравилось, "у мужчины не стоит" после бутылки вина. Ну а по делу, если мужчина пользует и использует, то пусть ждет и к себе такого отношения, другого не дано.Ведь женщины тоже люди, все чувствуют. Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 17-01-2008 - 17:48 |
||||
HiddenOne Свободен |
17-01-2008 - 21:39 Парадигма поведения женщины в обществе напрямую зависит от уровня жизни в нем. Многие из тех, кто строит сегодня недотрогу, еще лет пять назад были готовы отдаться за тарелку супа (буквально). А сегодня она работает менеджером, купила бюджетную иномарку в кредит и лепит из себя принцессу. Но ничего, грядут страшные времена. Нам предрекают сильнейшую за последние полвека рецессию. Двухкратное подорожание продуктов в конце прошлого года и обвал доллара многое говорят знающим людям. Вот тогда и посмотрим, кого трахать, а кого нет. Жрать захочет - сама прибежит и ноги раздвинет. |