Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (2) 1 2
Женщина NEMINE
Свободна
02-08-2016 - 02:44
(Просто Ежик @ 02.08.2016 - время: 01:46)
Пороть и зубы мылом мыть! не говорите что это не метод. Это способ!

Так можно и псхотравму ребёнку нанести.
Мужчина bolik@lelik
Свободен
02-08-2016 - 02:53
(Lilith+ @ 02.08.2016 - время: 02:11)
(bolik @ lelik @ 02.08.2016 - время: 00:35)
(Lilith+ @ 02.08.2016 - время: 01:04)
Вы просто абсолютно не в теме, как и с историей, что его кто-то хотел запретить.
Да неужели ... Может Шарий врет ))

Не "может", а врёт. Он не может не врать, это его профессия.
Он врал когда сбили "боинг", он врал, когда кричал про распятого мальчика, про то что в ДНР нет российских войск, когда они и сейчас там. Он врал нагло, цинично и бестолково, даже не заботясь о собственном имидже.

Спасибо, спорить с Вами серьёзно я не собираюсь. Для того чтобы опровергать этого умника, его надо смотреть и слушать. А я не опущусь до такой мерзости. Да и зачем? Есть люди, которые сделали это давно и лучше меня.
Да вот хотя бы. Они все врут? http://garmata.org/novini/185-razoblachaem-razoblachitelya http://podrobnosti.ua/1013448-sharij-razoblachaet-stati.htmlhttp://ru-polit.livejournal.com/1701252.html
Вы не можете опровергнуть и приташили ссылки с укроговносайтов))

Кстати ссылку пожалуйста на то где он говорил про распятого мальчика. Надеюсь Вы не будете уподобляться вруну Шарию. Вы же не такая.
Тут видео кстати где он порицает мерзавцев делающих такие вбросы. Жаль что Вы смотреть не будете, ну пусть другие посмотрят




А в ДНР есть российские войска ? Не знал что наши Государства уже в состоянии войны. Может международное сообщество признает наличие русских войск на Донбассе ? Просто ничего не слышал про это.


Я вам просто скажу. Есть президент той страны которую он давно предал, но клевещет, используя подачки иностранного-государства агрессора. Есть люди, которые его миллион раз опровергали - пока он не превратился в политический труп.
Они все врут? Почему я должна смотреть эту ненавистную рожу? Как-то вы мне цинично посоветовали снять аватар, который-де возбуждал ваших единомышленников. Так последуйте своему же совету - и не заставляйте меня смотреть эту погань.


Никогда не утверждайте катигорично, ибо Вы не можете знать на чьи подачки он существует. Ибо это есть только предположения типа ищи кому это выгодно. Но не более. И то что кто то там его опровергает, ни о чем не говорит. А вот такое количество подписчиков и просмотров в Ютуб , не каждый блогер имеет. Хоть по ссылке что Вы дали и утверждают что их никто не смотрит. Я кстати Вас ничего не заставляю смотреть. Но здесь другие читают тему тоже. И надеюсь сделают правильный вывод. Что Шарий так не интересен, что за ним уже несколько лет бегут что бы сказать об этом.))


И не надо изливать так много супермодераторского дерьма. Я и так знаю что научить таких, как вы, не может даже История. Просто выбирайте методы спора. Не опускайтесь до уровня Вашего подзащитного. Пусть вас тешит что Вы одержали победу, но играть по вашим правилам я не буду. Если Вам так приспичило - зайдите на любой не пророссийский украинский ресурс со своей любовью к Шарию - и попытайтесь объяснить там. Вот смеху-то будет.

Вот мне интересно, а где я его защищаю ? Я всего лишь рассуждаю)) а Вы вот на него слюной брызжите от неприязни к нему. И зачем мне на эти сайты ходить? Я все это в реале в отличии от Вас вижу.


Всё. Прощайте - и не мешайте мне общаться в теме с теми, кто мне приятен.

Ах да, забыла. Я не нежная. Просто противно общаться, зная, что у оппонента единственный аргумент - провокация да еще с использованием служебного положения.


Вы как еврей что прощается и не уходит))
Заметье, не я Вас зацепил. И тем более смешно говорить про использование админ ресурса. Правила одинаковые для всех. И для меня в том числе.

Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 02-08-2016 - 03:45
Мужчина Просто Ежик
Женат
02-08-2016 - 03:01
(NEMINE @ 02.08.2016 - время: 02:44)
(Просто Ежик @ 02.08.2016 - время: 01:46)
Пороть и зубы мылом мыть! не говорите что это не метод. Это способ!
Так можно и псхотравму ребёнку нанести.

Нас били- не померли... Вообще, порка- сильный воспитательный аргумент!
Воспитывает правильные действия и силу воли. характера.
Женщина NEMINE
Свободна
02-08-2016 - 03:08
(Просто Ежик @ 02.08.2016 - время: 03:01)
(NEMINE @ 02.08.2016 - время: 02:44)
(Просто Ежик @ 02.08.2016 - время: 01:46)
Пороть и зубы мылом мыть! не говорите что это не метод. Это способ!
Так можно и псхотравму ребёнку нанести.
Нас били- не померли... Вообще, порка- сильный воспитательный аргумент!
Воспитывает правильные действия и силу воли. характера.

Мы были более выносливы и психологически устойчивые. Если запретить детям использовать мат, они могут начать использовать всякие колёса от нервов. Отсюда передозы и суицыды. Пусть лучше матерятся.
Мужчина Просто Ежик
Женат
02-08-2016 - 03:15
(NEMINE @ 02.08.2016 - время: 03:08)
(Просто Ежик @ 02.08.2016 - время: 03:01)
(NEMINE @ 02.08.2016 - время: 02:44)
Так можно и псхотравму ребёнку нанести.
Нас били- не померли... Вообще, порка- сильный воспитательный аргумент!
Воспитывает правильные действия и силу воли. характера.
Мы были более выносливы и психологически устойчивые. Если запретить детям использовать мат, они могут начать использовать всякие колёса от нервов. Отсюда передозы и суицыды. Пусть лучше матерятся.
тогда они уже будут не на русском говорить. а чисто матом. это сильно обеднит русскую речь. Вы представьте: придется переводить на матерный "Онегина" и "Войну и Мир"...
Ага.. И Колобок с Вини- Пухом матом представьте...
Если запретить детям использовать мат, они могут начать использовать всякие колёса от нервов. Отсюда передозы и суицыды.
Останутся сильнейшие. Крепкие духом и телом. Вообще розги бы в школу вернуть- только на пользу)


Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 02-08-2016 - 03:17
Женщина defloratsia
Влюблена
02-08-2016 - 03:49
(Просто Ежик @ 02.08.2016 - время: 04:01)
Нас били- не померли... Вообще, порка- сильный воспитательный аргумент!
Воспитывает правильные действия и силу воли. характера.

согласна на 100%... родители обязаны воспитывать своих детей всеми доступными методами, в том числе и поркой, в том числе и за мат...
только в этом случае есть шанс излечить новое поколение и воспитать в нем полноценную нацию...
без мата, без этих ваших компьютерных игр с жестокостью и насилием, без всяких покемонов и группы Ленинград, без педофильского анимэ, без грязных сериалов по типу Игры Престолов...
и даже (не побоюсь этого слова) без всяких родителей, которые закрывают на это глаза, игнорируя свои родительские обязанности (а то и сами матерятся)...
Женщина Lilith+
Свободна
02-08-2016 - 03:53
(bolik@lelik @ 02.08.2016 - время: 01:53)
(Lilith+ @ 02.08.2016 - время: 02:11)
(bolik @ lelik @ 02.08.2016 - время: 00:35)
Да неужели ... Может Шарий врет ))
Не "может", а врёт. Он не может не врать, это его профессия.
Он врал когда сбили "боинг", он врал, когда кричал про распятого мальчика, про то что в ДНР нет российских войск, когда они и сейчас там. Он врал нагло, цинично и бестолково, даже не заботясь о собственном имидже.

Спасибо, спорить с Вами серьёзно я не собираюсь. Для того чтобы опровергать этого умника, его надо смотреть и слушать. А я не опущусь до такой мерзости. Да и зачем? Есть люди, которые сделали это давно и лучше меня.
Да вот хотя бы. Они все врут? http://garmata.org/novini/185-razoblachaem-razoblachitelya http://podrobnosti.ua/1013448-sharij-razoblachaet-stati.htmlhttp://ru-polit.livejournal.com/1701252.html
Вы не можете опровергнуть и приташили ссылки с укроговносайтов))

Кстати ссылку пожалуйста на то где он говорил про распятого мальчика. Надеюсь Вы не будете уподобляться вруну Шарию. Вы же не такая.

А в ДНР есть российские войска ? Не знал что наши Государства уже в состоянии войны. Может международное сообщество признает наличие русских войск на Донбассе ? Просто ничего не слышал про это.

Я вам просто скажу. Есть президент той страны которую он давно предал, но клевещет, используя подачки иностранного-государства агрессора. Есть люди, которые его миллион раз опровергали - пока он не превратился в политический труп.
Они все врут? Почему я должна смотреть эту ненавистную рожу? Как-то вы мне цинично посоветовали снять аватар, который-де возбуждал ваших единомышленников. Так последуйте своему же совету - и не заставляйте меня смотреть эту погань.

Никогда не утверждайте катигорично, ибо Вы не можете знать на чьи подачки он существует. Ибо это есть только предположения типа ищи кому это выгодно. Но не более. И то что кто то там его опровергает, ни о чем не говорит. А вот миллион подписчиков в Ютуб , не каждый блогер имеет. Хоть по ссылке что Вы дали и утверждают что их никто не смотрит. Я кстати Вас ничего не заставляю смотреть. Но здесь другие читают тему тоже. И надеюсь сделают правильный вывод. Что Шарий так не интересен, что за ним уже несколько лет бегут что бы сказать об этом.))

И не надо изливать так много супермодераторского дерьма. Я и так знаю что научить таких, как вы, не может даже История. Просто выбирайте методы спора. Не опускайтесь до уровня Вашего подзащитного. Пусть вас тешит что Вы одержали победу, но играть по вашим правилам я не буду. Если Вам так приспичило - зайдите на любой не пророссийский украинский ресурс со своей любовью к Шарию - и попытайтесь объяснить там. Вот смеху-то будет.
Вот мне интересно, а где я его защищаю ? Я всего лишь рассуждаю)) а Вы вот на него слюной брызжите от неприязни к нему. И зачем мне на эти сайты ходить? Я все это в реале в отличии от Вас вижу.

Всё. Прощайте - и не мешайте мне общаться в теме с теми, кто мне приятен.

Ах да, забыла. Я не нежная. Просто противно общаться, зная, что у оппонента единственный аргумент - провокация да еще с использованием служебного положения.

Вы как еврей что прощается и не уходит))
Заметье, не я Вас зацепил. И тем более смешно говорить про использование админ ресурса. Правила одинаковые для всех. И для меня в том числе.

Послушайте, вы русский язык понимаете? Я не собираюсь и не собираюсь что-то опровергать. Не надо мне это.

Вы спросили, врет ли Шарий - я ответила, что врет. Опровергнуть это вы не смогли, ибо нечем. Тогда зачем столько слов? Все и так ясно. Все, кто опровергают Шария, - говносайты, а сам иудушка-фейкодел - святой?! Для меня это совсем не так. И как вы собираетесь меня в чем-то убеждать? Или это вы так себя убеждаете? Мантра у вас такая? Всякий, кто с вам несогласен, подрывает вашу веру в собственную непогрешимость?

Надеюсь, третий раз мне прощаться не придется. Я готова вам простить ваше неумение быть корректным, но спорить-то с Вами я не обязана? Или теперь новое правило ввели, что я должна общаться даже с противными мне личностями, поставившими себе цель обратить меня в свою веру?










Женщина defloratsia
Влюблена
02-08-2016 - 04:12
(bolik@lelik @ 02.08.2016 - время: 03:53)
Никогда не утверждайте катигорично, ибо Вы не можете знать на чьи подачки он существует. Ибо это есть только предположения типа ищи кому это выгодно. Но не более. И то что кто то там его опровергает, ни о чем не говорит. А вот такое количество подписчиков и просмотров в Ютуб , не каждый блогер имеет. Хоть по ссылке что Вы дали и утверждают что их никто не смотрит. Я кстати Вас ничего не заставляю смотреть. Но здесь другие читают тему тоже. И надеюсь сделают правильный вывод. Что Шарий так не интересен, что за ним уже несколько лет бегут что бы сказать об этом.))

И не надо изливать так много супермодераторского дерьма. Я и так знаю что научить таких, как вы, не может даже История. Просто выбирайте методы спора. Не опускайтесь до уровня Вашего подзащитного. Пусть вас тешит что Вы одержали победу, но играть по вашим правилам я не буду. Если Вам так приспичило - зайдите на любой не пророссийский украинский ресурс со своей любовью к Шарию - и попытайтесь объяснить там. Вот смеху-то будет.
Вот мне интересно, а где я его защищаю ? Я всего лишь рассуждаю)) а Вы вот на него слюной брызжите от неприязни к нему. И зачем мне на эти сайты ходить? Я все это в реале в отличии от Вас вижу.

Всё. Прощайте - и не мешайте мне общаться в теме с теми, кто мне приятен.

Ах да, забыла. Я не нежная. Просто противно общаться, зная, что у оппонента единственный аргумент - провокация да еще с использованием служебного положения.

Вы как еврей что прощается и не уходит))
Заметье, не я Вас зацепил. И тем более смешно говорить про использование админ ресурса. Правила одинаковые для всех. И для меня в том числе.

хоть вы немного и отклонились от темы в своей дискуссии, но считаете ли вы, что Ютуб и всякие там выкладывающие видео - давно уже стали тупиком для бесполезного просмотра всевозможной галиматьи?
зачем это надо и не проще ли отказаться от этого, просто запретив?
никто не будет знать ни какого Шария и прочих Камикадзедэд, мозги не засраны чужими размышлениями о политической ситуации в стране, да и вообще... на кой нужен этот Ютуб?
без него все летние каникулы подростки читали бы литературу, а не смотрели бы дурацких ровесников-видеоблогеров, которые матерятся и курят...
запретить его к чертям и все, да и многие страны от него давно отказались...
Мужчина bolik@lelik
Свободен
02-08-2016 - 04:13
(Lilith+ @ 02.08.2016 - время: 03:53)
Послушайте, вы русский язык понимаете? Я не собираюсь и не собираюсь что-то опровергать. Не надо мне это.

А зачем тогда мне ссылки на сайты давали ?


Вы спросили, врет ли Шарий - я ответила, что врет. Опровергнуть это вы не смогли, ибо нечем.


А что я могу опровергать, если ничего не утверждал))
А вот Вас я на вранье поймал, ибо никогда не говорил Шарий про распятого мальчика.



И как вы собираетесь меня в чем-то убеждать? Или это вы так себя убеждаете? Мантра у вас такая? Всякий, кто с вам не согласен, подрывает вашу веру в собственную непогрешимость?

Я кстати никого ни в чем не убеждаю. Вы опять приписываете мне то чего я не делал. Ваше право верить, не верить.


Надеюсь, третий раз мне прощаться не придется. Я готова вам простить ваше неумение быть корректным, но спорить-то с Вами я не обязана? Или теперь новое правило ввели, что я должна общаться даже с противными мне личностями, поставившими себе цель обратить меня в свою веру?


Я Вас не заставляю со мной спорить. Нет желания, не спорьте. Вот только не пойму в чем моя некорректность проявляется ? Может я грубил где то Вам ? И как Вы выражаетесь у меня " много супермодераторского дерьма" ? И я " противная Вам личность", тогда зачем мне отвечаете ? Игнорируйте . И еще глупости пишите что я Вас в какую то веру хочу обратить.. И мыслей даже не было. )
Мужчина bolik@lelik
Свободен
02-08-2016 - 04:20
(defloratsia @ 02.08.2016 - время: 04:12)
хоть вы немного и отклонились от темы в своей дискуссии, но считаете ли вы, что Ютуб и всякие там выкладывающие видео - давно уже стали тупиком для бесполезного просмотра всевозможной галиматьи?
зачем это надо и не проще ли отказаться от этого, просто запретив?
никто не будет знать ни какого Шария и прочих Камикадзедэд, мозги не засраны чужими размышлениями о политической ситуации в стране, да и вообще... на кой нужен этот Ютуб?
без него все летние каникулы подростки читали бы литературу, а не смотрели бы дурацких ровесников-видеоблогеров, которые матерятся и курят...
запретить его к чертям и все, да и многие страны от него давно отказались...

Это называется здравствуй СССР)) Все это уже было.))
И у нас есть замена Rutube. 00065.gif 00065.gif


Rutube (Рутью́б) — российский видеохостинг, предоставляющий пользователям услуги хранения, доставки и показа видео. Является российским аналогом YouTube. Принадлежит ЗАО «РУТЬЮБ», входящему в «Газпром-Медиа Холдинг». Сервис хостинга предоставляет коммерческие услуги по размещению материала правообладателями с показом рекламных роликов вкупе с нестабильностью работы сервиса, чем вызывает многочисленные негативные отзывы со стороны пользователей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Rutube
Женщина Lilith+
Свободна
02-08-2016 - 04:26
(defloratsia @ 02.08.2016 - время: 03:12)
(bolik @ lelik @ 02.08.2016 - время: 03:53)
Никогда не утверждайте катигорично, ибо Вы не можете знать на чьи подачки он существует. Ибо это есть только предположения типа ищи кому это выгодно. Но не более. И то что кто то там его опровергает, ни о чем не говорит. А вот такое количество подписчиков и просмотров в Ютуб , не каждый блогер имеет. Хоть по ссылке что Вы дали и утверждают что их никто не смотрит. Я кстати Вас ничего не заставляю смотреть. Но здесь другие читают тему тоже. И надеюсь сделают правильный вывод. Что Шарий так не интересен, что за ним уже несколько лет бегут что бы сказать об этом.))
И не надо изливать так много супермодераторского дерьма. Я и так знаю что научить таких, как вы, не может даже История. Просто выбирайте методы спора. Не опускайтесь до уровня Вашего подзащитного. Пусть вас тешит что Вы одержали победу, но играть по вашим правилам я не буду. Если Вам так приспичило - зайдите на любой не пророссийский украинский ресурс со своей любовью к Шарию - и попытайтесь объяснить там. Вот смеху-то будет.
Вот мне интересно, а где я его защищаю ? Я всего лишь рассуждаю)) а Вы вот на него слюной брызжите от неприязни к нему. И зачем мне на эти сайты ходить? Я все это в реале в отличии от Вас вижу.
Всё. Прощайте - и не мешайте мне общаться в теме с теми, кто мне приятен.

Ах да, забыла. Я не нежная. Просто противно общаться, зная, что у оппонента единственный аргумент - провокация да еще с использованием служебного положения.
Вы как еврей что прощается и не уходит))
Заметье, не я Вас зацепил. И тем более смешно говорить про использование админ ресурса. Правила одинаковые для всех. И для меня в том числе.
хоть вы немного и отклонились от темы в своей дискуссии, но считаете ли вы, что Ютуб и всякие там выкладывающие видео - давно уже стали тупиком для бесполезного просмотра всевозможной галиматьи?
зачем это надо и не проще ли отказаться от этого, просто запретив?
никто не будет знать ни какого Шария и прочих Камикадзедэд, мозги не засраны чужими размышлениями о политической ситуации в стране, да и вообще... на кой нужен этот Ютуб?
без него все летние каникулы подростки читали бы литературу, а не смотрели бы дурацких ровесников-видеоблогеров, которые матерятся и курят...
запретить его к чертям и все, да и многие страны от него давно отказались...

Вопрос, наверное не мне, но поскольку у кого-то тема матерящихся подростков по какой-то странной ассоциации замкнула на этом фейкоделе, я свои пять копеек брошу.

Запрет помещать подобных авторов на Ютюбе мог бы принести имел бы вполне рациональную пользу.
Ну вот просто перестали бы швыряться этой баландой как аргументом. Ведь это не B@L выставлять эту политическую порнуху на всеобщее обозрение и требовать опровержения оной. При этом на всякой иной аргументации ставится крест. Ну вот как евреев инквизиция. Или крестись - или признаю, что ты неполноценный. Выбора не дает. Естественно, что убедить так никого ни в чем невозможно, кроме как в собственном бессилии...

Но вообще-то я против. Эффект от таких запретов - минимальный, а право на мнение (термин "свобода слова" у нас чуть не ругательством стал) - все-таки вещь абсолютная и распространяется даже на тех, кто используют это право для борьбы с ним же.

При чем тут подростки - ума не приложу.

Женщина Lilith+
Свободна
02-08-2016 - 04:34
(bolik @ lelik @ 02.08.2016 - время: 03:13)

А зачем тогда мне ссылки на сайты давали ?
Для информации.
Чтобы вы поняли мою позицию, исключающую общение с вами в избранном Вами "формате".
Хотите доказать порядочность Шария - сделайте это на "говносайтах", там и про мальчика расскажете. А не здесь, где вы устанавливаете правила игры.

Да, забыла. Вы не умеете вести разговор, не теряя собственного достоинства.

Я, кстати, это давно наблюдала за потребителями продукции русосми и прочих шариев. Озлобленные, нервные, некоммуникабельные... Видимо нет внутренней уверенности...

(+)
Ох... Не стоило бы, конечно, но сами напросились.


А что я могу опровергать, если ничего не утверждал))

Это как? Простите, я столько не выпью.
Вы не смогли опровергнуть того, что Шарий - брехун и продажный писака.
А что я не смогла в таком случае опровергнуть, если Вы


А вот Вас я на вранье поймал, ибо никогда не говорил Шарий про распятого мальчика.

Никогда не говори "никогда". У вас слишком короткая память
Надеюсь, вы как мужчина выдавите из себя извинения, если я вам предоставлю доказательства того, о чем знает весь инет? Или предпочтете тихо слиться на разговоры о говносайтах и том, что чего-то не смогла опровергнуть?

Вообще-то мне противно вести разговор в таком ключе, ибо это игра по вашим правилам, мне чуждым. И оправдываться перед вами я не считаю нужным. Но так и быть. Посмотрим, чего стоят ваши высокие слова о единых для всех правилах.


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 02-08-2016 - 05:08
Мужчина bolik@lelik
Свободен
02-08-2016 - 04:55
(Lilith+ @ 02.08.2016 - время: 04:34)
(bolik @ lelik @ 02.08.2016 - время: 03:13)
А зачем тогда мне ссылки на сайты давали ?
Для информации.
Чтобы вы поняли мою позицию, исключающую общение с вами в избранном Вами "формате".
Хотите доказать порядочность Шария - сделайте это на "говносайтах", там и про мальчика расскажете. А не здесь, где вы устанавливаете правила игры.

Да, забыла. Вы не умеете вести разговор, не теряя собственного достоинства.

Неужели )) Вроде так доброжелательно с Вами общался. ))


Просто Ежик Ссылка на это сообщение 02.08.2016 - время: 03:15


Останутся сильнейшие. Крепкие духом и телом. Вообще розги бы в школу вернуть- только на пользу)



Кстати интересное мнение. Только представь сколько это породит ябед. )) Будут жаловаться на то что кто то кому то нехорошее слово сказал. Можно таким образом счеты сводить по тихому. Настучал на товарища, и радуйся по тихому что его порят.
Женщина Lilith+
Свободна
02-08-2016 - 05:16
(bolik@lelik @ 02.08.2016 - время: 03:55)
(Lilith+ @ 02.08.2016 - время: 04:34)
(bolik @ lelik @ 02.08.2016 - время: 03:13)
А зачем тогда мне ссылки на сайты давали ?
Для информации.
Чтобы вы поняли мою позицию, исключающую общение с вами в избранном Вами "формате".
Хотите доказать порядочность Шария - сделайте это на "говносайтах", там и про мальчика расскажете. А не здесь, где вы устанавливаете правила игры.

Да, забыла. Вы не умеете вести разговор, не теряя собственного достоинства.
Неужели )) Вроде так доброжелательно с Вами общался. ))

Просто Ежик Ссылка на это сообщение 02.08.2016 - время: 03:15


Останутся сильнейшие. Крепкие духом и телом. Вообще розги бы в школу вернуть- только на пользу)

Кстати интересное мнение. Только представь сколько это породит ябед. )) Будут жаловаться на то что кто то кому то нехорошее слово сказал. Можно таким образом счеты сводить по тихому. Настучал на товарища, и радуйся по тихому что его порят.

Неужели для вас доброжелательность - это то, что может помочь сохранить достоинство?
Не обольщайтесь, я не об этом. Я о том чтобы не жонглировать словами, не плшменять тезиса, не передергивать... Соблюдать вами же навязанные правила игры... Впрочем и насчет доброжелательности - Вы себе льстите. Ничего, кроме озлоблености я не почувствовала.

Не хотите прокомментировать то, что я в последнем посте дописала? Или мне повторить?


Женщина Lilith+
Свободна
02-08-2016 - 05:18
Ладно, повторю. Ответь пожалуйста по существу, а не "доброжелательно".

(+)
Ох... Не стоило бы, конечно, но сами напросились.


А что я могу опровергать, если ничего не утверждал))

Это как? Простите, я столько не выпью.
Вы не смогли опровергнуть того, что Шарий - брехун и продажный писака.
А что я не смогла в таком случае опровергнуть?


Вы не можете опровергнуть и приташили ссылки с укроговносайтов))

Кто писал? Шарий.

-------------


А вот Вас я на вранье поймал, ибо никогда не говорил Шарий про распятого мальчика.


Никогда не говори "никогда". У вас слишком короткая память
Надеюсь, вы как мужчина выдавите из себя извинения, если я вам предоставлю доказательства того, о чем знает весь инет? Или предпочтете тихо слиться на разговоры о говносайтах и том, что чего-то не смогла опровергнуть?

Вообще-то мне противно вести разговор в таком ключе, ибо это игра по вашим правилам, мне чуждым. И оправдываться перед вами я не считаю нужным. Но так и быть. Посмотрим, чего стоят ваши высокие слова о единых для всех правилах.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 02-08-2016 - 05:26
Мужчина bolik@lelik
Свободен
02-08-2016 - 05:52
(Lilith+ @ 02.08.2016 - время: 05:18)


Вы не смогли опровергнуть того, что Шарий - брехун и продажный писака.


Так чем это можно опровергнуть ? ))))))) дать ссылки на говносайты как это сделали Вы, это опровержение ? Но и доказательства того что он врет такие же сомнительные. ))


Никогда не говори "никогда". У вас слишком короткая память
Надеюсь, вы как мужчина выдавите из себя извинения, если я вам предоставлю доказательства того, о чем знает весь инет? Или предпочтете тихо слиться на разговоры о говносайтах и том, что чего-то не смогла опровергнуть?


А зачем Вы угрожаете ? Вы давайте ссылку на то о чем знает весь интернет. То есть на видео где он это говорит про распятого мальчика.


Вообще-то мне противно вести разговор в таком ключе, ибо это игра по вашим правилам, мне чуждым. И оправдываться перед вами я не считаю нужным. Но так и быть. Посмотрим, чего стоят ваши высокие слова о единых для всех правилах.


Опять передергиваете... Ну по каким моим правилам ? Я нормально с Вами общаюсь. Или Вас злит то что здесь нельзя перейти на мат и оскорбления ? Так я не имею и не имел, ни малейшего желания обидеть Вас. С чего Вы вообще взяли что у меня к Вам какая то агрессия ? Ну зацепились в споре, но я сам не ожидал от Вас такой агрессии. Вы меня обвиняете в том чем сами грешите, а именно в том что Вы некорректно ведете спор. Я же писал Вам выше, не хотите отвечать не отвечайте.

PS
Lilith+

Предлагаю закрыть эту тему, иначе мы и так скатились в оффтот. Если чем то обидел Вас, то приношу свои извинения.
Кстати, по секрету скажу что не являюсь таким уж большим поклонником Шария. Раньше смотрел, сейчас очень редко. Просто стараюсь смотреть веех, что бы хоть что то понять .)

За сим позвольте откланяться .

Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 02-08-2016 - 06:03
Женщина Lilith+
Свободна
02-08-2016 - 06:59
(bolik @ lelik @ 02.08.2016 - время: 04:52)
Предлагаю закрыть эту тему, иначе мы и так скатились в оффтот. Если чем то обидел Вас, то приношу свои извинения.
Не лукавьте. Вы не "чем-то обидели" меня, Вы меня цинично оболгали. И за это я бы хотела не абстрактных извинений, а внятного заявления, что Ваше утверждение о моей клевете не соответствует истине.


Вы давайте ссылку на то о чем знает весь интернет. То есть на видео где он это говорит про распятого мальчика.

Что "это"? Не знаю никаких "это". Вот ваша формулировка: "Он никогда никогда не говорил о распятом мальчике". Будьте уж хоть в зтом порядочным, не подменяйте тезис, на основании которого вы заявили о моей клевете.

Я непременно дам вам ссылку, как только услышу от вас, что не будет никаких "это" и
заявлений про укросайты.

Я вам - видео, где он горворит о распятом мальчике, вы мне иди извинения - или осмысленный аргумент, что говорит не он, не о мальчике или не говорит.

Кстати, я вам не угрожала. Это нормальный процесс, чтобы не было беспонтовых отмазок.

Тему можете закрывать, ваше право. Я и не сомневалась, что вы струсите.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 02-08-2016 - 07:00
Женщина Просто Кошка
Замужем
02-08-2016 - 07:59
(Ванильная Снежинка @ 02.08.2016 - время: 00:22)
(Просто Кошка @ 01.08.2016 - время: 23:05)
(defloratsia @ 01.08.2016 - время: 22:50)
или может родители у них тоже соответствующие?
похоже на то)
А если они сироты?

Значит виноваты те люди которые их воспитывают. Ребенок ведь не живет в вакууме.
Мужчина bolik@lelik
Свободен
02-08-2016 - 09:26
(Lilith+ @ 02.08.2016 - время: 06:59)
(bolik @ lelik @ 02.08.2016 - время: 04:52)
Предлагаю закрыть эту тему, иначе мы и так скатились в оффтот. Если чем то обидел Вас, то приношу свои извинения.
Не лукавьте. Вы не "чем-то обидели" меня, Вы меня цинично оболгали. И за это я бы хотела не , а внятного заявления, что Ваше утверждение о моей клевете не соответствует истине.

Точно оболгал)) прям как Шарий )

CODE
Lilith+ дата: 02.08.2016 - время: 02:11
Он врал когда сбили "боинг", он врал, когда кричал про распятого мальчика, про то что в ДНР нет российских войск, когда они и сейчас там. Он врал нагло, цинично и бестолково, даже не заботясь о собственном имидже.


Вы же сами утверждаете что именно он врал про распятого мальчика. Я потребовал у Вас лишь подтверждение того что где он про это именно "врал ". В свою очередь привел видео с его словами что он осуждает мерзавцев сделавших такой вброс.


Что "это"? Не знаю никаких "это". Вот ваша формулировка: "Он никогда никогда не говорил о распятом мальчике". Будьте уж хоть в зтом порядочным, не подменяйте тезис, на основании которого вы заявили о моей клевете.


Конечно говорил, причем о большом количестве распятых мальчиков. ))


Я вам - видео, где он горворит о распятом мальчике, вы мне иди извинения - или осмысленный аргумент, что говорит не он, не о мальчике или не гово


Ну если приводить мои слова буквально то таки да, говорил о распятом мальчике.( здесь не важно в каком контексте он это говорил ) Мои извинения . Даже юлить не буду )) Хотя имел ввиду эти Ваши слова "он врал, когда кричал про распятого мальчика" . Просто знаю что он осуждал этот вброс, но поделом мне)) надо писать правильно. Слова "говорил" и "врал " имеют разное значение ))
Так как мои извинения Вами получены, предлагаю еще раз закрыть эту тему.
Вот видите, я не злой ))
Мужчина _Al_
Женат
02-08-2016 - 14:46
(defloratsia @ 01.08.2016 - время: 22:50)
... может хоть тогда подростки возьмутся за книги и начнут читать Достоевского, Толстого, Горького?

Именно это язык, целый язык, я в этом убедился недавно, язык самый удобный и оригинальный, самый приспособленный к пьяному или даже лишь к хмельному состоянию, так что он совершенно не мог не явиться, и если б его совсем не было - il faudrait l'inventer. Я вовсе не шутя говорю. Рассудите. Известно, что в хмелю первым делом связан и туго ворочается язык во рту, наплыв же мыслей и ощущений у хмельного, или у всякого не как стелька пьяного человека, почти удесятеряется. А потому естественно требуется, чтобы был отыскан такой язык, который мог бы удовлетворять этим обоим, противоположным друг другу состояниям. Язык этот уже спокон веку отыскан и принят во всей Руси. Это просто-запросто название одного нелексиконного существительного, так что весь этот язык состоит из одного только слова, чрезвычайно удобно произносимого.
Однажды в воскресение, уже к ночи, мне пришлось пройти шагов с пятнадцать рядом с толпой шестерых пьяных мастеровых, и я вдруг убедился, что можно выразить все мысли, ощущения и даже целые глубокие рассуждения одним лишь названием этого существительного, до крайности к тому же немногосложного.
Вот один парень резко и энергически произносит это существительное, чтобы выразить об чем-то, об чем раньше у них общая речь зашла, свое самое презрительное отрицание. Другой в ответ ему повторяет это же самое существительное, но совсем уже в другом тоне и смысле - именно в смысле полного сомнения в правдивости отрицания первого парня. Третий вдруг приходит в негодование против первого парня, резко и азартно ввязывается в разговор и кричит ему то же самое существительное, но в смысле уже брани и ругательства. Тут ввязывается опять второй парень в негодовании на третьего, на обидчика, и останавливает его в таком смысле, что, дескать, что ж ты так, парень, влетел? мы рассуждали спокойно, а ты откуда взялся - лезешь Фильку ругать! И вот всю эту мысль он проговорил тем же самым одним заповедным словом, тем же крайне односложным названием одного предмета, разве только что поднял руку и взял третьего парня за плечо. Но вот вдруг четвертый паренек, самый молодой из всей партии, доселе молчавший, должно быть вдруг отыскав разрешение первоначального затруднения, из-за которого вышел спор, в восторге приподымая руку, кричит... Эврика, вы думаете? Нашел, нашел? Нет, совсем не эврика и не нашел; он повторяет лишь то же самое нелексиконное существительное, одно только слово, всего одно слово, но только с восторгом, с визгом упоения, и, кажется, слишком уж сильным, потому что шестому, угрюмому и самому старшему парню, это не "показалось", и он мигом осаживает молокососный восторг паренька, обращаясь к нему и повторяя угрюмым и назидательным басом... да всё то же самое запрещенное при дамах существительное, что, впрочем, ясно и точно обозначало: "Чего орешь, глотку дерешь!" Итак, не проговоря ни единого другого слова, они повторили это одно только излюбленное ими словечко шесть раз кряду, один за другим, и поняли друг друга вполне.
Это факт, которому я был свидетелем. "Помилуйте! - закричал я им вдруг, ни с того ни с сего (я был в самой середине толпы).-Всего только десять шагов прошли, а шесть раз (имя рек) повторили! Ведь это срамеж! Ну, не стыдно ли вам?"
Все вдруг на меня уставились, как смотрят на нечто совсем неожиданное, и на миг замолчали; я думал, выругают, но не выругали, а только молоденький паренек, пройдя уже шагов десять, вдруг повернулся ко мне и на ходу закричал:
- А ты что же сам-то семой раз его поминаешь, коли на нас шесть разов насчитал?
Раздался взрыв хохота, и партия прошла, уже не беспокоясь более обо мне".


Ф.М. Достоевский. "Дневник писателя" 1873г.

*il faudrait l'inventer - его нужно было бы выдумать (франц.)

Это сообщение отредактировал _Al_ - 02-08-2016 - 14:47
Мужчина _Al_
Женат
02-08-2016 - 14:53

Мат живописен. Пользуясь гибкостью русских суффиксов и многообразием приставок, заигрывая с фонетически близкими нормативными словами, он рождает антропоморфные образы. Мат — языковой театр, минимализм словесного материала, покрывающего собою Вселенную. Многократно обложенные матом, русские превращаются в прямое продолжение матерной лексики. Много русских людей ушли на тот свет под матерные проклятия расстрельной команды. Мат ассоциируется с взбунтовавшейся толпой, бунтом, революцией. Но в последние годы добавились теплые краски, возникли матерные слова восхищения.
(с) Виктор Ерофеев

и далее
скрытый текст


Ты, ты... ТЫ? Предлагаешь отучать подростков от употребления этого языка? Нет, мне это снится. Поднимите мне веки.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
02-08-2016 - 15:38
Когда я был подростком, я матом не ругался, я на нем исключительно разговаривал. Достоевского не читал тогда. И сейчас еще не читал, потому, как считаю, что еще не дошел до понимания его. И проблема, отчасти как раз и заключается, что вместо того, чтобы привить любовь к чтению и литературе, и, после, к личностному росту, подросткам пытаются преподнести Горького, Достоевского, Гончарова и Фонвизина.

Не будут они это читать!!! ВКонтакте проще для их, еще неразвитого мозга!

Сам по себе мат проблемой не считаю, а вот уровень образования и интеллекта, это да, действительно большая проблема!
Женщина defloratsia
Влюблена
03-08-2016 - 04:43
(_Al_ @ 02.08.2016 - время: 15:53)
Ты, ты... ТЫ? Предлагаешь отучать подростков от употребления этого языка? Нет, мне это снится. Поднимите мне веки.

ты на что-то намекаешь? давно хотела тебе сказать, но левый ты какой-то, Ал...
сейчас вот пишешь, что в семье твоей все курят (значит позволяешь), а мне говоришь, что мат - это тоже культура речи... что дальше? задвинешь тему по типу "гомосексуализм - как замена мастурбации"?
опомнись! задумайся о своей чистоте и своей душе...

не будь как moishe, которого приходится отучать от мата насильственными-принудительными методами...
какими будут наши дети зависит только о нас, да и какими будут родители нынешнего поколения - тоже от нас зависит...
все эти Твиттерочки и ВКонтактики развращают юное поколение... в наше детство мы на уроках английского языка писали письмо гипотетическому Джону, а сейчас детей заставляют про Гарри Поттера писать, идет явное навязывание американизмов, ибо дети с радостью читают Гарри Поттера, а вот Тургенева, Некрасова, Лескова и даже Паустовского не читают и не заставишь...
конечно, как тут заставить читать классику и слушать классическую музыку, если дети торчат в соцсетях, читают мат и слушают "Ехай на ***"...

считаю, что детям и подросткам вообще нечего делать в интернетах...
особо популярные у подростков социальные сети (Твиттер и ВКонтакте) надо снести ради будущего и безопасности наших детей... да и вообще, сделать доступ в интернеты только совершеннолетним, через определенную систему регистрации...
ну а для нерадивых родителей, которые позволяют своим детям ругаться матом, или сами ругаются, - от административных наказаний до уголовных...
Женщина Lessa
Замужем
03-08-2016 - 11:45
(defloratsia @ 03.08.2016 - время: 04:43)
считаю, что детям и подросткам вообще нечего делать в интернетах...
особо популярные у подростков социальные сети (Твиттер и ВКонтакте) надо снести ради будущего и безопасности наших детей... да и вообще, сделать доступ в интернеты только совершеннолетним, через определенную систему регистрации...

Да, тысячу раз да! 00077.gif
Нужно ограничить доступ детей к интернету ради будущего и безопасности нашего интернета. Интернет от детей тупеет, и боюсь, необратимо.
Никакого контакта и твиттера до совершеннолетия! Пусть исключительно на образовательных сайтах сидят, умные книжки читают и полезные навыки хакеров осваивают, чтоб во взрослый интернет попасть вопреки всем препятствиям.
Хотя тут есть одна загвоздка.
С одной стороны, если запретить свободный доступ детей в интернет, туда в итоге смогут попасть только умнейшие - и это плюс.
Но с другой стороны, пока дети будут пытаться обойти все запреты, кто угодно в процессе научится материться с нуля до виртуозного уровня. Вот с этим вопросом как быть?
Мужчина _Al_
Женат
03-08-2016 - 14:51
(defloratsia @ 03.08.2016 - время: 04:43)
(_Al_ @ 02.08.2016 - время: 15:53)
Ты, ты... ТЫ? Предлагаешь отучать подростков от употребления этого языка? Нет, мне это снится. Поднимите мне веки.
ты на что-то намекаешь? давно хотела тебе сказать, но левый ты какой-то, Ал...
сейчас вот пишешь, что в семье твоей все курят (значит позволяешь), а мне говоришь, что мат - это тоже культура речи... что дальше? задвинешь тему по типу "гомосексуализм - как замена мастурбации"?
опомнись! задумайся о своей чистоте и своей душе...

Абрикосовая моя, я ни на что не намекаю, я прямо говорю. Я тебе не moishe, изъясняться намёками, клипами и толпами лол-ов. Так-то.
Ну курят, да. Я не позволяю, но как я могу не позволить? Я же не могу всё время быть рядом? Бить женщин и детей я не могу органически. Ну что мне сделать с ними?
И при чём тут мат? Да, мат - это целый пласт нашего родного языка. Без мата русский язык не был бы таким великим и могучим. Да кому я это объясняю?
Насчёт гомосексуализма я вообще не понял - ты это к чему мне-то говоришь? Я всегда предпочту мастурбацию, но мастурбирую только на женщин. Вчера пытался на покемонов - облом. Не то, что кончить, даже начать не мог.

не будь как moishe, которого приходится отучать от мата насильственными-принудительными методами...
какими будут наши дети зависит только о нас, да и какими будут родители нынешнего поколения - тоже от нас зависит...
все эти Твиттерочки и ВКонтактики развращают юное поколение... в наше детство мы на уроках английского языка писали письмо гипотетическому Джону, а сейчас детей заставляют про Гарри Поттера писать, идет явное навязывание американизмов, ибо дети с радостью читают Гарри Поттера, а вот Тургенева, Некрасова, Лескова и даже Паустовского не читают и не заставишь...
конечно, как тут заставить читать классику и слушать классическую музыку, если дети торчат в соцсетях, читают мат и слушают "Ехай на ***"...
Насчёт Мойши ничего не понял, какими насильственными методами? Кругом сплошные антисемиты, пора с этим разобраться. А насчёт контактиков, инстаграммчиков и прочего - согласен с тобой, хотя Лескова я тоже читать не стал. Я Достоевского предпочитаю.
Но дети ведь могут почитать и Пушкина, Есенина, Маяковского... ты уверена, что они там не найдут чистого русского мата?
Об американизмах. Да куда им, американцам, до нас в этом вопросе? Что у них есть противопоставить нашему мату? Фак, да шит, да сан оф зе бич. Тьхфу.


считаю, что детям и подросткам вообще нечего делать в интернетах...
особо популярные у подростков социальные сети (Твиттер и ВКонтакте) надо снести ради будущего и безопасности наших детей... да и вообще, сделать доступ в интернеты только совершеннолетним, через определенную систему регистрации...
ну а для нерадивых родителей, которые позволяют своим детям ругаться матом, или сами ругаются, - от административных наказаний до уголовных...
Да ну, ерунда. Мои дети отлично учатся и не ругаются матом. И они очень часто в интернете - гуглят ту или иную инфу для домашек, рефератов... А вконтактике я смотрю порнушку. Ты предлагаешь его снести? А чем ты мне его заменишь?
Женщина Lilith+
Свободна
03-08-2016 - 20:06
(bolik@lelik @ 02.08.2016 - время: 08:26)
(Lilith+ @ 02.08.2016 - время: 06:59)
(bolik @ lelik @ 02.08.2016 - время: 04:52)
Предлагаю закрыть эту тему, иначе мы и так скатились в оффтот. Если чем то обидел Вас, то приношу свои извинения.
Не лукавьте. Вы не "чем-то обидели" меня, Вы меня цинично оболгали. И за это я бы хотела не , а внятного заявления, что Ваше утверждение о моей клевете не соответствует истине.
Точно оболгал)) прям как Шарий )

CODE
Lilith+ дата: 02.08.2016 - время: 02:11
Он врал когда сбили "боинг", он врал, когда кричал про распятого мальчика, про то что в ДНР нет российских войск, когда они и сейчас там. Он врал нагло, цинично и бестолково, даже не заботясь о собственном имидже.


Вы же сами утверждаете что именно он врал про распятого мальчика. Я потребовал у Вас лишь подтверждение того что где он про это именно "врал ". В свою очередь привел видео с его словами что он осуждает мерзавцев сделавших такой вброс.

Что "это"? Не знаю никаких "это". Вот ваша формулировка: "Он никогда никогда не говорил о распятом мальчике". Будьте уж хоть в зтом порядочным, не подменяйте тезис, на основании которого вы заявили о моей клевете.

Конечно говорил, причем о большом количестве распятых мальчиков. ))

Я вам - видео, где он горворит о распятом мальчике, вы мне иди извинения - или осмысленный аргумент, что говорит не он, не о мальчике или не гово

Ну если приводить мои слова буквально то таки да, говорил о распятом мальчике.( здесь не важно в каком контексте он это говорил ) Мои извинения . Даже юлить не буду )) Хотя имел ввиду эти Ваши слова "он врал, когда кричал про распятого мальчика" . Просто знаю что он осуждал этот вброс, но поделом мне)) надо писать правильно. Слова "говорил" и "врал " имеют разное значение ))
Так как мои извинения Вами получены, предлагаю еще раз закрыть эту тему.
Вот видите, я не злой ))

В общем так.
Я утверждаю, что он врал, когда говорил о распятом мальчике. И Вы прекрасно знаете, что он говорил. Не важно что, но говорил.
И Вы пишите, "что он никогда не говорил о распятом мальчике", поэтому вы, дескать, поймали меня на клевете".
Поскольку извинений не последовало я утверждаю, что вы поступили подло и низко.

Вы сами привили ролик с ю-тюб. Он называется "Шарий о распятом Мальчике".
и там он именно говорит, именно о мальчике и это именно Шарий.

Все можно понять и простить, но факитические обвинения обвиня в клевете построенные на подтасовке - это слишком.

Итог.
Вы меня оболгали. Сознательно и цинично.


Вполне в духе Шария и прочих учеников Геббельса.
И при этом ещё цинично посоветовали мне не утверждать, на чьи деньги тон существуе5т.
Он существует на мои деньги. На деньги российского налогоплательщика, которое родное правительство берет из моего кармана и передает уродам, находящимся у него, правительства на содержании.

Вы оба для меня - фальсификаторы и ничтожества. Два сапога - пара. Вы и Шарий.

Шарий - навечно, Вы - пока не услышу извинений. Я серьезно.

Можете банить. Это Вы умеете.





Мужчина bolik@lelik
Свободен
03-08-2016 - 21:31
(Lilith+ @ 03.08.2016 - время: 20:06)
В общем так.
Я утверждаю, что он врал, когда говорил о распятом мальчике. И Вы прекрасно знаете, что он говорил. Не важно что, но говорил.

Я дождусь видео на его вранье ? Или опять поверить Вам на слово ?


И Вы пишите, "что он никогда не говорил о распятом мальчике", поэтому вы, дескать, поймали меня на клевете".
Поскольку извинений не последовало я утверждаю, что вы поступили подло и низко.


Может Вы читать разучились, бывает...но я писал уже

CODE
Ну если приводить мои слова буквально то таки да, говорил о распятом мальчике.( здесь не важно в каком контексте он это говорил ) Мои извинения . Даже юлить не буду )) Хотя имел ввиду эти Ваши слова "он врал, когда кричал про распятого мальчика"



Вы сами привили ролик с ю-тюб. Он называется "Шарий о распятом Мальчике".
и там он именно говорит, именно о мальчике и это именно Шарий.


Вы точно читать не умеете)) или просто не читали мой пост, хоть и цитируете его.

CODE
Ну если приводить мои слова буквально то таки да, говорил о распятом мальчике.



Все можно понять и простить, но факитические обвинения обвиня в клевете построенные на подтасовке - это слишком.

Итог.
Вы меня оболгали. Сознательно и цинично.


Оболгал и в землю закопал, и надпись написал..))
А в чем собственно говоря я Вас оболгал ? Ошибся в формулировке, да. Так я это признал.
А в остальном это только Ваши домыслы.


Вполне в духе Шария и прочих учеников Геббельса.
И при этом ещё цинично посоветовали мне не утверждать, на чьи деньги тон существуе5т.
Он существует на мои деньги. На деньги российского налогоплательщика, которое родное правительство берет из моего кармана и передает уродам, находящимся у него, правительства на содержании.


Я посоветовал Вам ничего не утверждать и считаю что это правильно. Ибо нет никаких доказательств на чьи деньги он существует.

CODE
Никогда не утверждайте катигорично, ибо Вы не можете знать на чьи подачки он существует. Ибо это есть только предположения типа ищи кому это выгодно. Но не более.



Вы оба для меня - фальсификаторы и ничтожества. Два сапога - пара. Вы и Шарий.

Шарий - навечно, Вы - пока не услышу извинений. Я серьезно.

Можете банить. Это Вы умеете.


Будьте проще, и к Вам потянутся люди. ))
Женщина defloratsia
Влюблена
04-08-2016 - 05:34
это были Мясные Фанты и РОЗЫГРЫШ!)))
всем спасибо за участие! улыбнитесь, вас снимала скрытая камера...)))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх