Взрослая социальная сеть
 Xрюндель Замужем |
17-04-2018 - 11:08 (efv @ 17-04-2018 - 09:28) Разница в том что владелец Норникеля построит себе новый дом в Лондоне, а директор по старому, по-советски, на эти деньги построил бы школу и детский садик. При одинаковой эффективности работы. Как говорят местные, Норильск сейчас гораздо более благоустроенный город, чем при социализме. Не фантазируйте, пожалуйста. |
 yellowfox Женат |
17-04-2018 - 11:32 Вы плохо знали советских директоров, которые относились к патрноменклатуре и направлялись на руководящую работу партийными органами. |
Эрэктус Женат |
17-04-2018 - 13:22 (Sorques @ 17-04-2018 - 01:07) Бизнесмены у нас друг за другом не следят, инфы с базами адресов, автономеров, купить невозможно и в сеть они не сливаются..поэтому зачем нужен защищенный мессенджер? Просто удивляюсь, как до 2013 года, люди бизнесом занимались.  А многие и после обходились без, наверное очень хорошего, месседжера. |
mjo Свободен |
17-04-2018 - 13:33 (efv @ 17-04-2018 - 09:30) Ссылку не смотрел, но могу сказать что просто надо навести порядок с этими топ-менеджерами. Сделать как раньше, зарплата в условные 500 руб. Никаких золотых парашютов и прочих излишеств. Возможно. А сколько платить депутатам в Думе, министрам и т.д.? И кто пойдет туда работать, если в бизнесе можно будет заработать в десятки раз больше? |
efv Женат |
17-04-2018 - 13:59 (dedO'K @ 17-04-2018 - 10:42) Короче, олигарх строит и содержит одно помещение в Лондоне, а директор построил, бы, и содержал два помещения в России. И в чём разница? Ну, кроме перспектив на ликвидность недвижимости. разница в том, что одно поменщение в Лондоне будут обслуживать люди, платящие налоги в Лондоне, а два помещения в России будут приносить налоги в России. Хрюндель Как говорят местные, Норильск сейчас гораздо более благоустроенный город, чем при социализме. Не фантазируйте, пожалуйста. Мог бы быть еще более благоустроенным. yellowfox Вы плохо знали советских директоров, которые относились к патрноменклатуре и направлялись на руководящую работу партийными органами. директора должны быть такие https://dbelyaev.ru/p/17489/ на вопрос, откуда таких взять, ответ "разве в России не кем заменить Путина? Из 140 млн?" Это сообщение отредактировал efv - 17-04-2018 - 14:04 |
Sorques Женат |
17-04-2018 - 14:03 (Эрэктус @ 17-04-2018 - 13:22) Просто удивляюсь, как до 2013 года, люди бизнесом занимались. А причем здесь занятие бизнесом? Речь о тех, кого можно шантажировать или использовать их информацию о них в каких то корыстных целях.. |
| efv Женат |
17-04-2018 - 14:06 (mjo @ 17-04-2018 - 13:33) Возможно. А сколько платить депутатам в Думе, министрам и т.д.? И кто пойдет туда работать, если в бизнесе можно будет заработать в десятки раз больше? депутатам рублей по 300 (на старые деньги), министрам рублей 700 И кто пойдет туда работать, если в бизнесе можно будет заработать в десятки раз больше? пойдут те, кто не может заработать в бизнесе. Всё как у Victor665. |
Vuego Женат |
17-04-2018 - 14:44 (Sorques @ 17-04-2018 - 14:03) Речь о тех, кого можно шантажировать или использовать их информацию о них в каких то корыстных целях.. абсолютно можно любого, главное понять в чем он виноват, а виноваты все поголовно ))) |
| mjo Свободен |
17-04-2018 - 14:44 (efv @ 17-04-2018 - 14:06) пойдут те, кто не может заработать в бизнесе. Всё как у Victor665. Т.е. тем, кто не может заработать в бизнесе, доверим управлять государством и влиять на бизнес?! Здорово придумано! |
dedO'K Женат |
17-04-2018 - 14:57 (efv @ 17-04-2018 - 14:59) (dedO'K @ 17-04-2018 - 10:42) Короче, олигарх строит и содержит одно помещение в Лондоне, а директор построил, бы, и содержал два помещения в России. разница в том, что одно поменщение в Лондоне будут обслуживать люди, платящие налоги в Лондоне, а два помещения в России будут приносить налоги в России. Как говорят местные, Норильск сейчас гораздо более благоустроенный город, чем при социализме. Мог бы быть еще более благоустроенным. Вы плохо знали советских директоров, которые относились к патрноменклатуре и направлялись на руководящую работу партийными органами. директора должны быть такиеhttps://dbelyaev.ru/p/17489/ Налоги приносит прибыль, а не помещения и их инфраструктура. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-04-2018 - 15:57 (Angelofdown @ 17-04-2018 - 09:44) (Misha56 @ 17-04-2018 - 05:17) А я как раз этим на жизнь зарабатываю. Вот где я с вами абсолютно согласна! Непатентованное международное название может быть одно, а по факту конечный продукт с "начинкой" от разных производителей действует как ему вздумается. Широкая общественность далека, но есть конкретные случаи, например, отторжения органов при смене препаратов. Вроде один и тот же Такролимус и даже в одинаковой дозировке, но организм его почему-то не воспринимает. Сейчас гадают, попадет под санкции или нет ирландский. Фасуют-то вроде в у нас под Костромой, но сырье-то не российское, а компания-производитель из Ирландии. В место того что бы запрещать импорт могли бы просто принять подход нелюбимых США. В США разрешается продаже лекарств только произведённых на территории США или на предприятиях в других странах если контролирующая организация США имеет право производить там внезапные инспекции в любой момент. И поскольку все уверенны в том что в США их интеллектуальная собственность останется в неприкосновенности, компании предпочитают производить в США, так как с учётом доставки и таможни это получается дешевле. |
| efv Женат |
17-04-2018 - 16:17 (Misha56 @ 17-04-2018 - 15:57) В место того что бы запрещать импорт могли бы просто принять подход нелюбимых США. В США разрешается продаже лекарств только произведённых на территории США или на предприятиях в других странах если контролирующая организация США имеет право производить там внезапные инспекции в любой момент. И поскольку все уверенны в том что в США их интеллектуальная собственность останется в неприкосновенности, компании предпочитают производить в США, так как с учётом доставки и таможни это получается дешевле. ход хороший, но...США просто закроют свои заводы на территории России и не допустят российских инспекторов на свои заводы на территории других стран. Это сообщение отредактировал efv - 17-04-2018 - 16:25 |
| efv Женат |
17-04-2018 - 16:20 (mjo @ 17-04-2018 - 14:44) (efv @ 17-04-2018 - 14:06) пойдут те, кто не может заработать в бизнесе. Всё как у Victor665. Т.е. тем, кто не может заработать в бизнесе, доверим управлять государством и влиять на бизнес?! Здорово придумано! объясните это Victor665. И кстати, те управляет государством, по закону не должны заниматься бизнесом. Что не так?(dedO'K @ 17-04-2018 - 14:57) Налоги приносит прибыль, а не помещения и их инфраструктура. Когда я плачу налоги за квартиру, какая ещё прибыль имеется в виду? Когда я плачу налоги за пользование инфраструктурой, какая прибыль имеется в виду? Когда платится аренда, это что как не использование помещения и инфраструктуры? Когда в помещении работает обслуживающий персонал, куда он платит налоги? Это сообщение отредактировал efv - 17-04-2018 - 16:24 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-04-2018 - 16:31 (efv @ 17-04-2018 - 16:17) (Misha56 @ 17-04-2018 - 15:57) В место того что бы запрещать импорт могли бы просто принять подход нелюбимых США. ход хороший, но...США просто закроют свои заводы на территории России и не допустят российских инспекторов на свои заводы на территории других стран. Я вам не один раз советовал, перед тем как что либо написать попробуйте подумать. Со временем привыкните. |
| mjo Свободен |
17-04-2018 - 16:34 (efv @ 17-04-2018 - 16:20) объясните это Victor665. И кстати, те управляет государством, по закону не должны заниматься бизнесом. Что не так? Про Victor665 ничего сказать не могу. Не читал. А вот не должны заниматься бизнесом и не могут, это разные вещи. |
| dedO'K Женат |
17-04-2018 - 16:53 (efv @ 17-04-2018 - 17:20) (mjo @ 17-04-2018 - 14:44) (efv @ 17-04-2018 - 14:06) пойдут те, кто не может заработать в бизнесе. Всё как у Victor665. Т.е. тем, кто не может заработать в бизнесе, доверим управлять государством и влиять на бизнес?! Здорово придумано! :smile объясните это Victor665. И кстати, те управляет государством, по закону не должны заниматься бизнесом. Что не так?(dedO'K @ 17-04-2018 - 14:57) Налоги приносит прибыль, а не помещения и их инфраструктура. Когда я плачу налоги за квартиру, какая ещё прибыль имеется в виду? Когда я плачу налоги за пользование инфраструктурой, какая прибыль имеется в виду? Когда платится аренда, это что как не использование помещения и инфраструктуры? Когда в помещении работает обслуживающий персонал, куда он платит налоги? Вы не платите налог на инфраструктуру, вы оплачиваете содержание инфраструктуры из своей прибыли. Вы не платите налог на недвижимость, вы оплачиваете охрану и гарантию собственности на недвижимость из собственной прибыли. И обслуживающий персонал деньги не рисует, их ему кто то ПЛАТИТ из своей прибыли. Вы предлагаете, вместо оборота средств, безвозвратное вымогательство в одну сторону. Но зачем требовать постройку помещений и тому подобный гемор? Наняли крепких ребят с утюгами и паяльниками и- вперёд, к коммерсам, вышибать долю малую. Меньше слов- больше дела: время-деньги! |
| efv Женат |
17-04-2018 - 17:05 (Misha56 @ 17-04-2018 - 16:31) Я вам не один раз советовал, перед тем как что либо написать попробуйте подумать. Вы хотите сказать что США на какие-то там "требования" России не могут остановить работу своих заводов на территории России?  |
| efv Женат |
17-04-2018 - 17:15 (dedO'K @ 17-04-2018 - 16:53) Вы не платите налог на инфраструктуру, вы оплачиваете содержание инфраструктуры из своей прибыли. Вы не платите налог на недвижимость, вы оплачиваете охрану и гарантию собственности на недвижимость из собственной прибыли. И обслуживающий персонал деньги не рисует, их ему кто то ПЛАТИТ из своей прибыли. Вы предлагаете, вместо оборота средств, безвозвратное вымогательство в одну сторону. Но зачем требовать постройку помещений и тому подобный гемор? Наняли крепких ребят с утюгами и паяльниками и- вперёд, к коммерсам, вышибать долю малую. Меньше слов- больше дела: время-деньги! Что в лоб, что по лбу. Куда платят налоги со своей зарплаты дворники, работающие в доме в Лондоне? Ассенизаторы, электрички, садовники, телефонисты, разносчики пиццы, водопроводчики и прочие? В британский бюджет. Куда платят аналогичные работники, обслуживающие дом в Подмосковье? В российский бюджет. Следовательно для российского бюджета выгоднее чтобы такой дом был здесь. Или садик со школой вместо дома в Лондоне. Вы предлагаете, вместо оборота средств, безвозвратное вымогательство в одну сторону. Но зачем требовать постройку помещений и тому подобный гемор? Наняли крепких ребят с утюгами и паяльниками и- вперёд, к коммерсам, вышибать долю малую. Меньше слов- больше дела: время-деньги! чтобы что-то заполнить, надо чтобы поступающее было больше уходящего. Один из вариантов - "заткнуть дыры". Это сообщение отредактировал efv - 17-04-2018 - 17:17 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-04-2018 - 17:27 (efv @ 17-04-2018 - 17:05) (Misha56 @ 17-04-2018 - 16:31) Я вам не один раз советовал, перед тем как что либо написать попробуйте подумать. Со временем привыкните. Вы хотите сказать что США на какие-то там "требования" России не могут остановить работу своих заводов на территории России? Я хочу сказать что заводы не принадлежат США.Заводы принадлежат компаниям. И компании открывают заводу для того что бы получать прибыль. А не закрывать заводы приносящие прибыль. Попробуйте, сначала понять то о чём пишите, хоть не много изучите предмет о котором пытаетесь говорить. Пока всё что вы пишете, находится на уровень первоклассника. Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-04-2018 - 17:29 |
| efv Женат |
17-04-2018 - 17:43 (Misha56 @ 17-04-2018 - 17:27) Я хочу сказать что заводы не принадлежат США. Вы хотите сказать что США не могут влиять на решения компаний? Так чтоли? Тогда как можно вводить какие-то санкции, если ты не можешь воздействовать на владельцев предприятий? Как можно воздействовать даже на предприятия, не находящиеся в американской юрисдикции? Уж не Вы ли тот самый первоклассник? Кому подчинился Эксон? Разве не решению правительства США? И компании открывают заводу для того что бы получать прибыль. А не закрывать заводы приносящие прибыль. тогда с какого хрена Эксон взял под козырёк и сворачивает выгодное для него сотрудничество с Роснефтью? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-04-2018 - 17:51 (efv @ 17-04-2018 - 17:43) (Misha56 @ 17-04-2018 - 17:27) Я хочу сказать что заводы не принадлежат США. Вы хотите сказать что США не могут влиять на решения компаний? Так чтоли? Тогда как можно вводить какие-то санкции, если ты не можешь воздействовать на владельцев предприятий? Как можно воздействовать даже на предприятия, не находящиеся в американской юрисдикции? Уж не Вы ли тот самый первоклассник? Кому подчинился Эксон? Разве не решению правительства США? И компании открывают заводу для того что бы получать прибыль. тогда с какого хрена Эксон взял под козырёк и сворачивает выгодное для него сотрудничество с Роснефтью? 1) Ознакомьтесь с законами США в части регулирования бизнеса. 2) Озанкомьтесь с историей попыток сотрудничества Росснефти и Эксон. И не только с Росснефтью. В частности с историей проекта на Сахалине. 3) Перестаньте несьти ерунду. |
Victor665 Женат |
17-04-2018 - 18:49 (Безумный Иван @ 17-04-2018 - 07:10) (Misha56 @ 17-04-2018 - 03:25) В США, да и в других странах в таких случаях не стесняются среди ночи поднять судью, который даст ордер на вскрытие переговоров одного телефона, и раскрытие его контактов. Даст или не даст. А вот бухой тупой чекист ну конечно же спросонья очень правильно определит всех кого можно без решения суда- прослушивать, просматривать, допрашивать )) Вы все время исходите из того что оборотни в погонах это якобы "честные солдаты", а на самом деле это вооруженные враги народа которых надо контролировать и держать в стойле также как террористов и даже сильнее! И "государя" вашего также надо в стойло загнать, и идеологию и вообще всех гос слуг. И делать это будут выборные должностные лица- выборные судьи, выборные шерифы, выборные прокуроры, выборные ревизоры, выборные губернаторы и мэры. А как только кто-то уменьшает выборность и разделение ветвей власти, (особенно если обосновывает это "единством" нации, единством партии и народа)- то это уже открытый враг народа перешедший к активной преступной деятельности. |
| Victor665 Женат |
17-04-2018 - 19:13 (efv @ 17-04-2018 - 08:55) (Xрюндель @ 17-04-2018 - 07:56) (Безумный Иван @ 16-04-2018 - 18:28) В России 0,2% населения владеют 70% национальных богатств. Вопрос. Сколько в России дураков и лентяев? А какое мне дело до того, кто именно в России владеет национальными богатствами и сколько этих людей? Мое дело - получать свой достойный и честный доход. А в чужих карманах деньги считать - крайне пагубная привычка. Разница имхо есть. Заключается она в том что рАзные способы тратить национальное достояние стимулирует развитие рАзных областей. Предположим миллиард распространяется на сто тысяч человек, каждому по десять тысяч. В таком случае люди купят одежду, еду, потратят на транспорт, книги и множество других вещей, множество из которых сделано тут. Что будет, если миллиард получит один? Он купит дом в Лондоне, построит яхту, купит золотой унитаз и тп. То есть стимулироваться будет гораздо меньший набор дорогостоящих услуг, практически все они будут выполняться зарубежными специалистами и толку для России в этом ноль. Но это имхо. Вы как обычно занимаетесь подлогами и подменами. Миллиардер частный собственник купит золотой унитаз, яхту и дом в Лондоне, которые сделали другие предприятия в которых работают сотни тысяч людей именно тех специальностей которые нужны в свободной цивилизации. И миллиардер это сделает за доллары, которые получит при продаже продукции за рубеж. И заплатит зарплату всем местным работягам делающим такую мировую полезную продукцию. А остальные совковые получатели получки которые хотят чтобы Гос План обязал нормальных людей покупать ваше дерьмо- обломаются. А если миллиардеров вообще запретить, то тупые совки заполонят всю страну и будет дефицит нормальных товаров. При этом миллиардер купит это всё "зарубежное" только после уплаты налогов, которые пойдут на школы- больницы- науку- ВПК. И строить это все будут тут. При этом в нормальном государстве никто не мешает другим местным ребятам делать золотые унитазы и яхты лучше и дешевле чем делают буржуи- собственно именно так буржуи и научлись делать полезные товары. Выкинули сраную Гос Власть и стали делать полезные дела )) Вы путаете владение "национальным достоянием" и личный доход. Это совсем разные вещи. Какая мне разница, кто владеет Норникелем стоимостью миллиарды долларов? Да никакой. И людям, которые на Норникеле работают и получают зарплату тоже нет разницы. Разница в том что владелец Норникеля построит себе новый дом в Лондоне, а директор по старому, по-советски, на эти деньги построил бы школу и детский садик. При одинаковой эффективности работы. Вранье. Только если отнять вообще всю прибыль, тогда будет эта ваша "разница". А если школы и больницы будут строиться из налогов, то нет разницы кому принадлежит предприятие. собственно вы предлагаете опять все отнять и поделить, полный возврат в Совок. Тогда никакой "одинаковой эффективности" даже близко не будет! Мы с вами буквально вчера установили что в СССР выгоднее было работать ПЛОХО, медленно, без роста производства и без уменьшения себестоимости, тогда не повышали план и не срезали расценки. Вы хотите "ловко" передумать и опять совершить подлог? пойдут те, кто не может заработать в бизнесе. Всё как у Victor665. Т.е. тем, кто не может заработать в бизнесе, доверим управлять государством и влиять на бизнес?! Здорово придумано! объясните это Victor665. И кстати, те управляет государством, по закону не должны заниматься бизнесом. Что не так? Управлять государством в смысле СЛУЖИТЬ в пределах стандартных решений и в рамках стандартного открытого бюджета доверим любым говночистам. А вот управлять государством в смысле "влиять на предприятия" запретим всем, даже самым умным. И компании открывают заводу для того что бы получать прибыль. А не закрывать заводы приносящие прибыль. тогда с какого хрена Эксон взял под козырёк и сворачивает выгодное для него сотрудничество с Роснефтью? Тут с вами В ЦЕЛОМ согласен- влиять на заводы никто не может, никакое правительство -ну если завод соблюдает закон. НО- надо не забывать основной момент, если контрагентом завода являются фашисты, то закон такое запрещает. Вон местный главный "юрист" постоянно упоминает как фирмы США сотрудничали с вражеским Гитлером... ну вот фирмы США больше не хотят таких обвинений )) И поэтому не сотрудничают с Роснефтью, считают ее вражеской. Это сообщение отредактировал Victor665 - 17-04-2018 - 19:14 |
| sxn3501300600 Свободен |
17-04-2018 - 19:36 (Xрюндель @ 15-04-2018 - 08:11) Еще прекрасные меры - запрет на сотрудничество в авиации и космосе. Вот как раз в космосе-то и, по словам тов.Рогозина, все в порядке - с американцами мы будем дружить вечно, и двигатели свои старые и впредь намереваемся всучивать им. Да чего там уж, и в одной станции небесной живем ведь. А все потому, что вселенная выше всякой политики. Тут старик Рогозин, хоть сам и не служил в армии, как и сын его начальник, но проявил недюжинную смекалку и поднялся выше своих национальых обидок - что несколько радует) |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-04-2018 - 19:50 (Victor665 @ 17-04-2018 - 19:13)
Американские фирмы уходят от сотрудничества с российскими по другим поводам. Я некоторое время назад работал с американской фирмой которая пытались начать совестное дело с одним старым Московским НИИ. Американцы прекратили работа над этой темой, через два месяца после её начала. 1. Россияне не выполняли своих обязательств. 2. Не было возможности в срок и по закону решить проблемы с чиновниками. 3. Было прямо заявлено о том что надо делится. |
muse 55 Свободен |
17-04-2018 - 20:42 (Misha56 @ 17-04-2018 - 18:50) Американские фирмы уходят от сотрудничества с российскими по другим поводам. Очередные сказки рассказываете ? 1. Россияне не выполняли своих обязательств. Какие обязательства не могли выполнить россияне ? 2. Не было возможности в срок и по закону решить проблемы с чиновниками. Ну какие чиновники имеют отношение к НИИ ? Или американцы пытались организовать розничные ларьки у метро? 3. Было прямо заявлено о том что надо делится. Кто мог сказать ученому американцу , что надо делиться ? Чем делиться ? Вы совершенно не знаете реалий современного бизнеса в России ... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-04-2018 - 21:11 (muse 55 @ 17-04-2018 - 20:42) Какие обязательства не могли выполнить россияне ? Не предоставили токсикологию. Отказались проводить валидацию по современным требованиям EP и JP. Не провели клинические испытания как это было оговорено в соответствии с требованиям EP и JP. И многое другое. Ну какие чиновники имеют отношение к НИИ ? Или американцы пытались организовать розничные ларьки у метро? Вы знаете как получить разрешение на строительство производства, без контакта с чиновниками? Кто мог сказать ученому американцу , что надо делиться ? Чиновник, При осмотре площадки под строительство. Представители НИИ при обсуждении причин задержки. Было открытым текстом сказано что приём на работу чьего-то отпрыска, и оплата его обучения в США (что фирма делает для своих сотрудников), сильно ускорит решение проблем. Чем делиться ? $$$$$ Можно в виде оформления на соответствующие должности с нужной зарплатой указанных людей. Вы совершенно не знаете реалий современного бизнеса в России ... К сожалению знаю. |
| efv Женат |
17-04-2018 - 21:11 (Victor665 @ 17-04-2018 - 19:13) Вы как обычно занимаетесь подлогами и подменами. Давайте посмотрим на Ваши подлоги 1. Миллиардер частный собственник купит золотой унитаз, который сделает западная фирма (значит Россия в пролёте). Вместо этого унитаза мог бы быть целый детский сад и школа и ещё чего-нибудь, что потянуло бы за собой огромное количество занятых людей с различными профессиями. Нужны были бы самые разные материалы - кирпич, цемент, краски, стекло, шифер, доски, фанера, школьные принадлежности и куча всего. Ваш золотой унитаз загрузить работой несколько человек. яхту вместо яхты можно было бы построить рыболовецкие суда, составляющие и перерабатывающие рыбу, это и заказы для консервных заводов. Можно прогулочные катеры, которые будут зарабатывать деньги в бюджет. Так что яхта в пролёте. дом в Лондоне вместо дома в Лондоне могли бы быть несколько многоквартирных домов для десятков семей. которые сделали другие предприятия в которых работают сотни тысяч людей именно тех специальностей которые нужны в свободной цивилизации. вранье и подлог. Во-первых это будут не российские предприятия, во-вторых не полезные для цивилизации а нужные конкретной богатой прослойка. То есть это будут производители пафосных и статусных вещей. К пользе общества они никаким боком. И миллиардер это сделает за доллары, которые получит при продаже продукции за рубеж значит "за доллары"? С таким подходом никакого нормального рубля не будет. Вы враг российской экономики. ЧТД. И заплатит зарплату всем местным работягам делающим такую мировую полезную продукцию.какую, нефть чтоли? Вы вроде против продажи невосполнимые продуктов? Но речь немного не о том. А остальные совковые получатели получки которые хотят чтобы Гос План обязал нормальных людей покупать ваше дерьмо- обломаются. а Госплан не для выпуска дерьма, не надо подменять. При этом миллиардер купит это всё "зарубежное" только после уплаты налогов, которые пойдут на школы- больницы- науку- ВПК. И строить это все будут тут. тоже самое будет, если этот же миллиард заплатит не миллиардер, а коллектив. Смысл в том чтобы не переводить деньги на предметы роскоши, а возможно большая часть прибыли расходилась по возможно большему количеству людей, причастных к выпуску продукции. Вранье. Только если отнять вообще всю прибыль, тогда будет эта ваша "разница". А если школы и больницы будут строиться из налогов, то нет разницы кому принадлежит предприятие. собственно вы предлагаете опять все отнять и поделить, полный возврат в Совок. нет, немного не так. Я предлагаю это только для некоторых сфер, где должен быть полный контроль государства. На фирмы, которые что-то делают своим умом, а не тупо продают природные богатства мои предложения не распространяются. Мы с вами буквально вчера установили что в СССР выгоднее было работать ПЛОХО, медленно, без роста производства и без уменьшения себестоимости, тогда не повышали план и не срезали расценки. Вы хотите "ловко" передумать и опять совершить подлог? давайте определимся по этому вопросу. У меня мама работала на сдельной работе и получала 400 рублей. Большая сумма для того времени. Так что, кто хотел, заработать мог. Но проблема, которую Вы упомянули действительно существовала. Но...она появилась при Хрущёве. При Сталине было эффективное поощрение. А вот при Хрущёве и пошёл тот слом, тогда и появилось это уродливое явление. Надо было к корням вернуться. Так что уточняйте, какой период СССР Вы имеете в виду. Управлять государством в смысле СЛУЖИТЬ в пределах стандартных решений и в рамках стандартного открытого бюджета доверим любым говночистам. я на это и ссылался. А вот управлять государством в смысле "влиять на предприятия" запретим всем, даже самым умным. на этот вопрос Вы сами даете противоречивый ответ в следующем посте, читаем НО- надо не забывать основной момент, если контрагентом завода являются фашисты, то закон такое запрещает. Вон местный главный "юрист" постоянно упоминает как фирмы США сотрудничали с вражеским Гитлером... ну вот фирмы США больше не хотят таких обвинений )) И поэтому не сотрудничают с Роснефтью, считают ее вражеской.вопрос - кого считать фашистами? И СУДЬИ КТО? Я считаю что главные фашистские государства - США и Великобритания. Именно США спонсировали Октябрьскую революцию через "Лейба и Кун", именно США спонсировали становление Гитлера и Сталина, а потом стравили их. Именно США применили по гражданскому населению ЯО. Именно они применяли химическое оружие во Вьетнаме. Именно они загрязяли территорию Югославии обеднённым ураном. Именно они разрушили несколько государств. Это и есть настоящие фашисты. Значит против фашистов можно заставлять предприятия не сотрудничать с ними. Значит имеет государство влиять на предприятия? ЧТД. Это сообщение отредактировал efv - 17-04-2018 - 21:21 |
| efv Женат |
17-04-2018 - 21:17 Михаил, а почему акции Русала и других санкционных компаний запрещено санкционным законом выкупать самим этим компаниям? Ну во всяком случае так у нас пишут. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-04-2018 - 21:19 (efv @ 17-04-2018 - 21:17) Михаил, а почему акции Русала и других санкционных компаний запрещено санкционным законом выкупать самим этим компаниям? Ну во всяком случае так у нас пишут. Закон почитайте. |
| efv Женат |
17-04-2018 - 21:23 (Misha56 @ 17-04-2018 - 21:19) (efv @ 17-04-2018 - 21:17) Михаил, а почему акции Русала и других санкционных компаний запрещено санкционным законом выкупать самим этим компаниям? Ну во всяком случае так у нас пишут. Закон почитайте. А ссылка есть? И мне интересно именно Ваше мнение. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-04-2018 - 21:54 (efv @ 17-04-2018 - 21:23) (Misha56 @ 17-04-2018 - 21:19) (efv @ 17-04-2018 - 21:17) Михаил, а почему акции Русала и других санкционных компаний запрещено санкционным законом выкупать самим этим компаниям? Ну во всяком случае так у нас пишут. Закон почитайте. А ссылка есть? И мне интересно именно Ваше мнение. Вы же на закон ссылаетесь? Значит читали, значит и ссылка есть. Вообще правительство может запретить работу, а точнее денежные операции с любыми компаниями включёнными в санационные списки. Например ни ода американская компания не работает, и не торгует с Китайской компанией Политех. А вот Канадские компании в которых есть доля американских, успешно торгуют. |
| efv Женат |
17-04-2018 - 22:12 (Misha56 @ 17-04-2018 - 21:54) (efv @ 17-04-2018 - 21:23) (Misha56 @ 17-04-2018 - 21:19) Закон почитайте. А ссылка есть? И мне интересно именно Ваше мнение. Вы же на закон ссылаетесь? Да нет, я не читал. Только суждения о нем в прессе. И я спрашиваю почему Русал не должен выкупать свои же акции, которые будут сбрасывать нынешние владельцы. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-04-2018 - 22:18 (Misha56 @ 17-04-2018 - 21:54) (efv @ 17-04-2018 - 21:23) (Misha56 @ 17-04-2018 - 21:19) Закон почитайте. А ссылка есть? И мне интересно именно Ваше мнение. Вы же на закон ссылаетесь? Я не знаю ни какого закона который бы запретил Руссалу купить акции на открытом рынке. Не говоря уже о том что акции может купить брокерская контора по заказу Руссала. Собственно большество таких сделок и заключается через брокеров. |
| efv Женат |
18-04-2018 - 08:58 Вот что я имел в виду [QUOTE]OFAC одновременно с объявлением о санкциях выпустило две генеральных лицензии: первая (.pdf) разрешает лицам США продать неамериканским лицам акции, долг или другие активы En+ и Rusal до 7 мая 2018 года,но только покупателем не могут выступить сами En+ и Rusal или другое лицо, внесенное в список SDN. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...f7b2&fallback=1 |