Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Женщина Xрюндель
Замужем
17-04-2018 - 11:08
(efv @ 17-04-2018 - 09:28)
Разница в том что владелец Норникеля построит себе новый дом в Лондоне, а директор по старому, по-советски, на эти деньги построил бы школу и детский садик. При одинаковой эффективности работы.

Как говорят местные, Норильск сейчас гораздо более благоустроенный город, чем при социализме.
Не фантазируйте, пожалуйста.
Мужчина yellowfox
Свободен
17-04-2018 - 11:32

Вы плохо знали советских директоров, которые относились к патрноменклатуре и направлялись на руководящую работу партийными органами.
Мужчина Эрэктус
Женат
17-04-2018 - 13:22
(Sorques @ 17-04-2018 - 01:07)
Бизнесмены у нас друг за другом не следят, инфы с базами адресов, автономеров, купить невозможно и в сеть они не сливаются..поэтому зачем нужен защищенный мессенджер?

Просто удивляюсь, как до 2013 года, люди бизнесом занимались. 00043.gif
А многие и после обходились без, наверное очень хорошего, месседжера.
Мужчина mjo
Свободен
17-04-2018 - 13:33
(efv @ 17-04-2018 - 09:30)
Ссылку не смотрел, но могу сказать что просто надо навести порядок с этими топ-менеджерами. Сделать как раньше, зарплата в условные 500 руб. Никаких золотых парашютов и прочих излишеств.

Возможно. А сколько платить депутатам в Думе, министрам и т.д.? И кто пойдет туда работать, если в бизнесе можно будет заработать в десятки раз больше?
Мужчина efv
Женат
17-04-2018 - 13:59
(dedO'K @ 17-04-2018 - 10:42)
Короче, олигарх строит и содержит одно помещение в Лондоне, а директор построил, бы, и содержал два помещения в России.
И в чём разница?
Ну, кроме перспектив на ликвидность недвижимости.
разница в том, что одно поменщение в Лондоне будут обслуживать люди, платящие налоги в Лондоне, а два помещения в России будут приносить налоги в России.
Хрюндель

Как говорят местные, Норильск сейчас гораздо более благоустроенный город, чем при социализме.
Не фантазируйте, пожалуйста.
Мог бы быть еще более благоустроенным.
yellowfox

Вы плохо знали советских директоров, которые относились к патрноменклатуре и направлялись на руководящую работу партийными органами.

директора должны быть такие
https://dbelyaev.ru/p/17489/
на вопрос, откуда таких взять, ответ "разве в России не кем заменить Путина? Из 140 млн?"

Это сообщение отредактировал efv - 17-04-2018 - 14:04
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2018 - 14:03
(Эрэктус @ 17-04-2018 - 13:22)
Просто удивляюсь, как до 2013 года, люди бизнесом занимались. 00043.gif
А многие и после обходились без, наверное очень хорошего, месседжера.

А причем здесь занятие бизнесом? Речь о тех, кого можно шантажировать или использовать их информацию о них в каких то корыстных целях..
Мужчина efv
Женат
17-04-2018 - 14:06
(mjo @ 17-04-2018 - 13:33)
Возможно. А сколько платить депутатам в Думе, министрам и т.д.? И кто пойдет туда работать, если в бизнесе можно будет заработать в десятки раз больше?

депутатам рублей по 300 (на старые деньги), министрам рублей 700
И кто пойдет туда работать, если в бизнесе можно будет заработать в десятки раз больше?
пойдут те, кто не может заработать в бизнесе. Всё как у Victor665.
Мужчина Vuego
Женат
17-04-2018 - 14:44
(Sorques @ 17-04-2018 - 14:03)
Речь о тех, кого можно шантажировать или использовать их информацию о них в каких то корыстных целях..

абсолютно можно любого, главное понять в чем он виноват,
а виноваты все поголовно )))
Мужчина mjo
Свободен
17-04-2018 - 14:44
(efv @ 17-04-2018 - 14:06)
пойдут те, кто не может заработать в бизнесе. Всё как у Victor665.

Т.е. тем, кто не может заработать в бизнесе, доверим управлять государством и влиять на бизнес?! Здорово придумано! 00043.gif
Мужчина dedO'K
Женат
17-04-2018 - 14:57
(efv @ 17-04-2018 - 14:59)
(dedO'K @ 17-04-2018 - 10:42)
Короче, олигарх строит и содержит одно помещение в Лондоне, а директор построил, бы, и содержал два помещения в России.
И в чём разница?
Ну, кроме перспектив на ликвидность недвижимости.
разница в том, что одно поменщение в Лондоне будут обслуживать люди, платящие налоги в Лондоне, а два помещения в России будут приносить налоги в России.
Хрюндель

Как говорят местные, Норильск сейчас гораздо более благоустроенный город, чем при социализме.
Не фантазируйте, пожалуйста.
Мог бы быть еще более благоустроенным.
yellowfox

Вы плохо знали советских директоров, которые относились к патрноменклатуре и направлялись на руководящую работу партийными органами.
директора должны быть такиеhttps://dbelyaev.ru/p/17489/
на вопрос, откуда таких взять, ответ "разве в России не кем заменить Путина? Из 140 млн?"

Налоги приносит прибыль, а не помещения и их инфраструктура.
Мужчина Misha56
Женат
17-04-2018 - 15:57
(Angelofdown @ 17-04-2018 - 09:44)
(Misha56 @ 17-04-2018 - 05:17)
А я как раз этим на жизнь зарабатываю.
И очень хорошо знаю что не все лекарства с одним и тем же активным веществом одинаково работаю на одном и том же человеке.
Вот где я с вами абсолютно согласна! Непатентованное международное название может быть одно, а по факту конечный продукт с "начинкой" от разных производителей действует как ему вздумается. Широкая общественность далека, но есть конкретные случаи, например, отторжения органов при смене препаратов. Вроде один и тот же Такролимус и даже в одинаковой дозировке, но организм его почему-то не воспринимает. Сейчас гадают, попадет под санкции или нет ирландский. Фасуют-то вроде в у нас под Костромой, но сырье-то не российское, а компания-производитель из Ирландии.

В место того что бы запрещать импорт могли бы просто принять подход нелюбимых США.
В США разрешается продаже лекарств только произведённых на территории США или на предприятиях в других странах если контролирующая организация США имеет право производить там внезапные инспекции в любой момент.
И поскольку все уверенны в том что в США их интеллектуальная собственность останется в неприкосновенности, компании предпочитают производить в США, так как с учётом доставки и таможни это получается дешевле.
Мужчина efv
Женат
17-04-2018 - 16:17
(Misha56 @ 17-04-2018 - 15:57)
В место того что бы запрещать импорт могли бы просто принять подход нелюбимых США.
В США разрешается продаже лекарств только произведённых на территории США или на предприятиях в других странах если контролирующая организация США имеет право производить там внезапные инспекции в любой момент.
И поскольку все уверенны в том что в США их интеллектуальная собственность останется в неприкосновенности, компании предпочитают производить в США, так как с учётом доставки и таможни это получается дешевле.
ход хороший, но...США просто закроют свои заводы на территории России и не допустят российских инспекторов на свои заводы на территории других стран.

Это сообщение отредактировал efv - 17-04-2018 - 16:25
Мужчина efv
Женат
17-04-2018 - 16:20
(mjo @ 17-04-2018 - 14:44)
(efv @ 17-04-2018 - 14:06)
пойдут те, кто не может заработать в бизнесе. Всё как у Victor665.
Т.е. тем, кто не может заработать в бизнесе, доверим управлять государством и влиять на бизнес?! Здорово придумано! 00043.gif
объясните это Victor665. И кстати, те управляет государством, по закону не должны заниматься бизнесом. Что не так?
(dedO'K @ 17-04-2018 - 14:57)
Налоги приносит прибыль, а не помещения и их инфраструктура.
Когда я плачу налоги за квартиру, какая ещё прибыль имеется в виду? Когда я плачу налоги за пользование инфраструктурой, какая прибыль имеется в виду? Когда платится аренда, это что как не использование помещения и инфраструктуры? Когда в помещении работает обслуживающий персонал, куда он платит налоги?

Это сообщение отредактировал efv - 17-04-2018 - 16:24
Мужчина Misha56
Женат
17-04-2018 - 16:31
(efv @ 17-04-2018 - 16:17)
(Misha56 @ 17-04-2018 - 15:57)
В место того что бы запрещать импорт могли бы просто принять подход нелюбимых США.
В США разрешается продаже лекарств только произведённых на территории США или на предприятиях в других странах если контролирующая организация США имеет право производить там внезапные инспекции в любой момент.
И поскольку все уверенны в том что в США их интеллектуальная собственность останется в неприкосновенности, компании предпочитают производить в США, так как с учётом доставки и таможни это получается дешевле.
ход хороший, но...США просто закроют свои заводы на территории России и не допустят российских инспекторов на свои заводы на территории других стран.

Я вам не один раз советовал, перед тем как что либо написать попробуйте подумать.
Со временем привыкните.
Мужчина mjo
Свободен
17-04-2018 - 16:34
(efv @ 17-04-2018 - 16:20)
объясните это Victor665. И кстати, те управляет государством, по закону не должны заниматься бизнесом. Что не так?

Про Victor665 ничего сказать не могу. Не читал. А вот не должны заниматься бизнесом и не могут, это разные вещи.
Мужчина dedO'K
Женат
17-04-2018 - 16:53
(efv @ 17-04-2018 - 17:20)
(mjo @ 17-04-2018 - 14:44)
(efv @ 17-04-2018 - 14:06)
пойдут те, кто не может заработать в бизнесе. Всё как у Victor665.
Т.е. тем, кто не может заработать в бизнесе, доверим управлять государством и влиять на бизнес?! Здорово придумано! :smile
объясните это Victor665. И кстати, те управляет государством, по закону не должны заниматься бизнесом. Что не так? (dedO'K @ 17-04-2018 - 14:57)
Налоги приносит прибыль, а не помещения и их инфраструктура.
Когда я плачу налоги за квартиру, какая ещё прибыль имеется в виду? Когда я плачу налоги за пользование инфраструктурой, какая прибыль имеется в виду? Когда платится аренда, это что как не использование помещения и инфраструктуры? Когда в помещении работает обслуживающий персонал, куда он платит налоги?

Вы не платите налог на инфраструктуру, вы оплачиваете содержание инфраструктуры из своей прибыли. Вы не платите налог на недвижимость, вы оплачиваете охрану и гарантию собственности на недвижимость из собственной прибыли.
И обслуживающий персонал деньги не рисует, их ему кто то ПЛАТИТ из своей прибыли.

Вы предлагаете, вместо оборота средств, безвозвратное вымогательство в одну сторону.
Но зачем требовать постройку помещений и тому подобный гемор? Наняли крепких ребят с утюгами и паяльниками и- вперёд, к коммерсам, вышибать долю малую. Меньше слов- больше дела: время-деньги!
Мужчина efv
Женат
17-04-2018 - 17:05
(Misha56 @ 17-04-2018 - 16:31)
Я вам не один раз советовал, перед тем как что либо написать попробуйте подумать.
Со временем привыкните.

Вы хотите сказать что США на какие-то там "требования" России не могут остановить работу своих заводов на территории России? 00003.gif
Мужчина efv
Женат
17-04-2018 - 17:15
(dedO'K @ 17-04-2018 - 16:53)
Вы не платите налог на инфраструктуру, вы оплачиваете содержание инфраструктуры из своей прибыли. Вы не платите налог на недвижимость, вы оплачиваете охрану и гарантию собственности на недвижимость из собственной прибыли.
И обслуживающий персонал деньги не рисует, их ему кто то ПЛАТИТ из своей прибыли.

Вы предлагаете, вместо оборота средств, безвозвратное вымогательство в одну сторону.
Но зачем требовать постройку помещений и тому подобный гемор? Наняли крепких ребят с утюгами и паяльниками и- вперёд, к коммерсам, вышибать долю малую. Меньше слов- больше дела: время-деньги!
Что в лоб, что по лбу. Куда платят налоги со своей зарплаты дворники, работающие в доме в Лондоне? Ассенизаторы, электрички, садовники, телефонисты, разносчики пиццы, водопроводчики и прочие? В британский бюджет. Куда платят аналогичные работники, обслуживающие дом в Подмосковье? В российский бюджет. Следовательно для российского бюджета выгоднее чтобы такой дом был здесь. Или садик со школой вместо дома в Лондоне.

Вы предлагаете, вместо оборота средств, безвозвратное вымогательство в одну сторону.
Но зачем требовать постройку помещений и тому подобный гемор? Наняли крепких ребят с утюгами и паяльниками и- вперёд, к коммерсам, вышибать долю малую. Меньше слов- больше дела: время-деньги!
чтобы что-то заполнить, надо чтобы поступающее было больше уходящего. Один из вариантов - "заткнуть дыры".

Это сообщение отредактировал efv - 17-04-2018 - 17:17
Мужчина Misha56
Женат
17-04-2018 - 17:27
(efv @ 17-04-2018 - 17:05)
(Misha56 @ 17-04-2018 - 16:31)
Я вам не один раз советовал, перед тем как что либо написать попробуйте подумать.
Со временем привыкните.
Вы хотите сказать что США на какие-то там "требования" России не могут остановить работу своих заводов на территории России? 00003.gif
Я хочу сказать что заводы не принадлежат США.
Заводы принадлежат компаниям.
И компании открывают заводу для того что бы получать прибыль.
А не закрывать заводы приносящие прибыль.
Попробуйте, сначала понять то о чём пишите, хоть не много изучите предмет о котором пытаетесь говорить.
Пока всё что вы пишете, находится на уровень первоклассника.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-04-2018 - 17:29
Мужчина efv
Женат
17-04-2018 - 17:43
(Misha56 @ 17-04-2018 - 17:27)
Я хочу сказать что заводы не принадлежат США.
Заводы принадлежат компаниям.
Попробуйте, сначала понять то о чём пишите, хоть не много изучите предмет о котором пытаетесь говорить.
Пока всё что вы пишете, находится на уровень первоклассника.

Вы хотите сказать что США не могут влиять на решения компаний? Так чтоли? Тогда как можно вводить какие-то санкции, если ты не можешь воздействовать на владельцев предприятий? Как можно воздействовать даже на предприятия, не находящиеся в американской юрисдикции? Уж не Вы ли тот самый первоклассник? Кому подчинился Эксон? Разве не решению правительства США?
И компании открывают заводу для того что бы получать прибыль.
А не закрывать заводы приносящие прибыль.
тогда с какого хрена Эксон взял под козырёк и сворачивает выгодное для него сотрудничество с Роснефтью?
Мужчина Misha56
Женат
17-04-2018 - 17:51
(efv @ 17-04-2018 - 17:43)
(Misha56 @ 17-04-2018 - 17:27)
Я хочу сказать что заводы не принадлежат США.
Заводы принадлежат компаниям.
Попробуйте, сначала понять то о чём пишите, хоть не много изучите предмет о котором пытаетесь говорить.
Пока всё что вы пишете, находится на уровень первоклассника.
Вы хотите сказать что США не могут влиять на решения компаний? Так чтоли? Тогда как можно вводить какие-то санкции, если ты не можешь воздействовать на владельцев предприятий? Как можно воздействовать даже на предприятия, не находящиеся в американской юрисдикции? Уж не Вы ли тот самый первоклассник? Кому подчинился Эксон? Разве не решению правительства США?
И компании открывают заводу для того что бы получать прибыль.
А не закрывать заводы приносящие прибыль.
тогда с какого хрена Эксон взял под козырёк и сворачивает выгодное для него сотрудничество с Роснефтью?

1) Ознакомьтесь с законами США в части регулирования бизнеса.
2) Озанкомьтесь с историей попыток сотрудничества Росснефти и Эксон.
И не только с Росснефтью.
В частности с историей проекта на Сахалине.
3) Перестаньте несьти ерунду.
Мужчина Victor665
Женат
17-04-2018 - 18:49
(Безумный Иван @ 17-04-2018 - 07:10)
(Misha56 @ 17-04-2018 - 03:25)
В США, да и в других странах в таких случаях не стесняются среди ночи поднять судью, который даст ордер на вскрытие переговоров одного телефона, и раскрытие его контактов.
Даст или не даст.
Судья спросонья должен заслушать аргументы и принять решение выдавать такое разрешение или нет.

А вот бухой тупой чекист ну конечно же спросонья очень правильно определит всех кого можно без решения суда- прослушивать, просматривать, допрашивать ))

Вы все время исходите из того что оборотни в погонах это якобы "честные солдаты", а на самом деле это вооруженные враги народа которых надо контролировать и держать в стойле также как террористов и даже сильнее!

И "государя" вашего также надо в стойло загнать, и идеологию и вообще всех гос слуг.

И делать это будут выборные должностные лица- выборные судьи, выборные шерифы, выборные прокуроры, выборные ревизоры, выборные губернаторы и мэры.

А как только кто-то уменьшает выборность и разделение ветвей власти, (особенно если обосновывает это "единством" нации, единством партии и народа)- то это уже открытый враг народа перешедший к активной преступной деятельности.
Мужчина Victor665
Женат
17-04-2018 - 19:13
(efv @ 17-04-2018 - 08:55)
(Xрюндель @ 17-04-2018 - 07:56)
(Безумный Иван @ 16-04-2018 - 18:28)
В России 0,2% населения владеют 70% национальных богатств. Вопрос. Сколько в России дураков и лентяев?
А какое мне дело до того, кто именно в России владеет национальными богатствами и сколько этих людей? Мое дело - получать свой достойный и честный доход.
А в чужих карманах деньги считать - крайне пагубная привычка.
Разница имхо есть. Заключается она в том что рАзные способы тратить национальное достояние стимулирует развитие рАзных областей. Предположим миллиард распространяется на сто тысяч человек, каждому по десять тысяч. В таком случае люди купят одежду, еду, потратят на транспорт, книги и множество других вещей, множество из которых сделано тут. Что будет, если миллиард получит один? Он купит дом в Лондоне, построит яхту, купит золотой унитаз и тп. То есть стимулироваться будет гораздо меньший набор дорогостоящих услуг, практически все они будут выполняться зарубежными специалистами и толку для России в этом ноль. Но это имхо.
Вы как обычно занимаетесь подлогами и подменами.

Миллиардер частный собственник купит золотой унитаз, яхту и дом в Лондоне, которые сделали другие предприятия в которых работают сотни тысяч людей именно тех специальностей которые нужны в свободной цивилизации. И миллиардер это сделает за доллары, которые получит при продаже продукции за рубеж. И заплатит зарплату всем местным работягам делающим такую мировую полезную продукцию.
А остальные совковые получатели получки которые хотят чтобы Гос План обязал нормальных людей покупать ваше дерьмо- обломаются.
А если миллиардеров вообще запретить, то тупые совки заполонят всю страну и будет дефицит нормальных товаров.

При этом миллиардер купит это всё "зарубежное" только после уплаты налогов, которые пойдут на школы- больницы- науку- ВПК. И строить это все будут тут.
При этом в нормальном государстве никто не мешает другим местным ребятам делать золотые унитазы и яхты лучше и дешевле чем делают буржуи- собственно именно так буржуи и научлись делать полезные товары.
Выкинули сраную Гос Власть и стали делать полезные дела ))



Вы путаете владение "национальным достоянием" и личный доход. Это совсем разные вещи.
Какая мне разница, кто владеет Норникелем стоимостью миллиарды долларов? Да никакой. И людям, которые на Норникеле работают и получают зарплату тоже нет разницы.
Разница в том что владелец Норникеля построит себе новый дом в Лондоне, а директор по старому, по-советски, на эти деньги построил бы школу и детский садик. При одинаковой эффективности работы.

Вранье. Только если отнять вообще всю прибыль, тогда будет эта ваша "разница". А если школы и больницы будут строиться из налогов, то нет разницы кому принадлежит предприятие.

собственно вы предлагаете опять все отнять и поделить, полный возврат в Совок.

Тогда никакой "одинаковой эффективности" даже близко не будет!

Мы с вами буквально вчера установили что в СССР выгоднее было работать ПЛОХО, медленно, без роста производства и без уменьшения себестоимости, тогда не повышали план и не срезали расценки. Вы хотите "ловко" передумать и опять совершить подлог?




пойдут те, кто не может заработать в бизнесе. Всё как у Victor665.

Т.е. тем, кто не может заработать в бизнесе, доверим управлять государством и влиять на бизнес?! Здорово придумано!
объясните это Victor665. И кстати, те управляет государством, по закону не должны заниматься бизнесом. Что не так?

Управлять государством в смысле СЛУЖИТЬ в пределах стандартных решений и в рамках стандартного открытого бюджета доверим любым говночистам.
А вот управлять государством в смысле "влиять на предприятия" запретим всем, даже самым умным.



И компании открывают заводу для того что бы получать прибыль.
А не закрывать заводы приносящие прибыль.

тогда с какого хрена Эксон взял под козырёк и сворачивает выгодное для него сотрудничество с Роснефтью?

Тут с вами В ЦЕЛОМ согласен- влиять на заводы никто не может, никакое правительство -ну если завод соблюдает закон.
НО- надо не забывать основной момент, если контрагентом завода являются фашисты, то закон такое запрещает.

Вон местный главный "юрист" постоянно упоминает как фирмы США сотрудничали с вражеским Гитлером... ну вот фирмы США больше не хотят таких обвинений )) И поэтому не сотрудничают с Роснефтью, считают ее вражеской.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 17-04-2018 - 19:14
sxn3501300600
Свободен
17-04-2018 - 19:36
(Xрюндель @ 15-04-2018 - 08:11)
Еще прекрасные меры - запрет на сотрудничество в авиации и космосе.
Ну это значит - не поставляем титан для Боинга и двигатели РД-180 для американских ракет Атлас. А куда все это девать будем? Титан в таких количествах не продать, а ракетные двигатели вообще больше никому были не нужны, кроме единственного покупателя - американской фирмы ULA.


А какие ответные меры предложили бы вы?
Чем Россия может еще отомстить Америке?

Вот как раз в космосе-то и, по словам тов.Рогозина, все в порядке - с американцами мы будем дружить вечно, и двигатели свои старые и впредь намереваемся всучивать им.
Да чего там уж, и в одной станции небесной живем ведь.
А все потому, что вселенная выше всякой политики.

Тут старик Рогозин, хоть сам и не служил в армии, как и сын его начальник, но проявил недюжинную смекалку и поднялся выше своих национальых обидок - что несколько радует)
Мужчина Misha56
Женат
17-04-2018 - 19:50
(Victor665 @ 17-04-2018 - 19:13)

Вон местный главный "юрист" постоянно упоминает как фирмы США сотрудничали с вражеским Гитлером... ну вот фирмы США больше не хотят таких обвинений )) И поэтому не сотрудничают с Роснефтью, считают ее вражеской.

Американские фирмы уходят от сотрудничества с российскими по другим поводам.
Я некоторое время назад работал с американской фирмой которая пытались начать совестное дело с одним старым Московским НИИ.
Американцы прекратили работа над этой темой, через два месяца после её начала.
1. Россияне не выполняли своих обязательств.
2. Не было возможности в срок и по закону решить проблемы с чиновниками.
3. Было прямо заявлено о том что надо делится.
Мужчина muse 55
Свободен
17-04-2018 - 20:42
(Misha56 @ 17-04-2018 - 18:50)
Американские фирмы уходят от сотрудничества с российскими по другим поводам.
Я некоторое время назад работал с американской фирмой которая пытались начать совестное дело с одним старым Московским НИИ.
Американцы прекратили работа над этой темой, через два месяца после её начала.

Очередные сказки рассказываете ?
1. Россияне не выполняли своих обязательств.
Какие обязательства не могли выполнить россияне ?
2. Не было возможности в срок и по закону решить проблемы с чиновниками.
Ну какие чиновники имеют отношение к НИИ ? Или американцы пытались организовать розничные ларьки у метро?
3. Было прямо заявлено о том что надо делится.
Кто мог сказать ученому американцу , что надо делиться ? Чем делиться ?
Вы совершенно не знаете реалий современного бизнеса в России ...
Мужчина Misha56
Женат
17-04-2018 - 21:11
(muse 55 @ 17-04-2018 - 20:42)
Какие обязательства не могли выполнить россияне ?

Не предоставили токсикологию.
Отказались проводить валидацию по современным требованиям EP и JP.
Не провели клинические испытания как это было оговорено в соответствии с требованиям EP и JP.
И многое другое.
Ну какие чиновники имеют отношение к НИИ ? Или американцы пытались организовать розничные ларьки у метро?

Вы знаете как получить разрешение на строительство производства, без контакта с чиновниками?

Кто мог сказать ученому американцу , что надо делиться ?
Чиновник, При осмотре площадки под строительство.
Представители НИИ при обсуждении причин задержки.
Было открытым текстом сказано что приём на работу чьего-то отпрыска, и оплата его обучения в США (что фирма делает для своих сотрудников), сильно ускорит решение проблем.


Чем делиться ?

$$$$$ Можно в виде оформления на соответствующие должности с нужной зарплатой указанных людей.


Вы совершенно не знаете реалий современного бизнеса в России ...
К сожалению знаю.
Мужчина efv
Женат
17-04-2018 - 21:11
(Victor665 @ 17-04-2018 - 19:13)
Вы как обычно занимаетесь подлогами и подменами.
Давайте посмотрим на Ваши подлоги
1.
Миллиардер частный собственник купит золотой унитаз,
который сделает западная фирма (значит Россия в пролёте). Вместо этого унитаза мог бы быть целый детский сад и школа и ещё чего-нибудь, что потянуло бы за собой огромное количество занятых людей с различными профессиями. Нужны были бы самые разные материалы - кирпич, цемент, краски, стекло, шифер, доски, фанера, школьные принадлежности и куча всего. Ваш золотой унитаз загрузить работой несколько человек.

яхту
вместо яхты можно было бы построить рыболовецкие суда, составляющие и перерабатывающие рыбу, это и заказы для консервных заводов. Можно прогулочные катеры, которые будут зарабатывать деньги в бюджет. Так что яхта в пролёте.
дом в Лондоне
вместо дома в Лондоне могли бы быть несколько многоквартирных домов для десятков семей.
которые сделали другие предприятия в которых работают сотни тысяч людей именно тех специальностей которые нужны в свободной цивилизации.
вранье и подлог. Во-первых это будут не российские предприятия, во-вторых не полезные для цивилизации а нужные конкретной богатой прослойка. То есть это будут производители пафосных и статусных вещей. К пользе общества они никаким боком.
И миллиардер это сделает за доллары, которые получит при продаже продукции за рубеж
значит "за доллары"? С таким подходом никакого нормального рубля не будет. Вы враг российской экономики. ЧТД.
И заплатит зарплату всем местным работягам делающим такую мировую полезную продукцию.
какую, нефть чтоли? Вы вроде против продажи невосполнимые продуктов? Но речь немного не о том.
А остальные совковые получатели получки которые хотят чтобы Гос План обязал нормальных людей покупать ваше дерьмо- обломаются.
а Госплан не для выпуска дерьма, не надо подменять.
При этом миллиардер купит это всё "зарубежное" только после уплаты налогов, которые пойдут на школы- больницы- науку- ВПК. И строить это все будут тут.
тоже самое будет, если этот же миллиард заплатит не миллиардер, а коллектив. Смысл в том чтобы не переводить деньги на предметы роскоши, а возможно большая часть прибыли расходилась по возможно большему количеству людей, причастных к выпуску продукции.
Вранье. Только если отнять вообще всю прибыль, тогда будет эта ваша "разница". А если школы и больницы будут строиться из налогов, то нет разницы кому принадлежит предприятие.

собственно вы предлагаете опять все отнять и поделить, полный возврат в Совок.
нет, немного не так. Я предлагаю это только для некоторых сфер, где должен быть полный контроль государства. На фирмы, которые что-то делают своим умом, а не тупо продают природные богатства мои предложения не распространяются.
Мы с вами буквально вчера установили что в СССР выгоднее было работать ПЛОХО, медленно, без роста производства и без уменьшения себестоимости, тогда не повышали план и не срезали расценки. Вы хотите "ловко" передумать и опять совершить подлог?
давайте определимся по этому вопросу. У меня мама работала на сдельной работе и получала 400 рублей. Большая сумма для того времени. Так что, кто хотел, заработать мог. Но проблема, которую Вы упомянули действительно существовала. Но...она появилась при Хрущёве. При Сталине было эффективное поощрение. А вот при Хрущёве и пошёл тот слом, тогда и появилось это уродливое явление. Надо было к корням вернуться. Так что уточняйте, какой период СССР Вы имеете в виду.
Управлять государством в смысле СЛУЖИТЬ в пределах стандартных решений и в рамках стандартного открытого бюджета доверим любым говночистам.
я на это и ссылался.
А вот управлять государством в смысле "влиять на предприятия" запретим всем, даже самым умным.
на этот вопрос Вы сами даете противоречивый ответ в следующем посте, читаем

НО- надо не забывать основной момент, если контрагентом завода являются фашисты, то закон такое запрещает.

Вон местный главный "юрист" постоянно упоминает как фирмы США сотрудничали с вражеским Гитлером... ну вот фирмы США больше не хотят таких обвинений )) И поэтому не сотрудничают с Роснефтью, считают ее вражеской.
вопрос - кого считать фашистами? И СУДЬИ КТО? Я считаю что главные фашистские государства - США и Великобритания. Именно США спонсировали Октябрьскую революцию через "Лейба и Кун", именно США спонсировали становление Гитлера и Сталина, а потом стравили их. Именно США применили по гражданскому населению ЯО. Именно они применяли химическое оружие во Вьетнаме. Именно они загрязяли территорию Югославии обеднённым ураном. Именно они разрушили несколько государств. Это и есть настоящие фашисты. Значит против фашистов можно заставлять предприятия не сотрудничать с ними. Значит имеет государство влиять на предприятия? ЧТД.

Это сообщение отредактировал efv - 17-04-2018 - 21:21
Мужчина efv
Женат
17-04-2018 - 21:17
Михаил, а почему акции Русала и других санкционных компаний запрещено санкционным законом выкупать самим этим компаниям? Ну во всяком случае так у нас пишут.
Мужчина Misha56
Женат
17-04-2018 - 21:19
(efv @ 17-04-2018 - 21:17)
Михаил, а почему акции Русала и других санкционных компаний запрещено санкционным законом выкупать самим этим компаниям? Ну во всяком случае так у нас пишут.

Закон почитайте.
Мужчина efv
Женат
17-04-2018 - 21:23
(Misha56 @ 17-04-2018 - 21:19)
(efv @ 17-04-2018 - 21:17)
Михаил, а почему акции Русала и других санкционных компаний запрещено санкционным законом выкупать самим этим компаниям? Ну во всяком случае так у нас пишут.
Закон почитайте.

А ссылка есть? И мне интересно именно Ваше мнение.
Мужчина Misha56
Женат
17-04-2018 - 21:54
(efv @ 17-04-2018 - 21:23)
(Misha56 @ 17-04-2018 - 21:19)
(efv @ 17-04-2018 - 21:17)
Михаил, а почему акции Русала и других санкционных компаний запрещено санкционным законом выкупать самим этим компаниям? Ну во всяком случае так у нас пишут.
Закон почитайте.
А ссылка есть? И мне интересно именно Ваше мнение.

Вы же на закон ссылаетесь?
Значит читали, значит и ссылка есть.

Вообще правительство может запретить работу, а точнее денежные операции с любыми компаниями включёнными в санационные списки.
Например ни ода американская компания не работает, и не торгует с Китайской компанией Политех.
А вот Канадские компании в которых есть доля американских, успешно торгуют.
Мужчина efv
Женат
17-04-2018 - 22:12
(Misha56 @ 17-04-2018 - 21:54)
(efv @ 17-04-2018 - 21:23)
(Misha56 @ 17-04-2018 - 21:19)
Закон почитайте.
А ссылка есть? И мне интересно именно Ваше мнение.
Вы же на закон ссылаетесь?
Значит читали, значит и ссылка есть.

Вообще правительство может запретить работу, а точнее денежные операции с любыми компаниями включёнными в санационные списки.
Например ни ода американская компания не работает, и не торгует с Китайской компанией Политех.
А вот Канадские компании в которых есть доля американских, успешно торгуют.

Да нет, я не читал. Только суждения о нем в прессе. И я спрашиваю почему Русал не должен выкупать свои же акции, которые будут сбрасывать нынешние владельцы.
Мужчина Misha56
Женат
17-04-2018 - 22:18
(Misha56 @ 17-04-2018 - 21:54)
(efv @ 17-04-2018 - 21:23)
(Misha56 @ 17-04-2018 - 21:19)
Закон почитайте.
А ссылка есть? И мне интересно именно Ваше мнение.
Вы же на закон ссылаетесь?
Значит читали, значит и ссылка есть.

Вообще правительство может запретить работу, а точнее денежные операции с любыми компаниями включёнными в санационные списки.
Например ни ода американская компания не работает, и не торгует с Китайской компанией Политех.
А вот Канадские компании в которых есть доля американских, успешно торгуют.

Я не знаю ни какого закона который бы запретил Руссалу купить акции на открытом рынке.
Не говоря уже о том что акции может купить брокерская контора по заказу Руссала.
Собственно большество таких сделок и заключается через брокеров.
Мужчина efv
Женат
18-04-2018 - 08:58
Вот что я имел в виду
[QUOTE]OFAC одновременно с объявлением о санкциях выпустило две генеральных лицензии: первая (.pdf) разрешает лицам США продать неамериканским лицам акции, долг или другие активы En+ и Rusal до 7 мая 2018 года,но только покупателем не могут выступить сами En+ и Rusal или другое лицо, внесенное в список SDN.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...f7b2&fallback=1
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх