Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2012 - 17:03
(darsie @ 28.12.2012 - время: 16:56)
Только вот пару дней назад на Антенне 7 в диспуте назвали цифру: 43 ребенка уже подготовлены к усыновлению в США. Среди них,думаю,есть и те кто уже в силу достижения возраста воспринимает поступающую информацию. Представляю себе их "счастливые" лица ,когда им сообщат , что они уже не едут к американским папам и мамам а остаются в своем лучшем в мире детском доме ...

Они поедут по любому.. Документы на них уже готовы. Новый закон не отменяет действие документов составленных до принятия закона.
Мужчина ps2000
Свободен
28-12-2012 - 17:09
(tiwas @ 28.12.2012 - время: 17:03)
Они поедут по любому.. Документы на них уже готовы. Новый закон не отменяет действие документов составленных до принятия закона.

Сомневаюсь я 00064.gif
Документы не до конца готовы.
А точку поставит помешает новый закон.
Да и граждане не дадут их на смерть послать
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-12-2012 - 17:13
(ps2000 @ 28.12.2012 - время: 15:00)
Так существует понятие банковской тайны.
И оно нарушается в случае уголовного преследования.


В отношении американских граждан банки выдают государству информацию и в случае ухода от налогов миллиардер рискует сесть лет на 250.


А Путин приравнял воровство в армии к экономическому преступлению (во время пресс-конференции).
Неужели Вы с Путиным не согласны

Чего вы привязались, я вообще не спорил на этот счет и не слышал что Путин говорил. Что хотите услышать, что воровство за преступление? Нет такой статьи "Воровство", есть ст.158 "Кража". И преступление это экономическим было всегда. Вот изнасилование это не экономическое. О чем спор-то?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-12-2012 - 17:13
Мужчина ps2000
Свободен
28-12-2012 - 18:02
(Crazy Ivan @ 28.12.2012 - время: 17:13)
В отношении американских граждан банки выдают государству информацию и в случае ухода от налогов миллиардер рискует сесть лет на 250.

А Путин приравнял воровство в армии к экономическому преступлению (во время пресс-конференции).
Неужели Вы с Путиным не согласны
Чего вы привязались, я вообще не спорил на этот счет и не слышал что Путин говорил. Что хотите услышать, что воровство за преступление? Нет такой статьи "Воровство", есть ст.158 "Кража". И преступление это экономическим было всегда. Вот изнасилование это не экономическое. О чем спор-то?

Так за уход от налогов - это преступление. Вот и дают, но не всем 00058.gif

Спора никакого нет. Вы просто подтвердили - махинации оборонсервиса и кража у государства огромадных денег - на Ваш взгляд экономическое преступление 00064.gif
Мужчина Falcok
Свободен
28-12-2012 - 18:12
(Crazy Ivan @ 28.12.2012 - время: 17:13)
(ps2000 @ 28.12.2012 - время: 15:00)
Так существует понятие банковской тайны.
И оно нарушается в случае уголовного преследования.

В отношении американских граждан банки выдают государству информацию и в случае ухода от налогов миллиардер рискует сесть лет на 250.

Не смотря на это аферистов и не плательщиков налогов там хватает.. Никто же так просто не уклоняется, придумывают теневые схемы,
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-12-2012 - 18:29
(ps2000 @ 28.12.2012 - время: 18:02)
Так за уход от налогов - это преступление. Вот и дают, но не всем 00058.gif

Спора никакого нет. Вы просто подтвердили - махинации оборонсервиса и кража у государства огромадных денег - на Ваш взгляд экономическое преступление 00064.gif

Я так и не понял в какой спор вы меня пытаетесь ввязать.
Кража, взятки, коммерческий подкуп, уход от налогов - все это экономические преступления. Причем экономические - это колхозное название. Экономические они по своей сути, потому что связаны с деньгами или материальными ценностями. Каждое преступление имеет свои степени тяжести и диапазон наказаний. В чем вопрос - то?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-12-2012 - 18:30
(Falcok @ 28.12.2012 - время: 18:12)
Не смотря на это аферистов и не плательщиков налогов там хватает.. Никто же так просто не уклоняется, придумывают теневые схемы,

Даже швейцарский банк открыт государству США для расследований.
Мужчина avp
Свободен
28-12-2012 - 18:31
(Falcok @ 28.12.2012 - время: 18:12)
Не смотря на это аферистов и не плательщиков налогов там хватает.. Никто же так просто не уклоняется, придумывают теневые схемы,

Самая страшная спецслужба США не ФБР, не ЦРУ, а Налоговое управление США (IRS). Под ее колпак может попасть каждый. А срокА в США дают совсем недетские.
Мужчина Falcok
Свободен
28-12-2012 - 18:31
(Crazy Ivan @ 28.12.2012 - время: 18:30)
(Falcok @ 28.12.2012 - время: 18:12)
Не смотря на это аферистов и не плательщиков налогов там хватает.. Никто же так просто не уклоняется, придумывают теневые схемы,
Даже швейцарский банк открыт государству США для расследований.

Есть куча латиноамериканских, азиатских банков, которые не сотрудничают с США или ЕС без решения суда
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-12-2012 - 18:34
(Falcok @ 28.12.2012 - время: 18:31)
Есть куча латиноамериканских, азиатских банков, которые не сотрудничают с США или ЕС без решения суда
Все эти банки подконтрольны США, поскольку их валюты привязаны к доллару. Так что весь расклад этих банков и вкладчиков и так находится в компах IRS.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-12-2012 - 18:42
Мужчина Falcok
Свободен
28-12-2012 - 18:43
(Crazy Ivan @ 28.12.2012 - время: 18:34)
(Falcok @ 28.12.2012 - время: 18:31)
Есть куча латиноамериканских, азиатских банков, которые не сотрудничают с США или ЕС без решения суда
Все эти банки подконтрольны США, поскольку их валюты привязаны к доллару. Так что весь расклад этих банков и вкладчиков и так находится в компах ФБР.

Ошибаетесь, есть криминальные банки, которые зарегистрированы где-нибудь в Гондурасе, на самом все привязано к доллару, а у нас речь идет о утаивание доходов.. Подобные банке ненадежны, но они привлекают клиентов полной конфиденциальностью
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-12-2012 - 18:51
(Falcok @ 28.12.2012 - время: 18:43)
Ошибаетесь, есть криминальные банки, которые зарегистрированы где-нибудь в Гондурасе, на самом все привязано к доллару, а у нас речь идет о утаивание доходов.. Подобные банке ненадежны, но они привлекают клиентов полной конфиденциальностью

Насчет Гондураса не знаю, а вот излюбленные нашими олигаторами Каймановы острова подконтрольны Британской короне. Это пятьдесят долларов можно запрятать так что никто не найдет, а миллион он прозрачен для США. Любая транзакция проходит через их представительства.
Мужчина BI-ZET
Свободен
28-12-2012 - 20:23
(ps2000 @ 28.12.2012 - время: 14:54)
А вопрос был о свободе, которую у Вас в 90-е кто-то отнял 00064.gif
Разъяснить Вы не смогли.
Правда если для Вас противоправные действия (типа рэкета) свободой являются - тогда все более-менее понятно

Свободу "Лично у меня" тогда никто не отнимал. Это вы так решили. А эти "Противоправные" действия вкупе с повальной коррупцией, по вашему не являются признаком гипертрофированной "Свободы"? Причём свободы для тех, кто по определению, при нормальной народной власти, должны пускатся на удобренияю
Мужчина ps2000
Свободен
28-12-2012 - 20:27
(Crazy Ivan @ 28.12.2012 - время: 18:29)
Я так и не понял в какой спор вы меня пытаетесь ввязать.

Я спорить не люблю и никуда Вас не втягивал.
Просто Путин на пресс-конференции сказал, что домашний арест как мера пресечения в оборонсервисе применен т.к. преступление экономическое. Потому и одна из основных фигуранток не в сизо.
Интересно было Ваше мнение по этому поводу 00058.gif
Кстати, я не считаю кражу экономическим преступлением.
Как и УК
Мужчина BI-ZET
Свободен
28-12-2012 - 20:28
Кстати всё, закон подписан. С 1го января вступает в силу. Теперь хоть обобсуждайся. Всё таки Путин, совместно с преступными законами об ВТО, способен и что-то достойное подписать. Тем более, в законе этом кроме тех детей, есть еще много интересных и значимых пунктов.
Мужчина ps2000
Свободен
28-12-2012 - 20:34
(BI-ZET @ 28.12.2012 - время: 20:23)
Свободу "Лично у меня" тогда никто не отнимал. Это вы так решили. А эти "Противоправные" действия вкупе с повальной коррупцией, по вашему не являются признаком гипертрофированной "Свободы"? Причём свободы для тех, кто по определению, при нормальной народной власти, должны пускатся на удобренияю

Т.е. Вы от имени народа говорите.
Тогда понятно 00058.gif
Что такое народная власть - не знаю - не видал.
А Вы как следует из сказанного - противоправные действия свободой считаете.
Или опять - не Вы, а абстрактный народ 00064.gif
И еще интересно - за что Вы меня хотите пустить на удобрение?
Мужчина BI-ZET
Свободен
28-12-2012 - 20:38
(ps2000 @ 28.12.2012 - время: 20:34)
И еще интересно - за что Вы меня хотите пустить на удобрение?

Друг, помоему ты уже заговариватся начал, и домыслы какие то извини нездоровые....
Мужчина ps2000
Свободен
28-12-2012 - 20:45
(BI-ZET @ 28.12.2012 - время: 20:38)
(ps2000 @ 28.12.2012 - время: 20:34)
И еще интересно - за что Вы меня хотите пустить на удобрение?
Друг, помоему ты уже заговариватся начал, и домыслы какие то извини нездоровые....

Ну я же свободу получил именно в 80-90-х 00058.gif
Мужчина BI-ZET
Свободен
28-12-2012 - 21:11
(ps2000 @ 28.12.2012 - время: 20:45)
(BI-ZET @ 28.12.2012 - время: 20:38)
(ps2000 @ 28.12.2012 - время: 20:34)
И еще интересно - за что Вы меня хотите пустить на удобрение?
Друг, помоему ты уже заговариватся начал, и домыслы какие то извини нездоровые....
Ну я же свободу получил именно в 80-90-х 00058.gif

А вы занимались бандитизмом?)))
Мужчина ps2000
Свободен
28-12-2012 - 22:21
(BI-ZET @ 28.12.2012 - время: 21:11)
А вы занимались бандитизмом?)))

нет.
Но свободу то получил.А Вы не получили.
Интересно - почему?
Мужчина BI-ZET
Свободен
28-12-2012 - 23:59
(ps2000 @ 28.12.2012 - время: 22:21)
(BI-ZET @ 28.12.2012 - время: 21:11)
А вы занимались бандитизмом?)))
нет.
Но свободу то получил.А Вы не получили.
Интересно - почему?

Какую свободу? И в чём были несвободны до этого?
Мужчина ps2000
Свободен
29-12-2012 - 09:06
(BI-ZET @ 28.12.2012 - время: 23:59)
Какую свободу? И в чём были несвободны до этого?

Во многом.
К примеру свободу передвижения, свободу читать-смотреть все что мне хочется. Свободу самостоятельно решать что мне делать, а что не делать.
До 85 года контроль за моей свободой осуществляла КПСС и некоторые другие организации.
А у Вас кто-то отнял свободы полученные после 85-го? Или у Вас какое-то свое понимание свободы?
Надеюсь Вы не считаете совершение преступлений использованием свободы
Мужчина Victor665
Женат
29-12-2012 - 10:09

По каждому из 52 детей, "подобранных для усыновления в США", ведется работа по семейному устройству в РФ, написал в своем микроблоге уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.

"Никто из этих детей не должен пострадать, семьи будут подготовлены и примут их. Главы регионов несут за них персональную ответственность", - добавил он.
Комментируя подписанный В.Путиным указ, В.Астахов отметил, что отказ от иностранного усыновления заставит общество и государство работать активнее над семейным устройством детей-сирот

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/12/2012/838978.shtml

такое ощущение что государственники- патриоты полностью утратили дееспособность.

Семьи будут подготовлены и все тут! И примут сирот кот которых до этого все российские усыновители отказались, никуда нахрен не денутся... И губернаторы никуда не денутся- будут помогать мерзкой пропаганде и будут принуждать брать сирот от которых все отказались, и наверняка карательные меры будут применять чтобы вынудить усыновить сироту-инвалида и отчитаться перед неадекватами уродами из власти...

А как потом "родители" вынужденные под принуждением "подготовиться и принять" ребенка будут к нему относиться, это "защитникам прав ребенка" гыгы совершенно пофиг.

ЗЫ- особенно будут идиотично если очередной патриот ответит что будут не принуждать, а подкупать всякими льготами и прямым денежным вливанием )) Типа от этого родители будут лучше относиться к сиротам инвалидам от которых ранее все отказались!

Весьма показательно что и официальные лица страны, и местные "патриоты" (пора в кавычках писать, ибо на самом деле налицо признаки вредительства, признаки врагов народа) на форуме ловко пропускают самый главный момент в вопросе иностранного усыновления, о том что от таких детей отказались российские усыновители.

Дети вне политики! Власть которая поедает детей- подлежит изничтожению.
Мужчина Victor665
Женат
29-12-2012 - 10:18
(tiwas @ 28.12.2012 - время: 17:03)
(darsie @ 28.12.2012 - время: 16:56)
Только вот пару дней назад на Антенне 7 в диспуте назвали цифру: 43 ребенка уже подготовлены к усыновлению в США. Среди них,думаю,есть и те кто уже в силу достижения возраста воспринимает поступающую информацию. Представляю себе их "счастливые" лица ,когда им сообщат , что они уже не едут к американским папам и мамам а остаются в своем лучшем в мире детском доме ...
Они поедут по любому.. Документы на них уже готовы. Новый закон не отменяет действие документов составленных до принятия закона.

Это ложь. Только в правовом государстве "не отменяются документы принятые раньше нового закона" )) А это государство- полностью беззаконное.
Уважаемые патриоты )) ваше государство плевать на вас и ваших детей хотело )) Сразу совершенно очевидно было что не пустят детей, полный облом им устроят, психику покалечат ради патриотической пропаганды.

Что тут сказать- уверен что и вы все лично получите всё, что заслуживаете. Что посеяли, то и пожнете.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
04-01-2013 - 08:08
Первый том темы закрыт
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх