Взрослая социальная сеть
 Книгочей Свободен |
05-03-2019 - 02:44 (Misha56 @ 02-03-2019 - 09:49) "США уже говорят с Пакистаном..." Да, уж ! Известно, как США "говорили" в прошлом с руководством Пакистана, когда "убирали" неугодных им представителей верховной власти : "..Тот же Хьюз потом добавил, что «было что-то страшно непонятное в той манере, в которой наше правительство расследовало трагедию». Как говорят историки, ни пакистанцы, ни американцы не были заинтересованы в том, чтобы узнать истину о катастрофе самолета президента Пакистана. Почему? Может, они решили не осложнять политическую обстановку, раз «дело» было уже сделано. До сих пор нет ответов на вопросы, почему упал «Геркулес» и что произошло на его борту." - цит. из "Тайна гибели президента Пакистана Мохаммеда Зии-Уль-Хака." - http://mir-znaniy.com/tayna-gibeli-prezide...da-zii-ul-haka/ К сему : А пакистанские спец.службы приложили свою руку к устранению лидеров Индии из клана Ганди... Это сообщение отредактировал Книгочей - 05-03-2019 - 02:45 |
ps2000 Свободен |
05-03-2019 - 02:50 (Книгочей @ 05-03-2019 - 02:34) (ps2000 @ 05-03-2019 - 02:24) Зачем тогда на меня сослались? Не надо так делать - на будущее Я на вас не ссылался, а привёл ваши слова, как цитату, т.к., если бы просто повторил их, как свои, то это было бы некорректно. К сему : И вы не великий авторитет, чтобы я на вас ссылался... Ну хоть процитировали  |
| Книгочей Свободен |
05-03-2019 - 03:15 (ps2000 @ 05-03-2019 - 02:50) Ну хоть процитировали Не "нукайте" - на это можно ответить "ну, баранки гну !" А теперь, по теме : выражаются опасения, что нынешний конфликт по ряду причин может перерасти в полномасштабную войну - "Нынешнее обострение отличается от череды былых столкновения. Опасения внушает уровень задействованных сил, который существенно превышает стычки последних лет. .. Ничего подобного не происходило со времени индо-пакистанской войны в 1971 году, даже во время Каргилского инцидента в 1999 году (что за последние десятилетия ближе всего подходил к черте полномасштабной войны между двумя державами) — тогда военные самолеты Индии не пересекали неофициальную границу Индии и Пакистана. Нарушение воздушного пространства Пакистана — открытый вызов со стороны Индии, оставляющий мало места для разных толкований произошедшего."(с). Хотя, есть и сомнения : "И все же, дальнейшая эскалация конфликта не отвечает интересам ни Нью-Дели, ни Исламабада. Нет, ни одна из сторон не уступит в войне слов и не признает свою неправоту. Но и войны сейчас они не хотят."(с). Но, во-первых, не исключены новые террористические акты, которые могут вызвать ответные меры со стороны регулярных ВС , а во-вторых, "оборонные доктрины обеих стран допускают использование ядерного оружия даже в обычном военном конфликте с соседом, значит, вероятность начала разрушительной ядерной войны очень высока. Наконец, в-третьих, и у Нью-Дели, и у Исламабада немало проблем на других дипломатических фронтах, и их партнеры и оппоненты обязательно воспользуются неминуемым ослаблением (по крайней мере, политическим) Индии и Пакистана." - все цитаты отсюда : https://glavred.info/opinions/10053800-na-p...-konflikte.html К сему : "Конфликт Индии и Пакистана: все, что нужно знать о вспыхнувших боевых действиях." - https://glavred.info/world/10052885-konflik...ed_news_in_post |
| ps2000 Свободен |
05-03-2019 - 15:22 (Книгочей @ 05-03-2019 - 03:15) Не "нукайте" - на это можно ответить "ну, баранки гну !" Можно ответить, а можно и не отвечать  |
| Книгочей Свободен |
06-03-2019 - 02:17 Есть те, кто винит Великобританию в индо-пакистанском противостоянии, т.к., неправильно разделив свои колонии, она породила причины конфликтов : скрытый текст скрытый текст скрытый текст скрытый текст |