Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
18-06-2016 - 19:11 (dedO'K @ 18.06.2016 - время: 19:07) Не мог он извиниться, не мог... Его, согласно представленным материалам, сначала со службы нагнали, не успев принять, как служившего в царской армии, потом расстреляли, как белого офицера, а потом выслали в РСФСР, как бывшего российского подданного, а до кучи, российского гражданина. Даже в то время этнические чистки считались страшным преступлением против человечества. А это были саммые массовые убийства за все время существования Финляндии. Истребление русских. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-06-2016 - 19:15 |
darsie Свободен |
18-06-2016 - 19:41 Ну все-убедили... мемориальную доску с веселым геканьем разбить кувалдой,за упоминание Карла Маннергейма без приставки-навеки прОклятый на территории РФ( типа как про ИГИЛ),сразу давать 15 суток ареста с ежедневным 14 часовым мытьем вокзальных туалетов, выпустить ряд телепередач о невыносимых зверствах финской военщины в 1917-1922,1939-1940 и 1941-1944 годах... только тогда уж ,справедливости ради, стоит и на своих улицах осмотреться,прибраться что ли в отношении досок и памятников в честь людей,убивавших РУССКИХ.. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...%80%D0%BE%D1%80 совсем немного цифири.. убито РУССКИХ генералов и адмиралов Генералы Русской императорской армии Н. И. Алексеев, Н. П. Бирюков, Н.П.Бобырь, М. М. Бородкин, М. П. Бабич, В. В. Бонч-Осмоловский, А. И. Багратион-Мухранский, А. П. Вернандер, А. Н. Волков, Н. Н. Духонин, Я. Г. Жилинский, В. А. Комаров, Г. Н. Мазуров, П. А. Мачканин, В. И. Невражин, А. В. Перепеловский, С. А. Перфильев, Э. Ф. Раддац, А. Н. Рыков, Н. В. Рузский, Радко Дмитриев, П. К. Ренненкампф, В. В. Смирнов, С. Е. Толстов, Г. А. Туманов, Г.Нахичеванский, А. П. Шевцов, М. И. Эбелов, Н.Н.Янушкевич, Адмиралы Российского императорского флота А. М. Щастный, М.К.Бахирев, В. К. Гирс, С. В. Зарубаев, К. Д. Нилов, С. Ф. Васильковский, А. П. Капнист, Н. С. Маньковский, М. Ф. Шульц, Н. М. Яковлев, наверное столько в боях за всю историю регулярной Русской армии и флота не погибло ... В конце 1919 года специальная комиссия, созданная генералом Деникиным, определила количество погибших от проводимого Советской властью террора только в период 1918—1919 годов в 1 766 188 человек, включая 260 000 солдат и 54 650 офицеров, около 1,5 тыс. священников, 815 тысяч крестьян, 193 тысяч рабочих, 59 тысяч полицейских, 13 тысяч помещиков и более 370 тысяч представителей интеллигенции и буржуазии... ладно,священники и интелигенция вкупе с буржуазией и дворянством-охвицерством-инородные органы на теле Русского народа,но больше миллиона рабочих,крестьян и солдат(тех же крестьян и рабочих)не многовато ли для строительства нового общества?  |
lozdok Свободен |
18-06-2016 - 19:47 зачем повесили доску именно сейчас, нам уже рассказали. и мы, как бы, верим. но у меня вопрос: а на кой хрен? у нас в России нет достойных людей, по ком доски вешать? политики все просрали и все продали. от русской нации скоро ничего не останется. даже досок. противно все это, хоть я и не патриот. |
dedO'K Женат |
18-06-2016 - 20:26 (Безумный Иван @ 18.06.2016 - время: 20:11) (dedO'K @ 18.06.2016 - время: 19:07) Не мог он извиниться, не мог... Его, согласно представленным материалам, сначала со службы нагнали, не успев принять, как служившего в царской армии, потом расстреляли, как белого офицера, а потом выслали в РСФСР, как бывшего российского подданного, а до кучи, российского гражданина. Даже в то время этнические чистки считались страшным преступлением против человечества. Иван, не уподобляйтесь холокостским истерикам... Выборг был центром красного движения. Он дался финнам тяжело. И потому они были ожесточены. В Выборге, действительно, погибло 3 тысячи человек, но русскоязычных среди них было только пятьсот человек, максимум, все остальные- финны. Никто не спрашивал по фински, не вылавливал "рязанские морды" и не цеплял гимназистов. Тупо проверяли руки и одежду на порох и ружейную смазку. Вот и все "массовое убийство". |
| Безумный Иван Свободен |
18-06-2016 - 20:34 (dedO'K @ 18.06.2016 - время: 20:26) (Безумный Иван @ 18.06.2016 - время: 20:11) (dedO'K @ 18.06.2016 - время: 19:07) Не мог он извиниться, не мог... Его, согласно представленным материалам, сначала со службы нагнали, не успев принять, как служившего в царской армии, потом расстреляли, как белого офицера, а потом выслали в РСФСР, как бывшего российского подданного, а до кучи, российского гражданина. Даже в то время этнические чистки считались страшным преступлением против человечества. Иван, не уподобляйтесь холокостским истерикам... Выборг был центром красного движения. Он дался финнам тяжело. И потому они были ожесточены. В Выборге, действительно, погибло 3 тысячи человек, но русскоязычных среди них было только пятьсот человек, максимум, все остальные- финны. Никто не спрашивал по фински, не вылавливал "рязанские морды" и не цеплял гимназистов. Тупо проверяли руки и одежду на порох и ружейную смазку. Вот и все "массовое убийство". А источник информации у Вас какой? Кто проводил историческое расследование? У меня финнский источник финнского исследователя Ларса Вестерлунда |
avp Свободен |
18-06-2016 - 20:37 (dedO'K @ 18.06.2016 - время: 20:26) (Безумный Иван @ 18.06.2016 - время: 20:11) (dedO'K @ 18.06.2016 - время: 19:07) Не мог он извиниться, не мог... Его, согласно представленным материалам, сначала со службы нагнали, не успев принять, как служившего в царской армии, потом расстреляли, как белого офицера, а потом выслали в РСФСР, как бывшего российского подданного, а до кучи, российского гражданина. Даже в то время этнические чистки считались страшным преступлением против человечества. Иван, не уподобляйтесь холокостским истерикам... Выборг был центром красного движения. Он дался финнам тяжело. И потому они были ожесточены. В Выборге, действительно, погибло 3 тысячи человек, но русскоязычных среди них было только пятьсот человек, максимум, все остальные- финны. Никто не спрашивал по фински, не вылавливал "рязанские морды" и не цеплял гимназистов. Тупо проверяли руки и одежду на порох и ружейную смазку. Вот и все "массовое убийство". Мы должны вам верить? |
King Candy Свободен |
18-06-2016 - 21:03 (darsie @ 18.06.2016 - время: 20:41) В конце 1919 года специальная комиссия, созданная генералом Деникиным, определила количество погибших от проводимого Советской властью террора только в период 1918—1919 годов в 1 766 188 человек, включая 260 000 солдат и 54 650 офицеров, около 1,5 тыс. священников, 815 тысяч крестьян, 193 тысяч рабочих, 59 тысяч полицейских, 13 тысяч помещиков и более 370 тысяч представителей интеллигенции и буржуазии... Жгите всех - Бог узнает своих ! |
| avp Свободен |
18-06-2016 - 21:33 http://kenigtiger.livejournal.com/1700813.html#comments Прогноз по Маннергейму Ночь не спал, поработал малость. Залез сейчас в сеть, полистал ленты, развеяться чуток, а то башка не варит совершенно. Как и ожидалось, всё в Маннергейме и Кадырове. Времени нет сейчас долго участвовать в дежурных срачах на актуальные темы, поэтому ограничусь прогнозом. Если народное недовольство в связи с Маннергеймом выйдет сильно за рамки недовольного бурчания в интернетах, то власти применят опробованный ход. На семействе Кадровых, кстати, и опробованный. Да. Знаменитости с листочками "Маннергейм - герой России". Системных либералов разного калибра на это подписать смогут многих, я полагаю. В том, что Маннергейм воевал против нас и участвовал в осаде Ленинграда, окажется виноват, конечно же, проклятый Сталин, попытавшийся в 1939-1940 гг распространить свой кровавый тоталитарный коммунизм на Финляндию. И ещё сто раз расскажут, что Маннергейм - пуська, а, возможно, даже русский агент влияния, который не дал немцам взять Ленинград. Да. Вот ещё что. Многие в блогах стали по случаю Маннергейм-гейта обзывать наших государствоуправителей "власовцами". Это не так. Они уже не власовцы, эта степень разумности жизни в наших верхах благополучно преодолена. Власов согласился сотрудничать с немцами не сразу как в плен попал, а только после успеха плана "Блау" и прорыва немцев к Волге. Он решил, что всё, война проиграна, надо спасать свою жизнь хотя бы так. Так вот, граждане, не спрашивайте, зачем власть таким двойным ударом Маннергейм-Кадыров "роет себе яму", не спрашивайте. "Инстинкта самосохранения" в верхи больше не завозят. ... Так и с Маннергеймом. Если кто-то возьмётся раскопать эту историю полностью, то я практически уверен, что в итоге там будет фигурировать какой-нибудь ловкий питерский чиновник чуть выше средней руки, для которого эта плитка стала практически краеугольным камнем карьеры и источником дохода. Который писал наверх, добивался, пробивал и т.д. А что он? Он же ничего страшного не сделал. Просто хотел сделать карьеру, обеспечить будущее своим детям и т.д. Собственно, первый пошёл: Даниил Гранин: Петербург обязан Маннергейму Писатель Даниил Гранин выступил «за» памятную доску военачальнику Карлу Маннергейму. Как он рассказал в эфире «Фонтанки. Офис», ему понятны претензии людей, которые делают акцент на том, что финны участвовали в блокаде Ленинграда. «Но надо при этом учесть и другое обстоятельство. Финны не стреляли со своей стороны. На Невском есть мемориальная доска «Эта сторона улицы наиболее опасна при артобстреле». Со стороны финнов не было артобстрела, потому что Маннергейм запретил обстреливать Ленинград. Немцы бомбили. Но отсутствие обстрела с финского фронта позволило прохожим иметь безопасную сторону. Это сохранило тысячи ленинградских жителей», – отметил Гранин. Он добавил, что Маннергейм преданно служил присяге во времена Российской империи. «Да, он воевал во время Великой Отечественной войны на стороне Финляндии. Эта часть его жизни может не приниматься. Но для меня важно именно то, что ленинградцы обязаны ему своей жизнью. Это был мужественный поступок вопреки всем требованиям Гитлера», – подчеркнул писатель. Напомним, что памятная доска Маннергейму была установлена накануне на Захарьевской улице. |
Агроном 71 Свободен |
18-06-2016 - 21:43 Всё слова . Из серии борьбы с " проклятым " советским прошлым . |
| King Candy Свободен |
18-06-2016 - 21:59 (avp @ 18.06.2016 - время: 22:33) Многие в блогах стали по случаю Маннергейм-гейта обзывать наших государствоуправителей "власовцами". Это не так. Они уже не власовцы, эта степень разумности жизни в наших верхах благополучно преодолена. Власов согласился сотрудничать с немцами не сразу как в плен попал, а только после успеха плана "Блау" и прорыва немцев к Волге. Он решил, что всё, война проиграна, надо спасать свою жизнь хотя бы так. Так вот, граждане, не спрашивайте, зачем власть таким двойным ударом Маннергейм-Кадыров "роет себе яму", не спрашивайте. "Инстинкта самосохранения" в верхи больше не завозят. Дело не в инстинкте самосохранения Дело в ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ каких-то моральных и идейных установок в верхушке. Кроме денег, естественно От этого и качания в угоду дуновению политического ветерка Люди - флюгеры. Лишь бы на карман деньги шли |
| dedO'K Женат |
18-06-2016 - 22:16 (avp @ 18.06.2016 - время: 21:37) (dedO'K @ 18.06.2016 - время: 20:26) Иван, не уподобляйтесь холокостским истерикам... Выборг был центром красного движения. Он дался финнам тяжело. И потому они были ожесточены. В Выборге, действительно, погибло 3 тысячи человек, но русскоязычных среди них было только пятьсот человек, максимум, все остальные- финны. Никто не спрашивал по фински, не вылавливал "рязанские морды" и не цеплял гимназистов. Тупо проверяли руки и одежду на порох и ружейную смазку. Вот и все "массовое убийство". Мы должны вам верить? Можете не верить, но в сети, наверняка, есть данные по выборгской резне. Так я могу смело заявить: подавляющая часть погибших там- красные и белые финны. Вопреки истерике о том, что там только русских резали. А из русских бОльшая часть- отставные офицеры и солдаты, неизвестно почему оказавшиеся там. |
muse 55 Свободен |
18-06-2016 - 22:21 (avp @ 18.06.2016 - время: 21:33)
Дааа... Гранин за гранью. Привел называется аргумент... То ли из ума выжил ? Дело в том , что в Питере две такие мемориальные доски "Эта сторона наиболее ..." Одна на Невском и действительно немцы его обстреливали , а вторая на Лесном пр. 61. Это километров на 12 севернее Невского и соответственно ближе к финнам. От чьих обстрелов предохраняла вторая доска ? Похоже Гранин сам себя выпорол... |
avp Свободен |
18-06-2016 - 22:37 (dedO'K @ 18.06.2016 - время: 22:16) (avp @ 18.06.2016 - время: 21:37) (dedO'K @ 18.06.2016 - время: 20:26) Иван, не уподобляйтесь холокостским истерикам... Выборг был центром красного движения. Он дался финнам тяжело. И потому они были ожесточены. В Выборге, действительно, погибло 3 тысячи человек, но русскоязычных среди них было только пятьсот человек, максимум, все остальные- финны. Никто не спрашивал по фински, не вылавливал "рязанские морды" и не цеплял гимназистов. Тупо проверяли руки и одежду на порох и ружейную смазку. Вот и все "массовое убийство". Мы должны вам верить? Можете не верить, но в сети, наверняка, есть данные по выборгской резне. Так я могу смело заявить: подавляющая часть погибших там- красные и белые финны. Вопреки истерике о том, что там только русских резали. А из русских бОльшая часть- отставные офицеры и солдаты, неизвестно почему оказавшиеся там. Я понял: оказались не в том месте, и не то время. Попались под руку горячим финским парням. |
А царь-то не настоящий ! Женат |
18-06-2016 - 22:41 Спасибо всем, кто помнит о нём! |
| darsie Свободен |
18-06-2016 - 23:45 (muse 55 @ 18.06.2016 - время: 22:21) От чьих обстрелов предохраняла вторая доска ? Похоже Гранин сам себя выпорол... мммм снова вставлю свои 5 копеек... плохо, когда писатели с именем лезут с умным видом провозглашать придуманные ими самими идеи... финны не обстреливали город на Неве.... абсолютно верно . Во первых,в душе крепкие хозяева-кулаки,они прекрасно понимали, что их жиденький огонь никакого ущерба обороне двухмиллионного города не принесет, сплошной зряшный расход дефицитных боеприпасов... во вторых, как широко известно,финны встали фронтом на старой границе, то есть в 35 верстах от города.Как уже неоднократно мною писалось, финская армия,несмотря на красочные названия полков и бригад,-это пехота верхом на пехоте и пехотой погоняет... полковая и дивизионная артиллерия состояла в основном из брошенных Русской армией в 18 году трехдюймовок и шведских 37-мм БОФОРСов...дальность стрельбы-додумайте сами... не из чего было палить по городу-герою,вот и не стреляли....  |
| muse 55 Свободен |
19-06-2016 - 00:22 (darsie @ 18.06.2016 - время: 23:45) финны не обстреливали город на Неве.... абсолютно верно . Нет не верно... От кого ограждали надписи на окраине города ? Поясню - Лесной пр.61 это был практически последний кирпичный пятиэтажный дом в Ленинграде массовой застройки. Были и ближе кирпичные пятиэтажки , но не микрорайонные , а отдельностоящие. Кстати , мои родственники жили в блокаду в доме 37 по Лесному. Там странная нумерация , после дома 39 , сразу следует дом 59. Корпусов много. Так вот в нашу квартиру попал снаряд прямым попаданием. Правда дома никого не было... Дали комнату в соседнем корпусе... Так что насчет благородства Маннергейма и финнов-чистая туфта. Просто оборонительная линия КАУРа была настолько хороша , как и мужество защитников Ленинграда и его жителей... Во первых,в душе крепкие хозяева-кулаки,они прекрасно понимали, что их жиденький огонь никакого ущерба обороне двухмиллионного города не принесет, сплошной зряшный расход дефицитных боеприпасов..Да и жизнь своя дорога... во вторых, как широко известно,финны встали фронтом на старой границе, то есть в 35 верстах от города. В 35 километрах от Невского проспекта , а не от города... |
 koks9999 Женат |
19-06-2016 - 01:58 Мое мнение как жителя СПБ - Зря все это затели - и Главный вопрос для чего и кому это нужно?,Не понимаю... ...Да Швед Маннергейм не однозначная личность: - Заслуги перед Россией до 1917го года - Всегда был против войны с ссср - (отдельная тема и серьезная) - Придерживался Русских традиций и любил Русских женщин - Всегда был против войны с ссср - (отдельная тема и серьезная) Да Маннергейм всегда против войны с СССР - и еще в 1939 году убеждал Финское правительство на обмен Территориями Карелии с Корельским перешейком.В 1941м дошел до Белоострова(бывшая граница ссср и финляндии по 1939году) и ни шагу вперед на Ленинград,обстрела тоже не было - о чем никак не могли найти общий язык с гитлером - гитлер требовал дальнейшего наступления и оккупации Ленинграда и - - Тут многие скажут что Маннергейм был пособником гитлера - а куда ему было деваться на момент 1941го года - по сути Финляндия уже была условно оккупирована немцами - пойди он против Гитлера на тот момент,то с Финляндией могли сделать то же самое что сделали со всей Ленинградской Областью, - Вот и выбрал из двух зол наименьшее для своего Народа на тот момент - И это надо понять! Тем более не остыла еще Зимняя война в головах Финского Народа.. - Далее Лапландская война - Да тут Финны могут выглядеть как предатели по отношению к Немцам,бывшим братьям по оружию - Но и тут куда было деваться Финнам,не подписали бы договор с СССР - Русские вошли бы в Хельсенки уже в 1945м. - Весь этот момент своей истории они(Финны) были между молотом и наковальней - И с приходом Маннергейма выбирали наиболее правильные решения именно для своей страны. - Далее Лапландская война и Второй фронт по сути и спасли суверенетет Финляндии. - Мемориалу в честь Маннергейма в СПБ нет никакого места - это все равно что воплотить мемориал Власову в Москве(тоже ведь был герой в свое время когда Москву защищал,далее иуда).Маннергейм не предатель,но и не Герой для России,тем более для СПБ - Хороший вариант - установить ему доску где нибудь на бывшей территории Финляндии,например в Терриоках и то как памятную,а не за заслуги перед Россией. Это мое личное мнение и мысли,кто то может и не согласится и тоже будет Прав. Это сообщение отредактировал koks9999 - 19-06-2016 - 02:13 |
2 смена Влюблен |
19-06-2016 - 02:07 (koks9999 @ 19.06.2016 - время: 01:58) - Мемориалу в честь Маннергейма в СПБ нет никакого места - это все равно что воплотить мемориал Власову в Москве(тоже ведь был герой в свое время когда Москву защищал,далее иуда).Маннергейм не предатель,но и не Герой для России,тем более для СПБ Предатель и есть. Вспомним, когда он не поддержал восстание в Кронштадте под лозунгом "Вся власть - Советам, а не партиям!". А ведь обещал военную поддержку. Потому с демократией в России и было покончено в России того времени. |
| King Candy Свободен |
19-06-2016 - 02:09 (2 смена @ 19.06.2016 - время: 03:07) (koks9999 @ 19.06.2016 - время: 01:58) - Мемориалу в честь Маннергейма в СПБ нет никакого места - это все равно что воплотить мемориал Власову в Москве(тоже ведь был герой в свое время когда Москву защищал,далее иуда).Маннергейм не предатель,но и не Герой для России,тем более для СПБ Предатель и есть. Вспомним, когда он не поддержал восстание в Кронштадте под лозунгом "Вся власть - Советам, а не партиям!". А ведь обещал военную поддержку. Потому с демократией в России и было покончено в России того времени. Он "советам" военной присяги не давал - а давал царю. Поэтому никого не предавал (поскольку предательство - это нарушение ПРИСЯГИ) А "обещать - не значит жениться", как известно... |
| 2 смена Влюблен |
19-06-2016 - 02:12 (King Candy @ 19.06.2016 - время: 02:09) (2 смена @ 19.06.2016 - время: 03:07) (koks9999 @ 19.06.2016 - время: 01:58) - Мемориалу в честь Маннергейма в СПБ нет никакого места - это все равно что воплотить мемориал Власову в Москве(тоже ведь был герой в свое время когда Москву защищал,далее иуда).Маннергейм не предатель,но и не Герой для России,тем более для СПБ Предатель и есть. Вспомним, когда он не поддержал восстание в Кронштадте под лозунгом "Вся власть - Советам, а не партиям!". А ведь обещал военную поддержку. Потому с демократией в России и было покончено в России того времени. Он "советам" военной присяги не давал - а давал царю. Поэтому никого не предавал (поскольку предательство - это нарушение ПРИСЯГИ) Согласен, но зачем обещать? Он - дворянин, и "не значит жениться" для чести дворянина - нонсенс! |
| King Candy Свободен |
19-06-2016 - 02:26 (Безумный Иван @ 19.06.2016 - время: 03:13) Большевики, это не У Нас, не у меня точно..а у кого то у Них, так как я наиболее легитимной стороной гражданской войны, считаю Белых..поэтому хочешь назови их на бытовом уровне фашистами, хочешь просто людоедами, мне без разницы...Нет Влад. И большевики были у нас и белые были у нас. Если ты себя конечно соотносишь с нашей страной. Так как ты считаешь, был фашизм у нас или не был на государственном уровне при большевиках? Я не провоцирую, просто хочу понять логику твоего мышления. Не было фашизма в СССР. Был захват власти террористами и геноцид народа Но геноцид и массовый террор мирного населения (а также военные преступления - причем и со стороны белых тоже это было) - лишь некоторые из признаков фашизма, но недостаточно только некоторых признаков. Фашизм - это по определению "буржуазная реакционная идеология, антикоммунизм" - в государстве, в котором НЕ БЫЛО БУРЖУАЗИИ и у власти были коммунисты - странно искать фашизм ))) К тому же - напомню, что даже в Гитлеровской Германии не было фашизма - так назывался режим Муссолини в Италии. В Германии был Социализм (с приставкой "Национал-") - основанный на "рабочем движении", провозглашалась "власть рабочих" Это сообщение отредактировал King Candy - 19-06-2016 - 02:31 |
| koks9999 Женат |
19-06-2016 - 02:39 (2 смена @ 19.06.2016 - время: 02:12) Согласен, но зачем обещать? Он - дворянин, и "не значит жениться" для чести дворянина - нонсенс! Так и ленин сперва отпустил по необходимости Финнов чтобы выжить,далее наобещал,а после полез со своей коммунизацией к финнам и ведь почти получилось с резней 118ти в одну только ночь- а ведь тоже обещал,так что о каком предательстве может идти речь |
| King Candy Свободен |
19-06-2016 - 02:43 (koks9999 @ 19.06.2016 - время: 03:39) (2 смена @ 19.06.2016 - время: 02:12) Согласен, но зачем обещать? Он - дворянин, и "не значит жениться" для чести дворянина - нонсенс! Так и ленин сперва отпустил по необходимости Финнов чтобы выжить,далее наобещал,а после полез со своей коммунизацией к финнам и ведь почти получилось с резней 118ти в одну только ночь- а ведь тоже обещал,так что о каком предательстве может идти речь Ленин ради удержания своей власти был готов сжечь Россию к чертям (как писал его ближайший соратник Троцкий - что "Россия - дрова для костра Мировой Революции"), а не то что раздать ее по частям - финам, немцам - любой силе, кто бы позволила ему удержаться у власти. Для коммунистов вообще не существовало России - они грезили ВСЕМ МИРОМ у своих ног - поэтому на такие мелочи как на потери территории страны поначалу закрывали глаза - все равно потом потерянное вернется, уже в виде всего Земного Шара в их власти |
| 2 смена Влюблен |
19-06-2016 - 02:45 (koks9999 @ 19.06.2016 - время: 02:39) (2 смена @ 19.06.2016 - время: 02:12) Согласен, но зачем обещать? Он - дворянин, и "не значит жениться" для чести дворянина - нонсенс! Так и ленин сперва отпустил по необходимости Финнов чтобы выжить,далее наобещал,а после полез со своей коммунизацией к финнам и ведь почти получилось с резней 118ти в одну только ночь- а ведь тоже обещал,так что о каком предательстве может идти речь Господин Ульянов дворянином не был, более того, был воспитан матерью не в русской православной традиции, а в немецкой, протестантской, и моральные понятия у него были те же, что у немцев, англичан, американцев, про коварство которых нам хорошо известно. Именно это объясняет его интерес и любовь к немецкой нации. |
| koks9999 Женат |
19-06-2016 - 02:46 (King Candy @ 19.06.2016 - время: 02:26) Не было фашизма в СССР. Был захват власти террористами и геноцид народа Судя по "подвигам" красно-коричневых в истории Росс, то по своей сути от фашистов они ничем и не отличаются,только с разными лозунгами,и речевками |
| King Candy Свободен |
19-06-2016 - 02:49 (koks9999 @ 19.06.2016 - время: 03:46) (King Candy @ 19.06.2016 - время: 02:26) Не было фашизма в СССР. Был захват власти террористами и геноцид народа Судя по "подвигам" красно-коричневых в истории Росс, то по своей сути от фашистов они ничем и не отличаются,только с разными лозунгами,и речевками Разница в идеологической подоплеке под этими злодеяниями У немецких фашистов была другая идейная накачка чем у коммунистов - а так каждый конечно убивал "во благо рода людского" (предварительно обвинив своих врагов во всех мыслимых и немыслимых грехах и пороках) |
| 2 смена Влюблен |
19-06-2016 - 02:49 (koks9999 @ 19.06.2016 - время: 02:46) Судя по "подвигам" красно-коричневых в истории Росс, то по своей сути от фашистов они ничем и не отличаются,только с разными лозунгами,и речевками "подвиги" есть в истории каждой нации. Например массовые расстрелы американским оккупационным корпусом российских граждан в России на фоне Гражданской войны в России. |
| koks9999 Женат |
19-06-2016 - 02:52 (2 смена @ 19.06.2016 - время: 02:45) (koks9999 @ 19.06.2016 - время: 02:39) (2 смена @ 19.06.2016 - время: 02:12) Согласен, но зачем обещать? Он - дворянин, и "не значит жениться" для чести дворянина - нонсенс! Так и ленин сперва отпустил по необходимости Финнов чтобы выжить,далее наобещал,а после полез со своей коммунизацией к финнам и ведь почти получилось с резней 118ти в одну только ночь- а ведь тоже обещал,так что о каком предательстве может идти речь Господин Ульянов дворянином не был, более того, был воспитан матерью не в русской православной традиции, а в немецкой, протестантской, и моральные понятия у него были те же, что у немцев, англичан, американцев, про коварство которых нам хорошо известно. Именно это объясняет его интерес и любовь к немецкой нации. Так вы за ленина ответили как за немца протестанта,которому было можно срать по углам, а Дворянину воспитаннику Российской Империи это было делать нельзя? Я не понимаю вы что ленина за "святого" держите что ли? |
| 2 смена Влюблен |
19-06-2016 - 02:56 (koks9999 @ 19.06.2016 - время: 02:52) Так вы за ленина ответили как за немца протестанта,которому было можно срать по углам, а Дворянину воспитаннику Российской Империи это было делать нельзя? Я не понимаю вы что ленина за "святого" держите что ли? Дворянин не может поступать так, как не дворянин. Он не имеет права дать слово и взять его назад. Ульянов - из простолюдинов, что с него требовать чести в поступках! |
| koks9999 Женат |
19-06-2016 - 02:58 (King Candy @ 19.06.2016 - время: 02:49) У немецких фашистов была другая идейная накачка чем у коммунистов - а так каждый конечно убивал "во благо рода людского" (предварительно обвинив своих врагов во всех мыслимых и немыслимых грехах и пороках) Ну Немцы истребляли Народы ради Немцев,А вот коммунисты истребляли свой Народ - и считаю это зло еще более худшим перед своим Народом,но не перед всем человечеством.Перед человечеством и те и другие преступники. |
| koks9999 Женат |
19-06-2016 - 03:03 (2 смена @ 19.06.2016 - время: 02:56) Дворянин не может поступать так, как не дворянин. Он не имеет права дать слово и взять его назад. Ульянов - из простолюдинов, что с него требовать чести в поступках! Ваше требование надо послать Королеве Великобритании, как памятку - Кажется ей сегодня этого не хватает больше всего |
| King Candy Свободен |
19-06-2016 - 03:15 (koks9999 @ 19.06.2016 - время: 03:58) Ну Немцы истребляли Народы ради Немцев, А вот коммунисты истребляли свой Народ - и считаю это зло еще более худшим перед своим Народом,но не перед всем человечеством Коммунисты - космополиты, которые игнорировали национальность - для них "свои" - это кто угодно - главное, чтобы это были люди с похожим социальным статусом - например, пролетарски настроенные рабочие, чем беднее - тем лучше (лучше всего - запойные алкоголики вроде Шарикова - они самые бедные) Именно поэтому у Булгакова например представительница Домкома требует с профессора Преображенского деньги на "немецких беспризорников" - при этом угрожая расстрелять профессора за то, что он не хочет помогать этим "оборванцам", "пролетариям" Очень яркий пример коммунистического космополитизма - "убивай своих сограждан, помогай немецким сиротам" Это сообщение отредактировал King Candy - 19-06-2016 - 03:34 |
| 2 смена Влюблен |
19-06-2016 - 03:19 Германцы - это онемеченные славяне (немые по-по славянской речи, откуда и пошло название) Генетически - такие же, как белорусы, откатившиеся на восток от датской агрессии и сербы - на юг. Отличаются только мировоззрением, привитым церковными нормами морали. Протестантская церковь благославляла и крестовые походы, последнему из которых противостоял св. Александр Невский. Так что с точки зрения западной цивилизации смерти славян - фигня, как и индейцев в США, как африканцев, индийцев. Вы про какое человечество? Которому плевать на наши жертвы? А гражданские войны всегда и везде сопровождались истреблением носителей чуждой идеологии ради получения численного перевеса. Та же Франция, Англия, Германия. Важна не общая численность убитых, а процент к численности населения страны, и у Германии этот процент был запредельным. Германцы истребляли ради насаждения своей идеологии плюс по национальному признаку. В СССР, по архивным данным, за период с окончания Гражданской войны до весны 1953 года были приговорены к смерти немногим более тридцати тысяч человек. Даже по численности цифры несопоставимы с теми жертвами, которыми наши либералы западники выкашивали население страны, глядя америкосам в рот в период с 1991 до 2000г.г.. |
| King Candy Свободен |
19-06-2016 - 03:24 (2 смена @ 19.06.2016 - время: 04:19) В СССР, по архивным данным, за период с окончания Гражданской войны до весны 1953 года были приговорены к смерти немногим более тридцати тысяч человек Да, только осуждение "на 10 лет без права переписки" - было равносильно смерти - число умерших в советских концентрационных лагерях осужденных именно с таким приговором - многие миллионы (вероятно, значительно больше 10 000 000 человек) Людей просто не кормили, гноили в ужасных условиях содержания - люди умирали от истощения, болезней, непосильной тяжелой работы в условиях Крайнего Севера Это сообщение отредактировал King Candy - 19-06-2016 - 03:25 |
| 2 смена Влюблен |
19-06-2016 - 03:26 (koks9999 @ 19.06.2016 - время: 03:03) (2 смена @ 19.06.2016 - время: 02:56) Дворянин не может поступать так, как не дворянин. Он не имеет права дать слово и взять его назад. Ульянов - из простолюдинов, что с него требовать чести в поступках! Ваше требование надо послать Королеве Великобритании, как памятку - Кажется ей сегодня этого не хватает больше всего Это не требование - это норма поведения для дворянина. А Подлое поведение протестантов имеет оправдание, сформулированное ими ещё в 18 веке, которое звучит так: если Бог допустил, чтобы я украл (убил) и т.п. и я не получил наказания - это значит, что Богу так угодно и это - не грех, и я ничего ужасного не совершил. Именно поэтому на пряжках гитлеровских солдат было написано "С нами - бог!". |