Взрослая социальная сеть
 de loin Свободен |
23-09-2017 - 02:18 (Юлий Северенко @ 22-09-2017 - 18:18) Вот именно - ОРУЖИЕ. Предлагаете мемориалы воинской славы уничтожить? На них ведь тоже зачастую само оружие выполняет функцию памятника. На родине конструкторов танков, боевых самолётов их модели-памятники тоже считаете необходимо снести? |
 Lileo Замужем |
23-09-2017 - 05:13 (Юлий Северенко @ 23-09-2017 - 00:56) Возмущают. Эти памятники установлены в Москве? Нобелю в Питере стоит. Это сообщение отредактировал Lileo - 23-09-2017 - 05:14 |
Xрюндель Замужем |
23-09-2017 - 05:16 (Безумный Иван @ 23-09-2017 - 00:31) Чертёж немецкого автомата срезан с памятника Калашникову Вот жуть то. Опять весь мир над нами потешается.... ((( |
Юлий Северенко Свободен |
23-09-2017 - 05:57 (Lileo @ 23-09-2017 - 05:13) (Юлий Северенко @ 23-09-2017 - 00:56) Возмущают. Нобелю в Питере стоит. Тем более возмущает. И что вы хотели сказать? Знаете, в Африке в некоторых племенах устраивали такие "мемориалы" - копченые головы врагов верхом на кольях. На основании этого тоже предлагать будете, нечто подобное в столице культурной страны устанавливать? |
| Юлий Северенко Свободен |
23-09-2017 - 06:06 (de loin @ 23-09-2017 - 02:18) Предлагаете мемориалы воинской славы уничтожить? Не стоит заниматься детской демагогией. Не солидно. На них ведь тоже зачастую само оружие выполняет функцию памятника. Перестаньте. Воинские мемориалы - это увековечивание памяти героям, этим самым оружием защищавшим свою Родину. Это памятник солдату. С чем прикажете солдата изобразить - с ложкой наперевес что ли? А это памятник ИМЕННО оружию, как таковому. Которое к тому же никогда не служило защитой Родины в военных кампаниях. И человеку, создавшему эту машину убийств. Разницу улавливаете, нет? На родине конструкторов танков, боевых самолётов их модели-памятники тоже считаете необходимо снести? Сносить ничего не нужно. Вот стоят они себе на их Родине, и пусть стоят. И не нужно в 21 веке, в столице государства устраивать памятники ОРУЖИЮ. |
Genzеrih Женат |
23-09-2017 - 07:22 (Юлий Северенко @ 23-09-2017 - 06:06) Сносить ничего не нужно. Вот стоят они себе на их Родине, и пусть стоят. И не нужно в 21 веке, в столице государства устраивать памятники ОРУЖИЮ. Вас, наверное, ещё больше возмущает превращение в США в памятники линкоров, названных именами соответствующих штатов? При том, что надо месяц стрелять из автомата Калашникова, чтобы уничтожить столько людей, сколько убьёт (и убивал, реально) один удачно попавший снаряд американского линкора. Это сообщение отредактировал Genzеrih - 23-09-2017 - 07:23 |
| Xрюндель Замужем |
23-09-2017 - 07:43 (Genzеrih @ 23-09-2017 - 07:22) При том, что надо месяц стрелять из автомата Калашникова, чтобы уничтожить столько людей, сколько убьёт (и убивал, реально) один удачно попавший снаряд американского линкора. Вот тут ошибочка, кстати. Автомат Калашникова - это оружие, из которого убито больше людей на планете, чем из любого другого оружия во все времена. Это настоящий символ насильственной смерти. При этом никакой воинской славы России это оружие не принесло. Как раз напротив. И я реально не понимаю, ЗАЧЕМ этот памятник. Это все равно, что в центре столицы воздвигнуть памятник изобретателю иприта. А в руках у него бочка со значком "отравляющие вещества". Это сообщение отредактировал Xрюндель - 23-09-2017 - 07:52 |
| Genzеrih Женат |
23-09-2017 - 08:24 Для Вас имеет значение именно количество убитых? Или сам принцип убийства? Вас не возмущают памятники создателям атомного оружия и ракетных систем его доставки? Вас не возмущают толпы убитых теми самыми Американскими линкорами, будущими памятниками, жителей Окинавы, которые уже совершенно ничего не могли противопоставить разгулявшейся Американской военщине, азартно требовавшей "Забомбить этих наглых макак в каменный век". Убивать бессильных более достойно, чем убивать из "Калашникоавых" противников, вооружённых подобными же "Калашниковыми"? Или всё дело в том, что памятники Русскому оружию не чета памятникам оружию Американскому? |
| Xрюндель Замужем |
23-09-2017 - 08:39 (Genzеrih @ 23-09-2017 - 08:24) Вас не возмущают памятники создателям атомного оружия и ракетных систем его доставки? Да меня вообще ничего не возмущает. Мне плевать на Америку с ее линкорами. Мне обидно за Россию. Мне обидно, что в центре столицы поставили уродливый памятник символу убийства. Непонятно зачем. Мне обидно, что больше памятников ставить в России стало некому. |
evgen170361 Свободен |
23-09-2017 - 10:52 (Xрюндель @ 22-09-2017 - 19:13) Вот и еще вишенка на торте. Все это действо напоминает песню......*Я его слепила из того что было*(С).....ну а дальше,типо,что получилось,то и нужно обязательно полюбить))),оно же ведь как бы своЕ,отечественное (что очень важно) |
Мавзон В поиске |
23-09-2017 - 11:15 (Genzеrih @ 23-09-2017 - 08:24) ... Вас не возмущают толпы убитых теми самыми Американскими линкорами, будущими памятниками, жителей Окинавы, которые уже совершенно ничего не могли противопоставить разгулявшейся Американской военщине, азартно требовавшей "Забомбить этих наглых макак в каменный век"... Наивно и глупо сейчас звучат комиссарские агитки. Война давно(!) закончилась. Япония стала одной из передовых в техническом отношении держав. А вот странам, попавшим в зону советской оккупации, пришлось долго бороться за свободу и достойную жизнь. Бойцы с Калашниковыми потрудились в Венгрии, Чехословакии, Польше... но в конце концов выгнали их и забыли как страшный сон. Очевидно, страшный памятник в Москве - как раз в память о жертвах режима. |
PARAND Женат |
23-09-2017 - 12:57 (Мавзон @ 23-09-2017 - 11:15) (Genzеrih @ 23-09-2017 - 08:24) ... Вас не возмущают толпы убитых теми самыми Американскими линкорами, будущими памятниками, жителей Окинавы, которые уже совершенно ничего не могли противопоставить разгулявшейся Американской военщине, азартно требовавшей "Забомбить этих наглых макак в каменный век"... Наивно и глупо сейчас звучат комиссарские агитки. Война давно(!) закончилась. Да, война уже давно ЗАКОНЧИЛАСЬ,но порой ваши сторонники частенько лезут в нашу историю и им почему то можно ,а нам нет?Особенно если затронешь Америку? Это сообщение отредактировал PARAND - 23-09-2017 - 12:57 |
| Genzеrih Женат |
23-09-2017 - 13:22 [/QUOTE]Наивно и глупо сейчас звучат комиссарские агитки. Война давно(!) закончилась. Япония стала одной из передовых в техническом отношении держав. А вот странам, попавшим в зону советской оккупации, пришлось долго бороться за свободу и достойную жизнь. Бойцы с Калашниковыми потрудились в Венгрии, Чехословакии, Польше... но в конце концов выгнали их и забыли как страшный сон. Очевидно, страшный памятник в Москве - как раз в память о жертвах режима.[/QUOTE] Я понял: 1.На Американские памятники всем наплевать. 2.Западные страны до сих пор борются за светлую жизнь с последствиями Советской оккупации. Немецкая оккупация, вероятно, на их светлую жизнь не повлияла. То есть, война не совсем закончилась, просто развернулась в другую сторону. 3. Калашников, - жертва режима, об этом и памятник. А я-то ещё удивлялся дизайну. У него с автоматом такой вид, будто хочет сказать: - Не хотел я его делать, заставили. Заберите его у меня! Это сообщение отредактировал Genzеrih - 23-09-2017 - 13:23 |
de loin Свободен |
23-09-2017 - 14:43 Памятник не оружию, а конструктору, с помощью которого была укреплена обороноспособность нашей страны и обеспечен военный паритет в области этого вида оружия. А какие уже дальше маршруты движения по миру этого оружия складывались – такие вещи производитель не может держать под контролем. И кто-то здесь считает, что войска НАТО, ЧВК из тех же стран НАТО никогда не использовали АК в своих боевых действиях против кого-то? Памятник может быть сделан удачно или неудачно, его может и вообще не быть, но характер дискуссии, на самом деле, вновь просто показывает обычное либерастическое лицемерие русофобское по своему источнику. |
Безумный Иван Свободен |
23-09-2017 - 15:07 (Xрюндель @ 23-09-2017 - 08:39) Да меня вообще ничего не возмущает. Мне плевать на Америку с ее линкорами. Мне обидно за Россию. Мне обидно, что в центре столицы поставили уродливый памятник символу убийства. Непонятно зачем. Мне обидно, что больше памятников ставить в России стало некому. А у меня Калашников ассоциируется не с символом убийства, а с высочайшим профессионализмом самоучек, преданных Родине не за патенты, деньги и прочие "вишенки", а бескорыстно. Да и все жители Ижевска помнят его как исключительно скромного и доброго человека. Цель любого памятника - это воспитание будущего поколения. Так вот Калашников идеальный образец человека, с которого можно и нужно брать пример подрастающему поколению.Брать пример во всем. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 23-09-2017 - 15:07 |
| Безумный Иван Свободен |
23-09-2017 - 15:09 (Мавзон @ 23-09-2017 - 11:15) Очевидно, страшный памятник в Москве - как раз в память о жертвах режима. Да не памятника Вам нужно бояться, а тех детей, которые будут брать с него пример. Начинайте бояться уже сейчас. |
| Юлий Северенко Свободен |
23-09-2017 - 15:58 (Genzеrih @ 23-09-2017 - 07:22) Вас, наверное, ещё больше возмущает превращение в США в памятники линкоров, названных именами соответствующих штатов? Пффф... Еще меня страшно возмущает резня негров Ку-клукс-клановцами... При чем тут памятник оружию и его создателю в столице культурной страны, и какая то Америка? Я знать не знаю, где она находится, мне наплевать что там происходит и вообще я не знаю - есть ли она на самом деле... Прекращайте преклонятся перед западом, постоянно приводя их в пример, и обратитесь уже наконец к своей стране. При том, что надо месяц стрелять из автомата Калашникова, чтобы уничтожить столько людей, сколько убьёт (и убивал, реально) один удачно попавший снаряд американского линкора. Чего то не совсем понял - вы в процентном отношении сравниваете, или единицами - 1 линкор vs 1 АК? |
| Юлий Северенко Свободен |
23-09-2017 - 16:01 (Безумный Иван @ 23-09-2017 - 15:07) Цель любого памятника - это воспитание будущего поколения. Вы собрались воспитывать будущее поколение в милитаристском духе???  Спаси Господи Россию от таких учителей... |
King Candy Свободен |
23-09-2017 - 16:12 (Безумный Иван @ 23-09-2017 - 16:07) (Xрюндель @ 23-09-2017 - 08:39) Да меня вообще ничего не возмущает. А у меня Калашников ассоциируется не с символом убийства, а с высочайшим профессионализмом самоучек, преданных Родине не за патенты, деньги и прочие "вишенки", а бескорыстно Во-первых, Калашников - никакой не самоучка, а ученик таких выдающихся оружейников, как Дягтерев и Токарев. Да и свой автомат он делал не сам единолично, а под руководством Хуго Шмайссера, вывезенного из Германии в качестве военнопленного. Собственно, в АК угадывается близкое родство со "Штурмгевером" этого самого Шмайссера |
avp Свободен |
23-09-2017 - 16:43 (King Candy @ 23-09-2017 - 16:12) Во-первых, Калашников - никакой не самоучка, а ученик таких выдающихся оружейников, как Дягтерев и Токарев. На колу – мочало, Его ветром качало. Не начать ли сказочку сначала?  |
| Мавзон В поиске |
23-09-2017 - 18:56 (PARAND @ 23-09-2017 - 12:57) ...Да, война уже давно ЗАКОНЧИЛАСЬ,но порой ваши сторонники частенько лезут в нашу историю и им почему то можно ,а нам нет?Особенно если затронешь Америку? В России уже столько раз переписывали историю, что забыли, как всё было на самом деле. |
| evgen170361 Свободен |
23-09-2017 - 19:53 (Мавзон @ 23-09-2017 - 18:56) В России уже столько раз переписывали историю, что забыли, как всё было на самом деле. Важно,что бы вместо памятников Пушкину не начали ставить памятники Дантессу,.....с мотивировкой--*Он стрелял лучше* |
avp Свободен |
23-09-2017 - 20:04 (evgen170361 @ 23-09-2017 - 19:53) (Мавзон @ 23-09-2017 - 18:56) В России уже столько раз переписывали историю, что забыли, как всё было на самом деле. Важно,что бы вместо памятников Пушкину не начали ставить памятники Дантессу,.....с мотивировкой--*Он стрелял лучше* - Чей это памятник ? - Пушкина. - А , это тот, который написал “Муму”? - Нет, “Муму” написал Тургенев. - Странно, “Муму” написал Тургенев, а памятник поставили Пушкину. |
| Мавзон В поиске |
23-09-2017 - 20:06 (avp @ 23-09-2017 - 20:04) (evgen170361 @ 23-09-2017 - 19:53) (Мавзон @ 23-09-2017 - 18:56) В России уже столько раз переписывали историю, что забыли, как всё было на самом деле. Важно,что бы вместо памятников Пушкину не начали ставить памятники Дантессу,.....с мотивировкой--*Он стрелял лучше* - Чей это памятник ? В смысле - автомат придумал Шмайссер, а памятник Калашникову? |
| Xрюндель Замужем |
23-09-2017 - 20:27 (Безумный Иван @ 23-09-2017 - 15:07) А у меня Калашников ассоциируется не с символом убийства, а с высочайшим профессионализмом самоучек, преданных Родине не за патенты, деньги и прочие "вишенки", а бескорыстно. А у меня Калашников прочно ассоциируется со Стахановым. Поскольку очевидно искусственное раздувание легенды. Да и все жители Ижевска помнят его как исключительно скромного и доброго человека. Вот и хорошо. Вот в Ижевске и надо было памятник поставить. Так вот Калашников идеальный образец человека, с которого можно и нужно брать пример подрастающему поколению.Брать пример во всем. Угу. Там уже непонятно, с чего брать пример. Как и в случае со Стахановым, легенда прочно сраслась с ее носителем. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 23-09-2017 - 20:38 |
avp Свободен |
23-09-2017 - 20:28 (Мавзон @ 23-09-2017 - 20:06) В смысле - автомат придумал Шмайссер, а памятник Калашникову? В смысле Шмайссер ничего не придумывал:  |
srg2003 Женат |
23-09-2017 - 20:45 (King Candy @ 23-09-2017 - 16:12) (Безумный Иван @ 23-09-2017 - 16:07) (Xрюндель @ 23-09-2017 - 08:39) Да меня вообще ничего не возмущает. А у меня Калашников ассоциируется не с символом убийства, а с высочайшим профессионализмом самоучек, преданных Родине не за патенты, деньги и прочие "вишенки", а бескорыстно Во-первых, Калашников - никакой не самоучка, а ученик таких выдающихся оружейников, как Дягтерев и Токарев. Очередное проявление навязчивого бреда "АК придумал не Калашников, а Шмайссер". Автомат Калашникова выиграл в конкурсе 1947 года (кстати второй его образец, первый был в 1942), а в Ижевск, где работал Шмайссер, Калашникова перевели в 1948 году. Конкретизировать в чем "родство" проявляется сможете? |
| Безумный Иван Свободен |
23-09-2017 - 21:07 (Xрюндель @ 23-09-2017 - 20:27) А у меня Калашников прочно ассоциируется со Стахановым. Угу. Там уже непонятно, с чего брать пример. Как и в случае со Стахановым, легенда прочно сраслась с ее носителем. Кому бы Вы поставили памятник в Москве вместо Калашникова? |
| Мавзон В поиске |
23-09-2017 - 21:10 (Безумный Иван @ 23-09-2017 - 21:07) [ [QUOTE] Угу. Там уже непонятно, с чего брать пример. Как и в случае со Стахановым, легенда прочно сраслась с ее носителем. [/QUOTE] Кому бы Вы поставили памятник в Москве вместо Калашникова? Брежневу. За "застой", который до сих пор вспоминают. |
| Безумный Иван Свободен |
23-09-2017 - 21:14 (Мавзон @ 23-09-2017 - 21:10) [QUOTE=Безумный Иван , 23-09-2017 - 21:07] [ [QUOTE] Угу. Там уже непонятно, с чего брать пример. Как и в случае со Стахановым, легенда прочно сраслась с ее носителем. [/QUOTE] Кому бы Вы поставили памятник в Москве вместо Калашникова? [/QUOTE] Брежневу. За "застой", который до сих пор вспоминают. И какое качество Брежнева предлагаете передать будущему поколению? |
| Мавзон В поиске |
23-09-2017 - 21:16 (Безумный Иван @ 23-09-2017 - 21:14) [QUOTE=Мавзон , 23-09-2017 - 21:10] [QUOTE=Безумный Иван , 23-09-2017 - 21:07] [ [QUOTE] Угу. Там уже непонятно, с чего брать пример. Как и в случае со Стахановым, легенда прочно сраслась с ее носителем. [/QUOTE] Кому бы Вы поставили памятник в Москве вместо Калашникова? [/QUOTE] Брежневу. За "застой", который до сих пор вспоминают. [/QUOTE] И какое качество Брежнева предлагаете передать будущему поколению? Заботу о людях. Расселяли коммуналки, подняли зарплаты, бесплатное образование, дешевый транспорт. Стабильные цены 25 лет. Был прогресс уровня жизни. |
| Xрюндель Замужем |
23-09-2017 - 21:19 (Безумный Иван @ 23-09-2017 - 21:07) Кому бы Вы поставили памятник в Москве вместо Калашникова? Да в том то и беда, что особенно некому. Гагарину уже есть памятник, тоже кстати, довольно таки странный. Тот то и проблема, что Калашников получается, как тот рак на безрыбье. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 23-09-2017 - 21:20 |
| Безумный Иван Свободен |
23-09-2017 - 21:20 (Мавзон @ 23-09-2017 - 21:16) Заботу о людях. Расселяли коммуналки, подняли зарплаты, бесплатное образование, дешевый транспорт. Стабильные цены 25 лет. Был прогресс уровня жизни. Уговорили. Пусть будет и Брежневу. Только после Калашникова. И в мундире без наград Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 23-09-2017 - 21:20 |
| Мавзон В поиске |
23-09-2017 - 21:22 (Безумный Иван @ 23-09-2017 - 21:20) (Мавзон @ 23-09-2017 - 21:16) Заботу о людях. Расселяли коммуналки, подняли зарплаты, бесплатное образование, дешевый транспорт. Стабильные цены 25 лет. Был прогресс уровня жизни. Уговорили. Пусть будет и Брежневу. Только после Калашникова. И в мундире без наград Тогда - после Симонова - за карабин. И Нагана - за револьвер. И Мосина - за Трехлинейку. И Максиму - за пулемет. |
| Безумный Иван Свободен |
23-09-2017 - 21:32 (Мавзон @ 23-09-2017 - 21:22) Тогда - после Симонова - за карабин. И Нагана - за револьвер. И Мосина - за Трехлинейку. И Максиму - за пулемет. Я же не против. Только я еще не знаю что они из себя представляли как люди. Если достойные, то почему бы и нет? |