Взрослая социальная сеть
 Lileo Замужем |
24-03-2021 - 01:59 (avp @ 23-03-2021 - 22:38) Нет потому что проезжую часть сузили за счет расширения тротуаров и ликвидации парковочных мест. Типа по ним будут толпы людей из офиса в офис прогуливаться. Ага, в московском поганом климате. Бабло народное им нужно, урбанистам поганым. Мне нравятся широкие тротуары, я по ним гуляю. И, кстати, во времена ковида это особо актуально - хоть разойтись пешеходам можно, не создавая толпу, и не увеличивая риск заражения. Развитие города идет в сторону увеличения комфорта пешеходов, думаю, это продолжится и дальше. И это хорошо. Так что уязвленные автомобилисты могут идти лесом. |
 srg2003 Женат |
24-03-2021 - 12:27 (Sorques @ 23-03-2021 - 23:33) Люда, расскажи какая политика в канонизации царской семьи.. Чтобы обратить внимание граждан на жестокость революционеров и тем самым создать им негативный образ? Но ведь на самом деле в 20 веке мало кто в цивилизованных государствах убивал детей и ни в чем неповинных людей, причем без суда.. Это не единичный случай, то так устроен мир, что обращают внимание, когда такое происходит с известными персонами.. Объективности ради, в 20 веке этим "прославились" англичане, которые морили голодом в концлагерях бурских женщин, стариков и детей, "прославились" бельгийцы, которые отрубали руки женщинам и детям в Конго, чтобы мужчины лучше работали. |
ferrara Замужем |
24-03-2021 - 23:02 (Sorques @ 23-03-2021 - 23:33) Люда, расскажи какая политика в канонизации царской семьи.. Чтобы обратить внимание граждан на жестокость революционеров и тем самым создать им негативный образ? Ты сам отвечаешь. Это один из способов укрепления нынешней власти, которая, в чём уже мало кто сомневается, ведёт страну в никуда. Этот способ, который неоднократно уже опробован и до них – порочить предыдущую власть, чтобы на этом фоне выглядеть несколько белее и пушистиее. Но ведь на самом деле в 20 веке мало кто в цивилизованных государствах убивал детей и ни в чем неповинных людей, причем без суда.. Германию ты не считаешь цивилизованным государством? Наверное, десятки (если не сотни) тысяч детей было убито в концлагерях. Но это не повод для канонизации. Тебе вопрос.. В СССР, тоже была своего рода канонизация.. Скажи, что такого для России сделал славянофоб Энгельс или палач венгр Бела Кун, что в их честь памятники, улицы, города, названы? Почему в честь террористов называли улицы? Они кстати до сих пор есть... Я догадываюсь, что ты мне объяснишь и какими аргументами.. Что во имя "всеобщего счастья " всегда нужно немного мифов и символов, ибо граждане так устроены и то се.... В чем тогда претензии к противоположной стороне, которые имеют свои символы? Кивая в этом примере на большевиков, ты косвенно соглашаешься, что церковники делают то же самое. Иными словами, создавая символы далёкие от правды, большевики поступали правильно, так же правильно, как поступила Церковь с канонизацией Николая 2. Я верно понимаю твою мысль? |
Sorques Женат |
24-03-2021 - 23:50 (ferrara @ 24-03-2021 - 23:02) Германию ты не считаешь цивилизованным государством? Наверное, десятки (если не сотни) тысяч детей было убито в концлагерях. Но это не повод для канонизации. Я же написал про исключения и людоедский пример как то не очень к месту.. Кивая в этом примере на большевиков, ты косвенно соглашаешься, что церковники делают то же самое. Иными словами, создавая символы далёкие от правды, большевики поступали правильно, так же правильно, как поступила Церковь с канонизацией Николая 2. Я верно понимаю твою мысль? Люда, а здесь вот самое интересное.. А правда, в данном случае что? История, как ты знаешь, это угол зрения на факт.. Речь об исторической оценке, а не истории событий.. Кроме того.. Есть оценки партийные- идеологические, есть религиозные.. Единой не будет.. |
PARAND Женат |
25-03-2021 - 20:57 (Lileo @ 24-03-2021 - 01:59) (avp @ 23-03-2021 - 22:38) Нет потому что проезжую часть сузили за счет расширения тротуаров и ликвидации парковочных мест. Типа по ним будут толпы людей из офиса в офис прогуливаться. Ага, в московском поганом климате. Бабло народное им нужно, урбанистам поганым. Мне нравятся широкие тротуары, я по ним гуляю. И, кстати, во времена ковида это особо актуально - хоть разойтись пешеходам можно, не создавая толпу, и не увеличивая риск заражения. Мне то же город сейчас нравится везде чисто и погулять пешком можно!!!Ну ,а товарищам которые и в туалет ездят на машинах попрошу пешочком пройтись!И вобще на машине в центре делать нечего....Я уже и не помню когда ездил в центр в основном если только на вокзал кого встретить или проводить! |
| Sorques Женат |
25-03-2021 - 22:00 (PARAND @ 25-03-2021 - 20:57) И вобще на машине в центре делать нечего.. Да, в пределах Бульварного кольца точно, но как осуществить? Запретить жителям центра пользоваться авто и служебным машинам возле ведомств парковаться? Практически, это сложно сделать.. |
ferrara Замужем |
26-03-2021 - 00:26 (Sorques @ 24-03-2021 - 23:50) (ferrara @ 24-03-2021 - 23:02) Германию ты не считаешь цивилизованным государством? Наверное, десятки (если не сотни) тысяч детей было убито в концлагерях. Но это не повод для канонизации. Я же написал про исключения и людоедский пример как то не очень к месту.. Почему не к месту? Очень даже к месту! Ты считаешь, что "людоедство" и «цивилизация» не совместимы? Германия, став нацистской, не перестала быть цивилизованным государством. Но, ни церковной верхушке, ни пастве ни разу не пришло в голову хоть одного замученного и убитого цивилизованными людоедами ребёнка причислить к лику святых. Кивая в этом примере на большевиков, ты косвенно соглашаешься, что церковники делают то же самое. Иными словами, создавая символы далёкие от правды, большевики поступали правильно, так же правильно, как поступила Церковь с канонизацией Николая 2. Я верно понимаю твою мысль? Люда, а здесь вот самое интересное.. А правда, в данном случае что? История, как ты знаешь, это угол зрения на факт.. Речь об исторической оценке, а не истории событий.. Кроме того.. Есть оценки партийные- идеологические, есть религиозные.. Единой не будет.. Согласна. Это сообщение отредактировал ferrara - 26-03-2021 - 00:27 |
Mamont Свободен |
26-03-2021 - 03:35 (Sorques @ 25-03-2021 - 22:00) (PARAND @ 25-03-2021 - 20:57) И вобще на машине в центре делать нечего.. Да, в пределах Бульварного кольца точно, но как осуществить? Запретить жителям центра пользоваться авто и служебным машинам возле ведомств парковаться? Практически, это сложно сделать.. на лисапеды  |
yellowfox Женат |
26-03-2021 - 11:51 Ввернёмся к памятнику Дзержинского. Недавно Эхо Москвы сообщила, что американцы марсоход на Марс запустили, а Россия в космосе безнадёжно отстала и только бывший памятник обсуждает. Эхо МОсквы-это либерастный орган. Если бы Россия запустила два марсохода, они бы написала, что тратятся миллиарды на дурацкий космос, а пенсии платить нечем. Если бы запустили два марсохода и повысиии пенсии, то они бы написали, что российская медицина безнадежно отстала и тд. и тп. |
| Mamont Свободен |
26-03-2021 - 14:25 (yellowfox @ 26-03-2021 - 11:51) Эхо МОсквы-это либерастный орган. Если бы Россия запустила два марсохода, они бы написала, что тратятся миллиарды на дурацкий космос, а пенсии платить нечем. Так и есть Сенатор объяснил отказ Госдумы от индексации пенсий работающим https://news.ru/politics/senator-obyasnil-o...w=1616750964000 Это сообщение отредактировал Mamont - 26-03-2021 - 14:27 |
PARAND Женат |
26-03-2021 - 15:09 (Sorques @ 25-03-2021 - 22:00) (PARAND @ 25-03-2021 - 20:57) И вобще на машине в центре делать нечего.. Да, в пределах Бульварного кольца точно, но как осуществить? Запретить жителям центра пользоваться авто и служебным машинам возле ведомств парковаться? Практически, это сложно сделать.. Сорквес ,ну ты же прекрасно знаешь что есть перехватывающие парковки и второе действительно ,а на велосипед слабо?А то сидите в офисах да еще и под крыльцо желаете на машинах подьезжать вот от этого и геморои и простатиты...Двигайтесь побольше.... |
PARAND Женат |
26-03-2021 - 15:11 (yellowfox @ 26-03-2021 - 11:51) Ввернёмся к памятнику Дзержинского. Недавно Эхо Москвы сообщила, что американцы марсоход на Марс запустили, а Россия в космосе безнадёжно отстала и только бывший памятник обсуждает. А так и бывает если что либерастам не в тему то всегда находят к чему нибудь придраться! |
| Sorques Женат |
26-03-2021 - 17:47 (PARAND @ 26-03-2021 - 15:11) А так и бывает если что либерастам не в тему то всегда находят к чему нибудь придраться! Согласен с вами.. Ноют и ноют, то им шпроты не те, то молочка из неправильного молока и в вообще в магазине купить типа нечего, то предпринимателям завидуют, то ещё что то.. Вы всегда зрите в корень.. |
| Sorques Женат |
26-03-2021 - 17:50 (yellowfox @ 26-03-2021 - 11:51) Эхо МОсквы-это либерастный орган. Это как? Вообще то вроде как площадка.. Нет? |
| PARAND Женат |
28-03-2021 - 11:45 А вобще то за одно то что Дзержинский в короткий срок покончил с беспризорностью, восстановил транспорт разрушенный в стране уже надо было ставить памятник!Да и с бандитизмом круто расправился.... |
Раймонд Свободен |
28-03-2021 - 11:57 (PARAND @ 28-03-2021 - 11:45) А вобще то за одно то что Дзержинский в короткий срок покончил с беспризорностью, восстановил транспорт разрушенный в стране уже надо было ставить памятник!Да и с бандитизмом круто расправился.... Так это он же со своими соратниками и разрушил транспорт,развел беспризорность,а потом покончил с беспризорностью.Да,заслуги велики! |
lozdok Свободен |
28-03-2021 - 12:08 (PARAND @ 28-03-2021 - 11:45) А вобще то за одно то что Дзержинский в короткий срок покончил с беспризорностью, восстановил транспорт разрушенный в стране уже надо было ставить памятник!Да и с бандитизмом круто расправился.... когда только всё успел ...!?  |
| Sorques Женат |
28-03-2021 - 17:54 (Раймонд @ 28-03-2021 - 11:57) (PARAND @ 28-03-2021 - 11:45) А вобще то за одно то что Дзержинский в короткий срок покончил с беспризорностью, восстановил транспорт разрушенный в стране уже надо было ставить памятник!Да и с бандитизмом круто расправился.... Так это он же со своими соратниками и разрушил транспорт,развел беспризорность,а потом покончил с беспризорностью.Да,заслуги велики! Сначала сломали, а затем героически восстанавливали.. Действительно странные заслуги.. |
АндрЮч Свободен |
28-03-2021 - 20:48 А может, хватит спорить? Поставим памятник Навальному! С высунутым языком в сторону Лубянки. Вот там обосрутся от удивления)))))))))) |
Cityman Свободен |
28-03-2021 - 21:29 (АндрЮч @ 28-03-2021 - 21:48) А может, хватит спорить? Поставим памятник Навальному! С высунутым языком в сторону Лубянки. Вот там обосрутся от удивления)))))))))) Скорее обоссутся от смеха |
| lozdok Свободен |
29-03-2021 - 00:23 (АндрЮч @ 28-03-2021 - 20:48) А может, хватит спорить? Поставим памятник Навальному! С высунутым языком в сторону Лубянки. Вот там обосрутся от удивления)))))))))) ночью поставить памятник Навальному у самого здания и насрать на крыльцо. типа это Навальный навалил. |
Pamela x Замужем |
29-03-2021 - 14:43 Это достаточно многочисленный опрос? Очень странные дела: во всех опросах лидирует мнение о восстановлении памятника Дзержинскому, но у Собянина результаты противоположные... Такие результаты могли быть, лишь, придуманы... для "пользы дела", только, вот, какого и в чьих интересах? Ясное дело, чтобы снять ответственность с тех, кто, нарушив УК, этот памятник (культурное наследие выдающегося скульптора) демонтировал. Очередная фальсификация распоясавшихся ...  |
| lozdok Свободен |
29-03-2021 - 18:47 власть проводит диктаторскую издевательскую политику, поэтому не ставит памятник Дзержинскому. боится, как бы не стали из сравнивать с душегубами дзержинским и прочими карателями советского периода. |
| Sorques Женат |
29-03-2021 - 20:31 (Pamela x @ 29-03-2021 - 14:43) Это достаточно многочисленный опрос? Очень странные дела: во всех опросах лидирует мнение о восстановлении памятника Дзержинскому, но у Собянина результаты противоположные... Такие результаты могли быть, лишь, придуманы... для "пользы дела", только, вот, какого и в чьих интересах? Ясное дело, чтобы снять ответственность с тех, кто, нарушив УК, этот памятник (культурное наследие выдающегося скульптора) демонтировал. Очередная фальсификация распоясавшихся ... Скажите, тех кто сносил культурное наследие 14 века в Кремле или кощунственным образом сносили воинские кладбища погибшим в Первой Мировой, вы тоже осуждаете и призываете осудить хотя бы словесно или речь идет только о боли в сердце за советские памятники.. И ещё вопрос, я даже не спрашиваю откуда вы взяли цифры голосования, а исключительно о действии Собянина, хотя понимаю что вы живете в другой стране и далеки от Москвы и вообще реалий в России.. Разве он не правильно поступил, при таком разделении в предпочтениях в обществе и нужно было этот ментальный конфликт разогреть восстановлением мягко говоря спорного символа? Я с огромной симпатией отношусь в Белому движению, но со скепсисом отнеся бы к установке памятника Деникину в Москве.. Вы же на волне собственных левых предпочтений уже даже Собянина в чем то обвиняете.. |
| PARAND Женат |
29-03-2021 - 20:54 (Раймонд @ 28-03-2021 - 11:57) (PARAND @ 28-03-2021 - 11:45) А вобще то за одно то что Дзержинский в короткий срок покончил с беспризорностью, восстановил транспорт разрушенный в стране уже надо было ставить памятник!Да и с бандитизмом круто расправился.... Так это он же со своими соратниками и разрушил транспорт,развел беспризорность,а потом покончил с беспризорностью.Да,заслуги велики! Вспомни кто вначале после царя пришел к власти?Там было и временное правительство Радзянки разные и Керенские...Вот кто разрушил все ну и конечно не только Красная армия, но и белая...Так что все на него не надо валить... |
| PARAND Женат |
29-03-2021 - 20:56 (Sorques @ 28-03-2021 - 17:54) (Раймонд @ 28-03-2021 - 11:57) (PARAND @ 28-03-2021 - 11:45) А вобще то за одно то что Дзержинский в короткий срок покончил с беспризорностью, восстановил транспорт разрушенный в стране уже надо было ставить памятник!Да и с бандитизмом круто расправился.... Так это он же со своими соратниками и разрушил транспорт,развел беспризорность,а потом покончил с беспризорностью.Да,заслуги велики! Сначала сломали, а затем героически восстанавливали.. Действительно странные заслуги.. Ну от тебя то я Сорквес такой глупости не ожидал?Ладно Издок может или еще кто то ляпнуть ,а ты....А ломать то стали я одному уже обьяснил за долго до большевиков ....После того как царь отрекся от престола... |
| Раймонд Свободен |
29-03-2021 - 20:58 (PARAND @ 29-03-2021 - 20:54) (Раймонд @ 28-03-2021 - 11:57) (PARAND @ 28-03-2021 - 11:45) А вобще то за одно то что Дзержинский в короткий срок покончил с беспризорностью, восстановил транспорт разрушенный в стране уже надо было ставить памятник!Да и с бандитизмом круто расправился.... Так это он же со своими соратниками и разрушил транспорт,развел беспризорность,а потом покончил с беспризорностью.Да,заслуги велики! Вспомни кто вначале после царя пришел к власти?Там было и временное правительство Радзянки разные и Керенские...Вот кто разрушил все ну и конечно не только Красная армия, но и белая...Так что все на него не надо валить... На него и не валит никто. Речь о памятнике ему. Ему ставить памятник в центре Москвы не за что. Это руководитель и основатель чисто узкого ведомства,вот в этом ведомстве,пожалуйста,хоть десять памятников ему можно поставить,но во внутренних дворах этих ведомств. |
avp Свободен |
29-03-2021 - 20:59 (Sorques @ 29-03-2021 - 20:31) (Pamela x @ 29-03-2021 - 14:43) Это достаточно многочисленный опрос? Очень странные дела: во всех опросах лидирует мнение о восстановлении памятника Дзержинскому, но у Собянина результаты противоположные... Такие результаты могли быть, лишь, придуманы... для "пользы дела", только, вот, какого и в чьих интересах? Ясное дело, чтобы снять ответственность с тех, кто, нарушив УК, этот памятник (культурное наследие выдающегося скульптора) демонтировал. Очередная фальсификация распоясавшихся ... Скажите, тех кто сносил культурное наследие 14 века в Кремле или кощунственным образом сносили воинские кладбища погибшим в Первой Мировой, вы тоже осуждаете и призываете осудить хотя бы словесно или речь идет только о боли в сердце за советские памятники.. Большевики никак не были связаны с "проклятым царизмом", мало того, они ненавидели его символы всей душой. Было за что. Как пострадали от "проклятых коммуняк" люди, которые принимали решение о сносе советских памятников? Ведь кроме Дзержинского, под шумок уничтожили и памятник Свердлову. |
| Pamela x Замужем |
29-03-2021 - 21:07 (Sorques @ 29-03-2021 - 20:31) Скажите, тех кто сносил культурное наследие 14 века в Кремле или кощунственным образом сносили воинские кладбища погибшим в Первой Мировой, вы тоже осуждаете и призываете осудить хотя бы словесно или речь идет только о боли в сердце за советские памятники.. И ещё вопрос, я даже не спрашиваю откуда вы взяли цифры голосования, а исключительно о действии Собянина, хотя понимаю что вы живете в другой стране и далеки от Москвы и вообще реалий в России.. Разве он не правильно поступил, при таком разделении в предпочтениях в обществе и нужно было этот ментальный конфликт разогреть восстановлением мягко говоря спорного символа? Я с огромной симпатией отношусь в Белому движению, но со скепсисом отнеся бы к установке памятника Деникину в Москве.. Вы же на волне собственных левых предпочтений уже даже Собянина в чем то обвиняете.. "Даже, Собянина".. причём здесь "даже"? Речь не о том, что по Вашему мнению, есть ТЕ, к которым не может быть вопросов.. Речь о том, что Вы необъективны... и ПАРАНДА обвинили "во вранье" напрасно, когда он написал, что по другим опросам лидировало мнение восстановить памятник Дзержинскому. Логично предположить, что оно лидировало и в "собянинском" опросе. Теперь Вы меня спрашиваете - хорошо ли поступил Собянин, а тут же поясняете, почему это - не моё дело. (это дискриминация?) Вы всегда выносите на всеобщее обозрение, то, что узнаёте о пользователе или, лишь, когда аргументов нет? И зачем Вы сравниваете могилы и памятники (не надгробные)? Для "красного словца"? У меня не болит сердце, и давление - 120/80, чего и Вам желаю. Вы запамятовали, пишите свои вопросы мне по три раза, что удивительно, как под копирку. Отвечаю в третий раз - я против сноса всех памятников и всех могил. Это сообщение отредактировал Pamela x - 29-03-2021 - 21:09 |
| PARAND Женат |
29-03-2021 - 21:08 (Раймонд @ 29-03-2021 - 20:58) (PARAND @ 29-03-2021 - 20:54) (Раймонд @ 28-03-2021 - 11:57) Так это он же со своими соратниками и разрушил транспорт,развел беспризорность,а потом покончил с беспризорностью.Да,заслуги велики! Вспомни кто вначале после царя пришел к власти?Там было и временное правительство Радзянки разные и Керенские...Вот кто разрушил все ну и конечно не только Красная армия, но и белая...Так что все на него не надо валить... На него и не валит никто. Речь о памятнике ему. Ему ставить памятник в центре Москвы не за что. Это руководитель и основатель чисто узкого ведомства,вот в этом ведомстве,пожалуйста,хоть десять памятников ему можно поставить,но во внутренних дворах этих ведомств. Дело то в том если его поставили потомки то че было его трогать?Не тобою поставлено и не тебе снимать ///Я уже говори не раз что и мои предки пострадали и были сосланы на Соловки!Но я не бегаю и не кричу как некоторые и не обливаюсь желчью от негодование с местью как некоторые!Да и кто снимал то?Какой то сброд ...Я видел это по тв показывали.... |
| Pamela x Замужем |
29-03-2021 - 21:17 (avp @ 29-03-2021 - 20:59) Как пострадали от "проклятых коммуняк" люди, которые принимали решение о сносе советских памятников? Ведь кроме Дзержинского, под шумок уничтожили и памятник Свердлову. Справедливости ради, нужно заметить, что решения о сносе памятников принимали люди. которые при советской власти были на руководящих постах и не бедствовали - "сыты, пьны (напоены) и нос в табаке"© На лету переобулись, как говорится, из подобострастия перед "новым порядком", чтоб от "кормушки" не отлучили. |
| Sorques Женат |
29-03-2021 - 21:46 (avp @ 29-03-2021 - 20:59) Большевики никак не были связаны с "проклятым царизмом", мало того, они ненавидели его символы всей душой. Было за что. Как пострадали от "проклятых коммуняк" люди, которые принимали решение о сносе советских памятников? Ведь кроме Дзержинского, под шумок уничтожили и памятник Свердлову. По вашем словам, большевики не были связаны с культурным наследием России и поэтому им постройки в Кремле, а если это еще и православные церкви, то вызывали у них раздражение.. Как я вас понял оно было оправданное.. Если вспомнить слова Сталина, что до 1917 не было Отечества, резонов сохранять какие то русские, православные памятники не было.. Ну кроме тех, который были симпатичны им эстетически.. Да, большевиков, с Россией мало что связывало, взяли только кое что для пропаганды и интерпретировали биографии нескольких исторических персонажей.. Как например Суворова, ибо нигде не упоминали, что именно он конвоировал Пугачёва после ареста.. Свердлов, герой России? Он что сделал? Нападение иноземцев отразил или служил годами верой и правдой стране? Кто это вообще? |
| Sorques Женат |
29-03-2021 - 22:10 (Pamela x @ 29-03-2021 - 21:07) . Речь о том, что Вы необъективны... и ПАРАНДА обвинили "во вранье" напрасно, когда он написал, что по другим опросам лидировало мнение восстановить памятник Дзержинскому. Речь идет только об ОДНОМ ОПРОСЕ, а не на сайтах Красных комиссаров или у Егора Холмогорова и там и там будет противоположные зашкаливающие мнения.. Поэтому говорить о можно только об одном.. Так понятно? Вы всегда выносите на всеобщее обозрение, то, что узнаёте о пользователе или, лишь, когда аргументов нет? Никогда, если он это не писал о себе сам в открытых темах.. Вы писали, откуда и в данном случае это важно, ибо ситуацию в России вы знаете из СМИ, рассказов, а не живете здесь.. Памела, вы в каждом посте пишете что у меня нет аргументов, это присказка такая? ) И зачем Вы сравниваете могилы и памятники (не надгробные)? Объясню.. Как только речь заходит о каком памятнике коммунисту или коммунизму, но начинается плачь о том, что с 1991 культурное наследие не берегут, а если о Храмах, воинских кладбищах снесённых при Сталине и коммунистах, то находится куча оснований для этого, типа того что "время было такое" или вообще, а зачем в городе кладбище, тем более погибшим в капиталистической войне.. Это называется каша в головах и отсутствие единого подхода.. Вы запамятовали, пишите свои вопросы мне по три раза, что удивительно, как под копирку. Отвечаю в третий раз - я против сноса всех памятников и всех могил. А я вам сейчас обвинил? Нет, писал о ситуации.. Что касается всех.. Есть несовместимые пока вещи.. Невозможно ставить памятник жертавм репрессий и рядом тем, кто этим занимался, мотивируя что это история.. Невозможно возводить храмы и восстанавливать памятники тем, кто убивал священников и разрушал храмы..это ведёт к проблемам в обществе.. О чем Собянин и заметил.. Но вы не согласны с ним.. Ваше право.. У вас свои взгляды.. |
АндрЮч Свободен |
29-03-2021 - 22:30 Эх, крутану тему!.. Этот постамент останется пуст. Пока... Один очень известный политик, видимо, зарезервировал это местечко под себя. Вроде бы, рядом с бывшей работой))))))))))))) |
| Sorques Женат |
29-03-2021 - 22:37 (PARAND @ 29-03-2021 - 20:54) Вспомни кто вначале после царя пришел к власти?Там было и временное правительство Радзянки разные и Керенские...Вот кто разрушил все ну и конечно не только Красная армия, но и белая...Так что все на него не надо валить... Если я спрошу, что конкретно разрушили при Временном Правительстве, что в итоге создало проблему с беспризорными и ж/д, сочтете этот вопрос обидным или хамством.. Я на всякий случай заранее прошу прощения, что возможно задел вас.. ) Только прошу вас ответить, а не Памелу или еще кого то.. |