Доктор Преображенский Свободен |
15-04-2017 - 19:34 Маленький фрагмент на тему муж вернулся из командировки
Всего фото: 5 |
alexvens Женат |
15-04-2017 - 21:36 (sxn2995170769 @ 15-04-2017 - 02:02)
Можно ли сказать про девушку с полотенцем на голове, что она надела короткие панталончики? Если те, что на девушке рядом панталоны, а они практически такие же как в фильме "Завтра была война", то это всенепременно панталоны :) Классный фрагмент! Спасибо. |
DeKart Свободен |
15-04-2017 - 22:05 Не помню кто снимал. Маэстро, кажется.
Всего фото: 5
|
DeKart Свободен |
15-04-2017 - 22:08 Всего фото: 5 |
DeKart Свободен |
15-04-2017 - 22:11 Мужики, вы когда собачитесь, выбирайте выражения и не занимайтесь мультипостингом. Модератора на вас нет! Перепалками занимайтесь в личке. А здесь нужно выражать своё мнение по теме и, если нужно, аргументировать его. |
Доктор Преображенский Свободен |
16-04-2017 - 00:09 Почти как в анекдоте
Это сообщение отредактировал sxn2995170769 - 16-04-2017 - 00:11 |
alexvens Женат |
16-04-2017 - 00:54 (DeKart @ 15-04-2017 - 22:05)
Не помню кто снимал. Маэстро, кажется. Его трудно не узнать по почерку... :) |
alexvens Женат |
16-04-2017 - 00:54 (sxn2995170769 @ 16-04-2017 - 00:09)
Почти как в анекдоте Спасибо! Классный фрагментик! |
Доктор Преображенский Свободен |
16-04-2017 - 02:25 Дорогой! Куда же ты без штанов?
Всего фото: 5 |
observer1954 Свободен |
16-04-2017 - 12:25 Люблю я венгерские танцы
Всего фото: 5 |
alexvens Женат |
16-04-2017 - 13:25 (observer1954 @ 16-04-2017 - 12:25)
Люблю я венгерские танцы
Когда по жизни подсел на классику, подобное уже не воспринимается как эротика... Это я про себя... :) |
alexvens Женат |
16-04-2017 - 13:37 (sxn2995170769 @ 16-04-2017 - 02:25)
Дорогой! Куда же ты без штанов?
Хочется это тоже в движении посмотреть.. :) Кто-то когда-то где-то с пеной у рта доказывал, что пояса поверх панталон не носили... Носили. Да еще как носили.... Правда интересно как оно там в туалетах все происходило... :) |
alexvens Женат |
16-04-2017 - 13:47 (observer1954 @ 15-04-2017 - 16:26)
Не совсем в тему А по мне так в самую тему... Современные панталошки. Даже чулки можно прицепить. Тогда будет совсем круто. |
observer1954 Свободен |
16-04-2017 - 13:50 Конечно, это не по теме, просто красиво. Пожалуй, могу и убрать пост |
DeKart Свободен |
16-04-2017 - 13:50 (alexvens @ 16-04-2017 - 13:37) Хочется это тоже в движении посмотреть.. :) Кто-то когда-то где-то с пеной у рта доказывал, что пояса поверх панталон не носили... Носили. Да еще как носили.... Правда интересно как оно там в туалетах все происходило... :) Во всём, Саш, есть свой плюс и минус. Кто-то не любит, чтобы что-то твёрдое голое тело тёрло и давило, и потому пояс поверх мягких панталон надевает, только потом всё в туалете расстёгивать приходится. А кто-то и под низ наденет, зато штанишки приспустил и можно присаживаться, ни чулки ни пояс не трогая. Только вот представь себе начало прошлого века: корсет на шнуровке, пышные панталоны на завязочках и до колен, а чулки выше оборок. Как тут быть, что на что надевать?! Ответ, по-моему, однозначный!
Это сообщение отредактировал DeKart - 16-04-2017 - 13:51 |
Доктор Преображенский Свободен |
16-04-2017 - 16:52 Дорогой! Куда же ты без штанов?
По просьбе участника форума alexvens: Хочется это тоже в движении посмотреть.. :)
Это сообщение отредактировал sxn2995170769 - 16-04-2017 - 16:54 |
DeKart Свободен |
16-04-2017 - 18:15 (observer1954 @ 16-04-2017 - 13:50) Конечно, это не по теме, просто красиво. Пожалуй, могу и убрать пост Ну, что Вы, зачем?! Присоединяюсь к Саше: отличные панталончики, всё в тему!
Это сообщение отредактировал DeKart - 16-04-2017 - 18:16 |
DeKart Свободен |
16-04-2017 - 18:18 Что за фильм – не знаю. Алексвенс, скорее всего, название подскажет. Он, помнится, о нём что-то говорил. А так, с моей точки зрения, кадры, что по сусекам намёл, зачётные!
Всего фото: 7
|
DeKart Свободен |
16-04-2017 - 18:19 А я подсобрал «иллюстрации» к моему небольшому «эссе», что делал по поводу женской формы и белья на солдатках. А то тогда я, в основном, только верх демонстрировал.
Вначале о мужском белье, что приходилось надевать женщинам в начале ВОВ под выдаваемую им красноармейскую форму. В детстве я читал какую-то военно-патриотическую повесть, может «Это было под Ровно» Медведева. Может, ещё какую, а то и сам «Щит и меч». Не помню уже. Сам момент мне запомнился. Очевидно, в то время панталонный вопрос меня уже интересовал. Так вот: в школу Абвера приехала какая-то …фюрерин. Ей представили шпиёнок, подготавливаемых к заброске в наш тыл. Курсантки, чтобы привыкали к «действительности», носили красноармейскую форму с захваченных складов. И, естественно, вместо женского белья – мужское, как и во всей Красной Армии. В обыденной жизни и на теоретических занятиях они носили юбки, под которые кальсоны обрезали. И вот Фюрерин приказывает одной из представленных «агентесс»: Поднимите юбку. Та подчиняется, а эта холёная арийка смотрит на бёдра, укрытые кальсоно-панталонами, и брезгливо морщится.
Выглядело всё примерно так. Это, скорее всего, летний вариант, когда было тепло, и женщины кальсоны приукорачивали. Увы, дополнить до пяти фото мне нечем, ничего подобного больше не нашёл, представляю, как эксклюзив.
Всего фото: 2 |
DeKart Свободен |
16-04-2017 - 18:21 После 43го армейская жизнь начала потихоньку налаживаться. Появилась новая форма, в том числе и женская, в штабную и тыловую жизнь начали проникать юбки. Что носилось под ними конкретно, сказать не могу, такой информации у меня нет. Скорее всего, кто что мог. Может быть и такое, а может и другое.
|
DeKart Свободен |
16-04-2017 - 18:24 А вот после войны, призванные по оргнабору получали классические трикотажные панталоны, это уже было задокументированно в Нормах выдачи. Даже пришлось прочитать как то, отмененные правда, Нормы тылового обеспечения семей военнослужащих, проходящих службу в отдалённых гарнизонах. Скорее всего, имелась в виду тайга-тундра, где на сотни км ни жилья гражданского, ни магазинов. Так вот, в них, наряду с кроватями, столами и тумбочками, перечислялось и женское бельё для дочек и жён. Помнится, сколько то там на год трусов-укороченных и панталон, точно помню – уточнялось, «планированных». Очевидно, жёны офицеров были «достойны» того, чтобы не резать свои бедра тугими резинками. А вот к чулкам, Саш, им выдавались и пояса. Наверное, по той же причине.
Как выглядели в то время армейские чулки-панталоны, не знаю. Я, тогда, или ещё не родился, или в школу ходил. Но, может быть и такие, что привиделись режиссёрам.
Всего фото: 7
|
DeKart Свободен |
16-04-2017 - 18:31 Я служил в 70е-90е, и панталоны, тонкие и с начёсом, на армейских складах в то время были примерно такие.
Всего фото: 6 |
DeKart Свободен |
16-04-2017 - 18:32 Или такие.
Всего фото: 6 |
DeKart Свободен |
16-04-2017 - 18:34 Что носят сейчас, сказать уже не могу. Но, похоже, что-то выдают и что-то носят. С поправкой на современную действительность и моду. Мне тут Супер-Джет наводочку по этой теме сделал, низкий поклон ему за помощь в «столь огромном научном труде», я нарезки и сделал. Честно скажу, меня это бельё, с эротической точки зрения, совсем не трогает, увы, это уже другая эпоха, не та, в которой росли мы. Но, всё равно, радует, что хоть в армии современных соплячек стараются заставить беречь всё у себя ниже талии.
Всего фото: 5 |
observer1954 Свободен |
16-04-2017 - 18:54 (DeKart @ 16-04-2017 - 18:18)
Что за фильм – не знаю. Алексвенс, скорее всего, название подскажет. Он, помнится, о нём что-то говорил. А так, с моей точки зрения, кадры, что по сусекам намёл, зачётные!
Это сериал Королева красоты. Из последних сериалов одни из лучших кадров |
observer1954 Свободен |
16-04-2017 - 19:23 Как я понял, отношение к венгерским танцам положительное. Вот еще 5 кадров
Всего фото: 6 |
alexvens Женат |
16-04-2017 - 20:19 (observer1954 @ 16-04-2017 - 19:23)
Как я понял, отношение к венгерским танцам положительное. Вот еще 5 кадров
Ну.. это совсем другое дело! :) |
alexvens Женат |
16-04-2017 - 20:25 (sxn2995170769 @ 16-04-2017 - 16:52) По просьбе участника форума alexvens: Хочется это тоже в движении посмотреть.. :)Спасибо. Это скольких же дам он обслуживает за один сеанс?! :)
Это сообщение отредактировал alexvens - 16-04-2017 - 20:26 |
alexvens Женат |
16-04-2017 - 20:38 А это что, Толян? :) |
alexvens Женат |
16-04-2017 - 21:30 А это к какой категории относится?
Всего фото: 8 |
DeKart Свободен |
16-04-2017 - 23:10 (alexvens @ 16-04-2017 - 20:38) А это что, Толян? :) Вопрос, Саш, не конкретный. Потому даю разносторонний ответ: Это фото. На фото человек, я его идентифицирую как женщину. Кто она по жизни, не знаю. Женщина без верхней одежды, только в белье. По стилю бельё, где-то, пятидесятых, плюс-минус пять лет, годов. На ногах чулки. За счёт чего они держатся – непонятно. В то время резинчатого верха у чулок не делали, а подвязок не видать. На груди бюстгальтер. А теперь, возможно, суть вопроса. Что на, скажем так, нижней части туловища? Именно то, что было в упаковке с этикеткой «панталоны-трусы». Трусы свободного покроя с вставленными резинками в нижней части проймы. Ответ удовлетворил?
Если тебе так интересно, мог бы и напрямую спросить, а не при всех здесь выпендриваться! Или ты дискуссию решил устроить по посту, где я эту градацию обозначил? Можно ли здесь такое демонстрировать? С моей точки зрения не стоит, люди не поймут, и лишние подводные камни нам не нужны.
А, вообще, сейчас кто что хочет, то так и называет. Опять же с моей точки зрения, все те одеяния, в которые рука не влазит, чтобы Там похулиганить, панталонами ну никак не являются. Но наша швейная промышленность на этикетках с корсетными изделиями без зазрения совести пишет «утягивающие панталоны». А какие же это панталоны, если они утягивающие? Утягивающими были, изначально, рейтузы, придуманные для верховой езды, потому что панталоны (свободно мешком висящие) сбивались в складку и внутреннюю часть бёдер натирали.
Вот сейчас представляю, как Иннокентий уже мне в письме пишет всё, что он обо мне думает! Но не стоит, мы, же, ещё на Том Форуме договорились, что всё, что имеет штанины, где они хоть чуть выходят на ноги, являются панталонами. Независимо от конструкции и материала изготовления. Потому что делать узконаправленные странички, типа «панталоны классические» или «панталоны длинные с тесьмой» можно, только если соединить времена сегодняшние, с их техническими возможностями, и времена доколготочные. А сейчас не до жиру, тему бы спасти! |
DeKart Свободен |
16-04-2017 - 23:11 Следующий вопрос был не конкретно ко мне, но выскажусь и о даме на второй серии фоток. Что на ней под подолом, качество и разрешение фото не позволяют разобрать. Осмелюсь лишь предположить, что на ней облегающие панталоны из плотного материала, с гипюровыми штанинами и пояс с подвязками для поддержки чулок. Но это только логические размышления, утверждать не берусь! Вот только так и не понял, почему чулки не за край зажимами захвачены? Или у панталон внизу штанин ещё и упругая часть? Короче, есть совет: смотаться на машине времени и спросить у неё самой, что это она на себя натянула? |
Доктор Преображенский Свободен |
17-04-2017 - 02:05 Внимательно просмотрел эпизод одного фильма, скрины из которого уже размещались на форуме и удивился. В начале фрагмента девушка была в панталонах, а к концу эпизода очень постаралась их не засвечивать. Куда делись ее панталоны? А может быть их вообще не было? Посмотрите внимательно четвертую фотографию: край ее рубашки (комбинашки?) имеет такую же отделку, что и панталоны на первых фотографиях. На третьем фото штанина от ветерка раздулась как парус. Жду ваших мнений уважаемые панталоноведы.
Всего фото: 4
Размер 45 Мб Длительность 2 мин
Это сообщение отредактировал sxn2995170769 - 17-04-2017 - 02:14 |
alexvens Женат |
17-04-2017 - 12:18 (DeKart @ 16-04-2017 - 23:10)
На ногах чулки. За счёт чего они держатся – непонятно. В то время резинчатого верха у чулок не делали, а подвязок не видать.
Если тебе так интересно, мог бы и напрямую спросить, а не при всех здесь выпендриваться!
А какие же это панталоны, если они утягивающие?
А сейчас не до жиру, тему бы спасти! Чулки держатся за счет тонких резинок. Их тоже использовали. Так, кажется, даже кусочек видно. Что-то типа завязочки. Даже мои одноклассницы поддерживали чулки в помощь обычной "трусовой" резинки.
Извини. Я не выпендриваюсь. Просто ты очень подробно все описываешь. Нравится мне. Интересно услышать мнение.. :)
Времена меняются. Чего бы им не быть и утягивающими. Когда плотно прилегающие штанишки торчат у какой-нибудь звезды из под юбки это тоже эротично.
Вроде неплохо держимся. Спасаем, в смысле... Пока живы еще.. :) |
alexvens Женат |
17-04-2017 - 12:27 (sxn2995170769 @ 17-04-2017 - 02:05)
Внимательно просмотрел эпизод одного фильма, скрины из которого уже размещались на форуме и удивился. В начале фрагмента девушка была в панталонах, а к концу эпизода очень постаралась их не засвечивать. Куда делись ее панталоны? А может быть их вообще не было? Посмотрите внимательно четвертую фотографию: край ее рубашки (комбинашки?) имеет такую же отделку, что и панталоны на первых фотографиях. На третьем фото штанина от ветерка раздулась как парус. Жду ваших мнений уважаемые панталоноведы. Кадры я выкладывал. Тоже увидел там какое-то несоответствие. Но решил не копаться. Есть вообще сомнение, что ОНИ там имеют место быть. Может это две рубашки. Может одна между ног заклинила и поэтому похоже на штанишки. Может вторую сняли в процессе съемки. Темное дело, хотя внешне и светлое... :) |