Парадоксы христианства

Да, потому что любой язык несовершенен. Да здравствуйет великий.. забыл как фамилия - ученик Рассела, как раз языками занимался.
Витгенштейн, во! Царствие ему Небесное.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-04-2008 - 22:34

Но самое главное, мне чтоб хоть ка-то понимать некую концепцию, нужны отправные понятия. В моём понимании Вселенная бесконечна и вечна, а всё остальное вторично. Она просто огромно-бескоечное поле действий, она была всегда, и всё что она в себя вмещает, вторично, не вечно и конечно. Вселенная не бог, она не разумна, она абсолютная первичность. И исходя их этого понимания, бог (какой бы он великий небыл) он вторичен, конечен и физиологичен те имеет определённые параметры, свойства и даже некую "физиологию".
Библия же мне предлагает, что бог сотворил бесконечную вселенную (тогда кто он сам? если вселенная уже абсолютна?) И вот в самом мизерном уголке бесконечности занялся "микротворением"... это всеравно что озаботится тем что твориться на повехности одного электрона крутящего вокруг атома находящегося среди равных и состовляющих материю некой метагалактики. И при таких гипер масштабах начинается сын, дух и прочие нелепости.
Я бы ещё как-то уложила в своём понимании если бог конечен, конкретен, имеет ограничения, но занялся творением жизни на маленькой планетке... А то бесконечно велик и в тоже время "считает волосинки" на головах своих подопечных. Беспол, а породил сына, сотворил человека по образу и подобию... а какой может быть образ у бесконечного родившего бесконечную вселенную.

да... кратко и понятно изложить не сумела...

Да вобщем-то не на них и расчитано. Но форум читают и вполне здравомыслящие люди, которые, может быть, несколько заморочены нынешней навязчивой религиозной пропагандой нашего "светского" государства. И поэтому -- согласен -- нет нужды спорить до последнего. Как только доводы противоположной стороны становятся откровенно мараматическими, можно заканчивать спорить. Нормальный вменяемый человек и так поймет, что к чему.

Пользуясь своим компом вы используете проги написанные на десятках языках программирования, читаете книги, смотрите кино которые были созданы не на русском языке и вам практически всё понятно. И только(ну не только конечно) "Библия" вызывает такое количество разночтений.
Например фраза про богача и верблюда. Понятно что богачу невозможно попасть в рай и не важно что пытаются продеть в игольное ушко верблюда или канат. Зато понятие богач начали трактовать по другому когда христианство стало госрелигией.

Невежды в вашем институте, прости господи. небось при Союзе марксизм-ленинизм преподавали. Чем больше здравомыслящий человек узнает о православии противоречиях в нём и антигуманности тем больше шансов что он оставит эту религию, хотя скорее всего найдёт другую

Да пусть исповедует хоть буддизм, тока не религии иудейского толка. А то вам же друг-другу кулачками помахать вечно хочется. Евреи мусульмане,христиане. ЗА то чье понимание бога ближе к истине.А ещё очень удобно религией прикрывать кучу грязных дел. Вон мусульман карикатуры оскорбили на пророка. А ведь будет прецедент и люди разных вер запросто как миленькие пойдут на войну. И что вы думаете вы осуждая по миллион раз своих врагов, сослуживцев, начальников на работе, порой даже бабушек с авоськами, мастурбируя, объедаясь, мечтая о деньгах, убивая друг-друга вы что всерьез думаете что вам всем дорога в рай? И главное обещания то какие, вечная жизнь, кому брынчание на арфе, кому куча девственниц. Ну и что это? опять же то что запрещалось значит потом будет с лихвой дано? Но только после смерти. Это же абсурд люди! Одумайтесь! Вас просто зомбируют.
Сплошное лицемерие.

Каких противоречиях то?))
Уже 7 страница, но из противоречий названы только церковные придумки.

И опять же, при чем тут сама Идея? ну в данном случае - христиансткая.
Бог же все видит - лицемер ты или нет


Я вообще склонен думать, что в христианстве противоречий нет. У христианства концепция такая - таинственная, там все на тайне основано, вплоть до приобщения к Богу. А это порождает многочисленные трактовки и недопонимания, которые впоследствии еще и в церковных догматах устаканиваются.
В результате получается такое жуткое хитросплетение, которое уже сложно распутать.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-04-2008 - 23:33

ТАк я о том и говорю, что верующие за идею убить могут. А это страшно. Потому что толпа фанатиков.

Ты считаешь меня фанатиком?

Фанатики - это фанатики, и их довольно мало среди верующих. В том же исламе, фанатики - это всего лишь одна секта, которая по-своему понимает "борьбу против неверных", дискредитируя весь остальной ислам.

Не помню кто очень хорошо сказал. "Плох тот, кто исповедуя одну религию, отвергает другие - он подобен собаке, которая не узнает своего хозяина, который переоделся в другую одежду".
Таких мало.
Добрых - больших, но злые - лучше объединены ))

Нет тебя я фанатиком не считаю. Но саму идею христианства считаю в корне ошибочной.
Насчет добрых людей :) ты ошибаешься. Добрых людей очень и очень мало. Остальные, двуличны, лицемерны, мелочны, полны стереотипов и предрассудков, осуждают всех и вся. В общем люди не умеющие контролировать собственное эго и отделять его от своего я.

И весьма хреново что ХБ прощает своим последователям любые преступления и зверства. Что не удивительно так как большой любитель применять по любому поводу ОМП то потоп устроит то болезнь нашлёт

То что зверства и издевательства последователи ХБ называют любовью

Почему Вы решили, что Он - что-то кому-то прощает? Разве Судный День уже прошел? Разве мы уже предстали перед Его судом?

По любому поводу? Ну-ну...

Это сообщение отредактировал Vit. - 26-04-2008 - 00:04

Примеры.

полностью согласен. Создал значит землю, потом зверюшек а потом ему чегото скучно стало и он потехи для создал человеков поместил видимо в зоопарк. А люцифер значит спас человеков.А Бог только и делал что уничтожал всё живое. И ведь вспыльчивый какой а :) прямо инфантильный максималист. Сначала вспылит к едрёной бабушке всё уничтожит. Потом прощенье просит и мол больше не буду. В общем детский сад.

Ээээ... . Вы серьёзно?
Примеры чего. Что христиане постоянно п... повторяют что бог есть любовь и что он постоянно насылает то войны, то мор то эпидемии то детишек за то что родители вовремя не помолились, а взять ВЗ то потоп то уничтожение городов, биологическое оружие в террористических целях.
Хотя конечно после ослабления христианства религиозных войн поубавилось, да и со многими страшными болезнями научились бороться.

ЗЫ Неужели у вас всё так запущено?

Всё это здорово напоминает компьютерные игры. Играют в них исключительно для собственного удовольствия, а не ради спасения и вечной жизни каких нибудь юнитов.

как это от чего? тебя бы щас не было
Но вообще серьезно к этому относиться не стоит это же всё выдумки. Если чтото такое и было то я больше поверю в опыты инопланетян. Человек ведь единственное млекопитающее кости которого не приспособлены к деторождению. что причиняет дикие боли. Это можно обьяснить мутацией либо скрещиванием хомо с кем то ещё, что на выходе получило название хомо сапиенс сапиенс.

да так и есть. Жаль, что так много заблуждающихся.

Да, серьезно.
Я не помню, чтобы в Ветхом завете (а все эти моры, войны, сожженые города - это ветхозаветные штучки) подобные действия назвались Любовью.

И на чем сей бред основан?

Этому есть четкое описание и в Библии....

И что - в этом смысл спасения человечества?

Ну скажем так, если бы не были приспособлены, то не рожали бы. Прямохождение затруднило роды - это да, но уж никак не сделало их невозможными.

Просто Роджер, что касается люцика, якобы его спасительной миссии, утверждения о том, что бог мол все простит, главное в него верить, а творить можно что угодно..
Это гон
Вы, господа, гоните и наслаждаетесь своим гоневом )

как это? а откуда ж у них дети бы появились?

Ну, если Всевышний создавая их заповедовал им - "плодитесь и размножайтесь!", то наверное предусмотрел какой-то способ.... Это уже потом, после нароушения запрета, он облек Адамаи Еву в "кожанные одежды", как всех животных... В результате и размножаться приходится как животным...

и вы верите в эту сказку?

Да, это трудно назвать любовью. Но верующие тем не менее уверены, что бог это любовь.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 26-04-2008 - 02:25

А что Вам мешает в это верить?

На самом деле причина в другом - человек единственное двуногое млекопитающее.
Дело в том, что человек просто не успел полностью приспособиться к прямохождению. Детородные органы-то от четвероногой обезьяны в наследство достались, от непрямоходящей. Механизм живорождения одинаков у всех млекопитающих и заточен под четвероногих.
У двуногого же человека тазовые кости принуждены выполнять новую функцию, которая отрицательно влияет на "старую" функцию деторождения..

Как минимум здравомыслие.

А без лозунгов - никак?
Что позволяет Вам считать, что сказанное - противоречит здравомыслию?Может просто здравомыслие - не здраво?

Нет. Это - полный бред. Вот до чего доводит непонимание прочитанного, увиденного, услышанного...