Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1

Свободен
29-05-2005 - 21:08
Есть такие. Всем хорош. И не тощий даже. Но рукопожатие слабенькое. Больше нескольких книг не поднимает. За себя постоять не может. Но хороший человек. Дамы, а вам такой может понравиться?
Женщина Келли
Замужем
29-05-2005 - 21:33
Ну понравится может любой. Но вот для семйеной жизни, я бы выбрала более сильного мужчину. wink.gif
Женщина Svetik.Sun
Свободна
29-05-2005 - 21:42
Пусть даже и человек он хороший, но если МУЖЧИНА совсем НЕ МУЖЕСТВЕННЫЙ, то никаких эмоций не вызывает. С таким только дружить можно... А с настоящим мужчиной все же, как за каменной стеной должно быть bb.gif
Женщина Monella
В поиске
29-05-2005 - 22:10
Хороший - это безобидный ? wink.gif
Женщина Сестренка
Свободна
29-05-2005 - 22:39
QUOTE (Гладиатop @ 29.05.2005 - время: 21:08)
Есть такие. Всем хорош. И не тощий даже. Но рукопожатие слабенькое. Больше нескольких книг не поднимает. За себя постоять не может. Но хороший человек. Дамы, а вам такой может понравиться?

Гладиатор, вы его били что ли? Уж и рукопожатие знаете, и что постоять за себя не может...

Свободен
29-05-2005 - 22:43
Зачем так сразу. Скажем, со мной училось несколько таких. На работе тоже есть. Речь идет не о конкретном Пете или Васе, а о типаже.

Свободен
29-05-2005 - 22:43
мда, на самом деле в любого втюриться можно... И понравиться может...
А может он вырастИт еще?!! будет быком, здоровым таким!!
Женщина Amazonka
Свободна
29-05-2005 - 22:49
а как с головой у него?
Женщина ЧЁРНАЯ МАМБА
Свободна
29-05-2005 - 22:50
Нет, такой типаж мне не нравится!
Мужчина должен быть мужчиной, а не слабаком и слюнтяем!
Таких можно только пожалеть...

Свободен
29-05-2005 - 22:54
QUOTE (Amazonka @ 29.05.2005 - время: 22:49)
а как с головой у него?

В условии сказано - умный. Пускай, хороший специалист, менеджер среднего звена с перспективой. Пойдет?
Мужчина PoshlyakoFF
Свободен
29-05-2005 - 22:59
Дамы, а если молодой человек сильный, одной рукой вас поднимает, но постоять за себя не может только по той причине, что трус?
А тот что слабый физически получает за вас до последнего и не дает в обиду? Такое бывает.
Женщина Just!!!
Свободна
29-05-2005 - 23:09
Хосподя, ну конечно же может понравтся такой молодой человек. Мужчины нравятся не за количество килограмов и центнеров, которые они могут на себе тягать. Они нравятся и не за глаза, не за уши, и даже не за ум. Мужчина воспринимется в целом. Естественно у всех есть свои достоинства и недостатки. Чего-то меньше, чего-то больше. Достоинства затмевают недостатки. Главное, чтобы цельный образ привлекательный был.
Женщина Amazonka
Свободна
30-05-2005 - 02:01
по большому счету это раньше все решала сила, а щас голова.. если она на месте.. заработает, чтоб нанять бугая в конце концов, пускай за ним книжки и носит..
Женщина
Свободна
30-05-2005 - 12:10
Ненавижу мускулистых мачо furious.gif ! Как представишь такую тушу мяса на себе - аж воротит! И не люблю бритых наголо (прошу принять во внимание - не лысых, а бритых)! Бодибилдинг не выношу: при виде жил и вен, которые так и лезут из-под кожи начинают трястись руки и тянет на рвоту wacko.gif . Это неестественно до безобразия.
Обажаю так называемый тип "слабых мужчин". Чтобы никаких мускулов! И немного лишнего веса для мягкости smile.gif .
Способность защитить определяеться не большими кулаками, а умом и сообразительностью, а для этого быть качком не обязательно. Великие полководцы выигрывали не количеством армии, а тактикой боя dwarf.gif !
Кроме того, я и сама за себя постоять могу biggrin.gif, а мужчина мне нужен для любви, нежности, заботы, дружбы, понимания, ну и, разумеется, для очень качественного и разнообразного fuck2.gif .
Мужчина TroFF_MastER
Свободен
30-05-2005 - 12:43
Некоторым девушкам нравятся, парни "голубоватого типа" в смысле они традиционной ориентации, а выглядят женственно, тонкие черты, лицо, тараторят как девушки и т.д.
А бывают мужественные, сильные, но плохо понимающие женскую душу, не разговорчивые и т.д.
Так что же девушки выбирут.? Сочетание первого типа и второго редкость
Женщина крыска
Свободна
30-05-2005 - 12:46
QUOTE (Гладиатop @ 29.05.2005 - время: 21:08)
За себя постоять не может.

В смысле? blink.gif
Морду другому набить не может?! blink.gif
Женщина Вспышка
Свободна
30-05-2005 - 16:01
эх... а я таких люблю. мне почему-то только такие и попадаются. еще я заметила... что большинство качков, которые могут за себя постоять и вообще такие растакие просто тупые самовлюбленные идиоты. большинство! прошу обратить на это внимание, что не все.
я например не могу предствить себе романтический момент с таким супер сильным, накачнанным красавцем... меня они немного отталкивают...
худенький парень, без всякого намека на мощные кулаки, вызывает у меня умиление, и его хочется обнять, защитить, прижать к себе...
а заступаться за себя кулаками - глупость... хотя, не для всех случаев...
Женщина КатастрOffa
Свободна
30-05-2005 - 16:37
Не проблема, если он слаб только физически. Мне же на нем не пахать! devil_2.gif
Если умный, добрый и вообще хороший человек - этого вполне достаточно. Только пришлось бы его слегка откормить - терпеть не могу, если парень весит легче меня или носит меньший размер одежды. Так что если уж не мускулистый, пусть хотя бы будет толстенький licklips.gif
Женщина Independent
Свободна
30-05-2005 - 17:14
Как такое можно обсуждать? blink.gif

Если он действительно просто слаб физически, то это не недостаок совершенно, я даже не обращу на это особого внимания.

Сила - это ничто. вот если бы я выбирала себе телохранителя - тогда да. А так... странная тема для обсуждения. mellow.gif

Свободен
30-05-2005 - 19:25
QUOTE (Вспышка @ 30.05.2005 - время: 16:01)
эх... а я таких люблю. мне почему-то только такие и попадаются. еще я заметила... что большинство качков, которые могут за себя постоять и вообще такие растакие просто тупые самовлюбленные идиоты. большинство!

Дамы, дамы! Вы увлеклись. Речь идет вовсе не качках и мускулах! Как раз о нормальных мужиках, которые вдвоем могут двухкамерный холодильник перенести, и о людях СЛАБЕЕ НОРМАЛЬНОГО. У нас как-то молодой препод (1989 год вспоминается) на картошке двумя (!) руками не мог ведро картошки к борту грузовика поднять. Вот такой вам нужен?
Мужчина M-S
Свободен
30-05-2005 - 21:39
Усиленное питание, тренажерный зал. Все решаемо.
Мужчина NEM0
Свободен
31-05-2005 - 02:20
QUOTE (Гладиатop @ 30.05.2005 - время: 19:25)
У нас как-то молодой препод (1989 год вспоминается) на картошке двумя (!) руками не мог ведро картошки к борту грузовика поднять.

Ну ты все к абсурду сводишь.Масса примеров в истории,когда именно такие дохлые преподы во время войны сражались храбрее здоровых бугаев,которые обосравшись из окопов боялись вылезти.Сила у мужчины должна быть не столько физическая,сколько духовная.Вот так вопрос нужно ставить.Чтоб вы девушки выбрали,сцыкло качка или сильного духом худенького студентика? А фраза постоять за себя.Да практически любого накаченого чела,средний боксер с одного удара уложит.Прямой в челюсть и адьес,мышцы не спасут.Чем больше шкаф,тем громче падает:))

Свободен
31-05-2005 - 08:31
QUOTE (NEM0 @ 31.05.2005 - время: 02:20)
Да практически любого накаченого чела,средний боксер с одного удара уложит.Прямой в челюсть и адьес,мышцы не спасут.Чем больше шкаф,тем громче падает:))

А речь как раз о таких ходячих абсурдах и идет. И мнение мужчин, которые
"не качки, но сильные и смелые" здесь не рассматривается.
Пора тему закрывать. Народ упорно сравниает "больших с виду" и "небольших" людей. А то боксер не сильный?! А если это боксер-тяжеловес - а то он не накачанный? Какие на хрен окопы, если он винтовку с трудом держит? Какие окопы, тут бы сумки с продуктами до дому донести. НИ О КАКИХ КАЧКАХ В ТОПИКЕ РЕЧИ НЕ ИДЕТ! Наверое, мой аватар смущает. Надо специально для этой темы заменить его на котенка или зайчика.
Еще раз повторяю: тема вовсе не формулируется - "А что если у вашего молодого человека мышцы не как у Шварценеггера, а как у Сталлоне?"
Женщина Алчёнок
Свободна
31-05-2005 - 12:20
Слабый мужчина меня бы не впечатлил. Но есть же сильные женщины....допустим занимающиеся борьбой какой-нить. Им не нужна в принципе сила мужа....зато будет котенок))) Она его любить и заботиться о нем будет wub.gif
Женщина Куличик
Свободна
31-05-2005 - 22:34
QUOTE (Гладиатop @ 30.05.2005 - время: 19:25)
У нас как-то молодой препод (1989 год вспоминается) на картошке двумя (!) руками не мог ведро картошки к борту грузовика поднять. Вот такой вам нужен?

Как говорится, любовь зла...
Вот, я например в молодости встречалась с парнем, на котором буквально пахать можно было. Но! двух слов связать не мог bangin.gif - об ентеллектуальных беседах и речи не могло быть! Так,что если уж выбирать между такими типами мужчин (слабый, но умный или сильный, но тупой),тоя бы выбрала поумнее!

Свободен
02-06-2005 - 09:17
умный, говорите?

тогда самое главное, чтобы не мозгоклюйством занимался, а приращением капитала bleh.gif
а котенка завести заботиться или там по магазинам метросескусалить - это вторично...горе от ума гораздо хуже...
Женщина Тамарис
Свободна
02-06-2005 - 10:13
Лично я никогда не рассматривала мужчину как груду мышц и мускулов... bleh.gif
Меня всегда интересовало как-то больше, что у него в голове angel_hypocrite.gif ...
Интеллект меня возбуждал как-то в постели лучше... devil_2.gif
Да и помимо постели необходимо общение.... book.gif
Куда приятнее поговорить с интеллектуалом...
Женщина ""KOKETKA""
Свободна
02-06-2005 - 10:16
А я вот встречалась с таким молодым человеком. В общем-то я догадывалась что он не слишком мужественный, но, симпатяшка, фигура красивая. Наши отношения длились месяц-полтора, и как не кстати наступил такой момент, когда нужно было "постоять" за меня и мою подругу. Это сделал его друг, а он стоял, опустив руки. Не самое приятное злелище, хочу сказать. Какие отношения могут после этого быть?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх