Взрослая социальная сеть
 Свой вариант В поиске |
04-11-2011 - 16:28
В том, что после Тельмана в Германии к власти пришел аналог Наполеона. |
||||||||
 Marinw Замужем |
04-11-2011 - 16:33
При Батые статистику не вели, поэтому сравнить невозможно. Зато в настоящее время это можно сделать. Возьмите стат данные 1990 года и 2010. Что было при коммунистах и что осталось сейчас - от территории страны, от народонаселения, от производства, от строительства. После этого сравните стат данные 1913 и 1990 годов. И тогда уж можно говорить об уроне, который причинили стране современные Батыи |
||||||||
 ps2000 Свободен |
04-11-2011 - 17:19
Во-первых Тельман не был у власти, как мне кажется. Или Вы какого-то другого в виду имеете. во-вторых - сравнение Наполеона с Гитлером не корректно  |
||||||||
| ps2000 Свободен |
04-11-2011 - 17:26
Передергиваете yellowfox говорил: "Ни в одной революции в Англии, в Америке, во Франции ко власти "коммунисты" не пришли." В России пришли. Сравнивайте Англию, Штаты, Францию - где не было коммунистов с Россией. Коммунисты остановили развитие тем, что пытались насильно привит то, что несвойственно человеческой природе  Ну а то, что происходит сейчас - не есть хорошо - это понятно даже ежику. Но это последствия правления КПСС |
||||||||
Тропиканка Замужем |
04-11-2011 - 17:57
Когда это Тельман был у власти?  ))) |
||||||||
| Marinw Замужем |
04-11-2011 - 18:18
А как коммунисты похожи на церковь! Это последствие того, что в 1612 году из Москвы выгнали поляков |
||||||||
| ps2000 Свободен |
04-11-2011 - 18:22
Абсолютно не связано Ищите простые ответы А на институт церкви коммунисты действительно очень похожи. На слепой вере основано. И не терпит разума |
||||||||
| Тропиканка Замужем |
04-11-2011 - 18:25
Кстати, да.. У слепой веры, злые глаза..(с) *Станислав Ежи Лец.. |
||||||||
yellowfox Женат |
04-11-2011 - 19:23
Совершенно согласен, именно перелицевавшись...
А зря что-ли они церкви разрушали и священников расстреливали... Чтобы расчистить место новой религии. |
||||||||
| Marinw Замужем |
04-11-2011 - 19:37 “Передай там своим: пусть квартплату сильно не повышают”, — произносила пенсионерка Петрова, перед тем как смыть за собой. |
||||||||
| ConcealedBoy Свободен |
04-11-2011 - 20:24
Не надо тут проводить такие прямые примитивные аналогии с церковью, а то ведь ответ можно сказать так: Татарстан, Башкирия и Кавказ после эпохи Российской Империи не стали более православными, а советская власть не терпела оппозицию в принципе – как пример – ликвидация правых эсеров. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
04-11-2011 - 20:39
Ну почему же примитивные? ПрямыеА почему Татарстан, Башкирия и Кавказ должны были стать православными? Про советскую власть не знаю, а ВКП(б) - КПСС точно не терпела. И не только эсеров ликвидировала А чем принципиально институт веры (церковь) отличается от института веры в коммунизм? |
||||||||
Genzеrih Женат |
05-11-2011 - 06:35
А, не обольщайтесь. Не одни перевёртыши угробили страну. Основная масса, это подхватившее их скотское мировоззрение молодое поколение живчиков, не прошедшее ни стадию царизма, ни стадию коммунизма, за ненадобностью. И теперь этот сброд именует себя единой россией. Это сообщение отредактировал Genzеrih - 05-11-2011 - 06:36 |
||||||||
Змей Плискин Свободен |
05-11-2011 - 10:47
Будет Путин балотироваться в президенты или поставят Матвиенко, ничего не изменится. Они только марионетки. Чем больше Едросы наберут голосов, тем лучше, ибо чем скорее они разрушат всё и сами сгинут под обломками. |
||||||||
Surfer Rosa В поиске |
05-11-2011 - 13:25
Что и где они разрушили? Только восстанавливают. А ну да конечно, сменой власти мы убьём всех зайцев одним выстрелом. Придёт сильный лидер и взмахом руки, как Чумак или Кашпировксий, сделает из России центр мировой экономики. Это кем надо быть чтобы в это верить? Все сильные личности в политике, которые сегодня есть, уже у власти, вот и голосуй за них. Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 05-11-2011 - 13:38 |
||||||||
| ps2000 Свободен |
05-11-2011 - 15:06
А что восстановили? |
||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
05-11-2011 - 15:28
Щас я тебе прям побежал искать. Списочище огромен. |
||||||||
| Змей Плискин Свободен |
05-11-2011 - 16:22
АБАСАЦА!! Ты хоть пару пунктов нацарапай, чё восстановили! |
||||||||
| ConcealedBoy Свободен |
05-11-2011 - 16:50
А почему у нас в СССР была одна партия КПСС, и была одна идеология, всё остальное под запретом?
Институт веры в коммунизм занимался рабством, голодомором, предательством верующих в коммунизм (расстрел рабочих и прочее). Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 05-11-2011 - 16:54 |
||||||||
| Змей Плискин Свободен |
05-11-2011 - 16:56
А институт веры поддерживает нынешних "демократов" , а по сути продолжателей дел коммунистической партии. Кстати, это не секрет, но многие попы ещё были завербованы КГБ, сейчас служат новой власти. Это сообщение отредактировал Смеагол - 05-11-2011 - 16:57 |
||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
05-11-2011 - 16:56
К тебе лично вопрос: что разрушили?
Восстановили много. Говорить о том что разрушили неуместно, потому как, это не разрушение было, а просто отвалилось то, что было частью предыдущего режима. Предыдущий режим воспитывал рабочий класс. Пол страны было засажено полями пшеницы, кукурузы, лишь для того, что бы человек работал, не учился и становился личностью, а чтобы был рабом. В то время, мы весь мир заваливали дешевым зерном. Например. Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 06-11-2011 - 00:05 |
||||||||
| ConcealedBoy Свободен |
05-11-2011 - 16:58
Если Вы конкретно про РПЦ – то да, но нынешняя РПЦ – духовный вассал власти, выращенный при СССР. За РПСЦ такого не замечал. |
||||||||
| Змей Плискин Свободен |
05-11-2011 - 17:03
Ты давай конкретно список восстановленного. Раньше были рабами, НО СОЗИДАЛИ И ПРОИЗВОДИЛИ, Порушили; 1. Образование, особенно профессиональное. 2. Медобслуживание. 3. Промышленность, всю, даже рентабельную. 4. Электроэнергетику, в которую ничего не вкладывается, а только выжимают все соки. 5. Сельское хозяйство. Это сообщение отредактировал Смеагол - 05-11-2011 - 17:03 |
||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
05-11-2011 - 17:30
Хорошенькая мораль. Мы были рабами и созидали изделия для своего хозяина, тоталитарного диктатора. Не зря я считаю коммунизм трактовкой капитализма для нижних.( по БДСМ тематике))). Комунякам бы разобраться в себе и своей психике.
Тоталитарное образование не нужно. ПТУ с поножовщинами со сломанными носами, рёбрами не нужно. О Качестве советского медицинского обслуживания ходят целые легенды. Рентабельная промышленность вся под крылышком у государства, и так будет при любом режиме. Про всё остальное я выше написал. |
||||||||
| ConcealedBoy Свободен |
05-11-2011 - 17:37
3. Смотря какую. Во многом это последствие разрушения всего того коммунистами, что было при РИ. Нельзя так одномоментно перейти от плановой экономики с 100% гос. пром. сектором к рыночной с частным предпринимательством. Китай в этом плане в очередной раз оказался мудрее нас, создав, например, в 1985 зачатки будущей одной из крупнейших корпораций Lenovo. 5. Опять же, причина в кроется не в 90-х, коммунисты разрушили частное сельское хозяйство, тем самым искоренив всякие начинания фермерства. Что посеяли – то и получили в итоге. Нужно понять главное – если "наше", то оно ничьё. В этом вся причина краха. Был уничтожен средний класс, класс предпринимателей, которые действительно создавали своё дело с нуля, а что советская власть наплодила взамен? А наплодила вот таких типов, которые угробили наследие СССР. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 05-11-2011 - 17:38 |
||||||||
| Genzеrih Женат |
05-11-2011 - 18:09
Так вот кто, оказывается, виноват. Тот, кто их нарожал. А тогда выходит, что коммунисты вообще ни в чём не виноваты, а виноват царизм, который их выродил. А, вот, давайте, пока ещё нынешние чудотворцы функционируют, призовём их к ответу превентивным методом, за будущие деяния тех, которых они сейчас рожают? А то, ищи-свищи их потом. Нет уж, пусть каждый за свои дела отвечает, а не ссылается на пережитки прошлого. А насчёт промышленности, в которой я тридцать пять лет верчусь, я Вам так скажу: Чем такая показушная, как сейчас, так лучше вертайте страшный Госплан. А будет ещё хуже под мудрым современным руководством. |
||||||||
| Marinw Замужем |
05-11-2011 - 18:28
Это относится к Ельцину, Чубайсу и т.п. или к кому-то другому? |
||||||||
| Genzеrih Женат |
05-11-2011 - 18:44
А какое нужно? По Соросовским учебникам? По указанию Фурсенко, что нам не нужны творцы, а нужны разборчивые потребители? И проффесиональное образование не нужно, да? Всё равно же ничего производить не будем, станем банановой республикой. Раньше была поножовщина в ПТУ, а теперь уже в школе учителю в спину нож втыкают. А чего? Правильной дорогой идёте, товарищи, - раньше сядешь, раньше выйдешь. Легенды о Советском медицинском обслуживании почитываете? А меня Советская медицина в детстве от гепатита вылечила бесплатно,хотя больница была в бараке, а по ней в валенках ходили. Да только своё дело знали не в пример нынешним, работали, а не сосали деньги с пациентов, и никто нам, детям, грубого слова там не сказал. А после ещё полжизни прививки от энцефалита бесплатно ставили, уговаривали ещё. Ну-ка, пойдите, сейчас бесплатно уколитесь? Чего это у нас под крылышком Государства? Рентабельная промышленность? Уморил. Рентабельная промышленность высасывается Абрамовичами, а остатки сдаются Государству. Восстанавливайте для нового высасывания. А вот такого Государства, которое бы последовательно разрушило промышленность, обороноспособность и продовольственную независимость страны, в истории России ещё не было. Зато было в истории других стран, тех, от которых после подобных правительств оставались одни воспоминания. |
||||||||
| ConcealedBoy Свободен |
05-11-2011 - 20:23
в том числе и к ним |
||||||||
| ConcealedBoy Свободен |
05-11-2011 - 20:30
Не надо тут сравнивать с царизмом... Переход от царской власти к советской был не таким как в 90-е. В 90-е всё это проворачивали вчерашние коммунисты, не было ни гражданской войны, ни такого разделения общества, остались те же, что и при советах. А советы в своё время срубили всё на корню, решив построить новую страну, создать нового человека, полное отречение от прошлого, надругательство над историей. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 05-11-2011 - 20:30 |
||||||||
wurik Свободен |
05-11-2011 - 20:47 А в чем принципиальная разница для людей что при приходе коммунистов, что при приходе демократии? Поменялись формальные верхушки, а люди как были в ж..;е, так и остались. А чем сегодняшняя власть отличается от царизма? |
||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
05-11-2011 - 22:40
Это же ведь не ваше предприятие, которое досталось вам по наследству от папеньки, а государственное? А кому какая разница, как государство обращается со своей собственностью?
Это к Ельцину и уж тем более к Чубайсу не относится. За период который правил Ельцин, в принципе не мог развиться средний класс.
Уважаемый, всё о чём вы тут написали зародилось во времена СССР и является результатом зарождения.
В идиологии разница. Установка как должен жить гражданин страны тоже важна. Любая смена власти - смена шила на мыло. Поэтому дело не в смене власти, а в том, умеет ли власть слушать что ей говорят граждане страны. Нынешняя власть хочет слышать, поэтому она мне и нравится. По инициативе нынешнего руководства страны, было создано гражданское общество. Немного смешно, когда руководство страны создаёт своего рода оппозицию сама себе. Сейчас время легкодоступности любой информации. Президент страны пользуется интернетом, ведёт блог, вот все претензии к власти пишите не сюда на форум, а ему в блог. |
||||||||
i9o8 Женат |
05-11-2011 - 23:29
Когда я это читаю, у меня такое чувство, что я и Вы живем в разных государствах и что у нас разное правительство. |
||||||||
| wurik Свободен |
06-11-2011 - 00:28
хммм..итак идеология: что же слышит власть? от каких таких граждан? от тех что пытаются докричать лозунги из Англии? или от тех кто в СИЗО сидит? В чем прикол этого гражданского общества, если человек по сути в нем чернь бесправная? О какой оппозиции речь идет? об этой имитации гласности, когда ФСО фильтрует людей и на конференции раздает листочки с заготовками вопросов? К чему весь этот фарс? Блог президента? ))))) я давно так не ржал, простите. Вы правда думаете что это прямой путь к "Богу"? )))) Еще скажите что он тексты сам себе пишет ) блин, вроде взрослые люди тут, историю знаем, а тут про блог президента ))) Попробуйте пробиться на конференцию какую нибудь и в лоб спросите, а какой у Вас пароль от Твиттера? )))) Блин ) не ну правда ржачно. Если в совке Вы могли хоть жалобу написать, пусть даже и анонимную, то сейчас попробуйте ) Все перестановки и публичные "порки" чиновников - театрализованная постановка не самого хорошего уровня! По факту ничего не происходит/ Попробуйте отследить дальнейшую судьбу "неугодных" и публично наказанных чинушей. Странные дела творятся, они занимают руководящие позиции в госкорпорациях или становятся советниками различных структур оставив себе все льготы. Так что говорите? Власть слышит что ей говорит народ? А что сделалось? на самом деле? Или это остается в формате "Пал Николаич, Вы возьмите этот вопрос на заметку и под свой личный контроль, потом мне доложите". Дешевый театр для до сих пор верующих бабушек перед телевизором. Хоть бы наняли себе хороших Пиарщиков, чтобы не так топорно их рукодейства выглядели. Как с тем же мэром"Ах Лужик какой негодяй". А этот чем отличается? точно также под жену заказы кладет намывая семейный бюджет. Площадки точно также продаются под застройку/ Только люди у КАССЫ сменились. В итоге мы имеем, ту же хрень что и раньше тока пробор в другую сторону. А народ что Лужиковским заносил попал дважды. Вот тоже радости. |
||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
06-11-2011 - 00:35 wurik Что за бред? Попрошу более не допускать подобного тона к своим собеседникам ! Дальше будут выноситься предупреждения
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 06-11-2011 - 01:40 |