Взрослая социальная сеть
 Angelofdown Замужем |
27-10-2011 - 22:21 Собссна, под этим роликом фигова куча каментов. В том числе несколько ссылок на разные ресурсы, в т.ч. и на ЖЖ. Мне кажется, что вот сейчас уже ТАКАЯ борьба за власть и умы людей разворачивается, что мы ещё долго не отмоемся от этих фекалий... |
||||||||||||||||
| Angelofdown Замужем |
27-10-2011 - 22:22
А дадут?  |
||||||||||||||||
 Шкодливый шиз Женат |
28-10-2011 - 00:05 Согласен с ниkтo. Любая другая партия, пришедшая к власти, вышедшая из ранее двухпартийной системы (коммунисты и некоммунисты), ничего хорошего не сделает. У них у всех один принцип "разрушим до основания, а затем..". А затем ничего не построят. Времени не хватит, да и не дадут. Но разрушить смогут однозначно. Никто из них не умеет сохранить хорошее от предыдущих руководителей. Все хотят насадить только своё. Каждый тянет одеяло на свою сторону. Так что - лучше не будет однозначно. |
||||||||||||||||
| ConcealedBoy Свободен |
28-10-2011 - 00:45
Это Вам кто так сказал, или сами придумали? Странная логика сидеть в полной ж, искренне веря, что лучше все равно не будет. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 28-10-2011 - 00:46 |
||||||||||||||||
Marinw Замужем |
28-10-2011 - 05:05
Все они одним миром мазаны. Вопрос в другом. Нужно, чтобы не одна партия не могла доминировать. Ведь сейчас у нас ДИКТАТУРА ЕР. И ее доминирование поддерживается искусственно. Правда стране от этого никакой пользы нет |
||||||||||||||||
MoRpo Свободен |
28-10-2011 - 05:31
Это не мне лень, я тут как бы новенький и без понятия где там дебаты ведутся, а перелистывать тома и ворохи тем, мне не сподручно. Но вот вам лень было просто ответить на мой вопрос. Это уже показатель. Хотя вопрос был ради моего интереса, мне интересно что думают другие по поводу и почему.
Благодарю, но уже нашел, прочитал.
Ну а если без шуток ? )
Нет ну почему, просто по специфике работы прошлой, мне интересно почему люди так думают. Тоесть обосновано или нет, не важно. Я не спорить пришел, а спрашивать. Если судить о моем субъективном мнении, то да я не вижу пока альтернативы ЕР, так как ни одна партия не обладает никаким четким планом действий и мер. Зато вот программы, чуть более детальные чем ролик в заглавии топика это пожалуйста и в большом количестве. КПРФ, вроде там что-то за план и имеет, но опять таки по моему мнению, руководство партии уже слишком отстало от реалий современности. Примером прихода к власти такой партии может быть Молдова. Да хуже они жить не стали, но и лучше тоже не стали... Все застыло на одном месте. Хотя полезное дело делают таки тамошние коммунисты, сохраняют молдовский язык как основной. Но как то мало результатов, даже для такой маленькой страны, где все можно взять под контроль. Вообще тут я скорее склонен согласится с мнением:
То что у власти в "демократической стране", только одна партия это плохо. Плохо потому, что основу власти составляет экономическая элита страны, а не люди с соответствующим образованием, умением и должным умом (как то есть в Китае, который ныне, может в легкую позволить себе покупать целиком и полностью долги "развитых стран" на которые почему то равняется наша "великая россия"). Власть экономической элиты, дает пользу лишь в одном случае как бы, когда их собственные интересы и возможности равны. У нас же ситуация такая, что за пределами России и СНГ все уже давно поделено, и наших если и пускают туда, то происходит это крайне туго... Ввиду отсутствия у наших крупных бизнесменов, рычагов воздействия... Но вот ввиду видимо своей же некомпетентности, а может быть и лени... Вместо того, чтобы эти рычаги создавать, они предпочитают старый принцип, если нельзя, то давайте из того что можно выжмем все до последней копейки. Вот и выходит, что если им что приносит прибыль, то изменится ситуация, только если случится что-то из ряда вон выходящее. Для страны в целом это создает крайнюю инертность в развитии всех сфер. Но как написал я выше, альтернативы я не вижу, потому что никто не предоставляет ничего конкретного кроме обещаний изредка подкрепленных циферками и какими-то фамилиями да названиями различных мест. Тоесть конкретики нет. Кроме того я не вижу ни одной партии способной заменить государственный аппарат управления созданный ЕР... Просто ЕР же это не только партия в Думе, но и множество людей на должностных местах в провинциях. Как быть и как решать эту проблему ? Таково мое мнение. Но мне интересны мнения других. Потому как стало ясно, скрытный и не желающий беседовать нормально без излишних полемик товарищ ConcealedBoy, сторонник КПРФ (я озвучу "вслух", не знаю уж чего там страшного было то). Потому вопрос, Почему вы считаете КПРФ будет лучше у власти чем ЕР ? Конкретные примеры, действия во власти и т.д. Это сообщение отредактировал MoRpo - 28-10-2011 - 05:59 |
||||||||||||||||
yellowfox Женат |
28-10-2011 - 09:21 Rattus, если будет Жириновский, то Украина войдет в состав Российской империи. По поводу Польши и Финляндии - сомневаюсь. Это сообщение отредактировал yellowfox - 28-10-2011 - 09:21 |
||||||||||||||||
| ConcealedBoy Свободен |
28-10-2011 - 09:37
У ЕР есть конкретика? ЕР за 10 с лишним лет предложила национальную идею? ЕР выполнила свои обещания, данные в начале нулевых? Принципиальное игнорирование депутатами ЕР вопроса принятия запылившегося закона о коррупции это как? Нормально?
Какая проблема? От такого аппарата и должностных лиц надо избавляться. Только не надо писать, что незаменимых нет.
С чего Вы взяли, что я сторонник КПРФ? Коммуняг никогда не любил. Вы такой ленивый, что всё-таки не заглянули в тот топик – мой выбор на данный момент это СР.
Ну почитайте программы что ли... Я не вижу никакого четкого плана у ЕР, разве что продолжать дальше пилить бабло. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 28-10-2011 - 09:40 |
||||||||||||||||
| Шкодливый шиз Женат |
28-10-2011 - 10:50 ConcealedBoy А вы посмотрите на всех их. Вы наивны и думаете, что сейчас правит Медведев и если его убрать, то что-то сильно измениться в лучшую сторону? Логика проста: не хочется попасть в более худшую жопу. Все недостатки, которые сейчас приписывают ЕР будут и у других партий. Неужели кто-то думает, если Зюганов что-то пообещал, значит, выполнит? Не выполнит. И другой лидер не выполнит. Обещания - это реклама. А по сути, у нас ни у одной партии нет шансов на успех. Чтобы партия что-то сделала, выполнила свои обещания, надо чтобы и люди делали то, что скажет руководитель. У нас такого не будет. Нет такой партии, которую бы поддержало бы процентов 90-95. Поэтому, выполнять какие-либо мероприятия (может и нужные) будут немногие. А большинство будет смотреть, не участвую. А будут и те, кто будут вредить (оппозиция, которая будет бороться с правящей партией). При таком положении вещей ни у кого ничего не получится. А нужна ли эта демократия вообще? |
||||||||||||||||
| MoRpo Свободен |
28-10-2011 - 12:30
ЕР в конкретике не нуждается, за нее отчеты и прочие документы госстатистики говорят. Хорошие там показатели или нет, но они есть. У других партий же нет даже предположений как все примерно будет. А то что не выполнили свои обещания предвыборные, так у нас это норма. Ну и к слову будет сказать, зарубежом тоже далеко не все обещания выполняются.
А кто говорит что незаменимых нет. Речь то о том чтобы было кем их заменить. Какая партия к этому готова и имеет столько подходящих кандидатур ?
Вывод был сделан исходя из вашей реакции на реплики о КПРФ. А перечитывать полностью тему о предпочтениях в политике, лишь ради того чтобы узнать точно вашу позицию, мне нет смысла. Раз уж вам так сложно написать пару слов, то мне намного более сложнее тратить время на "мелочи". К слову, мой выбор, против всех. Никто не кажется мне достойным кандидатом, а ЕР и так хватит голосов чтобы остаться у власти.
А что программа ? Ее и так озвучивают в предвыборной компании. И конкретики там нет никакой вовсе. Там только общие посылы "мы будем, мы сделаем, мы достигнем", но нигде не написано как и каким образом это будет сделано. |
||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
28-10-2011 - 12:37
по-моему не конструктивно  |
||||||||||||||||
i9o8 Женат |
28-10-2011 - 12:51
Да, неконструктивно. Хотя бы по той причине, что такая графа отсутствует в бюллетене как класс. И ведь отменена она стараниями ЕР. Не так ли? Равно как и отсутствие порога явки избирателей. |
||||||||||||||||
Реланиум Женат |
28-10-2011 - 13:23
Страусиная политика. Голосуйте тогда за Яблоко что ли. Либеральная партия, в оппозиции к власти, просто груз прожитых лет давит. |
||||||||||||||||
| ConcealedBoy Свободен |
28-10-2011 - 13:28
Ха-ха.. прежде чем упрекать меня в наивности, Вам бы не помешало получше меня узнать. Никаких наивных надежд я не испытываю. С Вашей логикой как раз попадём в ещё более худшую Ж, ибо ЕР и действующая власть в своей "черной" работе не стоят на месте, а Вы предлагаете быть пофигистами, которым плевать на то, что творится, и что будет в будущем. Предлагаю не додумывать за других пользователей суть их предложений,Вы ведь также их не знаете получше. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 28-10-2011 - 17:04 |
||||||||||||||||
| ConcealedBoy Свободен |
28-10-2011 - 13:44
1. Вы прежде, чем обвинять другие партии в отсутствии предположений и конкретики, почитали бы про их деятельность. К слову, одна из партий каждый раз разрабатывает проект альтернативного бюджета, который никак не принимается во внимание депутатами ЕР при принятии госбюджета.
Ну вот, холопская психология. Вы хотите заменить одного монополиста другим. Столько подходящих кандидатур не нужно, ибо за время монополизма ЕР в РФ количество чиновников сильно увеличилось, их больше, чем существовало в СССР.
Видимо, Вы не можете адекватно оценивать чью-то реакцию, ибо моя реплика в отношении КПРФ была нейтрального характера. Поэтому я и не хотел тут смешивать одну с темой другой, ибо всегда найдётся любитель вешать ярлыки, которому за словами другого не пойми чего покажется.
Ну из-за таких как Вы "против всех" у ЕР и хватит голосов. Сейчас уже никому нет дела за кого именно голосовать, главное – против действующего монополиста, но существует куча страусов-пофигистов, которые не воспользовавшись своим правом выбора, потом скажут "Ну вот видите, я же говорил!" Прошу упреки в адрес других пользователей излагать спокойнее. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 28-10-2011 - 17:08 |
||||||||||||||||
 Свой вариант В поиске |
28-10-2011 - 14:22
Странная какая-то логика. Ни в одной мало-мальски демократической стране в мире нет партии , которую поддерживали бы 90% населения. Однако в той-же Германии и мероприятия выполняется и многое очень даже неплохо получается..... К чему-бы это? |
||||||||||||||||
| Marinw Замужем |
28-10-2011 - 15:38
Это гимн Единой России, в котором она объясняет, почему не выполнила свои обещания. Правда в тех странах, где партии настоящие, даже набрав 40% голосов выполняют свои предвыборные обещания, потому как слов на ветер не бросают. |
||||||||||||||||
Любитель-Самара Свободен |
28-10-2011 - 15:44
Альтернатива есть! Я например уже на протяжении 12 лет голосую только за ЛДПР, а к ЕР у меня нет абсолютно ни какого доверия. |
||||||||||||||||
| Шкодливый шиз Женат |
28-10-2011 - 16:00 А чего читать предвыборные программы? Их всё равно никто не выполнит. |
||||||||||||||||
BI-ZET Свободен |
28-10-2011 - 16:15
Страшно? Бойтесь. |
||||||||||||||||
mjo Свободен |
28-10-2011 - 16:20
Полагаю сейчас все-равно кто. Лишь бы прекратить монополию одной партии, начать нормально выбирать и получить в стране нормальную политическую жизнь. |
||||||||||||||||
Lilith+ Замужем |
28-10-2011 - 16:20
Цель проведения настоящего Мероприятия - найти несогласных с проведением данного Мероприятия и принять меры. © А. Зиновьев "Зияющие высоты". |
||||||||||||||||
| BI-ZET Свободен |
28-10-2011 - 16:28 Хочу ещё сказать про Жириновского: неужели не видно, что это самый обыкновенный шут и трепло? Да.Он часто говорит много хороших вещей, говорит правильно. А буквально на следующий день заявляет "Это не я", и язык в жопу! По закону о педофилах, вообще, нёс какой то бред несуразный. Короче клоун он, и работа у него такая, развлекать народ, говоря правильные вещи. Нужен "Там" такой гражданин, комедию ломать на публику, не более того. И никогда к власти он не придёт. У него и задачи такой нет. |
||||||||||||||||
| BI-ZET Свободен |
28-10-2011 - 16:30
Да. У нас сейчас самая натуральная монополия одной партии. |
||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
28-10-2011 - 17:12
Нет, не страшно. Просто бесполезно. Эта партия себя изжила. |
||||||||||||||||
| BI-ZET Свободен |
28-10-2011 - 17:20
ПОТОМУ ЧТО ВЫ САМИ ТАК ДЛЯ СЕБЯ РЕШИЛИ. Еще раз напоминаю,злоупотребление таким шрифтом правилами форума воспрещено. Прошу учесть как замечание.Далее будут вноситься предупреждения согласно п.2.10. правил форума Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 29-10-2011 - 11:52 |
||||||||||||||||
| ConcealedBoy Свободен |
28-10-2011 - 18:00
ИМХО, КПРФ сейчас не соответствует нашему времени, эта партия себя изжила, по крайней мере с такими главными фигурами и своей нынешней политикой. А уж как Зюганов с Жириновским вместе жаловались Медведеву на Караулова (Момент истины) и просили запретить ему появляться в эфире ТВ – это не в какие ворота не лезет. Они одновременно с СР заговорили о социализме 21-го века, ну если я и поверю в такой социализм (я не против него), то только не от КПРФ. |
||||||||||||||||
| Marinw Замужем |
28-10-2011 - 18:19
С той поры, как ЕР отменила порог явки избирателей, графа против всех потеряла смысл. 99,99% против всех, а один проголосовал за какого-то депутата. И все этот кандидат избран одним голосом не смотря на то, что 9999 голосов было против всех |
||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
28-10-2011 - 18:20
Порог явки - это количество явившихся на участок, при котором можно считать, что выборы состоялись. |
||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
28-10-2011 - 18:31
Это было ясно еще в 2000-2003 годах, когда активно набирали обороты "Идущие вместе". У КПРФ тогда явно наметился кризис с молодежью, это говорит о том, что к партии в народе уже не было доверия, она ветшала и морально и физически. |
||||||||||||||||
| Angelofdown Замужем |
28-10-2011 - 19:24 Да уж, как-то смотрела краем глаза по ТВ съезд КПРФ по "Вестям" показывали... Не хотелось бы мне видеть во главе страны засыпающих маразматичных старичков. С кадрами у них великие проблемы... |
||||||||||||||||
| MoRpo Свободен |
28-10-2011 - 20:17
Проект, когда то и я готовил... Не в полном объеме и не в расширенной форме, а только по одному узкому направлению. Но, что хочу сказать, одно дело подготовить проект, а другое дело сказать как он будет работать. Факт в том, что большая часть этих проектов "оторвана от реальности", и если их принять во внимание, то можно сделать только хуже. Заметьте, я не отрицаю, что что-то положительное в них может быть. Но у меня к вам вопрос, вы сами можете 100% утверждать что проект той или иной партии действительно просчитан, актуален и принесет желаемый результат ? Как экономист по образованию, я лично не стал бы что-то утверждать, не обладая полной информацией о происходящем.
Меня эти данные не слишком интересуют, так как "и не надо в лес ходить", чтобы увидеть что аппарат госуправления лишь увеличивался за годы после распада СССР. А вот столько подходящих кандидатур, необходимо просто иметь каждой партии для того чтобы: -проводить свою предвыборную программу в жизнь -чтобы контролировать текущие результаты и выполнение на местах -чтобы не встретить противодействия открытого или незаметного со стороны должностных лиц входящих в иные политические фракции. И это только основные причины. Но уже их достаточно, для того чтобы этот пункт учитывался при выборе альтернативы.
Мое умение оценивать реакцию, думаю не тема для обсуждения здесь. В данном случае, моей задачей было вообще вызвать у вас какую-либо реакцию (которая и натолкнула бы вас на действия), так как вы почему то не могли ответить на простейший вопрос. Смешивание тем тут не причем совершенно.
Ну из-за таких как "вы", в стране все именно так а не иначе. Вместо взвешенного подхода и трезвой оценки ситуации, вместо спокойного диалога и поиска компромиссов, предпочитаете эмоции и действие пусть и глупое но зато действие... Если бы я видел реальную альтернативу в какой-либо партии, я бы за нее голосовал. За ЕР не голосую, потому как мои убеждения и мнение не совпадают с теми которое ведет их партия. |
||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
28-10-2011 - 20:21
Диалога и компромиссов с кем? С ЕдРом? |
||||||||||||||||
| MoRpo Свободен |
28-10-2011 - 20:23
Нет, я в целом о подходе к проблемам и их решению. Не конкретно к какой-то политической партии. |
||||||||||||||||
| ConcealedBoy Свободен |
28-10-2011 - 22:33
Этот факт Вы сами придумали, или вам ЕДро на ушко нашептало, или Вы сами тут засланный от ЕДра пришли просвещать нас, холопов неразумных? Во внимание принимается только Кудрин и мнение ЕДра – поэтому и получается только хуже, сплошные корректировки бюджета на ходу. Я думаю, что хуже той кудринщины напланировать мало что можно...
Все ваши слова похожи на отмазку в стиле ЕР, такое чувство что мы уникальная страна, и рулить может только одна партия... "почему-то" Все Ваши доводы неубедительны, вода сплошная.
Не провоцируйте обсуждение Вашего неумения читать слова других. Почему я здесь не ответил – я ясно объяснил.
Такие как "мы" в стороне. Такие как "вы" у власти – сплошь демагоги, болтуны... Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 28-10-2011 - 22:41 |
