Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Одобряю 10   12.05%
Отношусь нейтрально 36   43.37%
Не одобряю 27   32.53%
Ненавижу 2   2.41%
Сам(а) чайдфри 8   9.64%
Всего голосов: 83

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина Wiya
Замужем
05-02-2015 - 17:05
(Эрэктус @ 05.02.2015 - время: 16:44)
Не нужно быть семи пядей во лбу или дипломированным психологом, что бы понять, что человек плюющий на мнение большинства, которому насрать на общество в котором он живет, считает себя исключительным. А от того, как он активно декларирует эту свою позицию, даже мне становится все очевидно. 00003.gif

В следующий раз, когда ты решишь объявить миру о своей независимой позиции, оглядись вокруг себя - какие вещи тебя окружают, какую одежду ты носишь, на какой машине ты ездишь, в каком доме ты живешь...
А теперь еще раз задай себе вопрос, так ли сильно отличается твой путь, от путей других людей?

да это только в твоих фантазиях так, в основном человек живет своей жизнью никак себя не позиционируя (если ему насрать на мнение социума по тем или иным аспектам жизни) ,ни исключительным, ни каким иным, а тебе кажется что все, кто отличен от тебя или еще кого, должны себя как то считать)))


опять ты ищешь черную кошку в темной комнате, которой нет (с))
Женщина *Орхидея*
Замужем
05-02-2015 - 17:10
Эрэктус

Где это государство именно навязывает рожать??
Государство без достаточного воспроизводства людей (это значит рожать двух и более детей), перестанет существовать (т.е. не злобному руководству будет плохо, а вообще всем жителям кирдык). Поэтому государство стимулирует (а не навязывает) своих граждан, к увеличению рождаемости. Льготы, условия, дотации и т.п.
Ну, или как в Союзе - налог на бездетность - с натяжкой можно назвать навязыванием.

Ну вот Вам навязали мысль, что все непременно должны хотеть иметь детей. А если бы Вы родились и выросли в перенаселенном Китае, то мыслили бы по -другому, и возможно сейчас бы доказывали противоположное.

Это на какой планете существуют страны, которых не контролируют демографический вопрос?

Не нужно додумывать.Толерантно относиться к человеку и его выбору и не контролировать демографический вопрос - это не одно и то же. Им демографический кризис не грозит. Всегда найдутся желающие жить и работать в благополучных странах.
Женщина Адонадос
Влюблена
05-02-2015 - 17:15
(Эрэктус @ 05.02.2015 - время: 16:44)
что человек плюющий на мнение большинства, которому насрать на общество в котором он живет, считает себя исключительным. А от того, как он активно декларирует эту свою позицию, даже мне становится все очевидно. 00003.gif

Неее, то ты читаешь не то, шо написано, а то, шо хотелось прочитать) Естественно, никто не собирается справлять естественную нужду крупного калибра на любое мнение окружающих людей. Человек может выслушать любое мнение и принять его во внимание. Но только за ним выбор - прислушаться к этому мнению или нет. Когда мнение из разряда "совета", переходит в "разряд" требования, причем требования принудительного характера, то таки да... можно смело послать обладателя ентого мнения (будь то человек или группа лиц) в пешую эротическую или другими словами насрать на это мнение..с высокой горки. И действовать опять-таки по-своему)) Можно еще согласиться с этим мнением, потому как оно будет соответствовать нашему. А можно вообще не иметь сформированного мнения и пойти за толпой, потомушо в толпе - сила, и прав тот, кто громче лает =)) "А мы уйдем на сеевер..." и все такое)) И каждый для себя выбирает свой путь и свою группу.
Женщина Осе
Замужем
05-02-2015 - 18:22
Не оставлять потомства - это не совсем личное решение. Скорее это результат влияния неблагоприятных факторов. Социальных, психологических, экологических. Если особи не хотят потомства, и этих особей все больше, значит вид - нежизнеспособен. Чайлдфри - это вроде лакмуса в обществе. Увеличивающееся их число свидетельствует о серьезных проблемах, и необходимости крепко что-то менять. Глобально. Вот интересный научный эксперимент. Краху сообщества предшествовало то, что особи не желали рожать и заботиться о потомстве. Ссылку не пропускает, введите в поисковике "эксперимент вселенная 25"
Мужчина Sinnerbi
Свободен
05-02-2015 - 18:36
(Осе @ 05.02.2015 - время: 18:22)
Не оставлять потомства - это не совсем личное решение. Скорее это результат влияния неблагоприятных факторов. Социальных, психологических, экологических. Если особи не хотят потомства, и этих особей все больше, значит вид - нежизнеспособен. Чайлдфри - это вроде лакмуса в обществе. Увеличивающееся их число свидетельствует о серьезных проблемах, и необходимости крепко что-то менять. Глобально. Вот интересный научный эксперимент. Краху сообщества предшествовало то, что особи не желали рожать и заботиться о потомстве. Ссылку не пропускает, введите в поисковике "эксперимент вселенная 25"

Появление нерепродуктивных особей типа асексуалов, гомосексуалов, чайлдфри и т.п. это и есть один из видов глобальных перемен. По биомассе homo sapiense превосходит все остальные виды млекопитающих вместе взятые, т.е. все слоны, киты, быки и пр. мелочь весят меньше чем человечество. А мы ведь верхняя ступень трофической цепи и нас никто не ест в количествах регулирующих численность популяции. Какая нить акула заест пару человек в год, так крику на весь мир. От бегемотов кстати гибнет больше людей, чем от акул, но тоже на численность нашей популяции это не влияет. Это ненормальное положение. Вершина любой пирамиды всегда меньше чем основание, иначе сие неустойчиво. Планета просто не в состоянии прокормить такое количество человеков. Вот она и придумывает всякие штучки для ограничения численности нашего вида. Чума с холерой стали неэффективны и появился сифилис. Он не помог, получите ВИЧ или Эбола. Менее радикальные меры это повышение процента непрепродуктивных особей. Если и это ничего не поможет и мы перевалим по численности 9млрд. , то ждите очередного Потопа или чего нить в этом роде. Планете, как космическому существу гораздо высшего чем мы порядка, достаточно чуть вздрогнуть и от нас даже артефактов не останется.
Женщина Осе
Замужем
05-02-2015 - 19:26
вот самое место для всех девиантов, которые не приносят потомство - в арабских странах и Индии. Интересно, почему эти края не славятся развитым движением чайлдфри?
Мужчина Эрэктус
Женат
05-02-2015 - 22:56
(Адонадос @ 05.02.2015 - время: 17:15)
Неее, то ты читаешь не то, шо написано, а то, шо хотелось прочитать)

Человек может выслушать любое мнение и принять его во внимание. Но только за ним выбор - прислушаться к этому мнению или нет.

Согласись, что между фразами "выслушать любое мнение и принять его во внимание" и "глубоко посрать на мнение окружения" есть не просто разница, а они вообще диаметрально противоположны по смыслу.
Так что со мной-то как раз все в порядке, я читаю именно то, что написано.

Гражданочки, я не телепат, чтобы разбираться, что вы сказали и то, что вы на самом деле хотели сказать.
Если вы хотите, чтобы ваши мысли были поняты окружающими, пишите их прямо, без гротеска и аллегорий.
00029.gif
Мужчина Эрэктус
Женат
05-02-2015 - 23:21
(*Орхидея* @ 05.02.2015 - время: 17:10)
Ну вот Вам навязали мысль, что все непременно должны хотеть иметь детей. А если бы Вы родились и выросли в перенаселенном Китае, то мыслили бы по -другому, и возможно сейчас бы доказывали противоположное.

Мысль иметь детей невозможно навязать, это инстинкт, люди уже рождаются с этой "мыслью".
Размножение это базовый инстинкт, это фундамент, на котором строиться эволюция всех живых организмов на планете Земля. Размножение, это нормальное состояние.
Ограничение рождаемости в государственных масштабах - вынужденная и неестественная мера. Это уже ближе к геополитике. Государство сдерживает рост населения, потому что прошли времена, когда народы могли свободно расселяться. Если в пределах данной территории будет слишком много людей, то плохо будет всем. Это социум пытается приспособиться к изменяющимся условиям.

И самое важное, в Китае никто не запрещает рожать в принципе.
Там идет ограничение рождаемости - одна семья, один ребенок.



(*Орхидея*)
Толерантно относиться к человеку и его выбору и не контролировать демографический вопрос - это не одно и то же. Им демографический кризис не грозит. Всегда найдутся желающие жить и работать в благополучных странах.

Я никогда не жил в благополучных странах. Я не знаю кто туда поедет, как они всех любят и грозит ли им кризис.
Если коренным жителям страны будет все равно, что вместо них теперь живут другие народы, то нет проблем.
На желающих жить и работать в благополучной стране, можно посмотреть, например в Париже. 00064.gif
Мужчина Эрэктус
Женат
05-02-2015 - 23:29
(Sinnerbi @ 05.02.2015 - время: 18:36)
Планета просто не в состоянии прокормить такое количество человеков. Вот она и придумывает всякие штучки для ограничения численности нашего вида. Чума с холерой стали неэффективны и появился сифилис. Он не помог, получите ВИЧ или Эбола.

Планете, как космическому существу гораздо высшего чем мы порядка, достаточно чуть вздрогнуть и от нас даже артефактов не останется.

Предлагаю подобные мысли, озвучить на форуме Очевидное-невероятное
Там они будут более уместны, как мне видится. 00043.gif

Без обид, но давай как-нибудь без космических существ.
Мужчина sxn3321468285
Свободен
05-02-2015 - 23:30
(Sinnerbi @ 05.02.2015 - время: 18:36)
все слоны, киты, быки и пр. мелочь весят меньше чем человечество. А мы ведь верхняя ступень трофической цепи и нас никто не ест в количествах регулирующих численность популяции. Какая нить акула заест пару человек в год, так крику на весь мир.

Больше всего весят насекомые, планктон и бактерии.
Мужчина Gustav72
Свободен
06-02-2015 - 08:25
(Zандали @ 04.02.2015 - время: 09:59)
Я не осуждаю никого за нежелание иметь детей-это,действительно,совершенно меняет все-но аборт,это убийство,как не внушай себе обратное.

У меня,второй ребёнок запланирован не был,но случилось. И я пошла делать аборт. Изо всех сил убеждая себе,что нуно,что я не потяну именно сейчас,что были планы и тд.
Мне сделали УЗи этого яйца. 5 недель. Яйцо и все. Я разрыдалась и ушла. Этот снимок у меня до сих пор есть. Я до сих пор не могу себе простить,что чуть не убила моего красивого,умного,замечательного сыночка. Как я могла...

Я всегда уважал вас и уважаю . Вы поступили очень мужественно и правильно . А мы смалодушничали когда супруга забеременела второй раз , дочке чуть больше года было . Карьера жёны , потеря работы мной были поставлены выше . Я оставил выбор за женой , не стал настаивать . В результате она выбрала аборт , пусть и мини , но сути это не меняет . Нет мне прощения , да и фортуна отвернулась от нас , от меня точно .
Женщина *Орхидея*
Замужем
06-02-2015 - 10:30
Эрэктус

Мысль иметь детей невозможно навязать, это инстинкт, люди уже рождаются с этой "мыслью".

"Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения" ( с )
Например, семья алкашей. 12 детей ( и это не предел), размножаются не задумываясь, автоматически. Вот это инстинкт.
А если человек задумывается, сколько ему нужно детей и нужны ли они ему вообще, то это уже разум преобладает над инстинктом.

Я не знаю кто туда поедет, как они всех любят и грозит ли им кризис.
Если коренным жителям страны будет все равно, что вместо них теперь живут другие народы, то нет проблем.
На желающих жить и работать в благополучной стране, можно посмотреть, например в Париже

В благополучные страны едет разный контингент . И лучшие из лучших ( умные, талантливые ) и богатые, которые вывозят свой капитал . И это плюс. А также едут различные террористы, мошенники. и т.д. И это минус.


Я никогда не жил в благополучных странах

Вот. А если бы Вы пожили в благополучгых странах, то может стали бы толерантнее и взгляды бы у Вас были другими.
Женщина Брусника
Влюблена
06-02-2015 - 10:45
(*Орхидея* @ 06.02.2015 - время: 10:30)
А если человек задумывается, сколько ему нужно детей и нужны ли они ему вообще, то это уже разум преобладает над инстинктом

Преобладание разума над инстинктом, звучит красиво.
Инстинкт в это время не растворяется в воздухе.
Здесь идет осознанное его подавление.
Но, в данном случае (ЧФ), это не нормально.
Вот есть товарищи праноеды, солнцееды, нееды.
С сказками и прибаутками они ведают всему миру, что не кушают белки жиры и углеводы, а питаются кто солнечной, кто другой энергией.
Тоже подавление инстинкта. Это считаете нормой?

Это сообщение отредактировал Брусника - 06-02-2015 - 11:18
Мужчина Sinnerbi
Свободен
06-02-2015 - 11:11
(Эрэктус @ 05.02.2015 - время: 23:29)
Предлагаю подобные мысли, озвучить на форуме Очевидное-невероятное
Там они будут более уместны, как мне видится. 00043.gif

Без обид, но давай как-нибудь без космических существ.

Вы мните таки себя венцом природы и реально считаете, что сами решаете всё? Зажились вы в мегаполисе. Съездите к примеру на Камчатку и посидите около какого нить вулкана. Это глобальное заблуждение человечества о своей исключительности когда нить дорого ему обойдется.
Мужчина Эрэктус
Женат
06-02-2015 - 11:32
(Sinnerbi @ 06.02.2015 - время: 11:11)
Вы мните таки себя венцом природы и реально считаете, что сами решаете всё? Зажились вы в мегаполисе. Съездите к примеру на Камчатку и посидите около какого нить вулкана. Это глобальное заблуждение человечества о своей исключительности когда нить дорого ему обойдется.

Да никто себя никем не мнит.
Любой современный организм, есть венец своей эволюционной цепи. Будь то комар или человек.

Совершенно не обязательно ехать на Камчатку, чтобы осознать опасность извержения вулкана. Ну и что? Землетрясения, ураганы, селевые потоки - это часть нашей среды обитания. Они были до человека, есть сейчас, будут и после.
Это физические явления, человек никак, вообще никак не может повлиять на землетрясение.
Поэтому расслабься, построй дом, посади дерево, воспитай ребенка, а лучше двух. 00015.gif
Мужчина Эрэктус
Женат
06-02-2015 - 11:54
(*Орхидея* @ 06.02.2015 - время: 10:30)
А если человек задумывается, сколько ему нужно детей и нужны ли они ему вообще, то это уже разум преобладает над инстинктом.
Да я всеми руками за, когда разум преобладает над инстинктами!
Великолепно! И что? Инстинкт куда-то "растворяется в воздухе"? © Брусника



(*Орхидея*)
В благополучные страны едет разный контингент . И лучшие из лучших ( умные, талантливые ) и богатые, которые вывозят свой капитал . И это плюс. А также едут различные террористы, мошенники. и т.д. И это минус.

Осталось выяснить, кого больше и во сколько раз. 00064.gif



(*Орхидея*)
Вот. А если бы Вы пожили в благополучгых странах, то может стали бы толерантнее и взгляды бы у Вас были другими.

Кем бы я стал? Ты чего обзываешься-то? 00003.gif
Мужчина Мизерабль
Свободен
06-02-2015 - 12:07
(angelic_kitten @ 03.02.2015 - время: 22:26)
(Мизерабль @ 02.02.2015 - время: 20:51)
(angelic_kitten @ 01.02.2015 - время: 23:58)
Стакан воды мне не надо просить, я свою старость уже обеспечила, и буду иметь профессиональный уход, если потребуется.
Любопытно.

Скажите, а каким образом вы обеспечили себе профессиональный уход в старости?

Никакого сарказма; действительно интересно...Почему вы так уверены?
инвестиции в недвижимость. Несколько квартир смогу обеспечить мне безбедное существование.

ОК, согласен с вами, материальная база, - это основное. Проще говоря, деньги, отложенные на старость, т.с. "собственный пенсионный фонд". Это, - главное. Но еще не все...

Однако, как быть с немощью той самой? В случае старости или болезни? Не факт, что наличие денег, - гарантирует вам надлежащий профессиональный уход. Та самая немощь, к примеру, - прикованность к постели, может лишить вас возможности контролировать, куда и как тратятся ваши деньги, обеспечивать котроль за качеством ухода, в случае необходимости, - сменить персонал (сиделок, патронажных сестер, и т.п.).
Обычно, качество и уровень платного профессионального ухода за пожилыми людьми, контролируют близкие родственники, дети.

А вот если детей нет?

Почему и спросил, - почему вы так уверены, что наличие денег, гарантирует вам в старости надлежащий профессиональный уход?
Мужчина Мизерабль
Свободен
06-02-2015 - 12:17
...Вот что-то не вижу функции правки (плохо смотрю?))))

В дополнение к предыдущему посту: исктинкт, зачастую, - это подсознательный разум (для Хомо сапиенс), память предыдущих поколений.

Посему, естественное желание продолжить род, - РАЗУМНО. Для человека разумного, это желание породить кровных родственников, моложе и сильнее (поскольку человека к старости побеждает немощь), чтобы они могли позаботиться о нем в старости.

Бесспорно, предвидя возражения, - есть множество примеров, когда дети совершенно не заботятся о родителях.
Но все же, в массе, это исключения, и такие случаи осуждаются общественной моралью. Забота детей о родителях является базовым правилом социума.

Отсюда вывод, - подавление чайлдфри базового инстинкта продолжения рода, - НЕРАЗУМНО.
Женщина Адонадос
Влюблена
06-02-2015 - 12:20
(Мизерабль @ 06.02.2015 - время: 12:07)
Обычно, качество и уровень платного профессионального ухода за пожилыми людьми, контролируют близкие родственники, дети.

А вот если детей нет?

Я вас умоляю)) У постели немощного обеспеченного человека всегда найдется куча родственников, которых даже он сам не знал и при жизни не видел. А особенно, если они в курсе, что детей нет и, стало быть, вопрос наследования усего шо нажито непосильным трудом, открыт. Конечно, если у человека ничего нет, то не факт, что кто-то подаст воды, а если квартиры-машины-дачи, то еще драться будут кому воду нести) В попытках выслужиться и заработать баллы в свою пользу каждый будет устилаться, дабы угодить)
Женщина Брусника
Влюблена
06-02-2015 - 12:29
(Адонадос @ 06.02.2015 - время: 12:20)
Я вас умоляю)) У постели немощного обеспеченного человека всегда найдется куча родственников, которых даже он сам не знал и при жизни не видел. А особенно, если они в курсе, что детей нет и, стало быть, вопрос наследования усего шо нажито непосильным трудом, открыт. Конечно, если у человека ничего нет, то не факт, что кто-то подаст воды, а если квартиры-машины-дачи, то еще драться будут кому воду нести) В попытках выслужиться и заработать баллы в свою пользу каждый будет устилаться, дабы угодить)

Обычно, драки из-за наследства возникают уже после смерти человека.
Женщина *Орхидея*
Замужем
06-02-2015 - 12:34
(Мизерабль @ 06.02.2015 - время: 12:17)
Для человека разумного, это желание породить кровных родственников, моложе и сильнее (поскольку человека к старости побеждает немощь), чтобы они могли позаботиться о нем в старости.

Это какой-то потребительский, корыстный подход. Родить ребенка, чтобы в старости иметь бесплатную прислугу-обслугу. Да и надежды могут не оправдаться. Дети могут не заботиться, не ухаживать, да и вообще сдать в дом престарелых, чтобы не мешал. Можно вообще до старости не дожить.
Женщина Адонадос
Влюблена
06-02-2015 - 12:42
(Брусника @ 06.02.2015 - время: 12:29)
Обычно, драки из-за наследства возникают уже после смерти человека.

ну это если скончался внезапно или завещание потом оспорить. А перед смертью, дабы быть включенным в право наследования, родственники растут аки грибы после дождя. У нас сосед по даче вот так 4 года лежал. Своих детей не было, сестра раньше почила в бозе, родители еще раньше. Вроде как и нет никого. А катались к нему регулярно родственники. Спрашивали как-то, кто это такие. Говорит - фиг знает, какие-то там внучатые племянники или бог знает, понятия не имею кто =)) И все у него было: и вода у постели, и борщ свежий, и медикаменты вовремя.
Женщина Брусника
Влюблена
06-02-2015 - 12:47
(*Орхидея* @ 06.02.2015 - время: 12:34)
Это какой-то потребительский, корыстный подход. Родить ребенка, чтобы в старости иметь бесплатную прислугу-обслугу. Да и надежды могут не оправдаться. Дети могут не заботиться, не ухаживать, да и вообще сдать в дом престарелых, чтобы не мешал. Можно вообще до старости не дожить.

Блин, ну почему?
Почему сразу корысть и потребительство?
Родить, любить, воспитать...
И умирая, видеть, что ты сделал это хорошо.
И твое продолжение сильное и разумное.
Женщина Брусника
Влюблена
06-02-2015 - 12:52
(Адонадос @ 06.02.2015 - время: 12:42)
<q>А перед смертью, дабы быть включенным в право наследования, родственники растут аки грибы после дождя. У нас сосед по даче вот так 4 года лежал. Своих детей не было, сестра раньше почила в бозе, родители еще раньше. Вроде как и нет никого. А катались к нему регулярно родственники. Спрашивали как-то, кто это такие. Говорит - фиг знает, какие-то там внучатые племянники или бог знает, понятия не имею кто =)) И все у него было: и вода у постели, и борщ свежий, и медикаменты вовремя.</q>

Я этого не отрицаю.
Но, и в этом случае мало радости - знать, что уход ты имеешь только из-за состояния.
Вариантов масса, вплоть до подписи бумаг обманными путями.
Но, пока еще ходит "миф" о заботливых, адекватных и внимательных детях.
И он мне больше нравится. 00064.gif

Это сообщение отредактировал Брусника - 06-02-2015 - 12:57
Женщина *Орхидея*
Замужем
06-02-2015 - 12:57
(Брусника @ 06.02.2015 - время: 12:47)
[Блин, ну почему?
Почему сразу корысть и потребительство?

Ну он же не написал "любить -растить-воспитывать-дарить тепло", а написал - " чтобы они могли позаботиться о нем в старости." А это и есть потребительчкий подход.

Женщина Брусника
Влюблена
06-02-2015 - 13:10
(*Орхидея* @ 06.02.2015 - время: 12:57)
(Брусника @ 06.02.2015 - время: 12:47)
[Блин, ну почему?
Почему сразу корысть и потребительство?
Ну он же не написал "любить -растить-воспитывать-дарить тепло", а написал - " чтобы они могли позаботиться о нем в старости." А это и есть потребительчкий подход.

Ааааа, вот оно что.
А меня с детства учили, что забота о родителях ничто иное, как благодарность за любовь, помощь и прочие стандартные слова.
Женщина Wiya
Замужем
06-02-2015 - 14:23
(*Орхидея* @ 06.02.2015 - время: 10:30)
<q>А если человек задумывается, сколько ему нужно детей и нужны ли они ему вообще, то это уже разум преобладает над инстинктом.</q>

когда преобладает разум над инстинктом-это одна картина
вроде как хочется детей, а неначто, некогда, страшно и тыпы
а у ЧФ нет этого инстинкта, вернее инстинкт размножения есть, они же сексом занимаются, это и есть инстинкт размножения, просто без зачатия))) а вот плодиться чтоб, у ЧФ такого инстинкта нет
так что никто ничего не подавляет и они в свою очередь живут полноценной жизнью, без ущемления себя и подавления чего либо в себе

по поводу плодиться с целью "чтоб принесли воды в старости" это вообще отдельная, не совсем радужная, как кажется со стороны, тема

раньше рожали много детей, чтоб было кому пахать на семью, дети с малолетства работали в полях, по дому и пр, сейчас такой необходимости нет, вроде как цивилизация нам предоставила все благости для упрощения быта, необходимости и потребности в большом кол-ве детей нет

но
потом пошло поощрение многодетных семей (для гос-ва цель одна-рабсила), квартиры, льготы, профсоюзы выдавали бесплатные путевки в лагеря, устраивали в сады+матпомощь
у кого не было детей, наказывали рублем (доп налогом на бездетность)

сейчас опять начали поощрять, мат капитал а при рождении 4-го ребенка, гос-во берет на себя все выплаты по ипотеке, опять же, льготы и ты пы
смотрю я значит высказывание мамаш, мол они радуются такой гос-программе и подумывают рожать 3-го и 4-го ребенка, то есть у них цель родить не для радости материнства, а чтоб бабла поиметь, понимаете о чем я?
так и с этим стаканом воды, рожать чтоб в старости пожрать дали и воды принесли, красота.. ни слова о любви, ни слова о своем желании иметь детей потому что хочется ребенка, часть себя, потому что хочется любить и заботиться о ком то
нет, они хотят чтоб о них дети заботились, видите акцент?
у детей как будто своих семей не будет, и им неОком будет заботиться
они хотят себя повесить на шею детей, а не дать им все то, что им забот в жизни было поменьше
заметили, когда встал вопрос об обеспечении детей квартирами, какова реакция была?
"посадить себе на шею", то есть нехрен им жить проще и легче, пусть пашут, горбатяца, нормальные родители, а?)))

и опять хочу вспомнить про стакан воды-да может я пить не захочу)))

да и зачастую старики мало кому нужны, уж тем более с детьми, безусловно хочется чтоб помереть не в одиночестве, а там как знать, может вообще не захочешь видеть никого на старости, а может помрешь быстро и беззаботно))

Мужчина Мизерабль
Свободен
06-02-2015 - 14:43
(*Орхидея* @ 06.02.2015 - время: 12:57)
(Брусника @ 06.02.2015 - время: 12:47)
[Блин, ну почему?
Почему сразу корысть и потребительство?
Ну он же не написал "любить -растить-воспитывать-дарить тепло", а написал - " чтобы они могли позаботиться о нем в старости." А это и есть потребительчкий подход.

Пффф....))) Написал так, написал эдак....Да я просто в данном случае не облачаю мысль во флер красивых и затертых слов.

Любовь и тепло, - подразумеваются. То, что получают дети от родителей в детстве, - они (ежели не выродки моральные), - возвращают им в старости.

Дети холодных, чёрствых, грубых и не заботящихся о детях родителей, как правило, отвечают родителям той же монетой в старости.

Мужчина Мизерабль
Свободен
06-02-2015 - 14:55
(Wiya @ 06.02.2015 - время: 14:23)
...так и с этим стаканом воды, рожать чтоб в старости пожрать дали и воды принесли, красота.. ни слова о любви, ни слова о своем желании иметь детей потому что хочется ребенка, часть себя, потому что хочется любить и заботиться о ком то
нет, они хотят чтоб о них дети заботились, видите акцент?
у детей как будто своих семей не будет, и им неОком будет заботиться
они хотят себя повесить на шею детей, а не дать им все то, что им забот в жизни было поменьше

Высокопарные рассуждения и красивые слова неуместны, когда речь идет об инстинктивном поведении.

Родители защищают детенышей от опасностей враждебного окружающего мира в детстве (начиная от хищников, которые могут пробраться в пещеру, заканчивая автомобилями на скоростных автострадах), обеспечивают кров, пищу, обучение основным правилам поведения в жизни (обучение и воспитание), лечение...поддержку во всем. Вот это и есть забота, любовь.

Дети отвечают тем же родителям, на закате их жизни, когда уже родители слабеют и нуждаются в защите, любви, заботе.

Какое же тут потребительское отношение? Законы жизни, определенные многотысячным опытом выживания человечества.
Мужчина Gustav72
Свободен
06-02-2015 - 15:07
Странно раньше не задумывался , а ведь вокруг меня много таких пар и одиночек . Впервые столкнулся когда завязался с пловчихой . От неё впервые услышал что чувства материнства у неё нет . Потом сводный брат женился , четыре года без детей жили . Жена загуляла ушла , родила сына новому . Затем в него влюбилась девчонка , бегала хвостиком за ним , мечтала родить ему потомков . Устала и со слезами тоже ушла . Теперь как премудрый пескарь в своей норе сидит . Другой приятель перетрахал кучу подружек , ни с одной не сошёлся . Тоже голосит что ему дети не нужны . На прошлой работе парень лет 15 живет гражданским браком с женщиной . Мы ему сколько намекали всё отнекивался мол подруге нельзя . Точно современный мир катится чёрту .
Женщина Медвежонка
В поиске
06-02-2015 - 17:07
(Gustav72 @ 06.02.2015 - время: 15:07)
Странно раньше не задумывался , а ведь вокруг меня много таких пар и одиночек . Впервые столкнулся когда завязался с пловчихой . От неё впервые услышал что чувства материнства у неё нет . Потом сводный брат женился , четыре года без детей жили . Жена загуляла ушла , родила сына новому . Затем в него влюбилась девчонка , бегала хвостиком за ним , мечтала родить ему потомков . Устала и со слезами тоже ушла . Теперь как премудрый пескарь в своей норе сидит . Другой приятель перетрахал кучу подружек , ни с одной не сошёлся . Тоже голосит что ему дети не нужны . На прошлой работе парень лет 15 живет гражданским браком с женщиной . Мы ему сколько намекали всё отнекивался мол подруге нельзя . Точно современный мир катится чёрту .
У меня знакомый есть, он тоже сразу детей своих не хотел, то есть сначала об этом не думал, а с годами понимал, что ну нафиг, возиться с пеленками и прочее. Женился в итоге на женщине немного старше, у которой ребенок подросток лет 15 вроде был на тот момент, то есть считай скоро повзрослеет и своей жизнью жить будет. И все довольны.

ЗЫ Хорошо, что я за него замуж тогда не пошла, а-то или развелись бы или маялась из-за его нежелания детей иметь.

Это сообщение отредактировал Na'vi - 06-02-2015 - 17:08
Мужчина Gustav72
Свободен
06-02-2015 - 17:38
(Na'vi @ 06.02.2015 - время: 17:07)
У меня знакомый есть, он тоже сразу детей своих не хотел, то есть сначала об этом не думал, а с годами понимал, что ну нафиг, возиться с пеленками и прочее. Женился в итоге на женщине немного старше, у которой ребенок подросток лет 15 вроде был на тот момент, то есть считай скоро повзрослеет и своей жизнью жить будет. И все довольны.

ЗЫ Хорошо, что я за него замуж тогда не пошла, а-то или развелись бы или маялась из-за его нежелания детей иметь.

А-ай не понимаю таких мужиков я . Какие-то надуманные хлопоты . Что там эти пелёнки стирать , слегка простирнул вручную чтоб каку смыть .Закинул в машинку и вперед . Подмывать не сразу приспособился , мелкая вертлявая была , как ящерка , всё боялся уронить . Подгузники в основном марлевые использовали . Эти все хагисы , Либеро , Памперсы тока гулять . А ещё , у нас ни пустышек , ни бутылок с соской не было , пила исключительно из ложки или горлышка , даже кружку с поилкой улучила момент когда отвернулись , выкинула . Вспоминаю , хорошо было !
Женщина *Орхидея*
Замужем
06-02-2015 - 18:03
Мизерабль

Любовь и тепло, - подразумеваются.

Не оправдывайтесь. Вы уже сообщили, что для Вас первостепенно.

То, что получают дети от родителей в детстве, - они (ежели не выродки моральные), - возвращают им в старости.
А если не возвратят, в суд подавать на них будете ? Как же, как же, вы в них в детстве вкладывали, а в старости хотите получить все назад, в полном объеме.
Мужчина Мизерабль
Свободен
06-02-2015 - 18:41
(*Орхидея* @ 06.02.2015 - время: 18:03)
Мизерабль
Любовь и тепло, - подразумеваются.
Не оправдывайтесь. Вы уже сообщили, что для Вас первостепенно.
То, что получают дети от родителей в детстве, - они (ежели не выродки моральные), - возвращают им в старости.
А если не возвратят, в суд подавать на них будете ? Как же, как же, вы в них в детстве вкладывали, а в старости хотите получить все назад, в полном объеме.

Ы))) Речь не обо мне персонально. 00058.gif

Чего мне оправдываться-то)))

Речь идет о законах жизни, о неких социальных нормах человечества, заложенных в инстинктивном поведении.

Чайлдфри - идут против базовых интстинктов продолжения рода.

Андестенд? 00058.gif
Женщина *Орхидея*
Замужем
06-02-2015 - 19:12
(Мизерабль @ 06.02.2015 - время: 18:41)
Речь не обо мне персонально.

Вы считаете, что "То, что получают дети от родителей в детстве, - они (ежели не выродки моральные), - возвращают им в старости.".

Не все родители так считают.

Я Вам задала вопрос, а что Вы будете делать, если не получите в старости то, на что рассчитываете ? Судиться ? ( Есть же такие родители, которые судятся с детьми, чтобы им из зарплат детей отчисляли определенную сумму).
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх